ערכתי לאחרונה בתאריך 27.12.09 בשעה 01:39 בברכה, ארגז
או שהוידיאו מאוחסן על ידי מישהוא ששילם אז הוא עושה בערוץ שלו ו/אועל כל וידיאו שיש לו זכות יוצרים בצילום או בסרט או בקול פרסומת
או שמישהוא העלה מהשהוא שלאחר יש זכות כל שהיא בוידיאו והוא לקוח של
יוטיוב אז יוטיוב אם הלקוח לא עשה דבר ורק החומר זוהה כשייך לו
והוא לא רוצה לנקוט בשום צעד אז יוטיוב לוקחים את הוידיאו הזה ומצמידים
לו פרסומת של לקוח אחר.
הסוג האחרון הוא זה שעליו אני מדבר וזו זכותם אבל יש כאן הטעיה של הצופה
לפעמים.
הפסנתרנית כאן רננה גוטמן היא אמנם לא לקוחה של יוטיוב בכלל
סתם גולשת שהעלתה וידיאו ליוטיוב והם מאפשרים לה תמורת "קישוט" פרסומות
מסביב כמו כולם.זה שטח שלהם פרטי ומסחרי.
אבל כאן הם התיישבו על הוידיאו שלה ממש. הצמידו פרסומת של היצירה
שמבצעת מישהיא אחרת באודיו וזה נראה כאילו רננה גוטמן מקדמת מכירות של
היצירה באודיו.והאודיו בכלל של מישהיא אחרת שנצמדת לוידיאו דרך אתר
שמוכר מוזיקה.
הברירה עכשיו או לשלם ליוטיוב כדי להוציא את הפרסומת שהוצמדה
או להוציא את הוידיאו משם. אבל אם תוציא ותחזיר זה שוב יוצמד אולי.
רננה לא התכוונה בכלל לקדם אודיו של מישהיא אחרת על אותה יצירה.
החלופה הכי טובה זה ליצור ערוץ זהה במקום אחר גם עם מסך מלא
שאף אחד לא נצמד על הוידיאו בצורה כזו
וזה היא עשתה בדיילימושן.
כשיקום האתר הרשום שלה בארה"ב היא יכולה להצמיד וידיאו באתר שיראו אותו
מדיילי מושן או אתר אחר או להשתמש ביוטיוב גם כן במידה והפרסומת לא
תחלחל לאתר.
השורה התחתונה - זה שיוטיוב התיישבו לה על הוידיאו מאידך גם מהווה מחמאה
בשבילה שהנגינה הזו שווה.מצד שני זה פוגם בערך "הנייטרלי" של הוידיאו
שלה. לי יש ערוץ בתשלום באתר אמריקני Vimeo אולי אעשה לה גם שם.
או שנחיה עם זה...
מקווה שהצלחתי להסביר את עצמי.
גירסת הדפסה
שלח לחבר
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי
צל"ש
