אפליקציית אייפון לפורום סקופים  |  אפליקציית אנדרואיד לפורום סקופים  |  אפליקציית WindowsPhone לפורום סקופים

גירסת הדפסה        
   
קבוצות דיון סקופים נושא #374762 מנהל    סגן המנהל    מפקח   עיתונאי מקוון    צל"ש  
אשכול מספר 374762      
הלל גרשוני
חבר מתאריך 21.11.16
12 הודעות
יום רביעי י''ג בטבת תשע''ז    13:20   11.01.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  

דעה: פרשת ביבי-נוני חושפת את קלונה של התקשורת שתמכה בחוק ישראל היום  

 
   הדילים של מוזס והבושה של התקשורת

הלל גרשוני | 11/01/2017

פרשת 'ביבי-נוני' חושפת את קלונה של התקשורת, שעמדה מן הצד והריעה לחוק 'ישראל היום' שכל מטרתו הייתה לקדם את האינטרסים של קבוצת 'ידיעות אחרונות'


אז מה הסיפור עם מוזס ונתניהו? מהי הפרשה ש"תרעיד את אמות הספים" כדברי כתב הארץ גידי וייץ, שצריך "לעמוד ליד משקוף" כשנשמע אותה, ושבגללה ביבי צריך ללכת הביתה?

לאט לאט נחשפים פרטי הפרשה, ובמרכזם הקלטות של דיונים בין מו"ל 'ידיעות אחרונות' נוני מוזס וראש הממשלה בנימין נתניהו. במוקד: חוק 'ישראל היום' (או בשמו האורווליאני "החוק לקידום ולהגנת העיתונות הכתובה בישראל"), שמוזס ניסה לקדם, ושבגינו הלך נתניהו לבחירות. לפי המדווח, מוזס הציע לנתניהו סיקור אוהד, ואף גיוס עיתונאים לטעמו של נתניהו, ובתמורה ביקש שנתניהו יאפשר להעביר את החוק, המחייב גביית תשלום עבור 'ישראל היום', יריבו העיקרי והמר של 'ידיעות אחרונות'.

האם הפרשה פלילית? מבחינת ההקלטות עצמן, לפחות משרד המשפטים ושי ניצן לא חשבו כך מלכתחילה. גם גורמים שאינם אוהדי נתניהו פקפקו בשאלת הפליליות. אבל השאלה המשפטית היא משנית – תמיד היא משנית, בעיניי לפחות. חוקים מטופשים ומרושעים רבים יש בעולם (ע"ע חוק 'ישראל היום'), וגם החלטות משפטיות לא מוצדקות קיימות בלי סוף. אנחנו צריכים לדון את הדברים במנותק מהתפלפלויות משפטיות; או כמו שאוהבים לומר: מן הבחינה הציבורית.

ברמה הציבורית, דבריו של נוני מוזס, כפי שנחשפו, אינם מהווים חידוש למי שבקי בהתנהלותם של הדברים, אבל הם בהחלט מרימים תרומה של ממש בחשיפת ההתנהלות המלוכלכת של עשיית החוקים לאור השמש. במוצהר ובמודגש, מו"ל 'ידיעות אחרונות', גוף עסקי, משתמש בכנסת ובפוליטיקאים כדי לקדם אינטרסים עסקיים שלו.

האם זה חדש? ודאי שלא. כל מי שעיניו בראשו יכול היה לקרוא את חוק 'ישראל היום' ולראות כיצד הוא משרת בעיקר את עסקיו של נוני מוזס. כל מי שעיניו בראשו יכול היה לראות שמי שקידם אותו יותר מכול, ח"כ איתן כבל, קיבל במקביל סיקור נאה מאוד ב'ידיעות אחרונות'. וכמוהו גם חברי כנסת אחרים; די אם להזכיר את השר נפתלי בנט, שתמך בצורה כזו או אחרת בחוק, נעדר בהצבעה עליו, וגם התבטא בחריפות נגד 'ישראל היום', וקיבל גם הוא סיקור חיובי לא מבוטל בעיתוני קבוצת 'ידיעות אחרונות'.

לאור יחסי ההון-שלטון הברורים מאליהם, מדהים כיצד הצעת חוק כזו יכלה בכלל להתגלגל בלי שום ביקורת ציבורית נוקבת. כאשר בעלי אינטרסים כלכליים ובעלי אינטרסים פוליטיים משלבים יד ביד כדי להעביר חוק נגד עיתון התומך בפוליטיקאי אחר, האם צריך באמת להשמיע הקלטה שתלמד על קח-תן מפורש? אם סיקור חיובי הוא שווה כסף (ובמובן מסוים הוא אכן שווה כסף), תארו לעצמכם מצב ובו פוליטיקאי מסוים מקבל באופן סדיר כסף (או סיקור חיובי) מבעל עסקים מסוים, ובמקביל באורח פלא מקדם הפוליטיקאי הצעת חוק שתעזור לעסקיו של אותו בעל עסקים. האם צריך הקלטה כדי להבין את השחיתות?

ובכל זאת, אף אחד כמעט (מלבד כמה צדיקים בסדום) לא פצה פה וצייץ. השיירה עברה והכלבים לא נבחו, והחוק אף עבר בקריאה טרומית, לקול תשואות הבראנז'ה העיתונאית, הסולדת מהשחקן החדש בשוק. הצעת החוק הזו לא הייתה סופה של מעורבות ההון-שלטון העמוקה. נתניהו האשים את מוזס שהוא פעל להפיל אותו, וכל מי שעיניו בראשו מבין שהדברים אינם מופרכים כלל; המדהים מכול הוא שהמניע הוא שוב, כנראה, עסקי: הפלת נתניהו הייתה מאפשרת למוזס העברה נוחה של חוקים נגד מתחריו, לרווחת כיסו האישי. שוב, הון-שלטון ברמתו הדוחה ביותר – וכזה שהתקשורת העבירה בלי מילת ביקורת.

אשמתו של מוזס, אם כן, אינה בכך שהוא הציע סיקור אוהד לנתניהו, אלא בעצם זה שהוא העניק סיקור אוהד לכל מי שתמך בחוק; ולמעשה, זו כשלעצמה אינה הבעיה המרכזית, אלא עצם קיומו של החוק – או עצם קיומה של מערכת המאפשרת חוקים כאלה – הפוגע ישירות בעסק מסוים וידוע, ומיטיב לפיכך עם עסק מסוים וידוע. בכל מערכת שפויה חוק כזה לא היה מועלה על הדעת, אך לצערנו יש מעט מאוד מערכות חוק שפויות בעולמנו, אם בכלל.

ומה לגבי נתניהו? לפי המדווח, נתניהו "התייחס בחיוב" להצעה ו"הבטיח שיפעל לקידום העניין". לא ברור מה זה בדיוק אומר, אבל אילו נתניהו היה באמת מקדם את חוק 'ישראל היום', הרי שהוא היה חוטא באותו חטא שחטאו בו כל אלה שהצביעו בעד החוק. העובדה שהדבר בא תמורת הבטחה מפורשת לסיקור חיובי, במקום בעקבות או במקביל לסיקור חיובי כפי שקרה עם שאר התומכים בחוק, אינה משנה במיוחד; הגם שהיא ממחישה היטב את רמת הסיאוב שמגיע אליו השלטון כאשר הוא מרשה לעצמו – והתקשורת והציבור מרשים לו – לחוקק חוקים המתערבים במשק, בפרט כאשר ברור לגמרי במי פוגע החוק ועם מי הוא מיטיב, ועוד יותר כאשר המוטב הוא גורם רב עצמה מבחינה ציבורית, כמו בעליו של עיתון רב תפוצה.

את השאלה המשפטית נשאיר למשפטנים. מה ערכה של הפרשה מן הבחינה הציבורית? מן הבחינה הציבורית היא חושפת את קלונה של התקשורת, שעמדה מן הצד והריעה לחוק 'ישראל היום', שאינו אלא שימוש בכוחה העצום של המדינה לקידום אינטרסים עסקיים ופוליטיים של המעורבים בנושא, והזדעזעה זעזוע חסוד כאשר נגלו פתאום הקלפים על השולחן. סלחו לי, אבל אני לא קונה את זה.



              תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה         (ניהול: למבזק)        
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד


  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  ברוך הבא לרוטר Phaedrus 11.01.17 14:17 1
  ומה עם קלונם של מושחתינו נטולי התהילה? qm 11.01.17 14:20 2
  Welcome welcome tubular bells 11.01.17 14:21 3
  מעוניין בתגובתך , Oracle 11.01.17 14:50 4
     המדינה לא צריכה מתערב .......בתנאי שהאג'נדה שקופה...הקורא צריך להחליט הישראלי 11.01.17 15:22 11
  מקווה מאוד שאתה לא רומז נס עם רוטר 11.01.17 14:55 5
     ראשית- הוא לא רומז. הוא אומר ישירות: בנט תמך בחוק ישראל היום תמורת סיקור אוהד בידיעות. סייר 11.01.17 17:46 12
  היא חושפת את קלונם של כל מי שלקחו בה חלק וגרמת להבין שכולנו כלי משחק בידי המושחתים הדסי 11.01.17 14:59 6
     ++ כינרת 11.01.17 15:03 7
  אבל ראש ממשלה שמפיל ממשלה בגלל החוק... ברור שהתקשורת תתמוך... החינמון מחולק בחינם ZioNLight 11.01.17 15:05 8
     אני ממש מופתע מתגובתך...אתה מבין את המו''ל אבל את לא את ראש הממשלה. הפתעה! סייר 11.01.17 17:53 13
  ראו דברי ציפורה לפני הבחירות יאצק 11.01.17 15:06 9
  כיף שהצטרפת! Ys1668 11.01.17 15:16 10
     3 עיתונים תומכים במועמדים לראשי ממשלה ECONOBLOG 11.01.17 18:35 14

   
   
Phaedrus לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.4.12
1829 הודעות, 19 מדרגים, 38 נקודות.  ראה משוב
יום רביעי י''ג בטבת תשע''ז    14:17   11.01.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  1. ברוך הבא לרוטר  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   עוקב אחריך במידה.

קול שפוי וישר.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
qm
חבר מתאריך 9.8.02
51814 הודעות
יום רביעי י''ג בטבת תשע''ז    14:20   11.01.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  2. ומה עם קלונם של מושחתינו נטולי התהילה?  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
tubular bells לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 11.12.14
969 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות.  ראה משוב
יום רביעי י''ג בטבת תשע''ז    14:21   11.01.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  3. Welcome welcome  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   נצטרך לשלם כדי להיכנס לאשכולות שלך?


בכל מקרה של סתירה בין מה שכתבתי לבין המציאות, המציאות תמיד טועה


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Oracle לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 11.8.11
1254 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות.  ראה משוב
יום רביעי י''ג בטבת תשע''ז    14:50   11.01.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  4. מעוניין בתגובתך ,  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   כל שרשמת נכון ומדוייק , איך לדעתך מדינה יכולה להתמודד עם בעלי הון שמוכנים לשפוך מאות מיליונים בשביל לקדם אג'נדה שלהם כמו במקרה של ישראל היום ?



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
הישראלי
חבר מתאריך 3.1.16
23 הודעות
יום רביעי י''ג בטבת תשע''ז    15:22   11.01.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  11. המדינה לא צריכה מתערב .......בתנאי שהאג'נדה שקופה...הקורא צריך להחליט  
בתגובה להודעה מספר 4
 
   המדינה לא צריכה להתערב באג'נדה אלא לבדוק שהעיתון לא משרת דברים לא חוקיים



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
נס עם רוטר לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 20.1.14
3160 הודעות, 97 מדרגים, 177 נקודות.  ראה משוב
יום רביעי י''ג בטבת תשע''ז    14:55   11.01.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  5. מקווה מאוד שאתה לא רומז  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   שלבנט יש איזשהו חלק בקידום העסקים של מוזס למען סיקור אוהד.

בשאר אני מסכימה איתך.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
סייר לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 29.3.03
8663 הודעות, 94 מדרגים, 174 נקודות.  ראה משוב
יום רביעי י''ג בטבת תשע''ז    17:46   11.01.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  12. ראשית- הוא לא רומז. הוא אומר ישירות: בנט תמך בחוק ישראל היום תמורת סיקור אוהד בידיעות.  
בתגובה להודעה מספר 5
 
   שנית- את מאמינה על כל הפוליטיקאים שתמכו בחוק ישראל היום וקיבלו סיקור אוהד מנוני, ורק על בנט לא? כי הוא לא פוליטיקאי? כי הוא קדוש?
אשאיר לך ולקוראי הפורום לשפוט עד כמה עמדתך הגיונית, ישרה ואמינה...



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
הדסי לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 18.6.08
24794 הודעות, 143 מדרגים, 261 נקודות.  ראה משוב
יום רביעי י''ג בטבת תשע''ז    14:59   11.01.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  6. היא חושפת את קלונם של כל מי שלקחו בה חלק וגרמת להבין שכולנו כלי משחק בידי המושחתים  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   ערכתי לאחרונה בתאריך 11.01.17 בשעה 15:08 בברכה, הדסי
 
והמושחתים ירצו ישלחו את ילדינו למלחמה אם ישתלם כלכלית
ורצו יעשו שלום אם זה מה שיהיה עדיף...
והעיתנואים ירצו יגבו אותם אם זה ישתלם להם
ואם לא ישתלם יצאו נגדם
ואת הכל מניע דבר אחד:כסף



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
כינרת
חבר מתאריך 13.10.15
4485 הודעות
יום רביעי י''ג בטבת תשע''ז    15:03   11.01.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  7. ++  
בתגובה להודעה מספר 6
 
  


לא, לסלוח זו לא חולשה נצור אהבה בדרכך ודע, את כל הסובב אותך.(שיר בעפרון, אמיר אטיאס)


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ZioNLight לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 22.4.16
10652 הודעות, 97 מדרגים, 92 נקודות.  ראה משוב
יום רביעי י''ג בטבת תשע''ז    15:05   11.01.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  8. אבל ראש ממשלה שמפיל ממשלה בגלל החוק... ברור שהתקשורת תתמוך... החינמון מחולק בחינם  
בתגובה להודעה מספר 0
 
ערכתי לאחרונה בתאריך 11.01.17 בשעה 15:13 בברכה, ZioNLight
 
עם הזדהות מובהקת עם ראש ממשלה , מתוחזק כלכלית ע"י איל הון שמחזיק עיתון רק בשביל מועמד פוליטי (הרווח פחות חשוב) ולא לכל עיתון יש מאסטר כזה שעיתונו מחולק בחינם וגם העיתון לוקח נתח שוק גדול=> פוגע בשאר העיתונים שצריכים לשרוד ללא גב כלכלי כזה אז איכשהו החוק מאזן את זה ותורם לתחרות.
עיתונים עם בעיות כלכליות שיכולים לפשוט רגל ועיתון עם נתח שוק גדול וממש ביביתון= פוגע בעיתונות ובתקשורת.  
החוק לא אמור היה לסגור את העיתון .. 
בכל מקרה - שערורייה, את המו"ל אני מבין איכשהו,, זה העסק שלו והוא רוצה להרוויח (כמובן מועל בתפקידו- הוא לא רק מו"ל אלא גם העורך-בושה) אבל רה"מ שרודף סיקור אוהד ובפרנויה מחשיפות? נו באמת... 
התחקיר של הארץ על יחסי ביבי לעיתונות והשיגעון שלו כנראה באמת היה נכון .


$$ הכותב שמאלני קיצוני וציוני$$ לא עונה לתגובות שליליות לגופו של כותב שמאלני נחמד €


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
סייר לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 29.3.03
8663 הודעות, 94 מדרגים, 174 נקודות.  ראה משוב
יום רביעי י''ג בטבת תשע''ז    17:53   11.01.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  13. אני ממש מופתע מתגובתך...אתה מבין את המו''ל אבל את לא את ראש הממשלה. הפתעה!  
בתגובה להודעה מספר 8
 
   ושום מילת ביקורת על הון -שלטון בצורתו המלוכלכת ביותר, כאילו בחישה במערכת השלטון לשם התעשרות היא לגיטימית. שום מילה על המערכת המושחתת של סחיטה ואיומים מול "פינוק" בסיקור אוהד שנוני מפעיל מזה שנים.
מצד שני, למה שאהיה מופתע ? אתה אחד הכותבים הכי מוטים בפורום, אבל מה לא עושים כדי להתפרנס? 10700 תגובות ב 8 חודשים? איזה חריצות..תמשיך לעבוד יחצ"ן.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יאצק לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 15.1.15
2659 הודעות, 29 מדרגים, 54 נקודות.  ראה משוב
יום רביעי י''ג בטבת תשע''ז    15:06   11.01.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  9. ראו דברי ציפורה לפני הבחירות  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Ys1668 לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 27.2.15
2327 הודעות, 17 מדרגים, 26 נקודות.  ראה משוב
יום רביעי י''ג בטבת תשע''ז    15:16   11.01.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  10. כיף שהצטרפת!  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   ערכתי לאחרונה בתאריך 11.01.17 בשעה 15:28 בברכה, Ys1668
 
ברוכים הבאים.
אני עוקב אחריך ב"מידה" רבה

זה היה ברור מלכתחילה, הבית היהודי (במיוחד בנט ושקד), יש עתיד, המחנה הציוני ומר"צ, כולם היו בעד החוק המושחת הזה.
אלו שהיו נגד היו חברי הכנסת הליברליים וגם כמובן הליכוד.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ECONOBLOG
חבר מתאריך 29.10.15
160 הודעות
יום רביעי י''ג בטבת תשע''ז    18:35   11.01.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  14. 3 עיתונים תומכים במועמדים לראשי ממשלה  
בתגובה להודעה מספר 10
 
   בישראל אין דמוקרטיה , אלא שלטון הפלוטוקרטיה. הציבור לא מודע לעומק קשרי העיתון שלטון בישראל . ידיעות אחרונות תמך באהוד אולמרט ועתה תומך ביאיר לפיד . ישראל היום תומך בנתנייהו ועיתון הארץ במפלגת מרץ @ואגנדת זכויות האדם.
. למעשה כל תמונת התקשורת בישראל מעוותת לטובת נצחון בבחירות של המועמד המואץ כדי לזכות בהטבות כלכליות.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד



תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
      

__________________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | נעל אשכול עם סיבה | מחק | העבר לפורום אחר | מזג לאשכול אחר | מחק תגובות | גיבוי אשכול | עגן אשכול
   
   


© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net
חדשות