אפליקציית אייפון לפורום סקופים  |  אפליקציית אנדרואיד לפורום סקופים  |  אפליקציית WindowsPhone לפורום סקופים

גירסת הדפסה   אשכול נעול - לקריאה בלבד
 
   
   
קבוצות דיון סקופים נושא #384259 מנהל    סגן המנהל    מפקח   עיתונאי מקוון    צל"ש  
אשכול מספר 384259      
רק אמת
חבר מתאריך 25.11.16
301 הודעות
יום חמישי כ''ז בשבט תשע''ז    00:16   23.02.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  

מינוי השופטים לעליון: ההזדמנות שהוחמצה  

 
   ננעל בתאריך 23.02.17 בשעה 06:10 על-ידי מנהל. סיבה: דעה
 
צודק מי שמאוכזב מרשימת השופטים שמינתה הערב הוועדה לבחירת שופטים בראשות השרה שקד. למרות שליטה חסרת תקדים ב-6 חברי ועדה מתוך 9, ולמרות הציפיות הגבוהות שנתלו בה, מבין ארבעת המועמדים שנבחרו לא ניתן לזהות שמרן משפטי מובהק אחד. אין שם אדם שיכול לאתגר את המיינסטרים האקטיביסטי, לעורר דיון מחודש בהנחות היסוד של מערכת המשפט או ליצור תקדימים שיתחילו להחזיר את גלגלי ההפיכה השיפוטית לאחור.

משניים מבין ארבעת המועמדים לא היו ציפיות: יוסף אלרון, המועמד מטעם הלשכה הנתמך על ידי כחלון, לא התיימר מעולם להיות נציג הזרם השמרני; וג'ורג' קרא, שיושב על משבצת הערבי, נחשב מקורב למחנה בייניש. אבל גם שני הנותרים הם אכזבה: יעל וילנר נחשבת אקטיביסטית למדי; ודוד מינץ, למרות היותו מקורב לנעם סולברג, רחוק מלהיות אידאולוג שמרני בולט.

נכון, אמנם, שהיה יכול להיות הרבה יותר גרוע. ברשימת המועמדים היו כמה שמות מסוכנים ביותר – הן מצד מועמדי השרה, והן מצד מועמדי השופטים. אבל בסופו של יום מדובר בעוד מאותו דבר, ובעיקר קידום של שופטים מתוך המערכת, שגדלו בתוכה, מכירים רק אותה וקשה להאמין שיביאו באמתחתם חזון ביקורתי וחדש.

כשאנו מתייחסים לשמרנות משפטית, כוונתנו למחנה הגורס כי בית המשפט צריך להיצמד ללשונו של החוק, להימנע מלהתערב בהחלטות הממשלה והכנסת אלא במקרי קיצון ושאין תפקידו של בית המשפט להנחיל "ערכים" לחברה או לעצב את פניה בשום דרך שהיא.



האכזבה מרה אף יותר מכיוון שברמה המהותית המשך המצב הקיים הוא למעשה ניצחון למחנה היריב. כמו כל משטר רודני, הממסד האקטיביסטי מנצח כל עוד הוא שורד. הזרמת שופטים חסרי ברק וייחודיות למערכת לא תאתגר אותה בשום צורה. אלא אם כן הורדת הרמה הכללית של המערכת נחשבת משום מה להישג שמרני, קשה לראות כאן התקדמות.

המגוון הוא לא העניין

השרה שקד ציינה את ההחלטה הערב כך:


מינויי השופטים הערב מביאים לידי ביטוי את הגיוון האנושי והמשפטי שכל כך נדרש לנו כחברה ושהיה כל כך חסר, עד היום, בערכאה המשפטית הגבוהה…
חוזקה של המערכת המשפטית טמון בגיוונה ובשונות הקיימת בהרכבה האנושי. המינויים החדשים מביאים לידי ביטוי את התפיסה הזו ובקרוב מאוד יכניסו לאולמות בית המשפט העליון קולות וגוונים שלא היו מוכרים בו.

הדגש בדבריה הוא על הגיוון האישי של המועמדים: שני דתיים (אחד מהם מתנחל), מזרחי אחד וערבי נוצרי. ספק אם היה רצף מינויים כה רב-תרבותי וצבעוני בבית המשפט העליון של ישראל. אכן, סביר להניח שהמגוון העדתי הזה היה לצנינים בעיני חלק מהשופטים שקיוו לדמויות ש"קורצו" מהחומרים הנכונים. אך צריך לזכור שזהו הדיון הלא נכון: המאבק על פניו של בית המשפט העליון, הדרישה לייצוגיות בתוכו ולגיוון בקולות הנשמעים בתוכו, מעולם לא היה מאבק עדתי או מגזרי – אלא אידאולוגי. וכאן, כאמור, אין שום בשורה.

השאלה היחידה שצריכה להנחות אותנו בבחינת התוצאה היא מעמדו של האקטיביזם השיפוטי, המהפכה החוקתית והפרוגרסיביות החברתית בהיכל הצדק הישראלי – ולא ריחות התבלינים או מתכוני הדגים והמקלובה שמביאים אתם השופטים.

כפי שכבר נוכחנו לדעת פעמים אינספור – אין שום קורלציה בין העובדה שאדם הוא שמרן באורח חייו הפרטי לבין עמדותיו העקרוניות בנושאים חוקתיים. רבנים ומשפטנים דתיים-ימניים רבים מזדהים עמוקות עם האקטיביזם השיפוטי ועקרונותיו; וחילונים אנשי שמאל רבים נמנים על ראשי מבקריו וגדולי השמרנים.

שקד אולי ניצחה בקרב על הגיוון האנושי – אבל זה הקרב הלא נכון. במאבק על האקטיביזם אין היום שום הישג בעל ערך. בסופו של יום שני דתיים, מזרחי אחד ונוצרי אורתודוקס, לא סתם נשמעים כמו התחלה של בדיחה.

העסקה עם הלשכה

כפי שכבר נכתב כאן פעמים רבות, מינויי השופטים של שקד צריכים להיבחן גם ביחס לחלופות האסטרטגיות ולמחירים הרחבים שהיא שילמה עבורם. כזכור, שקד הביאה אתה לוועדה עסקה עם לשכת עורכי הדין, שהציבה את שני מועמדי הלשכה ב"מחנה" שלה בדיונים. אלא שלעסקה הזו היה מחיר כבד: ויתור מראש על רפורמה מקיפה בלשכת עורכי הדין שהייתה מצמצמת את כוחה באופן משמעותי ומקטינה את כוחו של השמאל הקיצוני בתוך הגוף הלא דמוקרטי הזה.

כבר בתחילת הקדנציה שלה גנזה שקד את הרפורמה שציפי לבני כבר הכינה להצבעה ראשונה בכנסת, תמורת האצבעות של הלשכה בוועדה. כתבנו כבר אז שמדובר בטעות אסטרטגית – ויתור על שינוי מעמיק באחד ממבני הכוח האוליגרכיים של מערכת המשפט בישראל – תמורת סיכוי כלשהו למינויים ספורים ובני חלוף. אך גם לדעת מי שצידד בדיל בין הלשכה לשקד, הרי שהוא צריך להוכיח את עצמו במבחן המציאות. והערב מותר סוף סוף לשאול – האם זה היה שווה לנו?

אם היינו שומעים היום על שופט עליון חדש שמרני, מוצק ובעל יכולות, הייתי שותק. סוף כל סוף הדילמה היא אמיתית, ואם תמורת הרפורמה בלשכה היינו מקבלים שופט שמרן קשוח, אזי יש קייס חזק בעד העסקה. אבל כשרשימת ההישגים כוללת דמויות אנונימיות שיתרונם במיגזריותם, קשה להאמין שמישהו עוד חושב שהמהלך כולו היה מוצדק.

הסנגורים של שקד יגידו הערב כי היא הצליחה לכל הפחות למנוע כמה מינויים גרועים יותר (אם כי את חלקם, כמו שחר ליפשיץ או אביעד הכהן, היא הציגה בעצמה), אך בהקשר הכולל של העסקה הגרועה עם הלשכה והמאבק האסטרטגי שעומד על הפרק – זה פשוט לא מספיק.

המחנה הנאור והשופטים שקורצו מהחומרים ה"נכונים" קיבלו הערב את מה שרצו: המשך ההגמוניה הישנה והטובה, גם אם יש בה עוד שביס ועוד כיפה.
http://mida.org.il/2017/02/22/%d7%9e%d7%99%d7%a0%d7%95%d7%99-%d7%94%d7%a9%d7%95%d7%a4%d7%98%d7%99%d7%9d-%d7%9c%d7%a2%d7%9c%d7%99%d7%95%d7%9f-%d7%94%d7%94%d7%96%d7%93%d7%9e%d7%a0%d7%95%d7%aa-%d7%a9%d7%94%d7%95%d7%97%d7%9e%d7%a6/


צו השעה!- חוק צינון ליועמ"ש למינוי לעליון.


 
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד


  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
מינוי השופטים לעליון: ההזדמנות שהוחמצה רק אמת 23.02.17 00:16 כותרת
  לא יודעים לפרגן Abc 23.02.17 00:21 1
     שקד מינתה 2 אקטיביסטים גרועים: קרא ווילנר, רק אמת 23.02.17 00:27 2
         אגב, לא בטוח שקרא הוא אקטיביסט. אבל ברור שהוא אנטי ציוני ולכן בכל פסיקה שקשורה לציונות זבנג וגמרנו 23.02.17 01:43 16
     +1 הבלגי 23.02.17 00:38 5
  שקד במקרה הטוב תמימה ובמקרה הגרוע משקרת ביודעין! רק אמת 23.02.17 00:33 3
  ביגמן טועה! ההישג של איילת שקד הוא הישג אסטרטגי עם השלכות רוחב יוסף כץ 23.02.17 00:37 4
     בדרך היא סירסה את הביקורת על הפרקליטות וניפחה את לשכת עוה''ד של החונטה. רק אמת 23.02.17 01:06 9
         כל אלו דברים טקטיים. אבל המהפכה היום היא רעידת אדמה יוסף כץ 23.02.17 01:23 12
             תבין כמה הטיעון שלך מופרך. הרי בתוך כמה חודשים כל השופטים האלה יחתמו על פסיקות אקטיביסטיות זבנג וגמרנו 23.02.17 01:48 18
                 אתה מתעלם ממה שאיננו מוצא חן בעיניך יוסף כץ 23.02.17 02:07 20
                     כאשר בתוך כמה חודשים כל השופטים מ-''התנועה החזקה'' שלך יחתמו על פסיקות אקטיביסטיות זבנג וגמרנו 23.02.17 02:15 21
                         צר לי, אבל אינך קורא מה שכתבתי יוסף כץ 23.02.17 02:24 23
         +++ liozc 23.02.17 05:02 31
     שום דבר לא השתנה ידידי joe 23.02.17 04:04 29
  עוד מאמר דעה חרטא ממידה . חבל שלא מצויין בכותרת ''מידה'' כמו שהרבה ביקשו לגבי כתבות ZioNLight 23.02.17 00:39 6
  לשם השוואה: בסיבוב הקודם הכותרות היו ''פשרה''. הפעם הכותרות הן ''מהפכה''. אכן מהפכה. יוסף כץ 23.02.17 00:40 7
  אם בראש הועדה היה שר משפטים מהליכוד, המאמר הזה היה נראה אחרת לגמרי beckham17 23.02.17 00:46 8
     +1 אבל עדיין הביקורת הנוכחית נכונה לגופו של עניין זבנג וגמרנו 23.02.17 01:20 11
  +1 ביגמן פספס נזק גדול נוסף במהלך: כל מינוי של שופט אקטיביסטי חובש כיפה מחזק את האקטיביזם זבנג וגמרנו 23.02.17 01:17 10
  חייבים לחוקק חול שיגביל את כוחם של השופטים raceway 23.02.17 01:25 13
     החונטה כבר הוכיחה לא פעם שהיא מוכנה לשים פס על חוקי יסוד, היא לא תציית לשום חוק שיגביל זבנג וגמרנו 23.02.17 01:49 19
  (תזכורת) ross 23.02.17 01:26 14
     לא יכול להיות ויכוח על כך ששופטי בג''ץ שמאלנים בהרבה מרוב הציבור הישראלי זבנג וגמרנו 23.02.17 01:41 15
  מאמר נכון. הניסיון העלוב לשווק את התוצאות היום כניצחון, הוא זלזול באינטלגנציה שלנו. eli19 23.02.17 01:43 17
  ''מהפכה ימנית'' בעליון? כדאי לצנן את ההתלהבות זבנג וגמרנו 23.02.17 02:17 22
  במאבק נגד האקטיביזם השיפוטי אין מקום לפשרות טקטיות זבנג וגמרנו 23.02.17 02:35 24
  אני מציע לאלו שרוצים להיווכח בעוצמת המהפכה, לקרוא את הכתבה דלהלן: יוסף כץ 23.02.17 03:23 25
     אגב: שאפו ל''מידה'' שקבעו תקדים: מועמד לעליון מתראיין ועומד לשימוע ציבורי בפני העם יוסף כץ 23.02.17 03:32 26
         לא נכנס. כשאתה מטמיע לינק תעיף את הhttp:// ZioNLight 23.02.17 03:39 27
             עשיתי כך. אגב, אם ליפשיץ היה מתמנה היום, הוא היה הנשיא במשך חמש שנים! יוסף כץ 23.02.17 03:43 28
                 אלוהים יודע. אם היה Q/A נקי ולא מאמר שטחי עם הסקת מסקנות על סמך קריאת מחשבות ZioNLight 23.02.17 04:15 30

   
   
Abc לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 6.7.14
3592 הודעות, 28 מדרגים, 56 נקודות.  ראה משוב
יום חמישי כ''ז בשבט תשע''ז    00:21   23.02.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  1. לא יודעים לפרגן  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   בלי להכנס לנכונות הדברים
כל הזמן תוקפים את השרים/מפלגות שמייצגים אותם גם אחרי שכולם ראו שהם עבדו מאוד קשה בשביל התוצאה

כמו בעמונה רגע אחרי שהעבירו חוק שיאשר אלפי או עשרות אלפי בתים ורגע אחרי שאישרו לבניה אלפי דירות אחרות הפכו את העולם בשביל כמה בתים בודדים בשם העקרון וכל מיני כאלה
המסקנה של החכים היא שהם קיצוניים שלא מרוצים מכלום ואין טעם לעבוד בשבילם



                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
רק אמת
חבר מתאריך 25.11.16
301 הודעות
יום חמישי כ''ז בשבט תשע''ז    00:27   23.02.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  2. שקד מינתה 2 אקטיביסטים גרועים: קרא ווילנר,  
בתגובה להודעה מספר 1
 
   ו2 פרווה


צו השעה!- חוק צינון ליועמ"ש למינוי לעליון.


                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
זבנג וגמרנו
חבר מתאריך 2.4.12
28927 הודעות
יום חמישי כ''ז בשבט תשע''ז    01:43   23.02.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  16. אגב, לא בטוח שקרא הוא אקטיביסט. אבל ברור שהוא אנטי ציוני ולכן בכל פסיקה שקשורה לציונות  
בתגובה להודעה מספר 2
 
   וליהדות ולסכסוך עם האויב אנחנו נצפה לראות אותו מתייצב בצד השני בדיוק כפי שעשה ג'ובראן.


כבר חתמת על העצומה לשחרור גיבור ישראל שחיסל את המחבל?


                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
הבלגי
חבר מתאריך 1.6.16
120 הודעות
יום חמישי כ''ז בשבט תשע''ז    00:38   23.02.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  5. +1  
בתגובה להודעה מספר 1
 
  



                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
רק אמת
חבר מתאריך 25.11.16
301 הודעות
יום חמישי כ''ז בשבט תשע''ז    00:33   23.02.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  3. שקד במקרה הטוב תמימה ובמקרה הגרוע משקרת ביודעין!  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   כמעט ואין הישג במינויים וזה יתברר בעתיד למרבה הצער.


צו השעה!- חוק צינון ליועמ"ש למינוי לעליון.


                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יוסף כץ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.12.15
2745 הודעות, 18 מדרגים, 24 נקודות.  ראה משוב
יום חמישי כ''ז בשבט תשע''ז    00:37   23.02.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  4. ביגמן טועה! ההישג של איילת שקד הוא הישג אסטרטגי עם השלכות רוחב  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   בכלל לא מעניין אותי האם השופטים באמת שמרנים או לא.
העיקר הוא המיסגור. בעיתון הארץ כתבו על "מהפכה, נבחרו שלשה שופטים שמרנים" וכותרת כזאת מרעידה את כל המערכת.

איילת שקד ניפצה את תקרת הזכוכית.

אנשים שעשרות שנים בנו את עצמם כאקטיביסטים, רואים בעיניים כלות איך זה עמד להם לרועץ וחבריהם השמרנים עקפו אותם.

כבר ראינו את שחר ליפשיץ באתר "מידה", עומד ומתחרט בצורה מעוררת רחמים על דברים שאמר בשבח האקטיביזם הקיצוני.

תקרת הזכוכית התנפצה, וקול הנפץ מהדהד בכל אולמות בתי המשפט.


הכותב הוא פלשתיני-יהודי. (מי שאבותיו שכנו בארץ משכן קבע לפני 1917 נחשב פלשתיני)


                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
רק אמת
חבר מתאריך 25.11.16
301 הודעות
יום חמישי כ''ז בשבט תשע''ז    01:06   23.02.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  9. בדרך היא סירסה את הביקורת על הפרקליטות וניפחה את לשכת עוה''ד של החונטה.  
בתגובה להודעה מספר 4
 
  


צו השעה!- חוק צינון ליועמ"ש למינוי לעליון.


                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יוסף כץ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.12.15
2745 הודעות, 18 מדרגים, 24 נקודות.  ראה משוב
יום חמישי כ''ז בשבט תשע''ז    01:23   23.02.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  12. כל אלו דברים טקטיים. אבל המהפכה היום היא רעידת אדמה  
בתגובה להודעה מספר 9
 
   תחשוב רגע על נפש השופטים.

עד היום, שופט שרצה להתקדם השתדל להיות "נאור" ואקטיביסט.
היום זה נעצר. נעצר המרוץ האקטיביסטי לעליון.

יש לזה הרבה השפעה על כל השופטים.

תקרת הזכוכית התנפצה, וקול הנפץ מהדהד בכל אולמות השופטים.


הכותב הוא פלשתיני-יהודי. (מי שאבותיו שכנו בארץ משכן קבע לפני 1917 נחשב פלשתיני)


                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
זבנג וגמרנו
חבר מתאריך 2.4.12
28927 הודעות
יום חמישי כ''ז בשבט תשע''ז    01:48   23.02.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  18. תבין כמה הטיעון שלך מופרך. הרי בתוך כמה חודשים כל השופטים האלה יחתמו על פסיקות אקטיביסטיות  
בתגובה להודעה מספר 12
 
   ולא תהיה יותר מחלוקת עובדתית שלא חלה שום "מהפכה" ושבמקרה הטוב יחסי הכוחות הקיימים בתוך החונטה נשמרו, מה שאומר שהחונטה תמשיך לנגוס באופן עקבי בסמכויות הרשויות האחרות ולהגדיל את כוחה על חשבונן כפי שהיא עושה כבר עשרות שנים בעקביות.

גם הטענה שלך שאיכשהו תהיה אווירה בקרב משפטנים ושופטים בערכאות נמוכות שאיילת שקד מנצחת וצריך להצטרף למחנה שלה היא מופרכת מאותה סיבה, כולם יראו בתוך כמה חודשים שאיילת שקד הפסידה, אי אפשר להסתיר דברים כאלה במערכת המשפט.

למשל, נתתי דוגמה לפסיקה הזויה מתחילת החודש של השופט ה-"דתי" ניל הנדל שכאשר הוא מונה ע"י יעקב נאמן הוא הוצג כסוג של איזון "שמרני ימני" לעוזי פוגלמן ודאפני ברק-ארז, אבל בתחילת החודש הוא נתן פסיקה שאומרת שלדעתו בג"ץ צריך להתערב בבחירות שהכנסת עורכת על הנציגים שלה לוועדה לבחירת שופטים ולהכריח את הכנסת לשלוח לפחות נציג אחד מהאופוזיציה בטענה השקרית שזה "מנהג חוקתי".

זאת פסיקה שמדגימה לך שאין סטטוס קוו בקרב מול החונטה, החונטה נמצאת כל הזמן בהתקדמות על חשבון יתר רשויות השלטון, זאת מערכה שאנחנו נמצאים בה כל הזמן בנסיגה וכל שנה שעוברת מחזקת יותר את החונטה ומקטינה את הסיכוי שממשלה דמוקרטית כלשהי תוכל למוטט את השלטון שלה.


כבר חתמת על העצומה לשחרור גיבור ישראל שחיסל את המחבל?


                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יוסף כץ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.12.15
2745 הודעות, 18 מדרגים, 24 נקודות.  ראה משוב
יום חמישי כ''ז בשבט תשע''ז    02:07   23.02.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  20. אתה מתעלם ממה שאיננו מוצא חן בעיניך  
בתגובה להודעה מספר 18
 
   איילת שקד יצרה תנועה חזקה מאד, שמהדהדת בכל אולמות בתי המשפט.
היא חיסלה את "הדרת השמרנים".

בעוד שנה יתמנה עוד שופט לעליון וכבר מעכשיו ברור שזה יהיה שופט נייטרלי. לא נאווה בן אור ולא רות רונן.
שתיהן כנראה לא תהיינה שופטות בבית השמפט העליון.


הכותב הוא פלשתיני-יהודי. (מי שאבותיו שכנו בארץ משכן קבע לפני 1917 נחשב פלשתיני)


                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
זבנג וגמרנו
חבר מתאריך 2.4.12
28927 הודעות
יום חמישי כ''ז בשבט תשע''ז    02:15   23.02.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  21. כאשר בתוך כמה חודשים כל השופטים מ-''התנועה החזקה'' שלך יחתמו על פסיקות אקטיביסטיות  
בתגובה להודעה מספר 20
 
   גם אתה תיאלץ להודות שכתבת דברים מופרכים. שזה ברור כבר עכשיו. השאלה היחידה היא אם תסכים לגלות לנו במועד כלשהו מה היה המניע שלך לכתוב את הדברים המופרכים האלה?


כבר חתמת על העצומה לשחרור גיבור ישראל שחיסל את המחבל?


                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יוסף כץ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.12.15
2745 הודעות, 18 מדרגים, 24 נקודות.  ראה משוב
יום חמישי כ''ז בשבט תשע''ז    02:24   23.02.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  23. צר לי, אבל אינך קורא מה שכתבתי  
בתגובה להודעה מספר 21
 
   כתבתי שלא אכפת לי מי נבחר ומה הוא יפסוק.
מצידי, שאלרון יתגלה כזהבה גלאון.

המסגור הוא העיקר.
הכותרת ב"הארץ" היא נצחון כביר. תשווה את זה לכותרות מהסיבוב הקודם, וההבדל אדיר.
אז דיברו על "פשרה" והיום על "מהפכה".


הערה:
הסיפא של דבריך הוא חוצפה ועזות מצח.
מי שמך לפקפק בנקיון כפי? מי שמך לפקפק במניע שלי?
אולי תספר לנו אתה מה מניע אותך להיות "העקשן של הפורום"?


הכותב הוא פלשתיני-יהודי. (מי שאבותיו שכנו בארץ משכן קבע לפני 1917 נחשב פלשתיני)


                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
liozc לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 1.6.16
1996 הודעות, 25 מדרגים, 44 נקודות.  ראה משוב
יום חמישי כ''ז בשבט תשע''ז    05:02   23.02.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  31. +++  
בתגובה להודעה מספר 9
 
  


"תנער זדים מזבולך"


                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
joe לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 17.2.15
2476 הודעות, 10 מדרגים, 18 נקודות.  ראה משוב
יום חמישי כ''ז בשבט תשע''ז    04:04   23.02.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  29. שום דבר לא השתנה ידידי  
בתגובה להודעה מספר 4
 
   במקום לשנות את השיטה הפגומה, הרקובה והמושחתת, שקד הצטרפה לחגיגה ובתמורה השופטים שיש להם וטו, וגם אישרו את כל המועמדים זרקו לה חצי עצם כמו לאחרוני הכלבים, אין כאן שום מהפך, יש כאן את אותו הפח, שמסובב את שקד על האצבע.



                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ZioNLight לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 22.4.16
12298 הודעות, 115 מדרגים, 116 נקודות.  ראה משוב
יום חמישי כ''ז בשבט תשע''ז    00:39   23.02.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  6. עוד מאמר דעה חרטא ממידה . חבל שלא מצויין בכותרת ''מידה'' כמו שהרבה ביקשו לגבי כתבות  
בתגובה להודעה מספר 0
 
''הארץ''.

דעה אישית .



£ $ € £ $ הכותב שמאלני קיצוני וציוני £ $ € £ $ הרצוג במאמר להארץ. פורום פוליטיקה


                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יוסף כץ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.12.15
2745 הודעות, 18 מדרגים, 24 נקודות.  ראה משוב
יום חמישי כ''ז בשבט תשע''ז    00:40   23.02.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  7. לשם השוואה: בסיבוב הקודם הכותרות היו ''פשרה''. הפעם הכותרות הן ''מהפכה''. אכן מהפכה.  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   ערכתי לאחרונה בתאריך 23.02.17 בשעה 01:02 בברכה, יוסף כץ
 
חפשו בגוגל מה כתבו בעיתונים אז, ומה כותבים היום.
אז כתבו על פשרה, והיום על מהפכה.


הכותב הוא פלשתיני-יהודי. (מי שאבותיו שכנו בארץ משכן קבע לפני 1917 נחשב פלשתיני)


                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
beckham17 לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 8.2.02
1347 הודעות, 14 מדרגים, 28 נקודות.  ראה משוב
יום חמישי כ''ז בשבט תשע''ז    00:46   23.02.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  8. אם בראש הועדה היה שר משפטים מהליכוד, המאמר הזה היה נראה אחרת לגמרי  
בתגובה להודעה מספר 0
 
אפילו אם התוצאות היו גרועות (מה שמן הסתם היה קורה...).



                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
זבנג וגמרנו
חבר מתאריך 2.4.12
28927 הודעות
יום חמישי כ''ז בשבט תשע''ז    01:20   23.02.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  11. +1 אבל עדיין הביקורת הנוכחית נכונה לגופו של עניין  
בתגובה להודעה מספר 8
 
  


כבר חתמת על העצומה לשחרור גיבור ישראל שחיסל את המחבל?


                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
זבנג וגמרנו
חבר מתאריך 2.4.12
28927 הודעות
יום חמישי כ''ז בשבט תשע''ז    01:17   23.02.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  10. +1 ביגמן פספס נזק גדול נוסף במהלך: כל מינוי של שופט אקטיביסטי חובש כיפה מחזק את האקטיביזם  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   בקרב הציבור הדתי. כבר יש לנו רצף של שופטים דתיים אקטיביסטים כמו אדמונד לוי (למרות שהיה איש ימין מדיני), רובינשטיין והנדל.

מבחינת החונטה זאת התפתחות מצוינת: למלא את בג"ץ בשמאלנים אקטיביסטים חובשי כיפה וממוצא ספרדי מסייע מאוד לחונטה בקרב הפוליטי על דעת הקהל.

כמובן, צריך כרגיל להזכיר שבאתר התעמולה הליכודניקי והביביסטי שמתחזה לאתר בלתי מפלגתי שנקרא אתר מידה תמיד יתקפו את שרי הבית היהודי ולעולם לא יתקפו את שרי הליכוד ואת ביבי. מה שמצחיק זה שיכול מאוד להיות שבכנסת הבאה בנט ושקד יהיו חלק מהליכוד ואז פתאום הם יהפכו לכוכבים באתר התעמולה הזה. אבל כרגיל הביקורת לגופו של עניין נכונה.


כבר חתמת על העצומה לשחרור גיבור ישראל שחיסל את המחבל?


                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
raceway לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 13.10.14
12740 הודעות, 148 מדרגים, 296 נקודות.  ראה משוב
יום חמישי כ''ז בשבט תשע''ז    01:25   23.02.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  13. חייבים לחוקק חול שיגביל את כוחם של השופטים  
בתגובה להודעה מספר 0
 
יותר קל להחליף מפלגה שתסרח מאשר שופטים סרוחים,שדבוקים לכיסאם



                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
זבנג וגמרנו
חבר מתאריך 2.4.12
28927 הודעות
יום חמישי כ''ז בשבט תשע''ז    01:49   23.02.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  19. החונטה כבר הוכיחה לא פעם שהיא מוכנה לשים פס על חוקי יסוד, היא לא תציית לשום חוק שיגביל  
בתגובה להודעה מספר 13
 
   את כוחה. אולי היא תתקשה להתנגד לחוק יסוד עם גיבוי של משאל עם, וגם זה לא בטוח.


כבר חתמת על העצומה לשחרור גיבור ישראל שחיסל את המחבל?


                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ross
חבר מתאריך 5.5.15
8189 הודעות
יום חמישי כ''ז בשבט תשע''ז    01:26   23.02.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  14. (תזכורת)  
בתגובה להודעה מספר 0
 
בימין מברכים: "השמאל הרדיקלי עזב את העליון"
ח"כ יריב לוין מהליכוד אמר כי "עם תום כהונתה לא תוכל עוד ביניש לקדם את האג'נדה הפוליטית בה היא מאמינה מכס המשפט"
28.02.2012
http://www.haaretz.co.il/news/law/1.1652373
 
המאותגרים מ-"ימין" תמיד היו ותמיד יהיו זקוקים להמצאה שבג"צ "שמאלני" כדי לשרת את האימפוטנציה שלהם במימוש הפנטזיות לספח את השטחים, לשלול אזרחות מערבים, לפרק את עמותות זכויות האדם, לחרב את חופש הביטוי וכו'.



                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
זבנג וגמרנו
חבר מתאריך 2.4.12
28927 הודעות
יום חמישי כ''ז בשבט תשע''ז    01:41   23.02.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  15. לא יכול להיות ויכוח על כך ששופטי בג''ץ שמאלנים בהרבה מרוב הציבור הישראלי  
בתגובה להודעה מספר 14
 
  


כבר חתמת על העצומה לשחרור גיבור ישראל שחיסל את המחבל?


                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
eli19 לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 4.10.13
3769 הודעות, 26 מדרגים, 33 נקודות.  ראה משוב
יום חמישי כ''ז בשבט תשע''ז    01:43   23.02.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  17. מאמר נכון. הניסיון העלוב לשווק את התוצאות היום כניצחון, הוא זלזול באינטלגנציה שלנו.  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  



                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
זבנג וגמרנו
חבר מתאריך 2.4.12
28927 הודעות
יום חמישי כ''ז בשבט תשע''ז    02:17   23.02.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  22. ''מהפכה ימנית'' בעליון? כדאי לצנן את ההתלהבות  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   למרות החגיגות בימין והתוגה בשמאל, ערפל לא מבוטל עוטף את תפיסת עולמם המשפטית של השופטים החדשים. אלו שדוגלים בשמרנות צריכים להיזכר במקרי עבר, כדי להבין שדברים שרואים מכס העליון לא רואים מבית המשפט המחוזי
נטעאל בנדל | 23/2/2017 | nrg

לאחר שהוועדה למינוי שופטים הכריזה הערב (ד') על השופטים החדשים לבית המשפט העליון, מנסים הפרשנים לדלות מי מחברי הוועדה יצא כשידו על העליונה. האם כהכרזות הימין הם אכן ניצחו, ומי הם בכלל השופטים החדשים?

לפני הכול יש לצנן את האווירה. כשמרים נאור מונתה לנשיאת העליון, בימין קיבלו את פניה עם הסיפורים על כך שבעלה היה מזכיר הממשלה של בגין, הבן שלה התמודד לליכוד, סנדקו של בנה השני היה הרב צבי יהודה קוק, דיברו על שופטת יבשה שלא עשויה להפוך עולמות. ההמשך ידוע. חשוב לומר זאת מפני שלא רק שמה שרואים מכס בית המשפט המחוזי לא רואים מכס העליון, אלא שאתה צריך להיות אידאולוג גדול כדי לשחות נגד הזרם.

בית המשפט העליון הוא משפחה עם אופי. כפי שהיטיב לתאר זאת לא מכבר הנשיא לשעבר אהרון ברק, רובם "קורצו מן החומר" שמאפשר לנשיא להיות ראשון המקרצים והרוח המנשבת במפרשים. העובדה כי הימין וחסידי השמרנות המשפטית היו להוטים על מינוי של פרופסור גידי ספיר, כי בניגוד לשאר המועמדים, הוא היחיד שהכריז על עמדותיו תחת כל כנס משפטנים רענן ושמרנותו הייתה למפעל חיים כמעט, לא אומרת ששאר המועמדים שנבחרו לא יעמדו במבחן השמרנות. זה אומר שבנקודה הנוכחית קשה להעריך. הימין שוכח מהר כיצד צהל לבחירתו של גרוניס.

השופט דוד מינץ קרוב לוודאי יהיה ל"סולברג" של גל המינויים הנוכחי. הוא תושב ההתנחלות דולב, למד בישיבת ההסדר אלון שבות בגוש עציון ואף למד רבנות ב"מכון אריאל", במקביל ללימודי המשפטים. מדובר על שופט, שלפי גורמים בוועדה, בעל עמדות פוליטיות ימניות ומחזיק בתפיסה משפטית שמרנית. מינץ היה לאחד המועמדים הבולטים של השרה שקד.

גם השופטת יעל וילנר היא מהציונות הדתית. אולם אחרי כהונתם של השופטים רובינשטיין והנדל, כבר ברור שכיפה או כיסוי ראש אינם ערובה לדבר. גורמים המקורבים לוועדה ששוחחו עם וילנר אומרים כי היא בעלת דעות ימניות, ומצביעים על היות אביה חבר בתנועת גוש אמונים. מהפסיקות שלה קשה לדעת באיזה קו משפטי היא מחזיקה. מה שברור זה שהיא אינה בעלת קו שמרני אנטי אקטיביסטי מובהק. וכל מה שאינו מובהק, מוטל בספק ולמטה מכך. העובדה כי הייתה מועמדת מועדפת של הנשיאה נאור מחזקת את הספק.

מי שמבכה היום על בחירתה של וילנר הם ארגוני הגברים והפעילים בעד שוויון תשלומי מזונות. בערעור של אב ואם בעניין גובה תשלומי מזונות דחתה וילנר, המחזיקה בדעות פמיניסטיות ליברליות, בקשה של אב לבטל את חיובו לאור משמורת משותפת של השניים על הילדים.

גם בנוגע לשופט ג'ורג' קרא ולשופט יוסף אלרון קשה לקבוע באיזה קו שיפוטי הם מחזיקים. יש שאומרים כי כאשר מדובר על עתירות פלסטינים נגד בנייה ביהודה ושומרון, כנראה שלא יהיה שופט ערבי שיצדד בעמדות המתנחלים. גם אם הדבר אינו נכון, ויתכן שאינו נכון, הרי שאין מידע שמצביע אחרת.

על אלרון אין מידע שמצביע על היותו איש ימין, או שופט שמחזיק בקו שיפוטי שמרני מובהק, ממש לא. הוא נחשב לשופט עצמאי, כזה ש"לא דופק חשבון". אלא שנשאלת השאלה – 'חשבון' למי? ובאיזה קו? מאחר והוא עסק בעיקר בפלילים. שוב - קשה לקבוע.

ישנו הרבה ערפל סביב זהותם של השופטים החדשים ודרכם השיפוטית. ניסיונות להעריך, לפחות בנוגע לשלושה מהם, יהיו גסים. והמצב הוא כזה כי רב הנסתר על הגלוי, רק העתיד יידע לספר. מה שבטוח, ופה אכן מדובר בהצלחתה של שקד, האלטרנטיבות האחרות היו גרועות הרבה יותר למי שמחזיק בדעות פוליטיות ימניות ובשמרנות משפטית, מאשר אלה שנבחרו. אפשר לומר שאם השופטים החדשים יתבררו כבחירה רעה למי שמחזיק בדעות שמרניות, הרי שעליו לזכור כי הם הרע במיעוטו.

לא רק האווירה והחוזק האידיאולוגי של השופט הם שהטעו באופן די מסורתי את הימין. באם נרצה ובאם לא, אחרי המהפכה השיפוטית של אהרון ברק, שקבע פרקטיקות משפטיות בנוגע להתנהלות בית המשפט הגבוה לצדק בעתירות נגד המדינה, האקטיביזם הוא לא באמת משהו שאפשר להימנע ממנו, אולי למזער. זו אינה היריעה להרחיב בנושא, אך אחרי שרתמו את העגלה למרצדס, מאוחר מדי להחזיר את הסוסים.
http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/865/752.html


כבר חתמת על העצומה לשחרור גיבור ישראל שחיסל את המחבל?


                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
זבנג וגמרנו
חבר מתאריך 2.4.12
28927 הודעות
יום חמישי כ''ז בשבט תשע''ז    02:35   23.02.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  24. במאבק נגד האקטיביזם השיפוטי אין מקום לפשרות טקטיות  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   הצורך בריסון האקטיביזם השיפוטי מחייב התמודדות ישירה עם הבעיה: הגבלת סמכויותיו של בית המשפט מפני כניסה לתחומן של רשויות השלטון האחרות. כל דרך אחרת נידונה מראש לכישלון
אהרן גרבר | 22/02/2017 | אתר מידה

בחודשים האחרונים מנסים בוועדה למינוי שופטים למצוא נוסחה לאיוש ארבעת התקנים שמתפנים בחודשים הקרובים בבית המשפט העליון. מדובר במינוי של 4 שופטים מתוך 15 תקנים – מספר מכובד בהחלט, שיכול להשפיע על הרוח הנושבת במסדרונות בית המשפט. אולם על פי הדיווחים השונים מתברר שוב ושוב כי לא ניתן להגיע להסכמה בין חברי הוועדה על זהות המועמדים.

לכאורה נדרשת הסכמה של כלל הגורמים בוועדה, שכן החוק הקיים קובע כי נדרשת הסכמה של 7 מבין 9 חברי הוועדה (שני שרים, שני חברי כנסת, שני נציגי לשכת עורכי הדין ושלושה שופטים). אולם בשרשרת התבטאויות פומביות הבהירו השופטים את יחסי הכוחות בין חברי הוועדה, ואת העובדה שהם יהיו אלא שיכתיבו מי מהמועמדים יזכה במינוי, ולא – ימנעו את עבודתה הסדירה של הוועדה.

זה התחיל עם הנחת "האקדח על השולחן", המשיך בהמלצה של אהרן ברק לשופטים להודיע על התפטרות קולקטיבית אם יעזו חברי הכנסת לנסות ולשנות את שיטת בחירת השופטים, ומשם המסרים נעשו בוטים ואישיים: הכרזה על מועמדים כ"סדין אדום" או על כך שהם "לא קורצו מהחומר המתאים לשפיטה בעליון"; ניסיונות לקידום בני משפחה וחברים קרובים של שופטים; וניסיון לקבוע את המפתח שלפיו יחולקו התקנים באופן שמצמצם את מרחב הבחירה של חברי הלשכה והפוליטיקאים למינימום.

המסר שמעבירים השופטים בהדלפות לתקשורת הוא ש"העליונים" יהיו אלה שיכתיבו את התנאים ויקבעו מי מהמועמדים יזכה במינוי החשוב והמשפיע. המבנה הנוכחי של החוק דורש שבעה תומכים במינויים לבית המשפט העליון, והעובדה ששלושת השופטים מצביעים בפועל פה אחד – תוך ייצוג הנשיאה הנכנסת, למרות שהחוק אוסר זאת, לצד האיסור שהטילה נאור על קיום פגישות אישיות בין חברי הוועדה לבין שופטים שמועמדים לבחירה – מחזקים כולם את כוחם הבלתי פרופורציונלי של השופטים בוועדה.

לפי הפרסומים האחרונים נראה כי המינויים הקרובים לא יובילו לשינוי משמעותי. לכן, הצורך הלאומי בריסון האקטיביזם השיפוטי מחייב התמודדות ישירה עם הבעיה, תוך תחימת סמכויותיו של בית המשפט וריסון השופטים מפני כניסה לתחומן של רשויות השלטון האחרות. קשה לצייר תרחיש שבו מינוי השופטים החדשים, מוכשרים ושמרנים ככול שיהיו, יצליחו לשנות את הלך הרוח בעצמם.

השופטים קובעים לעצמם את הכללים
איך מובילים שינוי כזה? בכל ניסיון להובלת שינויי עומק נדרשים מנהיגים להחלטה טקטית: האם להתעמת באופן ישיר ועיקש עם הסטטוס קוו או להעדיף כרסום קטן ומתמיד. רבים רואים באפשרות לייצר שינוי איטי וקבוע טקטיקה מועדפת, פרגמטית ובוגרת, אשר יכולה להביא להישגים משמעותיים יותר לאורך זמן. אך במקרה של המאבק באקטביזם השיפוטי הגישה המרוסנת לא מתאימה, פשוט כי אין סטטוס קוו.

השופטים כותבים יום יום פסקי דין תקדימיים. בהבל פיהם ובמקלדות מחשביהם הם מרחיבים מרגע לרגע את מעורבותם בתהליכי קבלת ההחלטות השלטוניות. לא קשה למצוא דוגמאות לכך . הרי בשנים האחרונות ניתנו פסקי דין אקטיביסטים רבים – הפסילה המשולשת של חוק המסתננים, הכרה בחופש הביטוי כעילה לפסילת חקיקה ופסילת חלקים מחוק החרם, הכרה בחופש דת, התערבות תמוהה במתווה הגז הממשלתי, עצירת מדיניות ממשלתית של גירוש מסתננים למדינה שלישית באמצעות צו ביניים, מספר הולך וגובר של שופטים שסבורים כי אין לאפשר הריסות בתים ככלי לעצירת טרור, פסקי דין שחיזקו את מעמדו של היועמ"ש אל מול נבחרי הציבור, הכרזה על ביטולה המוחלט של עילת השפיטות, התערבות במינויים שונים ועוד פסקי דין רבים מעמידים את ההרכב הנוכחי של בית המשפט בשורה הראשונה של נושאי הלפיד האקטיביסטי.

מעקב אחרי הרטוריקה וההתנהלות בכמה פסקי דין שאינם מתוקשרים חושף בעיה עמוקה עוד יותר. מתברר שבביקורת שיפוטית נוסח ישראל השופטים צוללים לפרטים הקטנים, דורשים הבהרות ולוחצים לפשרות גם במקרים שבהם לא עומדת לעותרים כל טענה משפטית. הכלי הוא שימוש בעילות משפטיות עמומות, ובראשן ה"סבירות". זו הפכה לעילה חובקת-כל שפרשה כנפיה על מרחבי המשפט המנהלי, והשליטה את ערכיהם ואת עמדותיהם של השופטים ש"קורצו מהחומר הנכון לעליון" על כלל ההחלטות, המינויים והפרוצדורות השלטוניות בישראל.

כך למעשה מתבסס מעמדה של הרשות השופטת כרשות שלטונית עליונה כל-יכולה. גיבוי תקשורתי ופוליטי מצווח על כל ניסיון לאזן או לבלום מעט את התפשטות השלטון החדש, תוך קביעה כי מדובר במהלך אנטי-דמוקרטי שפוגע בעקרונות היסוד של השיטה. כאן טמון הסיכון הגדול שבהמשך המצב הנוכחי – האקטיביזם הולך ותופס לו מקום יחיד בדעת הקהל באופן שמקשה מאוד על חזרה אחורה.

קחו לדוגמה את ההתערבות הבוטה של בית המשפט במינויי בכירים – מהלכים שהיו שנויים במחלוקת בין שופטי העליון והמומחים באקדמיה בעת שירדו לעולם. כיום הם קנו שביתה במערכת המשפט הישראלית כדבר מובן מאליו, עד כדי שלב הכרחי בכל מינוי. באקלים כזה השבת הגלגל לאחור נראית לעיתים כמשימה בלתי אפשרית.

מבחנם של נבחרי הציבור
על רקע כל הדברים הללו, ההסתפקות בכרסום הסטטוס קוו אינה נכונה. לא מדובר במצב סטטי, ואין באמת סטטוס קוו. ממילא אין מנוס מפני מאבק ישיר ועקרוני שתכליתו יצירת איזונים ובלמים חיצוניים שירסנו את הרשות השופטת – גם אם יהיו למאבק כזה מחירים בדמות הקשחת היכולת להעביר רפורמות מקומיות.

הנה דוגמה טרייה. בפסק דין שניתן בחודש האחרון וחמק מתחת לרדאר התקשורתי, ביקש השופט הנדל לבסס הכרה ב"מנהגים חוקתיים" בכל הנוגע לעבודת הוועדה לבחירת שופטים, כתשתית לדרישה לשמר בוועדה נציג אופוזיציה המייצג את המיעוט. במסגרת הדיון הסביר הנדל כי האיזונים והבלמים של הרשות השופטת טמונים באחריותיות של חבריה כלפי הציבור ובשיקוף הציבור שבו פועלים השופטים. לדבריו, בניגוד לרשויות השלטון האחרות שאיזונים ובלמים ביניהן מהווים חלק מהתשתית הבסיסית של הדמוקרטיות המודרניות, אסור להפעיל איזונים ובלמים כלפי מערכת המשפט מחשש לפגיעה בעצמאות השופטים.

הרשות השופטת על פי הנדל היא גוף ניטרלי מקצועי וישר, המשקף את מכלול ערכי הציבור ושיש לשמור על עצמאותו מכל משמר. על פי פסק דינו, השופטים ידעו להפעיל ריסון עצמי מספק שימנע מהם להפעיל את כוחם לרעה ואין לאפשר את קיומם של איזונים ובלמים חיצוניים שיופעלו על מערכת המשפט.

ההיתלות הזו בניטרליות ובמקצועיותם של השופטים בוועדה נעשית באופן אירוני בדיוק בימים שבהם פועלים השופטים בכל דרך למניעת קבלתם של מועמדים לעליון בשל האג'נדה שלהם. התנגדות למינוי של נשיא בית משפט מחוזי – מקצועי וניטרלי כמובן – מנומקת בכך שהוא לא קורץ מהחומר הנכון. כידוע, כוח פוליטי בלתי מוגבל מביא להשחתת מערכת השלטון וזה לא משנה האם הכוח הפוליטי נמצא בידי שופטים חברי כנסת או שרים. הסתפקות בריסון עצמי של בעלי כוח שלטוני היא פרקטיקה שלא הוכיחה את עצמה לאורך ההיסטוריה והניסיון הישראלי בבג"ץ אינו שונה. התהום שבין התפיסה העצמית של שופטי בג"ץ לבין המציאות מעוררת פליאה.

המסקנה היא שאין לתלות תקווה במינוי זה או אחר לבית המשפט. כדי להוביל לשינוי משמעותי הרשות המחוקקת והמבצעת צריכות להציב איזונים ובלמים אפקטיביים בפני הרשות השופטת ולא להירתע מעימות. אפשר להתחיל בהקטנת כוחם של השופטים בוועדה ושינוי שיטת בחירת השופטים אבל לא ניתן להסתפק בכך. נדרשים גם חקיקת פסקת התגברות בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו, העלאתן מהאוב של עילות הסף כמו שפיטות וזכות העמידה, ועוד הצעות שחכי"ם שונים כבר הציגו בעבר, חלקן אפילו אינן דורשות בשינוי חקיקה.

____

עו"ד אהרן גרבר הוא סגן ראש המחלקה המשפטית ב'פורום קהלת'

מקור:
http://mida.org.il/2017/02/22/%D7%91%D7%9E%D7%90%D7%91%D7%A7-%D7%A0%D7%92%D7%93-%D7%94%D7%90%D7%A7%D7%98%D7%99%D7%91%D7%99%D7%96%D7%9D-%D7%94%D7%A9%D7%99%D7%A4%D7%95%D7%98%D7%99-%D7%90%D7%99%D7%9F-%D7%9E%D7%A7%D7%95%D7%9D-%D7%9C/


כבר חתמת על העצומה לשחרור גיבור ישראל שחיסל את המחבל?


                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יוסף כץ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.12.15
2745 הודעות, 18 מדרגים, 24 נקודות.  ראה משוב
יום חמישי כ''ז בשבט תשע''ז    03:23   23.02.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  25. אני מציע לאלו שרוצים להיווכח בעוצמת המהפכה, לקרוא את הכתבה דלהלן:  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   ערכתי לאחרונה בתאריך 23.02.17 בשעה 03:37 בברכה, יוסף כץ
 
ראיון עם המועמד לעליון פרופ' שחר ליפשיץ - אתר מידה


ראו איך ליפשיץ מתכחש לעמדותיו, מזגזג, ומנסה להתחנן: אינני אקטיביסט! אינני אקטיביסט! תמנו אותי!

מסכן, תמיד הוא היה בכל המקומות הנכונים, המכון לדמוקרטיה, מכון רקמן, התחמם לאורם של אבירי שלטון החוק, ואחז בשולי גלימתה של דורית בייניש.

פתאום, הזיזו לו את הגבינה, והאקטיביזם המוצהר הפך למעמסה על גבו.

זאת מהפכה!


הכותב הוא פלשתיני-יהודי. (מי שאבותיו שכנו בארץ משכן קבע לפני 1917 נחשב פלשתיני)


                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יוסף כץ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.12.15
2745 הודעות, 18 מדרגים, 24 נקודות.  ראה משוב
יום חמישי כ''ז בשבט תשע''ז    03:32   23.02.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  26. אגב: שאפו ל''מידה'' שקבעו תקדים: מועמד לעליון מתראיין ועומד לשימוע ציבורי בפני העם  
בתגובה להודעה מספר 25
 
  


הכותב הוא פלשתיני-יהודי. (מי שאבותיו שכנו בארץ משכן קבע לפני 1917 נחשב פלשתיני)


                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ZioNLight לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 22.4.16
12298 הודעות, 115 מדרגים, 116 נקודות.  ראה משוב
יום חמישי כ''ז בשבט תשע''ז    03:39   23.02.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  27. לא נכנס. כשאתה מטמיע לינק תעיף את הhttp://  
בתגובה להודעה מספר 26
 
המועמד לבית-המשפט העליון, פרופ' ליפשיץ: "גם גידי ספיר יפסול חוקים"

עכשיו עובד



£ $ € £ $ הכותב שמאלני קיצוני וציוני £ $ € £ $ הרצוג במאמר להארץ. פורום פוליטיקה


                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יוסף כץ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.12.15
2745 הודעות, 18 מדרגים, 24 נקודות.  ראה משוב
יום חמישי כ''ז בשבט תשע''ז    03:43   23.02.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  28. עשיתי כך. אגב, אם ליפשיץ היה מתמנה היום, הוא היה הנשיא במשך חמש שנים!  
בתגובה להודעה מספר 27
 
   ערכתי לאחרונה בתאריך 23.02.17 בשעה 03:52 בברכה, יוסף כץ
 
ליפשיץ בן 47.
אילו התמנה היום, הוא היה מכהן כנשיא בית המשפט העליון במשך חמש שנים אחרי דפנה ברק-ארז.

לשם כך, הוא הסכים לזגזג ולהתכחש ולהצטדק.

זה לא עזר לו.


הכותב הוא פלשתיני-יהודי. (מי שאבותיו שכנו בארץ משכן קבע לפני 1917 נחשב פלשתיני)


                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ZioNLight לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 22.4.16
12298 הודעות, 115 מדרגים, 116 נקודות.  ראה משוב
יום חמישי כ''ז בשבט תשע''ז    04:15   23.02.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  30. אלוהים יודע. אם היה Q/A נקי ולא מאמר שטחי עם הסקת מסקנות על סמך קריאת מחשבות  
בתגובה להודעה מספר 28
 
וכוונות עם גג 3 שורות שאפשר להרכיב מהמילים המפוזרות של המועמד על פני כל המאמר, אולי היה אפשר לבחון את הטענה.



£ $ € £ $ הכותב שמאלני קיצוני וציוני £ $ € £ $ הרצוג במאמר להארץ. פורום פוליטיקה


                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

__________________________________________________________________________
למנהלים:  שחרר | מחק | העבר לפורום אחר | מזג לאשכול אחר | מחק תגובות | גיבוי אשכול | עגן אשכול | עריכת אשכול
   
   


© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net
חדשות