אפליקציית אייפון לפורום סקופים  |  אפליקציית אנדרואיד לפורום סקופים  |  אפליקציית WindowsPhone לפורום סקופים

גירסת הדפסה        
   
קבוצות דיון סקופים נושא #389984 מנהל    סגן המנהל    מפקח   עיתונאי מקוון    צל"ש  
אשכול מספר 389984      
כלנית
חבר מתאריך 3.4.15
1751 הודעות
יום שני כ''ב באדר תשע''ז    20:02   20.03.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  

לידיעת יגאל סרנה: ביה''מ קבע כי תגובה בפייסבוק מהווה לשון הרע  

 
   הקוראים בנימין ושרה נתניהו הקוראים בנימין ושרה נתניהו, והעיתונאי יגאל סרנה, שימו לב: בפסק דין יוצא דופן קבע היום (שני) בית המשפט המחוזי בחיפה כי תגובה אחת מתוך אלפי תגובות שנכתבו לפוסט בפייסבוק מהווה לשון הרע, ופסק פיצויים לתובע בסכום של 10,000 שקלים, תוך שחייב את הנתבע לשלם את הוצאות המשפט בסכום של כ-19,000 שקלים.

"מרחבי רשת האינטרנט הם אלה המאפשרים לכל אדם המצוי ליד מחשב להביע בקלות רבה את דעותיו. זה שיא פריחתו ותפארתו של חופש הביטוי", כתב השופט יצחק כהן בפסק הדין, והוסיף: "מי שמבקש ליהנות מאביב חופש הביטוי, ידע, כי לצד הקלות בה הוא יכול לפרסם את דעותיו והגיגיו, עליו להקפיד ולשמור על הגבולות המותרים".

פסק הדין המדובר ניתן בערעור שהגיש אדם בשם מוטי מרקוס, באמצעות עורך הדין רון לוינטל, על פסק דין קודם שניתן בבית משפט השלום. מהערעור עולה כי במהלך חודש יולי 2014, בעיצומו של מבצע "צוק איתן", התנהל במסגרת דף פייסבוק ששמו "חרם על חדשות ערוץ 2 וחדשות ערוץ 10" פורם תגובות שנוגע לדף פייסבוק אחר ששותף, תחת הכותרת "מתנתקים מן התקשורת הישראלית", ובו צילום מאמר פרי עטו של העיתונאי גדעון לוי מעיתון "הארץ".

מנהל העמוד פתח את פורום התגובות על אותו מאמר, במשפט: "גדעון לוי מחבל של החמאס או לא". מרקוס טען, כי על אף שהוא כלל לא לקח חלק בשיח שהתנהל בפורום בנוגע למאמר, כתב הנתבע, אמיר בוהדנה: "מוטי מרקוס הוא אדם שמאלני קיצוני שתומך בערבים, ומנהל סניף סופר פארם. אני סומך עליכם אחים ואחיות בדם הימני שלנו, שתדעו לפתוח עליו ולהגיע עד לסניף שלו, לזבל יהודי שמאחל מוות לחיילים שלנו".

בין מרקוס לבוהדנה אין כל היכרות מלבד היותם "חברים" ברשת הפייסבוק, עד אשר תבע מרקוס את האחרון בבית המשפט בגין לשון הרע. בוהדנה טען להגנתו, באמצעות עורך הדין שלומי וינברג, כי מדובר בפרסום שאין בו כדי להזיק לתובע, שכן מדובר ב"טוקבק" ולא ב"פוסט", אשר לא זכתה ל"לייק" אחד ואף לא לשיתוף – דבר שמלמד על חשיפה ציבורית מועטה. בית משפט השלום קיבל את טיעוניו, אולם השבוע, כאמור, הפך בית המשפט המחוזי את ההחלטה.

"עצם כינויו של אדם כ'זבל' מעיד על כך, שהמפרסם התכוון להשפיל את הנפגע, להעליבו ולבזותו", כתב השופט. "אף קריאתו של המשיב לקהל קוראיו, להגיע למקום עבודתו של המערער, מעידה על כך שהמשיב התכוון לפגוע".

עורך הדין וינברג כבר הודיע כי בכוונתו להביא את המקרה לפתחו של בית המשפט העליון. "אנחנו סבורים שפסק הדין שגוי. מדובר בטוקבק בודד מתוך מאות טוקבקים שאיש לא שם לב אליו, במסגרת דיון פוליטי סוער שנערך בתקופת צוק איתן. לא היה מקום לקבוע כל אחריות מכוח חוק איסור לשון הרע. בכוונתנו לערער על פסק הדין בימים הקרובים".

http://www.maariv.co.il/news/law/Article-578513



              תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה         (ניהול: למבזק)        
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד


  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  תודה רבה מעניין ומשליך מאד! אחד מהשורה 20.03.17 20:05 1
  מעניין אם היו תקדימים הפוכים adi 20.03.17 20:08 2
  ברוררררר ברנש דה טור 20.03.17 20:08 3
  זבל זה לשון הרע ? דוקטור ספין 20.03.17 21:02 4

   
   
אחד מהשורה לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 12.8.15
1440 הודעות, 29 מדרגים, 58 נקודות.  ראה משוב
יום שני כ''ב באדר תשע''ז    20:05   20.03.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  1. תודה רבה מעניין ומשליך מאד!  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   משליך ישירות על המשפט הנוכחי.

סרנה הודה שהפרסום לא מבוסס מספיק מבחינה עיתונאית והוא שמועה עלומה גרידא.

התיק של נתניהו נידון בבימ"ש 'שלום' שמחוייב להילכותיו של כל בימ"ש 'מחוזי' בעיקרון.

בימ"ש בכתבה הוא מחוזי חיפה ולכן השלום תל אביב יצטרך להתאמץ מאד כדי לשנות מפסיקתו של המחוזי, מה עוד שמדובר בתקדים אקטואלי ובן זמננו שיהיה קשה להתמודד איתו


אני לא שונא ערבים- אני אוהב יהודים!


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
adi לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 20.6.14
2536 הודעות, 13 מדרגים, 26 נקודות.  ראה משוב
יום שני כ''ב באדר תשע''ז    20:08   20.03.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  2. מעניין אם היו תקדימים הפוכים  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   של איש ימין שתבע איש שמאל ומה נפסק שם.

הצל יכול לתבוע עשרות אנשים על כל פוסט שהוא מעלה. מניח ששקל הוא לא יראה מהם



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ברנש דה טור לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.12.16
935 הודעות, 9 מדרגים, 18 נקודות.  ראה משוב
יום שני כ''ב באדר תשע''ז    20:08   20.03.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  3. ברוררררר  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   לא שאלתם את עצמכם למה הדין הוא תמיד לחובת הצד הימיני במפה??



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
דוקטור ספין לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 22.9.11
6124 הודעות, 44 מדרגים, 88 נקודות.  ראה משוב
יום שני כ''ב באדר תשע''ז    21:02   20.03.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  4. זבל זה לשון הרע ?  
בתגובה להודעה מספר 0
 
שטויות



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד



תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
      

__________________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | נעל אשכול עם סיבה | מחק | העבר לפורום אחר | מזג לאשכול אחר | מחק תגובות | גיבוי אשכול | עגן אשכול
   
   


© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net
חדשות