אפליקציית אייפון לפורום סקופים  |  אפליקציית אנדרואיד לפורום סקופים  |  אפליקציית WindowsPhone לפורום סקופים

גירסת הדפסה        
   
קבוצות דיון סקופים נושא #396903 מנהל    סגן המנהל    מפקח   עיתונאי מקוון    צל"ש  
אשכול מספר 396903      
זהו זה
חבר מתאריך 6.5.15
2370 הודעות
יום ששי כ''ה בניסן תשע''ז    08:54   21.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  

מדענים יצרו נוזל עם תכונות של מסה שלילית, שקיומו נחשב עד עתה תיאורטי בלבד  

 
   "מסה שלילית" היתה נחלתן של תיאוריות לא ודאיות במשך שנים. חלקן כוללות חורי תולעת - קיצורי דרך קוסמולוגיים בין שתי נקודות ביקום. אבל לאחרונה מדענים יצרו נוזל שמפגין תכונות של מסה שלילית, בניסוי שמתריס כנגד חוקי התנועה המוכרים.

על פי החוקים שניסח אייזק ניוטון, אם דוחפים גוף הוא מאיץ בכיוון שאליו נדחף. "זה מה שאנחנו רגילים לראות", אמר מייקל פורבס, פיזיקאי באוניברסיטה של מדינת וושינגטון ומחבר שותף של המאמר, שמראה שהאינטואיציה הרגילה לא תמיד נכונה בניסויים בפיזיקה. "כשהמסה שלילית, אם דוחפים גוף, הוא יאיץ לכיוון מקור הדחיפה".

אפשר לחשוב על מסה כמו על מטען חשמלי, שעשוי להיות חיובי או שלילי. כך, גם לחומר יכולה להיות מסה חיובית או שלילית. בגוף כזה, חוק התנועה השני של ניוטון — הקובע שהכוח המופעל על גוף הוא מכפלת מסת הגוף בתאוצה שלו — יפעל הפוך. תיאורטית, זה נשמע הגיוני. אבל הניסיון לדמיין תופעה כזאת בעולם האמתי מבלבל מאוד, אפילו את המומחים. "זה מוזר ומנוגד לגמרי לאינטואיציה", אמר ג'ון באטרוורת, פיזיקאי ביוניברסיטי קולג' בלונדון, שלא היה מעורב בניסוי האחרון. אפשר לצפות שכדור בעל מסה שלילית יתרחק מהקרקע לכיוון השמים, אבל הפיזיקה מנבאת שהוא ייפול למטה כמו כדור רגיל.

עד הניסוי הנוכחי, טרם נמצאו חלקיקים יסודיים בעלי מסה שלילית, ולכן אין תוצאות ניסויים שמעידות כיצד הם פועלים. המחקר האחרון מספק פלטפורמה חדשה לחקר של צורה היפותטית זו של החומר, המראה שבתנאים מסוימים ומדויקים, אפשר לגרום לחלקיקים רגילים להתנהג כאילו הם בעלי מסה שלילית.

הניסוי שמתואר בכתב העת Physical Review Letters יצר את התנאים למסה שלילית. החוקרים קיררו אטומי רובידיום לטמפטורה מעט גבוהה מהאפס המוחלט — 273.15– מעלות צלסיוס — ויצרו דבר הקרוי עיבוי בוז־איינשטיין. במצב המקורר הזה החלקיקים נעים באטיות רבה, ובהתאם לעקרונות של מכניקת הקוונטים הם מתנהגים כמו גלים. פיזיקאים כבר ידעו שבמצב הזה החומר מפגין תכונות מוזרות. בין היתר, הנוזל מסוגל לטפס על קירות של כלי קיבול ואף להישפך החוצה.

קרני לייזר האטו את תנועת החלקיקים וכלאו אותם במלכודת, שאורכה פחות ממאה מיליוניות המטר. כשהמלכודת "נשברת", אטומי הרובידיום מתפשטים החוצה בצורת כדור. אולם אז החוקרים הקרינו עליהם בסדרה שנייה של לייזרים, שדחפו את האטומים קדימה ואחורה בכלאם. לאחר מכן, ביציאתם מהמלכודת הם התנועעו כבעלי מסה שלילית. "ברגע שדוחפים אותם, הם מאיצים לאחור", אמר פורבס שהיה התיאורטיקן שבחן את המערכת. "נראה כאילו הרובידום פגע בקיר בלתי נראה".

מרטין מקול, מרצה לאופטיקה תיאורטית באימפריאל קולג' בלונדון, אמר שהמאמר הוא הוכחה מוצלחת של מערכת המציגה "מסה שלילית אפקטיבית", משהו שקודם לכן נוצר רק לעתים נדירות בתנאי מעבדה.

האם הדבר הזה אומר לנו משהו על האפשרות הקיום של חורי תולעת קוסמיים או כיצד חלקיקים היפותטיים ואקזוטיים עשויים להתנהג? "אני אישית מפקפק בזה", אמר מקול.

http://www.haaretz.co.il/news/science/.premium-1.4037110?=&ts=_1492754001279



              תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה         (ניהול: למבזק)        
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד


  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  תודה רבה על הבאת המאמר - מרתק ומעניין מאוד ומאתגר את השכל וההיגיון.. מלכישוע 21.04.17 09:02 1
  ככה זה עובד Skymaster 21.04.17 09:07 2
  מעניין מאוד רנדומלי 21.04.17 09:09 3
     אולי אתה יכול להסביר לי איך זה שאצלינו הקדמונים כמלאכים ואנחנו כחמורים המסביר 21.04.17 09:22 6
         פונקציה של נקודת המוצא אור-וצל 21.04.17 09:26 8
             ענק, תשובה מצויינת לאפיקורוס בהתהוות. הרב 21.04.17 14:01 36
                 בהחלט תשובה טובה, ולכן לא עניתי לו המסביר 21.04.17 15:05 37
         השאלה שלך לא מנוסחת נכון רנדומלי 21.04.17 09:50 11
             הסברת את זה מאוד ברור, רק נדמה לי שאתה לא יודע דבר חשוב מאוד המסביר 21.04.17 10:08 13
                 כנראה לא הבנת את הנקודה רנדומלי 21.04.17 10:21 14
                     וכמו שסיימת ״מפני שהנושא הוא רק לאלו המאמינים ומחויבים לחוקי התורה״ המסביר 21.04.17 10:28 19
                 לא יודע אם אצליח למצוא את המקור פשוט וחד 21.04.17 10:26 17
                     אתה מערבב בין דברים שאין בינהם כל קשר גמני 21.04.17 10:47 21
                     אם רבי עקיבא היה חכם, ואם הוא היה חי היום המסביר 21.04.17 11:15 26
                         יש לך מקור כלשהו להקיש בין הגיינה לטומאה? אני מנחש שלא. eli19 21.04.17 15:50 41
                             אתה צודק, עצם זה שיש חוקיות להגדרת מקווה מוכיחה שאין קשר בין טומאה ללכלוך. avis 21.04.17 17:03 45
                                 לפי התורה אין צורך בכלל במקוה ! ואין צורך ב40 סאה ואין צורך במים שאובים ! המסביר 22.04.17 21:58 49
                             באמת ? אין מישהו היום בקרסוליים של הרמב״ם ואריסטו ושאר הפילוסופים של אז ? המסביר 22.04.17 21:53 48
                     בשנות התיכון, כששמעתי את זה וראיתי את זה בחוש, קראתי לזה ''חוק שימור האנרגיה הרוחנית'' מורשה 21.04.17 12:22 31
         על המושג ''ננס על גבי ענק'' שמעת? eli19 21.04.17 15:43 39
             שמעתי על המושג הזה, ואני אפילו מסכים שבלי המחקרים של הקדמונים - המסביר 22.04.17 22:03 50
  אהבתי ״בניסוי שמתריס כנגד חוקי התנועה המוכרים״ אני מאוד מעריך מערכת שיכולים המסביר 21.04.17 09:19 4
     המדע הוא דת אהרון5 21.04.17 10:54 24
         זאת אומרת, שהמדענים סתם אומרים מה שהם שומעים מהעדר ? המסביר 21.04.17 11:04 25
             הרבה מהם, כן. eli19 21.04.17 15:51 42
                 כן המסביר 21.04.17 16:45 43
         האם חוק הטבע מס 2 הנקרא עדריות סותר לעיקרון אי הוודאות של תורת הקוואנטים ? המנהיג הרחמן 21.04.17 15:12 38
  עיבוי בוז איינשטיין הוא תופעה מרתקת כשלעצמה סכולסטיקן 21.04.17 09:21 5
  גם כשהידיים ידי עשיו, זה עדיין יכול להיות מישהו אחר. הפוך גוטה 21.04.17 09:25 7
     נקודה מעניינת האקונה מטטה 21.04.17 15:47 40
  מעניין, תודה שדה יער 21.04.17 09:37 9
  מסה שלילית? שטויות. סתם גימיק שכביכול ''מיישר'' את התוצאות עם חוקי ניוטון ERIK85 21.04.17 09:45 10
     האם תוכל לפרט ולבאר רנדומלי 21.04.17 09:52 12
         תתפלא אבל לא לכל תופעה יש הסבר מדעי ERIK85 21.04.17 10:25 16
             יפה רנדומלי 21.04.17 10:37 20
             מזכיר לי את מה שלמדנו בכיתה ז' על המדע ''סופי לעת עתה'' מורשה 21.04.17 12:25 32
     מלאה בדברים מפתיעים אך לאו דווקא *מנוגדים* לאינטואיציה סכולסטיקן 21.04.17 10:22 15
         האינטואיציה הניוטונית תואמת את האינטואיציה האנושית הטבעית ERIK85 21.04.17 10:28 18
             נרכשת לחלוטין. סכולסטיקן 21.04.17 11:49 28
     יש שיר על זה אהרון5 21.04.17 10:50 23
  כל הכבוד אהרון5 21.04.17 10:48 22
     :) סכולסטיקן 21.04.17 13:49 34
     טוב.. המצפה לישועה 21.04.17 17:08 46
  אפשר לנסות לדחוף אותי ולהיוכח שגם לי יש מסה שלילית נקודה החסום 21.04.17 11:37 27
     צריך קודם לקרב אותך לטמפרטורת האפס המוחלט סכולסטיקן 21.04.17 11:51 29
  מאוד מעניין, תודה על הבאת הכתבה! איתאללה 21.04.17 12:02 30
  מעניין, תודה. מסה אפקטיבית שלילית - מזכיר לי נשכחות מהקורסים בקוונטים.. סתם עוד אחד 21.04.17 12:34 33
  תודה. מרתק הרב 21.04.17 14:00 35
  סוף סוף המציאו את המגנט! אלכסנדר 21.04.17 17:01 44
  חור לבן אהרון5 21.04.17 17:22 47

   
   
מלכישוע לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 18.8.05
8848 הודעות, 65 מדרגים, 72 נקודות.  ראה משוב
יום ששי כ''ה בניסן תשע''ז    09:02   21.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  1. תודה רבה על הבאת המאמר - מרתק ומעניין מאוד ומאתגר את השכל וההיגיון..  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Skymaster לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 27.3.17
727 הודעות, 10 מדרגים, 20 נקודות.  ראה משוב
יום ששי כ''ה בניסן תשע''ז    09:07   21.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  2. ככה זה עובד  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   ככל שאנו לומדים יותר אנו מבינים כמה בעצם אנחנו לא יודעים.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
רנדומלי לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 22.4.16
1574 הודעות, 28 מדרגים, 56 נקודות.  ראה משוב
יום ששי כ''ה בניסן תשע''ז    09:09   21.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  3. מעניין מאוד  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   תודה על העלאת האשכול.

אני מקווה שעוד מעט יגיבו כאן הפיזיקאים והמבינים בתחום,

מה שאני מבין שאנו נמצאים בתקופת גילויים, ככל שהמדע מתקדם ומגלה דברים חדשים אנו מקבלים מבט חדש על מוסכמות ברורות כביכול שהיו לנו עד היום.

כדוגמת תורת היחסות, ומכניקת הקוונטים, האם נזכה בקרוב לתיאוריה חדשה ורחבה יותר פורצת דרך אשר תגדיר מחדש את יסודות הטבע לפי המדע. להערכתי זה קורה עכשיו,

מה שנותן לי את התובנה, שככל שאנו מתקדמים אנו מבינים יותר, שאין סוף לחקר היקום. וגם הדברים אשר בעינינו ברורים וחוקיים, נגלה שהנם פרט מתוך כללים גדולים ועמוקים מהם.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
המסביר לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 22.10.15
6668 הודעות, 79 מדרגים, 142 נקודות.  ראה משוב
יום ששי כ''ה בניסן תשע''ז    09:22   21.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  6. אולי אתה יכול להסביר לי איך זה שאצלינו הקדמונים כמלאכים ואנחנו כחמורים  
בתגובה להודעה מספר 3
 
   ואצלם הכול הפוך, ככל שאתה מתקדם יותר בלוח הזמן אתה מקבל יותר גילויים

למה זה כך ?



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
אור-וצל לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 6.5.16
1129 הודעות, 17 מדרגים, 30 נקודות.  ראה משוב
יום ששי כ''ה בניסן תשע''ז    09:26   21.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  8. פונקציה של נקודת המוצא  
בתגובה להודעה מספר 6
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
הרב לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 9.3.14
3313 הודעות, 28 מדרגים, 54 נקודות.  ראה משוב
יום ששי כ''ה בניסן תשע''ז    14:01   21.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  36. ענק, תשובה מצויינת לאפיקורוס בהתהוות.  
בתגובה להודעה מספר 8
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
המסביר לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 22.10.15
6668 הודעות, 79 מדרגים, 142 נקודות.  ראה משוב
יום ששי כ''ה בניסן תשע''ז    15:05   21.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  37. בהחלט תשובה טובה, ולכן לא עניתי לו  
בתגובה להודעה מספר 36
 
  

(בלי קשר לאמיתות של הדבר)



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
רנדומלי לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 22.4.16
1574 הודעות, 28 מדרגים, 56 נקודות.  ראה משוב
יום ששי כ''ה בניסן תשע''ז    09:50   21.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  11. השאלה שלך לא מנוסחת נכון  
בתגובה להודעה מספר 6
 
   האם קרה פעם, ששאל אותך פעם ילד שאלה פשוטה, שאצלך היא בכלל לא שאלה?

קרה, נכון . ולמה אצלך זאת לא שאלה ? כי יש לך בינה שלילד אין.

כשאני מנסח חוק, ומתעמק בניסוח. ברור לי מה כוונתי בחוק, ומה כלול בו ומה לא כלול בו.
שאתה בא וקורא את מה שכתבתי ככל הנראה יהיו לך שאלות מה כוונתי.
לעומת זאת אם אתן את כתב החוק למורה שלמדתי אצלו את הנושא, לקרוא הוא יבין את כוונתי יותר ממה שאתה הבנת. מדוע?

מה אני רוצה לומר, שככל שהבינה יותר רחבה, כך הבנת הכתוב מופשטת יותר על אף היות הכתב מצומצם ומתומצת.

לכן בקבלת התורה ובנתינתה על ידי משה רבינו. הדברים היו פשוטים ומובנים למקבליהם, אלא ככל שהתרחקנו במשך הדורות, התעוררו שאלות ומחלוקות בכוונת הדברים.

לכן המחלוקת הראשונה היא רק בתקופת המשנה.

מה שאין כן בנושאי המדע. לא קם מעולם מי שנתן חוקים והגדרות אותם יש להבין ולאמץ.
לכן התהליך הוא תהליך גילוי ולא תהליך של ביאור .

אם כן השאלה למה זה הפוך אינה נכונה, זה לא הפוך. אצלנו יש תורה אותה אנו לומדים ומבארים.

במדע אין תורה משמים, ולכך מנסים לגלות.

השאלה היא יכולה להתנסח אחרת.

האם המדענים של היום הינם יותר חכמים ומשכילים יותר מאבות המדע.
והתשובה היא נחלקת לנושא החכמה ולנושא ההשכלה.

לגבי חכמה ניתן להניח שאכן היום אין מדענים יותר חכמים ביחס למדענים הקודמים, שכן הגדרת חכמה, היא יצירת השכלה מנקודה מופשטת.
כלומר היכולת לקחת נקודה ולפשט אותה ולהרחיב אותה,

אבל לגבי השכלה, כלומר היקף הידע . בוודאי שהמדענים של היום אכן יותר משכילים. שכן יש בידם יותר מידע מאשר היה בידי המדענים הקודמים.

מקווה שזה מספיק ברור



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
המסביר לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 22.10.15
6668 הודעות, 79 מדרגים, 142 נקודות.  ראה משוב
יום ששי כ''ה בניסן תשע''ז    10:08   21.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  13. הסברת את זה מאוד ברור, רק נדמה לי שאתה לא יודע דבר חשוב מאוד  
בתגובה להודעה מספר 11
 
   אמרת
״המדע. לא קם מעולם מי שנתן חוקים והגדרות אותם יש להבין ולאמץ״

וזה ממש לא נכון, ההיפך הוא הנכון !
למדע קיימים חוקים והנחות מאוד ברורות ומסתברות שעליהם מבוססים כל הלוגיקה שלהם !

גם אצלינו קיימים חוקים והנחות מאוד ברורות - רק לא מסתברות ולא הגיוניות בכלל !¡!¡!¡!¡

למה זה קורה ? כי נתקענו בציטוט אחד שזה מסובב אותנו כל הזמן סביב הזנב שלנו
וכך זה נשמע
״אם ראשונים כמלאכים אנו כבני אדם, אם ראשונים כבני אדם אנו כחמורים, ולא כחמור של פנחס בן יאיר״

עברנו שטיפת מוח שאנחנו כחמורים, וזה נאמר לפני 2000 שנה,
היום אנחנו צריכים להוסיף עד כמה שלבים על הציטוט המופלא הזה,
כי אם האמוראים אמרו על עצמם ״חמורים״ - מה אנחנו יכולים להגיד עלינו אם זה הגרף של ציר הזמן ?
חשבתי אולי כך
״אם הם כחמורים אנו כזבובים״

נשמע טוב ?



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
רנדומלי לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 22.4.16
1574 הודעות, 28 מדרגים, 56 נקודות.  ראה משוב
יום ששי כ''ה בניסן תשע''ז    10:21   21.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  14. כנראה לא הבנת את הנקודה  
בתגובה להודעה מספר 13
 
   אנו עושים דבר אחד ויחיד, להבין את התורה.
את התורה אי אפשר לשנות. כל הדיונים הם רק מה ביאור הכתוב.

לעומת המדע אין תורה כתובה מנוסחת שאותה לומדים ומתדיינים,
לדוגמא את תורת היחסות (לאחר שהבנת אותה) אתה רק יכול לבדוק האם היא נכונה או לא, האם מצאת סתירה לתורת היחסות או לא.
אם הצלחת למצוא קושיא על תורת היחסות קיימות שתי אפשרויות או שתמצא תשובה או שהצלחת להפריך את תורת היחסות.

כלומר אתה לא מחויב בתור מדען למצוא תשובה כדי לקיים את תורת היחסות.

להבדיל התורה הקדושה כאדם מאמין, לא קיימות בפניך עוד אפשרויות חוץ מלנסות ולהבין את התורה, ואם יש לך שאלה אין היא מפריכה את התורה, אלא מעידה על משהו שאינך מבין.

אסיים בזה כדי לא להכנס לפולמוס כאן אם כל אלה (שאינם מאמינים) שיבואו ויתריסו נגדי. מפני שהנושא הוא רק לאלו המאמינים ומחויבים לחוקי התורה.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
המסביר לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 22.10.15
6668 הודעות, 79 מדרגים, 142 נקודות.  ראה משוב
יום ששי כ''ה בניסן תשע''ז    10:28   21.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  19. וכמו שסיימת ״מפני שהנושא הוא רק לאלו המאמינים ומחויבים לחוקי התורה״  
בתגובה להודעה מספר 14
 
   כי מי שלא מאמין, ורוצה להשתמש עם השכל, לא יכול להבין למה אנחנו תקועים בשנות ג׳ אלפים ?¿?¿?¿



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פשוט וחד לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 23.8.15
676 הודעות, 7 מדרגים, 14 נקודות.  ראה משוב
יום ששי כ''ה בניסן תשע''ז    10:26   21.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  17. לא יודע אם אצליח למצוא את המקור  
בתגובה להודעה מספר 13
 
   אבל זכור לי מקור בחז"ל, שככל שהרמה של גדולי הדור והחכמים יורדת מדור לדור, כך האיכות הכללית של האנושות עולה וזה חלק מתהליך הגאולה.

בכל מקרה זה שתאוריות במדע מתפתחות עם השנים וזה שהטכנולוגיות מתפתחות (מחשב, סלולארי, מצלמה דיגיטלית, סמארטפון וכו')

לא הופך את האנשים עצמם לחכמים יותר מאנשים בעבר.

תיאורטית יכול להיות שאם רבי עקיבא היה מפתח באינטל, הוא היה מצליח פי 20 מכל אחד מבני הדור שלנו.

האנושות התפתחה, כמויות האנשים והעושר שהפיקו ממשאבי הטבע גדלו, מה שאיפשר לאנשים מסוימים לחקור את הטבע ולפתח מהמחקרים חוקים או טכנולגיות, הדבר לא מעיד על עוצמתם השכלית ביחס לעבר.

לכן אין סתירה אמיתית למאמר חז"ל.

בפרט שמבחינה מוסרית ואנושית אנחנו רואים דברים הזויים. בפרט באקדמיה.


בעקבות המאמצים להוריד את מחירי הדירות - קניית דירה עושים רק אחרי קבלת ייעוץ מקצועי ובהחלטה מושכלת!


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
גמני לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 1.10.14
4999 הודעות, 112 מדרגים, 221 נקודות.  ראה משוב
יום ששי כ''ה בניסן תשע''ז    10:47   21.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  21. אתה מערבב בין דברים שאין בינהם כל קשר  
בתגובה להודעה מספר 17
 
   ערכתי לאחרונה בתאריך 21.04.17 בשעה 11:10 בברכה, גמני
 
אין קשר בין חוכמה (יכולת עיבוד מידע והיסק לוגי), ידע ומוסר אישי.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
המסביר לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 22.10.15
6668 הודעות, 79 מדרגים, 142 נקודות.  ראה משוב
יום ששי כ''ה בניסן תשע''ז    11:15   21.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  26. אם רבי עקיבא היה חכם, ואם הוא היה חי היום  
בתגובה להודעה מספר 17
 
   הוא היה אומר את המאמר הידוע שלו בצורה אחרת, וכך זה היה נשמע

״מה המקווה מטהר את הטמאים, אך סבון ומים מנקה את המלוכלכים״

כי בימים ההם כשלא ידעו על חיידקים הם כנראה חשבו שלכלוך וזיהום זה סוג של טמאה, אז מה עושים כשנטמאים ?
הולכים למקווה, כי כך היו מתרחצים אז כי לא היה מקלחות,
אבל אנחנו העם הפשוט עדיין תקועים במקוואות, הגיע הזמן להתבגר, לצאת מהוואקום ולומר בקול רם
״רבי עקיבא וחבריו לא היו יותר חכמים מאתנו״
ולא ראינו שום דבר חכם אצל רבי עקיבא יותר משפינוזה או סתם פילוסוף אחר בימינו



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
eli19 לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 4.10.13
4507 הודעות, 31 מדרגים, 35 נקודות.  ראה משוב
יום ששי כ''ה בניסן תשע''ז    15:50   21.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  41. יש לך מקור כלשהו להקיש בין הגיינה לטומאה? אני מנחש שלא.  
בתגובה להודעה מספר 26
 
   אם אין לך מקור, זה סתם ניסיון של מישהו שלא יודע הרבה להסביר דברים שהוא לא מבין בהם.

ולגבי חכמתם של הקודמים לנו: גם אצלנו וגם אצל הגויים, אין שום צל של ספק שפעם היו אנשים בעלי אישיות גדולה הרבה יותר.

אין היום אריסטו, אין היום נפוליאון ואין היום דה וינצ'י. להבדיל, אין היום מישהו שמתקרב לקרסוליים של הרמב"ם, הגאון מוילנה, הבעל שם טוב, רבי נחמן מברסלב עד ללפני כמה דורות.

הזלזול שלך נובע מבורות.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
avis
חבר מתאריך 16.8.15
239 הודעות
יום ששי כ''ה בניסן תשע''ז    17:03   21.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  45. אתה צודק, עצם זה שיש חוקיות להגדרת מקווה מוכיחה שאין קשר בין טומאה ללכלוך.  
בתגובה להודעה מספר 41
 
   למה צריך 40 סאה דווקא והמים לא יהיו שאובים. ולמה השקה מועיל? ויש עוד אין ספור כללים להכשרת מקווה.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
המסביר
חבר מתאריך 22.10.15
6668 הודעות
יום שבת כ''ו בניסן תשע''ז    21:58   22.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  49. לפי התורה אין צורך בכלל במקוה ! ואין צורך ב40 סאה ואין צורך במים שאובים !  
בתגובה להודעה מספר 45
 
   מספיק לרחוץ את הכלים הטמאים או האדם הטמאה במים וזהו !

והסיבה שאנו מקפידים למקווה ממש, זה בגלל שאנחנו נשארנו פאנטים ולא רוצים להבין את הכוונה האמיתי של התורה !
כל שאר הלכות מקוואות הם רק תוספות של חז״ל !

אם משה רבינו היה חי היום הוא היה ממליץ על סבון !!!



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
המסביר
חבר מתאריך 22.10.15
6668 הודעות
יום שבת כ''ו בניסן תשע''ז    21:53   22.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  48. באמת ? אין מישהו היום בקרסוליים של הרמב״ם ואריסטו ושאר הפילוסופים של אז ?  
בתגובה להודעה מספר 41
 
   אין היום את ניוטון ואיינשטיין ונוימן ואדיסון ועוד אלפי פרופסורים וחוקרים וגם פילוסופים ?



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
מורשה לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 8.5.10
10609 הודעות, 119 מדרגים, 237 נקודות.  ראה משוב
יום ששי כ''ה בניסן תשע''ז    12:22   21.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  31. בשנות התיכון, כששמעתי את זה וראיתי את זה בחוש, קראתי לזה ''חוק שימור האנרגיה הרוחנית''  
בתגובה להודעה מספר 17
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
eli19 לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 4.10.13
4507 הודעות, 31 מדרגים, 35 נקודות.  ראה משוב
יום ששי כ''ה בניסן תשע''ז    15:43   21.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  39. על המושג ''ננס על גבי ענק'' שמעת?  
בתגובה להודעה מספר 6
 
   המדענים של היום לא מגיעים לקרסוליים של איינשטיין. אבל כל הידע שהוא הגיע אליו בעמל רב, הוא אצלם נקודת הפתיחה.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
המסביר לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 22.10.15
6668 הודעות, 79 מדרגים, 142 נקודות.  ראה משוב
יום שבת כ''ו בניסן תשע''ז    22:03   22.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  50. שמעתי על המושג הזה, ואני אפילו מסכים שבלי המחקרים של הקדמונים -  
בתגובה להודעה מספר 39
 
   היינו צריכים להתחיל היום מהתחלה, ולא היינו מגיעים לאן שהגענו עד היום
אבל אני רק לא מסכים שאנחנו פחות מהקדמונים !
למה להגיד כזה דבר ? מה הבעיה לומר שאנחנו שווים להם ?
ולגבי הרמב״ם, כל הכבוד לו ועל חכמתו, אני מאוד מעריץ אותו, אבל הוא לא היה מדען, רק פילוסוף !
הוא לא הצליח למצוא את הפיתרון של קופרניקס שהשמש עומד באמצע, וכדור הארץ מסתובב סביבו - למרות שהוא מאוד אצה להסביר את המערכת הוא לא הצליח, וקופרניקס כן הצליח, אז יש לנו עוד אנשים לא פחות מהרמב״ם



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
המסביר לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 22.10.15
6668 הודעות, 79 מדרגים, 142 נקודות.  ראה משוב
יום ששי כ''ה בניסן תשע''ז    09:19   21.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  4. אהבתי ״בניסוי שמתריס כנגד חוקי התנועה המוכרים״ אני מאוד מעריך מערכת שיכולים  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   להתריס נגד עצמם בלי שום בעיה !! רק כך מגיעים לתוצאות המיוחלות

אם המדע היה סוג של דת - מיד היה קמים נגד הרעיון הזה כמה קיצוני המדענים והיו מכריזים נגד המדענים המשכילים חרם עד זה שהם העיזו להתריס נגד ניוטון :-w



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
אהרון5 לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 19.10.15
18028 הודעות, 106 מדרגים, 188 נקודות.  ראה משוב
יום ששי כ''ה בניסן תשע''ז    10:54   21.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  24. המדע הוא דת  
בתגובה להודעה מספר 4
 
   חוק הטבע מספר 2 קובע שהכל זה עדריות. המדע עצמו יודע זאת בכך שהוא טבע את המונח רוח הזמן, המבטא את הפופוליזם המדעי בתקופה. האם המדע טועה? לא, הוא צודק! הוא באמת פופוליסטי. אבל הוא לא יכול להיחלץ מזה. הדבר היחיד שיוכל לחלץ את המדע מן הקיבעון התקופתי הוא הבנת חוק הטבע מספר 2. לצערנו אין בשלות בתקופתנו להבינו.


בכל דור ודור חייבת האנושות להטיל ספק בערכיה ובקונספציותיה


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
המסביר לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 22.10.15
6668 הודעות, 79 מדרגים, 142 נקודות.  ראה משוב
יום ששי כ''ה בניסן תשע''ז    11:04   21.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  25. זאת אומרת, שהמדענים סתם אומרים מה שהם שומעים מהעדר ?  
בתגובה להודעה מספר 24
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
eli19 לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 4.10.13
4507 הודעות, 31 מדרגים, 35 נקודות.  ראה משוב
יום ששי כ''ה בניסן תשע''ז    15:51   21.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  42. הרבה מהם, כן.  
בתגובה להודעה מספר 25
 
   סתם שאלה אישית: אתה נשמע כמו מישהו שגדל בבית דתי/חרדי ופתאום "גילה עולם" והתלהב. אני צודק?



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
המסביר לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 22.10.15
6668 הודעות, 79 מדרגים, 142 נקודות.  ראה משוב
יום ששי כ''ה בניסן תשע''ז    16:45   21.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  43. כן  
בתגובה להודעה מספר 42
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
המנהיג הרחמן לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 24.7.14
2620 הודעות, 24 מדרגים, 48 נקודות.  ראה משוב
יום ששי כ''ה בניסן תשע''ז    15:12   21.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  38. האם חוק הטבע מס 2 הנקרא עדריות סותר לעיקרון אי הוודאות של תורת הקוואנטים ?  
בתגובה להודעה מספר 24
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
סכולסטיקן לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 9.10.16
3763 הודעות, 27 מדרגים, 50 נקודות.  ראה משוב
יום ששי כ''ה בניסן תשע''ז    09:21   21.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  5. עיבוי בוז איינשטיין הוא תופעה מרתקת כשלעצמה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  


לחץ כאן לצפיה דרך יוטיוב



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
הפוך גוטה לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.3.16
5887 הודעות, 75 מדרגים, 149 נקודות.  ראה משוב
יום ששי כ''ה בניסן תשע''ז    09:25   21.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  7. גם כשהידיים ידי עשיו, זה עדיין יכול להיות מישהו אחר.  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   מגנט שדוחה מגנט אחר. אם היו מגלים זאת בימינו, יכלו לשער בטעות שיש לו "מסה שלילית".

כשנוסעים במכונית ופונים שמאלה, החפצים במכונית, כולל אותנו, נדחקים ימינה. אבל אש, או בלון הליום, ייטו דווקא שמאלה. יש להם מסה שלילית? ברור שלא. גם הם היו 'רוצים' להדחק ימינה. אבל האוויר, שכבד מהם, נע ימינה על חשבונם ודוחק אותם שמאלה.

בקיצור, במדע, ספק וביקורת הם כלי עבודה חשובים לצד סקרנות והתלהבות.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
האקונה מטטה לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.6.15
3073 הודעות, 58 מדרגים, 116 נקודות.  ראה משוב
יום ששי כ''ה בניסן תשע''ז    15:47   21.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  40. נקודה מעניינת  
בתגובה להודעה מספר 7
 
   יש כאן מישהו שמבין בזה ויש לו תשובה?



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
שדה יער לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 1.7.15
4543 הודעות, 72 מדרגים, 144 נקודות.  ראה משוב
יום ששי כ''ה בניסן תשע''ז    09:37   21.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  9. מעניין, תודה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  


נעמי שמר נגד עמוס עוז שטען ש'ירושלים של זהב' אינו הומני https://www.youtube.com/watch?v=2W8gwoBxnGw


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ERIK85 לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 18.10.08
8724 הודעות, 66 מדרגים, 128 נקודות.  ראה משוב
יום ששי כ''ה בניסן תשע''ז    09:45   21.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  10. מסה שלילית? שטויות. סתם גימיק שכביכול ''מיישר'' את התוצאות עם חוקי ניוטון  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   שממילא לא תקפים בממדי העולם הקוונטי.

נכון שמדובר בתופעה מוזרה, אבל כל תורת הקוונטים מלאה בדברים שמנוגדים לאינטואיציה.


"ובאמת ההויה היא טובה מאד, כשהאדם המסתכל בה, פועל בקרבה וחי עמה, הוא טוב" (הראי"ה קוק)


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
רנדומלי לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 22.4.16
1574 הודעות, 28 מדרגים, 56 נקודות.  ראה משוב
יום ששי כ''ה בניסן תשע''ז    09:52   21.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  12. האם תוכל לפרט ולבאר  
בתגובה להודעה מספר 10
 
   מעבר ל"תופעה מוזרה".

זאת לא תשובה, תופעה צריכה הסבר כל שהוא.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ERIK85 לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 18.10.08
8724 הודעות, 66 מדרגים, 128 נקודות.  ראה משוב
יום ששי כ''ה בניסן תשע''ז    10:25   21.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  16. תתפלא אבל לא לכל תופעה יש הסבר מדעי  
בתגובה להודעה מספר 12
 
   וגם אם יש הוא לא בהכרח נותן מענה לכל הממצאים.
תורת הקוונטים התחילה להיחקר לעומק רק בעשרות שנים האחרונות.
כל הזמן מתגלים עוד ועוד תופעות יחודיות ומעניינות ויקח עוד הרבה זמן עד שימצאו הסבר מקיף, אם בכלל.


"ובאמת ההויה היא טובה מאד, כשהאדם המסתכל בה, פועל בקרבה וחי עמה, הוא טוב" (הראי"ה קוק)


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
רנדומלי לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 22.4.16
1574 הודעות, 28 מדרגים, 56 נקודות.  ראה משוב
יום ששי כ''ה בניסן תשע''ז    10:37   21.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  20. יפה  
בתגובה להודעה מספר 16
 
   מה שמחזיר אותי לתגובה שכתבתי ב3



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
מורשה לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 8.5.10
10609 הודעות, 119 מדרגים, 237 נקודות.  ראה משוב
יום ששי כ''ה בניסן תשע''ז    12:25   21.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  32. מזכיר לי את מה שלמדנו בכיתה ז' על המדע ''סופי לעת עתה''  
בתגובה להודעה מספר 16
 
   לא לכל דבר יש הסבר, עד ש....

גם כל הסבר הוא נכון עד ש....



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
סכולסטיקן לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 9.10.16
3763 הודעות, 27 מדרגים, 50 נקודות.  ראה משוב
יום ששי כ''ה בניסן תשע''ז    10:22   21.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  15. מלאה בדברים מפתיעים אך לאו דווקא *מנוגדים* לאינטואיציה  
בתגובה להודעה מספר 10
 
   אלא רק לאינטואיציה הניוטונית



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ERIK85 לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 18.10.08
8724 הודעות, 66 מדרגים, 128 נקודות.  ראה משוב
יום ששי כ''ה בניסן תשע''ז    10:28   21.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  18. האינטואיציה הניוטונית תואמת את האינטואיציה האנושית הטבעית  
בתגובה להודעה מספר 15
 
   בהתאם לממדים שאנחנו חיים בהם


"ובאמת ההויה היא טובה מאד, כשהאדם המסתכל בה, פועל בקרבה וחי עמה, הוא טוב" (הראי"ה קוק)


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
סכולסטיקן לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 9.10.16
3763 הודעות, 27 מדרגים, 50 נקודות.  ראה משוב
יום ששי כ''ה בניסן תשע''ז    11:49   21.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  28. נרכשת לחלוטין.  
בתגובה להודעה מספר 18
 
   האינטואיציה הטבעית של הילד היא שהרצון שלו להזיז את היד כדי לקחת במבה גורם ליד לזוז



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
אהרון5 לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 19.10.15
18028 הודעות, 106 מדרגים, 188 נקודות.  ראה משוב
יום ששי כ''ה בניסן תשע''ז    10:50   21.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  23. יש שיר על זה  
בתגובה להודעה מספר 10
 
   ברברה...
הרי כל העולם מתנהל בצורה שנועדה לינוק את משאבי האנושות על ידי האליטות.


בכל דור ודור חייבת האנושות להטיל ספק בערכיה ובקונספציותיה


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
אהרון5 לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 19.10.15
18028 הודעות, 106 מדרגים, 188 נקודות.  ראה משוב
יום ששי כ''ה בניסן תשע''ז    10:48   21.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  22. כל הכבוד  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   עד עכשיו הערכתי רק את איינשטיין.
עכשיו אני אתחיל להעריך גם את בוז'י.
למרות שנראה שיש לו מאסה שלילית.


בכל דור ודור חייבת האנושות להטיל ספק בערכיה ובקונספציותיה


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
סכולסטיקן לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 9.10.16
3763 הודעות, 27 מדרגים, 50 נקודות.  ראה משוב
יום ששי כ''ה בניסן תשע''ז    13:49   21.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  34. :)  
בתגובה להודעה מספר 22
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
המצפה לישועה
חבר מתאריך 25.10.15
407 הודעות
יום ששי כ''ה בניסן תשע''ז    17:08   21.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  46. טוב..  
בתגובה להודעה מספר 22
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
נקודה החסום לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 10.2.09
9674 הודעות, 66 מדרגים, 7 נקודות.  ראה משוב
יום ששי כ''ה בניסן תשע''ז    11:37   21.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  27. אפשר לנסות לדחוף אותי ולהיוכח שגם לי יש מסה שלילית  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
סכולסטיקן לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 9.10.16
3763 הודעות, 27 מדרגים, 50 נקודות.  ראה משוב
יום ששי כ''ה בניסן תשע''ז    11:51   21.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  29. צריך קודם לקרב אותך לטמפרטורת האפס המוחלט  
בתגובה להודעה מספר 27
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
איתאללה לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 18.12.13
508 הודעות, 2 מדרגים, 4 נקודות.  ראה משוב
יום ששי כ''ה בניסן תשע''ז    12:02   21.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  30. מאוד מעניין, תודה על הבאת הכתבה!  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
סתם עוד אחד לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 30.4.12
8303 הודעות, 73 מדרגים, 145 נקודות.  ראה משוב
יום ששי כ''ה בניסן תשע''ז    12:34   21.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  33. מעניין, תודה. מסה אפקטיבית שלילית - מזכיר לי נשכחות מהקורסים בקוונטים..  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  


50 שנים אחרי שחרור יו"ש - הגיע זמן ריבונות.


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
הרב לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 9.3.14
3313 הודעות, 28 מדרגים, 54 נקודות.  ראה משוב
יום ששי כ''ה בניסן תשע''ז    14:00   21.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  35. תודה. מרתק  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
אלכסנדר
חבר מתאריך 8.2.12
461 הודעות
יום ששי כ''ה בניסן תשע''ז    17:01   21.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  44. סוף סוף המציאו את המגנט!  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
אהרון5
חבר מתאריך 19.10.15
18028 הודעות
יום ששי כ''ה בניסן תשע''ז    17:22   21.04.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  47. חור לבן  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   מגרה את הדמיון לחשוב שיש בחלל חורים לבנים עם מאסה שלילית שדוחים כל מאסה שמתקרבת אליהם ומתנהגים כמו מגנט עם קטבים זהים.


בכל דור ודור חייבת האנושות להטיל ספק בערכיה ובקונספציותיה


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

  

תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
      

__________________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | נעל אשכול עם סיבה | מחק | העבר לפורום אחר | מזג לאשכול אחר | מחק תגובות | גיבוי אשכול | עגן אשכול
   
   


© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net
חדשות