אפליקציית אייפון לפורום סקופים  |  אפליקציית אנדרואיד לפורום סקופים  |  אפליקציית WindowsPhone לפורום סקופים

גירסת הדפסה        
   
קבוצות דיון סקופים נושא #459475 מנהל    סגן המנהל    מפקח   עיתונאי מקוון    צל"ש  
אשכול מספר 459475      
TwinPeaks
חבר מתאריך 24.12.17
584 הודעות
יום רביעי כ''ז באדר תשע''ח    09:44   14.03.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  

פסק דין תקדימי קובע: התרשלות הפסיכיאטרים גרמה לרצח שבוצע על ידי חולה נפש  

 
   שבעה רופאים פסיכיאטרים, ובהם רופאים בכירים ומנהלים, מביה"ח הפסיכיאטרי הממשלתי בבאר שבע התרשלו בטיפול שנתנו לחולה נפש שמאובחן עם מחלת הסכיזופרניה, וכתוצאה מכך מצבו הנפשי החמיר והוא רצח באמצעות גרזן את אמו.

פסק הדין שנחשף כאן לראשונה, שניתן על ידי השופטת נחמה נצר מבית המשפט המחוזי בבאר שבע, הוא חסר תקדים בתולדות מערכת הבריאות, לאחר שקבע כי רשלנות הפסיכיאטרים - כולם עובדי משרד הבריאות - גרמה לרצח שבוצע על ידי חולה נפש.

על פי פסק הדין, רשלנות הרופאים התמשכה על פני לפחות כשלוש שנים לפני האירוע "החמור והטרגי". בפסק הדין נקבע גם כי משרד הבריאות ישלם למשפחה פיצויים של כ־1.2 מיליון שקלים.

פסק הדין ניתן בדצמבר 2017, אבל מאחר שהמשפט התנהל בדלתיים סגורות, רק לאחרונה התקבלה ההחלטה של השופטת שרה דברת מבית המשפט המחוזי בבאר שבע להתיר לפרסם את פסק הדין, בהתאם לבקשת התובעים, האחים ובני משפחה של מי שביצע את הרצח והעיזבון של אם המשפחה שנרצחה.

http://www.israelhayom.co.il/article/542027



              תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה         (ניהול: למבזק)        
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד


  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  תודה על הכתבה המעניינת. השאלה הרבה פעמים במקרים אלו היא האם מדובר בחכמה בדיעבד. פרה אדומה 14.03.18 09:50 1
     גם זה וגם יש סכנה הפוכה, אצבע קלה על ההדק באשפוזים כפויים. דני מכפר סבא 14.03.18 10:11 3
  מזעזע. ביריון 14.03.18 09:50 2

   
   
פרה אדומה לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 30.4.12
27568 הודעות, 203 מדרגים, 406 נקודות.  ראה משוב
יום רביעי כ''ז באדר תשע''ח    09:50   14.03.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  1. תודה על הכתבה המעניינת. השאלה הרבה פעמים במקרים אלו היא האם מדובר בחכמה בדיעבד.  
בתגובה להודעה מספר 0
 


בורא עולם חנן אותך באינטלגנציה רגשית? אל תהסס להשתמש בה!


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
דני מכפר סבא
חבר מתאריך 22.8.11
14605 הודעות
יום רביעי כ''ז באדר תשע''ח    10:11   14.03.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  3. גם זה וגם יש סכנה הפוכה, אצבע קלה על ההדק באשפוזים כפויים.  
בתגובה להודעה מספר 1
 
  

עו"ד ענבל בראון על ועדות פסיכיאטריות ותיוג "מסוכנות.
https://www.youtube.com/watch?v=gVxqv19q6-U


רוזנהיים,טימברלין ודיוויס

הניסוי של רוזנהן.



הניסוי של רוזנהאן הוא מחקר מפורסם שבחן את תקפות האבחון הפסיכיאטרי. המחקר נערך על ידי דייוויד רוזנהאן בשנת 1973 בארצות הברית ופורסם במגזין Science תחת הכותרת: "On being sane in insane places".. המחקר נחשב לביקורת חשובה ובעלת השפעה על מגבלות האבחנה הפסיכיאטרית.


המחקר כלל שני ניסויים: בראשון הגיעו שמונה מתנדבים בריאים תחת זהויות בדויות, ביניהם רוזנהאן עצמו, לחדרי המיוןשל בתי חולים פסיכיאטריים שונים עם תלונה אחידה על הזיות אודיטוריות. רוב המתנדבים אובחנו כסובלים מסכיזופרניהוכולם אושפזו לפרק זמן של 19 יום בממוצע. מרגע שאושפזו טענו כי אין הם ממשיכים לסבול מההזיות והתנהגו כרגיל, אם כי חלקם הפגינו עצבנות וחרדה משום שלא ציפו שיאושפזו ומתוך חשש שייחשפו כמתחזים. על פי דיווחי הצוותים הרפואיים, מתנדבי הניסוי "לא הפגינו כל תסמינים אבנורמליים" אולם אף מתנדב לא זוהה כמתחזה והם שוחררו תחת האבחנה של סכיזופרניה בנסיגה (לא פעילה). רוזנהאן עצמו הודה במחקרו כי הנטייה לטובת אבחון חיובי שגוי הייתה צפויה משום שבעולם הרפואה מקובל ששחרור אדם חולה מסוכן יותר מאשפוז אדם בריא, לכן השלים את המחקר בניסוי נוסף.
בניסוי השני של המחקר, פנה רוזנהאן לחברי צוות של בית חולים פסיכיאטרי שהכירו את תוצאות הניסוי הראשון ויידע אותם כי בכוונתו להפנות לבית החולים מספר מתחזים. מתוך כלל החולים שאושפזו בזמן הניסוי, חשד הצוות הפסיכיאטרי בכ-10% כמתחזים, כאשר בפועל לא הפנה רוזנהן לבית החולים אף לא מתנדב מתחזה אחד.
רוזנהאן טען במאמרו כי "ברור שלא ניתן להבחין בין השפויים והבלתי שפויים בבתי חולים פסיכיאטריים" והצביע על הסכנות הגלומות בתיוג ודה-פרסונליזציההמתרחשות לטענתו במוסדות פסיכיאטריים. המחקר הכה גלים בעולם הפסיכיאטרי ומעבר לו, עודד את התנועה האנטי פסיכיאטרית מחד וספג ביקורת מאנשי מקצוע מאידך.
הביקורת העיקרית על שיטת הניסוי התמקדה בכך שהאבחון הפסיכיאטרי התבסס במידה רבה על דיווחי החולה עצמו אודות התסמינים מהם הוא סובל, וזיוף של דיווחים אלו אינו מעיד על בעיה באבחון הפסיכיאטרי יותר מזיוף של כל תסמין רפואי אחר. הפסיכיאטר הבכיר רוברט שפיצר טען כי:
אילו הייתי שותה ליטר דם, ובהסתירי זאת ניגש לחדר מיון בבית חולים ומקיא - תגובת הצוות הרפואי הייתה די צפויה. במידה והיו מאבחנים ומטפלים בי כחולה בכיב פפטי, קשה היה לטעון שמדע הרפואה אינו יודע לאבחן כיבים.
– רוברט שפיצר, 1975. .
עם זאת, הסכים שפיצר עם העובדה ששיטות האבחון הפסיכיאטרי באותן שנים היו רחוקות מלהיות מושלמות והיה ממובילי השינויים בשיטת האבחון DSM.

https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%A0%D7%99%D7%A1%D7%95%D7%99_%D7%A9%D7%9C_%D7%A8%D7%95%D7%96%D7%A0%D7%94%D7%90%D7%9F

הנסוי של טימברליין:


הפסיכולוג והסופר מוריס טמרלין חילק 25 פסיכיאטרים לשתי קבוצות ונתן להם להקשיב לשחקן אשר הציג אדם בעל בריאות נפשית תקינה. לקבוצה אחת נאמר "שהשחקן הוא אדם מאוד מעניין מכיוון שהוא נראה נוירוטי, אך הוא למעשה פסיכוטי" בעוד לקבוצה השנייה לא נאמר דבר. שישים אחוזים מהקבוצה הראשונה אבחנו פסיכוזה, לרוב סכיזופרניה, בעוד אף אחד לא אבחן פסיכוזה מקבוצת הביקורת.

http://www.zersetzung.org/areyoutargeted-com/61-ayt-articles/337-ayt-evidence-of-confirmation-bias-in-psychiatry

Labeling experiment
In 1968, Maurice Temerlin tested 25 psychiatrists for evidence of bias.6 An actor was filmed talking about his life (actually a made-up life), without knowing what the purpose of the experiment was. His script led him to avoid subjects associated with schizophrenia (he was portrayed as uninterested in ESP, the occult, or religion) as well as to demonstrate the absence of self-obsession (by talking a little about current affairs).
Three groups were presented with the footage of the actor, one group (A) being told he “was a very interesting man because he looked neurotic, but actually was quite psychotic” – a control group (B) was told nothing about him - and a third group (C) was told he was mentally healthy.
The resulting diagnoses:
Psychosis Neurosis Mental health
A (psychiatrists) (25) 15 10 0
A (clinical psychologists) (25) 7 15 3
A (psychology students) (45) 5 35 5
B (21) 0 9 12
C (20) 0 0 20
Interestingly, the most experienced group (A, psychiatrists) was the most likely to give a diagnosis of psychosis if told the actor was psychotic, with a false diagnosis rate of 60%. Meanwhile, the group told he was mentally healthy uniformly gave him a clean bill of mental health.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3733836,00.html

במבנג פרמנטו (Bambang Parmanto), חוקר מתחום הביואינפורמטיקה באוניברסיטת פיטסבורו, התפטר מתפקידו כעורך הראשי של כתב העת האלקטרוני The Open Information Science Journal. הסיבה להתפטרותו, כך מדווח האתר NewScientist, היא קבלתו לפרסום של מאמר מפוברק, שנשלח על ידי שני מדענים צעירים שביקשו לבדוק את אמינותו של כתב העת.

הכל החל כאשר פיליפ דייוויס, סטודנט לתואר שני במדעי המחשב באוניברסיטת קורנל, החליט לבדוק את רמת הסינון בכתבי העת המקוונים. דייוויס וחברו קנת אנדרסון, שלחו מאמר מדעי, כביכול, לכתב העת האלקטרוני שערך פרמנטו, תחת הכותרת הבהירה "דקונסטרוקציה של נקודות גישה" (Deconstructing Access Points).

המאמר הכיל רמזים רבים לעובדה שמדובר במתיחה. העבה שבהם היה הטענה שהחוקרים פועלים במסגרת המכון לפרנולוגיה יישומית. פרנולוגיה היא תחום פסוודו מדעי, שעוסק בחקר האופי האנושי על ידי בחינה של המבנה החיצוני של הגולגולת. תחום זה נחשב למדע מקובל במאה ה-19, אך מזה קרוב ל-150 שנה הוא נחשב לבלתי רלוונטי והעוסקים בו, אם ישנם כאלה, לא מפרסמים בכתבי עת מדעיים. הרמז העבה הכיל עוד בדיחה פנימית - ראשי התיבות באנגלית של המילים המכון לחקר הפרנולוגיה היישומית (CRAP).

לאחר כמה חודשים של המתנה, קיבל דייוויס מייל מהוצאת בנטהאם, המפרסמת את כתב העת המדובר ועוד כ-200 כתבי עת מדעיים ברשת. בהודעה נמסר לו כי מאמרו נמצא ראוי לפרסום, ויעלה לאוויר תמורת תשלום של 800 דולר.


https://scholarlykitchen.sspnet.org/2009/06/10/nonsense-for-dollars/

https://www.newscientist.com/article/dn17288-crap-paper-accepted-by-journal/


https://en.wikipedia.org/wiki/Confirmation_bias


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ביריון לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.9.07
27565 הודעות, 218 מדרגים, 354 נקודות.  ראה משוב
יום רביעי כ''ז באדר תשע''ח    09:50   14.03.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  2. מזעזע.  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

  

תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
      

__________________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | נעל אשכול עם סיבה | מחק | העבר לפורום אחר | מזג לאשכול אחר | מחק תגובות | גיבוי אשכול | עגן אשכול
   
   


© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net
חדשות