אפליקציית אייפון לפורום סקופים  |  אפליקציית אנדרואיד לפורום סקופים  |  אפליקציית WindowsPhone לפורום סקופים

גירסת הדפסה        
   
קבוצות דיון סקופים נושא #465756 מנהל    סגן המנהל    מפקח   עיתונאי מקוון    צל"ש  
אשכול מספר 465756      
שדה יער לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 1.7.15
7734 הודעות, 120 מדרגים, 240 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    09:56   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  

שקד: ''לא נסכים לרוב של 70 בפסקת ההתגברות''  

 
   שרת המשפטים דוחה את הצעת היועמ"ש כי יהיה דרוש רוב של 70 ח"כים להתגבר על פסיקת בג"ץ: "זה רק יחליש את הכנסת" • לדבריה כל עניין הקמת הצוות שידון בהצעת החוק מיותר: "כל הנתונים ידועים. כל העמדות ידועות. נדרשת הכרעה"

שרת המשפטים איילת שקד מבהירה הבוקר (שני) כי מפלגתה לא תסכים בשום אופן לקבוע רוב של 70 ח"כים כדי להתגבר על פסיקת בג"ץ. "אם מדובר ברוב של 70 עדיף לא לעשות כלום וזהו", אמרה שרת המשפטים בגלי צה"ל.

"אני מכירה את המציאות, ובמציאות הפוליטית לא ניתן יהיה לגייס 70. מה שיקרה אם נאשר דבר כזה זה סמכות לבית המשפט לבטל חוקים. זה רק מחליש את הכנסת. אם באמת רוצים לייצר משוואה נכונה בין הרשויות, פסקת ההתגברות צריכה להיות ברוב של 61".

חברת הבית היהודי הפתיעה כשאמרה כי אינה אמורה לעמוד בראש צוות שיוקם כדי לדון בהצעות החוק בנושא פסקת ההתגברות: "עכשיו צריך להכריע. כל הנתונים ידועים. כל העמדות ידועות. נדרשת הכרעה".

בנוגע לעובדה כי ראש הממשלה נפגש נשיא בית המשפט העליון לשעבר אהרן ברק אמרה שקד: "הגרסה שאהרן ברק מוכן לה היא לא גרסה שאנחנו מוכנים לה. לא נוכל להגיע איתו לעמק השווה".

שקד הוסיפה כי היא לא חוששת ממצב בו יהיה רוב לשמאל בכנסת ישראל. "אני סומכת על הכנסת. על הריבון. על הנציגים של מדינת ישראל. גם כשיהיה רוב מהשמאל אני סומכת על החכים שידעו לחוקק חוקים נכונים".

יו"ר הקואליציה ח"כ דודי אמסלם אמר הבוקר כי המשבר סביב החוק בעיצומו. "עול ר צלחנו את המשבר הזה. כל מרכיב בקואליציה קובע את גבולות הגזרה. זו הבעיה בקואליציה הזו. השאלה אם ככה מתנהלים בקואליציה. אני לא מאמין בסגנון הזה. אני לא מאמין שעם שבעה מנדטים אני קובע לכולם מה יהיה".

http://www.israelhayom.co.il/article/549369


נעמי שמר נגד עמוס עוז שטען ש'ירושלים של זהב' אינו הומני https://www.youtube.com/watch?v=2W8gwoBxnGw


              תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה         (ניהול: למבזק)        
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד


  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  שהקושי יהיה הפוך, פסיקה של 15 שופטי בג''צ לביטול חוק... dudi_du2 16.04.18 09:57 1
     הלוואי..הבעיה היא שהכנסת לא יכולה לחוקק חוקים עבור בג''צ ציוני 16.04.18 09:59 5
         הכנסת יכולה לחוקק הכל אהרון5 16.04.18 11:18 31
             יום יבוא, ואיילת שקד תהיה ראש הממשלה. JackAren 16.04.18 12:38 41
                 אמן, כן יהי רצון ! רוזנקרנץ 16.04.18 13:21 66
     בניגוד לכנסת, בבג''צ זו לא בעיה להשיג רוב כזה רוכב ערבות 16.04.18 10:05 11
         זה לא סתם רוב... 15 בעד חוק זו הסכמה מקיר לקיר... 100% הסכמה... אניאנונימיאני 16.04.18 10:36 18
             גם לא קשה. Ys1668 16.04.18 11:08 26
                 יש שם לדעתי איזה עלה תאנה או שניים... אניאנונימיאני 16.04.18 11:09 27
                     שיתקפלו אם זה יסכן את עתידם במשפחה. Ys1668 16.04.18 11:09 28
                         אי אפשר לפטר אותם אא''כ עשו משהו אתי חמור... אניאנונימיאני 16.04.18 11:10 29
                             אהרן ברק בימיו הגדולים העביר פסיקות של 9, 11 ואפילו 13 שופטים פה אחד זבנג וגמרנו 16.04.18 12:36 40
                                 לא צריך קונסנזוס. מספיק רוב. זו משמעות הדמוקרטיה. רביב 16.04.18 12:43 43
                                     בחירת שופטים זה פתרון טוב. אבל כל עוד זה לא נעשה, גם קונצנזוס זו דרישה טובה שבפועל זבנג וגמרנו 16.04.18 13:16 62
                                         אלי כפתרון זמני שיעודד את השופטים להסכים לשינוי שיטת בחירתם. רביב 16.04.18 13:34 73
                                             אתה ממש מזלזל ביכולות של שופטי בג''צ... Arbinka 16.04.18 14:59 96
                                                 לא מזלזל. מכיר את הפסקים. פעמים רבות הם נאלצו לקבל חוקים וצווים שלא לרוחם. רביב 16.04.18 15:05 97
                                 אפילו ברק נכשל בנסיון לאזרח עשרות אלפי ערביי יו''ש, והפסיד ברוב Aitan Cohen 16.04.18 14:13 87
                             לפסוק פסיקות שעולות לנו בחיי אדם זה לא מספיק חמור? UnderTaker 16.04.18 14:00 81
     בהחלט, זו צריכה להיות הדרישה פשושון 16.04.18 10:19 13
     אם אתה מתכוון להכרעת רוב בהרכב מלא אני מסכים. זו גם השיטה בארה״ב. רביב 16.04.18 12:44 44
     כשאין בחירות וכולם חברים שלך, אז אפשר רוב של 30 שופטים ושל 300. הרי השפיטה האקטיבית מעיד_נאמן 16.04.18 12:45 46
  אהרון ברק דיקטטור ראש דשא 16.04.18 09:58 2
     ראש ממשלת הצללים, אהרון ברק מקלאוד 16.04.18 10:01 6
         אני מציע לשים השנה דגלים שחורים לבנים על המכוניות כדי שידעו את דעת הרוב 2Cents 16.04.18 10:46 19
             רעיון נחמד. צריך איזו עמותה שתרים את הדגל (תרתי משמע). דגל עם סיסמא. רביב 16.04.18 12:41 42
  צריך לקבוע רוב של 29 סימוניק 16.04.18 09:58 3
     23 Blackcat 16.04.18 10:03 10
  שימו לב איך דודי אמסלם-ביבי מנסה למסמס את הענין ולמרוח אתכם יוסף כץ 16.04.18 09:58 4
     שימרח. אנחנו נמרח את הליכוד בקלפי !! yansop 16.04.18 10:01 7
     אם ביבי ימסמס והחוק לא יעבור הוא פלומה 16.04.18 11:15 30
     אם אכן הוא ימסמס זאת, הוא סיים את הקריירה שלו. eli19 16.04.18 13:40 76
  למה בכלל שקד לוקחת בחשבון מה שיש לפושע המשפטי וממליך דיקטטורת בג''ץ ברק לומר? Manga31 16.04.18 10:02 8
  אם אין התקדמות מצד נתניהו אני ועוד הרבה ביביסטים נעבור לבית היהודי Ron 16.04.18 10:03 9
     ואם כן תהיה התקדמות נצא לרחובות avin 16.04.18 11:34 33
         רוצים להחזיר את בגץ למקומו לפני 20 שנה החתול הסמוראי 16.04.18 13:29 72
             מה הקשר בין בגץ ואוסלו? avin 16.04.18 14:40 92
                 העבירו חוק עוקף בג''ץ בשביל להעביר את אוסלו משה בן אברהם 16.04.18 15:41 100
         אתם תצאו ואנחנו נצא. ניפגש. eli19 16.04.18 13:41 78
             בפרחים, רק בפרחים avin 16.04.18 14:26 90
         נעשה משאל עם אייל לוגצקי 16.04.18 13:45 80
             ‏אני חושב שאתה טועה. אבל בוא נראה avin 16.04.18 14:27 91
  מקוה שביבי יקבל את מה שמגיע לו בקלפי. doronk6 16.04.18 10:11 12
  חוק שנחקק ב 32 חברי כנסת חלקם נמנמו בזמן ההצבעה ולא הבינו על מה מצביעים... apollo 16.04.18 10:26 14
     נחקק ב23, סתם הוספת להם עוד 9 מנומנמים Blackcat 16.04.18 10:32 15
     הזוי!! אבי_85 16.04.18 11:40 34
  עוד פעם נופלים בפח ההסברים של נוני. mikeli 16.04.18 10:34 16
  מאבק אדיר בין נתניהו לשקד/בנט - מי ייקח קרדיט על ריסון הבג''צ, אם בכלל SpinozaB 16.04.18 10:36 17
     המאבק הוא על מי יקח את המנדטים שרוצים בריסון הבג''צ בבחירות הבאות. טליה רמת גן 16.04.18 11:46 35
  צודקת בכל רוב ... פלומה 16.04.18 10:59 20
  עדכון להפרדת רשויות על פי מונטסקיה - רשות רביעית : הרשות השולטת מוטה זוכמיר 16.04.18 10:59 21
  למה צריך להתחשב בדעתו של אהרן ברק בכלל? סקוטי 16.04.18 11:02 22
     אכן, הנ''ל סכנה קיומית לדמוקרטיה, צריך להיות במעצר מנהלי. liozc 16.04.18 13:09 58
         גם זה, אבל העובדה היא שהוא שופט עליון *לשעבר* למה מישהו בכלל מתחשב בדעתו. סקוטי 16.04.18 13:18 64
  לרוב החוקים ששקד רוצה להעביר גם 60 אין לה איזי מהחונטה 16.04.18 11:05 23
  מעניין אם בבחירות הקרובות היא תתמודד על ראשות הממשלה ערן26 16.04.18 11:07 24
     קודם צריכה להיות יור מפלגה mic 16.04.18 12:50 48
         אני לא מאמין שמפלגה בראשות איילת שקד תקבל יותר מנדטים מהליכוד ערן26 16.04.18 12:52 49
             גם אני לא. לכן לא תהיה ראשת ממשלה :) mic 16.04.18 12:54 51
  להפוך את בגץ השליט לשליט העליון ללא בחירות דמוקרטיות היה צריך פחות מחצי. ואחרי זה ברוך השם 16.04.18 11:07 25
     חחח אהרון5 16.04.18 11:18 32
  חוק ''כבוד האדם וחירותו'' התקבל ברוב של 32 על 25, ונחשב ל''חוקתי''. סייר 16.04.18 12:25 36
  בבחירות הבאות מי שמניף את דגל שינוי שיטת בחירת השופטים יקבל את קולי. רביב 16.04.18 12:31 37
     כדאי להתנות את התמיכה בקבלת התחייבות על דרך פעולה מוגדרת היטב + ערבויות UnderTaker 16.04.18 14:41 93
         במקום אחר הבעתי את דעתי שמבחינתי עדיף מפלגה אד-הוק רק לשאלה הזו. רביב 16.04.18 15:10 99
  מדבריה עולה לכאורה שהיא מוכנה ''להתפשר'' ולהסכים על רוב של 65. זה יהיה אסון זבנג וגמרנו 16.04.18 12:31 38
     מחזק. 61 הוא רוב לכל דבר ועניין. כל מספר אחר נותן כוח יתר, לא דמוקרטי, למיעוט. רביב 16.04.18 12:35 39
  יש רק דרך אחת להחזיר לישראל את הדמוקרטיה ולעם את הריבונות. ותזכרו איפה שמעתם על זה לראשונה הגיון_בריא 16.04.18 12:45 45
     חשיבה מעניינת עם נקודת תורפה אחת. רביב 16.04.18 12:52 50
         זה היה בהחלט יכול להיות חוק יסוד במדינה מתוקנת. במדינה דמוקרטית. הגיון_בריא 16.04.18 13:29 70
             לא הבנתי. נראה לי שאתה מסכים איתי על האידאל. אז למה לא לדחוף בכיוון הזה ? רביב 16.04.18 13:38 75
                 מפני שצריך להיות ריאליים. הגיון_בריא 16.04.18 14:04 83
                     מהיכן הפאסימיות ? אני לא רואה סיבה אחת מדוע לא יעבור. רביב 16.04.18 14:43 95
                         הבה נניח, רק נניח, שכל זה יעבור. עדיין זה יקח כמה שנים. הגיון_בריא 16.04.18 15:45 101
                             אתה בחור טוב אבל ללא רקע משפטי. רביב 16.04.18 16:09 102
                                 בוא נעזוב רגע אם יש או אין לי רקע משפטי (יש לי ולא מעט) הגיון_בריא 16.04.18 23:35 110
  גם רוב של 2 מול 1 מספיק, כמו כל הצעת חוק. אהרון ברק הוא לא הנעלה באדם שצריך תהליך מיוחד תשבץ 16.04.18 12:49 47
     ראוי שחוקים נעלים שטמון בהם גרעין של חוקה, יעברו ברוב עצום ואכן יגברו על חוקים רגילים רביב 16.04.18 12:57 53
  אולי הגיע הזמן להתחיל לגבש חוקה במקום כל פתרונות הבזק יאיר צרפתי 16.04.18 12:56 52
     חוקה לא מתגבשת כי אין הסכמה בעמינו המפוצל. רביב 16.04.18 12:58 54
         למה לקחת את גרמניה כדוגמה? יאיר צרפתי 16.04.18 13:00 55
             וכל מדינה תשפוט אותך לפי החוקים של אותה מדינה, החוקה לא פותרת את הבעיה, אתה לא מעיד_נאמן 16.04.18 13:03 56
                 זה לא יפתור לחלוטין את הבעיה יאיר צרפתי 16.04.18 13:05 57
             קרא קצת על ההיסטוריה של חוקת ארה״ב. רביב 16.04.18 13:12 59
                 אז מה הפתרון לשיטתך ? יאיר צרפתי 16.04.18 13:14 61
                     פתרון פשוט רביב 16.04.18 13:25 68
                         האמת שזה נשמע מעולה יאיר צרפתי 16.04.18 13:29 71
                             והכי יפה - הוא לא פתרון שלי. הוא פתרון אמריקאי שמוכיח את עצמו כבר 200 שנה. רביב 16.04.18 13:40 77
                                 בדיוק, הוא לקח את החלקים שהתאימו לו על מנת לקבע בחוק רק דעה אחת יאיר צרפתי 16.04.18 13:41 79
                                     שמח שהצלחתי להבהיר את עמדתי. רביב 16.04.18 14:00 82
                                         רק תוספת קטנה בעניין האקטיביזם השיפוטי - נשיא העליון הקודם של ארה''ב היה מתנגד נחרץ. זבוב על הקיר 16.04.18 19:29 103
                                             אכן. ועדיין עובדתית אף אחד לא עצר באמצעות חקיקה את האקטיביזם. רביב 16.04.18 19:47 104
                                                 הבעיה יותר עמוקה מזה. רוב האנשים לא מבינים את גודל הבעייתיות במושג ''חוק לא מידתי''. זבוב על הקיר 16.04.18 20:32 106
                                                     נכון. אבל דמוקרטיה היא לא רק רצון העם פעם ב-4 שנים, אלא גם דאגה להמשכיות מימוש רצונו. רביב 16.04.18 22:09 108
             החוקה שם נוצרה בתקופה בה האוכלוסיה היתה הרבה יותר הומוגנית Prodigy 16.04.18 20:08 105
  אלופה! אלופה! הלוואי ותחליף את ביבי העייף barry white 16.04.18 13:14 60
     האמת אפילו אני מהחונטה מעדיף אותה על פני ביבי...לגמרי התעייף איזי מהחונטה 16.04.18 13:16 63
         לא אתה לא. barry white 16.04.18 13:20 65
             תאמין לי אני כן..אין דבר יותר מאוס מעוד פעם ליכוד איזי מהחונטה 16.04.18 13:23 67
                 מה לעשות שאתם מתקשים בתפיסת המציאות פעם אחר פעם barry white 16.04.18 13:26 69
                     לא יודע בדיוק מי זה אתם, אבל המציאות מראה שהליכוד צריך לצאת לחופשה קצרה איזי מהחונטה 16.04.18 14:09 85
                         מצטער. לא מצליח לדמיין אותך שם ''טב'' (הבית היהודי) בקלפי. barry white 16.04.18 14:14 88
                             גם לא טענתי שאני אצביע להם. אני הצבעתי ואמשיך כנראה להצביע לכולנו איזי מהחונטה 16.04.18 14:42 94
     ביבי לא עייף תמיד הוא היה פחדן וזגזגן UnderTaker 16.04.18 14:05 84
         אבל הוא קצת איבד מהשפיציות שהייתה לו. לדעתי הסיפור עם חפץ גמר אותו איזי מהחונטה 16.04.18 14:10 86
  לא מבין מה הבעיה. זה פחות מ-2/3 . לעניות דעתי, זה בסדר גמור. לשכת הגזית 16.04.18 13:38 74
  כל רוב הוא רוב נכון! דגל שחור מתנוסס על מערכת המשפט בעקבות החיפוי על השופטת אלשיך WB 16.04.18 14:23 89
  הפוסט הזה מדגים את חוכמת ההמונים במיטבה. מקווה שה 120 יקראו את השרשור הזה MadMax 16.04.18 15:05 98
  הדיקטטורה של בגצ עלפי שפטל וכיצד לחסל אותה בחוק UnderTaker 16.04.18 21:23 107
     בעייתי בלשון המעטה כי הניסוח הזה משרת את השרירותיות של השלטון. רביב 16.04.18 22:18 109
  שתזכה לנרות Wassap 16.04.18 23:43 111

   
   
dudi_du2 לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 26.6.09
14551 הודעות, 133 מדרגים, 240 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    09:57   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  1. שהקושי יהיה הפוך, פסיקה של 15 שופטי בג''צ לביטול חוק...  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ציוני לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 25.3.14
3187 הודעות, 30 מדרגים, 56 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    09:59   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  5. הלוואי..הבעיה היא שהכנסת לא יכולה לחוקק חוקים עבור בג''צ  
בתגובה להודעה מספר 1
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
אהרון5 לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 19.10.15
32138 הודעות, 159 מדרגים, 288 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    11:18   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  31. הכנסת יכולה לחוקק הכל  
בתגובה להודעה מספר 5
 
  


טראמפחדן. אסד, קים, חמינאי, ארדואן, פוטין, סין, האסלאם, כולם כאן כדי להשאר. מי לא ישאר? אנחנו. חבל.


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
JackAren לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 16.1.09
5517 הודעות, 38 מדרגים, 76 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    12:38   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  41. יום יבוא, ואיילת שקד תהיה ראש הממשלה.  
בתגובה להודעה מספר 31
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
רוזנקרנץ
חבר מתאריך 12.10.11
530 הודעות
יום שני א' באייר תשע''ח    13:21   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  66. אמן, כן יהי רצון !  
בתגובה להודעה מספר 41
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
רוכב ערבות
חבר מתאריך 19.11.08
452 הודעות
יום שני א' באייר תשע''ח    10:05   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  11. בניגוד לכנסת, בבג''צ זו לא בעיה להשיג רוב כזה  
בתגובה להודעה מספר 1
 



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
אניאנונימיאני לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.4.12
28268 הודעות, 196 מדרגים, 332 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    10:36   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  18. זה לא סתם רוב... 15 בעד חוק זו הסכמה מקיר לקיר... 100% הסכמה...  
בתגובה להודעה מספר 11
 



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Ys1668 לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 27.2.15
4685 הודעות, 26 מדרגים, 44 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    11:08   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  26. גם לא קשה.  
בתגובה להודעה מספר 18
 
   אהרן ברק כבר אמר שלא מכניסים לבג"ץ מישהו מחוץ למשפחה..



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
אניאנונימיאני לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.4.12
28268 הודעות, 196 מדרגים, 332 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    11:09   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  27. יש שם לדעתי איזה עלה תאנה או שניים...  
בתגובה להודעה מספר 26
 



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Ys1668 לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 27.2.15
4685 הודעות, 26 מדרגים, 44 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    11:09   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  28. שיתקפלו אם זה יסכן את עתידם במשפחה.  
בתגובה להודעה מספר 27
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
אניאנונימיאני לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.4.12
28268 הודעות, 196 מדרגים, 332 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    11:10   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  29. אי אפשר לפטר אותם אא''כ עשו משהו אתי חמור...  
בתגובה להודעה מספר 28
 



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
זבנג וגמרנו
חבר מתאריך 2.4.12
34338 הודעות
יום שני א' באייר תשע''ח    12:36   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  40. אהרן ברק בימיו הגדולים העביר פסיקות של 9, 11 ואפילו 13 שופטים פה אחד  
בתגובה להודעה מספר 29
 
   אבל זה היה בשנות ה-90. מאז אני לא חושב שיש פסיקות כאלה בבג"ץ, כמעט תמיד יש דעת מיעוט. הסיכוי שניתן יהיה להעביר היום בבג"ץ פסיקה שמאלנית קיצונית שגם המתנחלים סולברג ומינץ והדתיים הנדל ווילנר (כנראה) והמינוי החדש שטיין (כנראה) יסיכמו לחתום עליה כולם נראה לי נמוך.


כבר חתמת על העצומה לשחרור גיבור ישראל שחיסל את המחבל?


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
רביב לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 13.7.14
6182 הודעות, 56 מדרגים, 108 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    12:43   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  43. לא צריך קונסנזוס. מספיק רוב. זו משמעות הדמוקרטיה.  
בתגובה להודעה מספר 40
 
   רק שלצורך זה צריך לשנות את הרכב השופטים שלא יהוו העתק-הדבק של נציגי מרץ.
לכן גם כאן צריך שיטה דמוקרטית - בחירת השופטים באמצעות נבחרי הציבור, כמו בארה״ב.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
זבנג וגמרנו
חבר מתאריך 2.4.12
34338 הודעות
יום שני א' באייר תשע''ח    13:16   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  62. בחירת שופטים זה פתרון טוב. אבל כל עוד זה לא נעשה, גם קונצנזוס זו דרישה טובה שבפועל  
בתגובה להודעה מספר 43
 
   תקשה מאוד על חברי החונטה (בעידן שלאחר אהרן ברק) לקבל החלטות שנויות במחלוקת שרחוקות מהקונצנזוס הציבורי.

מבין כל הרפורמות השונות, נראה ששינוי רדיקלי בהרכב העליון היא מהרפורמות שיהיה יותר קשה להעביר. כלומר, צריך למצוא דרך להסתדר איכשהו עם ההרכב הקיים של העליון, שהוא הרכב מאוד בעייתי. הוספת דרישה לקונצנזוס בהרכב מורחב היא דרך לא רעה כדי להגביל אותם כרגע.


כבר חתמת על העצומה לשחרור גיבור ישראל שחיסל את המחבל?


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
רביב לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 13.7.14
6182 הודעות, 56 מדרגים, 108 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    13:34   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  73. אלי כפתרון זמני שיעודד את השופטים להסכים לשינוי שיטת בחירתם.  
בתגובה להודעה מספר 62
 
   הענין הוא אחר:

שינוי כזה (חייב לבוא בחוק יסוד), סיכוי רב שידחה על ידי שופטי בגץ עצמם מהסיבה הפשוטה - הוא לא דמוקרטי. הם ימצאו דרך פרשנית יצירתית לקבוע שזה נוגד את מגילת העצמאות או חוק יסוד אחר.
זה גם שינוי שלא קיים בשום מקום אחר בעולם.

לעומת זאת, שינוי שיטת בחירת השופטים לא רק שהוא דמוקרטי לעילא, הוא גם קיים בעולם והכי מדהים: הוא קיים בדיוק בשיטת המשפט האמריקאית, ממנה לקח הדיקטטור הגדול אהרון ברק את תפיסת העולם של האקטיביזם השיפוטי ושל היכולת לפסול חוקים.

כלומר, לא מדובר בהפיכה, אלא להיפך, בהשלמת המהפכה של אהרון ברק עצמו.

בנוסף, מדובר בשינוי טכני לחלוטין ולכן אין שום סיכוי שלשופטי בג״ץ תהיה דרך לפסול אותו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Arbinka
חבר מתאריך 2.4.12
379 הודעות
יום שני א' באייר תשע''ח    14:59   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  96. אתה ממש מזלזל ביכולות של שופטי בג''צ...  
בתגובה להודעה מספר 73
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
רביב
חבר מתאריך 13.7.14
6182 הודעות
יום שני א' באייר תשע''ח    15:05   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  97. לא מזלזל. מכיר את הפסקים. פעמים רבות הם נאלצו לקבל חוקים וצווים שלא לרוחם.  
בתגובה להודעה מספר 96
 
   למרות הרושם שנוצר להם, בגץ מקפיד לפעול בצורה מאוד חכמה ומאוד כשרה. אמנם כשרות-מרץ ולא כשרות יהודית כלשהי. ועדיין.
בהחלט ישנם דרכים, לא מסובכות, להתמודד עם פסיקתם, בעיקר כאשר מדובר בחוקי היסוד ובעיקר כשמדובר בשינויים טכניים (לא מה מותר ואסור לאזרח לעשות, אלא איך גופים מתנהלים).

בכל מקרה, עדיף להילחם בשם דבר שהוא צודק מהותית מאשר לנסות להגיע לצדק באמצעות שינויים זמניים, שהם כשלעצמם בעייתיים מאוד במישור המהותי.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Aitan Cohen לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 28.5.04
27886 הודעות, 108 מדרגים, 150 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    14:13   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  87. אפילו ברק נכשל בנסיון לאזרח עשרות אלפי ערביי יו''ש, והפסיד ברוב  
בתגובה להודעה מספר 40
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
UnderTaker
חבר מתאריך 2.4.12
1582 הודעות
יום שני א' באייר תשע''ח    14:00   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  81. לפסוק פסיקות שעולות לנו בחיי אדם זה לא מספיק חמור?  
בתגובה להודעה מספר 29
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פשושון לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 3.10.10
8206 הודעות, 76 מדרגים, 150 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    10:19   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  13. בהחלט, זו צריכה להיות הדרישה  
בתגובה להודעה מספר 1
 
  


"כי מראש צורים אראנו, ומגבעות אשורנו הן עם לבדד ישכון, ובגויים לא יתחשב"


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
רביב לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 13.7.14
6182 הודעות, 56 מדרגים, 108 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    12:44   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  44. אם אתה מתכוון להכרעת רוב בהרכב מלא אני מסכים. זו גם השיטה בארה״ב.  
בתגובה להודעה מספר 1
 
   אם אתה מתכוון לקונסנזוס בהרכב מלא - תחשוב שוב. דמוקרטיה משמעה הכרעת הרוב ולא קונסנזוס. כל שיטה אחרת נותנת למיעוט כוח יתר ועל כן משולה לדיקטטורה.

וכדי שלא יהיה רוב אוטומטי בכיוון שמאלני, צריך לשנות את שיטת בחירת השופטים, כמו בארה״ב, שיבחרו על ידי נבחרי העם. כך יובטח שכל הרשויות יהוו יצוג אמיתי של העם כמו שצריך להיות בדמוקרטיה.

אז גם יתברר שרבים מעוניינים באקטיביזם שיפוטי על המחוקק ועל הרשות המבצעת ואפילו פסילת חוקים, כי השופטים יהיו מקובלים על העם ומייצגים את הטוב והנעלה שבערכי העם.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
מעיד_נאמן לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.4.12
10355 הודעות, 141 מדרגים, 258 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    12:45   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  46. כשאין בחירות וכולם חברים שלך, אז אפשר רוב של 30 שופטים ושל 300. הרי השפיטה האקטיבית  
בתגובה להודעה מספר 1
 
   הרסה כל חלקה טובה.

על ידי חונטה מתוזמרת, שנראת לפעמים מופתעת, אבל לרוב מתאכזרת לכל סממן יהודי.


הטמטום שמאחורי : בלי הבדלי דת גזע ומין. הוא ההרסני מכולם


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ראש דשא לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 12.2.15
4637 הודעות, 42 מדרגים, 44 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    09:58   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  2. אהרון ברק דיקטטור  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   פרש לפני שנים ועדיין מנהל את העסק.
אנחנו פשוט מדינת שלטון יחיד. שלטון אהרון ברק



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
מקלאוד לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.4.12
3893 הודעות, 21 מדרגים, 34 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    10:01   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  6. ראש ממשלת הצללים, אהרון ברק  
בתגובה להודעה מספר 2
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
2Cents לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 1.12.13
4724 הודעות, 120 מדרגים, 234 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    10:46   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  19. אני מציע לשים השנה דגלים שחורים לבנים על המכוניות כדי שידעו את דעת הרוב  
בתגובה להודעה מספר 6
 
   קחו טוש של הילדים ותצבעו את הדגל על האוטו בשחור ולבן כי מדינת ישראל תחת שלטון הגלימות השחורות .
כפי שבא לידי ביטוי בסוגיית המסתננים ובסוגיות נוספות נקודה זהו הזמן להראות מהי דמוקרטיה להראות בצורה חד משמעית מה חושב הרוב
חוסר הנעימות הראשונה תעלם אני בטוח ש בכבישים יראו דגלים שחורים לבנים לרוב זה יכול גם לקרות לאחר יום העצמאות.
כך גם יתרו המסתננים עד כמה אנחנו לא רוצים אותם פה זה שפעילים של הקרן החדשה מבטיחים להם הרים וגבעות זו בעיה שלהם


אלה ה 2CENTS שלי


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
רביב לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 13.7.14
6182 הודעות, 56 מדרגים, 108 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    12:41   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  42. רעיון נחמד. צריך איזו עמותה שתרים את הדגל (תרתי משמע). דגל עם סיסמא.  
בתגובה להודעה מספר 19
 
   ״דיקטטורת בג״ץ״
״אהרון ברק = הדיקטטור הגדול״
״מחזירים את הדמוקרטיה לעם״

יש מלא אפשרויות כל עוד הן בוטות וברורות.
אני מתחייב לשים על הרכב אפילו שני דגלים.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
סימוניק
חבר מתאריך 20.8.17
510 הודעות
יום שני א' באייר תשע''ח    09:58   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  3. צריך לקבוע רוב של 29  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   זה מספר חברי כנסת שהעבירו את חוק יסוד כגנבים באמצע הלילה.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Blackcat לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 1.4.12
7724 הודעות, 41 מדרגים, 79 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    10:03   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  10. 23  
בתגובה להודעה מספר 3
 
   https://he.m.wikipedia.org/wiki/חוק_יסוד:_חופש_העיסוק



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יוסף כץ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.12.15
4404 הודעות, 27 מדרגים, 42 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    09:58   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  4. שימו לב איך דודי אמסלם-ביבי מנסה למסמס את הענין ולמרוח אתכם  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  


הכותב הוא פלשתיני-יהודי. (מי שאבותיו שכנו בארץ משכן קבע לפני 1917 נחשב פלשתיני)


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
yansop לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 13.5.08
8475 הודעות, 79 מדרגים, 101 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    10:01   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  7. שימרח. אנחנו נמרח את הליכוד בקלפי !!  
בתגובה להודעה מספר 4
 
  


לא להסס! לגרש את כל המסתננים ואת כל מי שפוגע בעם היהודי !


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פלומה לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 13.1.15
34515 הודעות, 120 מדרגים, 225 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    11:15   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  30. אם ביבי ימסמס והחוק לא יעבור הוא  
בתגובה להודעה מספר 4
 
   לא ייבחר בבחירות הבאות.... הציבור בחר למשילות ולא לכניעה למאפייה שמכתיבה לממשלה.

בטוח שהוא זוכר שהליכוד קיבלו 12 מנדטים.


אין לנו ארץ אחרת, מדינת ישראל תישאר יהודית ודמוקרטית


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
eli19 לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 4.10.13
8622 הודעות, 49 מדרגים, 73 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    13:40   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  76. אם אכן הוא ימסמס זאת, הוא סיים את הקריירה שלו.  
בתגובה להודעה מספר 4
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Manga31 לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 8.11.16
2801 הודעות, 28 מדרגים, 56 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    10:02   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  8. למה בכלל שקד לוקחת בחשבון מה שיש לפושע המשפטי וממליך דיקטטורת בג''ץ ברק לומר?  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   בשביל מה הצבענו לכם??? תמשלו גוד דאמט!


גדי הכושל לא הרמטכ"ל שלי. היקום יבוא בחשבון עם המושחתים שסרחו.


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Ron לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 29.4.13
3955 הודעות, 39 מדרגים, 74 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    10:03   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  9. אם אין התקדמות מצד נתניהו אני ועוד הרבה ביביסטים נעבור לבית היהודי  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   נגמרו המשחקים, רוצים משילות



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
avin לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 5.5.02
5819 הודעות, 63 מדרגים, 57 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    11:34   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  33. ואם כן תהיה התקדמות נצא לרחובות  
בתגובה להודעה מספר 9
 
   הרס בגץ לא יעבור!


להגיד שהחרדים משניאים את תורת ישראל זה מנוגד לתקנון.


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
החתול הסמוראי לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 15.12.08
9256 הודעות, 63 מדרגים, 102 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    13:29   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  72. רוצים להחזיר את בגץ למקומו לפני 20 שנה  
בתגובה להודעה מספר 33
 
   כשרצו להעביר את אוסלו, וצמצמו את כוחו של בגץ, לא זכור לי שהשמאל יצא לרחובות ובכה על הרס הדמוקרטי.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
avin לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 5.5.02
5819 הודעות, 63 מדרגים, 57 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    14:40   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  92. מה הקשר בין בגץ ואוסלו?  
בתגובה להודעה מספר 72
 
  


להגיד שהחרדים משניאים את תורת ישראל זה מנוגד לתקנון.


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
משה בן אברהם לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 10.2.15
4508 הודעות, 30 מדרגים, 60 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    15:41   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  100. העבירו חוק עוקף בג''ץ בשביל להעביר את אוסלו  
בתגובה להודעה מספר 92
 
  


כך אזדרע שמא גליפא מפורש בארבעין ותרין אתוון דעובדא דבראשית.


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
eli19 לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 4.10.13
8622 הודעות, 49 מדרגים, 73 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    13:41   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  78. אתם תצאו ואנחנו נצא. ניפגש.  
בתגובה להודעה מספר 33
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
avin לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 5.5.02
5819 הודעות, 63 מדרגים, 57 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    14:26   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  90. בפרחים, רק בפרחים  
בתגובה להודעה מספר 78
 
  


להגיד שהחרדים משניאים את תורת ישראל זה מנוגד לתקנון.


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
אייל לוגצקי לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 18.5.14
1549 הודעות, 17 מדרגים, 30 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    13:45   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  80. נעשה משאל עם  
בתגובה להודעה מספר 33
 
   ואז אתם תהיו במיעוט ותפגינו כמה שבה לכם ..



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
avin לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 5.5.02
5819 הודעות, 63 מדרגים, 57 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    14:27   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  91. ‏אני חושב שאתה טועה. אבל בוא נראה  
בתגובה להודעה מספר 80
 
  


להגיד שהחרדים משניאים את תורת ישראל זה מנוגד לתקנון.


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
doronk6
חבר מתאריך 2.4.12
206 הודעות
יום שני א' באייר תשע''ח    10:11   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  12. מקוה שביבי יקבל את מה שמגיע לו בקלפי.  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
apollo
חבר מתאריך 5.10.08
6723 הודעות
יום שני א' באייר תשע''ח    10:26   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  14. חוק שנחקק ב 32 חברי כנסת חלקם נמנמו בזמן ההצבעה ולא הבינו על מה מצביעים...  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   רוצים לבטל אותו ב 70....
משוגעים....



שאלה לשמאלנים: אם אתם חושבים שאנחנו כותבים בתשלום למה אנחנו צריכים לסבול את התגובות שלכם בחינם?


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Blackcat לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 1.4.12
7724 הודעות, 41 מדרגים, 79 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    10:32   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  15. נחקק ב23, סתם הוספת להם עוד 9 מנומנמים  
בתגובה להודעה מספר 14
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
אבי_85 לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 19.12.13
20982 הודעות, 86 מדרגים, 155 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    11:40   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  34. הזוי!!  
בתגובה להודעה מספר 14
 


"אין לנו ארץ אחרת"


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
mikeli לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 23.10.09
1247 הודעות, 11 מדרגים, 22 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    10:34   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  16. עוד פעם נופלים בפח ההסברים של נוני.  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   החוק הזה צריך להקרא ״החזרת הדמוקרטיה לעם״ זה לא לכנסת.
והוצאה מידיי הדיקטטורה המשפטית.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
SpinozaB לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 12.7.14
13841 הודעות, 77 מדרגים, 145 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    10:36   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  17. מאבק אדיר בין נתניהו לשקד/בנט - מי ייקח קרדיט על ריסון הבג''צ, אם בכלל  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  


במדבר י"ג, ל"ג: "..ונהי בעינינו כחגבים וכן היינו בעיניהם.."


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
טליה רמת גן
חבר מתאריך 14.3.17
317 הודעות
יום שני א' באייר תשע''ח    11:46   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  35. המאבק הוא על מי יקח את המנדטים שרוצים בריסון הבג''צ בבחירות הבאות.  
בתגובה להודעה מספר 17
 
   והוא אכן מאבק חשוב מאין כמוהו עבורם.
וגם עבורנו, עצם העובדה שהבג"ץ הוא מוקד המאבק, מראה שסוף סוף הנושא צובר תאוצה בציבור.
השינוי קרוב בעז"ה.


מה ההיגיון בלגייס למילואים עו"ד בכיר רק על מנת להושיב חייל בכלא? כמה זה עולה לנו ומי אחראי על המחדל?


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פלומה
חבר מתאריך 13.1.15
34515 הודעות
יום שני א' באייר תשע''ח    10:59   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  20. צודקת בכל רוב ...  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   מחר בגץ יבטל כל חוק שיהיה פחות מ70 .


אין לנו ארץ אחרת, מדינת ישראל תישאר יהודית ודמוקרטית


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
מוטה זוכמיר
חבר מתאריך 27.4.15
288 הודעות
יום שני א' באייר תשע''ח    10:59   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  21. עדכון להפרדת רשויות על פי מונטסקיה - רשות רביעית : הרשות השולטת  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   ראש הרשות השולטת פרופ' אהרון ברק

בהמשך לאמירתו של אמנון אברמוביץ



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
סקוטי לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 26.7.17
1105 הודעות, 15 מדרגים, 30 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    11:02   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  22. למה צריך להתחשב בדעתו של אהרן ברק בכלל?  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
liozc לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 1.6.16
3673 הודעות, 83 מדרגים, 139 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    13:09   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  58. אכן, הנ''ל סכנה קיומית לדמוקרטיה, צריך להיות במעצר מנהלי.  
בתגובה להודעה מספר 22
 
  


"תנער זדים מזבולך"


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
סקוטי לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 26.7.17
1105 הודעות, 15 מדרגים, 30 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    13:18   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  64. גם זה, אבל העובדה היא שהוא שופט עליון *לשעבר* למה מישהו בכלל מתחשב בדעתו.  
בתגובה להודעה מספר 58
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
איזי מהחונטה לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 4.3.18
1481 הודעות, 10 מדרגים, 13 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    11:05   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  23. לרוב החוקים ששקד רוצה להעביר גם 60 אין לה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ערן26 לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.4.12
24739 הודעות, 182 מדרגים, 343 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    11:07   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  24. מעניין אם בבחירות הקרובות היא תתמודד על ראשות הממשלה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
mic לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 8.8.14
2898 הודעות, 36 מדרגים, 65 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    12:50   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  48. קודם צריכה להיות יור מפלגה  
בתגובה להודעה מספר 24
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ערן26 לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.4.12
24739 הודעות, 182 מדרגים, 343 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    12:52   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  49. אני לא מאמין שמפלגה בראשות איילת שקד תקבל יותר מנדטים מהליכוד  
בתגובה להודעה מספר 48
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
mic לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 8.8.14
2898 הודעות, 36 מדרגים, 65 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    12:54   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  51. גם אני לא. לכן לא תהיה ראשת ממשלה :)  
בתגובה להודעה מספר 49
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ברוך השם לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 26.2.18
798 הודעות, 8 מדרגים, 12 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    11:07   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  25. להפוך את בגץ השליט לשליט העליון ללא בחירות דמוקרטיות היה צריך פחות מחצי. ואחרי זה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   יגידו לנו שזה יהיה סוף הדמוקרטיה.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
אהרון5 לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 19.10.15
32138 הודעות, 159 מדרגים, 288 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    11:18   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  32. חחח  
בתגובה להודעה מספר 25
 
   יפה.


טראמפחדן. אסד, קים, חמינאי, ארדואן, פוטין, סין, האסלאם, כולם כאן כדי להשאר. מי לא ישאר? אנחנו. חבל.


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
סייר לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 29.3.03
10170 הודעות, 101 מדרגים, 188 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    12:25   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  36. חוק ''כבוד האדם וחירותו'' התקבל ברוב של 32 על 25, ונחשב ל''חוקתי''.  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
רביב לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 13.7.14
6182 הודעות, 56 מדרגים, 108 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    12:31   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  37. בבחירות הבאות מי שמניף את דגל שינוי שיטת בחירת השופטים יקבל את קולי.  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   לא פסקת התגברות ולא כל טריק אחר. הרשות השופטת לא אמורה להיות רשות של מרץ והרשות המחוקקת והמבצעת לא אמורות להימצא איתה במתח מתמיד.

בחירת השופטים רק באמצעות נציגי העם. נקודה. כמו בארה״ב.
פסילת חוקים רק ברוב של כלל שופטי העליון. נקודה. כמו בארה״ב.
למעשה, כל פסק דין בעליון רק ברוב של כלל שופטי העליון. כמו בארה״ב. זה כשלעצמו כבר יגרום לשופטים עצמם לבטל את המונח ״הכל שפיט״, כי הרכב שלם לא יכול לדון בכל עתירה ולו בגלל אילוצי זמן ועומס. אז נראה בית משפט עליון, כמו בארה״ב, שמתעסק רק עם הנושאים המשמעותיים ביותר.

ואז יגלו גם בימין שאקטיביזם שיפוטי הוא דבר מבורך. הדבר היחידי שיכול להציל את הפרט מזרועות השלטון. אקטיביזם שיפוטי, דרך אגב, חילחל לכל ענפי המשפט ומבוצע על ידי כל שופט בכל ערכאה (למעט פסילת חוקים).

יש פה התקפה מאסיבית בכיוון הלא נכון.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
UnderTaker
חבר מתאריך 2.4.12
1582 הודעות
יום שני א' באייר תשע''ח    14:41   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  93. כדאי להתנות את התמיכה בקבלת התחייבות על דרך פעולה מוגדרת היטב + ערבויות  
בתגובה להודעה מספר 37
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
רביב לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 13.7.14
6182 הודעות, 56 מדרגים, 108 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    15:10   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  99. במקום אחר הבעתי את דעתי שמבחינתי עדיף מפלגה אד-הוק רק לשאלה הזו.  
בתגובה להודעה מספר 93
 
   מפלגה שתיבחר רק להעביר את החוק הזה (שכולל כמובן לא רק את הפרט הזה).
וכשנתברך בהישג, כל חבריה יחברו לליכוד או יפרשו ויתנו את המנדט לליכוד (מה שאפשרי חוקית).

כמובן, צריכה להיות התחייבות. גם ערבויות זה נשמע טוב.

יש לי תחושה שזה הולך להצליח בגדול. כל בוחר ליכוד ישקול להצביע למפלגה הזו בידיעה שהוא גם מקבל את השינוי המיוחל וגם מיד לאחר מכן מקבל את הליכוד חזק כאילו הצביע לו מלכתחילה.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
זבנג וגמרנו
חבר מתאריך 2.4.12
34338 הודעות
יום שני א' באייר תשע''ח    12:31   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  38. מדבריה עולה לכאורה שהיא מוכנה ''להתפשר'' ולהסכים על רוב של 65. זה יהיה אסון  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   בלתי אפשרי להשיג 65. כרגע יש לקואליציה 66. תוריד מזה את בני בגין ואתה תלוי בכל ח"כ. למשל, יהודה גליק הבלתי צפוי, שרן השכל שנבחרה בשם הליכודניקים החדשים, אמיר אוחנה שעלול לנסות לסחוט תמיכה בנישואים גאים, אברהם נגוסה המטיף הנוצרי שינסה לסחוט הכנסת אלפי מסתננים נוצרים מאתיופיה. וגם אצל כחלון יש לך אנשים כמו אלי אלאלוף, איש שמאל ותומך מוצהר במסתננים שכבר הודיע שלא יתמודד בבחירות הבאות אז אין לו שום מחויבות לכחלון, או רחל עזריה שהייתה פעילה בארגוני הקרן החדשה. בקיצור אין לך 65.
גם בכנסת הקודמת לא היה לגוש הימין 65. בכנסת ה-18 היה בדיוק 65, אבל זה כלל את דן מרידור שכמובן לעולם לא יצביע בעד חוק עוקף בג"ץ בשום צורה.

בקיצור, בלתי אפשרי להשיג 65. פסקת התגברות ברוב של 65 היא ניצחון מוחלט לחונטה המשפטית, הם יקבלו סוף סוף אישור רשמי לבטל חוקים וימהרו לעשות זאת על ימין ועל שמאל, ולעומת זאת אף ממשלה לא תצליח לגייס רוב מספיק כדי לבטל אף פסק דין כזה.


כבר חתמת על העצומה לשחרור גיבור ישראל שחיסל את המחבל?


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
רביב לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 13.7.14
6182 הודעות, 56 מדרגים, 108 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    12:35   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  39. מחזק. 61 הוא רוב לכל דבר ועניין. כל מספר אחר נותן כוח יתר, לא דמוקרטי, למיעוט.  
בתגובה להודעה מספר 38
 
   זו גם ההזדמנות לחוקק את חוקי היסוד מחדש ברוב של 61 לפחות. אם כבר הוכרז שהם מהווים חוקה וגוברים על כל חוק אחר, שלפחות יהיה רוב לגבי תוכנם. ניתן גם לחוקק שחוקי יסוד חייבים לעבור לפחות ברוב כזה.

זה המקום היחידי שבו ניתן לשחק עם המספרים ולדרוש רוב יותר גדול, מתוך הבנה שחוקה היא הדבר החשוב ביותר במשפט. אלא שאצלינו הכל הפוך. את החוקה העבירו ברוב מקרי וזעום ואת החוקים שנוגדים אותה דורשים להעביר ברוב מטורף. דיקטטורה.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
הגיון_בריא לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 17.1.17
764 הודעות, 16 מדרגים, 31 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    12:45   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  45. יש רק דרך אחת להחזיר לישראל את הדמוקרטיה ולעם את הריבונות. ותזכרו איפה שמעתם על זה לראשונה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   הרי כל המהפכה השיפוטית (שבשמה הנכון יותר היא "ההפיכה השלטונית") של בג"ץ נובע מחוק יסוד כבוד האדם וחירותו (שעבר באישון לילה בקולותיהם של 32 חכי"ם נגד 23, חוקה הם קוראים לזה).
ובכן, אם החוק הזה מחריב לנו את הדמוקרטיה, אם החוק הזה מעביר את השלטון להלכה ולמעשה מהעם הריבון לחונטה של בג"ץ, אם החוק הזה הפך בעצם את הבחירות למיותרות, ואת שלטון העם לפארסה, כי אז הגיע הזמן פשוט לבטל את חוק היסוד הזה, ולחוקקו מחדש כחוק רגיל, לא חוק יסוד.

שיהיה ברור. כולנו בעד כבוד האדם וחירותו. זהו בהחלט חוק חשוב. אז חוק - כן. חוק יסוד - לא. אם מתברר שהחוק הזה רומס כל חוק אחר, אם מתברר שמדובר במפלצת אימתנית שלא נותנת לעם הזה לשרוד במדינתו כמדינה יהודית. אז סליחה. לא לזה התכוונו.

הבה נשיב את החוק למימדיו הנורמליים. ובא לציון גואל.

וגם כחלון המבוהל יוכל להירגע. כי זה ממש לא "פוגע" בבג"ץ הקדוש. בג"ץ לא קבע כי הכנסת חייבת לחוקק חוק יסוד כבוד האדם (כך שביטולו הוא לא "פגיעה" בו). הוא רק אומר כי הוא פשוט עושה את דבר המחוקק שקבע כי זהו חוק יסוד. זה לא העמדה שלי, אומר בג"ץ. זה אתם המחוקקים אמרתם. אתם אלו שאמרתם לי לבטל חוקים אחרים שסותרים את חוק היסוד.

אז קדימה. בואו המחוקקים ונאמר מהיום משהו חדש. בג"ץ הרי לא לוקח את זה אישי. הוא רק עושה את דבר המחוקק.

אז מכאן תצא הקריאה: לבטל את חוק היסוד כבוד האדם וחירותו ולחוקקו מחדש כחוק רגיל.

בואו נתחיל מכאן את הקמפיין לביטול חוק יסוד כבוד האדם וחקיקתו מחדש כחוק רגיל.
זה יהיה מסע לא קל. אבל גם מסעות ארוכים מתחילים בצעד ראשון.
ואם מישהו יפה נפש, עם רגשי נחיתות מהשמאל, מרגיש לא נאור מספיק להצביע על ביטול חוק יסוד כבוד האדם, גם לכך יש לי פתרון. אני מציע לחוקק חוק יסוד נורא "נאור". הנה ההצעה:
הצעת חוק "חקיקת חוקי יסוד". החוק החדש והנאור יקבע כי כל חוק יסוד שלא התקבל ברוב של 61 חכי"ם דינו כחוק רגיל ולא חוק יסוד. סופר נאור, הלא כן?

בנוסף ייקבע שתחולתו של חוק זה היא גם רטרואקטיבית, וכך יתאדה לו חוק היסוד כבוד האדם שהפך לגידול סרטני בגופה של המדינה.




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
רביב לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 13.7.14
6182 הודעות, 56 מדרגים, 108 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    12:52   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  50. חשיבה מעניינת עם נקודת תורפה אחת.  
בתגובה להודעה מספר 45
 
   חוק יסוד כבוד האדם וחירותו ראוי להיות מעל החוקים הרגילים. יש בו משהו ערכי שהוא מעבר לחוקים הרגילים. במובן הזה הוא אכן כמו חוקה. לא לחינם במדינות דמוקרטיות רבות חוק מסוג זה כלול בחוקה.

אבל, אתה צודק בדבר אחד, יש לשבת ולחוקק את החוק הזה מחדש ברוב של לפחות 61 חברי כנסת ולהבהיר מה המשמעויות שכלולות בו ובעיקר מה המשמעויות שלא כלולות בו.

בנוסף, חייבים לשנות את הרכב השופטים, כך שבכל מקרה ההתבוננות והפרשנות של החוק מול חוקים רגילים יתבצעו על ידי שופטים שערכיהם עולים בקנה אחד עם ערכי העם. דמוקרטיה.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
הגיון_בריא לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 17.1.17
764 הודעות, 16 מדרגים, 31 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    13:29   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  70. זה היה בהחלט יכול להיות חוק יסוד במדינה מתוקנת. במדינה דמוקרטית.  
בתגובה להודעה מספר 50
 
   אבל אנו לא מדינה דמוקרטית. אצלנו השופטים משתמשים בחוק הזה כדי לגנוב את השלטון מהעם.
האם ידעת כי רוב החוקים שנפסלו בשם חוק יסוד כבוד האדם נפסלו בשל עקרונות שכלל לא מופיעים בלשון החוק?

האם ידעת כי אין, למשל, חוק המעגן את חופש הביטוי. כפי שגם לא קיים ''חוק השויון'' (בשמו בוטל חוק הגיוס).

מדובר בחוקים שבג"ץ המציא על ידי לוליינות מילולית שמכוחה הוא "הצליח" לדחוף אותם יש מאין לתוך חוק כבוד האדם.
כל אדם שפוי שקורא את נוסח חוק כבוד האדם ישאל "איפה, לכל הרוחות, מופיעים, ולו ברמז קל, עקרונות אלו בלשון החוק? אין שם מילה על שויון. ולא מילה על חופש הביטוי. (לא שהם אינם ערכים חשובים, אבל עם כל הכבוד, ויש כבוד, הם פשוט לא מופיעים בלשון החוק ולו במילה. אז מי לכל הרוחות נתן להם מעמד של חוק יסוד?)

התשובה: בג"ץ "הנאור" יכול גם לקבוע כי כדור הארץ מרובע. למה מי יגיד לו מה לעשות. הוא כפוף לביקורת כלשהי? הוא הרי משתין על העם מהמקפצה.
אז אם בשביל לבטל חוק של הכנסת שלא בא טוב לבג"ץ בעיניים, צריך להמציא חוקי יסוד שמעולם לא חוקקו, אין בעיה, נכניס אותם בעצמנו לתוך החוק הפלצני של חוק כבוד האדם וחירותו. וכך נפסול כל חוק שבא לנו.

לא טוב לכם? אל תבחרו בנו. אופס, אנו לא עומדים לבחירה, אז פשוט תקפצו.

ברור לכן שכל עוד הרשות השופטת מרכזת בידיה כוח אבסולוטי בלתי מוגבל, וכל עוד מדובר בשופטימ שבוחרים את עצמם (שלא כפי הדמוקרטיות הגדולות בהם נבחרי הציבור ממנים את השופטים לאחר שימוע בבית הנבחרים), וכל עוד המצב הוא שעיקר פעילותה של הרשות השופטת הפך בשנים האחרונות מהכרעה בסכסוכים להתערבות בעבודת המחוקקים ושאיבת שמכויות המחוקק. הרי שאין מנוס מלבטל את חוק היסוד כבוד האדם.
זהו חוק שמעביר את הריבונות מהעם לחונטה משפטית שאינה נושאת באחריות ושמעולם לא נבחרה.

כבוד האדם וחירותו נורא חשובים לך? גם לי. אז הם יהיו בהחלט בספר החוקים. אבל כחוק רגיל. לא חוק יסוד. זה פשוט בלתי אפשרי. זה מחריב לנו את הדמוקרטיה. זה מחסל אותנו לאט אבל בטוח כמדינה יהודית.

רק אם מתישהו בעתיד ישתנה המצב, ויוגדרו מחדש היחסים בין הרשות המחוקקת והשופטת. רק אם וכאשר נהפוך לדמוקרטיה מתוקנת, נוכל לתת שוב לחוק כבוד האדם מעמד של חוק יסוד.
בנתיים זה בלתי אפשרי.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
רביב לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 13.7.14
6182 הודעות, 56 מדרגים, 108 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    13:38   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  75. לא הבנתי. נראה לי שאתה מסכים איתי על האידאל. אז למה לא לדחוף בכיוון הזה ?  
בתגובה להודעה מספר 70
 
   שינוי שיטת בחירת השופטים, שיבחרו על ידי נבחרי העם יביא לכל הדברים הטובים שאתה מדבר עליהם.

גם יהיה לנו חוק יסוד במעמד על שמגן על זכויות אזרח וגם הפרשנות שלו תהיה על פי שופטים שערכיהם ציוניים ויהודים ולא על פי שופטים שמהווים סניף של מפלגת מרץ (מימין) ומפלגות ערביות (משמאל).

ביקורת על המחוקק תמיד חשובה ... כתבתי על כך לא מעט. גם למטה תחת הכותרת ״הפתרון פשוט״.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
הגיון_בריא לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 17.1.17
764 הודעות, 16 מדרגים, 31 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    14:04   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  83. מפני שצריך להיות ריאליים.  
בתגובה להודעה מספר 75
 
   ראשית, שינוי שיטת בחירת השופטים פשוט לא יעבור.
שנית, גם אם זה יעבור, יעברו עוד שנים רבות עד שבית המשפט ישתנה בשל השופטים החדשים שייכנסו אליו בעקבות שינוי שיטת הבחירה. לא כל יום בוחרים שופטים. פעם בכמה שנים מכניסים שופט או שניים. יעברו אם כך שנות דור עד שההרכב האנושי שם ישתנה.
ומה נעשה עד אז? הרי בינתיים הם יחריבו לנו את המדינה.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
רביב לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 13.7.14
6182 הודעות, 56 מדרגים, 108 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    14:43   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  95. מהיכן הפאסימיות ? אני לא רואה סיבה אחת מדוע לא יעבור.  
בתגובה להודעה מספר 83
 
   זה כמובן לא השינוי היחיד, אחרת היית צודק.
ניתן גם להגביל את כהונתם לא עד גיל 70 אלא בהתאם לחוק גיל פרישה שחל על כל שאר אזרחי המדינה: 64 לנשים ו-67 לגברים. יביא לפרישה של 5 עוד השנה. גם אם נשווה את הגיל ל-67 עבור כולם, שינוי קטן וחוקתי למהדרין שכזה גורר פרישה של 4 שופטים עוד השנה (מהצד השמאלי של המפה).

במקביל ניתן לחוקק שבכל הרכב ישבו כלל שופטי העליון, מה שיצמצם למינימום את מספר התיקים בהם הם דנים (רווח אוטומטי מיידי).

בקיצור, אם יחילו את כלל החוקים, בדומה לארה״ב (למעט שינוי אחד של הגיל שמטרתו אכן לנקות את האורוות מהתנהלות קלוקלת של עשרות שנים), נגלה שמהר מאוד יש לנו בית משפט קרוב למושלם.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
הגיון_בריא לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 17.1.17
764 הודעות, 16 מדרגים, 31 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    15:45   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  101. הבה נניח, רק נניח, שכל זה יעבור. עדיין זה יקח כמה שנים.  
בתגובה להודעה מספר 95
 
   אז בבקשה נחוקק אז את חוקי היסוד.
כרגע, הם בלתי אפשריים. הם מסוכנים, ונזקם עולה לאין ערוך על תועלתם.
(יש לזכור ש-99% מהתועלת של החוק מושגת גם בהיותו חוק רגיל ולא חוק יסוד. ואילו את התועלת העודפת שאנו מבקשים להפיק מכך שניתן לו מעמד של חוק יסוד שנעלה מחוק רגיל, הריהו בטל בשישים ובשש מאות לעומת הנזק הנורא שזה גורם).

אז פשוט בואו נבטל את חוק היסוד וניתן לו מעמד של חוק רגיל.
לפחות עד לאותו זמן אוטופי בו ישתנה ההרכב האנושי של בג"ץ.
גם אם, כפי התרחיש האופטימי שלך, זה יקח שנים לא רבות.

מה שאני מציע ניתן לעשות תוך שבוע אחד.

פשוט להעביר חוק יסוד "חקיקת חוקי יסוד": החוק החדש יקבע כי כל חוק יסוד חייב לעבור ברוב מיוחס של של 61 חכי"ם. חוק שלא קיבל רוב מיוחס ייחשב כחוק רגיל. לא חוק יסוד. החוק יחול גם רטרואקטיבי.

זהו חוק נאור. מוסרי. דמוקרטי. ומתכתב היטב עם הרעיון הבסיסי שמאחורי העליונות המוקנית לחוקי היסוד.
מדוע? משום שהרי כל מה שנותן לחוקי היסוד את התוקף המוסרי שגובר על חוקים אחרים, הוא לא בגלל שהם ערכיים יותר (שהרי מי קובע מה ערכי? הרי העם באמצעות נבחריו, זה לא בסמכות בג"ץ), אלא בשל היותם משקפים את ההסכמה הרחבה והיסודית של העם. ומשכך כיצד יעלה על הדעת כי יינתן מעמד על חוקתי לחוק כזה שנחקק ברוב מזדמן של 32 נגד 23? האם רק בגלל שאותם 32 קבעו בחוק שהעבירו כי הוא נחשב חוק יסוד?
הרי חוק זה ממש לא נהנה ממעמד של "הסכמה הרחבה של העם"! מהו אם כן התוקף המוסרי שנותן לחוק זה לגבור על חוקים שחוקקו ברוב עצום פי כמה? האם כך מייסדים חוקה?

מיד עם חקיקתו של החוק שאני מציע, יעבור חוק יסוד כבוד האדם למעמד הראוי לו של חוק רגיל.
ובג"ץ יאבד את היכולת להחריב את המדינה. הוא ייאלץ להשיב לעם את הריבונות שגזל ממנו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
רביב לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 13.7.14
6182 הודעות, 56 מדרגים, 108 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    16:09   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  102. אתה בחור טוב אבל ללא רקע משפטי.  
בתגובה להודעה מספר 101
 
   ערכתי לאחרונה בתאריך 16.04.18 בשעה 16:14 בברכה, רביב
 
חוק לא מחוקק רטראוקטיבית, מהסיבות הברורות של שקיפות.
חוקי היסוד הם בעלי ערך רב ועצום בכל תחומי המשפט וערכם עולה לאין ערוך על נזקם. רק התחום של ביטול חוקים הוא בעייתי.
ללא חוקי יסוד שגוברים על חוקים רגילים על פי פרשנות בית המשפט, המחוקק יהיה דיקטטור מוחלט.

המטרה להימנע מלשפוך את התינוק עם המים.

בגלל זה אני מקדים לכל טיעון: יש כבר מערכת כזו בארה״ב והיא קרובה למושלמת. כבר 200 שנה.

במאמר אגב, מה שנותן לחוקי היסוד את תוקפם הוא בדיוק היותם ערכיים יותר. כמעט לכל חוק תעבורה פשוט יש בעם הסכמה יותר רחבה. להיפך, ככל שהחוק פחות ערכי כך יש סיכוי שתהיה לו הסכמה יותר רחבה. דווקא על הערכים יש וויכוח. ועדיין, רק מיעוט בעם חושב שזכויות אדם הם מיותרות, לפחות בפן האזרחי של המילה.

אז נכון שהתהליך היה קלוקל, אבל ניתן לתקן אותו באמצעות הכנסת תיקונים לכל חוק יסוד באשר הוא, בעיקר לגבי משמעות החוק. את זה ניתן לעשות כבר מחר. הבעיה, שאין רוב למשל לטענה שחוק יסוד כבוד האדם לא צריך לכלול את הזכות לשוויון (למרות שהיא לא רשומה בו מפורשות).

ונשוב לרעיון הבסיסי בדמוקרטיה שנקרא ״הפרדת רשויות״. אם לקוחים אותו כפשוטו מגיעים חס וחלילה לנאציזם. מדוע ? כי כל רשות עצמאית ויכולה לצבור כוח רב, עד לרגע שהכוח הזה הוא אבסולוטי (למשל על ידי קשירת קשר עם הצבא). בארה״ב לעומת זאת, הדמוקרטיה הכי יציבה בעולם כבר 200 שנה, החליטו לתת פירוש שונה והפוך - כל רשות יכולה לנגוס בחברתה בכדי למנוע מצב של צבירת כוח (״להרוג אותם עוד כשהם קטנים״).
ולכן, ״המחוקקת״ נוגסת ב״שופטת״ באמצעות בחירת השופטים (שיתאימו לרצון העם).
ו-״השופטת״ נוגסת ב״מחוקקת״ באמצעות ביקורת שיפוטית אקטיבית עד כדי ביטול חוקים.

בשורה התחתונה: העם (באמצעות מחוקקיו הנבחרים) בוחר את השופטים והעם (באמצעות שופטיו הנבחרים) מבקר את המחוקק. אידאל דמוקרטי אמיתי.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
הגיון_בריא לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 17.1.17
764 הודעות, 16 מדרגים, 31 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    23:35   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  110. בוא נעזוב רגע אם יש או אין לי רקע משפטי (יש לי ולא מעט)  
בתגובה להודעה מספר 102
 
   דוקא תגובתך האחרונה עמוסה בטעויות עובדתיות ומשפטיות.

ראשית, אתה טוען כי ללא חוקי יסוד שגוברים על חוקים רגילים המחוקק יהיה דיקטטור מוחלט.
ובכן זו, במחילה, שטות מוחלטת.
נבחר ציבור לא יכול להיות דיקטטור מוחלט. שכן הוא עומד למשפט הציבור.
רק מי שלא עומד לבחירה (כמו בג"ץ אצלנו) יכול בהינתן לו כוח בלתי מוגבל להיות דיקטטור מוחלט.
הדבר היחידי שחייב בדמוקרטיה, מעצם היותה כזו, להיות מעל המחוקק, הוא עצם שיטת המשטר הדמוקרטית. (שכן לולי כך יכול המחוקק לבטל את הבחירות ובעצם להפסיק לייצג את הציבור, ולחדול מלשמש בתואר "נבחר ציבור" ולהפוך אכן לדיקטטור).
כל עוד המחוקק עומד למשפט הציבור הוא לא יכול להיות דיקטטור. זה כמו שתגיד שהעם יהיה דיקטטור של עצמו.

(מה שכן היה מקום לדון בו הוא הטענה החביבה על השמאל של "עריצות הרוב" (טענה שמכוחה הם עברו באמצעות הבג"ץ לעריצות המיעוט). זוהי סוגיה אחרת שלא אכנס אליה כרגע משום שגם אתה לא התייחסת אליה, רק על קצה המזלג אומר כי הסיכוי שהרוב יהיה עריץ על המיעוט כמעט לא קיים, שכן ערכי ההגינות הם החשובים ביותר לכל רוב ובכל נקודת זמן יותר מכל ריוח קוניוקטורלי מזדמן).

שנית, כתבת "מה שנותן לחוקי היסוד את תוקפם הוא בדיוק היותם ערכיים יותר". אלו מילים של מישהו ללא רקע משפטי...

במילים שלך היה יכול להיות ממש אילו היית משתמש בהם להסביר מדוע נכון בעיניך לחוקק חוק מסוים כחוק יסוד. לא כשאתה מבקש להסביר מה נותן לו את תוקפו המשפטי.
אתה פשוט מבלבל בין חוק ובין ערכים.
ואסביר. נכון שמאחורי כל חוק עומד ערך שגרם לחוקק אותו. אך "עם ערכים לא הולכים למכולת", מה שנותן לחוק את תוקפו המשפטי הוא החוק, היבש. לא הערך שמאחוריו.
כלומר, השופט פוסק לפי החוק בלבד. לא לפי ערכים. הוא אינו מוסמך להחליט מה ערכי. זה התחום של המחוקק.
אותו הדבר בחוק יסוד. מה שגרם למחוקקים לחוקק אותו כחוק יסוד זה כמובן הערך הנשגב שעומד מאחוריו. אך מה שנותן לו את תוקפו המשפטי הוא משום שהוא חוקק כחוקה.
ומה מגדיר חוקה לכזו? מהו מבחינה חוקית - משפטית מה שנותן לו את התוקף שמעל חוק רגיל?
ובכן זהו משום האופן שבו הוא נחקק.
חוקה, להבדיל מחוק, מוגדרת ככזו שמשקפת את ערכי היסוד של הקונצנזוס. וככזו היא אמורה להיוצר באופן שמשקף את הקונצנזוס של העם.
זו, מעצם טיבה, לא יכולה להיות תוצאה של רוב מזדמן במחטף לילי. לא כך מייצרים חוקה. גם אם אותו רוב אקראי יכנה את החוק שלו בשם הבומבסטי "חוק יסוד".

ובכן, החוקה יונקת את כוחה המשפטי מצורת היווצרותה. לא בגלל שהיא נורא ערכית. שכן מי שמך לקבוע מהו ערכי. זה לא בסמכותו של השופט ולא בסמכותו של אדון רביב המלומד לדרג ערכים. זה בסמכותו של הריבון - העם באמצעות נבחריו.

ואם אתה סבור כי ערך מסויים הוא נעלה כל כך עד שראוי לתת לו תוקף של חוק יסוד, אתה מוזמן לשכנע את העם ולגייס רוב מוחלט של 61 חכי"ם שיחוקקו אותו ככזה. כל עוד לא הצלחת לגייס עבור הערך שחשוב בעיניך את הרוב המוחלט של העם, אינך יכול לקבוע זאת כחוקה.
ואם הצלחת לגייס עבורו רק רוב רגיל, יהיה זה גם רק חוק רגיל. למרות שבעיניך הוא נורא ערכי. זה עדיין לא בלב הקונצנזוס. ולכן הוא לא זכאי להיות חוקה.

שלישית. הפירוש הבלעדי שנתת למונח הפרדת רשויות, לפיו הרשות השופטת אמורה לקבל את היכולת לבטל חוקים, בכדי "לרסן את המחוקק" כביכול, הוא פירוש שגוי לחלוטין.
לא זו בלבד שזה לא עולה בקנה אחד עם עקרון הפרדת הרשויות, הוא עוד סותר אותו לחלוטין.
זוהי תוצאה של שטיפת מוח תקשורתית שמאלנית של שנים שאפילו אתה נפלת קורבן לרגליה.

בדמוקרטיות רבות אין לרשות השופטת בכלל סמכות לבטל חוקים. למשל באגליה. בהולנד.
וממש לא התפתחה שם דיקטטורה... אלו דמוקרטיות למופת.

ולא, אין צורך "לרסן את המחוקק", וזה ממש לא מתפקידו של ביהמ"ש. אין לו גם שום לגיטימיות להיכנס למגרש הזה. זוהי, בניגוד למה שכתבת, היפוכה הגמור של הפרדת הרשויות.

מה עומד מאחורי עיקרון הפרדת הרשויות? הסכת ושמע.

מהו המגרש של הרשות השופטת? ובכן המגרש של הרשות השופטת הוא החלת החוק על מצב נתון.
ברור שחיוני מאד שמי שאחראי להחיל את החוק על מצב נתון אמור להיות כפוף לחוק, ולא יכול לשמש גם כמחוקק. שכן במצב כזה השופט יחוקק את החוק כפי שמתאים לו לאותה סיטואציה לגביה הוא פוסק.

ההבדל בין המגרשים הוא ההבדל בין מגרש העקרונות לבין מגרש הסיטואציות.

אתן דוגמא להבדל בין עיקרון לבין סיטואציה. ועל הצורך להפריד ביניהם.

כל אחד רוצה שיהיו חוקי תנועה שמגבילים נניח את מהירות הנסיעה. אך כל נהג שממהר מעדיף שבאותו כביש ובאותו שעה שבה הוא נוסע ולאותו יעד חיוני אליו הוא נוסע, לא יחול החוק הזה.
אותו הדבר מס הכנסה. כל אחד רוצה שיהיה שיהיו חוקי מס. אבל אף אחד לא רוצה לשלם מס. או לפחות הוא היה רוצה שחוקי המס לא יחולו על המקרה שלו.

אז הנה לך דוגמא פשוטה של רצונות מתנגשים. בין הרצון העקרוני שרוצה א' לבין הרצון הקוניוקטורלי שרוצה ב'.


עכשיו, אם השופט בבואו לפסוק בסיטואציה ספציפית ירצה מאד בתוצאה מסויימת, הוא, במידה ויהיה גם מחוקק, פשוט ישנה את החוק לכבוד אותה סיטואציה. לכן חיוני הפרדת רשויות. זה שמחליט בקשר לסיטואציה לא יכול לשנות את העיקרון, וזה שקובע את העיקרון לא יכול להתייחס לסיטואציה ספציפית. כך העקרונות נקבעים ביושר ובשויון, וכך הסיטואציות כולם מקבלים דין שווה וכפופים לעיקרון שנקבע.

אם הבנת מה שכתבתי, תגלה שעיקרה של הפרדת הרשויות נועדה בעיקרה להגביל את כוחו של השופט.
היא נועדה למנוע משופט לשמש גם כמחוקק. היא כמובן נועדה גם למנוע ממחוקק לשמש כשופט, אבל זהו שוב בשל אותה בעיה, המחוקק לא ישפוט נכון, שכן הוא יעשה בחוק כרצונו לפי מה שנוח לו לאותה סיטואציה במקום לפי עיקרון אוניברסלי. לכן לא נכון לתת לקובע העיקרון להתערב בהחלתו על סיטואציה ספציפית.

משכך, המסקנה אליה הגעת שעיקרון הפרדת הרשויות נועד לתת לשופט כלים לרסן את המחוקק בעבודתו החקיקתית, היא פארדוקסלית. ההיפך הוא הנכון.

עכשיו, נכון שבאמריקה ביהמ"ש יכול לבטל חוקים (וזה נעשה שם רק במקרים נדירים, לא כמו "פיל בחנות חרסינה" כמו הבג"ץ אצלינו), אך זה משום שהמחוקק עצמו ביקש לתת לו את הסמכות הזו. שם יש חוקה. והחוק עצמו נותן לביהמ"ש רשות לבחון האם חוק מסויים לא מתנגש עם החוקה.
אך זו לחלוטין לא נגזרת הכרחית של עיקרון הפרדת הרשויות.
העם האמריקאי יצר חוקה שנורא חשובה לו, וביקש ביודעין לוודא כי כל חוק לא מתנגש עם החוקה, ונתן לביהמ"ש את הסמכות לבדוק זאת.
זה ממש לא המתווה היחידי שמגדיר דמוקרטיה מושלמת. ראה למשל אנגליה שם אין לביהמ"ש כלל סמכות לבטל שום חוק ויהי מה. והיא דמוקרטיה למופת.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
תשבץ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 12.10.04
49293 הודעות, 243 מדרגים, 481 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    12:49   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  47. גם רוב של 2 מול 1 מספיק, כמו כל הצעת חוק. אהרון ברק הוא לא הנעלה באדם שצריך תהליך מיוחד  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
רביב לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 13.7.14
6182 הודעות, 56 מדרגים, 108 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    12:57   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  53. ראוי שחוקים נעלים שטמון בהם גרעין של חוקה, יעברו ברוב עצום ואכן יגברו על חוקים רגילים  
בתגובה להודעה מספר 47
 
   אלא שבישראל התהליך היה מזעזע ולא דמוקרטי בעליל:
שופטים קבעו שחוקי יסוד שעברו ברוב זעום (אפילו לא 61) גוברים על חוקים רגילים שעברו ברוב גדול (פעמים רבות מעל 61). זה דיקטטורי בעליל.

קיים אפילו וויכוח בפילוסופיה של המשפט, האם דור האבות המייסדים יכול להעביר ולשריין חוקה ברוב של 80 (למשל) ולקבוע לדור השלישי שהוא לא יכול לשנות את החוקה ברוב רגיל (61) ודמוקרטי. זה ממש לא טריביאליי. אבל אצלנו חרגו מכל מוסכמה הגיונית דמוקרטית.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יאיר צרפתי לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.4.12
36899 הודעות, 136 מדרגים, 267 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    12:56   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  52. אולי הגיע הזמן להתחיל לגבש חוקה במקום כל פתרונות הבזק  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  


https://pcinfo.co.il


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
רביב לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 13.7.14
6182 הודעות, 56 מדרגים, 108 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    12:58   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  54. חוקה לא מתגבשת כי אין הסכמה בעמינו המפוצל.  
בתגובה להודעה מספר 52
 
   אם היינו גרמנים למשל, היינו יכולים לגבש חוקה ב-2 דקות. ואז ללכת ולהשמיד עם למשל באמצעותה.
תודה לאל אנחנו עם עם דעות מגוונות. זה כוחנו יותר מאשר חולשתנו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יאיר צרפתי לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.4.12
36899 הודעות, 136 מדרגים, 267 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    13:00   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  55. למה לקחת את גרמניה כדוגמה?  
בתגובה להודעה מספר 54
 
   ולא את ארה"ב למשל? גם שם יש דעות מגוונות ו עדיין יש להם חוקה מסודרת.


https://pcinfo.co.il


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
מעיד_נאמן לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.4.12
10355 הודעות, 141 מדרגים, 258 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    13:03   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  56. וכל מדינה תשפוט אותך לפי החוקים של אותה מדינה, החוקה לא פותרת את הבעיה, אתה לא  
בתגובה להודעה מספר 55
 
   קבוצה של קולוניות.

אתה מדינה אחת, עם מערכת שפיטה אחת, ובית מחוקקים אחד.


הטמטום שמאחורי : בלי הבדלי דת גזע ומין. הוא ההרסני מכולם


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יאיר צרפתי לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.4.12
36899 הודעות, 136 מדרגים, 267 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    13:05   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  57. זה לא יפתור לחלוטין את הבעיה  
בתגובה להודעה מספר 56
 
   אבל זה יתן קווים ברורים לחוק , אגב לא רק ארהב היא מדינה עם חוקה , יש מדינות עם משטר כמו שלנו שיש לו חוקה.


https://pcinfo.co.il


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
רביב לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 13.7.14
6182 הודעות, 56 מדרגים, 108 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    13:12   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  59. קרא קצת על ההיסטוריה של חוקת ארה״ב.  
בתגובה להודעה מספר 55
 
   https://he.wikipedia.org/wiki/חוקת_ארצות_הברית

הרבה גורמים הביאו לכינון החוקה כמו שהיא היום. בעיקר הסמכויות בתחום זכויות האזרח, שהוא המהותי ביותר. להכרעה במלחמת האזרחים היה תפקיד חשוב והחוקה, במתכונתה החזקה, למעשה נכפתה על מדינות הדרום.

בכל מקרה, בארץ נעשו ניסיונות לא מעטים במשך השנים, שלא הגיעו לכדי גיבוש. גם את חוקי היסוד העבירו רק לאחר שהחרדים הבינו (בטעות ובטיפשות) שחוק יסוד כבוד האדם יעסוק בעיקר בכבוד במובן של השפלה פיזית ונפשית בוטה ולא במובן של זכויות אזרח.

אבל איך אומרים - הלוואי שיגיעו למינימום מוסכם.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יאיר צרפתי לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.4.12
36899 הודעות, 136 מדרגים, 267 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    13:14   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  61. אז מה הפתרון לשיטתך ?  
בתגובה להודעה מספר 59
 
  


https://pcinfo.co.il


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
רביב לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 13.7.14
6182 הודעות, 56 מדרגים, 108 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    13:25   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  68. פתרון פשוט  
בתגובה להודעה מספר 61
 
   להעתיק את השיטה האמריקאית שעובדת כבר 200 שנה בדמוקרטיה הגדולה בעולם. נראה לי שגם אתה מושך לשם.

- חוקי היסוד שלנו יכולים להוות את החוקה. כמו בחוקת ארה״ב, גם כאן ניתן להכניס תיקונים ברוב של 61. לא צריך להרוס הכל ולבנות מחדש. זה קשה יותר והסיכוי נמוך יותר.

- שופטי בית המשפט העליון צריכים להיבחר על ידי נבחרי הציבור. ראש שממשלה בוחר והכנסת מאשרת או דוחה. כך כלל הרשויות במדינה מייצגות נאמנה את הציבור. דמוקרטיה.

- שופטי העליון יכולים לבטל חוקים או צווים באמצעות פרשנות של חוקי היסוד. כמו היום - אקטיביזם שיפוטי. אלא, שהרכב השופטים יגרום לכך שהביקורת על המחוקק תבוא ממקום שעולה בקנה אחד עם ערכי העם ולא עם ערכי השמאל הקיצוני (או כל מיעוט אחר לצורך העניין).

דרך אגב, זו המשמעות בארה״ב של הפרדת רשויות - שלכל רשות יש דווקא כוח להשפיע על חברתה. המחוקק בוחר את השופטים ובמקביל השופטים מבקרים אפקטיבית את המחוקק.

- בכל תיק יושבים כל שופטי העליון, כך שאין מצב שהנשיא בוחר את ההרכב הנוח לו לקבלת התוצאה הרצויה לו.

- הנקודה הקודמת גוררת את העליון לעסוק רק בנושאים הכי חשובים, להבדיל מישראל שבה ישובים כל יומיים על כל עתירות ארגוני זכויות שבאים לקעקע את המדינה כמדינה יהודית.

לצערי בינתיים מתמקדים בצד התפל, הלא יעיל והמסוכן - פסקת התגברות. אני ממש לא מעונין שהמחוקק יהיה כל יכול. גם זה יכול להוביל לדיקטטורה. מה שישמור את העם שלנו זה רק דמוקרטיה across the board, בכל הרשויות, שיהוו נציגות של העם. מה עוד, שהשופטים לא רק מבטלים חוקים, אלא בעיקר מפרשים חוקים. רק הרכב שונה של שופטים, שמייצג את העם, יביא לכך שגם פרשנות החוקים לא תתיישר עם השמאל הקיצוני, אלא תתיישר עם ערכי העם הנעלים.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יאיר צרפתי לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.4.12
36899 הודעות, 136 מדרגים, 267 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    13:29   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  71. האמת שזה נשמע מעולה  
בתגובה להודעה מספר 68
 
   אין ספק שעדיף הפיתרון הזה שהוא קבוע על פני פתרונות זמניים שלא ברור עד כמה יועילו למטרה.


https://pcinfo.co.il


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
רביב לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 13.7.14
6182 הודעות, 56 מדרגים, 108 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    13:40   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  77. והכי יפה - הוא לא פתרון שלי. הוא פתרון אמריקאי שמוכיח את עצמו כבר 200 שנה.  
בתגובה להודעה מספר 71
 
   אפילו אהרון ברק ״האגדי״ רק בן 80. אפילו אהרון ברק ״האגדי״ שאב את כל המהפכה שלו מהפתרון הזה (רק באופן חלקי).



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יאיר צרפתי לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.4.12
36899 הודעות, 136 מדרגים, 267 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    13:41   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  79. בדיוק, הוא לקח את החלקים שהתאימו לו על מנת לקבע בחוק רק דעה אחת  
בתגובה להודעה מספר 77
 
   והיא תמיד בכיוון הפוך מהשלטון הנבחר.


https://pcinfo.co.il


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
רביב לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 13.7.14
6182 הודעות, 56 מדרגים, 108 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    14:00   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  82. שמח שהצלחתי להבהיר את עמדתי.  
בתגובה להודעה מספר 79
 
   אם רק שקד הייתה מקשיבה ובמקום להילחם בתזה של ברק הייתה נלחמת להמשיך את המהפכה שלו עצמו (כמובן בניגוד לדעתו הדיקטטורית הלא רלוונטית), היא הייתה מעקרת לחלוטין את היכולת של החונטה להתנגד לה. לפחות מבחינה ערכית ועקרונית. או לחילופין הייתה חושפת אותם במערומיהם.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
זבוב על הקיר
חבר מתאריך 4.3.18
92 הודעות
יום שני א' באייר תשע''ח    19:29   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  103. רק תוספת קטנה בעניין האקטיביזם השיפוטי - נשיא העליון הקודם של ארה''ב היה מתנגד נחרץ.  
בתגובה להודעה מספר 82
 
   השופט סקאליה, שנפטר לפני מספר שנים, היה מתנגד נחרץ למושג "אקטיביזם שיפוטי". הוא אף הביא ספציפית את ישראל כדוגמה למסוכנות של אקטיביזם שכזה.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
רביב
חבר מתאריך 13.7.14
6182 הודעות
יום שני א' באייר תשע''ח    19:47   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  104. אכן. ועדיין עובדתית אף אחד לא עצר באמצעות חקיקה את האקטיביזם.  
בתגובה להודעה מספר 103
 
   ערכתי לאחרונה בתאריך 16.04.18 בשעה 20:01 בברכה, רביב
 
הדבר נתון לשיקול דעתם של השופטים אם להיות שמרנים או אקטיביסטים.
יש משהו באקטיביזם שכן יוצר סוג של בלם חיובי על המחוקק.
ובכל מקרה זה חלק מהמשחק הדמוקרטי. לפעמים בשלטון יש שמרנים (ימין) ולעיתים ליברלים (שמאל). הרשות השופטת מתאימה את עצמה למשחק הדמוקרטי בזכות שיטת בחירת השופטים.

אחת הבעיות בארה״ב בהקשר הזה היא שכל ערכאה שיפוטית יכולה להיות אקטיביסטית, ואז אנחנו רואים כיצד שופט מדרגה נמוכה (בכל המובנים) מצליח לעצור רפורמות ויוזמות של הנשיא ועל אף שהפסיקה שלו מתהפכת בערעור, הוא עדיין מצליח לזרוע הרס ומבוכה.

אם יש משהו שהאמריקאים צריכים לפתור, זה להעביר את הזכות לאקטיביזם הזה רק לבית המשפט הפדרלי העליון. או לכל הפחות, להשהות פסקי דין אקטיביסטים בערכאות נמוכות עד שידונו בעליון.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
זבוב על הקיר
חבר מתאריך 4.3.18
92 הודעות
יום שני א' באייר תשע''ח    20:32   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  106. הבעיה יותר עמוקה מזה. רוב האנשים לא מבינים את גודל הבעייתיות במושג ''חוק לא מידתי''.  
בתגובה להודעה מספר 104
 
   אני לא מדבר אפילו על אופן היישום של המושג הזה בישראל בידי שופטים בעלי אג'נדה פוליטית מסויימת מאוד, אלא על בעיה עקרונית: רוב רובם של החוקים, ובוודאי ה"שנויים במחלוקת" שבהם, נוגעים לאיזון בין זכויות סותרות - למשל, האם הזכות לחיים של שודד גוברת על זכות הקניין של הנשדד, במקרה בו אין חשש ממשי לחיי הנשדד באם יתן לשודד את מבוקשו? עיקר התפקיד של הרשות המחוקקת הוא להכריע בסוגיות מעין זו, בהתאם לעמדות הציבור שבחר את המחוקקים. במילים אחרות, להכריע מה "מידתי" ומה לא זה תפקידו של הציבור, דרך נבחריו, ואכן התשובה לשאלה בדוגמתי משתנה ממדינה למדינה בהתאם לדעת הציבור. ברגע ששופט מעניק לעצמו את הזכות לקבוע שחוק כלשהו "אינו מידתי", הוא בעצם מעקר מתוכן לחלוטין את הרשות המחוקקת.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
רביב
חבר מתאריך 13.7.14
6182 הודעות
יום שני א' באייר תשע''ח    22:09   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  108. נכון. אבל דמוקרטיה היא לא רק רצון העם פעם ב-4 שנים, אלא גם דאגה להמשכיות מימוש רצונו.  
בתגובה להודעה מספר 106
 
   לכן, המחוקק בוחר את השופטים שדעותיהם יתאימו לרצון העם.
והשופט מוודא שהמחוקק לא חורג מרצון העם, באמצעות השוואת חוקי המחוקק העכשוויים לחוקה (חוקי יסוד) שמהווה את רצון העם היותר עמוק ויותר ערכי.
ולא, לא כל חוק שמחוקק המחוקק נובע מרצון העם. את זה ניתן לומר בשוויץ, שבה כמעט על כל חוק יש סוג של משאל עם. אצלינו במיוחד חוקים רבים נובעים מלחצים קואליציונים. דוגמא מאלפת: גיוס החרדים (או לפחות שירות לאומי מלא) שיש לו רוב מטורף בעם ועדיין שיקולי קואליציה גורמים הן לימין והן לשמאל לוותר שוב ושוב. במקרים כאלו בג״ץ, באמצעות חוק יסוד שמגולם בו ערך השוויון, רק הוא יכול לבקר את חוקי המחוקק.

אכן בישראל כל תהליך התגבשות ״החוקה״ היה עלוב ובלתי מתקבל על הדעת.
אבל(!), לאחר שנות דור שבהן כל כנסות ישראל ללא יוצא מן הכלל השאירו את חוקי היסוד הללו על מקומם וזאת למרות שיכלו לבטלם בקלות וזאת למרות שידועה הייתה הפרשנות שנותן להם בית המשפט, הרי שבמובן עמוק מאוד כנסת ישראל לדורותיה אישרה בדיעבד את חוקי היסוד הללו כחוקה.

ועדיין צריך לפתור את הבעיה המהותית מכאן ולהבא - ביקורת על השופטים באמצעות בחירתם.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Prodigy לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 17.2.15
19085 הודעות, 117 מדרגים, 217 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    20:08   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  105. החוקה שם נוצרה בתקופה בה האוכלוסיה היתה הרבה יותר הומוגנית  
בתגובה להודעה מספר 55
 
  


ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את ההסתדרות


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
barry white לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 31.5.12
13899 הודעות, 119 מדרגים, 234 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    13:14   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  60. אלופה! אלופה! הלוואי ותחליף את ביבי העייף  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  


|----| "הוי ארצי מולדתי, את הולכת פייפן..."


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
איזי מהחונטה לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 4.3.18
1481 הודעות, 10 מדרגים, 13 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    13:16   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  63. האמת אפילו אני מהחונטה מעדיף אותה על פני ביבי...לגמרי התעייף  
בתגובה להודעה מספר 60
 
   כבר לא כיף לחבוט במסכן



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
barry white לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 31.5.12
13899 הודעות, 119 מדרגים, 234 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    13:20   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  65. לא אתה לא.  
בתגובה להודעה מספר 63
 
  


|----| "הוי ארצי מולדתי, את הולכת פייפן..."


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
איזי מהחונטה לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 4.3.18
1481 הודעות, 10 מדרגים, 13 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    13:23   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  67. תאמין לי אני כן..אין דבר יותר מאוס מעוד פעם ליכוד  
בתגובה להודעה מספר 65
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
barry white לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 31.5.12
13899 הודעות, 119 מדרגים, 234 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    13:26   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  69. מה לעשות שאתם מתקשים בתפיסת המציאות פעם אחר פעם  
בתגובה להודעה מספר 67
 
  


|----| "הוי ארצי מולדתי, את הולכת פייפן..."


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
איזי מהחונטה לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 4.3.18
1481 הודעות, 10 מדרגים, 13 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    14:09   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  85. לא יודע בדיוק מי זה אתם, אבל המציאות מראה שהליכוד צריך לצאת לחופשה קצרה  
בתגובה להודעה מספר 69
 
   הלוואי והבית היהודי( מינוס סמוטריץ׳) יהפכו להיות מפלגת שלטון.
רק טוב יצא מזה.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
barry white לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 31.5.12
13899 הודעות, 119 מדרגים, 234 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    14:14   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  88. מצטער. לא מצליח לדמיין אותך שם ''טב'' (הבית היהודי) בקלפי.  
בתגובה להודעה מספר 85
 
   אלא אם אתה א.ב. יהושוע ואתה בתקופה של פתרונות אחרים, אחרי ההבנה שרעיון שתי המדינות ז"ל.


|----| "הוי ארצי מולדתי, את הולכת פייפן..."


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
איזי מהחונטה לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 4.3.18
1481 הודעות, 10 מדרגים, 13 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    14:42   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  94. גם לא טענתי שאני אצביע להם. אני הצבעתי ואמשיך כנראה להצביע לכולנו  
בתגובה להודעה מספר 88
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
UnderTaker
חבר מתאריך 2.4.12
1582 הודעות
יום שני א' באייר תשע''ח    14:05   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  84. ביבי לא עייף תמיד הוא היה פחדן וזגזגן  
בתגובה להודעה מספר 60
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
איזי מהחונטה לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 4.3.18
1481 הודעות, 10 מדרגים, 13 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    14:10   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  86. אבל הוא קצת איבד מהשפיציות שהייתה לו. לדעתי הסיפור עם חפץ גמר אותו  
בתגובה להודעה מספר 84
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
לשכת הגזית
חבר מתאריך 2.4.17
387 הודעות
יום שני א' באייר תשע''ח    13:38   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  74. לא מבין מה הבעיה. זה פחות מ-2/3 . לעניות דעתי, זה בסדר גמור.  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
WB לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 8.7.02
15318 הודעות, 188 מדרגים, 361 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    14:23   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  89. כל רוב הוא רוב נכון! דגל שחור מתנוסס על מערכת המשפט בעקבות החיפוי על השופטת אלשיך  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
MadMax
חבר מתאריך 16.8.05
15239 הודעות
יום שני א' באייר תשע''ח    15:05   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  98. הפוסט הזה מדגים את חוכמת ההמונים במיטבה. מקווה שה 120 יקראו את השרשור הזה  
בתגובה להודעה מספר 0
 


אי שפיות: לעשות אותו דבר שוב ושוב ולצפות לתוצאות שונות/ אלברט אינשטיין


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
UnderTaker
חבר מתאריך 2.4.12
1582 הודעות
יום שני א' באייר תשע''ח    21:23   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  107. הדיקטטורה של בגצ עלפי שפטל וכיצד לחסל אותה בחוק  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   הדיקטטורה של בג"ץ חיה ונושמת. הגיעה העת לשים לה קץ
הגיעה העת לגאול את הדמוקרטיה הישראלית, לשלטון חוק אמיתי ולהחזרתו של בג"ץ לכזה היודע את מקומו ומגבלותיו, כפי שהיה עד ראשית שנות ה־80
כבר לפני קרוב ליובל שנים פסק הנשיא המנוח של בית המשפט העליון, השופט משה לנדוי, כך: "מכיוון שטרם הושגה הסכמה כללית, אף לא ברובו המכריע של ציבור ובשאלות הנוקבות הללו, יכול 'שופר' להשמיע רק דיסוננסים, והתוצאה העגומה היא שבית המשפט כאילו נוטש את מקומו הראוי לו, מעל למחלוקות המפלגות את הציבור, ושופטיו יורדים בעצמם אל תוך הזירה, וכמו שאמר חברי הנכבד, מ"מ הנשיא, בפסק דין אחר, בית המשפט הופך לבית שופטים, הנעשים בעלי פלוגתה במחלוקת הציבורית".
כבר לפני קרוב ליובל שנים פסק הנשיא המנוח של בית המשפט העליון, השופט משה לנדוי, כך: "מכיוון שטרם הושגה הסכמה כללית, אף לא ברובו המכריע של ציבור ובשאלות הנוקבות הללו, יכול 'שופר' להשמיע רק דיסוננסים, והתוצאה העגומה היא שבית המשפט כאילו נוטש את מקומו הראוי לו, מעל למחלוקות המפלגות את הציבור, ושופטיו יורדים בעצמם אל תוך הזירה, וכמו שאמר חברי הנכבד, מ"מ הנשיא, בפסק דין אחר, בית המשפט הופך לבית שופטים, הנעשים בעלי פלוגתה במחלוקת הציבורית".

ועוד הוסיף השופט לנדוי ופסק: "דעתי היא שעלינו להימנע בכל כוחנו מלהיגרר אל דרך זו. ודאי, לכל אחד מאיתנו השקפתו האישית בעניינים העומדים ברומו של עולמנו, אולם אל ייחשב שופט 'הכובש את נבואתו' בשבתו על כס המשפט כמתחמק מהכרעה. לפי מיטב הכרתי, חובתנו היא זאת לנהוג התאפקות בכגון אלה".
פסיקה זו של השופט לנדוי מסמלת יותר מכל את הריסון והאיפוק של בג"ץ הטוב והישן שהיה כאן עד ראשית שנות ה־80. לעומת זאת, "ספינת הדגל" של הדיקטטורה של בג"ץ, כפי שניסח אותה מייסדה, שגם הוא כיהן כנשיא בית המשפט העליון, פרופ' ברק, הינה הפוכה בתכלית: "כל פעולה - ותהא פוליטית או עניין למדיניות ככל שתהא - נתפסת בעולם המשפט... הטיעון, 'העניין לא היה עניין משפטי אלא עניין פוליטי מובהק', מערבב מין בשאינו מינו. היותו של העניין 'פוליטי מובהק', אינו יכול להסיר מאותו עניין את היותו גם 'עניין משפטי'... 'הפוליטיות' של הפעולה לא שוללת את 'המשפטיות' שלה, ו'המשפטיות' של הפעולה לא שוללת את 'הפוליטיות' שלה".
היות שפרופ' ברק השליך מעליו, ככלי אין חפץ בו, את דברי האזהרה של השופט לנדוי, כי אז נתקיימה במלואה בבג"ץ הערכת המצב המפוקחת של כלת פרס ישראל למשפט, פרופ' רות גביזון, שלפיה: "הכרעות על האופי הציבורי של החיים בישראל שלא תהיינה מקובלות על חלקים ניכרים בציבור תבאנה בהכרח, ולא בלי הצדקה, לאובדן הלגיטימיות של בג"ץ בחברה", קבעה. הדיקטטורה של בג"ץ חיה, נושמת ובעיקר בועטת בעוצמה בדמוקרטיה הישראלית זה דור שלם. הגיעה העת לשים לה קץ, ובתוך כך לשחרר מכבליה את הדמוקרטיה הישראלית ולהחיותה מחדש.
חוק יסוד: הפרדת הרשויות - סמכויות הביקורת של בתי המשפט על הרשות המחוקקת ועל הרשות המבצעת תשע"ח" הנו הכלי לביצוע המשימה. לשון חוק היסוד חייבת להיות מנוסחת כך:

1. הגדרות:

"בתי המשפט": כאמור בסעיף 1 לחוק יסוד: השפיטה התשמ"ד (1984).

"דין": לרבות חוק יסוד ופסק דין של בית משפט.

"אזרח חוץ": כל מי שאינו אזרח ישראלי ו/או תושב קבע השוהה כחוק במדינת ישראל.

"רשויות המדינה": לרבות רשויות מקומיות וכל אדם הממלא תפקיד ציבורי על פי דין, למעט כנסת ישראל.

2. חקיקת הכנסת: על אף האמור בכל דין, בתי המשפט לא יצהירו על בטלותו של חוק ו/או יפגעו בכל דרך בתוקפו, למעט חוק הסותר סעיף בחוק יסוד המשוריין במפורש ברוב מיוחד.

3. הכנסת:

על אף האמור בכל דין, בתי המשפט לא יוציאו צווים לכנסת, ליו"ר הכנסת ולוועדה מוועדותיה, ולכל מוסד אחר ממוסדות הכנסת, בין במישרין בין בעקיפין.

4. צווים לרשויות המדינה:

א. על אף האמור בכל דין, בתי המשפט יוציאו צווים לרשויות המדינה אך ורק על יסוד מעשה בניגוד לחוק ו/או החורג מסמכות ו/או שיש בו משוא פנים ו/או שיש בו מטרות זרות ו/או הפרת זכות השימוע ובכפוף לסעיף 8.

ב. על אף האמור בכל דין, בתי המשפט לא יוציאו צווים לרשויות המדינה על יסוד בחינת סבירות ו/או מידתיות ו/או הוגנות מעשיהם.

5. צווים בעניין מינויים ברשויות המדינה:

על אף האמור בכל דין, בתי המשפט לא יוציאו צווים לרשויות המדינה לגבי תוקפם של מינויים ו/או תוקף בחירתם ו/או תוקף פיטוריהם של נושאי משרות ברשויות המדינה, לרבות בצה"ל ובמשטרת ישראל למעט על יסוד מינוי או בחירה או פיטורין בניגוד לחוק המסדיר את מינויו ו/או בחירתו ו/או פיטוריו של נושא משרה, ובכפוף לסעיף 8.

6. צווים לטובתו של אזרח חוץ:

על אף האמור בכל דין, בתי המשפט לא יוציאו צווים לרשויות המדינה במשפט הציבורי לטובתו של אזרח חוץ לרבות לטובת עיזבונו, למעט במקרה של אזרח חוץ המבקש לקבל אזרחות ישראלית מכוח חוק השבות תש"י (1950).

7. צווים בעניין אדם ששוחרר ממאסר או ממעצר:

על אף האמור בכל דין, בתי המשפט לא יוציאו צווים לרשויות המדינה בעניין שבו רשות מוסמכת, למעט בית משפט, החליטה על שחרורו של אדם ממאסר או מעצר.
המדינה, לרבות בצה"ל ובמשטרת ישראל למעט על יסוד מינוי או בחירה או פיטורין בניגוד לחוק המסדיר את מינויו ו/או בחירתו ו/או פיטוריו של נושא משרה, ובכפוף לסעיף 8.

6. צווים לטובתו של אזרח חוץ:

על אף האמור בכל דין, בתי המשפט לא יוציאו צווים לרשויות המדינה במשפט הציבורי לטובתו של אזרח חוץ לרבות לטובת עיזבונו, למעט במקרה של אזרח חוץ המבקש לקבל אזרחות ישראלית מכוח חוק השבות תש"י (1950).

7. צווים בעניין אדם ששוחרר ממאסר או ממעצר:

על אף האמור בכל דין, בתי המשפט לא יוציאו צווים לרשויות המדינה בעניין שבו רשות מוסמכת, למעט בית משפט, החליטה על שחרורו של אדם ממאסר או מעצר.
חוק יסוד: הפרדת הרשויות - סמכויות הביקורת של בתי המשפט על הרשות המחוקקת ועל הרשות המבצעת תשע"ח" הנו הכלי לביצוע המשימה. לשון חוק היסוד חייבת להיות מנוסחת כך:

1. הגדרות:

"בתי המשפט": כאמור בסעיף 1 לחוק יסוד: השפיטה התשמ"ד (1984).

"דין": לרבות חוק יסוד ופסק דין של בית משפט.

"אזרח חוץ": כל מי שאינו אזרח ישראלי ו/או תושב קבע השוהה כחוק במדינת ישראל.

"רשויות המדינה": לרבות רשויות מקומיות וכל אדם הממלא תפקיד ציבורי על פי דין, למעט כנסת ישראל.

2. חקיקת הכנסת:

המשך המאמר המרתק

http://m.maariv.co.il/journalists/Article-629897



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
רביב לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 13.7.14
6182 הודעות, 56 מדרגים, 108 נקודות.  ראה משוב
יום שני א' באייר תשע''ח    22:18   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  109. בעייתי בלשון המעטה כי הניסוח הזה משרת את השרירותיות של השלטון.  
בתגובה להודעה מספר 107
 
   בכל רגע נתון אני מעדיף שופטים שנבחרים על ידי העם ושערכיהם כערכי העם, שיתערבו גם כנגד המחוקק ובעיקר כנגד הרשות המבצעת. אחרת יחגגו פה השחיתות והנפוטיזם.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Wassap
חבר מתאריך 8.8.17
200 הודעות
יום שני א' באייר תשע''ח    23:43   16.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  111. שתזכה לנרות  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד



תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
      

__________________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | נעל אשכול עם סיבה | מחק | העבר לפורום אחר | מזג לאשכול אחר | מחק תגובות | גיבוי אשכול | עגן אשכול
   
   


© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net
חדשות