עד יומו האחרון רק כך יש סיכוי שרוצח פוטנציאלי מטורף בעתיד יחשוב עוד שניה טרם יבצע פשע כה נתעב. והיה פעם מישהו שאמר "כי איש דתי בלי אלהים ראה יותר מדי סרטים - ועוד חייך במעצר - מתי אתם תבינו כבר - שהאשמה עלינו"... (אני ממש לא בטוח שהציטוט מדוייק) אבל רק בכליאת האדם עד יומו האחרון בכלא, נוכל לתקן חלקיק קטן שבאשמה ולקוות שלא ירצח במדינה עוד אף רוה"מ/שר/ח"כ ממניעים פוליטיים. ויפה שעה אחת קודם. http://news.ep.walla.co.il/ts.cgi?tsscript=item&id=157712&path=22
אני מניח שאם חלילה היה נרצח רו"מ ימני היית מגיב אחרת - אין הבדל בין רבין לזאבי ולכל אחד אחר - מחדל שלא ירו ברוצח ישר - הוא לא ראוי לחיות - בטח לא כיהודי שיש לו כמה דיברות לקיים. נ.ב. - הייתי שמח אם היו שמים אותו במגידו - כלא צבאי שם יקבל את התנאים הראויים לו... http://news.ep.walla.co.il/ts.cgi?tsscript=item&id=157481&path=22
שזה הדבר הראשון שמאבטח עושה - אומר דרשני. תוסיף לזה את חוסר האבטחה בגב רוה"מ, את הכניסה החופשית שנתנו לעמיר לאזור הסטרילי, את המצלמה שהתמקדמה דווקא עליו דקות ארוכות לפני הרצח, את ה"זה סרק! זה סרק" שצעקו והוכח שזה לא היה עמיר, למה הנהג נסע בדרך עוקפת 20 דקות במקום בדרך הישירה 2 דקות, למה הקשר ברכב לא עבד, איך לא נמצא אבק שריפה על עמיר, וכו' וכו'...
או בקיצור - מכיר את הנושא "מי רצח את JFK?"? אז זה בדיוק אותו דבר. הכל קונספירציות.
לא ירו כי היו יותר מאיש שניים באזור - ותפסו אותו ישר (אולי אתה חי בקו 300 - השב"כ כנראה כבר לא) היו פאשלות - מה לעשות - לא כל יום נרצח רוה"מ תתביש לך -עוד מעט תגיד שרבין התאבד היה משפט - היה שחזור - היתה הודעה די עם השטויות.
המחפש את האמת, לא הולך שולל על פי סרט שהוכח ללא ספק שזוייף. כמו''כ אדם סביר המחפש את האמת לא הולך שולל אחר הודאה שכזו, אחרי שעציר הוחזק בבידוד כחודש, ללא מפגש עם עו''ד, משפחה או כל אדם אחר מלבד סוכני שב''כ. לא חסרות דוגמאות לאנשים שהודו אחרי תנאים אפילו יותר נוחים והודאתם הייתה שטות. גם חיוך איננו ראיה תקפה על פי החוק הישראלי, ועד כמה שאני מכיר את שאר מערכות החוק בעולם, גם לא על פי אף אחת מהן.
לעומת זאת, אדם שאיננו מחפש את האמת יכול להרשות לעצמו להתלות בשטויות כגון זיוף, הודאה או חיוך.
אמנם גם אני חשבתי בתחילה שזה היה אכן יגאל עמיר, אלא שהעובדות מצביעות אחרת. בסרט היורה מחזיק את האקדח בשמאלו, וגם רמת התאורה בתמונות בהם קיים רשף ירי, איננה גבוהה משאר התמונות. בתור אדם שירה בצבא כדור או שניים, אני מבטיחך כי רשף יריה איננו כמו גפרור, הוא אור חזק למדי, גם אם קצר. כמו''כ עפ''י העדויות של השוטרים במקום, כמו גם גרסת יגאל עמיר, האקדח הוחזק ביד ימין דווקא, וזה סביר מאוד, שכן יגאל עמיר הינו ימני (תרתי משמע).
גם הודאתו של יגאל עמיר נשמעת מזוייפת. כאשר על ידיו של אדם לא נמצאים כל חלקיקי ירי, ברור מדעית כי הוא לא ירה מספר כדורים. כדורי סרק, לעומת זאת, נושאים מטען קטן בהרבה של ח.נ.ה. (חומר נפץ הודף), ובירי כדורי סרק, ייתכן כי לא יהיו חלקיקי ח.נ.ה. - אבל זוהי השערה שלי ולא יותר, כך שאין לייחס לדברים תוקף מעבר לכך.
הדוחות הרפואיים מכילים סתירות אף הם, ואם זכרוני איננו מטעני, מדובר שם גם בפצע כניסה בחזה, מה שעל פי הסרט שראית, אי אפשר שהוא נגרם כתוצאה מירי של יגאל עמיר.
גם החוקר אשר בדק את חליפתו של יצחק רבין ראה שם חור כניסה של קליע מהגב, אבל על פי עקבות הח.נ.ה. עליו קבע כי מדובר בקנה שהיה צמוד (ממש) לחליפה, שוב, על פי הסרט שראית, הדבר לא ייתכן. גם על פי עדויות השוטרים והמאבטחים במקום הדבר איננו אפשרי.
א''כ, אשאל אותך על אותו המשקל:
דוחות מזוייפים, נסיעה כל 20 דק במקום 2, סרט מזוייף, חוסר עקבות ירי, החליפה, הודאה מפוקפקת...
מה את עוד צריכה????
אם כי אפשר שהתשובה היא שעיר/קרבן/טרף לצדקנות שלך שעוברת כל גבול.
אני נגד עיוות דין. אם משחררים מחבלים, או לחילופין רוצחי ילדים, נשים וסתם הולכי יערות (ע"ע אסף שטיינרמן) - אין סיבה שיהיה חוק מיוחד לרוצח ראש ממשלה. לפי דו"ח המוות, דמו של רה"מ לא היה אדום יותר משל ילדים שנרשפים חיים על ידי הוריהם.
שיש לאפשר מתן חנינה ליגאל עמיר יש''ו בקרוב אמן (''כי רוצחים אחרים כן מקבלים חנינה'' - אז מה??? ויש רוצחים כמו אלה של נווה אלימלך ז''ל הי''ד שמהלכים כיום חופשי! אז יאללה בואו לא נעצור רוצחים בכלל ולא נכניס אותם לכלא העיקר שיהיה שוויון!) ולאלה שעבורם מדובר בהרבה יותר מאתגר שטענו שיש לשחרר אותו (הרי אין כל הוכחות שרצח! רק הודאה ומדינה שלמה של עדים!) יש לי רק דבר אחד לאמר - תהיו בריאים (וכדאי שתתחילו מגמילה מהסמים שמשפיעים לכם על המוח (בתקווה שאכן יש כאלה))...
התגובה שלי למעלה חריפה דיה, ולכן רק אומר שטענות כגון אלו בנושא הסמים וכדו', וכן ה- 'תהיו בריאים' האירוני בעליל וה- 'תקווה שיש כאלה', מעידים כ- 'מדינה שלמה של עדים' על העיוות שבתפיסתך.
להיפך, על פי ניתוח התרבות והחינוך של יגאל עמיר, שחרורו הינו הימור בטוח בהרבה מאשר שחרור אגם אחר שרצח.
כל החבר'ה, בגוף המוזכר בידיעה העיתונאית, מוכרים לי. למעשה את החלק הגדול של החומר הם קיבלו ממני. אולי, לאחר שפרופסורים ודוקטורים נכנסו לפעולה יצא מזה משהו חיובי.
גולש אורח
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
גולש אורח
בתגובה להודעה מספר 1
יש כלכך הרבה דברים פתוחים, וכלכך הרבה שאלות שמצריכות מענה - שאני לא מתנגד בכלל לשחרורו. אם רוצח רגיל משתחרר, אני לא רואה שום בעיה עם השחרור שלו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
גולש אורח
בתגובה להודעה מספר 2
עבר עריכה לאחרונה בתאריך 19.12.01 בשעה 08:52
אני מניח שאם חלילה היה נרצח רו"מ ימני היית מגיב אחרת - אין הבדל בין רבין לזאבי ולכל אחד אחר -
מחדל שלא ירו ברוצח ישר - הוא לא ראוי לחיות - בטח לא כיהודי שיש לו כמה דיברות לקיים.
נ.ב. - הייתי שמח אם היו שמים אותו במגידו - כלא צבאי שם יקבל את התנאים הראויים לו...
http://news.ep.walla.co.il/ts.cgi?tsscript=item&id=157481&path=22
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
גולש אורח
בתגובה להודעה מספר 3
שזה הדבר הראשון שמאבטח עושה - אומר דרשני.
תוסיף לזה את חוסר האבטחה בגב רוה"מ, את הכניסה החופשית שנתנו לעמיר לאזור הסטרילי, את המצלמה שהתמקדמה דווקא עליו דקות ארוכות לפני הרצח, את ה"זה סרק! זה סרק" שצעקו והוכח שזה לא היה עמיר, למה הנהג נסע בדרך עוקפת 20 דקות במקום בדרך הישירה 2 דקות, למה הקשר ברכב לא עבד, איך לא נמצא אבק שריפה על עמיר, וכו' וכו'...
או בקיצור - מכיר את הנושא "מי רצח את JFK?"? אז זה בדיוק אותו דבר. הכל קונספירציות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
גולש אורח
בתגובה להודעה מספר 5
לא ירו כי היו יותר מאיש שניים באזור - ותפסו אותו ישר (אולי אתה חי בקו 300 - השב"כ כנראה כבר לא)
היו פאשלות - מה לעשות - לא כל יום נרצח רוה"מ
תתביש לך -עוד מעט תגיד שרבין התאבד
היה משפט - היה שחזור - היתה הודעה
די עם השטויות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
גולש אורח
בתגובה להודעה מספר 5
הוא רצח. כולנו ראינו. הוא הודה. הוא חייך. מה עוד לעזאזל אתה צריך????
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
גולש אורח
בתגובה להודעה מספר 21
המחפש את האמת, לא הולך שולל על פי סרט שהוכח ללא ספק שזוייף.
כמו''כ אדם סביר המחפש את האמת לא הולך שולל אחר הודאה שכזו, אחרי שעציר הוחזק בבידוד כחודש, ללא מפגש עם עו''ד, משפחה או כל אדם אחר מלבד סוכני שב''כ. לא חסרות דוגמאות לאנשים שהודו אחרי תנאים אפילו יותר נוחים והודאתם הייתה שטות.
גם חיוך איננו ראיה תקפה על פי החוק הישראלי, ועד כמה שאני מכיר את שאר מערכות החוק בעולם, גם לא על פי אף אחת מהן.
לעומת זאת, אדם שאיננו מחפש את האמת יכול להרשות לעצמו להתלות בשטויות כגון זיוף, הודאה או חיוך.
אמנם גם אני חשבתי בתחילה שזה היה אכן יגאל עמיר, אלא שהעובדות מצביעות אחרת. בסרט היורה מחזיק את האקדח בשמאלו, וגם רמת התאורה בתמונות בהם קיים רשף ירי, איננה גבוהה משאר התמונות. בתור אדם שירה בצבא כדור או שניים, אני מבטיחך כי רשף יריה איננו כמו גפרור, הוא אור חזק למדי, גם אם קצר. כמו''כ עפ''י העדויות של השוטרים במקום, כמו גם גרסת יגאל עמיר, האקדח הוחזק ביד ימין דווקא, וזה סביר מאוד, שכן יגאל עמיר הינו ימני (תרתי משמע).
גם הודאתו של יגאל עמיר נשמעת מזוייפת. כאשר על ידיו של אדם לא נמצאים כל חלקיקי ירי, ברור מדעית כי הוא לא ירה מספר כדורים. כדורי סרק, לעומת זאת, נושאים מטען קטן בהרבה של ח.נ.ה. (חומר נפץ הודף), ובירי כדורי סרק, ייתכן כי לא יהיו חלקיקי ח.נ.ה. - אבל זוהי השערה שלי ולא יותר, כך שאין לייחס לדברים תוקף מעבר לכך.
הדוחות הרפואיים מכילים סתירות אף הם, ואם זכרוני איננו מטעני, מדובר שם גם בפצע כניסה בחזה, מה שעל פי הסרט שראית, אי אפשר שהוא נגרם כתוצאה מירי של יגאל עמיר.
גם החוקר אשר בדק את חליפתו של יצחק רבין ראה שם חור כניסה של קליע מהגב, אבל על פי עקבות הח.נ.ה. עליו קבע כי מדובר בקנה שהיה צמוד (ממש) לחליפה, שוב, על פי הסרט שראית, הדבר לא ייתכן. גם על פי עדויות השוטרים והמאבטחים במקום הדבר איננו אפשרי.
א''כ, אשאל אותך על אותו המשקל:
דוחות מזוייפים, נסיעה כל 20 דק במקום 2, סרט מזוייף, חוסר עקבות ירי, החליפה, הודאה מפוקפקת...
מה את עוד צריכה????
אם כי אפשר שהתשובה היא שעיר/קרבן/טרף לצדקנות שלך שעוברת כל גבול.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
גולש אורח
בתגובה להודעה מספר 27
איזה סרט ואיזה דויף? איזה חודש ואיזה בידוד? נראה לי שמרוב שכמה פסיכים פה ניסו לשכנע אנשים בשטויות שלהם הם גם התחילו להאמין בהן...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
גולש אורח
בתגובה להודעה מספר 2
הוא רצח וכל המדינה ראתה את זה!
אני מברכת על החוק הזה ומפללת לרגע בו ייצא החוק שאוסר לאפשר שחרור לכל רוצח מכל סוג שהוא!!!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
גולש אורח
בתגובה להודעה מספר 0
לקראת ההצבעה.
מתיחות?????
מי מהזבלים שם בכלל מהסס להצביע בעד החוק????
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
גולש אורח
בתגובה להודעה מספר 4
למה להסס? צריך להצביע נגד בהחלטיות!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.10.01
37511 הודעות, 15 מדרגים, 28 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
עבר עריכה לאחרונה בתאריך 19.12.01 בשעה 09:12
למה לעזזל יש מתיחות??
הרי הם אמורים להצביע נגדו- הוא רצח חבר שלהם
והם נגד רצח כמובן...
כולם אמורים להחליט פה אחד שהוא ישאר בכלא לעולמים..
אמורים...
ובכל זאת מתח
כנראה יש כמה דברים שהם יודעים, שאתה הקטן לא יודע.
(אתה הקטן = כמעט כל אחד מאיתנו)
ומשם נובע המתח...
לדעתי הוא צריך להשתחרר.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
גולש אורח
בתגובה להודעה מספר 7
הרצח הזה לא ברור לי עד היום
ואילו מסע האלילות לאחריו דיי ברור
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
גולש אורח
בתגובה להודעה מספר 8
ושיחררו גם מחבלים עם דם על הידים שהם הרבה יותר גרועים ממנו.
מה לגבי האבא ששרף את הילדים שלו?
מה לגבי רוצח שחטף ילד ורצח אותו עבור בצע כסף?
מה לגבי רעי חורב ש"סתם" התחשק לו לרצוח ילד?
הם פחות גרועים?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
גולש אורח
בתגובה להודעה מספר 9
חשבתי שאני לבד בדעות האלו.
כבר התחלתי לחשוב שאולי אני פנאט... :-)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
גולש אורח
בתגובה להודעה מספר 10
ולחשוב שהיית כ''כ קרוב לחשיבה נכונה...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
גולש אורח
בתגובה להודעה מספר 9
הם רק רצחו
זה כל ההבדל
המשפחה המלכותית קמה עלינו
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
גולש אורח
בתגובה להודעה מספר 11
אתם לא שונים מאותו יגאל עמיר.
באותה מידה אתם מתבקשים להצביע בעד שחרורם של רוצחי גנדי ז"ל.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
גולש אורח
בתגובה להודעה מספר 12
אני נגד עיוות דין. אם משחררים מחבלים, או לחילופין רוצחי ילדים, נשים וסתם הולכי יערות (ע"ע אסף שטיינרמן) - אין סיבה שיהיה חוק מיוחד לרוצח ראש ממשלה. לפי דו"ח המוות, דמו של רה"מ לא היה אדום יותר משל ילדים שנרשפים חיים על ידי הוריהם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
גולש אורח
בתגובה להודעה מספר 13
וודאי שהרצח הזה שונה!!!!!
ולא בגלל צבע הדם!!!!
אני באופן אישי מציעה להוסיף עבודות פרך לכל הרוצחים.
אין מה לדבר על שחרור.
מי שלקח חיים בזדון, אינו ראוי לחיים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
גולש אורח
בתגובה להודעה מספר 14
מצידי שיוציאו את כל הרוצחים להורג. אני בכלל לא נגד. אבל חוק צריך להיות שווה לכולם. אם רוצח אחד משוחרר - שישוחררו כולם. אם אחד נמק בכלא - שכולם יימקו.
אותי בכלל לא מעניין מה יעשו לעמיר. אבל לא ייתכן שיהיה הבדל בין דם לדם. שיהיה חוק אחיד לכ-ו-ל-ם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
גולש אורח
בתגובה להודעה מספר 15
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
גולש אורח
בתגובה להודעה מספר 17
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
גולש אורח
בתגובה להודעה מספר 14
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
גולש אורח
בתגובה להודעה מספר 19
עבר עריכה לאחרונה בתאריך 21.12.01 בשעה 20:50
הרי אפשר לשקם אותם ואז הם יבינו שמה שהם עשו זה רע ויתרמו הרבה לקהילה. נכון?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
גולש אורח
בתגובה להודעה מספר 22
כי בן אדם שרצח הוא לעולם לא יהיה אותו אדם
הוא לא יוכל להתחרט על מעשיו מכיוון שהם בלתי הפיכים !
גם אם הוא יוכל להשתקם לא מגיע לו להשתקם מכיוון
שהוא לקח חיים של אדם אחר !
ואין ערך גבוהה יותר מהחיים !
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
גולש אורח
בתגובה להודעה מספר 32
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
גולש אורח
בתגובה להודעה מספר 0
שיש לאפשר מתן חנינה ליגאל עמיר יש''ו בקרוב אמן (''כי רוצחים אחרים כן מקבלים חנינה'' - אז מה??? ויש רוצחים כמו אלה של נווה אלימלך ז''ל הי''ד שמהלכים כיום חופשי! אז יאללה בואו לא נעצור רוצחים בכלל ולא נכניס אותם לכלא העיקר שיהיה שוויון!) ולאלה שעבורם מדובר בהרבה יותר מאתגר שטענו שיש לשחרר אותו (הרי אין כל הוכחות שרצח! רק הודאה ומדינה שלמה של עדים!) יש לי רק דבר אחד לאמר - תהיו בריאים (וכדאי שתתחילו מגמילה מהסמים שמשפיעים לכם על המוח (בתקווה שאכן יש כאלה))...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
גולש אורח
בתגובה להודעה מספר 23
התגובה שלי למעלה חריפה דיה, ולכן רק אומר שטענות כגון אלו בנושא הסמים וכדו', וכן ה- 'תהיו בריאים' האירוני בעליל וה- 'תקווה שיש כאלה', מעידים כ- 'מדינה שלמה של עדים' על העיוות שבתפיסתך.
להיפך, על פי ניתוח התרבות והחינוך של יגאל עמיר, שחרורו הינו הימור בטוח בהרבה מאשר שחרור אגם אחר שרצח.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
גולש אורח
בתגובה להודעה מספר 28
אצלך זה כבר לא סתם סמים... זה כבר סמים כבדים... בסוף הצלחת לשכנע אפילו את עצמך...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
גולש אורח
בתגובה להודעה מספר 0
עבר עריכה לאחרונה בתאריך 22.12.01 בשעה 02:34
אתה רואה יותר מדי X files, עוד מעט תגיד שלא רק השב''כ היה מעורב,
גם חיזרים היו מעורבים בזה...
טוב שהוציאו חוק כזה...
אבל למה רק לרוצח ראש ממשלה...
צריך להוציא חוק לכל הרוצחים למניהם, בלי קשר למי שהם רצחו
אין דבר כזה רצח חמור יותר ורצח חמור פחות
ר-צ-ח הוא ר-צ-ח
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
גולש אורח
בתגובה להודעה מספר 25
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
גולש אורח
בתגובה להודעה מספר 25
לפעמים יש נסיבות מקלות.
אבל במקרה של יגאל עמיר אין שום נסיבות מקלות
ולדעתי הוא חולה רוח וצריך לעבור מהכלא לאברבנל.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
גולש אורח
בתגובה להודעה מספר 0
האם שמתם לב לידיעה ב''מעריב'' מאתמול.
http://images.maariv.co.il/cache/ART230285.html
כל החבר'ה, בגוף המוזכר בידיעה העיתונאית, מוכרים לי.
למעשה את החלק הגדול של החומר הם קיבלו ממני.
אולי, לאחר שפרופסורים ודוקטורים נכנסו לפעולה יצא מזה משהו חיובי.
ראה
http://n.jemix.co.il
נתן גפן
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
גולש אורח
בתגובה להודעה מספר 0
מסכימה עם כל מילה שלך.. שירקב בכלא!
והציטוט שלך.. שייך לאחד השירים של אביב גפן..
ולא, לא טעית.
חן
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד