הראו את הדוח שקיבל בנה הצעיר של משפחת אלפרון. הבן הוא בן כ-15
והוא קיבל 500 ש"ח קנס על השלכת תפוזים על בנין משותף בעיר הרצליה.בתכנית "5 עם רפי רשף" הראו צילום של העתק הדוח. הדוח המקורי נשאר
במשטרה, בדיוק כמו בדוח תנועה (רפורט) וההעתק ניתן לעבריין.
מדוע אני טוען שהם נלחמים במשטרה?
כי כל השדות בדוח היו כתובים בצורה חלשה, כמו שבד"כ יש בדף שהוא העתק.
לעומת זאת, שמו של השוטר שנתן את הדוח היה כתוב בטוש/עט שחור ובצורה
סופר בולטת. יכלו בקלות, כל מי שצפה בתכנית, לקרוא את שם נותן הדוח.
מי בדיוק החליט מכל 20 או קצת יותר השדות שממלאים בדוח להדגיש בהעתק
דוקא את שם השוטר?
למה לא הדגישו את שדה התאריך, המיקום, גובה הקנס, שם העבריין, נסיבות
הארוע, שעת מתן הדוח, דברי ההסבר של העבריין וכו' וכו' (בדוח יש כ-20
שדות כאלו).
מכל אותם 20 שדות הבליטו אך ורק את שם השוטר שנתן אותו.
גם אם משפחת אלפרון עצמה היא זאת שהדגישה את השם, יכלו בעריכה של התכנית
לטשטש את השם ולא להקרין אותו קבל עם ואומה.
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
חבר מתאריך 9.12.16
481 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
האלפרון הצעיר משליך תפוחי זהב על בניין משותף?
האם יש פסול כלשהו בעובדה שניתן דו"ח על מעשה כזה?
(לשאלתך על שם השוטר אני מניח שמשפחת אלפרון יודעת היטב מדוע השם הודגש וחבל שערוץ 10 נתן להם גיבוי במערכת ההפחדות שלהם).
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
גולש אורח
בתגובה להודעה מספר 1
השם של השוטר הרי ידוע גם ידוע למשפחת אלפרון גם אם ערוץ 10 לא
היה מדגיש זאת וגם אם לא היה בכלל ערוץ 10 או טלויזיה.
שכן, שם השוטר רשום על הדוח כשהעתק ממנו ניתן לאלפרון הצעיר עצמו.
ככה שבכל מקרה אלפרון יודעים את שמו.
אבל, עצם ההדגשה גרם לכך שכ-8% מהציבור, שזה הרייטינג הממוצע
של רפי רשף, רואים את השם. יהיו, לצערי, לא מעט קוקואים שירצו להרשים
את יעקב אלפרון וינסו לפגוע באותו שוטר.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
גולש אורח
בתגובה להודעה מספר 0
המלחמה בין העבריינים המסוכנים (השוטרים) לבים העבריינים
הפחות מסוכנים (משפ' אלפרון) פשוט לא מעניינת אף אחד.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
גולש אורח
בתגובה להודעה מספר 3
מעבר ללשון הרע ולבטול זמן תורה אתה גם מנסה לחשוף את כסילותך/רשעותך
ברבים?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד