דין ומשפט
חבר מתאריך 2.4.12
33 הודעות | יום ראשון י''ג בסיון תשע''ב
01:49 03.06.12 |
  
 
|
הפליה אסורה מחמת דת-עילה לתביעה
| |
בתוכנית הרדיו של יהורם גאון פורסם על אדם חרדי שכניסתו לקניון רמת אביב לא הורשתה מפאת היותו חרדי וזו בלבד.
להלן פוסט שכתבתי בנושא:
http://dailypsakdin.blogspot.co.il/
בשנת תשס״א (2000) נחקק חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניה למקומות בידור ומקומות ציבוריים. עד היום הוגשו לא מעט תביעות בגין הפליה אסורה מכח חוק זה. עיקר התביעות הוגשו בגין הפליה שנעשתה בכניסה למקומות בידור. מצב בו מבלה פוטנציאלי נשאר מחוץ למועדון מפאת עורו השחום היה שכיח ונגד כך הוגשו לא מעט תביעות, רובן צודקות וחלקן לא ואף קנטרניות. סעיף 2(א) לחוק מגדיר מהו מקום ציבורי: ״כל מקום המיועד לשימוש הציבור כגון: קניון, בית קפה, מתקן ספורט וכו׳.״ סעיף 3(א) מונה את העילות שבגינן אסור להפלות ״מחמת גזע, דת או קבוצה דתית,הלאום, ארץ מוצא,...״. בסוף השבוע פורסם כי אדם חרדי לא הורשה על ידי השומר להיכנס לקניון רמת אביב בת״א שנשאל השומר על ידיד הסובבים מדוע לא הורשתה כניסתו של אותו אדם חרדי, הוא ציין כי הוא רק ממלא את הוראות ההנהלה וזאת על מנת שלא לפגוע בתאבון הסועדים בקניון. מקרה שכזה נכנס ללא ספק בגד הפליה אסורה מכח החוק. מדובר בעוולה נזיקית אשר מקנה פיצוי של עד 50,000 ש״ ח ללא הוכחת נזק. מקרה שכזה בו חרדי מופלה מחמת הייתה חרדי הינו מקרה אשר יש להתלונן בגינו במשטרה ואף ניתן להגיש תביעה מכח חוק איסור הפליה כאמור. יהורם גאון סיפר בתכניתו כי הדבר ההזכיר לו בית קפה בגרמניה בו שתי יהודיות גורשו מבית הקפה. מדובר במקרה המעורר חלחלה לנוכח הפליה אסורה ומגעילה שכזו.
לפרטים, עזרה בהכנת כתבי תביעה ושאלות ניתן לפנות לדוא״ל: tviot.il@gmail.com |
|
 
  
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
גירסת הדפסה
שלח לחבר
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי
צל"ש
