משבר אמון חסר תקדים בין הציבור לראש הממשלה

המניע מאחורי הפיטורים: החקירות נגד מקורבי ראש הממשלה

אחת השאלות המרכזיות בסקר עסקה במניע העומד מאחורי הניסיון לפטר את ראש השב"כ. התוצאות מצביעות על כך ש-59% מכלל הציבור הישראלי סבורים כי המניע האמיתי הוא החקירות נגד מקורבי ראש הממשלה. רק 29% סבורים שהסיבה קשורה לחוסר האמון בראש השב"כ בצל מתקפת חמאס או לשיקולים ביטחוניים אחרים.

קרדיט התמונה: מכון אגם

"אם מסתכלים רק על בעלי בדעה אז אנחנו מדברים על כמעט שני שליש מהציבור שסבורים שהסיבה שראש הממשלה פועל לפטר את ראש השב"כ היא החקירות נגד מקורביו," מדגיש ניר.

התוצאה: רוב מוחץ תומך בנבצרות או התפטרות

מעניין לראות כי כאשר נשאלו המשתתפים מה צריך לקרות במידה והטענות שהועלו בתצהיר ראש השב"כ יתבררו כנכונות, התשובות היו חד-משמעיות:

●        רק 17% מכלל הציבור סבורים שראש הממשלה יוכל להמשיך בתפקידו

●        קרוב ל-70% סבורים שעליו להתפטר באופן מיידי או לצאת לנבצרות

●        היתר סבורים שיש לאסור עליו לעסוק בנושאים הקשורים לשב"כ, למערכת אכיפת החוק או למערכת המשפט

מעניין במיוחד הוא שאפילו בקרב מצביעי גוש הימין-חרדים, התמיכה בהמשך כהונתו של נתניהו עומדת על פחות ממחצית. "אלה ממצאים דרמטיים במיוחד כשמסתכלים על העמדות גם בפילוחים גושיים ופוליטיים", מציין ניר.

עד לבירור הטענות: שני שליש תומכים בנבצרות זמנית

נקודה משמעותית נוספת שעלתה בסקר היא שאלת ההתנהלות הראויה עד לבירור הטענות. גם כאן התוצאות מדברות בעד עצמן: שני שליש (כ-66%) מהציבור הישראלי סבורים שעד לבירור הטענות יש להכריז על נבצרות זמנית של ראש הממשלה. 

השינוי בדעת הקהל: קולו של השב"כ נשמע לראשונה

נמרוד ניר מציע הסבר מעניין לשינוי הדרמטי בדעת הקהל. "מה שקרה פה הוא שעד עכשיו בעצם לא השב"כ ולא צה"ל דיברו ושיתפו את הפרספקטיבה שלהם. שמענו בעיקר את הנרטיב מצד הממשלה ומצד הגורמים הפוליטיים, כי מטבע הדברים, מערכת הביטחון מנועה מלספר כל מיני דברים שהיא יודעת ומכירה." לדבריו, "התצהיר הזה היה למעשה הפעם הראשונה שמישהו ממערכת הביטחון יוצא עם תצהיר גלוי, עם מסמכים חשובים שאמורים לתקף אותו, ואני חושב שהדבר הזה יצר שינוי די דרמטי בעמדות של הציבור ברגע שהם שמעו את הדברים."

הצורך בוועדת חקירה ממלכתית

הסקר מלמד למה יש תמיכה ציבורית רחבה בהקמת ועדת חקירה ממלכתית. "אחת המסקנות המרכזיות בכל הממצאים והאירוע הזה היא הצורך העצום בוועדת חקירה ממלכתית שתחקור אחת ולתמיד את הכל," אומר ניר. 

מחקרים של המכון מלמדים אותנו כבר תקופה ארוכה כי כ-80% מהציבור תומכים בהקמת ועדת חקירה ממלכתית שתהיה בלתי תלויה ותחקור לעומק את כל הטענות. "הציבור נתון בסוג של ערפל. עד עכשיו המידעים היחידים שהוא הכיר על מה שהתחולל מאחורי הקלעים הגיעו מהדרג הפוליטי, והגיע הזמן שעוד ועוד דברים יצאו כדי שלציבור תהיה איזושהי ודאות."

תמונת מצב מקיפה

הסקר, שנערך בקרב מדגם מייצג של כ-2,000 איש, מצייר תמונת מצב מקיפה של דעת הקהל בישראל בנוגע למשבר. גם כשבוחנים את התוצאות בקרב אוכלוסיות ספציפיות, כגון יהודים בלבד או מצביעי גוש הימין-חרדים, הממצאים נשארים עקביים: רוב הציבור מאמין לגרסת ראש השב"כ, סבור שהמניע לפיטוריו קשור לחקירות נגד מקורבי ראש הממשלה, ותומך בנבצרות או התפטרות במידה והטענות יתבררו כנכונות.

הממצאים בעיקר ממחישים את הפער הגדל בין הנרטיב של ראש הממשלה לבין תפיסת הציבור את המצב. דבר אחד בטוח אומר ניר - "הציבור הישראלי צמא לאמת ולשקיפות בנוגע למה שמתרחש מאחורי הקלעים בין מערכת הביטחון לדרג הפוליטי".

 קראו על מחקרים וסקרים נוספים של נמרוד ניר ומכון אגם בכתבות הבאות:

סקר אקדמי של נמרוד ניר

סקר של נמרוד ניר על מידת האמון בתקשורת