עבירות אלימות במשפחה הן עבירות חמורות. המחוקק ובתי המשפט מייחסים חשיבות רבה לפגיעה בתוך המשפחה, ובהתאם לכך הענישה היא חמורה ומרתיעה.
אם הוגש נגד אדם כתב אישום בשל עבירות אלימות במשפחה, כדאי שיפנה בהקדם לעורך דין פלילי שילווה אותו לאורך כל ההליך, וינסה לפעול לגזירת עונש מקל או לזיכוי, במקרים המתאימים.
בצילום: עו"ד משה אורן
עבירת אלימות במשפחה
עבירות אלימות במשפחה הן תופעה קשה שמתרחשת לרוב כלפי נשים, ילדים וקשישים מצד בן משפחתם.
התופעה יכולה לבוא לידי ביטוי באלימות פיזית – פגיעה פיזית בקורבן (למשל: תקיפת בת זוג) שגורמת לנזקים גופניים ולעתים אף לנכות. גם אלימות מינית נכללת בקטגוריה זו.
אלימות מילולית גם היא חלק מעבירות האלימות במשפחה – הטחת קללות ועלבונות, שמטרתם היא להשפיל את בן המשפחה, לפגוע בכבודו ולבזות אותו.
עבירות אלימות במשפחה כוללות גם אלימות כלכלית – זוהי תופעה נפוצה בין בני זוג, כאשר הצד החזק (בדרך כלל הגבר) מונע מהצד השני גישה לחשבון הבנק ולמקורות הכספיים של המשפחה, ושולט לבדו בכסף. כך, הצד החלש תלוי בבן הזוג בצורה מוחלטת.
חומרת הענישה
כאמור, המשפט רואה עבירות אלימות במשפחה בצורה חמורה, ועל כן כאשר עבירות האלימות המנויות בספר החוקים מתבצעות כלפי בן משפחה (כהגדרתו בחוק), הענישה חמורה יותר.
כך למשל, העונש על עבירת תקיפה הוא שנתיים מאסר (סעיף 379 לחוק העונשין). אולם, כאשר מדובר בתקיפה של בן משפחה, העונש מוכפל ועומד על ארבע שנות מאסר (סעיף 382 לחוק העונשין).
כמו כן, על תקיפה הגורמת חבלה של ממש, העונש יעמוד על שלוש שנות מאסר (סעיף 380 לחוק העונשין), וכאשר מדובר בביצוע עבירה זו כלפי בן משפחה, העונש יוכפל ויעמוד על שש שנות מאסר ( סעיף 382 לחוק העונשין).
עורך דין אלימות במשפחה
מכיון שהענישה בגין עבירות אלימות במשפחה היא ענישה חמורה, יש להתייחס בכובד ראש ולפעול באופן מיידי כאשר מוגשת תלונה בגין אלימות במשפחה וכאשר נפתחת חקירה בנושא.
את החשיבות בייצוג משפטי אפקטיבי ע"י עו"ד פלילי שיש לו נסיון בעבירות אלימות במשפחה ממחיש פסק דין ת"פ 14869-03-18 – בית משפט השלום בחדרה הורה לאחרונה על ביטול הרשעת הנאשם, אשר הואשם והודה בעבירות תקיפה ואיומים. הנאשם תקף את גיסתו בכך שאחז בזרוע ימין ששלה בחוזקה והדף אותה בזמן שהחזיקה את בתו התינוקת וכן הניף לעברה סכין.
עו"ד פלילי משה אורן ייצג את הנאשם, ועניינו הועבר לשירות המבחן לצורך בחינת שאלת ביטול ההרשעה ולעניין העונש.
בית המשפט הגיע למסקנה, כי האיזון בין האינטרס הציבורי בהרתעה, בהגנה על ביטחון הציבור וההכרה במלחמה בנגע האלימות בחברה לבין האינטרס הציבורי והאישי בשיקום הנאשם, מוביל למסקנה, בנסיבות הספציפיות של המקרה, שההרשעה עלולה לפגוע בעיסוקו של הנאשם, ומכיון שהוא הביע חרטה על מעשיו והוא נעדר עבר פלילי, יש לתת לו להזדמנות לחזור למוטב ולהימנע מהרשעתו.
בית המשפט הורה על ביטול הרשעת הנאשם וגזר עליו עונש של של"צ בהיקף 140 שעות והתחייבות להימנע מכל עבירת אלימות שהיא למשך שנתיים.
אם כן, ליווי וייצוג של עורך דין פלילי, אשר יידע להדגיש בפני בית המשפט את הנסיבות האישיות של הנאשם ואת נסיבות המקרה העומד בפניו, יוכל לסייע בהמתקת גזר הדין ובמקרים מסוימים אף בביטול ההרשעה.