המשטרה: לעולם לא נדע המניע לרצח והתאבדות של מייקל פישר  

עצוב ומכעיס אבל לא לכל דבר יש סיבה ויש הסבר .

ולא בכל אירוע בגלל שהוא תקשרותי וגדול וטראגי כל כך ובגלל שמעורבים שוטרים שנרצחו צריך להאשים את המשטרה . אתה לא מעורב בחקירה ואין לך פרטים . אז אתה לא יכול להאשים את המשטרה .

מעבר לזה ההגיון הוא שאין עדים בשעת הרצח אין כאלה שנשארו בחיים אחרי הרצח . גם אם מחר יבוא ויקום הדוד של הסבתא ויגיד שהבעל לפני שנתיים נתן סטירה לאישה זו לא סיבה ולא מניע .

זכותך לא להאמין למשטרה אבל להאשים אותה ? מקרה מאוד קשה אבל למה בכל אירוע צריך מייד לבחור בדרך הקונספירציה ? למה אי אפשר לקבל את העובדה שאף אחד לא יודע מה היה שם ? למה תמיד אבל תמיד המשטרה אשמה ותמיד היא משקרת ? אין פה מקרה אחד שאנשים וזה אותם אנשים מאשימים את המשטרה לא מאמינים למשטרה ומחפשים בכוח כל מני סיבות מוזרות לרצח טראגי שקורה בעולם בערך כל שעה בממוצע .

אני אומר לך במאה אחוז שלא נדע בחיים מה עלה בגורלו של רון ארד . אבל ממשיכים לחפש אחריו וממשיכים לבדוק כיוונים נכון ? כי גם אם ישסיכוי של 1 ל 100 צריך להמשיך לבדוק לחקור לשאול .

אבל כשהבן אדם שלחץ על ההדק לא בחיים אז קצת בעיה לחקור לבדוק לשאול .
אבל מי יודע אולי בעוד 30 שנה כשיהרסו את הדירה הזו בתוך היסודות יתגלה מכתב של הבעל שמסביר למה הוא עשה את זה לך תדע .

ההגיון אומר שאם כולם מתו אז לא נדע את המניע . במיוחד כשברור לכולם שהמניע לא כלכלי ולא לאומני ולא על רקע פלילי כי לא היה גורם חיצוני מעורב . רק בני המשפחה שהיו בבית .

אז אפשר לחפש מעורבות של הבעל בכל מני דברים ארגוני פשיעה סכסוכים עם האישה זה לא משנה את העובדה שלא נדע בחיים מה קרה באותם דקות שבהם הבעל רצח את המשפחה . גם אם ימצאו מחר שהבעל היה מעורב עם עבריינים או עם סורים או עם הימורים זה הכל נסיבתי . זה לא מניע לרצוח משפחה שלמה לא הוכחה ולא ראייה .

במקרה הטוב בני משפחה או חברים או יתגלה עוד חודש שהבעל היה מעורב בהימורים לא חוקיים או היה שקוע בחובות של מיליונים למרות שהוא לא מזמן עבר עם המשפחה לשכונה החדשה בית חדש ככה שמבחינה כלכלית לא הייתה לו בעיה . וגם לא ארגון פשע ולא גורם חיצוני .

אז לא יידעו לעולם . הוא רצח התאבד מה עוד אפשר לעשות ?
מילא היה מתברר שמישהו פרץ לבית שמישהו נוסף השתמש באקדח בנשקו שלו .
אבל עצם העובדה שרק הוא השתמש בנשק ושאף אחד לא נשאר בחיים אז לא יידעו אף פעם למה הוא רצח את כולם .

כמו למשל, פרשת רצח רבין, פרשת שדידת ילדי תימן, פרשת אפרסק ואתרוג וכן הלאה.

לידיעתך, כל האפשרות שהזכרת אינן מספיקות לכסות את 10 אחוז האפשרויות שלא הקיימות,

אני חושב, שכמו שהמשטרה רוצה לסגור את הפרשה כענין ציבורי, כך ראוי שגם אנו - נפסיק לחטט בענין שאינו ציבורי, ונשמור על זכות צנעת הפרט.

ב. מגוחך (מגוחך בריבוע)
אפשר להגיד על קביעת המשטרה (דקות לאחר האירוע ושבוע אחרי)
"לעולם לא נדע.."

ג. לדעתי
נסגר דיל מאחרי הקלעים

כמובן שאם מעורבים אנשים נוספים, נניח האשה שכבה עם השכן, לא לפרסם
שזה שכן אלא לאמר הבעל גלה שאשתו בוגדת בו (ואפילו לא לרמוז עם מי).

תזכורת:

יוסף רחימי משיב:
"מבחינתי הפרשה לא הסתיימה, כי ההשוטרים והקצינים עדיין משרתים במשטרה, חלקם השתחחרו ויצאו לפנסיה מכובדת וראש הצח"מ סנדו מזור קיבל מתנה ומונה להיות שגריר ברומניה..."

מקור:

כנופיית מע''צ יקבלו כ''א למעלה מ-2 מיליון ש''ח פיצויים
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=6614&forum=gil&viewmode=all&keywords=סנדו%20מזור

________________

אני חושב שאין להפיץ השערות כאלו אך מי שיודע מוטב שיספר.

בעקבות הרושם שיצר המקרה, אופתע אם המניע לרצח היה שונב מזה.

זה גם נותן הסבר של ממש מדוע המשטרה הפיצה שמועות בסגנון של "לעולם
לא נדע" - מי שמפיץ שמועות כאלו יודע בוודאות מה היה ולא רוצה שהציבו
יאמין לזה.

אם הסיפור שונה - על המשטרה נטל ההוכחה.

כמו שזה נראה כעת - הדבר מעיד על עצמו, בהחלט.

אסור לשבת בשקט כשאתה פה מכנה אישה שנרצחה זונה .
יש גבול לזבל שאפשר לכתוב פה .

או שאתה מעלה שמועות?