לבטים למי להצביע: למה לא אצביע לשקד ובנט, וגם לא לבן גביר ופייגלין  

פייגלין, עם מצע כלכלי מופלא ומושלם של זהות. וחשוב לא פחות ימין אמיתי מבחינת ארץ ישראל, הבחירה המושלמת! והכי חשוב, לא היה לי ספק שהם יעברו את אחוז החסימה.

מצד שני, מעשית שקד הוכיחה עשייה במשרד המשפטים! (בנט הוא הכוח שלה, לכן לא רואה הבדל ביניהם וההצלחה שלה היא בזכותו, ובנט הוא ימין אמיתי (ככה חשבתי בזמנו) ולא ימין צעצוע כמו ביבי.)

ועשיה בתכלס מול תיאוריה מושלמת, מה עדיף?

אדגיש, שאני מאוד אוהב ומעריך את בן גביר ועוצמה יהודית. אבל הוא, יהיה באופוזיציה. אין סיכוי שהוא יצטרף לקואליציה של ביבי. לכן הוא אולי ידבר ויצעק חזק בכנסת (וזה מעולה!) אבל להכניס אנשים שיעשו בפועל שינויים במדינה כמו פייגלין ושקד, עדיף.

אנחנו במשפחה 6 קולות.
החלטנו להתפצל- 3 קולות לפייגלין, ו 3 לבנט.

ולראשונה הצבעתי למפלגות שלא עברו את אחוז החסימה...

לפני המון שנים, רק פעם אחת הצבעתי למפלגה שלא עברה את אחוז החסימה להתחיה ב 1992. מאז למדתי את הלקח שאסור לקחת סיכונים ועדיף להצביע למפלגה פחות מושלמת ושבוודאי תיכנס, מאשר הפוך...

עכשיו, אני פשוט לא יודע למי להצביע:

פייגלין: שזו הבחירה המושלמת, לא אצביע כי הם לא יעברו את אחוז החסימה. וגם אם יש ספק שאולי יעברו אסור בתכלית האיסור לקחת הימור בנושא.

שקד ובנט: המציאות לצערי הוכיחה שלא ניתן לסמוך עליהם. הם אלו שבגללם פייגלין ובן גביר לא נכנסו ל"ימינה". לא איכפת להם בכלל מהמדינה ומבחינתם הם מעדיפים שהשמאל יעלה, זה יקדם אותם בבחירות הבאות להתמודד בליכוד אחרי עידן ביבי. ולכן הם ישמחו שהשמאל יעלה. ובזכותם ייתכן שזה יקרה, בגלל הקולות המבוזבזים של פייגלין ובן גביר. אין לי ספק שזה היה מהלך מתוכנן מצידם.

לבן גביר: לא אצביע לו, ראשית אין סיכוי שיעבור את אחוז החסימה, ואסור לקחת ריזיקה בעניין. ושנית, הוא אשם שהוא לא התאחד עם פייגלין. פייגלין היה שמח להתאחד איתו כבלוק טכני. לכן הוא אשם בפיצול לא פחות מבנט ושקד. אם הוא היה מתאחד עם פייגלין, אין ספק שאני ומשפחתי היינו מצביעים להם.

נשאר רק הליכוד:
כימני אמיתי, אני שמח שביבי ולא גנץ ראש ממשלה. אבל ביבי והליכוד הם לא באמת ימניים. אם כולם בליכוד היו כמו יריב לוין וציפי חוטובלי, הייתי מצביע להם בלי לחשוב פעמיים. אבל בליכוד יש את ביבי, וצחי הנגבי, וגילה גמליאל ועוד מלא שמאלנים.