קבוצות דיון
פוליטיקה ואקטואליה
נושא #25805
|
מנהל
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
|
AVNER
חבר מתאריך 15.4.02
2066 הודעות, 22 מדרגים, 42 נקודות. ראה משוב | יום שלישי י''ט באב תשע''ט
08:27 20.08.19 |
|
האנומליה הפרוידיינית, או: למה שני השופטים - היהודי והערבי - צדקו בפסיקות המנוגדות, בעניין ההפרדה בעפולה...
|
האנומליה הפרוידיינית, או: למה שני השופטים - היהודי והערבי - צדקו בפסיקות המנוגדות, בעניין ההפרדה בעפולה...השופט היהודי אברהם בא מעולם ערכים מודרני עכשוי של חשיפה ללבוש חושפני והחפצה נשית. הוא, כמו כל חבריו, חשוף לפורנו - רך וקשה, ולכן מוחו איננו מסוגל להבין נוער חרדי שאיננו, מורגל בתרבות המערבית. לכן רף הרגישות המינית של השופט אברהם, רחוק משל הצעיר החרדי והוא לעולם לא יכול לחוש את עוצמות הפגיעה בנער החרדי,של נערות חילוניות בלבוש קייצי במרחק הצטופפות של קהל במופע שירה מעורב... השופט הערבי עאטף, מאידך
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|