קבוצות דיון
פוליטיקה ואקטואליה
נושא #25882
|
מנהל
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
|
האשכול |
מחבר |
תאריך כתיבה |
מספר |
מותר לו הוא משיח |
micmic |
17.09.19 09:58 |
1 |
לא רק לביבי מותר להיות עם שלושה כתבי אישום והכל בסדר |
Njuf |
17.09.19 10:08 |
4 |
אז לא איכפת לך שאשכנזי מושחת? |
micmic |
17.09.19 10:09 |
6 |
אם יגיע לגתבי אישום, שיעוף על טיל באותו הרגע. לא רק שזה לא המצב, גם התיקים נגדו נסגרו! |
Njuf |
17.09.19 10:10 |
7 |
אם זה יגיע? אבל אם אכיפה בררנית? |
micmic |
17.09.19 10:10 |
8 |
אם את לא סומכת על בית המשפט אפשר לסגור את המדינה |
Njuf |
17.09.19 10:11 |
10 |
לא סומכת על המשטרה שבוחרת מה מתאים לה לחקור ומה לא |
micmic |
17.09.19 10:12 |
11 |
גם כשחקרה את אולמרט המצב היה דומה? |
Njuf |
17.09.19 10:13 |
13 |
אחד חקרה ועל 20 אחרים העלימה העין |
micmic |
17.09.19 10:14 |
15 |
גם את אשכנזי חקרה, ורמון ו''פואד'', וברק ובוז'י. |
Njuf |
17.09.19 10:16 |
17 |
לא חקרה.. והיה מי שחקר שהדליף לאשכנזי לפי החקירה |
micmic |
17.09.19 10:18 |
19 |
גם אם מה שאת אומרת נכון, למה ביבי 13 שנה לא טיפל בזה? |
Njuf |
17.09.19 10:29 |
24 |
ראית מה קורה למי שמנסה לטפל בזה. |
Ofer H |
17.09.19 12:00 |
54 |
גם לרפול ולגל הירש הפרקליטות המושחתת תפרה תיקים |
OutsideTheBox |
17.09.19 15:03 |
67 |
הטיעון של אכיפה בררנית הוא פיתרון נהדר לכל מושחת באשר הוא - מה ? אני ? מה פתאום ! זו אכיפה בררנית |
הסטוריון חובב |
17.09.19 11:26 |
46 |
אם זה ''פיתרון נהדר לכל מושחת'', למה הפרקליטות והמשטרה ממשיכים את המצב הקיים וממשיכים באכיפה בררנית? |
סייר |
17.09.19 17:00 |
75 |
+++100 |
דגול |
17.09.19 10:14 |
16 |
יותר נכון מבחינתך להגיד שלך מתאים מי הנחקר ומי לא |
liran |
17.09.19 10:16 |
18 |
לא, אל תערבב כהרגלך |
micmic |
17.09.19 10:19 |
20 |
אבל לא לי ולא לך יש את המידע המלא.. למה את חושבת שהכל מונע מאג'נדה? |
liran |
17.09.19 10:20 |
22 |
ראש מפלג חקירות בדימוס: המשטרה והפרקליטות רוצות להפיל את שלטון הימין |
הראל |
17.09.19 10:26 |
23 |
אתה באמת מאמין לשטויות האלה? מה אכפת למשטרה ימין או שמאל? |
liran |
17.09.19 11:08 |
40 |
אתה באמת לא הבנת, או שאתה מיתמם? |
סייר |
17.09.19 17:06 |
76 |
+1 אין עלייך בכל היער |
נוזו |
17.09.19 10:56 |
35 |
אשכנזי מאותרג מזמן. למה שהאיש החזק במדינה , נוני מוזס משחד ראשי הממשלה, יעשה ״בדיוק מה שאשכנזי אומר לו״? |
פוסטמודרני |
17.09.19 10:20 |
21 |
איים ''ליישר'' את איילה חסון, |
OutsideTheBox |
17.09.19 15:01 |
64 |
זה השלב לשים את החומרים החשובים האלה כאן: |
עוז הגיבור |
17.09.19 10:38 |
26 |
רגע, אתה לא חושב שיש בעיה במערכת המשפט..?? אתה חי פה ? או עולה חדש..? |
עוז הגיבור |
17.09.19 11:01 |
39 |
חברי היקר: אין על התגובות שלך!! חובה קריאה! זהו,כל מילה נוספת מיותרת👍🏽 |
ANTI-PC |
17.09.19 18:33 |
80 |
לא לסגור את המדינה אלא להחליף ולשפץ את מערכת המשפט. |
בשוליים |
17.09.19 14:21 |
60 |
לא לסגור את המדינה, פשוט למנות גם שופטים עם תפיסת עולם אחרת |
OutsideTheBox |
17.09.19 15:04 |
68 |
בלי קשר לביבי |
איפכא |
17.09.19 18:05 |
79 |
נמחק |
הסטוריון חובב |
17.09.19 11:20 |
44 |
אתה יודע שכל עוד החונטה שולטת הוא לא יגיע לכתבי אישום.כל זאת אמור להשתנות אם הימין יעלה היום בע''ה. |
mabar |
17.09.19 11:21 |
45 |
אם יגיע לכתבי אישום? מתנהל נגדו משפט על הונאת משקיעים במאות מיליונים! |
OutsideTheBox |
17.09.19 14:58 |
62 |
איך אפשר להשוות סיקור הוגן לזה... |
פלומה |
17.09.19 10:33 |
25 |
וזה מיועד להיות שר בטחון של גנץ... |
מרשמלוי |
17.09.19 11:37 |
48 |
קורן החליט לעזור לכחול לבן... על חשבון הליכוד |
אחד האדם |
17.09.19 17:27 |
77 |
לא צודק, אחד משה רבנו, והשני משיח, ומה השלישי והרביעי, אהרן הכהן, ודוד המלך ? שיחלקו קצת |
מרשמלוי |
17.09.19 10:46 |
28 |
עונה לאג'נדה של הליכוד. מתאים מכאן והלאה. |
אחד האדם |
17.09.19 11:18 |
42 |
מציע לכל איש ישר אם חשיבה עצמאית להקשיב לשידור שהיה בגלי צהל.. זה נורא |
popay |
17.09.19 10:00 |
2 |
אנא פרט. |
הראל |
17.09.19 10:03 |
3 |
קח פירוט אחי |
דודידו |
17.09.19 10:48 |
29 |
בזבזת זמן ידידי-המציאות והאמת לא מפריעות לשמאל בדרכו להחרבת המדינה היהודית |
אברהם |
17.09.19 11:53 |
51 |
תודה אחי. |
הראל |
17.09.19 13:17 |
59 |
אכן... אשכנזי המושחת גייס סביבו אנשים שיחפו עליו וימנעו חקירות ומיצוי הדין |
טרמי |
17.09.19 10:09 |
5 |
נורא זה ראש ממשלה שמזמין סטוקים של סיגרים ואלכוהול ב400 אלף שח מספק וחבר שלו משלם |
מציאותי |
17.09.19 10:11 |
9 |
נורא, זה אשכנזי שרימה משקיעים ב''שמן'' בעשרות מיליונים |
דודידו |
17.09.19 10:49 |
30 |
שיזמין ויקבל כל יום פי עשר שמפניות וסיגרים, וכל טוב, רק שלא יהיה מאלה שעושים אוסלויים |
מרשמלוי |
17.09.19 10:52 |
32 |
לא סתם קוראים לכם עדר.... |
מציאותי |
17.09.19 10:57 |
36 |
שש מליון יהודים השתוקקו בכל נפשם ומאודם לפיסת קרקע משלהם, לפני שנרצחו בשואה, ואתה מזלזל |
מרשמלוי |
17.09.19 11:43 |
49 |
עכשיו נשאר רק לשרטט גבול... |
מציאותי |
17.09.19 11:46 |
50 |
קראת לנו ''עדר'', ואני אומר לא סתם קוראים לכם צבועים, כי הרי השינאה שלכם כלפי הימין מעוותת |
מרשמלוי |
17.09.19 12:04 |
55 |
+++ |
קדמי |
17.09.19 14:44 |
61 |
אז מישהו אמר ברדיו, למה זה סקופ? פתאום המשטרה בסדר |
אקטואלי |
17.09.19 10:12 |
12 |
מי שחיפה על אשכנזי היו ניצב סגלוביץ שהיה ממונה על החקירה נגד אשכנזי והדליף לאשכנזי את השאלות יחד עם המפכל |
דודידו |
17.09.19 10:51 |
31 |
איפה כתב האישום? מישהו מהמשטרה אמר משהו.. איפה זה עומד בפועל? |
liran |
17.09.19 10:13 |
14 |
בסדר, ''לוחמי השחיתות'' במפלגתו של גנץ מתעצבנים רק משחיתות של ביבי, כפי שכבר למדנו במקרה של דרעי וליצמן |
Prodigy |
17.09.19 10:44 |
27 |
welcome back friend |
galt |
17.09.19 10:57 |
37 |
ברוך הנמצא ידידי |
Prodigy |
17.09.19 11:10 |
41 |
יוני who? למה זה מתחזה לחדשות? |
Big Joe |
17.09.19 10:54 |
33 |
באתי לכתוב את זה ואז ראיתי שהוא עד בפרשה, אז כן יש לזה ערך חדשותי כלשהו |
Prodigy |
17.09.19 10:55 |
34 |
יש לזה עוד פחות ערך, כי הוא מעורב עד קצה אפו, והוא לא מחדש דבר אלא מציק פוליטית לאשכנזי |
Big Joe |
17.09.19 11:34 |
47 |
אדם שלא מצליח להבחין בגבולות בין דרג מדיני לדרג צבאי הוא אדם מסוכן לדמוקרטיה |
winter1 |
17.09.19 15:01 |
65 |
ומה זה קשור לדברי? |
Big Joe |
17.09.19 15:17 |
70 |
טענת שיש ערך פחות לעדותו, אני טוען שתמיד יש ערך בהעלאת המודעות לכך שגנרל התנהל כמו שהתנהלו גנרלים בסוריה |
winter1 |
17.09.19 15:21 |
71 |
לא. טענתי שעדותו אינה חדשות אלא נסיון לתעמולה. לא חודש דבר. והיותו מעורב אישית פוגמת במהימנותו |
Big Joe |
17.09.19 16:38 |
72 |
זה מה שכתב היועמ''ש וינשטיין: |
ישראל_ק |
17.09.19 10:57 |
38 |
נו אז גבי עבר את סף ההתאמה. מתאים אפילו לרשימת הליכוד |
אחד האדם |
17.09.19 11:19 |
43 |
השמאל מוגן כל שכן לקראת בחירות, חקירה נגד אשכנזי חסויה , חקריה נגד גנץ חסויה אבל ביבי חופשי במיוחד |
uz7 |
17.09.19 11:54 |
52 |
בוא אני אסביר לך |
Big Joe |
17.09.19 12:12 |
58 |
כי ביבי דובר אמת באופן קבוע.. |
nonick |
17.09.19 11:55 |
53 |
ומיד רואים את זה |
Big Joe |
17.09.19 18:01 |
78 |
זה בסדר. הוא וחבריו מכחול לבן מהצד הנכון |
BlackHawkIL |
17.09.19 12:07 |
56 |
זה בסדר. הוא וחבריו מכחול לבן מהצד הנכון |
BlackHawkIL |
17.09.19 12:08 |
57 |
גבי אשכנזי אכן אדם מסוכן לדמוקרטיה הישראלית, הוא ולפיד היו שתי בחירות לא מוסריות של גנץ |
winter1 |
17.09.19 14:59 |
63 |
ממש מפתיע, יוני קורן היה ראש המטה לשעבר של אהוד ברק.... |
עדי |
17.09.19 15:02 |
66 |
מעניין שהצד השני יהיה בלתי מוסרי וחד צדדי בדיוק כמו הליכוד. ''אלטרנטיבה'' :) |
winter1 |
17.09.19 15:05 |
69 |
נו ברור, זה יוני קורן |
תודה רבה |
17.09.19 16:40 |
73 |
אז למה אין כתב אישום הרשעה וגזר דין ? |
protos |
17.09.19 16:45 |
74 |
ומה הופך את זה לחדשות? למה מי הוא? |
Big Joe |
07.10.19 03:44 |
81 |
רואה? |
Seagulls |
07.10.19 09:15 |
82 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
סייר
חבר מתאריך 29.3.03
12518 הודעות, 114 מדרגים, 202 נקודות. ראה משוב | יום שלישי י''ז באלול תשע''ט
17:00 17.09.19 |
|
75. אם זה ''פיתרון נהדר לכל מושחת'', למה הפרקליטות והמשטרה ממשיכים את המצב הקיים וממשיכים באכיפה בררנית?
בתגובה להודעה מספר 46
|
למה לא נחקרו עמותות ברק עד הסוף, למה הסתפקו בשתיקה של בוז'י ולא השקיעו איזה רבע מיליארד ש"ח בחקר האמת? למה לפיד לא הואשם בקבלת שוחד מנוני מוזס, על אף העדויות הרבות, "ההשתנה מהמקפצה"-סיקור אוהד בעשרות כתבות שער, תמורת העברת חוק "ישראל היום"? למה לפיד ושרי "יש עתיד" לא הועמדו לדין על העברת מיליוני ש"ח מקופת המדינה למוזס תמורת סיקור אוהד להם ולמשרדיהם, ללא מכרז וללא אישור הלפ"מ? אלה רק דוגמאות אחדות לאכיפה בררנית. אם אתה חושב שהעניין לא יתפוצץ בשימוע של תיקי נתניהו, ואח"כ במשפט, אם יהיה, אתה חי בהכחשה. קשה להאמין, אבל המשולש תיקשורת-משטרה-פרקליטות מזין זה את זה בצ'ופרים: סיקור אוהד של אנשי משטרה ופרקליטים תמורת אספקת חומרים מודלפים לפירסום בטרם הגשת כתב אישום. זוהי השחיתות במירעה. אם אינך רואה זאת, אל תתפלא ששוב תצא מדוכא מהתוצאות הערב. המושג over doing יעבוד שעות אחדות. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
עוז הגיבור
חבר מתאריך 12.11.18
1907 הודעות, 45 מדרגים, 87 נקודות. ראה משוב | יום שלישי י''ז באלול תשע''ט
10:38 17.09.19 |
|
26. זה השלב לשים את החומרים החשובים האלה כאן:
בתגובה להודעה מספר 11
|
משה איפרגן, כתב מידה: מהי הדיפ-סטייט, מדינת העומק? או, הדיפ-שיט בישראל. כשאנחנו מדברים על זה מאשימים אותנו כקונספירטיביים, אז נעשה סדר. אזהרת ניסוחים כלליים. 1. הבעיה עם המושג בישראל היא, שכדי שיהיה דיפ-סטייט צריך שיהיה סטייט, אבל אנחנו די צ'כונה. בארה"ב הימין מכוון לכך שגורמים\ממסדים לא נבחרים פועלים בצורה מתואמת כדי לקדם מדיניות מעל ראשה של המנהיגות הפוליטית שנבחרה ע"י הציבור. 2. בסוף המאה ה- 19 וראשית המאה ה- 20 התכוננה המדינה הגדולה והחזקה. בתוך מדינה כזאת הביורוקרטיה הפכה לגורם מרכזי שיש לו חיים משל עצמו. קפקא הציג את זה בצורה טראגית, אחרים קומית, אבל הביורוקרטיה, הגורם הלא נבחר, הפך לגורם שמשפיע על האזרחים מבלי להיבחר, אבל כגורם אנונימי נטול כוונות שליליות כלפי ההליכים הדמוקרטיים. מעין כוח בלתי נמנע, אך עיוור. 3. דיפ סטייט נוצר כשמספיק גורמים בממסד או בממסדים בלתי נבחרים מפתחים תודעה שהם משרתים את הציבור טוב יותר מהפוליטיקאים, זאת עדיין תודעה מקצועית. במצב מתקדם יותר לדיפ-סטייט יש השקפה פוליטית אותה הוא פועל לקדם - אקטיביזם שיפוטי לגווניו, יועצים משפטיים, מבקר מדינה וכו', או ממסד צבאי שמחנך את הציבור (משפט אזריה, פמיניזם רדיקלי בצבא, הנאום הנתעב של יאיר גולן ביום השואה) ואחרים. 4. המופע של הדיפ-סטייט שאנו חווים הוא התגייסות של גורמי אכיפה לשם סיכול פוליטי. זה מה שמתרחש בארה"ב ובישראל בתקופה האחרונה. 5. מדוע זאת לא קונספירציה? ראשית, הדיפ סטייט הוא התפתחות של מבנה מהותי למדינה המודרנית, הביורוקרטיה, איתה התחלתי את הפוסט. אין כאן המצאה של ישות נסתרת, או ארגון סתרים. שנית, בהתפתחויות האחרונות שלה יש מאפיינים חזקים של שמאל פרוגרסיבי ושליטה של אליטה סגורה שמייצר אחידות מספיקה ואפקטיבית. זאת בדיוק הסיבה שארגוני שמאל פועלים בקרב הממסדים הבלתי נבחרים, כדי לכוון אותם למימוש תוצאה פוליטית. דוגמאות: גם בארה"ב (טראמפ)וגם בישראל (נתניהו) המרכיב הבולט הוא האכיפה הבררנית\הפוליטית של החוק. בישראל יש מרכיבים נוספים: תקדימיות, קרי, הפיכת פעולות לגיטימיות לפליליות. בנוסף, יש אישים שלא נחקרים (פרס, לבני, לפיד ואחרים). הממסד מגן על אנשיו: פרשת המסרונים, גרסטל וחיות ביחס לעבירה עליהם לא דיווחו, ריטמן ועוד. משרד המשפטים מסרב למסור את שמות העיתונאים איתם נפגשה לבני ב- 2013-2014. ועוד ועוד ועוד. 6. גם בארה"ב וגם בישראל הממסד התקשורתי הוא מרכזי בשת"פ עם הדיפ סטייט. בישראל הוא עושה תעמולה למה שהוא רוצה ומעלים את מה שאיננו רוצה. תחשבו על מה שקרה בהתנתקות: התקשורת ומערכת המשפט איתרגו את שרון, בג"צ שכח מזכויות אדם כשמדובר במגורשים יהודים, משטרה פעלה באלימות חסרת תקדימים, ילדים הושמו במעצר ועוד. היינו שם בתקופת הסיכולים המשפטיים בממשלת נתניהו הראשונה ואליך (יעקב נאמן ז"ל ואחרים), היינו שם בהתנתקות ובאירועים אחרים ואנחנו שם כיום. יש המון עדויות להפעלה פוליטית של הממסדים האלה בתיאום עם התקשורת. 7. רגע, אבל אלשייך השב"כניק הוא מינוי של ביבי, לא? חחח. בתקופה הראשונה הדיפ סטייט היכה בו עם המקל עד שהוא שיתף פעולה, מאז שהוא הבין מאיזה צד של הפרוסה מרוחה החמאה הוא התיישר ואפילו שינה עמדות ביחס להדלפות והמלצות. ושימו לב, שת"פ עם התקשורת, שהיא הכוח הכי עוצמתי של הדיפ סטייט שלנו, הפך למהלך המרכזי בתהליך חינוכו. אלשיך הוא ההוכחה האולטימטיבית לדיפ סטייט, לא להיפך. 8. ישראל היא די צ'כונה ולא בדיוק מעצמה, לכן הדיפ-סטייט כאן הוא לא שיטתי. אצלנו מדובר בקבוצה קטנה השולטת מסורתית בכמה ממסדים חזקים. התודעה הפוליטית כאן היא די פשוטה. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
עוז הגיבור
חבר מתאריך 12.11.18
1907 הודעות, 45 מדרגים, 87 נקודות. ראה משוב | יום שלישי י''ז באלול תשע''ט
11:01 17.09.19 |
|
39. רגע, אתה לא חושב שיש בעיה במערכת המשפט..?? אתה חי פה ? או עולה חדש..?
בתגובה להודעה מספר 10
|
אחד משיאי הטירוף ברומי העתיקה היה כאשר הקיסר קליגולה מינה את סוסו לסנאטור יגאל כנען:פרקי אליקה אחד האמצעים בו הסמול מסכל נסיון של העם לשלוט הוא נושא המינויים: מינוי בתקופת מפא"י היה חלק מסדרו של עולם כמו זריחת ושקיעת השמש. מינוי תחת שלטון הליכוד מוצג תמיד כתככנות מזיעה, "ג'וב למקורבים". במינוי ימני ראוי תמיד ימצא דופי ( "גנב תרנגולת ב 92) עד שבעקבות מספר פסילות (להלן "הפארסה של מינוי __" ) נגיע למועמד הראוי. שהוא כמובן כליל השלמות : נאור וחמוד ("גנב אתנו תרנגולות ב 92"). בן של פעיל מר"צ, השתלם בתכניות המשפטנים של הקרן החדשה, ומוכן בכל עת לקבל סודנים ולותר על ירושלים. חשבנו, שכדאי לרשויות, המתקשות בהליך מינוי ראוי, לקחת דוגמא מהליך מינוי טהור, חף מניגוד אינטרסים, שהתבצע ברשות השופטת. אם זה היה ספר, היינו קוראים לו "פרקי אליקה, או מערכת המשפט בשבתה על מקפצת הבריכה". אליקה, היא אלישבע אוסוסקין ברק, היא אשתו של השופט לשעבר אהרון ברק. מקורביה מספרים על אישה נחמדה וחמה, אבל לא העיפרון הכי מחודד בקלמר אי שם בשנות ה 70, הגיע הזוג למסקנה כי כישרונותיו הפוליטיים והכלכליים של פרופ' אהרון ברק ימצאו ביטוי טוב יותר אם מי שחולקת עמו את חדר השינה תשמש כשופטת במערכת. בגיל 41, גיל בו כל ועדת קבלה דוחה אותך באדיבות, סיימה אליקה את לימודי המשפטים בפקולטה בה לימד בעלה. אף משרד לא היה מקבל דודה בגיל העמידה להתמחות, אבל כאן, לא פחות ולא יותר מאשר יואל זוסמן, המשנה לנשיא בית המשפט העליון, נאנס לקבל אותה כעוזרת משפטית. בעלה היה היועץ המשפטי לממשלה. לא נעים. מתמחה הוא בד"כ בן 25, מתעמרים בו, נשאר עד שעות מאוחרות, עושה עבודה שחורה, כותב פסקי דין ארוכי נגן. דבר מכל אלה לא היה לאליקה. ארבעה שופטים התחלפו בתפקיד המכובד הזה: אחרי זוסמן היו תותחי עליון כשמגר, לנדוי, כהן . נהוג שהעוזרים גם הם מתחלפים. אך לא אלישבע ברק. הם חרקו שיניים ופרנסו אותה בתפקיד. אז הוחלט (כנראה שוב, בחדר השינה) על מסלול קידום. שופטת בבית הדין לעבודה. הרבה גבות הורמו. היא מעולם לא עבדה כעורכת דין או פרקליטה בשירות המדינה. כיצד זה מייד שופטת ?. איש כברק לא ייכנע לשמועות נלוזות. אם היה נדרש הוא היה כותב נייר עמדה של 500 עמודים המוכיח את נחיצותו, חוקתיותו, ונאורותו של המינוי. זה לא נצרך. הפחד עבד. זכרונות מתארים את המעמד המביך בועדה למינוי שופטים, מקום שגם כך הוא מבורות הביוב של הדמוקרטיה, כאשר הוכרז – "מי שמכיר את המועמד אישית, מתבקש לצאת". "כולנו הכרנו את אליקה" אמרו שופטי העליון בוועדה. אבל , כידוע, החוק נועד רק לבני תמותה. נשיא בית הדין לעבודה דאז, השופט מנחם גולדברג ידע עם מי יש לו עסק. וסרב למינויה . להגיד לא לברק זה כמו להגיד לא לדון קורלאונה. התוצאה היתה שהמועמדת הזוטרה התקבלה, ונשיא בית המשפט, התפטר. להצטיין במסלול המקובל לא יכלה הגברת. זה קשה מדי. אם תתמודד עם משפטנים אחרים, זה יחשוף את רמתה המשפטית הנמוכה זה לא מתגמל, והעיקר, זה לא משרת את הקריירה של בעלה. אז אליקה בחרה במסלול ההפוך. היא פסקה לפי "מיטב הכרתה", בניגוד לחוק. בעלה דאג להמציא לזה שם: "חקיקה שיפוטית". מה שכותב השופט – הוא החוק. מושגים כמו משק חופשי, ריבית, כלכלה, עול של ניהול עסק קשים מדי, הם היו זרים לה. מה רוצה ברק, לבזות את חוקי הכנסת. במה מבינה הדודה? באנשים. הצירוף של שתי השיטות היה מרהיב: היא פסקה לטובת העובד גם כשהיה עבריין, גם כשזה היה בניגוד לחוק ולכוונת המחוקק. גם כשזה יצר גיהנום בפסיקה. גם כך בית הדין לעבודה הפך הקמת עסק והעסקת עובדים לבלתי אפשרי. המעסיק תמיד חייב. המעסיק תמיד אשם. אליקה לחצה על דוושת הגז בירידה. איך אומרים היום הפרוגרסיביים? "חקיקה חברתית". בפסק דין כפר מנדא פסקה , בנגוד לחוק ולכל הגיון, שאפשר לכוף על מעביד להעסיק עובד. בפסק דין מכתשים נתנה גיבוי אוהד לאלימות עובדים. בפסק דין שופרסל "תקעה" את המעביד בהחליטה שגוף פרטי ניתן לדונו כגוף ציבורי. בפסק דין אחר גיבתה עובד מדינה שגזל כספי מדינה. סתם אזרח המעוות את החוק היה נכנס לכלא. הדודה שהתחפשה זכתה בתואר "אקטיביסטית שיפוטית". עיכוב ההכרעות ועינוי הדין אצלה היו לאגדה. המדינה שילמה פיצוי על ערעורים שנדונו שנים. פסקי דין שהגיעו אחרי שהמעביד פשט את הרגל. ברק הנהיג יד קשה בנושא קצב טיפול בתיקים, המשמעת עבדה עד ידית הדלת שלה. טוב, אהרון איש עסוק. לא תמיד היה לו זמן לעזור לאליקה. .אחד הדברים שכנופיית שלטון החוק פעלה נגדו בכל הכוח היה "משוב השופטים". מתן ציון על רמת השיפוט מצד עורכי הדין. המקרה של אליקה הראה עד כמה קנה מידה אובייקטיבי מסוכן: השופטת אלישבע ברק, סגנית נשיא בית הדין לעבודה זכתה באפן שיטתי בציון הנמוך ביותר בין כל שופטי בית הדין. כשהדודה פרשה, הוציאו ספר על "חידושי הפסיקה" שלה. של השופטת הגרועה בבית המשפט. סטאלין לא היה עושה זאת יותר טוב. אחרי הפרישה, ברק קיבל משרה ב"בין תחומי". גם הפעם, כמו באוניברסיטה, כמו במערכת המשפט, הובהר למעבידים שההזמנה היא זוגית. גם אוסוסקין מרצה ב"בין תחומי". הזוג ברק נהנה מפנסיה חודשית הגבוהה מ 100,000 ₪ לחודש, רק משירות המדינה. כסף גדול בא בקושי, והולך בקושי. משפחת ברק נזקקה לקנות 18 דירות (לא סופי) כדי להיפרד מהכסף ולחיות בצניעות הראויה. וכן, נזכיר לקוראינו הנאמנים, מדובר על מהלך של אהרון ברק, שמש העמים, העלוי מקובנא, האיש שעל פיו נמדד סרגל המוסר. נביא המהפכה החוקתית. אחד משיאי הטירוף ברומי העתיקה היה כאשר הקיסר קליגולה מינה את סוסו, אינקיטאטוס, לסנאטור, כפי שמוזכר ב"חיי שנים עשר הקיסרים" לסווטוניוס. בהתייחסות לסיפור זה , נציין רק, מפי הסוס, כי זה אינו נורא כל כך. דובר במעשה סימלי. הסוס לא כתב פסיקה, לא יצא נגד חוקים, לא עכב משפטים ולא שולמה לו משכורת ופנסיה במיליונים. במילים אחרות, בין אוסוסקין לסוס. עדיף הסוס. ועכשיו כולם ביחד: "דרעי מושחת, דרעי מושחת". |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
פלומה
חבר מתאריך 13.1.15
47098 הודעות, 155 מדרגים, 296 נקודות. ראה משוב | יום שלישי י''ז באלול תשע''ט
10:33 17.09.19 |
|
25. איך אפשר להשוות סיקור הוגן לזה...
בתגובה להודעה מספר 4
|
שופט עליון בדימוס אליהו מצא: ''פרשת הרפז - מעשה חתרני כלפי הדרג המדינה 19/8/2013 http://rotter.net/forum/gil/27029.shtml אהוד ברק: אשכנזי עמד בראש קבוצה שפעלה נגד הדרג המדיני בכלים עברייניים על פי תצהיר שהגיש שר הביטחון לשעבר לביהמ"ש, קבוצת קצינים ובהם אבי בניהו, ארז וינר ובועז הרפז פעלה בהנחיית הרמטכ"ל דאז כדי לסכל את מינוי מחליפו . עצם היחשפותו ומעורבותו של הרפז, שהינו גורם פרטי, עם פוטנציאל של אינטרסים זרים כולל עסקיים, בעניינים רגישים ומעודכנים הנוגעים למערכת הביטחון באופן בלתי מורשה ובניגוד לפקודות הצבא, סיכן את ביטחון המדינה והפועלים בשמה ובשירותה". 14.08.2013 https://www.google.co.il/amp/s/www.haaretz.co.il/amp/news/politics/1.2096780האם מי שכיהן כרמטכל עסק איסוף מידע מכפיש על הדרג המדיני ועל קצינים בכירים בצה"ל; ושיבוש הליכי חקירה - והכל בניגוד לקוד הפלילי, לחוק יסוד הצבא, לנורמות הפיקוד ולרוח צה"ל". https://www.google.co.il/amp/s/www.haaretz.co.il/amp/news/politics/1.2096780 המשטרה גם המליצה להעמיד לדין את אשכנזי אבי בניהו ווינר https://news.walla.co.il/item/2781682
במהלך ביקורו בניו יורק: המפכ''ל פגש את בניהו, החשוד בפרשת הרפז איילה חסון: מח''ש חוקרת פגישות בין גבי אשכנזי לדודי כהן *עודכן קישור לאייטם* http://rotter.net/forum/gil/27644.shtml
לפי וינשטיין, המחלקה לבטחון מידע בצה"ל (המחב"ם) קבעה כי אשכנזי מסר לעיתונאים מידע מסווג "ברמות סיווג 'סודי ביותר' ואף למעלה מכך", כולל "אישור לפעולות מבצעיות שמדינת ישראל לא נטלה עליהן אחריות, התייחסות ליכולת ופעילות מבצעית וטכנולוגית רגישה לרבות אמל"ח בפיתוח, שיח אודות תכנון (עתידי) ויכולת אופרטיבית מבצעית, שהיתה ידועה לשותפי סוד בלבד". וינשטיין מונה שלושה סוגי מידע שאשכנזי העביר לעיתונאים בלא סמכות: מידע על פעילות מתוכננת של ארגון בטחוני אחר, מידע על פעילות שאמורה להיחשף רק לאוזניהם של שותפי סוד, ומידע על תוכנית מבצעית עתידית המצויה "בליבת הסוד". ביחס למסירת מידע אחרון זה מצוטט ראש הממשלה בנימין נתניהו כמי שטען שזו "שערוריית השערוריות". בנוגע למידע על פעילות מתוכננת של ארגון בטחוני אחר, אשכנזי טען בחקירתו כי לא ידע על תוכנית קונקרטית לביצוע הפעילות, אולם לפי וינשטיין, "דבריו אלה נסתרו בראיות, מהן עולה שידע על קיומה של תוכנית קונקרטית כזו, ובתוך כך מסר פרט מידע מהותי שאסור היה לו למסור". אחד מהעיתונאים שנחשפו למידע, אהוד יערי, ציין בהודעתו כי יצא מהשיחה עם אשכנזי "עם תובנה ברורה לגבי התוכנית בעניין". גם לגבי מסירת מידע על תוכנית מבצעית המצויה "בליבת הסוד" נסתרה גרסתו של אשכנזי בראיות. הרמטכ"ל לשעבר טען כי מסר מידע שממילא כבר פורסם וכי הדרג המדיני "ציפה" ממנו לדבר על הנושא, אולם הראיות הוכיחו כי ההפך הוא הנכון. וינשטיין מציין כי המידע נמסר כשיחת רקע עמוק לקבוצה קטנה של עיתונאים, שלטענתם (ולטענת הצנזורית הצבאית הראשית), מקפידים על כללי הסיקור והציטוט, ואכן מעולם לא פורסם ברבים. עם זאת, היועמ"ש דוחה את הטענה כי זהותם של נמעני המידע מבטלת את הסיכוי כי ייעשה פומבי. "העיתונאים אינם מחויבים בהנחיות אבטחת המידע, אינם כבולים לחובת הסודיות", כותב וינשטיין, "ובעולם התקשורת הפרוץ היום, אין כל ערובה שהסוד לא ימצא דרכו לרשות הרבים, בין במכוון (כגון על דרך העברת המידע לעיתונאים זרים, שאינם כפופים לצנזורה) ובין בשוגג (בהיותם יעד פוטנציאלי לאיסוף – באמצעות החדרת תולעת למחשבי העיתונאי)". עוד מציין וינשטיין כי לטענת אשכנזי, בישראל יש נורמה של שיחות רקע עמוק בין ראשי ארגונים בטחוניים לכתבים צבאיים ופרשנים מדיניים, וכי הוא פעל במסגרת נורמה זו. לאחר שמיעת עמדות גורמים רבים, ובהם ראש הממשלה בנימין נתניהו, הצנזורית הראשית לשעבר סימה וואקנין-גיל, מאיר דגן, שאול מופז, אהוד ברק ואבי בניהו, הגיע היועמ"ש למסקנה כי "תרבות השיח של רמטכ"לים ובכירים ואחרים עם כתבים צבאיים ופרשנים מדיניים פותחת צוהר לאו דווקא לגבולות הלגיטימיים של השיח, אלא לנינוחות היתר המאפיינת את השיח של ראשי הארגונים הבטחוניים עם התקשורת, נינוחות שטישטשה את גבולות המותר והאסור". "קיומו של שיח שוטף עם קבוצה קטנה של עיתונאים יוצר קרבה ואינטימיות המטשטשים את גבולות המותר והאסור. לאלה עלולים להצטרף חוסר משמעת ואחריות, ולעתים גם אינטרסים אישיים, והתוצאה היא – דלף וזליגה לא מבוקרים של סודות מדינה"
לפי וינשטיין, "למרות שלגבי פרטי מידע מסוימים כשל אשכנזי לכאורה במסירת ידיעה סודית ללא סמכות, עוצמת הפגיעה בערכים המוגנים, בהינתן נסיבות חשיפת המידע בשיחות רקע לגיטימיות, שלא לפרסום, כאשר אשכנזי לא התכוון, ככל הנראה, לעבור עבירה, אלא גלש במהלך השיחה למסירת מידע סודי ביותר שהיה אסור לו למסור, לצד הנורמה הרווחת ומדיניות ההעמדה לדין עד כה, ולצד העניין למנוע המשך חשיפת המידע הרגיש לאוזניים נוספות, כל אלה מובילים למסקנה כי אין מקום להעמדה לדין פלילי". https://www.the7eye.org.il/189806
*** ניתן להבין שהשיקולים שלא להעמיד לדין את אשכנזי על מסירת מידע סודי ביותר לגורמים לא מוסמכים וללא אישור נבע מהחשש שתוך כדי משפט יגלוש מידע סודי מסווג החוצה כי אם לא כך ודאי היה עומד לדין שזה חמור ביותר ומשאיר כתם .
אין לנו ארץ אחרת, מדינת ישראל תישאר יהודית ודמוקרטית |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
מרשמלוי
חבר מתאריך 20.2.12
5703 הודעות, 47 מדרגים, 94 נקודות. ראה משוב | יום שלישי י''ז באלול תשע''ט
11:43 17.09.19 |
|
49. שש מליון יהודים השתוקקו בכל נפשם ומאודם לפיסת קרקע משלהם, לפני שנרצחו בשואה, ואתה מזלזל
בתגובה להודעה מספר 36
|
באותה פיסת קרקע שלה הם השתוקקו, קרקע שהיא לב לבה של ארץ ישראל ההיסטורית, התנכית, ארץ אבותינו, נ. ב : אם אינך יהודי, התעלם מכל מה שכתבתי ! |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
מרשמלוי
חבר מתאריך 20.2.12
5703 הודעות, 47 מדרגים, 94 נקודות. ראה משוב | יום שלישי י''ז באלול תשע''ט
12:04 17.09.19 |
|
55. קראת לנו ''עדר'', ואני אומר לא סתם קוראים לכם צבועים, כי הרי השינאה שלכם כלפי הימין מעוותת
בתגובה להודעה מספר 50
|
את המוסר שאתם מתאמצים להטיף לאחרים, אם זה תואם את טובתכם, איך אתה מדבר על מושחת עבריין, נואף, וכו', כאשר האיש לא הורשע כלל, והוא בחזקת חף מפשע, ויש אין סוף דוגמאות של מקרים שאתם השמאלנים היושבים בפרקליטות תפרתם תיקים לשרים מהימין שלאחר עינוי דין של שנים, הסתבר שהכל היה הבל ורעות רוח, ללא שום אחיזה במציאות, יעקב נאמן שר המשפטים, אביגדור קהלני, רפאל איתן, ועוד... אז לפני שתקרא לימין עדר, תנקה את קטמי הצבעים המכסים אתכם מכף רגל ועד ראש ! |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|