 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seagulls
חבר מתאריך 11.2.19
4080 הודעות | יום רביעי כ''ה באלול תשע''ט
16:49 25.09.19 |
  
 
|
10. לא הבנתי מאיפה הגיע המספר 113
בתגובה להודעה מספר 9
| |
הכחולים הבטיחו הבטחות לבוחר?
לאיזה בוחר? לבוחר הישראלי? הערבי? הפלשתינאי?זה לא כלכך משנה מה יהיו קווי היסוד
כי בשורה התחתונה הכל גמיש גם אם הדתיים לא יהיו בממשלה
הסטטוס קוו ישמר פחות או יותר גם אם הכחולים ידחפו לקווי יסוד סופר מופקרים
בתחום המדיני - זה לא יהיה משנה...
כי בסופו של יום, לא חסר אצבעות של אנשים שפויים שיצביעו נגד כחול לבן יכלו בקלות להשתלב
אילולי השנאה היוקדת גנץ עצמו אמר בזמנו שאין לו בעיה לשבת עם החרדים
הוא יתן להם דף ריק למלא והוא יחתום על הרוב, זוכר? אבל מאז עברו הרבה מים בווינה יש מליון דברים לקדם במדינת ישראל
והכחולים יכולים להיות חלק מהקידום נכון לעכשיו, אין להם עדין מנדט שלם להפקרות מדינית
אז אין מה לעשות, הם צריכים להתפשר
 |
|
  
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
AVNER
חבר מתאריך 15.4.02
2101 הודעות | יום רביעי כ''ה באלול תשע''ט
17:05 25.09.19 |
|
|
11. ואם הוא לא היה נאמן להבטחותיו לדתיים, הוא היה איש אמת?
בתגובה להודעה מספר 7
 |
ערכתי לאחרונה בתאריך 25.09.19 בשעה 17:47 בברכה, AVNER
ואם הוא לא היה נאמן להבטחותיו לדתיים, הוא היה איש אמת?ניתן לומר שבבואו להציע לגנץ שותפות, ידיו כבולות בענייני דת, כך שהאג'נדה האנטי-דתית שגנץ אימץ בתחרות מול ליברמן, לא תוכל להתקבל בהסכם. זה כנראה נכון, אבל האם יש בשמירת הבטחות לדתיים, שקר?
עד כמה מעוות יכול המוח השמאלני להיות?
איך אפשר ליחס לנאמנות לשותפים הקודמים - שקר? ובכלל, וסליחה שאני מערער על יסודות הפונדמנטליזם החילוני,
האם מדינת ישראל, לעת הזאת חייבת לפוצץ את כל הקונפליקטים עם הדתיים שמאז קום המדינה, בדחיפות? לא מזמן התאחדו כולם סביב חטיפת שלושת הנערים הדתיים, והיתה גם חטיפת וקסמן הדתי, נכון גלעד שליט - המאמי של המדינה לא היה דתי - אבל גם לא כל כך לוחם...
וגם, לצערנו בלוויות של חללי מלחמת לבנון-2 ביוזמת אולמרט - עמיר פרץ ואפילו בתמיכת מייסדת שלום-עכשיו - יולי תמיר, בלטו הלוחמים הדתיים... אז זה כל כך נכון, לעת הזאת, עם עשרות אלפי טילים מכוונים לעברנו מצפון ומדרום, לחדד את ההבדלים,
ולהשפריץ בשנאה אלטלנית את המונח:
ס מ ו ט ר י צ' י ם ?
אתמהה
 |
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
AVNER
חבר מתאריך 15.4.02
2101 הודעות | יום רביעי כ''ה באלול תשע''ט
21:15 25.09.19 |
|
|
14. מה כל כך לא ליברלי אצל הסמוטריצ'צ'ים? ריסון הבג''ץ שבחוסר אחריות הביא אותנו לפלונטר?
בתגובה להודעה מספר 13
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 25.09.19 בשעה 21:32 בברכה, AVNER
מה כל כך לא ליברלי אצל הסמוטריצ'צ'ים? האם זה
ריסון הבג"ץ, שבהתנהלותו חסרת האחריות הביא אותנו לפלונטר הנוכחי?
עיין בדברים שהבאתי לעייל:
https://rotter.net/forum/politics/25884.shtml או אולי
ההתנגדות להשכרת רחם להומואים?
הרי המפלגה הדתית איננה מתנגדת לאפשרות
שזוג זכרים יקבל מאם אלטרואיסטית את בנה לאימוץ,
זה אפשרי גם היום.
הם וגם חילוניים רבים אחרים, ועירית לינור אפילו מעיזה לומר זאת בפה מלא, מתנגדים רק לניצול מצב כלכלי של אישה ולמכירת גופה להריון עבור זוג הזכרים. המפלגה הדתית לדורותיה הייתה תמיד הדבק המאחד בין ימין ושמאל, תשאל את Big ג'ו והוא יספר לך איך בתקופת ההמתנה ב67 היתה זו המפלגה הדתית לאומית שאילצה את אשכול להתחבר למשה דיין מחד ומנחם בגין מאידך,
שניהם שנואים ומנודים בשמאל של אז, וכל זה תוך ויתור על מעמד ויוקרה פוליטית למען ממשלת אחדות שאכן הוכיחה את עצמה במלחמת ששת הימים.
משכתבי ההיסטוריה מעולם לא הדגישו את התפקיד הדומיננטי שמלאו הסמוטריצ'ים של אז בפיוס ההוא...
אין שקר גדול מלומר שאם ביבי עומד על שמירת אמונים לסמוטריצ'ים הוא ממלכד ממשלת אחדות - נהפוך הוא,
וצריך זדון או בורות בהיסטוריה של מדינת ישראל כדי לומר זאת, וחוששני שבשמאל המתנכר לערכים השורשיים של העם היהודי יש היום מנה גדושה של זדון ובורות גם יחד...
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
