ציטוט:
למי שלא הבין את החשיפה של עמית סגל (פלוס פרשנות שלי לכמה מסרים שעברו בין השורות בשל צו איסור פרסום):1. לניר חפץ הי(ת)ה מאהב.ת, המשטרה ידעה.
2. דמות מסויימת (המאהב.ת?) הקשורה לניר חפץ הוזמנה לחקירה באמצעות תירוצים שונים, היא נשאלת שאלות שאינן קשורות לחקירה אלא לחייה האישיים, הכל במטרה להפעיל לחץ על ניר חפץ.
3. ניר חפץ נסחט באיומים שאם לא יחליף עורך דין (עבירה חמורה מצד המשטרה), יהפוך לעד מדינה וייתן מידע מפליל על בנימין נתניהו כל המידע על המאהב.ת יצא החוצה.
לאורך כל החקירה הוא מוחזק בתנאים לא אנושיים הכוללים מניעת שינה, חדר מלא בפשפשים והארכות מעצר חוזרות (על ידי שופטים מופתעים?).
4. ניר חפץ נשבר ומוסר גרסה שמפלילה את נתניהו לאחר ש-"נזכר" בדברים שקרו בעבר.
5. בדיקה מהירה על איכון הטלפונים של המעורבים מעלה שמדובר בגרסה ללא אחיזה במציאות.
6. מזמינים שוב את ניר חפץ לתת עדות מתוקנת, ניר חפץ מוסר עוד גרסה, שוב בדיקה ושוב הגרסה לא עומדת במבחן המציאות.
7. בשלב הזה החוקר וניר חפץ יוצאים לשעה מחדר החקירות, לאורך כל השעה בה הם מחוץ לחדר החקירות אין הקלטות ואין תעוד של השיחה.
8. לאחר שהם חוזרים ניר חפץ "נזכר" בגרסה שלישית, הפעם הוא גם זוכר תאריכים מדוייקים, התעוד מתחדש והגרסה מתקבלת כגרסה רשמית.
9. לא מדובר במקרה בודד, לאורך החקירות חפץ "שוכח" ו-"נזכר", "שוכח" ו-"נזכר" בהתאם לצרכי המשטרה והפרקליטות.
10. עמית סגל שחושף את הפרשה פונה לבקש את תגובת משרד המשפטים, משרד המשפטים מוציא צו איסור פרסום על הפרשה.
ועכשיו קבלו עוד פרט מדהים: ניר חפץ משתכנע לעזוב את עורך הדין שלו ולעבור לעו"ד אילן סופר שייצג אותו כעד מדינה, אשתו של עו"ד אילן סופר מייצגת את אלי קמיר החשוד באותן פרשות ומעיד נגד ניר חפץ.
לא מספיק? קבלו עוד פרט: עורך הדין אילן סופר ייצג גם את מיקי גנור (מפרשת הצוללות) בהסכם עד המדינה.
לאחר שמיקי גנור חזר בו מההסכם, אילן סופר הפסיק לייצג אותו.
ולמי ששכח - ניר חפץ הוא לא היחיד שהופעלו עליו לחצים באמצעות המשפחה לעבור עורך דין ולחתום עד מדינה, גם את אלוביץ ניסו לשכנע להיות עד מדינה באמצעות החזקת בנו במעצר תוך שהוא מתחנן לאב שייתן למשטרה משהו כדי שהוא יוכל להשתחרר.
אלוביץ עונה לו בדמעות (מבלי שהוא יודע שהוא מוקלט) - אני לא יכול לשקר.
ושלוש תזכורות אחרונות:
1. נגד איתן כבל סגרו את התיק למרות עדויות והודאות על חקיקה תמורת סיקור אוהד, התירוץ - אין לנו הקלטה.
2. נגד ציפי ליבני לא פתחו בכלל בחקירה, למרות שהיא הודתה שהיא קידמה את חוק ישראל היום באמצעות עורכי דינו של מוזס ובניגוד לעמדת היועץ המשפטי לממשלה לאחר שנפגשה עם נוני מוזס ודנה איתו על החוק (וכולנו שמענו מה נאמר בשיחות עם מוזס).
3. נגד יאיר לפיד שנפגש עם מוזס בדירות מסתור, מפלגתו העבירה מיליוני שקלים בעבור סיקור אוהד לעיתון של מוזס ומפלגתו קידמה את חוק ישראל היום - הפרקליטות מסרבת לפתוח אפילו בחקירה.
.
צר לי, אבל אנו בשלב בו ההיתממות הפכה להיטמטמות.
אתם בעד הפיכה משפטית כדי להזיז את בנימין נתניהו מראשות הממשלה באופן לא דמוקרטי? תודו בזה בפה מלא.
גלגולי העיניים וההסתתרות מאחורי מס השפתיים "שיחקרו את כולם" כבר לא יכולים להתפס כעמדה פאסיבית, זו עמדה אקטיבית - בחירה מודעת לסתום את האף ולהסתכל הצידה עד שההפיכה המשפטית תושלם.