 |
Seagulls
חבר מתאריך 11.2.19
12084 הודעות, 99 מדרגים, 198 נקודות. ראה משוב | יום ששי י' באב תש''פ
02:00 31.07.20 |
  
 
|
15. אם אנחנו נסתכל קצת אחורה להיסטוריה
בתגובה להודעה מספר 1
| |
נניח 100 שנה אחורהאפשר להביא לפה רשימה לא קצרה של מפורסמים יותר ומפורסמים פחות
חלקם היו חשודים ולא עשו להם כלום, לא חקירות ולא מעצרים
חלקם לא היו חשודים וגם להם לא עשו שום כלום
חלקם נחקרו ויצאו נקיים
ועוד ועוד מה שאני מנסה להגיד זה
א. היו רבים בהיסטוריה שהיו חשודים או לא... וזה נשאר סתם באוויר בלי משהו רשמי
אבל אנחנו הציבור היה ברור לנו כשמש בצהרי היום שמדובר בטיפוסים מושחתים/פליליים ב. זה שהבנאדם לא נחקר או לא נשפט (או לכאורה לא הוגדר רשמית כחשוד)
זה לא אומר בהכרח שהבנאדם נקי וצח
וזה לא פוסל כלל את האפשרות שמדובר בעבריין צמרת מהסוג הכי מטונף אני יכול מהשרוול להביא לך פה רשימה של יותר מ10 שמות
אבל אני מעדיף שלא
בעיקר בכדי למנוע פגיעה ברגשות הקהל
וגם למנוע את זה שפלוני יגיד לי:
נו באמת, איך בכלל אתה משווה את אהוד לבנאדם הזה (שגם אגב לא הוגדר כחשוד ולא נחקר)
או: נסחפת לגמרי בקיצור, תפעיל דמיון
אני מאמין שתמצא כמה שמות פליליים
שלא הוגדרו רשמית כחשודים ולא נחקרו סליחה שזה ארוך
תן לי להגיע לנקודה המרכזית שמתי לב שנמנעת מהמילים:
״מעולם לא העלו האשמה כנגדו בזה וזה...״
״מעולם לא נטען עליו זה וזה...״ לא ניכנס להיסטוריה המשוגעת שלו
רק נזכיר שלאחרונה אלן דרשוביץ׳ עידכן אותנו שיש האשמה/טענה כלפי ברק
לגבי יחסי מין עם וירג׳יניה גופריי אין צורך שתתחכם איתי או תתפלפל פה
ואין צורך להיכנס לויכוח אם הטענה שיקרית או לא רק מבקש שנפנים שיש טענה כזאת כלפיו
וכלפי בוגי יעלון אין הלאה מיודענו ברק סיפר לנו שהוא ביקר עשרות פעמים אצל ידידו ראש רשת הפדופיליה ג׳פרי אפשטין
שזה בתכלס מכוני ליווי לקטינות פלוס מקום לסחר בקטינות אתה וברק יכולים לקרוא לזה בנין
או מלון דירות או בית דירות
או מקום לשים בו את הראש
מבחינתי זה בסדר בתכלס ברק ביקר שם פעמים רבות
ואתה מוזמן לשער בנפשך שגיבור ישראל בא לשם לצפות בטלויזיה ולפתור תשבצים כמו כן הוא ביקר באי הפדופילים
שגם שם היה נהוג לבצע פעילויות מיניות עם קטינות (ולא רק) כמו כן יש גם דיווחים (לא שלי) שברק היה בלוליטה אקספרס
עם שורה של קטינות אני משער שהדיווח לא הגיע לאוזניך וברק מצידו יכול להגיד:
נו טוב בסדר, סבבה
אז הייתי במטוס פרטי מנין לי מה שמו
ובסדר אז היו שם קטינות... ומה זה אומר בדיוק? ואתה אילנקה (שואל ברק) אף פעם לא היית במטוס עם קטינות, נשים וטף? זהו בערך שוב סליחה שהיה ארוך תמשיך לחלום שהכל צירופי מקרים שלא מעידים על כלום
כל עוד שופט מגומי לא דפק על השולחן עם פטיש מעץ
Save The Children  |
|
  
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
ilanka
חבר מתאריך 25.4.02
101566 הודעות, 244 מדרגים, 392 נקודות. ראה משוב | יום ששי י' באב תש''פ
10:28 31.07.20 |
|
|
17. נתחיל מן החלק הפשוט: מאז ומתמיד קראתי פה לא לחסוך - ולא לטייח - בחקירות של כל חשוד במשהו, על אחת כמה וכמה
בתגובה להודעה מספר 15
 |
כשמדובר באישי ציבור (מימין, משמאל או מכל מקום אחר שתצליח לחשוב עליו). וכמובן שברק לא שונה בעניין זה מאף אחד:
אם יש חשד, שיבדקו. בוודאי. שיבדקו טוב-טוב, כדי שחלילה לא יפספסו כלום.
מיצינו את העניין? יופי. אבל יש את העניין הפעוט ההוא, בו פתחתי את תגובתי הראשונה באשכול: חוקרים חשדות, לא שמועות. העובדה שאני, אתה או כל אחד אחר נכתוב שמשהו חשוד בעינינו - לא חייבת להוביל לחקירה. כי בסופו של דבר, השמיכה קצרה וגם המשטרה צריכה לברור עניינים שיש להקצות להם את משאביה המוגבלים - אפילו אם היה מדובר באיש ציבור (וזה לא המקרה).
ברק, איש עסוק וכבר לא צעיר, היה במהלך חייו בכל מני מקומות. מן הסתם על רובם לא שמענו וככל הנראה לא נשמע לעולם את שמם או את הנסיבות שהובילו אותו אליהם. כאדם פרטי הוא גם לא חייב לנו דין וחשבון. לשאלתך - מעולם לא נחשפתי לעדות "שמחזיקה מים" על מעורבותו של ברק במעשים עליהם רמזת, לכאורה. וככל הנראה גם משטרת ישראל פיספסה אותם (המפכ"ל האחרון, ממש כמו ממלא מקומו הם מינויים ישירים של יריבו של ברק), בדומה לשרי הבט"פ הממונים עליה (שגם אף אחד מהם אינו חשוד בתמיכתו באיש) ואפילו ליועמ"ש (עוד מינוי של נתניהו). אז אם להתחבר לראשית תגובתך - אפשר להעביר גם את 100 השנים הבאות בטענה שהאיש אשם, למרות שאף אחת מהמערכות המופקדות על העניין לא משתכנעת בכך (למרות שאפשר היה לצפות שדווקא יקפצו על המציאה) ולהוסיף לטעון שכו-ו-ו-לם טועים. ואפשר גם להודות, בענווה, שאולי הטעות אינה של כל העולם. לסיום - וגם זה עולה מהרישא של תגובתי הקודמת - שופט דופק על השולחן בסוף התהליך. אבל אין תהליך. אין גם החלטה על צורך בתהליך. אין אפילו סיבות שיובילו להתלבטות בנוגע לצורך בהחלטה כזו.
כלומר... פרט לסיבה אחת: החלחלה שדמותו מוסיפה לגרום ליריביו והאימה שהוא מטיל עליהם, ושגורמת להם להוסיף ולעסוק בו, גם לאחר שחזר והבהיר שאין לו שום עניין לתפוס את השלטון. אפילו לא לנסות ולהתמודד עליו (אם אינני טועה, בפעם האחרונה הציב עצמו במקום ה-100, כדי להבהיר את הנקודה. מסתבר שהאיש מצליח להצמית את את יריביו מפחד, אפילו מן המקום ה-100). 
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
Seagulls
חבר מתאריך 11.2.19
12084 הודעות, 99 מדרגים, 198 נקודות. ראה משוב | יום ששי י' באב תש''פ
18:06 31.07.20 |
|
|
23. זה הופיע לי בחלום
בתגובה להודעה מספר 21
| |
וברצינות
אני רוצה לשאול האם הרגע נחתת מהמאדים
או שאתה פשוט משם
וקפצת לרגע לבקרוביותר רצינות
אני אזרום איתך
ואנסה להפנים שלמרות שהדברים פורסמו בתפוצה רבתית
זה בכל זאת לא הגיע אליך
כי היה לך איזשהו מחסום באמת שאני מכיר את התופעה הזאת
לגבי המונים ולגבי נושאים רבים לעיניינו
ואני בטח יפספס כמה דברים
1. יש את הצילומים שנעשו
(ופורסמו בתפוצה רבתית והופיעו באתרי החדשות)
שברק נכנס למכון.
(בתמונה ברק מצולם בפתח הכניסה כשהוא מסתיר את פניו בצעיף)
אותו צלם גם צילם שורה של קטינות נכנסות למכון באותן דקות
(גם פורסם) 2. אחד העיתונים בחו״ל ערך תחקיר מזערי בנושא (נדמה לי הדיילי ביסט) כעקרון יש לג׳פרי 2 מבנים גדולים במנהטן (לא אכנס כעת לגוגל להביא את הכתובות)
המבנה השני רשום על שם אחיו של ג׳פרי, למיטב זכרוני נמצא ב66th street
שהוא נועד בין היתר גם לסחר בבנות ודירות לבנות ועוד... שכנים, העידו שראו את ברק מספר פעמים בבנין
עוד הם העידו שראו את הפמיליה שלו (כנראה 2-3 שומרי ראש /עוזרים)
והם בדר״כ היו מחכים לו בספות בלובי הבניין
ומתנהגים שם כאילו שזה סלון ביתם (לדברי השכנים) 3. אהוד מצידו איים בתביעת דיבה...
למיטב ידיעתי לא הייתה שום תביעת דיבה
והוא הקפיד לא לחזור על איום 4. בתקופת הבחירות בשנה החולפת
אהוד כנראה הרגיש שהקשקושים שלו נחוצים להישמע בטלויזיה
בכדי להשפיע פורסם לפחות פעם אחת
שאהוד הגיע לסיכומים מקדימים עם האולפן
שלא ישאלו אותו שאלות בנושא ג׳פרי למרות שהנושא בער בכותרות 5. במהלך השנה החולפת
לאחר שג׳פרי נתפס בג׳רזי ונלקח ממטוסו הפרטי היישר לבית המעצר במנהטן
ואז הפרשה (ונספחיה) התפוצצה שוב בגדול וכיכבה בכל הכותרות ברחבי העולם... אהוד מבחינתו בכל רגע נתון ענה בליגלוג וענה בנון שלנטיות והתייחס לזה כמו לנאן אישו
ובכל זאת, הנושא התחיל לצוף ולהציף מכל מיני פינות
וזה כולל הכמה שותפויות המוזרות שהיו לברק עם ג׳פרי
והמיליונים שג׳פרי הזרים לאהוד (תוהה אם שמעת על זה) בצר לו (לאהוד)
ובנסיון בכל זאת לגלות פתיחות (בגישה שכאילו ממילא הכל כשר אצלי כי אני אהוד האהוד)
מתישהו בשנה החולפת התראיין יותר מפעם אחת
ונידב בעצמו כל מיני פרטים מעניינים
כמו הביקור באי הלוליטות
הביקור בלוליטה אקספרס (לא שהיינו צריכים ממנו קונפרמיישן)
וכשניסו לסגור אותו בפינה ולשאול אותו:
תגיד אהוד, אז כמה פעמים נפגשת/ביקרת אצל חברך ג׳פרי? תשובתו של אהוד הייתה
(וזה די קרוב לציטוט המדויק):
יותר מ10 פעמים, אך פחות מ100 ויש עוד אבל עד כאן לבינתיים מקווה שקצת סידרתי לך משהו בתובנות סלח לי שלא רצתי להביא סימוכין ורפרנס
אני לא פה בשביל להשלים פערים בחומר הנלמד שבת שלום
Save The Children |
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
ilanka
חבר מתאריך 25.4.02
101566 הודעות, 244 מדרגים, 392 נקודות. ראה משוב | יום ששי י' באב תש''פ
18:15 31.07.20 |
|
|
24. שזו הדרך הארוכה והמסורבלת לומר כלום ושם דבר? כן, הם הכירו (כמו חצי עולם, בוודאי ראשי מדינות)
בתגובה להודעה מספר 23
|
כן, הם נפגשו (שוב, כמו מנהיגים רבים אחרים).
מכאן ועד למה שבחרת ליחס לו יש פער כל כך גדול, שאין שום סיבה שאקנה את ההסבר שלך לפני שאקנה שלל הסברים אפשריים אחרים, סבירים יותר מבחינתי. ברק ילד גדול, הוא לא צריך שאגן אליו. וגם אין לי שום כלים לעשות זאת, למשל - מפני שאין לי מושג מה עשה או לא עשה ומעולם לא טענתי אחרת. מה שכן ניסיתי להבהיר הוא שלפני שמבקשים לחבל בשמו ההטוב של מישהו, בוודאי בפסקנות שכזו, מוטב להצטייד בקצת יותר ראיות (לא רק נסיבתיות) וענווה: סמוך על מתנגדיו (ולהערכתי יש רבים כאלה), שלו זיהו אפשרות להרשיעו - היו עושים זאת כבר מזמן, ולא מסתפקים בלהוציא לו את הנשמה.
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
Seagulls
חבר מתאריך 11.2.19
12084 הודעות, 99 מדרגים, 198 נקודות. ראה משוב | יום ששי י' באב תש''פ
22:33 31.07.20 |
|
|
26. OMG
בתגובה להודעה מספר 16
| |
הכל אצלך הפוךכרגיל בערך/בדיוק כמו עם המנהל שהיה פה בפורום אקטואליה לפני כ15 שנה...
מצד אחד, הוא הסתובב עם חתימה ותמונתו של ז׳בוטינסקי...
ומצד שני, הוא דיבר בשפה שמאלנית שוטפת כשפת אם כאילו והיה יומם וליל בחזית העממית של צעירי מרצ שמו היה אבאניבי ואצלך התופעה כמעט זהה
מצד אחד חתימתך שכאילו אומרת שאתה עמוק בתוך הימין (כאילו הקיצוני/הזוי/סהרורי)
ומצד שני בכל הזדמנות שיש אתה מושך חזק שמאלה לשמאל הקיצוני בתגובותיך ומיישר איתם קו בהצדעה יתרה מזאת
הצלחת להידבק כמו מגנט לכוכבי הפורום שהכי מזוהים עם מה ששמאלה מהשמאל ובכלל
כל העניין הזה הוא שום דבר שקשור לימין או שמאל...
וגם העניין הזה של ימין ושמאל זו סוגיה מרתקת ששווה דיונים ארוכים אולי יום אחד אנשים יבינו שנותנים להם ימין ושמאל (R and D)
בכדי שתהיה להם אופציה של כאילו בחירה חופשית בין שני אנשים, שני דעות, שתי עמדות
Save The Children |
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
ilanka
חבר מתאריך 25.4.02
101566 הודעות, 244 מדרגים, 392 נקודות. ראה משוב | יום חמישי ט' באב תש''פ
13:25 30.07.20 |
|
|
5. הוא הכל חוץ מאפס, ולראייה - מספר הדיונים שהוא מצליח להוסיף ולעורר (אשכול זה, למשל) למרות היעדרותו מן המפה
בתגובה להודעה מספר 4
|
הפוליטית כבר מי-יודע-כמה-זמן: נוכחות, האיימת על מפלגת השלטון ועל העומד בראשה.
מה מאיימת? נראה שהיא מצמיתה ומשתקת.
להתרשמותי (ובחיי שלא ברור לי איך הוא עושה זאת), ברק גורם שם לחיל ורעדה, שגורמים להם לחפש מתחת לאדמה איך להדוף אותו. ומה שהכי מדהים, זה שנראה ונשמע שהוא אפילו לא מתאמץ, הוא כאילו מתנהל מול העניין הזה בקריצה ובחצי חיוך.
כנראה שהוא יודע למה.פרט לברק, זכור לי רק אדם נוסף שהצליח לגרום לנתניהו לאבד כך שיווי משקל:
לחץ כאן לצפיה דרך יוטיוב
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
