קבוצות דיון
פוליטיקה ואקטואליה
נושא #27442
|
מנהל
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
|
עלי
חבר מתאריך 29.8.19
3498 הודעות, 74 מדרגים, 148 נקודות. ראה משוב | יום ראשון י''ד בחשון תשפ''א
16:09 01.11.20 |
|
לכל הגולשים , מצד מסוים במפה הפוליטית , שנוהגים ״לנפנף״ בויקיפדיה כמקור להגיגיהם ולדעותיהם
|
קישור לאשכול בסקופים -https://rotter.net/forum/scoops1/664359.shtml וכפי מה שטענתי אני , ועוד הרבה אחרים , שמקור בויקיפדיה הוא לא קביל בדיון על נושאים שנויים במחלוקת (אגב, רוב הנושאים שעליהם נסובים הדיונים פה ,שמצריכים הפניה למקור , הם שנויים במחלוקת ). לכן , אנא המנעו מכך , מפני שזה פשוט מגוחך . זה ,כמשל , כמו שנתווכח על נושא שקשור למגזר החרדי , ומישהו יביא כמקור את עיתון ״המבשר״ או ״יתד נאמן״. בואו נגיד שאובייקטיבי , זה לא ...
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
האשכול |
מחבר |
תאריך כתיבה |
מספר |
לי זה ברור כמעט מתחילת הדרך של ויקי |
Seagulls |
01.11.20 16:19 |
1 |
ברור ידידי . לא אליך ולשכמותך כוון האשכול |
עלי |
01.11.20 16:24 |
2 |
נדמה לי שגם הבחור הגדול לא בדיוק חובב גדול של ויקפדיה |
Seagulls |
01.11.20 16:59 |
3 |
אז בנושאים הללו הוא כבר יביא איזה ספר מאובק שיש לו בארון |
עלי |
01.11.20 17:02 |
4 |
שקרן קטן |
Big Joe |
01.11.20 17:37 |
6 |
אהה התחלת ככה ? שתית מיץ אומץ? |
עלי |
01.11.20 17:40 |
7 |
בפוסט הזה אתה שקרן קטן. זה לא עניין גופני ואפשר להחלים מזה. |
Big Joe |
01.11.20 17:43 |
8 |
לא ענית על השאלה . תבחר בבקשה. |
עלי |
01.11.20 17:43 |
9 |
התחלת לעוף על עצמך בגלל שהתיחסתי אליך. זה נגמר. |
Big Joe |
01.11.20 17:46 |
10 |
אז אני מבין שאתה בוחר באופציה הראשונה ? |
עלי |
01.11.20 17:47 |
11 |
אגב , מה הטענה שלך שבעקבותיה אתה קורא לי בשמות גנאי ? |
עלי |
02.11.20 12:56 |
19 |
נכון מאוד...אבל אל תבלבל אותם עם עובדות,זה לא יעזור לעיניהם הסתומות מרצון...🙈🙈 |
LAVI |
02.11.20 21:47 |
26 |
ברור. כפי שאתה רואה בעצמך ... |
עלי |
02.11.20 22:04 |
27 |
דעה/פרשנות, ללא צלה של הבנה איך ויקיפדיה עובדת. |
Big Joe |
01.11.20 17:36 |
5 |
אוליי תחכים אותנו ותסביר איך ויקיפדיה עובדת. |
שלומצי |
01.11.20 18:08 |
12 |
למה לא תבקשי ממר W שנעל את האשכול? הכותרת שלי היא ציטוט של סיבת הנעילה... |
Big Joe |
01.11.20 18:29 |
15 |
ללא צילה של הבנה איך ויקיפדיה עובדת? לפחות בעברית זאת שכונה ממש של חבורת הpc |
מילה |
01.11.20 23:22 |
16 |
לא חושב שיש טעם להיכנס לאוטופיה , אז הנה איך היא עובדת בפועל : |
ישראל_בסכנה |
02.11.20 08:01 |
18 |
איך אומר לך זאת…הייתי בודקת את אינטנסיביות השימוש בויקיפדיה דווקא בצד המסויים השני. |
שלומצי |
01.11.20 18:21 |
13 |
לא הבנתי את הכותרת שלך , תוכלי להסביר לי ? |
עלי |
01.11.20 18:24 |
14 |
תרשה לי לספר סיפור קצת הפוך ממה שאתה מצייר |
כוספלסטיק |
02.11.20 14:10 |
20 |
א. לא אני מצייר את התמונה הזו , רק הבאתי אשכול מהסקופים |
עלי |
02.11.20 14:26 |
21 |
דפוס פעולה של מכחישי מציאות, בעיקר מקרב ה''ימין'' הטראמפיסטי-ביביסטי, הוא לערער על כל מקור סמכות אחר |
Prodigy |
02.11.20 18:13 |
22 |
והנה הוכחה לדבריי , מדבריך , מה שנקרא - בא לקלל ויצא מברך |
עלי |
02.11.20 19:37 |
23 |
מאפיין נוסף של הטראמפיסט-ביביסט, ברגע שמראה מוצבת מולו, וכחלק מהתפיסה המחנאית שלפיה הוא חי |
Prodigy |
02.11.20 20:15 |
24 |
ידידי , אתה הוא זה שטועה , ובגדול . |
עלי |
02.11.20 20:35 |
25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ישראל_בסכנה
חבר מתאריך 7.4.19
3329 הודעות | יום שני ט''ו בחשון תשפ''א
08:01 02.11.20 |
|
18. לא חושב שיש טעם להיכנס לאוטופיה , אז הנה איך היא עובדת בפועל :
בתגובה להודעה מספר 12
|
לכל ויקיפד יש את הטריטוריה שלו עליה השתלט במלחמה , ובכל פעם שמישהו מנסה לשנות ערך בטריטוריה "שלו" (תיאורטית , כל אדם יכול לערוך , גם מבלי להירשם לאתר) , האלגוריתם מודיע לבוס , והבוס מחזיר הניסוח לקדמותו .הבוס לא באמת קורא ובודק מה השינויים שהוכנסו , הוא פשוט בוחר את הגירסא המאושרת שלו מכלל הגירסאות , ובבחירה פשוטה נותן לאלגוריתם להעלים כל זכר לשינויים . מה אם הגירסא המאושרת שלו מכילה שקרים ? שום כלום . הוא הבוס והוא הקובע . רק אם מספר ויקיפדים אחרים יילחמו בו ויזכו ברוב בהצבעות העריכה , רק אז הם ייכבשו הדף הזה ויוסיפו לטריטוריה שלהם . מכיוון שבמצב הנוכחי קיים שלטון איום של שמאלנים וחרדים , הסיכוי לישראלי פשוט לשנות שם משהו הוא אפסי . זו ויקיפדיה בעברית בימינו אלו . בדיוק כמו השחיתות בפוליטיקה של ביבי-חרדים והעם סובל . נתניהו למאסר , אין פייקורונה , פשוט וקל ! |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
Prodigy
חבר מתאריך 17.2.15
38975 הודעות, 178 מדרגים, 292 נקודות. ראה משוב | יום שני ט''ו בחשון תשפ''א
18:13 02.11.20 |
|
22. דפוס פעולה של מכחישי מציאות, בעיקר מקרב ה''ימין'' הטראמפיסטי-ביביסטי, הוא לערער על כל מקור סמכות אחר
בתגובה להודעה מספר 0
|
ולהציגו כפייק וכשקרי. האמת והעובדות הם מכשול עבור מכחיש המציאות המצוי, ולכן גופים אשר מציגים זאת בפניו הם איום ומכשול.לכן, לדוגמה, טראמפ יכול לשקר בקצב אולי הכי גבוה של פוליטיקאי בהיסטוריה, אבל מכחיש המציאות רק יגיד שהוא התבלבל\היה סרקסטי\לא הבנו אותו\אבל אובמה, אבל אם, נניח, אתר של בדיקת עובדות יטעה באיזו בדיקה אחת מתוך אלף -זה יספיק לו על מנת לנפנף בכך ולהכריז "הנה בודקי העובדות!! פייק!! שקרנים!!!". כנ"ל גם כאן. היו עריכות לא ענייניות, ואולי גם קצת צנזורה בכמה דפים. מכחישי המציאות ראו הזדמנות להילחם באיום של ויקיפדיה (שהוא אתר שמלא בעובדות, ולכן יש לערער על מהימנותו), ועכשיו השתמשו בכך על מנת לציירו כאתר תעמולה. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
Prodigy
חבר מתאריך 17.2.15
38975 הודעות, 178 מדרגים, 292 נקודות. ראה משוב | יום שני ט''ו בחשון תשפ''א
20:15 02.11.20 |
|
24. מאפיין נוסף של הטראמפיסט-ביביסט, ברגע שמראה מוצבת מולו, וכחלק מהתפיסה המחנאית שלפיה הוא חי
בתגובה להודעה מספר 23
|
היא להאשים את הגורם המפריע להכחשת מציאות בשמאלנות או בהשתייכות למחנה הנגדי. במקרה הנוכחי, ניתן לראות את הטרמפיסט-ביביסט גם ממציא טענות שלא נאמרו, כך שהוא לא רק מניח השתייכות פוליטית (ובמקרה זה, שוגה קשות), אלא אף מייחס לצד השני טענות שמעולם לא טען, כגון "השמאל תמיד דובר אמת וצמוד לעובדות".דמגוגיה ושקרים הם הלחם והחמאה של הטראמפיסט-ביביסט המצוי. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
עלי
חבר מתאריך 29.8.19
3498 הודעות, 74 מדרגים, 148 נקודות. ראה משוב | יום שני ט''ו בחשון תשפ''א
20:35 02.11.20 |
|
25. ידידי , אתה הוא זה שטועה , ובגדול .
בתגובה להודעה מספר 24
|
למרות הסרקזם הכביכול מצחיק שאתה מנסה להציג פה . איני נמנה ממצביעי ביבי וגם לא מאלה של טראמפ (איני תשב ארה״ב ואף מעולם לא ביקרתי בה). לא ניסיתי לשייך אותך למחנה כלשהו (אם אתה סובר אחרת , אשמח שתפנה אותי לציטוט כזה של דבריי) , אלא עניתי על מה שאמרת בלי להתייחס אליך אישית , דבר שאתה , מתקשה לעשות בחזרה . חבל . היה יכול להיות דיון מעניין , עד שהחלטת להגיב לגופו של גולש ולא לגופו של עניין . לסיכום - כל הפוסל , במומו הוא פוסל. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|