חוק בנפורד: האינדיקטור הסטטיסטי שהראה זיופים בבחירות באירן, מראה, לכאורה, זיופים למען ביידן  

בגלל שהחוק הזה נותן מושג די מדויק איך אמורה להיראות קבוצה טבעית של מספרים, הוא גם מאפשר לנו להריח זיופים, כי הם יוצרים קבוצות לא טבעיות של מספרים. זה כלי חשוב לפענוח פשעים פיננסיים, ועוזר נגד זיופי חשבונות, למשל - וראיות המתבססות על חוק בנפורד קבילות במשפט פלילי בארצות הברית. באופן דומה, הוא גם סייע בהנחת אצבע מאשימה על מדינות שזייפו את נתוני התחלואה שלהן בקורונה. ולענייננו - הוא עוזר להריח זיופי בחירות. נעשה בו שימוש כדי להראות זיופים בבחירות 2009 באיראן, למשל, בהן זכה מחמוד אחמדינז'אד בתמיכה עממית מרשימה למדי. לעומת זאת, בבחירות 2016 ברוסיה, כמה מנתוני הבחירות התאימו באופן מושלם למצופה לפי החוק - מושלם מדי ועגול מדי, מה ששוב עשוי להיראות כזיוף, גם אם מתוחכם מעט.

ולענייננו האמיתי - לפי ניתוח נתוני הצבעה גולמיים בכמה מחוזות (במדינות המפתח וויסקונסין, פנסילבניה וג'ורג'יה, בין היתר), עולה שמספרי ההצבעה לביידן סוטים משמעותית מהמצופה לפי חוק בנפורד, בניגוד לשאר המועמדים. כלומר - הנתונים מעלים חשד כבד של זיוף, ספציפית עבור ביידן. הניתוח הועלה לגיטהאב (קישור למטה) על ידי משתמש אנונימי וחדש לפני 3 ימים, אך הוא מציג יחד איתו את כל הנתונים הגולמיים מאתרי הממשל הרשמיים שברפרוף מהיר נראו לי מהימנים (כלומר, לא סתם מישהו ששרטט פייק גרף). הנה דוגמאות:

אדגיש שעיינתי בנתונים במהירות ולא ניתחתי את המספרים בעצמי. כמו כן אדגיש שיש לוודא שלא מדובר בצ'רי פיקינג. כמו כן אדגיש שאיני סטטיסטיקאי, ואני רחוק מלהיות בר סמכא בנושא. כך שאיני בטוח ברשמיי בנושא, לכן זה לא בסקופים אלא כאן, ואודה למי שכן מבין בנושא (סטטיסטיקאי?) אם יבקר את הנתונים ויעלה לסקופים.

https://lbscience.org/2020/06/17/%D7%97%D7%95%D7%A7-%D7%91%D7%A0%D7%A4%D7%95%D7%A8%D7%93-%D7%95%D7%9E%D7%9C%D7%97%D7%9E%D7%94-%D7%91%D7%94%D7%95%D7%A0%D7%90%D7%95%D7%AA/

https://en.wikipedia.org/wiki/Benford%27s_law