מענה לעמי איילון , צבי סמוראי יו''ר הנהלת.....  

לאחרונה קיבלתי מכתב המוגדר כ"פניה אישית מעמי איילון לחבר מרכז הליכוד"

לכאורה, מכתב קצר ומנומק הקורא לנו ללחוץ על ההנהגה ולהזמין חברים
ובני משפחה לתמוך.

החלטתי לקבל את ההזמנה ולהלן מסקנותי ותגובתי.

ראשית, לעניות דעתי, נטלת לך מר איילון סמכות לא לך, עת העמדת עצמך כמבין מה שאחרים עוד לא לרבות הממשלה החוקית במדינה.

אומנם חיים אנו במדינה דמוקרטית אשר בה כמעט הכל מותר ואפילו לפורר מבפנים את החברה בה אנו חיים מבפנים יתר על כן, אף טרחת להתייצב בפני מזכ"ל האום, אשר מקדש כל הצעה אנטי ישראלית.

כתוצאה מיוזמות של כל מיני אנשים עם הערכה עצמית מוגזמת, או סתם תמהונים, קמים בכל יום סרבנים בכל מיני תחומים.

האחד לא ישרת בשטחים, ואחר לשרת במחסום והשלישי מנגד יסרב ליטול חלק בפינוי מאחז.

האם הגענו לעידן שהוגדר בספר שופטים " ובימים ההם אין מלך בישראל, איש הישר בעיניו יעשה" האמנם מצדיק הנך משטר אנרכיה בארץ שטופת מלחמות של הכל בכל?

מעיון בפרוט ההבנות עם סרי נוסייבה באתר,( אגב מי הסמיך אותו ובשם מי מנהל הוא את המו"מ על ההבנות? ) למד אני, כי ההסכם שלך מלא חורים כגבינה שוויצרית פרצות וסתירות ולהלן דוגמאות:
סעיף 1: פלסטין היא מדינתו היחידה של העם הפלסטיני.

זה אינו נכון:
א.פלסטין תהיה השניה בנוסף לירדן.
ב.אין עם פלסטיני.

הפלסטינים הנם חלק מהאומה הערבית וכל חלוקה לפלסטינים ירדנים סורים וכו', הינו עניין של גאוגרפיה בלבד.

כי במה שונה ערבי פלסטיני מזה העירקי או כל ערבי אחר?

סעיף 2: גבולות 67 יהיו הבסיס לחלוקה הגאוגרפית של ההסכם אין בזה שוני מתכנית ביילין שאתה מתנצח עמה.

האם אתה באמת ובתמים רוצה להכניס את מדינת ישראל לטווח תותחים לערי השפלה כולל נתב"ג וכו', כפי שהיה בטרם ששת הימים?

סעיף 3: א. ירושלים עיר פתוחה הכיצד? איך תבטיח את שלומם של תושבי ירושלים עת יסתובבו חופשיים המפגעים למיניהם שיבואו מערי יו"ש הערביות.

ב. חפירות בהר הבית, כיצד תמנע חפירות שיעשו ע"י הערבים ומה יהיה אם כן יעשו זאת? האם תפרוץ מלחמה על רקע זה? או שזה ישאר למחלוקת אצלנו בין דתיים לחילוניים?

סעיף 4: א. מי יהיה הנאמן על קרן הפיצויים הבין לאומית וכיצד תבטיח שכל הכסף לא יגיע לכיסו של ערפאת ולמימון פיגועים?

ב. מה יהי דינם של ערבים ישראלים שיקימו משפחות עם פלסטינים ויבקשו עבורם אזרחות ישראלית ואיך ימנע הכיבוש הזוחל כמו היום?

ג. מה דינם של תושבי יש"ע היהודים שיהפכו לפליטים בארצם ומי יפצה אותם על רכושם ובתיהם

ד. ומה אם יהיו סרבני פינוי? האם זכותם לסרב פחותה מזו של לובשי המדים?

ה. קרן לפיצוי ערבים כן, אבל מה דינם של יהודי ארצות ערב שנושלו מרכושם?, זה לא זכה לתשומת לב.

סעיף 5: כיצד תבטיח פרוז המדינה הפלסטינית מנשק כאשר לא השכלת לעשות זאת בהיותך אחראי בשטח? צריך ללמוד מנסיון נתינת הרובים לידי השוטרים וחוסר השליטה והפיקוח על כך בעבר – ותוצאתם פיגועי הירי חדשות לבקרים.

סעיף 6: אתה כותב כשיבוא סוף הסכסוך, מתי זה יהיה וכיצד תיישם אותו.

מי ערב לכך שסוף הסכסוך לא ידחה וידחה עד אין סוף? מה קודם למה? תגידו אתה ונוסייבה פוס ויסתיים הסכסוך?

בתחילת ההסכם אתה נוקב במחיר שעל ישראל והפלסטינים לשלם, הפלסטינים יוותרו על זכות השיבה ועל ישראל לפנות את ההתנחלויות.

מאידך, אתה משאיר "אריאל או כל ישוב אחר ישאר תחת שלטון ישראל במסגרת הסדר הקבע" .

כיצד אתה מסביר את הסתירה?

לאורך ההסברים, שאלות ותשובות חוזרות ונשנות האמרות כגון "רוב הציבור הפלסטיני, או רבים מהפלסטינים מבינים שדרך הנהגתם נכשלה וכו'".

אתרום לך פתגם ערבי עתיק יומין בלשון המקור "אללי יאח'יד' אומי, אסמי עמי" כלומר מי שישא את
אמי – אקרא לו דוד, הערבים לעולם ינהו אחרי בעל הזרוע או המסית הבא.

לסיכום: א. תכניתך מעמידה מול מדינה יהודית צרת מתניים שתהיה תמיד בסכנת התנכלות מבחוץ ומבפנים משותפת ליהודים וערבים, תעמיד שתי מדינות ערביות, נקיות מיהודים בשטחי ארץ ישראל.

על מצחו של יוסי ביילין אות קיין.

הוא ידוע כאיש בעל הזיות ולוקה בשבתאות.

על כן לא רבים יקחו אותו ברצינות.

אבל אתה פועל תחת אצטלה של ביטחוניסט בעל עבר ובצדק.

על כן אתה מסוכן ממנו שבעתיים לעם ישראל ועל כן לא הייתי הולך אחריך אפילו ל"אש לילה
http://www.likudnik.co.il/Newspaper/reports.asp?reportId=1178

@ מצ"ב קישור לחומר הקשור בעמי איילון בכלל וסרי נוסייבה בפרט...:-

24. מסמך אילון נוסייבה-תמונת מצב והצטרפות לפעילות
http://rotter.net/forum/gil/5392.shtml#24

כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.