אריאל שרון איש השקר  

הפעם עיתונאים יותר מוערכים בימין - זאב שיף ואהוד יערי.

שימו לב, הספר הודפס באלף תשע מאות שמונים וארבע, אתם קולטים ?

לא נותר אלא לבכות על כל החללים שמתו סתם.

מופיעה הגירסה המלאה של אריאל שרון לגבי מלחמת לבנון, כפי שהוצגה באוגוסט 1987 בפני המרכז למחקרים אסטרטגיים באוניברסיטת תל אביב.

אביא כאן קטעים נבחרים, זה לעומת זה, טענותיו של שרון לעומת שהתרחש במציאות.

במלחמת "שלום הגליל" נהרגו 500 חיילים (מתוך הספר "כדור שלג") ובסה"כ נהרגו650 חיילים בשלוש השנים הראשונות. http://lib.cet.ac.il/Pages/item.asp?item=1518&id=5

הסתירות המרובות קיימות כמובן עם כל הקטעים שהבאתי קודם.

חוות דעת -
פרשת שרון - בן-גל - גוסינסקי
החלטת היועץ המשפטי לממשלה ופרקליטת המדינה
בעניין השר אריאל שרון, האלוף (מיל') אביגדור (יאנוש) בן-גל ומר ולדימיר גוסינסקי.

בחתימת הדברים, אנו רואים לנכון להוסיף: תיק זה מדגים את הדילמות הקשורות בקבלת החלטותיה של התביעה הכללית, במתח שבין תחושת אי תקינות העולה מן התיאור דלעיל, לבין הצורך בראיות שמעבר למישור המנהלי, לשם הגשת תיק פלילי. במקרה דנן גם המבקש לדון לכף זכות את כל המעורבים אינו יכול להשתחרר מרשמי המסכת שהוצגה לעיל כלפי דרך התנהגותם של אישי ציבור בתחום המשיק שבין עניני ציבור לענייניהם האישיים, אף אם לא הגיע לכלל עמידה במבחנים המשפטיים להוכחת עבירה פלילית.

15/02/01 | אליקים רובינשטיין, היועץ המשפטי לממשלה | [email protected]


כללי

בעקבות פניית עו"ד מיבי מוזר בשם הוצאת עיתון הארץ, חקרה המשטרה חשדות לביצוע עבירות לכאורה הקשורות לעדותו של האלוף (מיל') אביגדור (יאנוש) בן - גל (להלן: מר בן - גל), במשפט שהגיש השר אריאל שרון (להלן: השר שרון) נגד עיתון הארץ והעיתונאי עוזי בנזימן.

כמו כן חקרה המשטרה חשדות לביצוע עבירות הקשורות לטובות הנאה שקיבל לפי הנטען השר
שרון ממר ולדימיר גוסינסקי (להלן: מר גוסינסקי) בתמורה לקידום ענייניו הפרטים של האחרון על ידי השר.

ביום 28/4/99 סיימה המשטרה את חקירתה והעבירה את חומר החקירה ליועץ המשפטי לממשלה ולפרקליטת המדינה. לחומר החקירה צירפה המשטרה את סיכום חקירתה. לסיכום חקירת המשטרה צורפה טיוטת המלצתה בה נאמר "משקלול התמונה השלמה הכוללת וצבר הנסיבות המרכיבות אותה, נראה לנו, על פני הדברים, שקיימת תשתית ראייתית לכאורה לביסוס החשדות באשמות שנחקרו בתיק זה. מורכבות התיק ורגישותו, ותשתיתו הנסיבתית המצטברת, מחייבות את בחינתה המשפטית של תשתית זו מול האלמנטים של סעיפי העבירה הנוגעים. לאור האמור, מועבר אליכם חומר החקירה לשם בחינתו, כאמור, ועל פיו שקילת העמדתם לדין של החשודים".

החומר נבדק על ידי עורך דין יהושע רזניק, המשנה לפרקליטת המדינה ועורך דין ז'ק חן, סגן לפרקליטת המדינה, ונדון עמנו. לאחר בחינת מכלול הראיות שנאספו בתיק הגענו לכלל דעה, כי אין התשתית הראייתית שהוצגה מספקת לצורך העמדתם של חבר הכנסת שרון, בן - גל וגוסינסקי לדין.

רקע

העובדות בקליפת אגוז, המהוות את הרקע לחקירה הן אלה:

בעקבות כתבה בעיתון הארץ, מאת העיתונאי עוזי בנזימן, בה נכתב, בין השאר - "מנחם בגין אמנם יודע היטב כי שרון רימה אותו, אבל הוא אינו רוצה להסתיר מאחורי גבו הרחב של שר הביטחון שלו את אחריותו האישית של ראש הממשלה למלחמה, לתהפוכותיה, לתוצאתה ובעיקר למחירה", תבע השר שרון את העיתון ואת העיתונאי בתביעת לשון הרע.

במסגרת הגנתם במשפט הדיבה ביקשו הנתבעים להסתמך, בין היתר. גם על דברים שנשא מר בן - גל בהרצאתו מיום 1/6/87, אותה נשא במסגרת יום הרצאות במרכז יפה למחקרים אסטרטגיים שליד אוניברסיטת תל אביב, במלאת חמש שנים למלחמת שלום הגליל (להלן: ההרצאה).

בהרצאה זו חיווה מר בן - גל את דעתו, בין השאר, כי אחת הבעיות של מלחמת לבנון הייתה "התכנית הסמויה הלא מאושרת של שר הביטחון והרמטכ"ל והובלת הממשלה בשלבים לאישורה". מבלי לשנות את מסקנתו האמורה, סיפר מר בן - גל בהרצאתו גם על מפגש שהיה בינו לבין ראש הממשלה המנוח, מר מנחם בגין, בארה"ב בחודש ספטמבר 1981. לדבריו, אמר לו מר בגין ז"ל - "אנחנו נגיע לבונקר ונוציא אותו מהבונקר בביירות".

מר בן - גל סירב לפניית עו"ד מוזר ליתן תצהיר מטעם ההגנה במשפט הדיבה. אולם, מאוחר יותר הגישה התביעה תצהיר שגבתה ממנו ובו הוא מספר על פגישתו עם בגין ז"ל, כפי שתיאר אותה בהרצאתו. אין בתצהיר כל התייחסות לשאר העניינים אותם פירט בהרצאתו, ובכלל זה התזה אותה הציג בהרצאה בדבר "התכנית הסמויה והלא מאושרת של שר הביטחון".

ביום 19/5/97, במועד שנקבע לשמיעת עדות מר בן - גל, ביקש עו"ד וייסגלס, בא-כוח השר שרון במשפט הדיבה, למשוך את תצהירו של מר בן - גל מתיק בית המשפט ולוותר על עדותו. עו"ד מוזר הודיע לבית המשפט על כוונתו להזמין את מר בן - גל לעדות. כבוד השופט טלגם הציע כי לאחר שישמש את עדות השר שרון, יוכל עו"ד מוזר להחליט אם ברצונו לעמוד על שמיעת עדותו של מר בן - גל.

בין התאריכים 4/6/97 - 10/6/97 שהה השר שרון, במסגרת תפקידו כשר התשתיות, בביקור עבודה ברוסיה. לביקור זה נלווה אל השר שרון גם מר בן - גל. מטרת הביקור הייתה קידום יחסי המסחר שבין ישראל לבין רוסיה בנושאים הקשורים לענייני משרדו של השר שרון.

ביני לביני, עוד ביום 4/6/97, החליט כבוד השופט טלגם, לבקשת עו"ד מוזר ולאחר שהשר שרון ומר בן - גל נסעו לרוסיה, שעדותו של מר בן - גל תישמע.

ביום 22/6/97 העיד מר בן - גל במשפט. מפרוטוקול הדיון עולה כי בתשובה לשאלות עו"ד מוזר הוא אישר שתמליל ההרצאה שנתן משקף דברים שאמר והוסיף - "ביוני 96' מונה השר שרון כשר התשתיות ואני גמרתי את תפקידי באוגוסט 96' לא נפגשתי אתו".

בחקירתו הנגדית לעו"ד וייסגלס, אישר מר בן - גל את הדברים שמסר בתצהירו, ואז, בפעם הראשונה, אמר - "הייתי אמור להעיד כעד תביעה מטעמך, עיינתי בתצהירים השונים וכן בתמליל ראיון המוקד ואמרתי את הרהורי ביחס לדבריי מההרצאה באוניברסיטת תל אביב. לאחר שקראתי את התצהירים של האנשים שהוזכרו ושמעתי את הקלטת בגין שהופיע בתקשורת ובטלוויזיה בתכנית מוקד - אמרתי שכל טענותיי כאילו שהייתה תכנית סמויה במלחמה זה הבל הבלים ורעות רוח וטעיתי טעות מרה ואני משוכנע שכל המהלכים שהתבצעו בשל"ג היו מתואמים בין השר שרון לבין ראש הממשלה לאורך כל מהלכי המלחמה. נוכחתי בכך במהלך השנים 96' - 97' וזאת מתוך קריאת מסמכים ( חסויים ) שקיימים היום האומרים דבר אחר. עד היום טרם פרסמתי זאת כי אינני סופר ולא כתב. היה לי לב כבד על שנאלצתי לעזוב את פיקוד צפון בעיתוי שעזבתי. לקראת הרצאתי לא ערכתי מחקר אלא הסתמכתי על אינפורמציה כללית ופרסומים באמצעי התקשורת". בפסק דינו כינה כבוד השופט טלגם את עדותו זו של מר בן - גל "מחזה עצוב" וקבע כי לא ניתן לסמוך ממצאים על פיה בשל היותה עדות כבושה.

בשעות אחר הצהרים של יום העדות התראיין מר בן - גל לתכנית הטלוויזיה "ערב חדש" וחזר על עיקרי עדותו. הוא הוסיף: "אני מעוניין לטפל בנושא הגז הטבעי כאיש עסקים פרטי. אני עובד בתעשייה האווירית רק כ..... בהיקף של 85 אחוזים מזמני".

כך היה גם למחרת היום, בראיון שנתן לתוכנית הטלוויזיה "בוקר טוב ישראל". בראיון זה הוסיף מר בן - גל שבהרצאתו טעה טעות אמיתית וזה נבע מכך "שרצה להיכנס חזיתית באריק שרון".
בתשובה לשאלה אם התנצל בפני השר שרון על האשמה החמורה שהטיח בו בזמנו אמר "אני לא האשמתי אשמה חמורה, אני הצגתי את תפיסת עולמי בנושא זה, ואני לא התנצלתי אישית אלא באמצעות העדות שלי מאתמול בבית המשפט".

שרון - גוסינסקי

במסגרת חקירת המשטרה בתיק זה נחקרו גם חשדות לפיהם בנסיעה לרוסיה נתן גוסינסקי טובות הנאה לשר שרון בתמורה לקידום עניינו הפרטי בפרוייקט הגז על ידי השר.

מחומר החקירה עולה כי מסע המשלחת בראשות השר שרון לרוסיה אורגן, באורח יוצא דופן, על ידי מר גוסינסקי ואנשיו ולא על ידי משרד החוץ ושגרירות ישראל כמקובל. מר גוסינסקי לא רק שארגן את פגישות השר עם גורמי שלטון ברוסיה, אלא אף נטל בהן חלק. בכלל זה השתתף מר גוסינסקי גם בפגישות עם ראשי חברת גאזפרום הרוסית בנושא הגז. על פי חומר הראיות, למר גוסינסקי היה עניין עסקי מובהק בנושא אספקת גז מרוסיה לישראל.

עוד עולה מחומר החקירה שנאסף, כי מר גוסינסקי במישרין או בעקיפין, שילם עבור ארוחות פאר במסעדות יוקרה בהן סעדה המשלחת, מימן את הטסת המשלחת ממוסקבה לסנט פטרסבורג, מימן את שהות המשלחת במלון ונשא שם בהוצאות נוספות בהיקף כספי לא מבוטל.

גם בפרשה זו מצביע חומר החקירה, לפחות על פני הדברים, כי קיים חשד למתן טובות הנאה על ידי מר גוסינסקי לשר שרון. עם זאת, עמדתנו היא שאין מקום להעמדתו לדין של השר שרון משום שאין תשתית ראייתית מספקת הדרושה במשפט פלילי כדי להוכיח את מודעותו של השר. במועד הרלבנטי, למימון ההוצאות כפי שפורטו לעיל. לכך יש להוסיף כי משחזרה המשלחת לארץ, שולמו ההוצאות בהן נשא מר גוסינסקי על ידי משרד החוץ.

ראינו להדגיש כי מעורבותו של מר גוסינסקי בארגון הנסיעה ובמימון חלק מהוצאותיה כמפורט לעיל, לפחות כמימון ביניים, אינה ראויה ואינה מתיישבת בכל דרך עם עקרונות מנהל תקין.

שרון - בן-גל

פרשה זו עניינה החשד שמר בן - גל העיד לטובת השר שרון, וזאת בניגוד למצב דעת אמיתי כפי שהובעה בכתב ובעל פה בעבר, בתמורה לקידום עניינו הפרטי בעסקת יבוא גז מרוסיה לישראל. בהקשר זה, העבירות הרלבנטיות שעמדו לבחינה, הן עבירות של עדות שקר, הדחה בעדות, שיבוש מהלכי משפט, מתן שוחד ולקיחת שוחד.

התברר בחקירה שקודם לעדותו, לא נתן מר בן - גל ביטוי פומבי לשינוי עמדתו. מלבד באי כוח השר שרון לא ידע מר בן - גל להפנות את המשטרה לאנשים נוספים, ששמעו ממנו את עמדתו החדשה. חומר הראיות שבתיק מצביע על כך שמר בן - גל סיפר לבאי כוח השר שרון על שינוי עמדתו בחודש מאי 1997.

מר בן - גל, בחקירתו במשטרה, לא נתן הסבר מספק מה הביא לגיבוש דעתו החדשה ומתי זה קרה. דבריו בבית המשפט היו נחרצים: "..... אמרתי שכל טענותיי כאילו שהייתה תכנית סמויה במלחמה זה הבל הבלים ורעות רוח וטעיתי טעות מרה ואני משוכנע שכל המהלכים שהתבצעו בשל"ג היו מתואמים בין השר שרון לבין ראש הממשלה לאורך כל מהלכי המלחמה".

כאמור, רק לאחר עדותו של מר בן - גל בבית המשפט התברר שמספר שבועות קודם לכן הוא צורף לנסיעת השר שרון לרוסיה. בנסיעה זו נבחנה בין השאר, האפשרות לקדם רעיון של יבוא גז טבעי מרוסיה לישראל. לנוכח מידע זה ולנוכח דברי מר בן - גל בתקשורת על עניינו כאיש עסקים פרטי בפרוייקט ייבוא הגז, חקרה המשטרה האם היה זה המניע לשינוי עמדתו של מר בן - גל כפי שבאה לידי ביטוי בעדותו בבית המשפט. עדות זו תמכה בקו - התביעה של השר שרון.

אין חולק כי מר בן - גל גילה עניין עסקי - פרטי בפרוייקט ייבוא הגז מרוסיה. אין גם מחלוקת כי נסיעתו של מר בן - גל ביחד עם השר שרון לרוסיה, מבחינתו של מר בן - גל, הייתה נסיעת עסקים פרטית וכי מר בן - גל ראה בנסיעה משותפת זו מנוף חשוב לקידום עניינו, כפי שסיפר מר בן - גל במשטרה.

לדברי מר בן - גל, במהלך כל התקופה שבין מתן תצהירו בחודש 8/96 לבין עדותו במשפט ביום 22/6/97, הוא ידע כי הוא צפוי להעיד במשפט. תחילה כעד מטעמו של השר שרון ולאחר מכן כעד מטעם הנתבעים.

בתקופה זו, שקדמה לנסיעה המשותפת לרוסיה ולעדות מר בן - גל, קיימו השר שרון ומר בן - גל, מספר פגישות, חלקן בארבע עיניים וחלקן בהשתתפות מר גוסינסקי ואנשי משרד התשתיות. נושא שיחותיהם, שהתקיימו בנוכחות אחרים, היה הנסיעה הצפויה לרוסיה.

מסתבר שמר בן - גל שינה את עמדתו בנושא השנוי במחלוקת במשפט הדיבה, מן הקצה אל הקצה, מבלי לשכנע באשר לטעם שהביא את לשינוי עמדתו. מחומר הראיות עולה כי מתחילת שנות השמונים עד למועד הקרוב לעדותו, מערכת היחסים בין השר שרון למר בן גל הייתה קשה וטעונה בין השאר בגלל הדברים הקשים שהטיח מר בן - גל בשר שרון בהרצאתו. השר שרון ראה בדברי מר בן - גל "דברי בלע". מערכת יחסים זו, לגרסת שניהם, "הפשירה" עם מתן תצהירו של מר בן - גל לבא כוח השר שרון. לכך יש להוסיף שלמר בן - גל היה אינטרס עסקי בפרוייקט הגז, אותו קיווה לקדם באמצעות השר שרון. על הקשר שבין העדות הצפויה, וכל זאת מבחינתו של מר בן - גל, ניתן ללמוד גם מדברים שאמר בן - גל לאחד הנוכחים, בצאתו ממפגש בחברת גאזפרום יחד עם השר ברוסיה: "אני לא יודע איך אני אצא מזה כי אני צריך להעיד במשפט של אריק".

השר שרון ייחס לתביעה שהגיש כנגד עיתון הארץ והעיתונאי עוזי בנזימן ולעדותו של מר בן - גל במשפט חשיבות רבה. הפשרת האווירה, כאמור, בעקבות התצהיר, אפשרה את שיתופו של מר בן - גל בהכנת הנסיעה לרוסיה וצירופו למשלחת.

השר שרון שולל מכל וכל את החשדות המופנים כלפיו. על פי גרסתו, הוא לא ידע כלל על העניין העסקי שמגלה מר בן - גל בפרוייקט הגז, לדבריו - לו היה יודע על כך, לא היה מצרף אותו לנסיעה, כפי שדחה בקשות של בעלי עניין אחרים להצטרף. לגרסתו, במועד הנסיעה כלל לא ידע שמר בן - גל יעיד במשפט. השר שרון מסביר כי צירופו של מר בן - גל למשלחת היה מכוח היותו יושב ראש התעשייה האווירית, שבתפקידו זה כבר קשר בעבר קשרי מסחר מוצלחים עם הרוסים. לדברי השר, בצירופו של מר בן - גל הוא ביקש לאותת לרוסים על רצינות כוונותיו לקשור קשרים עסקיים עמם. לגרסתו, היה זה מר בן - גל שביקש להצטרף והוא נעתר לבקשה לאחר שהורה למנהלת לשכתו לבדוק האם נסיעה זו הינה בהתאם ל"כללים". ההחלטה נפלה אצלו לאחר שראש הממשלה, מר בנימין נתניהו, ששב מביקור ברוסיה אליו התלווה מר בן - גל, ובעקבות הצלחת ביקור זה, המליץ בפניו שיצרף את מר בן - גל לנסיעה. גם ראש הממשלה, מר בנימין נתניהו, אמר בהודעתו במשטרה, כי היה זה הוא אשר המליץ לשר שרון לצרף את מר בן - גל. לאחר שובם מרוסיה. השר שרון מסכם את עמדתו בעניין זה במילים "הוא בא לשם אז צירפתי אותו כי הוא היה שם".

בניגוד לדברי השר שרון אמר בן - גל בחקירתו, שהיה זה דווקא השר שהציע לו להצטרף לנסיעה. השר שרון לא אמר למר בן - גל כי הוא מבקש לצרפו לנסיעה כיושב ראש התעשייה האווירית, ומר בן - גל "מניח", לפי גרסתו, כי השר שרון ידע על העניין שהוא מגלה בפרוייקט הגז.

חומר הראיות שאספה המשטרה מצביע על כך שגורמים שהיו מעורבים בנסיעה, מתוך משרד התשתיות ומחוץ לו, ידעו כי מר בן - גל נסע לרוסיה כאיש עסקים פרטי. אחרים, לא ידעו להסביר את שילובו של מר בן - גל בנסיעה. גורמים ממערכת הביטחון והתעשייה האווירית שהיו אמורים להיות ערים לכך שמר בן - גל השתתף בנסיעה כיושב ראש התעשייה האווירית, אם אכן כך היה, לא יכלו לאשר זאת.בישיבות ההכנה לנסיעה, שקיים השר שרון, ובהן השתתף מר בן - גל, נדון גם פרוייקט הגז. לפחות אחת מישיבות אלו התקיימה עוד קודם לנסיעתם המשותפת של ראש הממשלה ומר בן - גל לרוסיה. עובדה זו מדגישה את הקושי בגרסת השר שרון לפיה החליט על צירופו של מר בן - גל לנסיעה בעקבות המלצת ראש הממשלה. זאת ועוד, הקושי בגרסת השר שרון מודגש גם נוכח הממצאים הבאים: השר שרון היה זה אשר קבע את רשימת המשתתפים במשלחת, רשימה ממנה נגרע שמו של מר בן - גל לאחר ששגרירות ישראל במוסקבה ביקשה אישור לכך שאכן הרשימה שהגיעה לידיה, בה מופיע שמו של מר בן - גל, נכונה; מר בן - גל מימן את הנסיעה מכיסו והשתתף עם השר שרון בפגישות בהן נדון פרוייקט יבוא הגז; לאחר קיום הפגישות עם נציגי חברת גאזפרום עזב מר בן - גל את המשלחת, שהמשיכה בפגישותיה, וחזר ארצה. מאידך, חלק מהמשתתפים בפגישות ברוסיה העידו כי השר שרון הציג את מר בן - גל בפני עמיתיו הרוסים כיושב ראש התעשייה האווירית.

לנוכח האמור לעיל, קיים חשד לכך שמר בן - גל העיד לטובת השר שרון על דרך שינוי מן הקצה של הדברים שהשמיע בעבר, בתמורה לקידום ענייניו העסקים בנושא הגז. גם לגבי השר שרון קיים חשד שלפיו ביקש להיטיב עם מר בן - גל על דרך שילובו בקידום פרוייקט הגז ערב עדותו של מר בן - גל במשפט במועדים שבהם מר בן - גל הוא עד צפוי במשפט.

ואולם, לצורך העמדה לדין, אין די בחשד; לצורך זה נדרשת תשתית ראייתית מספקת. היה עלינו לבדוק האם קיימת תשתית כזאת, הדרושה במשפט פלילי לשם הרשעתה מעבר לספק סביר, ומה מידת הסיכוי להרשעת מר בן - גל והשר שרון בעבירות הקשורות לפרשה זו. הגענו למסקנה כי אין בידינו להשיב על כך בחיוב. הראיות שבתיק הינן ראיות נסיבתיות בלבד... המבחן המשפטי להרשעה על סמך ראיות נסיבתיות בלבד הינו מבחן מחמיר, ולפיו על מכלול הראיות להוביל למסקנה הגיונית אחת ויחידה - היא המסקנה המרשיעה. המקרה דנן אינו נכלל, לדעתנו, בגדר זה, בין השאר, נוכח הקושי הקשור בהעדר ראיות ישירות, וכן העובדה שעובר לנסיעה לרוסיה היה עניין עדותו של מר בן - גל נתון להחלטת בית המשפט, לאחר שנמסרה הודעת וויתור על העדות מטעם בא - כוחו של השר שרון. החלטתנו אפוא היא כאמור לעיל.

החלטנו אפוא, כאמור, על סגירת התיק מחוסר ראיות מספיקות כנגד כל אחד מהחשודים.

מועתק מהאתר:

http://nfc.msn.co.il/archive/004-D-176-00.html?tag=16-50-29

המאמר שהביא את אריאל שרון לתבוע את העיתונאי בנזימן לדין.

שימו לב המאמר כולל את המילים
"דוד בן גוריון: שרון הוא שקרן חסר תקנה"

http://www.manhigut.org/content/view/661/72

כתבת פרשנות בנושא משאל ההתנתקות

מאת יוסי בלום הלוי
מיהו אריאל שרון, עולם המושגים שלו ודרכי פעולתו בדרך למשאל ההתנתקות

בשל המיתוסים שנקשרו לשמו של אריאל שרון, טועים רבים במחנה הימין בהבנת עולם המושגים שלו ודרכי פעולתו.

אם נרצה לתאר בצורה סמלית את אישיותו הפוליטית של שרון, לא עולה על הדעת דמות אחרת מאשר תדמיתו של הגולם מפראג, להבדיל, אותו כזכור, הקים המהר"ל מפראג כדי שיגן על היהודים מרדיפות הגויים.

אם נזכור את המציאות הפוליטית של שנות החמישים, משה דיין ודוד בן גוריון הם שיצרו מרס"ן אלמוני את שרון המיתולוגי כדי שיציל את ישראל מתבוסות חוזרות ונשנות מול הטרור הפלשתיני שלאחר מלחמת העצמאות.

כך צמחה תהילתו של האיש, מלווה במחלוקות ציבוריות קשות על דמותו, ככתוב בדברי הימים של הקמת יחידה 101, בקרבות המיתלה, אבו עגילה במלחמת 6 הימים, חיסול הטרור בעזה במלחמת ההתשה, קרב הצליחה במלחמת יום הכיפורים, ולאחריהם, הסכמי השלום עם מצרים, בהם בלטו לראשונה תכונותיו ההרסניות של האיש, שהצטיין בהרס ימית ויישובי סיני. אף כי שנים טיפח האיש את מפעל ההתנחלות ושינה את מפת ההתיישבות בארץ ישראל השלמה מן הירדן לים, ההרס והבנייה מהווים פנים משלימות של אישיות קונטרוברסלית.

ועם כל אלה, מלחמת לבנון היא שיצרה את תדמיתו הכוחנית בתודעה העולמית, ואף הציבה אבן דרך ביחסיו המורכבים עם הציבוריות הישראלית לאורך היכרותה הארוכה עמו.

אמת, עוול עשו עמו מסקנות ועדת כהן לחקר הטבח בסברה ושתילה, שגזרו עליו גלות פוליטית ארוכה, מלווה בשנאת השמאל מצד אחד והערצת הימין מצד שני, אך שרון כאופורטוניסט, לא טרח לגלות ברבים מהן דעותיו האמיתיות..

השנים הארוכות בהן ישב כפסול לתפקיד שר ביטחון באופוזיציה, הוא הפנים את כישלונו הקולוסאלי במלחמת לבנון, והבין, אף כי במאוחר, כי ללא הסכמה לאומית, ובלא הכנה של הצבא למלחמה, (כפי שאכן נתגלה בכישלונות הצבאיים כשלעצמם) כישלון זה היה בלתי נמנע.

עם השנים בשלה בו ההפכפכות האידיאולוגית, עליה הצביע יוסי שריד, כשסיפר לימים, כי לאחר המהפך של 1977 הציע לו שרון להקים תנועה משותפת שתפעל לכינון מדינה פלשתינית בשטחים.היום מבינים רבים כי אריאל שרון של 1977 היה כבר אז "איש שמאל בארון" ונץ ימני קיצוני מתוך אופורטוניזם אישי.

חילופי השלטון, ועליית נתניהו לכס ראש הממשלה ב- 1996, סללו את דרכו לתפקיד שר החוץ, וכאן נתגלתה ראשיתה של הותרנות המפליגה שהפגין בעת שיחות וויי, והיא הייתה כאות אזהרה לשינוי בדרכו. נפילת נתניהו סימלה לאיש שהדרך פנויה להשתלטות על הליכוד, בדרך להפיכתה ממפלגת ההוד וההדר הז'בוטניסקאית למפלגת מרכז ואף שמאלה מכך.

שנים הכינו מקורביו ובני משפחתו את שיבתו לפסגת הפוליטיקה הישראלית תוך הכשרתו לקראת המפנה הגדול בחייו –הפיאסקו של ממשלת ברק – ראשית אינתיפאדת אל אקצה –והעלייה להר הבית ערב ראש השנה תשס"א.

מי שמנסה להבין את עולמו הרוחני של שרון, מניעיו ודרכי פעולתו מן הראוי שילמד את הביוגרפיה שלו (*).

נעוריו של אריאל שרון – שיינרמן, עוצבו בתקופת המאורעות של שנות השלושים ומלחמת העולם השנייה. הוא היה בן למשפחה שנדחתה חברתית במקום מושבה בכפר מלל. דמותו של האב, שהיה חלוץ ציוני נלהב, אך בעל אישיות כפייתית וחוסר גמישות לסובבים אותו, השפיעה על אופיו של הבן. הביוגרפיה שלו מספרת על אם שנאלצה להיכנע לשיגיונותיו של האב, שהתעקש לעסוק דווקא בגידולים שלא התאימו לארץ, אלא לשאיפותיו האידיאולוגיות.

כישלונותיו הכלכליים של האיכר שיינרמן גרמו לעוני ומחסור, שהיו מנת חלקה של המשפחה באותם ימים. הוא היה אדם מסוגר שלא השכיל ליצור קשר עם חבריו למושב, והדבר הובילו לריבים ולמחלוקות קשות עמם.

שרון הבן גודל בידי אביו לתוך סביבה כוחנית, והוא הוכרח על ידו לשאת אלה כבדה, ולשמור בכל מחיר על הגידולים החקלאיים של המשפחה כנגד התנכלויות שכניו. שרון החל להתבלט בכשרונותיו הצבאיים בעת שהצטרף לגדנ"ע ולארגון ההגנה. הביוגרפיה שלו באותם ימים, כוללת מאפייני אופי מובהקים שלו, כגון התיאורים, בהם זרק רימון לחדר בו היו חבריו ליחידה בגדנ"ע, או כאשר היה יורה לידם, כדי להפחידם.

יחד עם אלה, תוארו כשרונותיו הצבאיים של שרון, תכונותיו האישיות כלוחם, קור הרוח שלו במצבים קשים, נחישות והבנה טקטית של שדה הקרב.

שרון הוערך כראוי על ידי מפקדיו, ובפרוץ מלחמת השחרור, ובלא שעבר קורס קצינים, מונה למ"מ בחטיבת אלכסנדרוני. בכוח הלוחם של מלחמת השחרור, הפך שרון מנער של משפחה דחויה, ואב סוציומט וקשה יום, למפקד שדה מוכשר, הנערץ על לוחמיו.

כשרונו הצבאי הטבעי של שרון העמיד אותו ובצדק, בראש השורה של הבכירים במפקדי השדה של צה"ל בכל הזמנים. שרון, אם תרצו, המגלם את "הגולם" הסמלי של בן גוריון ודיין, היה האיש שהטמיע את רוח יחידה 101 ותרם יותר מכל ליכולתו של הצבא במלחמת ששת הימים.

בן גוריון שאל פעם את אריאל שרון, אותו העריץ מצד אחד, אך חשש מפני שיטותיו:

האם למדת לדבר אמת?
אי אמירת אמת מצד שרון היא תכונה אותה הכירו כל האנשים בסביבתו של שרון, בצבא ובחיים הפוליטיים גם יחד. הטיית האמת הייתה אחת הדרכים של אריאל שרון להשגת מטרותיו. יש שיראו בהן תכונה חיובית, ואף דרך שאפשרה לו לעקוף מכשולים חיוניים, כגון ההוראות האבסורדיות שקיבל במלחמת יום הכיפורים מגורודיש בר-לב או דדו.

שרון ראש הממשלה, המשקר לעמו מהווה סכנה איומה, ותוצאותיה עלולות להיות קשות מכל מה שהכרנו בעבר.

קשיחות, נחישות ואכזריות שגילה בתקופת ההקמה של יחידה ,101 ובמיוחד בפעולות קיביה ועזה, רוסנו בהמשך הקריירה הפוליטית שלו בידי הדרג הממונה עליו, בשל הנזק שגרם, אך נותרו חרותות לעד בדרכי הפעולה שלו כפי שנתאר להלן.

שרון מתייחס לעולם האזרחי והמדיני בו הוא חי, כמו לעולמו הפרטי ולעסקיו, באותה תפיסת עולם שהנחתה אותו בשדה הקרב הצבאי:

תכנון מדויק של הקרב ויעדי הניצחון, הגדרת האויב והאיומים, הכנת הכוח, ובעיקר גיבוש צוות נאמן הסומך על כשרונו הצבאי ואשר מוכן ללכת עבורו באש ובמים. מי שהכיר כיצד ניהל שרון את מפקדת אוגדה 143 במלחמת יום הכיפורים, מבין כיצד מצליח האיש ליצור סביבו אחדות מטרה, נחישות ודבקות בהשגתה, תוך קיום נאמנות מלאה למוביל אותה.

שרון יוצר בקרב אנשיו מוטיבציה שנובעת מהאמונה שהוא לא משאיר פצועים בשטח. החוויה בה נותר פצוע בקרב לטרון וחולץ על ידי אחד מחייליו, עיצבה תפיסת עולם זו, (אף כי ניתן לראות בפרשת רון ארד והנעדרים, חריגה מאמונתו זו תוך הפקרת הטייס לגורלו הבלתי נודע).

עולמו הוא עולם של מנהיג טוטליטרי שבו יש ידיד או אויב, ואל כל השאר הוא מתייחס בחשדנות כאל יריב פוטנציאלי.

שרון נוהג בשדה הקרב לבדוק את השטח באמצעות סיורים ומודיעין. קודם לתחילת ההבקעה הוא פותח במהלכים אוגפים, כגון פשיטות קומנדו שנועדות לחסל את הארטילריה או את ריכוזי השריון, (כגון פשיטת הצנחנים במסוקים על מתחמי הארטילריה המצרית בקרב אבו-עגיילה 1967 , או ההשתלטות על אזור התפר בתעלה ב- 9 אוקטובר 1973 – דבר שהוציא את הרמטכ"ל דוד אלעזר משיווי משקלו הנפשי).

כמפקד אוגדה הוא ידע לקרוא את תמונת הקרב מהדיווחים הסתמיים של מפקדי הכוחות, ולתכנן בעזרת מידע זה את המהלך הבא בזירה האוגדתית.

אורי שני, דוב וייסגלס, אייל ארד, אדלר, בניו, נאמניו בקרב שרי הממשלה, ובמיוחד אהוד אולמרט, בגיבויו של טומי לפיד, הם לצורך דיוננו הנוכחי, הכוחות אותם מפעיל בתבונה רבה לשיטתו, ראש הממשלה אריאל שרון. זירת הקרב שלו היום היא החברה הישראלית כולה ואנו עלולים להיות קורבנותיה.

המתנחלים והימין, אותו בנה שרון האופורטוניסט לצורך שינוי פניה של מדינת ישראל לשיטתו, הם "האויב" אותו מנסה שרון לאגף ולהכריע בקרב הגורלי של "אוקי קוראל", שיערך בצהריי היום של השני במאי 2004.

שרון שמכירן את הזירה ואת "האויב" בדרך למטרתו, פעל ופועל על פי שיטותיו הידועות:

שרון הטקטיקן הבין שלמתנחלים עורף כלכלי והסברתי העלול לשבש את תוכנית הקרב שלו. על כן החלו הוא ונאמניו, אולמרט, טומי לפיד, וייסגלס ועומרי לפעול לריסוק התשתית הכלכלית של המתנחלים באמצעות אפליה של יצוא המתנחלים לאירופה, איסור על גורמים כלכליים לפרסם בערוץ 7, ולסוגרו לאחר 15 שנים בהם פעל ללא הפרעה תחת ממשלות שמאל קיצוניות.

בנוסף לאלה ניתקו שרון ואולמרט את הישובים מהטבות מס הורה לרסק מאחזים בכוח אלים, ופינה בעזרת נאמנו שר הביטחון שאול מופז מחנות צבאיים מרכזיים בבקעת הירדן שנתפסו על ידי הערבים. מופז, נאמנו האישי של שרון, שלו הוא חב את משרתו כבוד של שר הביטחון, עשה מהלכים ששום שר ביטחון לא העז לעשותם, כגון פינוי מסיבי של מאחזים , הרס בתי כנסת בהתנחלויות, ומעצר מינהלי שרירותי של יהודי היושב כשנה במעצר ללא משפט תוך רמיסת זכויות האדם בהתעמרות וברגל גסה.

שרון הבטיח "צעדים כואבים" של עקירה ונטישה, הן בחזית הטרור של ערפאת, והן בחזית הצפון אל מול החיזבללה. כשרונו למשוך אש, אף מצא אותו מעורב חלקית בפרשת טננבוים, בקשר שקיים לכאורה עם גיסו של האיש, תוך רמיזה שייתכן וקשר זה השפיע על נחישותו לקיים את עסקת טננבוים.

כאן חייבת להישאל השאלה: האם צורת החשיבה, ויותר מכך, דרך קבלת ההחלטות בפרשת סוחר הסמים השבוי, איננה עדות מוצקה לסכנות שבקבלת תוכנית ההתנתקות של שרון?

האם הנחישות לעשות עסקה זו, ולו אף אם שרון חף מכל קשר עם טננבוים או מקורביו, איננה מציינת כשל דומה, ואף חמור ממנו בפרשה הגורלית של תוכנית ההתנתקות?

כאן חייבים לשאול שאלה נוספת: מדוע אין בשיח הציבורי ניסיון להפיק לקחים מהכישלונות הקודמים של ישראל, בהם הוויתור על מימי החצבאני, אובדן כושר ההרתעה, אובדן של אינטרסים חיוניים בגבול הצפון, כניעה לחיזבללה בפרשת השבויים והסכמה שבשתיקה לקיומם של 12000 טילים ארוכי טווח המאיימים איום אסטרטגי על מחצית משטח המדינה ומקיימים נגדנו מאזן אימה. מדוע אין לישראל תורת ביטחון סדורה ומדוע שבויה צמרת צה"ל בקונספציה, שהטרור איננו איום אסטרטגי על מדינת ישראל? האם המערך המאיים שלאלפי הטילים האירניים המוצב מולנו בגבול הצפון איננו איום קיומי?

כל אלה הם מחירים ששרון מוכן לשלם בשדה הקרב של שאיפותיו הפוליטיות, בדרך להשגת היעד הגדול שלו: ייצוב מפה זמנית של גבולות ישראל למשך 20 שנה, בתקווה שהזמן יעשה את שלו, וכי עובדות בשטח יוכרו על ידי האמריקנים ושאר העולם כגבולות הקבע של ישראל.

פסגת שרון בוש, הוכיחה כי כל יתרון בתוכניתו על פי מחשבתו האסטרטגית של שרון נדחה בתקיפות על ידי האמריקנים: הם אמרו לא לסיפוח שטחי התיישבות בישראל, אמרו כן למדינה פלשתינית, כן למפת הדרכים, כן לשיבת הפליטים לשטחי ארץ ישראל המערבית, כן לפתיחת גבולות ,1949

למעשה ההצהרות הבומבסטיות של בוש, הן עלה תאנה שנועד לכסות על ערוות כישלונו הקולוסאלי של שרון להפיק איזושהי תועלת מתוכנית ההתנתקות.

נותרו כל אי-הוודאויות, כל החסרונות ,כולל הרס 27 ישובים, טרנספר אכזרי מנוגד לחוק יסוד כבוד האדם וחירותו של 10000 אזרחים נאמנים, הבולמים בגופם את הטרור.

התוכנית עלולה לגרום לקריסת אחוות הלוחמים בצה"ל בשל הצורך לערוך פעולות אלימות ביותר העלולות לגרור אחריהן מלחמת אזרחים. מדובר בתוכנית יקרה שאין מקורות למימונה ואין שום הבטחה אמריקנית לכך.

כל הסיסמאות שהפריחו השבוע מופז ושרון, "שההתנתקות טובה לישראל" הן בבחינת שקר נורא, המסתיר בחובו אסון קשה ביותר למדינת ישראל בכל היבט אפשרי. מי ששמע או ראה השבוע את מקורביו, החל מהעיתונאי אורי דן וכלה שר הביטחון שאול מופז, יכול להתרשם משפת הגוף ומהאינטונציה של קולם ברדיו, שהם לא אמינים ולו למילה אחת מכל הסיסמאות של אייל ארד, אדלר או אהוד אולמרט.

שרון הוגדר בתקשורת כטקטיקן פוליטי מעולה, אך תוצאות מהלכיו מוכיחות, כי הוא אסטרטג גרוע שאיננו מבין את המשמעויות של מהלכיו על הזכויות השמורות למדינת ישראל במשפט הבינלאומי על השטחים שהיא מחזיקה.

שרון איננו מבין שריסוק החמאס, בדומה למה שקרה בסילוק אש"ף מלבנון לתוניס, יכניס לזירה הארץ ישראלית את החיזבללה בכוח ובעוצמה מוגברים פי כמה ממה שקורה בגבולה הצפוני. שרון של 1982 סילק את אש"ף אך חיזק אל חיזבללה ככוח מרתיע אסטרטגי בצפון – והנה האיש הזה – שרון, עושה כזאת גם במרכז הארץ ובדרומה, ומאפשר לחיזבללה יצירת מכפיל כוח מתוך רצועת עזה וצפון השומרון

ישראל, אולי, "תקטין חיכוך" קיים בעזה ובשומרון, כדברי גיורא איילנד, ראש המועצה לביטחון לאומי, אך במקומו ייווצר חיכוך חזק כמה מונים עם החיזבללה במרכז הארץ ובדרומה. חשיפת חוליית החיזבללה מקרב ערביי ישאל בצומת בית רימון השבוע היא אות למתרחש במלחמה הפלשתינית ישראלית השנייה, ולצפוי בה לאחר הבריחה מיישובי גוש קטיף וחבל עזה כולו בשנה הבאה.

כל המחדלים הללו של שרון מצטרפים לתמונה הקודרת של מאות אלפי המובטלים, לכלכלה הקורסת, לאנרכיה המדינית והכלכלית, ולשנאת-חינם גוברת הולכת בין מגזרי החברה השונים בישראל.

סימני שאלה פליליים רבים מלווים את ההתנהלות של משק ביתו של שרון בשנים האחרונות. הביוגרפיה שלו מצביעה על מניעים אפשריים להיותו מעורב בפרשיות פליליות רבות שנקשרו בשמו. זכותו של הצבור לדעת ולהבין את הסיבות להסתבכויות המפותלות של אריאל שרון, בניו ומקורביו בחשדות לפלילים.

האם המחסור והעוני מהם סבלה משפחת שיינרמן? המשבר החברתיים שנבעו מיחסיו של אב המשפחה עם חבריו במושב, בתקופה בה השיתופיות הייתה לא רק צורך חברתי, אלא גיבוי כלכלי?

האם מאמציו של שרון "לביסוס כלכלי" נובעים מרצונו למנוע מבניו חסך-כלכלי ומחסור בנעוריו?

הבחירות שהעלהו בראשית 2001 לתפקיד הרם של ראש ממשלת ישראל במלחמה הפלשתינית ישראלית השנייה, הובילו אותו לחצייה של הרוביקון האידיאולוגי, תוך מעבר קיצוני מתמיכה בחזון ארץ ישראל השלמה לנאום לטרון בדבר מדינה פלשתינית, ובהמשך, להתבטאויות אומללות נגד "הכיבוש הישראלי", להכרזה על "צעדים כואבים" אותם יעברו המתנחלים, שלוחי מדיניותו הקודמת. מכאן קצרה הייתה הדרך למפת הדרכים, לחזון בוש ולהחלטה הגורלית על תוכנית התנתקות.

אם תרצו, החברה הישראלית שציפתה משרון להמשיך בתפקיד הסמלי של "הגולם" המגן עליה מידם של הערבים, התאכזבה קשות כשגילתה שהגולם קם על יוצרו, ובד בבד הפך את עורו ואכזב את כל מי שציפה למנהיגות בעלת אומץ ונחישות, שתביא לידי סיום את פרשת אוסלו הטרגית, תחסל את הטרור ותביא שלום של ביטחון לעם ישראל.

שלא כמו בסיפור המקורי, שרון האגדי קם על יוצריו והוא פועל בדרך הפוכה מהמצופה ממנו - כניעה והשלמה עם הטרור.

האם יצליחו בוחרי הליכוד לעצור את האיש הפועל בשתי חזיתות מקבילות של שרידות אידיאולוגית ואישית?

או שמא מכין שרון מהלך דרמטי אוגף לבוחרים, על מנת "לשכנעם" לומר הן להתנתקות?

ואולי יפעיל שרון עוד "פעולת קומנדו" פוליטית בלתי צפויה, לכשיחוש כי הכוחות בזירה הפוליטית הפנימית בליכוד לא נוטים לצדו, ויורה על ביטול המשאל בדרך משפטית כלשהי?

נאומו בכנסת, לאחר שחיקת הספין התקשורתי של פסגת בוש, והצטמצמות הפער בסקרים בין התומכים למתנגדים בליכוד, מצביע בברור, ששרון לא עומד לקבל את דין התנועה אם יפסיד במשאל

האם צפויים אנו בימים האחרונים לפני המשאל, לחיסול עוד אישיות בכירה מקרב הפלשתינים?

אך מעבר למיתוסים מתגלה לנו שרון במערומיו האישיים: תורות הניהול המודרניות יודעות להצביע על אנשים שהגיעו לשיאה של הקריירה האישית שלהם בתפקיד נתון, אבל המעבר שלהם לתפקיד חדש - התברר ככישלון מנהיגותי ותפקודי. כך קרה לעמי איילון במעבר שלו ממפקד חיל הים לשב"כ, למשל. שיאו של שרון היה בעת שירותו כמפקד אוגדה מצליח.

בכל שאר משימותיו האזרחיות, כשר חקלאות, שר ביטחון, שר תשתיות, שר חוץ וראש ממשלה - אריאל שרון הינו כישלון חרוץ ואסון למדינת ישראל.

מאמר זה קורא ומתריע לעל עם ישראל: שרון איננו עוצר באדום!

תביעת הדיבה של שרון נגד עוזי בנזימן נדחתה.

בשביל זה הפורום נועד....

הבמה היא שלך ואף אחד לא יפריע לך כולל אותי ולמרות שעז רצוני
להכניס לך כמה מסמכים שיסתרו את השורה שלך לחלוטין....

קדימה ידידי, הבמה שלך

יש לך מסמכים שסותרים את זה, תביא.

להזכירך:

אריאל שרון איש השקר

באשכול זה אביא את כל המסמכים שייקרו לידי והמציגים את האופי השלילי של ראש הממשלה אריאל שרון, בכל תקופות חייו. המסמכים ידברו בעד עצמם.
יש שקרים גדולים ויש שקרים קטנים. הגדולים הביאו לאסונות כבדים.

אני מודה לאנשי השמאל שבעבר טרחו להציג אותם. היום הם מחביאים אותם.

לאנשי הימין לא כל כך היה אכפת כי שרון היה עסוק בבנין הארץ. אפשר להסביר את ההתמסרות שלו לבנין הארץ באנלוגיה לקו אופי שמאפיין עברינים שמחפשים לגיטימציה למעשיהם בהתמסרות לפולחנים דתיים.

יש לי מסמכים, ויש מסמכים שבקשתי שיגיעו אלי.

בינתיים הבאתי את מה שזמין בקלות. אינני חושב שצריך לזלזל בהם. אלה דברים חמורים גם למי שעורו כעורו של אריאל שרון.

כולנו ממתינים בסבלנות....

בג"ץ מצטט את בית המשפט המחוזי שמסביר מדוע שופטי בית המשפט המחוזי בתל אביב קובעים ששרון רימה את מנחם בגין.

גלעד שרון נחקר אתמול במשרדי היחידה הארצית לחקירות בינלאומיות (יחבא"ל) בפתח תקווה, בנוגע לעיסקה בין חברת "הכשרת היישוב" שבשליטת משפחת נמרודי, לבין חוות שקמים. חקירתו נמשכה כשעתיים וחצי, והוא סירב לשתף פעולה עם חוקריו ולהשיב לשאלות שהוצגו לו. מדובר בעיסקה שבה העבירה הכשרת היישוב 1.3 מיליון שקלים למשפחת שרון, תמורת האופציה, שלא מומשה לבסוף, לרכישת חברת "ש.פ. הנגב", שבבעלות חלקית של משפחת שרון.

החוקרים יבדקו בשבועות הקרובים האם "ש.פ. הנגב" היתה חברה פעילה, והאם הכסף ששולם לבני משפחת שרון הועבר כדין, או ששימש כמתת למשפחת ראש הממשלה, או כאמצעי למימון פעילות פוליטית.

כדי לברר האם העסקה שנרקמה היתה כשרה או ששימשה צינור פיקטיבי להעברת כסף, יבקשו החוקרים לאסוף מידע על עיסקות שביצעה החברה בשנים האחרונות. גם העיסקה שבה זכתה חברת "ש.פ. הנגב" בפרויקט להקמת יחידות דיור בקיבוץ חולדה, תיבדק על ידי המשטרה מחדש, כדי לבחון את כשרותה.

בכתבה שפורסמה ב"הארץ" ביום ראשון, נכתב כי 42 החודשים הנקובים בהודעת הכשרת היישוב למימוש האופציה לרכישת החברה, הסתיימו בנובמבר 02 בהחלטה לוותר על מימוש האופציה, ולהשאיר 1.3 מיליון שקלים בידי משפחת שרון. באוקטובר 2002 הוגש לבית משפט השלום בת"א, שם עמד השופט דוד רוזן לגזור את דינו של יעקב נמרודי, מכתב של ראש הממשלה שרון כמליץ יושר של יעקב נמרודי. שרון ונמרודי, שהוא גם יו"ר מועצת המנהלים של העיתון "מעריב", התיידדו בעת שירותם המשותף בצה"ל, משנות ה-50 ואילך, וקשריהם ההדוקים נמשכו גם לאחר שחרורם".

בתגובתה לכתבה שלשום טענה חברת "הכשרת היישוב" כי מדובר בעיסקה תמימה, שנועדה לאפשר לה לממש את חלקה של ש.פ. הנגב בפרויקט בקיבוץ חולדה. "חברת הכשרת היישוב מוחה על הניסיון המכוער לתת פירושים מוטעים ושקריים להתקשרות עיסקית לגיטימית זאת", נאמר בתגובת החברה. עורך דינו של גלעד שרון, מיכה פטמן, אמר אתמול כי לא יגיב על חקירתו.

קישורים:
"שרון מבקש מהשופטים להקל בעונשו של יעקב נמרודי"

כחייל במלחמת שלום הגליל תעבתי אותו בגלל שחרג מהבטחתו שלא לעבור את 50 הק"מ הראשונים, המלחמות המיותרות שהביא עלינו ומאות הקורבנות המיותרים.

זה שהימין העריך את יכולתו לקדם פרויקטים, לא הפך אותו לאיש ישר או לאדם אמין. שמע מה שידידו הטוב זמביש אמר עליו, "תמיד כבדהו וחשדהו".

הוא לא היה נבחר לראש ממשלה לעולם אלמלא היאוש שתקף את הציבור למראה רפיסותו של אהוד ברק במלחמתו בפלשתינים.

הוא נבחר בגלל שדיבר בלשון קשוחה כלפי הפלשתינים ובגלל שעלה להר הבית.

רה"מ ובנו. ח"כ הנדל: "תעודת עניות למדינה שמשפחה כזו מנהיגה אותה" (צילום ארכיון: רויטרס)
באופוזיציה מימין ומשמאל נשמעה ביקורת חריפה על החלטת היועץ המשפטי בנוגע לחשדות נגד משפחת שרון. ביילין: על ראש הממשלה לנתק את בנו ממערכות השלטון

באופוזיציה מימין ומשמאל נשמעה היום ביקורת חריפה על החלטת היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, שלא להעמיד לדין את ראש הממשלה, אריאל שרון, בפרשת חברות הקש, בשל חוסר ראיות מספיקות, ולהסתפק בהעמדה לדין של בנו, עמרי.

ח"כ יוסי שריד (יחד) אמר, כי "כתב האישום נגד הבן הוא רק כסות לאשמתו של האב. עמרי שרון פעל בשם אריאל שרון, אתו ולמענו, ורק יועמ"ש נרפה מאשים את הבן ופוטר את האב כאילו העבירות נעשו ברוח הקודש". ח"כ צבי הנדל (האיחוד הלאומי) אמר, כי זו תעודת עניות למדינה שמשפחה כזו מנהיגה אותה. "אני חושש מאד שעומק העקירות והגירושים של שרון יהיו כעומק החקירה וההחלטה בפרשת סיריל קרן", אמר.

פרסומת
מנגד אמר יו"ר ועדת החוקה של הכנסת, ח"כ מיכאל איתן (ליכוד), כי יש לברך את מזוז על החלטתו לפעול בתחום העבירות לפי חוק המפלגות, ויש לקוות כי מדובר בנורמה שתחול לא רק לגבי עמרי שרון אלא גם לגבי פוליטיקאים אחרים.

ח"כ שרון. מואשם במרמה, הפרת אמונים, קשירת קשר לביצוע פשע או עוון ועבירות נוספות (צילום: בוצ'צ'ו)
ערוץ 10: ח"כ שרון הציע למזוז להודות בחלק מההאשמות בפרשת חברות הקש, בתמורה לביטול חלקן. היועץ ערך לו היום שימוע

ח"כ עמרי שרון הציע ליועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, להודות בחלק מהסעיפים בהם הוא מואשם בפרשת "חברות הקש", ביניהם שימוש אסור בתרומות, בתמורה לביטול חלק מההאשמות. כך דווח בערוץ 10.

כתב "הארץ", יובל יועז, מוסיף:

מזוז ערך היום שימוע לח"כ שרון על מעורבותו בפרשת "אננקס מחקרים" וחברות הקש. עומרי שרון התבקש בשימוע להגיב על טיוטת כתב האישום שגובשה נגדו על ידי היועץ המשפטי לפני כארבעה חודשים. הוא מואשם במרמה, הפרת אמונים, קשירת קשר לביצוע פשע או עוון ועבירות נוספות. עומרי שרון לא נכח בשימוע ואת טענותיו השמיע עורך דינו דן שיינמן.

במרכז פרשת "אננקס מחקרים" עומד גילוי דו"ח מבקר המדינה על מערכת הבחירות ב-1999, לפיו תשלומים לבעלי מקצוע במסע הבחירות של רה"מ, אריאל שרון, בליכוד הועברו בידי חברות קש שונות ובהן "אננקס מחקרים". ראש הממשלה נדרש על ידי המבקר, השופט אליעזר גולדברג, להחזיר ל"אננקס מחקרים" 4.7 מיליון שקל וסיים לעשות כן באוקטובר 2001.

פרסומת
מלבד ח"כ עומרי שרון, החליט מני מזוז להאשים שני מעורבים נוספים בפרשה: מנכ"ל אננקס מחקרים, גבריאל מנור, ואת החברה עצמה. מנור, חבר קרוב של עומרי שרון, מונה למנכ"ל החברה באוגוסט 1999 ונקבע כבעל זכות החתימה היחידי בחברה. ואולם, על פי החשד העביר מנור פנקסי צ'קים של החברה לעומרי שרון, ביודעו כי עשה בהם שימוש בעבור הקמפיין של אביו, רה"מ אריאל שרון.

מנור יואשם בעבירות על חוק המפלגות, וכן ברישום כוזב במסמכי תאגיד, עבירות מנהלים ועובדים בתאגיד, מרמה והפרת אמונים בתאגיד וקשירת קשר לביצוע פשע - עבירות שדינן עד שבע שנות מאסר. גם "אננקס" עצמה תואשם בעבירה פלילית - מתן תרומה אסורה לפי חוק המפלגות.

גלעד שרון. לא ברור מאין הגיעו הכספים לחשבונו (צילום: בוצ'צ'ו)
שרון חשוד במעורבות בפרשת החזר ההלוואה והמעבר הסיבובי של הכספים מחו"ל. הפרקליטות תקבל ההחלטה בעניינו רק עם תום חקירת פרשת סיריל קרן. חשד: אריה גנגר מעורב במימון ההלוואה

עוד בכתבה:
אריאל שרון ניצל "בעור שיניו" »

נגד בנו של ראש הממשלה, גלעד שרון, תלויים ועומדים חשדות פליליים הנוגעים לא רק לפרשת סיריל קרן, אלא גם חשדות בפרשת חברות הקש עצמה. עם זאת, מאחר שעיקר החשדות נגד גלעד נוגעים בכל זאת לפרשת סיריל קרן וכן משיקולים אחרים הקשורים להתקדמות החקירה, החליט היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, כי ההחלטה אם להגיש כתב אישום נגד גלעד בפרשת חברות הקש תתקבל רק עם תום החקירה בפרשת סיריל קרן, בעוד כשנה.

החלטת היועץ בפרשת חברות הקש כוללת פרטים חדשים הנוגעים לחקירה ולמעורבים בה. עד עתה פורסם כי מלבד החשדות נגד ראש הממשלה עצמו, בפרשת חברות הקש ובפרשת סיריל קרן שהסתעפה ממנה, תלויים ועומדים חשדות גם נגד שני בניו, בחלוקה ברורה: עמרי חשוד במעורבות בענייני מימון הפריימריס ב-1999, שבגינה החליט היועץ להגיש נגדו כתב אישום חמור במיוחד וגלעד מעורב בפרשת החזר ההלוואה והמעבר הסיבובי של הכספים מחו"ל.

לפני כחצי שנה, לאחר שמזוז נוכח כי החקירה בפרשת סיריל קרן תקועה בשל חיקורי הדין שביקש משרד המשפטים במדינות שונות, החליט היועץ להפריד בין חברות הקש לבין סיריל קרן ולקבל החלטות בפרשה הראשונה.

עם זאת, נגד שלושה מהחשודים לא ניתן להגיע לתוצאות חד-משמעיות. השניים האחרים שלגבי חלקם בפרשה עדיין אין החלטה, הם איש העסקים אריה גנגר וקונסול ישראל בלוס-אנג'לס לשעבר, יורם אורן.

בכירים במשרד המשפטים מבהירים, כי ההחלטה להשאיר את עניינו של גלעד פתוח, גם בעניין חברות הקש, מעידה על כך שהחשדות נגדו לכאורה חמורים יותר מאשר נגד אביו, שהתיק בעניינו נסגר. עם זאת, בשל הקשרים המסועפים בין שתי הפרשות והעובדה ששלושת החשודים שעניינם נשאר פתוח מעורבים באופן "הרבה יותר אינטנסיבי" בפרשת החזר ההלוואה, לא ניתן להחליט כבר עתה. במשרד המשפטים לא שללו כי העיכוב במתן ההחלטה בעניינם של השלושה נובע גם מחוסר הרצון לפרסם פרטים מהחקירה.

אחד מסימני השאלה הגדולים שהחקירה בפרשת סיריל קרן מבקשת לפצח נוגע למקור הכספים שהועברו באמצעות איש העסקים קרן לחשבונו של גלעד. מנין הגיע הכסף? במשרד המשפטים לא מוכנים להתחייב שגנגר ואורן עומדים בקצה השני של המסלול.

אריאל שרון ניצל "בעור שיניו"

שרון האב. ההחלטה לסגור את התיק מחוסר ראיות ולא מחוסר אשמה היא סטירת לחי ליחידה לחקירות הונאה (צילום: בוצ'צ'ו)
בהחלטתו הקודמת לסגור תיק חקירה נגד ראש הממשלה, בפרשת האי היווני, הפך מזוז את החלטתה של פרקליטת המדינה לשעבר, עדנה ארבל. הפעם הסתיימו המחלוקות בדרגים נמוכים הרבה יותר, ובכל זאת, ההחלטה לסגור את התיק נגד שרון בעילת "חוסר ראיות מספיקות" מהווה סטירת לחי להמלצת היחידה הארצית לחקירות הונאה, שהיתה לסגור את התיק נגד ראש הממשלה בעילת "חוסר אשמה".

המחלוקת הזו, הנראית טכנית באופיה, מקבלת משמעות חזקה אף יותר. לדברי בכירים במשרד המשפטים, שרון ניצל הפעם "בעור שיניו" מכתב אישום בגין אחריות שילוחית לעבירות שנעשו על חוק המפלגות. שלוש ישיבות תמימות קיים מזוז בשאלה כיצד ניתן לבנות קונסטרוקציה משפטית נגד ראש הממשלה, שתעמוד במבחן ה"סיכוי הסביר להרשעה", עד שהחליט לוותר.

בחקירותיו במשטרה בעניין מידת מעורבותו במימון הקמפיין שלו, השיב שרון: "אני חוזר ואומר, לא עסקתי בנושא הכספים. לא גייסתי כספים לצורך בחירתי. האחריות הזאת היתה מוטלת על עמרי". במשרד המשפטים אומרים כי המשטרה התרשמה מאוד כנראה מהצהרות אלה וכן מהעדויות התומכות של כל הנחקרים האחרים, בהם כמובן גם הבן עמרי, שהציגו חזית אחידה כי שרון לא היה מעורב בעניינים הכספיים.

מזוז עצמו התרשם עמוקות כנראה מהצהרה אחרת של שרון. "חזרתי לא אחת, בכל אחד מהשלבים", אמר ראש הממשלה בחקירתו, "שצריך לפעול לפי החוק ורק לפי החוק". דברים אלה, הסיק היועץ, מספיקים כדי שגירסתו של שרון כי נקט את כל "האמצעים הסבירים" להבטיח שלא ייעברו עבירות, תעמוד נגד החשדות שהתעוררו.

אריאל ועמרי שרון."סיכול ממוקד לחוק המפלגות" (צילום: רויטרס)
בנו של ראש הממשלה יואשם בסעיפים חמורים בחוק העונשין, התיק נגד אביו וראשי לשכתו לשעבר נסגר. מזוז: סגירת תיק מחוסר ראיות אינה תעודת הכשר ציבורית

עוד בכתבה:
עמרי שרון: את תגובתי אמסור קודם ליועמ"ש »
מזוז: נותרו שאלות ותמיהות באשר להתנהלות המעורבים בפרשה »

"עמרי שרון עשה 'סיכול ממוקד' לחוק המפלגות - אם יורשע נדרוש מאסר בפועל, העניין כלל לא עומד בסימן שאלה", כך הבהירו אתמול במשרד המשפטים, אחרי פרסום ההחלטה להגיש כתב אישום נגד עמרי שרון.

בפרקליטות החליטו למצות את חומרת הדין עם עמרי שרון, ולהאשימו בסעיפים חמורים בחוק העונשין, מאחר שלדברי גורמים במשרד המשפטים, "מעשיו נתפשו כבעלי חומרה יתרה, מאחר שלא מדובר בחריגה מקרית אחת מחוק המפלגות. מדובר במנגנון שלם שהוציא פי שישה מהסכום המותר למתמודד בפריימריס. בכתב האישום מביעה המדינה שאט נפש מהמסלול הפיקטיבי של הכסף, ועל עבירות כאלה עמרי צריך לשבת בכלא".

היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, הודיע אתמול על החלטתו להגיש כתב אישום נגד עמרי שרון ולהאשימו בעבירות לפי חוק המפלגות וחוק העונשין, שדינן עד שבע שנות מאסר וקנס. כתב אישום בפרשה יוגש גם נגד חברת "אננקס מחקרים" ונגד מנהלה גבריאל מנור.

מזוז החליט לסגור את תיק החקירה נגד ראש הממשלה, אריאל שרון, בשל חוסר ראיות מספיקות. מסיבה זו הוחלט גם לסגור את התיק נגד החשודים, דב וייסגלס ואורי שני, ששימשו בעבר ראשי לשכתו של רה"מ שרון. מזוז ציין בהחלטתו, כי סגירת תיק מחוסר ראיות אינה מהווה "תעודת הכשר ציבורית" למעשיו של אדם, וכי על הציבור לשפוט. החלטת היועץ, שפורסמה אתמול, עוררה ביקורת באופוזיציה.

עמרי שרון יואשם בעבירות על פי חוק העונשין, ובהן רישום כוזב במסמכי תאגיד, מרמה והפרת אמונים בתאגיד, קשירת קשר לביצוע פשע או עוון וכן שבועת שקר - כל אלה עבירות שדינן עד שבע שנות מאסר. בנוסף יואשם שרון בעבירות לפי חוק המפלגות בעניין עריכת פריימריס במפלגה, ובהן - קבלת תרומה אסורה, קבלת סכומים מעל המותר, אי ניהול מערכת חשבונות כנדרש, הוצאות סכומים מעל המותר ומסירת דו"ח של מועמד - כל אלה עבירות שדינן קנס.

עמרי שרון: את תגובתי אמסור קודם ליועמ"ש

כתב האישום נגד עמרי שרון יוגש בכפוף לשימוע שיינתן לו ולאחר שוועדת הכנסת תאשר את הסרת חסינותו. עמרי שרון מסר בתגובה להחלטת היועץ, כי "יש לי מה לומר בסוגיה אבל לאור העובדה שייערך שימוע בענייני, הסדר הנכון שאומר את הדברים ראשית ליועץ המשפטי לממשלה, וכך אעשה".

ועדת הכנסת תדון בבקשת מזוז להסיר את חסינותו של עמרי שרון רק לאחר שיסתיים הליך השימוע. גורמים משפטיים העריכו הערב, כי הדבר עשוי להימשך שבועות ואף חודשים, משום שקודם לשימוע צריך פרקליטו של שרון, עו"ד דן שיינמן, לקבל לידיו את כל חומר הראיות וללמוד אותו. ח"כ שרון אמר ל"הארץ" לפני כשנה, כי אם וכאשר תועבר בקשה של מזוז להסרת חסינותו, הוא יבקש מוועדת הכנסת להסיר את חסינותו.

יחד עם עמרי שרון ייכלל בכתב האישום גם גבריאל מנור בגין עבירות על חוק המפלגות ועל סעיפים בחוק העונשין. חברת אננקס תיכלל בכתב האישום בגין עבירה על חוק המפלגות. התיק נגד יעקב כץ ייסגר מחוסר ראיות מספיקות, ובעניינו של יצחק אביר הוחלט לסגור את התיק מחוסר אשמה. עניינם של המעורבים הנוספים בפרשה - ובכללם גלעד שרון, איש העסקים ומקורבו של רה"מ אריה גנגר, ויורם אורן - יוכרע לאחר שיבוצעו פעולות חקירה נוספות וכן לאחר ניתוח חומר הראיות הנוגע לפרשה שהסתעפה מתוך פרשת חברות הקש, היא פרשת סיריל קרן. מזוז הודיע כי אף שהחקירה בפרשת חברות הקש הסתיימה כבר מזמן, נמצאת החקירה בפרשת סיריל קרן בעיצומה.

מזוז: נותרו שאלות ותמיהות באשר להתנהלות המעורבים בפרשה

בסיכום החלטתו, הפרוסה על פני 31 עמודים, מעיר מזוז כי "בלא מעט עניינים הקשורים בפרשה, נותרו שאלות ותמיהות ביחס להתנהלות המעורבים בה". היועץ מדגיש, כי סגירת תיק פלילי מחוסר ראיות מספיקות אינה מהווה "תעודת הכשר ציבורית" למעשיו של אדם. "ביקורת אפשר שתישמע ואף רצוי שתישמע במישור הציבורי, קובע מזוז ומסביר: "החלטת היועץ עוסקת כולה בהיבטים הפליליים של הפרשה. בהעברת מסכת אירועים דרך המסננת הפלילית קורה לא אחת שלמרות שנותרים חשדות וספקות, אין באלה כדי להוות תחליף לתשתית ראייתית המקימה אפשרות סבירה להרשעה, כנדרש להגשת כתב אישום". היועץ מסיים את החלטתו במילים: "זוהי החלטה בתחום הפלילי וביחס לתחומים אחרים - יקרא הציבור וישפוט".

פרשת "חברות הקש" החלה בדו"ח מבקר המדינה ל-2001, שבו צוין כי חברות קש שונות, ובהן "אננקס מחקרים בע"מ" ו"המכון לשלום וביטחון", העבירו תשלומים חריגים לאנשי מקצוע שעבדו עם שרון בפריימריס ב-1999 ובמסע הבחירות לראשות הממשלה ב-2001. נחקרו עבירות על חוק המפלגות וחוק מימון המפלגות. שרון אמר, כי הכסף הוצא בלא ידיעתו, והבטיח להחזירו. עמרי שרון החליט לשתוק בחקירתו, כדי לא להפליל את עצמו ואנשים אחרים.

מאתר הכנסת:
http://www.knesset.gov.il/mk/heb/mk.asp?mk_individual_id_t=3

מאנציקלופדיה וויקיפדיה:
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%90%D7%94%D7%95%D7%93_%D7%90%D7%95%D7%9C%D7%9E%D7%A8%D7%98

מאנציקלופדיה דומה וחדשה, של וואלה:
http://pedia.walla.co.il/?wterm=%E0%E4%E5%E3%20%E0%E5%EC%EE%F8%E8

מאנציקלופדיה על וויינאט:
http://www.ynet.co.il/yaan/0,7340,L-90605,00.html

מדפי NFC, רשימות לגבי כל פעיל המדינה:
http://www.nfc.co.il/archive/006-D-929-00.html

אבל שאלתי (לגבי NFC): איך אדם בעל תואר ראשון בלבד, עוסק במשפטים והינו עורך-דין וגם בעל משרד לעריכת-דין?

ומאתר וואלה, סיכום:
http://elections.walla.co.il/?w=//5587/@entity

וגם כאן:
http://www.galil-maaravi.co.il/Index.asp?ArticleID=955&CategoryID=251&Page=1

ובאתר קול חי:
http://kolchai.co.il/modules.php?name=News&file=article&sid=290

וקצת אצל דבקה:
http://www.debka.co.il/article_print.php?aid=1355

אבל העיקר,
סיכום טרי ולעניין:
'קרמבו' שכתב כאן, וניסה לפרוץ לי לאימייל מספר פעמים, רשם והכין אתר זה (ראו פרטים למטה):
http://www.ehud-olmert.com/

והוא הביא צילום כתבת וויינאט מינואר, אבל טעה בשנה, כי כתב 2005 והיא משנת 2006,
אין לכתבה לינק קיים (בדקתי)......ולכן הביא רק תמונה.

ומישהו כבר כתב כאן על האישה http://hydepark.co.il/1793915

לגבי נאום הרצליה האחרון ממנו, שמראה את דיעותיו וכוונותיו:
http://www.politinet.co.il/?cat=87

ומאתר משרד החוץ:
http://www.mfa.gov.il/MFAHeb/Diplomatic+updates/Events/Address+by+Acting+Pm+Ahud+Olmert+240105.htm?DisplayMode=print

וגם כאן:
http://www.aplaton.co.il/story_170

וכתבה על כך:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3205822,00.html

וכתבה כנגד הנאמר בנאום:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3205844,00.html

לגבי הדומיין החדש מלפני שבועיים בלבד:

את כל פרטי רושם הדומיין מצאתי במקורות גלויים, הכל פתוח ואינו סודי, ולכן ראו כל מה שמצאתי,

הבהרה:
אני אישית נגד אולמרט ופועלו הרע,
אבל גם הנני נגד פועלו הרע של קרמבו כנגדי בעבר, בהן קללותיו נגדי, והכפשותיו, וגם נסיונות פריצה שלו לחשבון האימייל הזניח שלי על: Gere גיר i (Gerer@...........) i

אני בעד מעשהו עתה והקמת האתר והבאת החומר שכנגד אולמרט, שהינו אדם לא ישר בלשון המעטה, לדעתי. ולכן יישר כוח לפושע קרמבו על מעשהו הנכון עתה.
כתבה על האתר: http://www.a7.org/news.php?id=139513
ועוד כתבה עם תמונה שלו: http://www.inn.co.il/article.php3?id=5093

Domain Name: EHUD-OLMERT.COM
Registrar: GO DADDY SOFTWARE, INC. Registered through: GoDaddy.com
Registrant: Yoni Goldblat
Status: REGISTRAR-LOCK
Dates: Created 31-jan-2006 Updated 31-jan-2006 Expires 31-jan-2007
DNS Servers: PARK19.SECURESERVER.NET PARK20.SECURESERVER.NET
Domain servers in listed order:
PARK19.SECURESERVER.NET PARK20.SECURESERVER.NET
Server Type: Microsoft-IIS/6.0
IP Address: 68.178.211.57
IP Location: - Arizona - Scottsdale - Go Daddy Software Inc
Registrant: Yoni Goldblat Rishonim 5a Kiryat Haim, N/A 26241 Israel
Registered through: GoDaddy.com
Domain Name: EHUD-OLMERT.COM
Created on: 31-Jan-06 Expires on: 31-Jan-07 Last Updated on: 31-Jan-06
Administrative Contact: Goldblat, Yoni Rishonim 5a Kiryat Haim, N/A 26241 Israel
52-6203778 [email protected]
OS Server Last changed IP address Netblock Owner
Windows Server 2003 Microsoft-IIS/6.0 13-Feb-2006 68.178.211.57 Go Daddy Software, Inc

הבהרה:
אין בחומר המובא כל עבירה, הכל מותר, הכל ידוע מהעבר, וכל החדש הגיע ממקורות אינטרנטיים ידועים וגלויים.

ותמונה שמצאתי אצל חתימת כותב על פורום ברוטר, הנה היא והינה די משקפת לעניין: (ואגב, יש לי העתק מלא לכל החומר שהבאתי כאן, והכל חוקי. אם מישהו ינסה למחוק, אשים הכל על אתרי, בו כבר נמצאות ההוכחות על נסיונות הפריצה של 'קרמבו' לחשבון האימייל שלי ממזמן )

לגבי אולמרט ועלייתו גבוה:
הרי שרון לא רצה אותו בכלל בקבוצת המנהיגים העליונים מקרב שליטי הליכוד לאחר הבחירות האחרונות, אולמרט עמד להיזרק לכלבים, לבסוף לאחר איומים וכד', הוא קיבל איזה תפקיד שר זניח יחסית, תמ"ת, אבל כצ'ופר מרכך, קיבל גם תפקיד מ"מ רה"מ. האם היה מוכשר ומוכן לכך ? בודאי שלא, אבל הוא היה הלקקן הכי גדול לשרון, וה-יאס מאן של שרון.

אבל התרמית הכי גדולה היא להלן:
כאשר שרון קיבל את המכה הסופית שלו ביום ד' לילה, 4 לינואר 2006,
שטף דם במוח (הצפה של דם), שבץ (במוח), אירוע מוחי- הכל אותו דבר.

""שרון חש ברע בחוות השקמים בסביבות 21:20 והובהל לבית החולים באמבולנס של מד"א. "" (הוא הובהל לבי"ח בי-ם למרות כי היה בחווה, ולמרות הנסיעה הארוכה , גם לבי"ח מאוד מרוחק (להדסה עין כרם בי-ם), וגם ברכב (אמבולנס) ולא במסוק.

""שרון הובהל לבית החולים בניידת טיפול נמרץ של לכיש, שהוצבה דרך קבע בחווה מאז האירוע המוחי הקודם שחווה, ושמצוידת לטיפול במצבים שכאלה. שרון הוסע מרבית הדרך בישיבה. עם ראש הממשלה נסעו באמבולנס פרופ' שגב והבן גלעד שרון. שיירתו של שרון הגיעה סמוך ל-23:00 לבית החולים, שם הידרדר המצב......""

(לאחר המכה הראשונה, ביום א' בלילה 18 לדצמ' 2005 )

from Wed 4/1, 11pm
http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-3195339,00.html
http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-3195212,00.html
((1: sun night, 18/12 ,,, and,, 2: Wed night 4/1 ))

אז מאז 4 לינואר, מספרים לכם כי שרון בסדר, ורק אחכ כי לא לא כ"כ, אבל עתה אתם יודעים את מה שחשדתי מלכתחילה, כי הוא לא היה בהכרה כבר מאז,
לדעתי האישית, הוא או צמח מוחלט, או מת אבל לא קליני עדיין, ורק מחזיקים אותו ב"חיים", כי זה טוב לעם , וטוב ל'קדימה', וטוב לבחירות שלהם. מזכיר לי את מקרה הקיסר הירוהיטו מיפן, כשמת, לא הודיעו לאומה למשך כמה חודשים שלמים, כי לא רצו לשנות את לוח השנה , אז דחו הגילוי על המוות, (הלוח שנה שם נקבע לפי חיי הקיסר)

אולמרט עצמו קיבל דרך היועץ מזוז, את המינוי על ממלא מקום רה"מ, ואחראי על הממשלה באופן מעשי, מאז יום ד' בלילה לאחר 11 בלילה, באיזור 11:30 בלילה, כאמור: "סמכויותיו הועברו לממלא מקומו, אהוד אולמרט"

אבל הנה התרמית הענקית:

שרון הרי היה נבחר בבחירות כחבר מפלגת הליכוד,
לא הוא אישית זכה, אלא המפלגה.
והוא נהיה רה"מ, כי היה מועמד של המפלגה, והראשון בה,
מרגע שאינו מתפקד, הרי מי שייקח מקומו, הוא ראש הליכוד באותה תקופה, או מספר 2,

נתניהו נבחר לאחר מכן, כראש הליכוד, ולכן לפי החוק ולפי השכל הישר, הוא אמור לקחת את מקומו של ראש הממשלה, כממלא מקומו הזמני עד לבחירות.
הרי "קדימה" לא הייתה קיימת בבחירות הקודמות, ולא נבחרה,
הבחירות הן עבור מפלגה, ולא עבור האדם,
ולכן רק הליכוד יכולה למנות ממלא מקום בפועל , לאחר שראש הממשלה מטעמה, לא יכול לתפקד.

כל הקטע עם 'קדימה', הוא הונאת ענק.

רשמית: מפלגת שרון - "קדימה" - יצאה לדרך
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3174013,00.html
יום ה' ,24/11/2005
לאחר הודעה לאומה ביום 20/11 בלילה

קדימה המפלגה
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A7%D7%93%D7%99%D7%9E%D7%94_%28%D7%9E%D7%A4%D7%9C%D7%92%D7%94%29

וסתם דברים אחרים שמצאתי:

הידעת?
בראשית ימי המדינה נהג צה"ל לגייס פושעים למשימות מודיעין בארצות אויב, מתוך הנחה שתושייתם הפלילית תסייע להם במשימתם. בשני מקרים, של אברי אלעד ושל מרדכי קידר, נכשלה שיטה זו כישלון חרוץ.
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%95%D7%99%D7%A7%D7%99%D7%A4%D7%93%D7%99%D7%94:%D7%94%D7%99%D7%93%D7%A2%D7%AA%3F

האזור היהודי האוטונומי, בברית המועצות שלשעבר
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%90%D7%96%D7%95%D7%A8_%D7%94%D7%99%D7%94%D7%95%D7%93%D7%99_%D7%94%D7%90%D7%95%D7%98%D7%95%D7%A0%D7%95%D7%9E%D7%99

בהמשך לדבריי לעיל על תרמית סיפור "קדימה",
מדוע כל מינוי אולמרט לממלא מקום----הוא לא חוקי, עבירה על החוק,
והיה לחייב לא להתקיים.

אז הנה לכם סריקה היסטורית קצרה לתיזכורת:

1) ה"ליכוד" :
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%9C%D7%99%D7%9B%D7%95%D7%93

מאי 1999: שרון היה ראש הליכוד, מאז: בערך מאי 1999. (ורשמית מספט' 1999 ).
לאחר שנתניהו (והליכוד) הפסיד בבחירות במאי 1999, פרש מהנהגת הליכוד ומחברותו בכנסת.
לאחר פרישתו של נתניהו תפס את מקומו אריאל שרון בהנהגת המפלגה.
בעקבות התפטרות נתניהו מונה אריאל שרון לראש התנועה באופן זמני ונקבע פריימריס לראשות התנועה. הפריימריס נערכו ב־2 בספטמבר 1999 ושרון זכה בהם (לאחר שגבר על אהוד אולמרט), לא מעט בזכות הבטחתו לערוך פריימריס נוספים למועמדות לראשות הממשלה לפני הבחירות הבאות (למרות שחוקת הליכוד קובעת את יו"ר התנועה כמועמדה לראשות הממשלה).

שרון הנהיג את הליכוד בזמן תקופת כהונתו של אהוד ברק כראש הממשלה (שעד 9 דצמ' 2000), כיו"ר הליכוד,

פבר' 2001: שרון נבחר להיות ראש-ממשלה ב-6 לפב' 2001. ( בבחירות המיוחדות לראשות הממשלה - 2001 )

שרון:
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%90%D7%A8%D7%99%D7%90%D7%9C_%D7%A9%D7%A8%D7%95%D7%9F
(ב-28 לספט' 2000 שרון ביקר על הר הבית.........)

2) נובמבר 2005: (ב-20 ההכרזה, ב-24 הרישום) פרש שרון מהליכוד והקים את מפלגת קדימה
שרון הקים מפלגה חדשה , מדעתו שלו, אבל את כל הכספים המגיעים לו לא קיבל כי הפ הגיעו למפלגה שהיא הליכוד, ולא לו אישית.
דין הכספים כדין המינויים.
שרון נהיה מספר 1 ב'קדימה', ואולמרט חטף את מספר 2 ב'קדימה'.
והנה שוב הפרטים:
רשמית: מפלגת שרון - "קדימה" - יצאה לדרך :
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3174013,00.html
יום ה' ,24/11/2005 ,,,, לאחר הודעה לאומה ביום א' בלילה 20/11 .

קדימה המפלגה :
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A7%D7%93%D7%99%D7%9E%D7%94_%28%D7%9E%D7%A4%D7%9C%D7%92%D7%94%29

3) מיד אחר כך החל מסע הבחירות לראשות הליכוד,
כשהמתמודדים היו בנימין נתניהו, סילבן שלום, משה פייגלין, וישראל כץ. (ללא שאול מופז + עוזי לנדאו )
דצמ' 2005: הפריימריז התקיים ב-19 בדצמבר 2005.
ב-20 לדצמבר 2005, הוכרז על ראש חדש לליכוד: נתניהו.

"הליכוד בוחר מי יתמודד מול שרון "
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3186434,00.html
"בנימין נתניהו, שזכה בקרב על הנהגת הליכוד, עלה ב-1:20 על הבמה במצודת זאב בתל-אביב"
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3186995,00.html

4) 4 לינואר 2006: שרון בפעם השנייה עובר אירוע מוחי, והפעם הוא הסופי.
4 לינואר 2006 בלילה: מונה איכשהו, אולמרט, לממלא מקום בפועל, לראש הממשלה בישראל....

5) והשאלה:

מדוע ?

בזכות מה ?

הרי מי שאחראי להיות ממונה במקום שרון, הוא אחד מתוך המפלגה שנבחרה, כי היו אלה הבחירות למפלגות, ולא אישיות.......

הבחירות לכנסת ה-16, ב-28 לינואר 2003:
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%91%D7%97%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%AA_%D7%9C%D7%9B%D7%A0%D7%A1%D7%AA_%D7%94%D7%A9%D7%A9_%D7%A2%D7%A9%D7%A8%D7%94
זכה הליכוד עם 38 מנדטים, הבנתם ?

המפלגה זכתה, ולא האיש !!

כל מערכות הבחירות האחרונות משנות ה-90:

הכנסת השלוש עשרה - 1992
הכנסת ה-14 וראשות הממשלה - 1996
הכנסת ה-15 וראשות הממשלה - 1999 (נבחרה 'ישראל אחת' ומטעמם ברק)
הבחירות המיוחדות לראשות הממשלה - 2001 (נבחר האיש שרון)
הכנסת ה-16 - 2003 (נבחר ה'ליכוד', ומטעמם שרון)
הכנסת ה-17 - 2006

השאלה:
אז איך בכלל הגיע אותו אולמרט להיות בתפקיד כה רם, ממלא מקום בפועל
של ראש-הממשלה ??

3) הביאו כמה כתבות על הרמאויות בסקרים, תחקיר של הערוץ ה-2 בטלוויזיה:
מ-14 לפבר', ובכתבת 'וואלה' של 'הארץ', יש גם קליפ וידיאו..........
http://news.walla.co.il/?w=//859079

מי יתבע את הסוקרים?
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3215959,00.html

סקרים עליך ישראל
http://www.a7.org/news.php?id=139544
תחקיר: סוקרים ממלאים שאלונים לבד
http://www.a7.org/news.php?id=139541
http://www.a7.org/news.php?id=139539
תחקיר ערוץ 10: סוקרים ממלאים שאלונים לבד כדי שלא ייקנסו
http://www.a7.org/news.php?id=139499

ועוד לגבי הסקרים והבחירות הקרובות:
אז אם מספרים לכם על 'קדימה' שמובילים ב-40 או 43, דעו לכם כי הכל רמאות והם רק מנסים לעצב דעת קהל ולעצב מחשבות הצבעה, ולהכניס לראש המצביעים כי כדאי להצביע לקדימה כן הם מובילים בין כה.

סקר: קדימה מתחזקת, נתניהו חזק אצל צעירים
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3207209,00.html
הימין עובד בשביל קדימה
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3211256,00.html
המלחמה על "הקול הרוסי"
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3202880,00.html

מה שהבאתי לא מזמן לגבי כל הבחירות וחלוקת הכוחות:
"" **ניתוח המצב לליכוד**** מה עושים? שיקום? ""
http://hydepark.hevre.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=1692598

4) והנה כתבה חדשה מהיום, יום א':
http://www.nfc.co.il/archive/001-D-94363-00.html
""" קשר שתיקה בתקשורת לטובת מ"מ ראש הממשלה

התחקירים הגנוזים על מעשיו של אולמרט
Nfc שובר את קשר השתיקה בערוץ 2 - מתעכב פרסום עסקת נדל"ן חריגה, במחיר 2.7 מיליון דולר תחקיר בעיתון הארץ מתעכב נגנז תחקיר בידיעות אחרונות
מאת: יואב יצחק | | www.Nfc.co.il

קשר של שתיקה מתנהל בימים אלה לטובת מ"מ ראש הממשלה, אהוד אולמרט. ל- Nfc נודע, כי עיתונאים בכמה כלי תקשורת הכינו בתקופה האחרונה תחקירים לפרסום, שעל הכנתם שקדו במשך שבועות רבים, אך אלה מוחזקים עתה בגדר תחקירים "מעוכבים" ו/או "גנוזים". חשיפת המידע הזה כאן נועדה לשבור את קשר השתיקה.
.

אלה מקצת התחקירים המעוכבים/הגנוזים, כפי שאלה נודעו ל- Nfc:

- בערוץ 2 מתעכב פרסום מידע חדש על אודות עסקת-מכירה מוזרה שביצע אולמרט, במסגרתה מכר נדל"ן שהיה בבעלות משפחתו. המדובר בבית שבו הוא מתגורר ברחוב כ"ט בנובמבר, בטלביה. העסקה בוצעה ב- 2004, ובשל חריגותה החלו גורמים שונים לבדוק את תקינות העסקה. על חריגות העסקה תעיד העובדה הבאה: המחיר שננקב בעסקה הינו 2.7 מיליון דולר; בנוסף, בתנאי המכר נקבע, כי אולמרט יוכל להתגורר בבית עד 2010;

- בעיתון 'הארץ' "מתגלגל" מזה כמה שבועות תחקיר רחב היקף על אולמרט, אך נוכח לחצים שונים התעכב עד כה הפרסום, ואולי זה יפורסם בסוף שבוע זה ;

- בעיתון ידיעות אחרונות נגנזו כמה חשיפות בנושא אולמרט - אחת מהן נוגעת לבוררות הפיקטיבית שערך בין משה דדש לבין בית"ר ירושלים (ושנחשפה עתה לראשונה ב- Nfc);

- עיתון מעריב לא יזם עד כה תחקיר מקיף על מהלכיו האפלים של אולמרט, וזאת למרות האג'נדה של העיתון ועורכיו: להוביל את הקמפיין "איפה הבושה";

המו"לים הגדולים, כמו גם הגורמים הקובעים בכלי התקשורת האלקטרוניים הגדולים, מגוננים על אולמרט לא במעט, נוכח ההערכה שאין זה נבון "לפתוח חזית" עם האיש המסתמן עתה כראש הממשלה הבא במדינת ישראל. יתירה מכך: אולמרט הצליח במשך השנים לקשור קשרים קרובים עם כמה מבכירי הכותבים בעיתונות הכתובה, ואלה אינם חדלים מלהאדיר את שמו.

המידע הנ"ל - על אודות התחקירים הגנוזים ו/או המעוכבים, התפשט כאש בשדה קוצים ומתקבל במערכת הפוליטית במורת רוח גלויה. ל- Nfc נודע, כי עיתונאים רבים הלינו באחרונה בפני גורמים פוליטיים, כי הם אינם מצליחים לפרסם מידע העלול להביך את אולמרט, שכן אולמרט הפך ל"אתרוג" ולאישיות ציבורית חסינה כמעט מביקורת. גם אותם פוליטיקאים ששמעו על כך חוששים מלהטיח זאת בתקשורת, שמא יוטל עליהם ועל מפלגתם חרם העלול לפגוע בהם - ערב הבחירות לכנסת ה- 17.
נוצר ביום: 19/02/2006 | עודכן ביום: 19/02/2006 23:48:42 """


וכל הכבוד לאומץ האדיר והפתוח ש אתר NFC...........

מדינת ישראל היא מושתתת על שחיתות, כמעט כל פוליטיקאי הינו מושחת, והנה לכם לנדאו שלא זכה כי הרי איננו משחת,ובנו ש בגין גם כן היה על הכיפאק מבחינת היושר.
אבל לא היושר קובע, אלא הקשר, הקשרים והעוצמה והחוצפה.
שרון היה מושחת ורמאי, רימה הבוחרים והפר הבטחותיו לבוחרים והתחייבויותיו........
וכבר לא מדברים על איך נפטרה אשתו הראשונה ואיך הוא החל הרומן עם אשתו השניה ש"במקרה" היו אחיות.
וכבר לא מדברים על איך נפטר בנו ההוא שמת מזמן בנסיבות לא ברורות (ולא עומרי או גלעד, אלא בן אחר)
ולא מדברים על הקבר של אשתו האחרונה לילי, שקבורה כנגד החוק, ושם גם אולי ירצו לקבור את שרון,
ומספרים לכם כי הוא חי? או כי הוא במצב יציב, אבל למעשה הוא הרי צמח וכמעט מת מאז אותו יום בו אושפז.

----------------

5) סתם לינקים מעניינים אחרים שמצאתי:

סקר: אלימות בעמונה? המתנחלים אשמים
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3210358,00.html

נתניהו: ניתן היה לסיים את הסיפור בעמונה אחרת
http://www.a7.org/news.php?id=138950

סיכום ממני:
""" עמונה: השינאה,והאלימות בישראל, בין היהודים, עד מתי? """
http://hydepark.hevre.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=1798841

מעודכן עד נוב'/2004, לעת הגעת עידן ניהולו של 'פלינט' הלום....
"" ושוב: ההיסטוריה של פורום זה מתחילתו...""
http://hydepark.hevre.co.il/hydepark/topicarc.asp?topic_id=1177733

אפשר בלי פיראטיות: מדריך ההורדות החוקי
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3207629,00.html

_____________________
לינק מקוצר לאשכול זה, הנה לכם/ן:
http://hydepark.co.il/1805254

__________________