קבוצות דיון
גילוי מסמכים
נושא #6192
|
מנהל
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
13:25 15.10.04 |
  
 
|
נראה שהסוגייה ''מי יחקור את צחי הנגבי?'' מתגמדת מול...
 |
ערכתי לאחרונה בתאריך 15.10.04 בשעה 14:28 בברכה, פילוביץ שחף
נראה שהסוגייה "מי יחקור את צחי הנגבי?" מתגמדת מול "מי ישפוט את עדנה?"
שבתאי עזריאל
15.10.04 
מצ"ב המכתב ששלח מר שבתאי עזריאל לנשיא בית משפט העליון אהרון ברק
http://rotter.net/User_files/forum/416fc23920df1089.pdf
על המתרחש במערכת המשפט בפרשת התביעה כנגד עדנה ארבל, אני מנהל תביעת לשון הרע, שהוגשה עוד בעת שהיתה פרקליטת מדינה. לימים, התמנתה לשופטת בבי"מ עליון ונוצר מצב שלא ידוע לי שהתרחש בעבר. אזרח (נניח בוזגלו) מנהל תביעה כנגד שופטת מכהנת בעליון ותביעתו אמורה להתנהל על ידי שופט/ת במעמד זוטר. נראה שלנשיא ברק, אין עם כך כל בעייה, וזאת ממש בשעה שהורחב הרכב לשבעה שופטים לדון בסוגייה, מי יחקור את שר החקירות?
יצויין שהתביעה אינה בעניין איזוטרי כלשהו (הכנף של האוטו, ענייני ועד בית וכו'). הרקע הוא ליקויים ומחדלים הנוגעים להתנהלות המערכת המשפטית כולה (במיוחד הפרקליטות ומחלקת הבג"צים), כפי שנחשפו בעתירות הרבות של עמותת נפגעי מס רכוש, במהלך ניהול המאבק הציבורי שהובלתי לביטול מס הרכוש. באחד המקרים, כשארבל נדרשה להגיב לתלונות שהגשתי, היא כתבה כנגדי ביטויים קשים ומשסירבה להתנצל, הוגשה התביעה.
עוד בטרם החל קדם דיון, פניתי וביקשתי מצד אחד את פסלות השופטת (השופטת עשתה התמחותה במח' בג"צים בפרקליטות) ומצד שני את פסלות הערכאה כולה, בטענה שאין כל אפשרות להימנע ממשוא פנים, כשמדובר בניהול תביעה של אזרח בבי"מ שלום, כנגד שופטת מכהנת בעליון במיוחד כשעוד מדובר בעניינים הנוגעים למערכת המשפט כולה.
לגבי פסלות הערכאה - הנשיא ברק החליט בתוקף סמכותו וללא הנמקות, שהמשפט יתנהל בבי"מ שלום. מדובר בהחלטה מינהלית ומחובתו לנמק (החובה קיימת גם אם זוהי החלטה שיפוטית)
לגבי פסלות השופטת - לאחר החלטת ברק, הפנתה השופטת את פנייתי הראשונית לתגובת ארבל ובימים אלה עליה להשיב.
מצ"ב פנייתי אל הנשיא ברק, בערר על החלטתו ובדרישה לקבלת הנמקות.
רוח הדברים בפנייה זו היא כבר מעבר למתרחש בתיק. בערר מתוארת התנהלות מערכת המשפט כולה והדברים נוגעים לכל אחד מאיתנו, ללא קשר להחלטה שהנשיא ברק יקבל.
המערכת במצבה הנוכחי ובאופן התנהלותה, כבר עברה להערכתי הצנועה את שלב ההתפכחות הציבורית והיא בדרך לקריסה. זה כבר קרה בעבר לקבוצות שונות של "מורמים מעם". זה קרה בעבר הרחוק לשרי הממשלה, זה קרה לצה"ל, זה קרה לשב"כ וזה עומד לקרות שוב... וכדאי שכל מי שמעורב במערכות המשפט והמינהל הציבורי, יתעשת למנוע את המפולת, כי אין כל אפשרות לנהל חיים תקינים ללא מערכת משפט תקינה.
הבקשה מצורפת להלן להורדה. כל המעוניין בחומרים נוספים בעניין התביעה - כתב תביעה, כתב הגנה, תגובה לכתב הגנה, בקשת פסלות, ערר על החלטת הנשיא (המצ"ב), מוזמן לפנות ויקבל את החומרים באימייל ללא כל שאלות.
אודה לתגובות. מתחייב לדיסקרטיות.
ובקשה אישית ... אני מעוניין בדוגמאות ממשיות נוספות שיחזקו את תביעתי - פסקי דין רלוונטיים שבהם נחשפו מחדלי הפרקליטות (אפשר לציין רק את מספר התיק), תלונות שלא התבררו. טוייחו, נקברו וכיוצ"ב כנגד בעלי תפקידים במערכת המשפט, מצגים מטעים, חשיפת הטעיות על ידי הפרקליטות, נכונות להעיד על מקרים אישיים ועוד.
http://www.global-report.com/writers/article.php?a=99e7e6ce097324aceb45f98299ceb621
 ''מרכז פרס לשלום ושילטון''
|
|
 
  
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
 |
|
Yac
גולש אורח
|
13:40 15.10.04 |
|
|
3. זה מבלבל
בתגובה להודעה מספר 0
| |
ערכתי לאחרונה בתאריך 15.10.04 בשעה 14:25 בברכה, Yac
לימדו אותנו שהיהודים הם סמל היושר. והישראלים ?, אנשי ההגינות.
יש גם התיחסות למי שבחר בעם ישראל לעם הנבחר: אלוהים בכבודו ובעצמו ?
כִּי אדֹנָי אֱלֹהֵיכֶם
הוּא אֱלֹהֵי הָאֱלֹהִים
וַאֲדֹנֵי הָאֲדֹנִים
הָאֵל הַגָּדֹל הַגִּבּוֹר וְהַנּוֹרָא
אֲשֶׁר לֹא יִשָּׂא פָנִים
וְלֹא יִקַּח שֹׁחַד:
עֹשֶׂה מִשְׁפַּט יתוֹם וְאַלְמָנָה
וְאֹהֵב גֵּר
לָתֶת לוֹ לֶחֶם וְשִׂמְלָה:
כשהוא מתבונן מחלון לשכתו לעברנו, הוא כנראה תוהה,
מי בחר בנו כעם הנבחר ?. או שזו המצאה והתחזות של הישראלים ?
מקבלי השוחד, דורשי טובות ההנאה ואנשי הנוכלות והעושק במשפט,
הם לא רק מתחזים, אלא נוטלים נוצות לא להם בטענות שוא שהבורא העניק להם.
הרי הם נצטוו:
לֹא תַטֶּה מִשְׁפָּט
לֹא תַכִּיר פָּנִים
וְלֹא תִקַּח שֹׁחַד
כִּי הַשֹּׁחַד
יְעַוֵּר עֵינֵי חֲכָמִים
וִיסַלֵּף דִּבְרֵי צַדִּיקִם: צֶדֶק
צֶדֶק תִּרְדֹּף
לְמַעַן תִּחְיֶה
וְיָרַשְׁתָּ אֶת הָאָרֶץ
אֲשֶׁר אדֹנָי אֱלֹהֶיךָ
נֹתֵן לָךְ:
האם הבנו מה הוא אמר לנו ?
שִׁמְעוּ נָא בֵּית דָּוִד
הַמְעַט מִכֶּם הַלְאוֹת אֲנָשִׁים ?
כִּי תַלְאוּ גַּם אֶת אֱלֹהָי ?!
שר המשפטים של ישראל הוא יוסף טומי לפיד
נשיא בית המשפט העליון, הוא כבוד השופט העליון הפרופסור אהרון ברק.אבל הישראלים לא הבינו מה אמרו להם. לא קלטו.
ניסו ר"שי, מצודת דוד. מצודת ציון, מקרא מפורש, גורדון, קסוטו.
אבל הם לא הבינו. לא קלטו. אולי הרבו באכילת בקר מסיר הבשר. אולי יבינו את השורה הבאה:
יַעַן מָאָסְכֶם בַּדָּבָר הַזֶּה
וַתִּבְטְחוּ בְּעֹשֶׁק וְנָלוֹז
וַתִּשָּׁעֲנוּ עָלָיו: לָכֵן
יִהְיֶה לָכֶם הֶעָוֹן הַזֶּה
כְּפֶרֶץ נֹפֵל
נִבְעֶה בְּחוֹמָה נִשְׁגָּבָה
אֲשֶׁר פִּתְאוֹם
לְפֶתַע יָבוֹא שִׁבְרָהּ:
וואלה. גם את זה הם לא מבינים...
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Yac
גולש אורח
|
23:26 15.10.04 |
|
|
12. מערכת המשפט של ישראל
בתגובה להודעה מספר 0
| |
ערכתי לאחרונה בתאריך 15.10.04 בשעה 23:40 בברכה, Yac
מישהו שולח לי מדי פעם חומר על שחיתויות במערכת המשפט.
אין הוא מחבר את החומר, אלא מעתיק מאמרים וידיעות.
כעת הוא מכין חומר שהופיע בקצרה באחד העיתונים החשובים,
על הפלת אזרח תמים כקרבן, של נוכלים במערכת המשפט בוררים או מגשרים.אביא חומר קודם שקיבלתי מהאלמוני: לחברה בה עובדת בתו של אהרון ברק מופנים מקרי גישור ובוררות מבית המשפט העליון מנהלי גומא: ייחוסה המשפחתי של תמר ברק אינו משפיע;
אנו מקבלים אותו מספר תיקים כמו חברות אחרות מאת הדס מגן עו"ד תמר ברק, בתו של נשיא בית המשפט העליון, אהרון ברק,
עוסקת בגישור מחוץ לבתי המשפט, במסגרת חברה המקבלת, בין השאר,
תיקים מבית המשפט העליון. כך נודע ל"גלובס". תמר ברק היא עובדת בכירה בחברת גומא - המרכז הישראלי לגישור.
גומא וחברה נוספת הן שתי החברות העיקריות המקבלות תיקים מבית
המשפט העליון, לצורך פישור וגישור. באחד המקרים, הופנה תיק מבית המשפט העליון לפישור בפני השופט
בדימוס צבי טל. כאשר הגיעו הצדדים לבית המשפט העליון, בו אמור
היה להתקיים ההליך, הופיעו במקומו של טל שני עורכי דין,
שהציגו עצמם כמגשרים - יו"ר ועד מחוז ירושלים של הלשכה, עו"ד
יוסי תוסיה-כהן, ותמר ברק. ברק ביקשה להחתים את הצדדים על הסכם המתייחס להליך הגישור.
נאמר בו, בין השאר, כי הצדדים ישלמו את שכר הטירחה של המגשר.
זאת, על אף שלצדדים נמסר קודם לכן בידי מזכירות בית המשפט
העליון, כי ההליך אינו כרוך בתשלום. מלבד בית המשפט העליון,
מפנים גם בתי משפט אחרים תיקים לתמר ברק. במקרה אחד, הפנתה
שופטת שלום תיק שהיה בטיפולה, להליך גישור בגומא. היא ניסתה
לשכנע את אחד מעורכי הדין להסכים, בנימוק ש"עו"ד תמר ברק, הבת
של הנשיא אהרון ברק, מנהלת את זה". הנהלת בתי המשפט מסרה בתגובה: "בית המשפט העליון מעביר תיקים
למפשרים עצמאיים ולמכונים העוסקים בפישור. במסגרת זו, מופנים
תיקים לשני מכונים העוסקים בגישור: המוסד לגישור וליישוב
סכסוכים - ירושלים, והמרכז הישראלי לגישור. הללו היו שני
גופים מובילים (אם לא יחידים) בשנים הראשונות להפעלת הגישור. "לאחרונה גדל מאוד מספרם של העוסקים בפישור, הן באופן
עצמאי והן במסגרות מאורגנות. לפיכך, פנינו אל הוועדה המייעצת
לעניין פישור בבתי המשפט, וביקשנו לקבוע קריטריונים למינוי
מפשרים בבית המשפט העליון. עד לקביעת הקריטריונים, איננו
מרחיבים את מעגל המפשרים". עוד נמסר, כי עד לאחרונה לא היה תהליך הפישור כרוך בתשלום,
והוא מומן בידי הנהלת בתי המשפט. ואולם, לאחרונה החל להיגבות
תשלום מן הצדדים, לפי התעריף של המרכז לגישור השייך למשרד
המשפטים, שהוא "תעריף נמוך יחסית ומבוקר". מנכ"ל גומא, יוסי צור, אמר בתגובה: "עו"ד תמר ברק החלה את
עבודתה בגומא בירושלים. לאחר הקמת מרכז הגישור בתל-אביב,
נתבקשה ברק לעבור לעבוד בו, ולאחר תקופת הכשרה וליווי, הפכה
למרכזת כל הפעילות המתבצעת בו. "מקרי הגישור הופנו לגומא מבתי המשפט ומבית המשפט העליון עוד
בטרם הצטרפה תמר ברק לצוות, ואין כל שינוי בכמות התיקים
המופנית אליו לאחר הצטרפותה. מספר התיקים המועברים לגומא,
אינו שונה ממספר התיקים המועברים למרכזי גישור אחרים. "הרמיזות כאילו לייחוסה המשפחתי של תמר ברק יש השפעה או קשר
לעבודה השוטפת של מרכז הגישור בתל-אביב, הן השמצות חסרות בסיס
עובדתי, שנועדו להכפיש ולפגוע בשמו הטוב של נשיא בית המשפט
העליון, אהרון ברק, ובשמה הטוב של תמר ברק". אהרון ברק סירב להגיב והסתפק בתגובה שהועברה בידי גומא.
מישהו מכיר את המקרה ?
ועוד קישור
http://www.geocities.com/CapitolHill/9302/Actions/HighCourt/974556d1.htm
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
Yac
גולש אורח
|
23:48 15.10.04 |
|
|
13. עוד חומר שקיבלתי
בתגובה להודעה מספר 12
| |
ערכתי לאחרונה בתאריך 15.10.04 בשעה 23:49 בברכה, Yac
האם יעצרו אותי, או ישתיקו אותי על שאני מביא אותו ?
בקורת על בית המשפט העליון ועל הנשיא אהרן ברק העומד בראשו
אהרון ברק, נשיא בית המשפט העליון, הינו סמל הצביעות במדינת ישראל!
בחסות החוק ותוך שימוש בלולינות משפטית מבריקה
מקמבן "מר חוק" את מה שהפוליטיקאים המושחתים
לא מצליחים להשיג בדרכי רמייה.
ואת כל זאת מצליח "כבודו" לעשות בשם החוק ובחסות החוק. לו הייתי אופטימיסט חסר תקנה הייתי מייחל ליום שבו יעמידו את אהרון ברק למשפט ציבורי.
והואיל ואני אופטימיסט עם נסיון, יודע גם יודע אנוכי כי במדינתנו המושחתת זה לא יקרה לעולם.
אני פה לא בגלל אשתי
עצם מינויה של הגב' אלישבע ברק לתפקיד השיפוטי בהעדר כל נסיון קודם עוררה בעת ההיא סימני שאלה רבים. וגם העובדה שכל ילדיהם של הזוג ברק עשו את התמחותם בביהמ"ש העליון מעוררת תהיות לגבי הסטנדרטים הכפולים על פיהם פועל מי שעומד בראש המערכת השיפוטית.
אהרון ברק מעוות את המציאות כדי לקבל החלטה הרצויה לפריץ
עוד "דוגמה" אחת מיני רבות, המוכיחה כי המערכת הזאת
"מורמת מעם" וככל הנראה נועדה לתת גיבוי לפריץ ע"ח הכלב.
"ויקו למשפט והנה משפח" (ישעיה ה ז)
על דרך הפסיקה המעוותת של בתי המשפט בישראל
הכל תלוי בגודל ההרכב ומי יושב בהרכב
אמור לי מי השופט ואומר לך מה תהיה התוצאה
"עסקת יהלום"
על הקומבינות שעושים העומדים בראש מערכת המשפט בישראל
מכתב גלוי לועדה לבחירת שופטים
על מעלליו של אליקים רובינשטיין,
מי שהיה היועץ המשפטי לממשלה וכעת שופט בבית המשפט העליון
מכתב גלוי לברק - "הכל שפיט"
ברק: 'הכל שפיט' לא אמרתי בשום פסק דין. אני גם לא מאמין בזה.
תגובת המצליף: עם כל הכבוד הראוי,
טענתך אינה עולה לכאורה עם דבריך
בבג"צ 910/86 רס"ן (מיל) יהודה רסלר, עו"ד נ' שר הביטחון.
אהרון ברק מעיד על עצמו: תפקיד השופט בחברה דמוקרטית
הנני רואה עצמי כשופט הרגיש לתפקידו בחברה הדמוקרטית שלנו. הנני לוקח את המטלות
המוטלות עלי - ובמרכזה ההגנה על החוקה והדמוקרטיה - ברצינות רבה.
חרף הביקורת הנשמעת לא פעם - והיא לעתים קרובות עוברת לפסים אישיים
היוצרים סכנת חיים מאלימות של קיצונים - הנני ממשיך בדרכי זו שנים רבות.
הנני סבור כי בכך אני משרת נכונה את שיטת המשפט שלי.
נכון, שיטת המשפט שלו היא אחת בפה ואחת בלב.. להלן דוגמאות
אמרותיו של ברק שפורסמו במחלקה ראשונה אהרון ברק ומנעמי שלטון החוק, מאת עורך הדין יוסי דר
"אהרן ברק נתן ידו למעשה המכתים את המשפט הישראלי...
נתן ... את ידו לערעור שלטון החוק ולפגיעה קשה בסמכות בית המשפט...
אישר את הפגיעה הנמהרת בשלטון החוק.
הסיוע שהושיט לפגיעה בסמכות בית המשפט העליון לא יזכר לתפארת
בדברי המשפט הישראלי"
(פרופ' אמנון רובינשטיין)
"הנשיא ברק מוביל לדעתי את בית המשפט העליון בדרך לא דרך"
(נשיא בית המשפט העליון לשעבר משה לנדוי)
"מהפכת ברק - חזון נשגב, מציאות שפלה" (הפרשן המשפטי משה נגבי) בית-המשפט העליון מעביר תיקים לגישור לבתו של אהרון ברק אקטיביזם שיפוטי או אימפריה פרטית
תמר ברק משמשת כמנכ"ל גומא
כסות בגלימת שופט לעסק משפחתי משגשג אם זה לא פתח לניגוד אינטרסים אז מה כן
עו"ד תמר ברק מנכלית גומא גישור
חברת דירקטוריון מטעם המדינה של אתרים
חברה ממשלתית לפיתוח תיירות השופט ברק מגן על אשתו
אשתו של הנשיא אהרון ברק, השופטת אלישבע ברק,
היא המשנה לנשיא בית הדין הארצי לעבודה.
אבל הנשיא ברק הדגיש כי (מבחינתו) אין בעיה של ניגודי עניינים השופט ברק מגיב בצורה הצורמת את האוזן
במקום שיתעסק בשפיטה נטו -
השופט ברק מותח ביקורת על חברי הכנסת -
הוא חושש שיפגעו לו בסמכויות.
על מערכת היחסים עם הכנסת הוא אומר: "הכלים נשברים" -
בעוד שהוא בעצמו שבר את הכלים עוד לפני שנים רבות
בכך שנטל לעצמו סמכויות שלא מוקנות לו בחוק -
במסווה של אקטביזים שיפוטי -
כנראה ברק שכח דברי חכמינו "נאה דורש נאה מקיים"... שלטון החוק או שלטון השופט הספונסר של הנגבי
בתי המשפט לא פעם חורגים מתחומם ומסמכותם
תקציר הספר על אהרון ברק ומנעמי השלטון של עו''ד יוסי דר רוחות חדשות מנשבות במסדרונות בית המשפט העליון תצהירים כוזבים וסיכומים מסולפים הפכו לנורמה בבתי המשפט ביקורת על בית המשפט העליון A Pot Calling the Kettle Black מתי גולן על פסקי דין תמוהים
מי גורם נזק גדול יותר? שופט מושחת או שופט רשלן?
ובקיצור, מה שווה זכות הערעור? עדנת השחיתות
אנשים טובים המבקשים לפעול למען מטרות טובות
מסוגלים לעיתים לעשות את הדברים הנוראיים וההרסניים ביותר,
בסופו של חשבון למטרותיהם שלהם. אם תאושר מועמדותה של ארבל... ביהמ''ש העליון אסר לפרסם מידע על פרשת שוחד שופטיה שופטי עוול מה שהיה הוא שיהיה מדוע אסור לצלם באולם המשפט אנרכיה בבג''צ
מאמר של יוסי דר - מים עומדים הם אלה. לא נשתה מהם! פוליטיקה שיפוטית - השופטים בעתירות בפרשת האי היווני נמנעו מכתיבת האמת - נענע קימקא מארח - אריק באך על השופטת דליה דורנר סיפור שנאה לאליקים רובינשטיין The Israel Democracy Institute הצוואה של גינוסר לא למנות רת רובינשטיין שירת הברבור של רובינשטיין
ליבי ליבי עליו, ועלינו... Drunk with arrogance - Israeli Supreme Court בג''צ דחה עתירתו של יואב יצחק נגד מינויה של ארבל לעליון Nfc- חדשות למה חרדים מבג''צ manof נוסח החלטת בג''צ לדחות עתירתו השנייה של יואב יצחקNfc- חדשות השופטים החדשים מונו כצפוי משוב הציבור למועמדים לכהונת שופט בבית משפט העליון - מאי 2004 אקטיוויזם שיפוטי גם נגד מערכת הביטחון
"המבחן העליון" של השופטים, אמר ברק בבית הנשיא, הוא אם יעשו הכל "כדי להבטיח שמחננו יהא נקי" שופטי העליון חלוקים בעניין הקדמת הבחירות
טעות בחקיקה או לא טעות בחקיקה?
ויכוח כביכול אקדמי שנועד לפוליטיקאים בכסות הגלימה
להשפיע על מבנה המפה הפוליטית במדינה ביהמ''ש העליון מגן מפני עריצות שלטונית
יש מקום לביקורת בונה על תיפקודו של בג"צ כגון שינוי בהרכבו האנושי,
באופן שייצג את שכבות האוכלוסיה לגווניהם, הליך מינוי שופטים דמוקרטי יותר,
עידוד שופטים להבעת דעות מיעוט, קביעת הרכבים רנדומלית ללא יד מכוונת מראש,
יצירת דיאלוג קבוע בין השופטים ונציגי הציבור, העדפת שיקולי צדק על-פני שיקולים מערכתיים,
התחשבות ראויה בערכיה של המדינה היהודית ועוד בית המשפט העליון תוהה כמה כובעים יש לכנסת
לעיתים יש תועלת בצידו של המאבק הסמוי בין ברק לחשין לוליינות משפטית
שבעה שופטים שישבו בתיק זה נמנעו מכתיבת האמת, וממתן ביטוי הולם לגבי ההפקרות השיפוטית
שהנהיגה הפרקליטה ארבל - כיום עמיתתם השופטת.
תחת זאת בחרו השופטים הנכבדים ביצירת פסק דין המעיד על תמרונים פוליטיים לא פשוטים,
שתכליתם: מצד אחד להדוף את העתירות,
אך מצד שני לשמור על כבודו של מני מזוז מזה ועמיתתם ארבל מזה. התקדים: חקירה פלילית נגד שופט עליון - מתמסמס ונעלם במערכת ששופטת את עצמה
בעקבות דווח מבקר המדינה , התפרסם בחודש מאי 2002, לפני כשנה
וחצי כי תיפתח חקירה פלילית נגד שופט העליון צבי טל,
בפרקליטות סבורו כי העובדה שהשופט טל אישר הענקת תמיכה של ועדת
העזבונות לעמותות של מקורביו, מעלה חשד להפרת אמונים... מעניין
מה קרה מאז? איך הצליחו לטייח ולסגור את התיק מחוסר עניין לציבור
חיזוקים:
http://planet.nana.co.il/4x4xm/Barak.htm
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
עמיחי
גולש אורח
|
07:53 16.10.04 |
|
|
17. אני מכיר את הסיפור
בתגובה להודעה מספר 12
| |
ערכתי לאחרונה בתאריך 16.10.04 בשעה 07:58 בברכה, עמיחי
המעשיה הזאת יצאה לאור/חושך לפני שלוש ארבע שנים.
תמר בדק אינה עובדת בגומא שזה כשנה.
למיטב ידיעתי אינה עובדת בכלל,היא נישאה ילדה ומתחברת לילדה ולמשפחתה המצומצמת.
כמות השקרים בגבב הזה מעידה על צובר החומרים הזה.
ישנם ארבעה אספנים אובססיבים שאוספים אחד מהשני את אותם דברים וחושבים שאם יזמרו בארבע קולות זה יהפוך לאמת.
צריך אינטליגנציה נמוכה במיוחד כדי להאמין שמישהו במדינת ישראל מחזיק מכונים וצוותים לשרות חינם של ציבור המסוכסכים במדינה.
ומי שמפרסם שבית המשפט יכול להפנות מתדיינים לגישור ללא שכר צריך לערוך מחדש את בינתו,אם יש לו כזאת בכלל.
ראיתי בעיני רשימות מגשרים שהוסמכו לכך ומתפרסמות על ידי הנהלת בתי המשפט,בעבר הייתה רשימה של מי שמוכר לגשר בתיקים מטעם ביהמ"ש העליון
הרשימה כללה מגשרים שצברו נסיון והצלחות וכללה כ-50 מגשרים בשעה שאני ראיתי אותה וזה היה לפני שלוש שנים בערך.
מי שמבין גישור מהו לא היה כותב את השטויות האלה משום שגישור הוא אקט ולונטרי שכל כולו הבאת הצדדים להסכמות.
לחץ של שופט יכול להביא את המתדיינים למפגש אחד.
תעריפי הנהלת בתי המשפט לשעות גישור הם: 250 ש" לתיקים של בית משפט שלום,500 ש"ח לתיקי מחוזי ו750 ש' לעליון.
ישיבת גישור משתרעת על שלוש שעות מקסימום ,זה הזמן המוקצה לפיכך שתי ישיבות גישור ביום הםנורמה מקסימליסטית,ונניח שבאו לצאת ידי חובה ולחץ
עשה החשבון בעצמך ותגיע למסקנה איזה קישקוש גדול יש בהשמצות האלה.
אני מציע למחפשי הסנסציות בגרוש הצעה פשוטה,יש לכם השמצות על העדפות משוא פנים לבנים של... קחו מתמחה שיעבור על תיקים של הבנים של ימדוד את ההצלחות שלהם ונראה אם יש איזשהו יתרון לבנים של..
אין שום בעיה לבדוק סטטיסטית את ההצלחות שלהם.
ובאשר לאיש המצחיק הזה שהגיש תביעת לשון הרע נגד ארבל,המשועמם הזה מתנכל לעובדי ציבור לאורך שנים,כל מטרתו היא פרסום עצמי כמו בתביעה הזאת -פרסום בעבור שקל {תביעתו המגוכחת היא על שקל}
האיש דורש לפסול שופטת שעשתה התמחות בפרקליטות המדינה לפני למעלה מ-25 שנים,האיש ההזוי הזה דורש לפסול את כל שופטי ישראל מלשבת בדין התביעה המצחיקה שלו,
מי שמציע ליבא שופט מחו"ל מתייחס לחיינו כאל משחק כדורגל שם נוהגים להביא שופטים מחו"ל.
האיש הזה לוקח את עצמו ברצינות תהומית לפסול את שופטי ישראל בשל תביעתו המגוכחת על שקל.
שמתי לב שאפילו יואב יצחק לא נתן מקום לגיכוך הזה,זה כמובן לא אומר שהוא לא יעשה זאת בעקבות הגרוי כאן.
טוב יעשו חבריו באם ימליצו לו על מישהו שיכול לעזור לו.
אצל יואב יצחק ,דר, הדבר הזה ,והמצוטט עלידך אוכפי החוק הם העבריינים
כמה שזה עלוב ומטופש.
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות | יום שלישי כ''ג באדר תשס''ז
07:48 13.03.07 |
|
|
34. מסמך מרתק:עזריאל נגד ארבל, ברק, חשין והמערכת המשפטית
בתגובה להודעה מספר 0
|
שעטת הנצח
חבר מתאריך 15.3.06
4260 הודעות יום שני כ''ב באדר תשס''ז 08:11 12.03.07
מסמך מרתק:עזריאל נגד ארבל, ברק, חשין והמערכת המשפטית
בס"ד
שבתאי עזריאל נגד עדנה ארבל מסמכי תביעת לשון הרע, תיק 1518/04, מיום 8.2.04 הערה: מרבית המסמכים הינם בקבצים מסוג Word, PDF, Tif
הקדמה
עדנה ארבל, בהיותה פרקליטת מדינה, פעלה להשמיצני. דרשתי התנצלות, ומשסירבה, תבעתי אותה על שקל אחד ודרישת התנצלות, בבי"מ שלום בפ"ת. לימים התמנתה לבית המשפט העליון. פניתי אל שופטת השלום ודרשתי שתפסול עצמה, מאחר ועל פי תפיסתי ואף על פי הפסיקה הקיימת, אין זה אפשרי ששופטת שלום תשפוט שופטת עליונה. הנשיא ברק הורה שהמשפט יימשך בבי"מ שלום, אלא שהוא לא נימק את החלטתו במילה בודדת. הגשתי ערר ולאחר מכן אף פניתי כנגדו בתלונה לנציב תלונות הציבור, על שהוא מסרב לנמק את החלטתו המינהלית. במקביל, פניתי למוסדות שונים ודרשתי שינוי החוק, כך שאפשר יהיה לשפוט שופטים של בית משפט עליון. ממשרד המשפטים הודיעוני לבסוף שיקודם תיקון לחוק בעניין "שופט עמית" - לא יותר מקישקוש להמונים!! בינתיים, פנתה אלי שופטת השלום בהצעה למשוך את התביעה, עד לחקיקה, והסכמתי. מסמך מאלף !! למרות אורכו, מומלץ ביותר לעיין בו ולהתרשם, עד היכן יכולה להרחיק המערכת המשפטית בעוולותיה. ולמעריצי חשין, מהתופעות המכוערות והמבישות ביותר שהכרתי בחיי, מומלץ לעיין בסעיפים 205-230. ראוי לזכור שלא מדובר בקומוניקאט שהופץ במחשכים, אלא במסמך שהוגש לבית משפט בישראל.
להלן כל מסמכי התביעה וחליפת ההתכתבויות
http://www.azriel.co.il/modules.php?name=News&file=article&sid=288
shay
חבר מתאריך 18.4.06
3100 הודעות יום שני כ''ב באדר תשס''ז 08:36 12.03.07
1. לא מומלץ לצפייה אחרי ארוחת הבוקר....
בתגובה להודעה מספר 0
בא לי להקיא מ"כנופיית שלטון החוק" שלנו!
שעטת הנצח
חבר מתאריך 15.3.06
4260 הודעות יום שני כ''ב באדר תשס''ז 14:25 12.03.07
2. שחיתות משתרשת ומתמשכת במערכת המשפט!!
בתגובה להודעה מספר 0
בס"ד
העזריאל הזה נראה לי הוא הוא חכם חנוכה בעצמו...: הפעם חידושים על בייניש...: דורית ביניש - שופטת בבית המשפט העליון אשתו של יחזקאל ביניש (המעורב כתובע או כנתבע בהליכים משפטיים שונים), אמה של דניאלה ביניש (לשעבר פרקליטה במחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, שנהגה להופיע בפני חבריה לערכאה), חברתה של עדנה ארבל (מי שנבחרה בדיל לבית המשפט העליון) ועוד ועוד... פנייה למבקר המדינה לחקור חשדות לכאורה לקנוניה בין משפחת ביניש והשופטים דוד חשין וצבי דותן. http://www.azriel.co.il/modules.php?name=News&file=article&sid=436
__________________
לחץ כאן » פרס הוא המפתח לפרשת אלטלנה
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
גירסת הדפסה
