ננעל בתאריך 23.09.21 בשעה 10:11 על-ידי avi-ran
ערכתי לאחרונה בתאריך 23.09.21 בשעה 10:11 בברכה, avi-ran
תמונת מצב מעודכנת נכון לשעה: 21:40
שינויים באשכול העוגן
בעקבות העלייה בתחלואה האשכול יפתח מדי יום כאשכול עוגן אך יהיה פתוח לדיון גולשים
רק נבקש שהתגובות יהיו מתחת לתגובות המנהלים על מנת שהעדכונים יישארו בראש וגם כדי שיהיה ניתן לשרשר אליהם עדכוני ערב ולילה
מידע נוסף אודות נתוני הקורונה, מבצע החיסונים ודוברויות של משרד הבריאות ובתי החולים בתגובות לאשכול
קובץ נתוני תמונות המצב, הרמזור ונתונים נוספים: https://bit.ly/2F5WS3K
מפת התחסנות לפי יישובים: https://experience.arcgis.com/experience/e225046d5d494417b26a0bc2aad1e370
איתור מקומות חשיפה לקורונה (עד 14 יום אחורה): https://coronaupdates.health.gov.il
מפת מיקומים שהיו בהם חולי קורונה: https://imoh.maps.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html?id=20ded58639ff4d47a2e2e36af464c36e&locale=he&
לוח בקרה: https://datadashboard.health.gov.il/COVID-19/general
ערוץ הטלגרם של משרד הבריאות: https://t.me/MOHreport
האשכול הקודם:
https://rotter.net/forum/scoops1/715981.shtml
מוגש ע"י avi-ran ו-Xeneize
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
חבר מתאריך 3.5.15
11228 הודעות, 179 מדרגים, 347 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 22.09.21 בשעה 10:59 בברכה, avi-ran
לנתונים המלאים:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1yWqxICMzprf-Rsam3bDDrfjvpUFnk1Q0pkUJ9b7_MLc
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.5.15
11228 הודעות, 179 מדרגים, 347 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
לנתונים המלאים:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1yWqxICMzprf-Rsam3bDDrfjvpUFnk1Q0pkUJ9b7_MLc
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.5.15
11228 הודעות, 179 מדרגים, 347 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
לנתונים המלאים:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1yWqxICMzprf-Rsam3bDDrfjvpUFnk1Q0pkUJ9b7_MLc
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.5.15
11228 הודעות, 179 מדרגים, 347 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.5.15
11228 הודעות, 179 מדרגים, 347 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.5.15
11228 הודעות, 179 מדרגים, 347 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 11
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.5.15
11228 הודעות, 179 מדרגים, 347 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 11
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.10.12
12680 הודעות, 109 מדרגים, 214 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.10.12
12680 הודעות, 109 מדרגים, 214 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 76
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.10.12
12680 הודעות, 109 מדרגים, 214 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.10.12
12680 הודעות, 109 מדרגים, 214 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.10.12
12680 הודעות, 109 מדרגים, 214 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.10.12
12680 הודעות, 109 מדרגים, 214 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 80
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.10.12
12680 הודעות, 109 מדרגים, 214 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.10.12
12680 הודעות, 109 מדרגים, 214 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.10.12
12680 הודעות, 109 מדרגים, 214 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.10.12
12680 הודעות, 109 מדרגים, 214 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
לדו"ח המלא
https://www.gov.il/BlobFolder/reports/daily-report-20210922/he/daily-report_daily-report-20210922.pdf
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.5.15
11228 הודעות, 179 מדרגים, 347 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.5.15
11228 הודעות, 179 מדרגים, 347 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
בוקר טוב ומועדים לשמחה, עדכון מהמרכז הרפואי פדה-פוריה, 22.9: במחלקות הקורונה מאושפזים 32 חולים, 11במצב קריטי, 8 במצב קשה, 5 במצב בינוני, 8 במצב קל . מיה צבן, דוברת המרכז הרפואי פדה-פוריה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.5.15
11228 הודעות, 179 מדרגים, 347 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
בוקר טוב,
*מצב הקורונה במרכז הרפואי זיו צפת*
נכון ליום 22.09.2021,
מאושפזים 31 חולי קורונה,
10 במצב קריטי.
13 במצב קשה.
8 במצב בינוני.
עולה זידאן
דוברת המרכז הרפואי
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.5.15
11228 הודעות, 179 מדרגים, 347 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
*נתוני קורונה במרכז הרפואי לגליל*
*במרכז הרפואי לגליל* מאושפזים 60 חולי קורונה, מתוכם 42 במצב קשה, תשעה בינוני ותשעה קל.
יצוין כי 22 מהחולים הקשים מוגדרים במצב קריטי (מונשמים ועל סף הנשמה), כולל 15 מונשמים.
גל זייד,
דובר המרכז הרפואי
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.5.15
11228 הודעות, 179 מדרגים, 347 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
*דוברות רמב"ם*
במערך הקורונה בבית החולים מאושפזים כ-48 חולי קורונה. מתוכם כ-32 חולים במצב קשה. מקרב החולים הללו, כ-14 חולים מונשמים.
מסך *כל* החולים, כ-29 מטופלים *אינם מחוסנים*;
גיל האשפוז הממוצע עומד על 56 שנים;
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.5.15
11228 הודעות, 179 מדרגים, 347 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
195 הודעות
בתגובה להודעה מספר 4
המשך עלייה במספר החולים הקריטיים (+11 לעומת ערג החג)
ירידה קטנה במספר החולים הקשים (-6 לעומת ערב החג*
נכון 22-09 08:00:
790 חולים קשים (257 קריטי,533 קשה)
מתוכם:
31 מאושפזים במסודות רפואה גריאטריים (קשים בלבד)
715 מאושפזים בבתי חולים (257 קריטי, 458 קשים)
44 מאושפזים בקהילה (קשים בלבד)
נכון 20-09 07:00:
785 חולים קשים (246 קריטי, 539 קשה)
מתוכם:
35 מאושפזים במסודות רפואה גריאטריים (קשים בלבד)
706 מאושפזים בבתי חולים (246 קריטי, 460 קשים)
44 מאושפזים בקהילה (קשים בלבד)
מאושפזים בקהילה ׁ(אין פילוח לפי מצב החולה):
22.09 – 77 (5.3% מתוך 1388 מאושפזים)
20.09 – 62 (4.2% מתוך 1468 מאושפזים)
19.09 – 43 (2.9% מתוך 1505 מאושפזים)
16.09 – 69 (5.0% מתוך סך 1383 מאושפזים)
14.09 - 72 (5.0% מתוך סך 1436 מאושפזים)
12.09 - 71 (4.9% מתוך סך 1452 מאושפזים)
11.09 - 51 (3.6% מתוך סך 1418 מאושפזים)
ירידה חדה סמפר המאושפזים בקהילה
מקור: דו"ח תמונות מצב של משרד הבריאות שמתפרסם בערוץ טלגרם של המשרד
הערות:
1. מספר החולים הקשים שמופיע בשורה הראשונה של הדשבורד מתייחס לחולים קשים המאושפזים בבתי חולים בלבד
2. לפי מיטב ידיעתי, אשפוז בקהילה מתייחס לחולים שמאושפזים במסגקת קופות החולים ומקבלים ביקור של צוות רפואי בביתם
3. משרד הבריאות לא מפרסם פילוח ברור של מצב חולים לפי מקום אשפוז. הנתונים לעיל מוסקים מהדו"ח היומי של משרד הבריאות:
א. שקף סיכום (דף 1)
ב. תמונת מצב מאושפזים
ג. סטטוס מאושפזים במחלקת גריאטריה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
195 הודעות
בתגובה להודעה מספר 48
עליה של 70 חולים קריטיים בין 26.08 ל-22.09 (37%) על אף שנפטרו באותו תקופה 639 אנשים (הערה: מספר הנפטרים בהחלט לא סופי בגלל עדכונים רטרואקטייבים של מספר הנפטרים)
הנתון הזה לדעתי סימן למחדל העצום של הגל הרביעי.
הנתון עוד יותר מעציב מכיון שאין כגרע מקום לאופטימיות - מספר החולים הקריטיים מאמיר - הפרוגנוזה לחולים קריטיים הוא גרוע ביותר.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.1.15
67414 הודעות, 189 מדרגים, 357 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אין לנו ארץ אחרת, מדינת ישראל תישאר יהודית ודמוקרטית
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.4.12
1672 הודעות, 7 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
הממשלה מעודדת חיסונים, מעודדת בדיקות, מחלקת בדיקות בחינם, מטילה הגבלות על הלא מחוסנים.
בכל זאת, חלקים באוכלוסיה בוחרים לא להתחסן והם מהווים חלק עיקרי בחיובים, בחולים ובמתים.
מהה אפשר לעשות? לחסן בכוח?
מי שלא רוצה להתחסן, זכותו.
החיים ממשיכים בכל העולם, העולם מתחיל לסגת מעניין הבידודים, סגרים וכדומה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.1.15
67414 הודעות, 189 מדרגים, 357 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 10
גם כשאומרים השאלה איך אומרים.. כשרואים איך נתבג נשאר פתוח ומכניסים לכאן את המוטציות מכל העולם בלי הגבלה.
השרה אומרת זו מדינה דמוקרטית ...והשרה שקד נכיל רואים את ההפקרות מלמעלה וזו התוצאה... נותנים ידם להפקרות.. משליכים את האחריות על האזרחים..ואם הממשלה לא מסוגלת לדאוג שתלך הביתה.
אין לנו ארץ אחרת, מדינת ישראל תישאר יהודית ודמוקרטית
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.7.13
14790 הודעות, 106 מדרגים, 117 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
נכון, יש מכחישי מדע, בעיקר בערוץ 2, ולכן יש להחרים אותם - אבל חוץ מזה, מספיק עם השקר המעצבן הזה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.1.15
67414 הודעות, 189 מדרגים, 357 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 18
אין לנו ארץ אחרת, מדינת ישראל תישאר יהודית ודמוקרטית
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.7.13
14790 הודעות, 106 מדרגים, 117 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 24
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.1.15
67414 הודעות, 189 מדרגים, 357 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 26
בשך שבועות התקשורת שתקה אם זו היתה הממשלה הקודמת על כל אמירה היתה יוצאת במתקפה איפה התקשורת הנושכת??
אין לנו ארץ אחרת, מדינת ישראל תישאר יהודית ודמוקרטית
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.7.13
14790 הודעות, 106 מדרגים, 117 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 33
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.1.15
67414 הודעות, 189 מדרגים, 357 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 35
אם מישהו ממשלת נתניהו היה אומר קיבלנו החלטה אסטרטגית להכיל ...התקשורת היתה נועצת את שיניה ולא מרפה.
ראינו איך צווחו כשהכל היה פתוח ונתבג ייבא קורונה בממשלה הקודמת...
אתה רוצה לומר שהתקשורת בגלים הקודמים כשלא היו חיסונים ובגל הזה סיקרו באותו אופן את ההתנהלות של הממשלה, ההחלטות בקורונה?.
אין לנו ארץ אחרת, מדינת ישראל תישאר יהודית ודמוקרטית
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.7.13
14790 הודעות, 106 מדרגים, 117 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 39
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.1.15
67414 הודעות, 189 מדרגים, 357 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 40
אין לנו ארץ אחרת, מדינת ישראל תישאר יהודית ודמוקרטית
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.7.13
14790 הודעות, 106 מדרגים, 117 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 42
לדעתי לפחות, הדעה שלך לא מבוססת במיוחד, והפורום מעיד על כך יותר מכל. כמות אשכולות הקורונה והדיונים על קורונה לא פחתו לרגע משהושבעה ממשלה חדשה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.1.15
67414 הודעות, 189 מדרגים, 357 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 45
אין לנו ארץ אחרת, מדינת ישראל תישאר יהודית ודמוקרטית
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
58805 הודעות
בתגובה להודעה מספר 42
טופס דיווח על תופעות לוואי ואירועים חריגים של חיסון הקורונה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.1.15
67414 הודעות, 189 מדרגים, 357 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 47
אין לנו ארץ אחרת, מדינת ישראל תישאר יהודית ודמוקרטית
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.7.13
14790 הודעות, 106 מדרגים, 117 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 47
בנוסף, בכל יום מהדורות החדשות עוסקות בנושא הקורונה. חלק באופן מקצועי יותר וחלקן צריך להחרים (למשל, חדשות2 והפובליציסט מכחיש המדע ערד ניר).
אצל קלמן וליברמן בטלויזיה מופיעים נוני הקורונה כל בוקר. מועלים מרואיינים בנושא הקורונה כמעט כל בוקר.
בכל העיתונים דנים בנושא הקורונה שוב ושוב.
הפורום מלא בידיעות וכתבות בנושא הקורונה מכל אמצעי התקשורת בארץ ובעולם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
58805 הודעות
בתגובה להודעה מספר 61
https://rotter.net/forum/scoops1/244035.shtml
הוא לא התכוון לומר שאין סיקור תקשורתי של מה שמתרחש בסוריה, אלא שאין מספיק מחאה ומאבק. היה ברור מהתגובה שפלומה התכוונה לומר שהתקשורת "שותקת ולא מוחה" ולא "שותקת ולא מסקרת". אתה לא הבנת למה היא התכוונה, לא נורא, זה קורה, אבל זו עוד סיבה לא לכנות אמירה שאתה חושב שהיא לא נכונה "שקר".
טופס דיווח על תופעות לוואי ואירועים חריגים של חיסון הקורונה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.5.13
2955 הודעות, 10 מדרגים, 12 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.7.13
14790 הודעות, 106 מדרגים, 117 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 28
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.3.18
29912 הודעות, 96 מדרגים, 151 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.10.20
7384 הודעות, 50 מדרגים, 96 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 6
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.7.13
14790 הודעות, 106 מדרגים, 117 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 6
בשבוע 13-19 לספט׳, כולל:
936175 בדיקות
58,706 מאומתים
576 חולים קשים חדשים.
בשבוע האחרון:
5% פחות בדיקות
3% יותר מאומתים
8% יותר חולים קשה חדשים.
לחץ כאן לצפיה דרך טוויטרמכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.4.12
1672 הודעות, 7 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 19
הדבר היחידי שפחות פתוח למניפולציות (אולי) זה מספר החולים קשה, וגם אם הוא בעלייה (קלה) הוא די סטטי סביב ה 700.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.1.15
4014 הודעות, 30 מדרגים, 49 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 25
שזה נתון מעודד, כי מאגר הלא מחוסנים שעוד לא נדבקו הולך ופוחת
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
58805 הודעות
בתגובה להודעה מספר 25
טופס דיווח על תופעות לוואי ואירועים חריגים של חיסון הקורונה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.7.13
14790 הודעות, 106 מדרגים, 117 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 43
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
58805 הודעות
בתגובה להודעה מספר 46
https://rotter.net/forum/scoops1/708545.shtml
טופס דיווח על תופעות לוואי ואירועים חריגים של חיסון הקורונה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
195 הודעות
בתגובה להודעה מספר 49
על הגדרת חולה קשה בקורונה
הגדרת חולה קשה לקורונה (ולא לשום מחלה אחרת) מוגדרת ע"י משרד הבריאות בדיוק כפי ה-NIH בארה"ב מגדיר חולה קשה.
דעה של פורופ כזה או אחר לא רלוונטי בכלל מכיון שאין לפרופ' לא את הסמכות ולא את האחריות לקבוע לאיזה חולה קשה בארץ יש סיכוי ממשי להידרדר למצב מסכן חיים.
בארה"ב הסמכות והאחריות לקביעה המקצועית קלינית בידי ה-NIH
בארץ הסמכות ואחריות לקביעה המקצועית קלינית בידי משרד הבריאות
באנגליה הסכמות ואחריות בידי ה-NHS והם החליטו להתיישר לפי ההגדרה של ה-WHO. זה בסדר גמור.
זה לא קשור לנמניפולציה וקונספירציה. זה קשור אך ורק לדבר אחד: באיזה מצב קליני החולה יכול להידרד למצב מסכן חיים - כל רשות במדינה שהוא אחראי עליו
אין לי ואין לך שום כל יכולת לקבוע האם משרד הבריאות צודקים או לא. רק למי שיש את הסמכות ולמי שיש את האחריות, יכול לקבוע את הקריטריון המקצועי.
אני מציע לך פשוט לדרת מזה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
58805 הודעות
בתגובה להודעה מספר 53
https://rotter.net/forum/scoops1/707470.shtml
אני לא מקבל את האמירה ש-"אין לאף אחד יכולת לקבוע אם משרד הבריאות צודק או לא". זו אמירה שיכול להגיד דובר משרד הבריאות, אני מצפה לאמירות יותר רציניות מגולשים בפורום רוטר. פה בפורום הגישה היא שמנהלים דיון על הכל ואין נושאים שבהם אסור להביע דעה שונה מהדעה של פקיד כלשהו בממשלה.
אם במקרה יש לך קשרים במשרד הבריאות, אתה מוזמן להביא לפה את הנתונים והנימוקים שהפקידים הרלוונטיים מצדיקים בהם את עמדתם, ונוכל לנהל על כך דיון רציני. אבל להגיד "בניגוד לפקידים אין לכם סמכות ואחריות אז אסור לכם להביע דעה" זה לא רציני (וגם לא נכון, לפקידים יש רק סמכות ללא אחריות, במשטר דמוקרטי רק לנציגי ציבור יש אחריות כלפי הציבור).
אז גם אני מציע לך "לרדת מזה", מהאמירות הטכנוקרטיות האלה, הן לא יתקבלו פה ע"י רוב הגולשים.
טופס דיווח על תופעות לוואי ואירועים חריגים של חיסון הקורונה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
195 הודעות
בתגובה להודעה מספר 54
לא לפורפ' אסא ולא פרופ' מטות יש אחריות על הדעה שלהם.
כאשר הקביעה של חולה קשה, יהיה באחריותם, אשמח לקבל את דעתם בלי ערעור ופקפוק (סאם הם יחליטו להתיישר לפי ה-WHO - תפאדל)
אך ורק לגורם אחד בארץ - משרד הבריאות.
משרד ההבריאות לא שלף את נקריטריון הזה מהאוויר - המשרד החליט להתיישר לפי קביעה זהה של ה-NIH בארה"ב. ואם זה משהוא קבע - זה בוודאי מספיק טוב בשבילי
ושוב הדעה של רוב הגולשים גם לא מעניין מכיוון שבוודאי שלמומחי מקלדת אין את האחריות לקביעת מהו חולה קשה.
זהו קריטריון מקצועי קליני ותו לא.
אם לא אמרתי את זה מספיק ברור: אין אמת אמפירית לקביעת הקריטריון לחולה קשה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
58805 הודעות
בתגובה להודעה מספר 56
שאלה מדדים פשוטים ואחידים בעולם (מי מחובר למכונת הנשמה, מי נמצא במקרר) שאין עליהם ויכוח מקצועי, אי אפשר לשחק איתם וכל אחד יכול לספור.
טופס דיווח על תופעות לוואי ואירועים חריגים של חיסון הקורונה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.7.13
14790 הודעות, 106 מדרגים, 117 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 59
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
58805 הודעות
בתגובה להודעה מספר 62
טופס דיווח על תופעות לוואי ואירועים חריגים של חיסון הקורונה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
195 הודעות
בתגובה להודעה מספר 59
בארץ יש אך ורק קביעה אחת חולה קורונה קשה (והיא של משרד הבריאות).
הקריטריון הזה לא נקבע במניפולציה או קונספירציה אלא נקבע לדעתי בשום שכל.
הקריטריון הזה מתאים למצב מערכת הבריאות בארץ.
במדינות אחרות רשות הבריאות המתאימה קובעת את הקריטריון המתאים לה.
צריך שוב להזכיר: מספר החולים הקשים בקורונה מציין את מספר החולים העלולים להידרדר למצב מסכן חיים עקב המחלה. הקריטריון הזה מותאם למצב מערכת הבריאות בארץ ולא חייב להיות זהה לקריטריון שנקבע במקום אחר (כמו אנגליה).
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
58805 הודעות
בתגובה להודעה מספר 68
איך אתה יודע שזה הקריטריון הכי מתאים למצב מערכת הבריאות בארץ?
יש לך פרוטוקולים של הדיונים שבהם הוחלט להעדיף בקריטריון הזה על פני קריטריונים אחרים?
יש לך בכלל הוכחה כלשהי שהתקיים דיון מסודר בנושא וזו לא החלטה שפקיד כלשהו החליט עליה במהירות בלחץ זמן?
אם היה מצטרף לפורום נציג של דובר משרד הבריאות והיה מעלה טענות דומות, אז זה מה שהייתי שואל אותו, ואולי היינו לומדים סוף סוף בדיוק איך נקבע הקריטריון הזה במשרד הבריאות ולמה.
טופס דיווח על תופעות לוואי ואירועים חריגים של חיסון הקורונה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.10.15
30574 הודעות
בתגובה להודעה מספר 72
אני אמנם לא חושבת שנציג כזה בפורום היה עונה לנו תשובות ברורות, אבל יכול להיות מעניין
אם יגיע אחד כזה לפה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
195 הודעות
בתגובה להודעה מספר 72
כאשר אני רואה שמשרד הבריאות בוחר קריטריון שמאומץ על ידי ארגון כמו ה-NIH והאנשים שקיבלו את ההחלטה הם אנשי מקצוע שמוערכים לא רק בארץ, אין לי סיבה לפקפק בהחלטתם. במיוחד כאשר הנושא הוא מקצועי קליני נטו.
בוודאי שאין לי גישה לפרוטוקולם ולדיונים פנימיים בשמרד הבריאות.
אם אף רשות בריאות לא היה מיישם את אותם כללים, אולי היה אפשר לתהות למה.
הגישה שלי אומרת שכאשר ההבדל בין הגישה של משרד הבריאות/NIH לעומת גישת WHO/NHS הוא באחוז הסאטורציה (93 מול 90 אחוז), זה אומר משרד הבריאות ו-NIH נוקטים גישה מחמירה לגבי החשש שחולה עלול להידרדר מצב מסכן חיים. במחלה כמו הקורונה, אין לטעמי פגם בגישה המחמירה הזאת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
195 הודעות
בתגובה להודעה מספר 75
מאמר מעניין מהודו המסביר האינדיקציה שנותן הסאטורציה בחולה קורונה.
הם מציינים שהם צפו שוני בין הגל ראשון לבין הגל באפריל (לפי הבנתי, בתקופה הסאת הדלתא השתוללה בהודו):
https://www.tribuneindia.com/news/chandigarh/second-wave-covid-patients-see-rapid-fall-in-oxygen-level-242247
כמו כן מצאתי מאמר של צוות אוסטרלי שהם מביאים בין היתר את ההגדרות של אוסטרליה לחולה קשה (כולל פחות מ-92%).
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7404664/, ראה פסקה: ASESSMENT במאמר
אני לא מנסה להוכיח משהו במאמרים הללו - הבאתי רק להרחבת הידע.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
195 הודעות
בתגובה להודעה מספר 43
מספר החולים הקריטיים שנמצאים בטיפול נמרץ קורונה עלה מ-187 (ב26.08) עד 257 (נכון להיום להיום בבוקר) על אף באותו תקופה נפטרו 639 אנשים (מספר לא סופי בגלל עדכונים רטרואקטיביים של מספר הנפטרים).
אם זה מצביע על מחדל אני 7לא יודע מה כן.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
58805 הודעות
בתגובה להודעה מספר 58
"סובל מפגיעה קשה בתפקוד המערכתי – הלם, פגיעה בלב, פגיעה בכבד, פגיעה בכליות."
https://www.gov.il/he/departments/general/corona-confirmed-cases
אם אין הגדרה אובייקטיבית ברורה ל-"פגיעה קשה בתפקוד המערכתי" אז ברור שיהיו הבדלים גדולים בין רופאים שונים בבתי חולים שונים בשימוש בהגדרה הזאת.
טופס דיווח על תופעות לוואי ואירועים חריגים של חיסון הקורונה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
195 הודעות
בתגובה להודעה מספר 60
אני לא חושב שאפשר "לשחק" עם זה. ברור שהחולה הזה מיועד לטיפול נמרץ (כל עוד יש מקום) וצריך לחבר את החולה למערכות שיחליםו את התפקוד של המערכות שהפסיקו לתפקד.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
58805 הודעות
בתגובה להודעה מספר 66
טופס דיווח על תופעות לוואי ואירועים חריגים של חיסון הקורונה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
195 הודעות
בתגובה להודעה מספר 67
אני אשאיר למומחים הרבה יותר גדולים ממני לספק את הנתון.
לצערי בעבר קריסת מערכות כאלו קרתה אצל קרובת משפחה (ז"ל). לא היה מקופ לפרשנות כשזה קרה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.11.18
8199 הודעות, 42 מדרגים, 72 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
בנט שם את כל הקלפים שלו על חיסונים, דבר שאמר שלא יעשה כאשר נתניהו הביא אותם.
עכשיו, אם היה מצליח להוציא את הציבור להתחסן אז סבבה.
אבל החלטות שגויות ואמירות מקוממות ( על סף ההזויות ) גרמו להפך הגמור מזה.
אני גם חשבתי שהטיפול של נתניהו בקורונה היה בזיוני עד החיסונים.
אבל עכשיו, כשאני מנסה לדמיין מה היה קורה אם לא היה לממשלה הזאת חיסונים, אני מבין שהוא אומנם לא היה טוב בלשון המעטה, אבל טוב עשרות מונים מאיך שהממשלה הזאת מטפלת בזה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.3.18
29912 הודעות, 96 מדרגים, 151 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 7
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
195 הודעות
בתגובה להודעה מספר 8
מאז שהיו 500 מאומתים ליום.
הגבלת התקהלויות.
אין דרך אחרת להוריד מספר מאומתים.
מספר החולים קשה, החולים הקריטיים והנפטרים הם נגזרת ישירה של מספר המאומתים.
הממשלה מסרבת מכיון שאז היא תצטרך לפצות בעלי עסקים על ביטול אירועים.
הדבר נאמר בפירוש על ידי ד"ר שרון אלרעי פרייס בראיון בערב ראש השנה לחדשות 12.
ההמשלה מכילה מתים בצורה הכי אכזרית שאפשר.
פשוט גועל נפש
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.4.12
1672 הודעות, 7 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 9
ברגע שבתי הספר פתוחים, ומעל 50% מהחולים הם בגילאי 0-20, כנראה שעיקר ההדבקה הוא לא בארועים המוניים אלא בתי ספר, משפחה, חברים בציבור שברובו לא מחוסן.
איפה יהיו יותר הדבקות? בארוע של 500 אנשים, כולם מחוסנים פעם שלישית או בכיתה של 30 ילדים בית ספר יסודי שבה אף אחד לא מחוסן, לא בטוח שהתשובה חג משמעית לכיוון כלשהוא.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
195 הודעות
בתגובה להודעה מספר 12
ילד נדבק בבית ספפר, בן משפחה הולך לחתונה של 1000 אנשים וה' ירחם....
משרד הבריאות הציע או מערכת החינוך פחותה או התקהלויות. הממשלה היהירה החליטה גם וגם.
לגבי בתי הספר - הפתיחה הבזיונית של שנת הלימודים - זה לא מקור לגאווה מיחודת.
מה שקורה במערכת החינוך זוהי התוצאה של הובלת נושאים רפואיים ע"י שני אנשים יהירים שלא מבינים כלום ברפואה (בנט ושאשא ביטון) - ראה: הפיאסקו בבידקות הסרולוגיות, הפארסה של בדיקות מהירות (עד היום למשרד הבריאות אין מושג ירוק מה היו התוצאות).
הבוקה ומבולקה במערכת החינוך הוא רק הפרומו לחזרה מלימודים אחרי סוכות.
ספינת הדגל של "ביתה ירוקה" זה אסון ידוע מראש: הפיילוט נכשל במגזר החרדי (לפני ה-1 לספטמבר). האם משהו יודע האם הפיילוט הורחב למגזר הערבי (כפי תוכנן), מה היו התוצאות של הפיילוט? בינתיים מספר המואמתים במגזר הערבי גדל פי 3 בפחות מחדוש (כרגע בתי הספר במגזר הערבי לומד ברציפות).
אז מה לעשות במערכת החינוך: לא להמשיך בנסיעה בטוחה ישר לתוך הקיר. אולי בנט ושאשא ביטון חושבים שהקיר תישבר - לא הייתי בונה על זה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
58805 הודעות
בתגובה להודעה מספר 9
https://rotter.net/forum/scoops1/715875.shtml#64
טופס דיווח על תופעות לוואי ואירועים חריגים של חיסון הקורונה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
195 הודעות
בתגובה להודעה מספר 44
יש הדבקה מעריכית? אני לא מכיר נתון כלשהו שמראה שחולה בסרטן מדביק (חס וחלילה) לפחות עוד חולה אחד בממוצע. כנ"ל לגבי שפעת.
הסיבה שספציפית בקורונה צריך לעבוד לפי מספר מאומתים נמוך מאוד הוא בגלל שתוך 3 חודשים העגנו (כבר בפעם השלישית בתוך שנתיים מ-0 מתים ל100 מתים ויותר תוך חודשים.
אני לא מכיר שום מחלה אחרת שמביא לתוצאה כזאת. אם לא עוצרים ההתפרצות כשהיא קטנה אנחנו מגיעים שוב ושוב לאותה תוצאה גידול עצום בחולים, חולים קשים ונפטרים רבים.
ואם אתה שואל אותי האם זה מצדיק פגיעה כלכלעית - מה לעשות, התושבה היא כן בחחלט.
איזה סוג של חברה אנחנו כאשר אנחנו מעדיפים מסיבות, מסעדות, ספורט וכו על פני הליים של אנשים?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
58805 הודעות
בתגובה להודעה מספר 55
ערכתי לאחרונה בתאריך 22.09.21 בשעה 14:09 בברכה, זבנג וגמרנו
https://en.wikipedia.org/wiki/Basic_reproduction_number#Sample_values_for_various_infectious_diseases
לגבי היעד אולי לא הבנתי, קודם דיברת על 500 מאומתים ביום עם CFR של 0.5%, כלומר כ-2.5 נפטרים ביום או כ-912.5 בשנה. עכשיו אתה מדבר על "100 מתים ויותר בתוך חודשים" שזה רף יותר נמוך (100 לחודשיים זה 600 בשנה).
ואם עכשיו אתה מדבר על "גידול עצום בחולים, חולים קשים ונפטרים רבים", אז במשתמע זה בעצם היעד שלך (ולא 500 מאומתים ליום), אבל "גידול עצום" זה לא מספר שאפשר לנהל איתו מדיניות. כמה זה "גידול עצום בנפטרים"? 1000? מיליון? שוב, המספרים מאוד חשובים בגלל הצורך לשמור על עקביות בהתייחסות למחלות אחרות בעבר וגם בעתיד.
יכול להיות שבעוד שנה תופיע מחלה עם שיעור פטירה שהוא פי 2 מקורונה, או חצי מקורונה, או עשירית מקורונה. אני מניח שאתה מסכים איתי שאנחנו צריכים להיות מוכנים לתרחיש כזה עם אסטרטגיה ברורה.
אכן בעבר משרד הבריאות היה מוכן עם אסטרטגיה שגיבש פרופ' בליצר ב-2007 בספר שלו, רק שהוא פשוט מתעלם ממנה בזמן הקורונה, אבל לא מפרסם בצורה מסודרת שום אסטרטגיה חדשה:
https://www.health.gov.il/Subjects/emergency/preparation/DocLib/tora/BIO_TORA_PANDEMIC_FLU.pdf
ביחס לתגובה הקודמת שלך בנושא הזה עניתי ב-"אני מודה לך על התגובה העניינית והמפורטת", אבל עכשיו לאור מה שכתבת על החולים הקשים יש לי חשש שהצטרפת לפורום כדי להציג את העמדה הרשמית של משרד הבריאות ומעבר לזה אתה לא מעוניין למתוח עליה שום ביקורת או לנמק אותה (כי רק הפקידים "מכירים את כל המידע ונושאים בסמכות ואחריות"). אם זה נכון, אז חבל, ולדעתי זה גם לא כל כך יעבוד.
טופס דיווח על תופעות לוואי ואירועים חריגים של חיסון הקורונה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
195 הודעות
בתגובה להודעה מספר 57
התכוונתי ל-"1000 מתים בתוך פחות מחודשים".
הכוונה שלי היא שאסור לאפשר למחלה להתפרץ מכיון שהמעבר מ-100 חולים ל-400000 חולים וכמעט 0 אפס מתים לאלף, זה עניין של חודשיים (שפעת בוודאי לא מתנהגת ככה, מה גם שלשפעת יש טיפול יעיל מאוד מה שאין כרגע לקורונה).
אני לא מסתכל רק על הקטלניות של הקורונה, אני מסתכל על ההתפרצות המעריכית שלו (דרך אגב כפי אמרה ד"ר אלרעי פרייס מה שקטע את הגידול המעריכי של החולים הקשים בגל הזה היה מנת הבוסטר)
אני מקווה שאתה לא חוזר "לקורונה זה כמו שפעת". חשבתי שנפטרנו מהשטות הזאת ביחד עם היעלמותו של פרופ' לס.
אני לא מציג את העמדה הרשמית של אף אחד.
אינני רופא ואינני מומחה בריאות.
אני מציג אך ורק את דעתי האישית המאוד לא מקצועית.
גיבשתי את דעתי אחרי שאני עוקב בדאגה במשך יותר משנה אחרי הקורונה.
החלטתי להצטרף לפורום הנכבד הזה, אחרי שקראתי בפורום ובמקומות אחרים את מבול הפייק המסוכן שמתפרסם. אחרי שמעט "התפוצצתי" מכעס על ההטעיות שמתפרסמות כאן חדשות לבקרים, החלטתי שאני לא יכול לעמוד עוד מנגד. אני לא נאיבי לחשוב שאצליח לשכנע מתנגדי חיסונים "הארד קור" לשנות את דעתם. אבל אם אני אוכל להשפיע על אנשים תמימים שקוראים את הפייק ומושפעים ממנה (אפילו בזה שיבדקו בעצמם את נכונות הדברים), לו יהיה זה שכרי.
המסמך של פרופ' בליצר שהבאת מעניין מאוד. אני לא מסכים שמתעלמים המסמך הזה בקורונה.
קראתי את פרקים ג'7 ו-ג'8. הרבה מאוד הממלצות שמופיעות שם מיושמות בקורונה (לדוגמה: הגיינה אישית, הגבלות התקהלות - לפחות ככה עשו עד הגל הנוכחי, הגבלות תנועה, בתי ספר, הפעלת בתי החולים). כמו שבמסמך הזה אף אחד לא חזה מחלקה כמו הקורונה (הדבקה מטורפת, מהלך החולה אחרי מחלה קשה, מחלה לא עונתית וכו'). צריך כמובן לעשות התאמות.
לגבי ביקורת על משרד הבריאות - יש לי הרבה מאוד ביקורת:
1. כאשר התחילו לחסן את גילאי 12-15, הם טעו בגדול: אם זכור לך כשהתחילו את החיסונים אמרו שהחיסון נועד לצעירים עם גורמי סיכון, מי שרוצה לצאת לחו"ל "וכל מי שמעוניין". במחינתי זו היתיה אמירה אומללה. היינו יכלוים להיות במצב חיסוני הרבה יותר טוב.
2. אני מקווה שכאשר יאשרו את החיסון 5-11 לא יחזרו על הטעות הזאת.
3. אחרי הגל השלישי משרד הבריאות טעה בזחיחות של "ניצחנו את הקורונה" (כולל הלמצות נמהרות להוריד מגבלות). היציאה מהמגבלות היה צריך להיות הרבה יותר איטי ומדורג.
הטענה שלי לגבי הסמכות והאחריות של משרד הבריאות מתמקדת בנושא מאוד ספציפית: קביעת קריטריון קליני מקצועי לחולה קשה - ואני לא חוזר בי בנקודה זו ועומד בתוקף על דעתי. בנישאים אחרים בוודאי שאפשר וחובה לחלוק על משרד הבריאות.
אני מקווה הצלחתי להבהיר את כל הנקופות/שאלות/תהיות שהעלית
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
58805 הודעות
בתגובה להודעה מספר 65
"מקובל להניח כי בשיא הפנדמיה תגרם עלייה בדרישה למיטות אשפוז של כ- %25 לפחות,
כאשר מצפים לתוספת של עד כ- 150,000 אשפוזים בבתי החולים. לפי המודל שנבחר, בו ימשך הגל העיקרי של הפנדמיה 8 שבועות, יש להיערך לתוספת של כ-10,000 אשפוזים חדשים מדי שבוע
בתחילת הגל. בשבועיים הקשים ביותר בשיא הפנדמיה יש להיערך לתוספת של כ-
19,000 אישפוזים, למשך אשפוז ממוצע של כשבוע אחד. בשיא הפנדמיה יזדקקו
כ-%3.0 (כ-25,000) מהחולים הנ"ל לאשפוז בט.נ., ומחצית מהם כ- %1.5
(12,500) יזדקקו להנשמה. יש להיערך לתרחיש בו 30,000 חולים ימותו, רובם
תו"כ אשפוז. יודגש כי תרחיש זה מביא את מערך האשפוז לקצה גבול יכולתו.
המשמעות היא כי יתכן צורך בשיא הפנדמיה להפעיל שלוחות אשפוז. בהתייחס
לכח אדם הנדרש ולמצאי מכונות הנשמה הקיים כיום בתוספת לרכש המתוכנן –
נראה כי ההיקף הקיים יענה על הדרישה וייתן מענה סביר."
שים לב שבליצר טוען שנכון לשנת 2007 כי הציוד וכוח האדם הקיימים יספיקו כדי לטפל כ-25,000 חולי טיפול נמרץ שמתוכם 12,500 מונשמים. בשיא הגל השלישי של הקורונה בישראל היו 400 מאושפזים בטיפול נמרץ, מתוכם 300 מונשמים. הוא דיבר על 30 אלף נפטרים ב-8 שבועות, בפועל יש רבע מזה במשך שנה וחצי. גם ביחס לתרחיש הזה הוא מדבר רק על עוצר מקומי ולא על עוצר ארצי (עמ' 69). זו התוכנית הרשמית של משרד הבריאות, עד היום לא פורסמה שום תוכנית אחרת.
טופס דיווח על תופעות לוואי ואירועים חריגים של חיסון הקורונה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.5.13
2955 הודעות, 10 מדרגים, 12 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 7
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.11.18
8199 הודעות, 42 מדרגים, 72 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 30
העולם לא בינארי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.5.13
2955 הודעות, 10 מדרגים, 12 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 32
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.6.21
4998 הודעות, 17 מדרגים, 33 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אחרי החיסון השלישי.
כ80 אחוז ממי שיכול להתחסן חיסון שלישי כבר התחסן.
הממשלה צריכה לתת על כך את הדעת- יתכן ורק הגבלות נוספות יעזרו לפני קריסה של מערכת הבריאות.
צריך לשבור את הקונספציה שהחיסון השלישי היום הוא כמו החיסון השני שעצר את הגל השלישי.
אין דתי במטכל כבר עשור. צהל מקבל עשרות מליארדים רק בשביל מודיעין וחימושים שמונעים פגיעה באזרחי האויב
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.10.20
7384 הודעות, 50 מדרגים, 96 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 17
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.7.13
14790 הודעות, 106 מדרגים, 117 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 17
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.4.12
1672 הודעות, 7 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 17
אבל אם אנחנו על 2-3 נפטרים מוחסנים פעם שלישית ב 80% מחוסנים כפי שאתה טוען.
אז במאה אחוז אנחנו לא אמורים להיות גג באזור ה 3-4 נפטרים?
אגב, אם נגיע ל 100% חיסון בחיסון השלישי + שיעורי חיסון גבוהים יותר בלא מחוסנים, התחלואה תרד (פחות אנשים ידביקו) ואז גם תהיה פחות תמותה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.1.15
4014 הודעות, 30 מדרגים, 49 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 17
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.20
4856 הודעות, 32 מדרגים, 38 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 31
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.1.15
4014 הודעות, 30 מדרגים, 49 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 34
אם תסתכל על הנתונים בתאריכים האלה גם אז היו 4-5 נפטרים כל יום מחוסנים, מה פספסתי?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.20
4856 הודעות, 32 מדרגים, 38 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 38
השיא אכן היה בגל השלישי
אבל רובם היו לא מחוסנים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.1.15
4014 הודעות, 30 מדרגים, 49 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 41
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד