כותבת ד"ר ליאור הכט, רופאת ילדים בטוויטר:המסמך שפרסם הFDA בהתייחסות לקראת הדיון לגבי חיסון הילדים:
מחקר קליני עם רנדומיזציה שבדק מתן 2 מנות חיסון עם שליש מינון (10 מק"ג) בהפרש של 3 שבועות, לילדים בגילאים 5 עד 11 שנים. המחקר כלל 3109 ילדים שקיבלו את החיסון מול 1538 ילדים שקיבלו פלסבו, ב2 פעימות.
המחקר: https://www.fda.gov/media/153447/download
המחקר בדק את רמת הנוגדנים המנטרלים חודש אחרי חיסון #2 ומצא שהייתה זהה לזו של גילאי 16 עד 25 שנים (למרות שקיבלו שליש מינון), מה שענה לבקשת הFDA והוגדר כהצלחה במחקר.
יעילות החיסון מול קורונה סימפטומטית הינה 90.7%!!!
(3 ילדים עם קורונה בקבוצת הניסוי מול 16 בקבוצת הפלסבו).
מבחינת תגובות לחיסון: ברובן המוחלט מקומיות וחולפות: כאב מקומי במקום החיסון (71%), עייפות (39.4) וכאב ראש (28%). התגובות נצפו מעט יותר לאחר מנה#2 מאשר לאחר מנה #1, וחלפו תוך יום יומיים.
סה"כ מתוך 3109 ילדים שחוסנו בחיסון, היו 4 Serious Adverse Events: כולן בלי יוצא מהכלל הוכרו ע"י הFDA כתגובות שאינן קשורות לחיסון.
לא היו דיווחים על פרי/מיוקרדיטיס או אנפילקסיס, לא הייתה תמותה.
הFDA מסכם במסמך כי בשקלול כלל הנתונים, ותחת הנחות מתמטיות שונות, היתרון בסיכון (מניעת תחלואה קשה, תמותה ותחלואה לטווח ארוך) עולה על הסיכון שבחיסון (אירועי פרימיוקרדיטיס ברובם קלים וחולפים).
הדיון בFDA ביום שלישי הקרוב.
אני מוסיף: כ-3100 ילדים קיבלו מנה שניה. לא נמצאו מקרי מיוקרדיטיס. זה לא אומר שלא יימצאו מקרי מיוקרדיטיס בחיסון רחב בציבור, אבל זה אומר שזה יהיה פחות מ 1:3100.
מקור:
לחץ כאן לצפיה דרך טוויטר
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
חבר מתאריך 5.6.21
1185 הודעות, 10 מדרגים, 20 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
הרבה מהם לא נדבקים או חולים קשה תודה לאל.
כולנו בבית מחוסנים, גילאים 19-49
אבל לא רואה לנכון לחסן את הקטנים...נראה לי כבר מוגזם...
מישהו מרגיש כמוני?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.12
1944 הודעות, 19 מדרגים, 38 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
נגיף נשימתי מדבק.
ילדים חולים קל לרוב, חלקם חולים קשה, ויש אף תמותה קטנה ותסמונות פוסט החלמה.
מבוגרים חולים הרבה יותר קשה.
נשמע מוכר נכון?
אבל לא מדובר בקורונה. מדובר בנגיף החצבת.
אז את חושבת שלא צריכים לחסן לחצבת גם כן?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.3.08
17590 הודעות
בתגובה להודעה מספר 2
אין מחיר לחופש ואין פוזיציה לחופש
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.6.21
1185 הודעות, 10 מדרגים, 20 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
אף פעם לא עלה בדעתי לא לחסן.
אבל אלה חיסונים של עשרות שנים שנותנים "פעם אחת" וזהו!
כאן זה מורכב יותר, מגיפה חדשה, לא רואה ילדים בגילאים האלה שנדבקים ומסתבכים, אולי שמעתי על אחד או שניים, לא יותר, שוב, תודה לאל!
נראה לי מוגזם לחייב גוף של ילדים כל כך קטנים לחיסונים כל חצי שנה ואף פחות...זה לא חיסון אחד וזהו, זה עלול להיות כל חצי שנה, נראה לי מוגזם ולא הגיוני.
אנחנו גם התחסנו, כולנו בבית, כפי שאמרתי, אבל...מרגישים את הכפייה וההיסטריה לגרום לכולם להתחסן, לא נעים בכלל.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.12
1944 הודעות, 19 מדרגים, 38 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
פוליו נותנים 3 פעמים
חצבת, חזרת, אבעבועות רוח - פעמיים
רוטה 3 פעמים
פנאמוקוק - 5 פעמים
רוב או אפילו כל חיסוני הילדות נותנים יותר מפעם אחת.
דבר שני, אף אחד לא אמר שיצטרכו כל חצי שנה לתת שוב ושוב חיסון קורונה. זה לא ידוע כרגע ובכל מקרה גם אם כן, אין בזה שום בעיה או סיכון מצטבר לגוף.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.6.21
1185 הודעות, 10 מדרגים, 20 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 8
זה ניתן "בתשלומים" אבל לא באופן כמו בקורונה, סט אחד ובזה זה נגמר.
ובאמת שהקורונה אינה נראית קטלנית בילדים כמו חצבת ופוליו (אבי היה חולה פוליו לכן אי אפשר להאשים אותי באי הבנה ידיעה או התכחשות)
אני חוששת שבחיסון הזה "עד הילדים"...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.7.14
10363 הודעות, 44 מדרגים, 82 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 8
בטענת האין חשש או תופעות מהחיסון.
אוף - גם הבנות שלי שחוסנו בחיסון צהבת הפגום - שהמדינה הכירה ולא הכירה בו וכעת יש משפט בנושא.
לקח 4 שנים עד שהבינו את גודל הנזק שנעשה לילדים.
עובדתית החיסון בוטל ב 2015 ולא הוחזר עד היום.
שנית - איך אפשר בכלל לרשום שקר כה גס ובוטה על העובדה שיש תופעות לוואי לחלק לא קטן מהאוכלוסיה ?!
כאשר המציאות שונה מהטענה , מה גם שהכל מטיוח ברמה לא שפוייה - על מנת לקדם את ההסכם והאגנדה יחדיו.
נדמה כאלו יש לך מניות בחברה או שכר ... אבל זה רק אני
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.2.19
20711 הודעות, 155 מדרגים, 295 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 74
אין מניות או שכר
ההמונים ככה טבעי
במצב של…
ירחם השם ויעזור
הם אומרים שהם לא קופים עלינו
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.6.14
5471 הודעות, 62 מדרגים, 124 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 8
הילד שלי בן השבע קיבל ונפגע מפרשת חיסוני סיוואק המוכרת ובכל זאת ילדתי שתחיה שנולדה ממש בדקות אלו לפני כשבוע (לאחר 3 קורונות לפחות שעברתי...) חוסנה נגד צהבת ב בהסכמה.
וכל זאת למה?
כי אנחנו לא "מתנגדי חיסונים" אלא חיסון ספציפי שאונסים את העולם לקבל אותו וכל מי שטיפל'ה מערער על הקונצנזוס נהפך לשטן בהתגלמותו...
בשום חיסון לא אונסים אף אחד ומבחינת המון אנשים זה אומר דרשיני עם נורה אדומה בוהקת וזה כל הסיפור.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.7.16
8500 הודעות, 61 מדרגים, 112 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
אפילו לא למבוגרים, כי יש עלייה של פי עשר בנוגדנים אחרי מנת דחף.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.4.08
1690 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 21
https://www.maariv.co.il/corona/corona-israel/Article-869718
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.7.16
8500 הודעות, 61 מדרגים, 112 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 109
הוא בסך הכל אמר שיתכן ויהיה חיסון רביעי
אולי עוד שנה אולי עוד חצי שנה ואולי עוד שלוש שנים
כרגע בכל מקרה אף אחד לא מדבר על תוכנית לחסן כל חצי שנה במיוחד לאור התוצאות של עליה פי עשרה בנוגדנים לאחר מנת הדחף בניגוד למנה השניה ככה שיש תקווה שהפעם ההגנה תישאר ליותר מאשר ארבעה-חמישה חודשים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.16
74 הודעות
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.2.19
5994 הודעות, 24 מדרגים, 39 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
אין סיבה לסכן את הילדים בחיסון למחלה שאינה מסוכנת להם. בטח ובטח שיודעים שידרשו מנות רבות.
ההשוואה לחצבת מטעה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.9.16
7481 הודעות, 65 מדרגים, 104 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 59
היא חדשה ולא יודעים עליה הרבה
מה אם יש סיבוך למי שנדבק כעבור כמה עשרות שנים, בדומה לשלבקת חוגרת שהיא סיבוך של אבעבועות שמופיע בגיל מבוגר?
החיסון נעלם מהגוף לחלוטין כעבור תקופה קצרה. לא כך הוירוס שיכול להישאר רדום.
למשל מי שנדבק בהרפס הוירוס רדום אצלו בעמוד השידרה ומתעורר כל פעם שמערכת החיסון נחלשת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.2.19
5994 הודעות, 24 מדרגים, 39 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 73
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.9.16
7481 הודעות, 65 מדרגים, 104 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 84
רק שעד כה עוד לא היה חיסון עם תופעות לוואי ארוכות טווח.
וירוסים יש.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.2.19
5994 הודעות, 24 מדרגים, 39 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 105
אני אמתין אורה לפני שאחסן את בנותיי. אני לא סומך על משרד הבריאות. עושה רושם שקבלת ההחלטות שם נעשית בצורה מוטית ומי יודע מה האג׳נדה שלהם.
לי הבריאות של הילדים שלי מעל לכל
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
818 הודעות, 2 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 59
גם עם תשים 100 סימני קריאה זה לא יהפוך את הטענה לנכונה
תרופה או חיסון נחשבים לנסיוני כאשר התרופה.חיסון נמצא בשלבי ניסוי (EXPERIMENTAL או TRIAL).
לפי הפרסום בראש האשכול השלב הזה הסתיים.
החיסון עבר שלושה שלבי ניסוי כמקובל בכל תרופה/חיסון.
לאחר שהסתיימו PHASE 3 CLINICAL TRIALS הוא חיסון בהגדרה לא נסיוני.
אנחנו נמצאים לפני השלב של אישור FDA לחיסון. ה-FDA לא מאשרת תרופות שלא עברו את השלב של ה-PHASE 3 CLINICAL TRIALS.
בשלב הזה נדרשים לחיסון שתי מנות.
אין כמעט חיסון שניתן לילדים בפחות משתי מנות.
באשר למסוכנות המחלה: ה-FDA מאשרת תרופות (בוודאי באישור חירום) רק כאשר התועלת ממהחיסון עולה על הסיכונים.
נחכה לראות אם ה-FDA תאשר את החיסון. במידה שכן, זה יהיה על סמך הקביעה שלהם שהתועלת של החיסון עולה על הסיכון של החיסון.
אשמח לדעת על בסיס איזה נסיון ואיזה נתונים, אתה מתיימר להפריך את הקביעה המקצועית הצפויה של ה-FDA?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.2.19
5994 הודעות, 24 מדרגים, 39 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 112
בטח ובטח שלא על ילדים
תתכבד ותחסן את ילדיך. ילדיי יחוסנו רק אחרי שארגיש בטוח לגבי החיסון ותופעות הלוואי שלו.
רק היום גיליתי שלאימי אבדה חלק מיכולת תנועה ביד לאחר החיסון השני. כלומר חצי שנה ויותר!!!
מה המשמעויות לטווח ארוך על חיסון ילדים קטנים שמערכות גופם טרם הסתיימו להתפתח (למשל, אך לא רק, מערכת הרביה)? החיסון בדק מה קורה לילד בן 3 שחוסן כשיגיע לגיל ההתבגרות? לא!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
818 הודעות, 2 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 113
https://www.fda.gov/vaccines-blood-biologics/vaccines/emergency-use-authorization-vaccines-explained
אי אפשר להגיש בקשה ל-FDA לאישור חירום של חיסון עד שלא מסתיים שלב הניסויים: PHASE 3 CLINICAL TRAILS
כשאני כותב תגובה אני מבסס את הטענות על פי מקורות מהימנים (גם אם התגובה ארוכה).
אני אשמח שתבסס את טענותך שהחיסון ניסיוני על מקורות מהימנים אחרים.
זכותך לקבל איזה החלטות לגבי בריאותך ובריאות משפחתך שאתה רוצה.
אני מאוד מקוווה שרוב רובם של האנשים ימשיכו לפעול מתוך דאגה לבריאותם בהתאם למידע רפואי שנבדק ואושר על פי הגורמים המקצועיים בעולם.
עד עכשו הנתונים בארץ מוכיחים שרוב מוחלט של האנשים מקבלים החלטה שמטיבה עם בריאותם ובריאות משפחתם ומתחסנים בהתאם להמלצות המוחמים (האמייתיים ולא "מומחי פיססבוק" וטוויטר למיניהם).
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.12.13
4894 הודעות
בתגובה להודעה מספר 113
https://www.nytimes.com/2021/08/23/health/pfizer-vaccine-approval-fda.html
ואין אף תרופה או חיסון שמאושר רק אחרי בדיקת השפעות לטווח הארוך. זה לא מציאותי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.2.19
5994 הודעות, 24 מדרגים, 39 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 128
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
818 הודעות, 2 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 129
חיסון 5 עד 11 לא עבר אישור.
האישור צפוי בשבוע הבא
נחכה בסבלנות עד להחלטה של ה-FDA
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.11.12
3274 הודעות, 26 מדרגים, 5 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
ממתין לתגובה ענינית בהמשך השירשור
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.12
1944 הודעות, 19 מדרגים, 38 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 66
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.6.15
24898 הודעות, 113 מדרגים, 218 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 91
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.11.12
3274 הודעות, 26 מדרגים, 5 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 92
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.11.12
3274 הודעות, 26 מדרגים, 5 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 91
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.3.21
681 הודעות, 10 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
ואגב, תמיד יש את האופציה לא לחסן את הילדים אם לא רואים לנכון.
כמובן, גם הפוך עובד, כל אדם ראוי שיוכל לחסן את ילדיו הקטנים או להתחסן בעצמו.
אני מניח שהאייקון העצוב ואובד העצות בו בחרת מעיד על העובדה שאת פשוט צופה את הבאות, את כנראה מבינה שתיאלצי לעמוד בדילמה לא פשוטה: האם לפעול כראות עינייך, לפי ההיגיון הבריא שלך ולא לחסן את הילדים אך בכך לעמוד בלחצים אדירים מהמערכת, חבות בדיקות פעמיים בשבוע, מכתבים וטלפונים מהסגל החינוכי, הוקעה בקבוצות הווטסאפ הכיתתיות, הסתה ודברי בלע מנבחרי הציבור ונציגיהן באמצעי המדיה השונים...
או, פשוט להיכנע ללחץ ולקונפורמיות ופשוט לחסן את הילדים כל כמה חודשים ולזכות "בהטבות" הנובעות מהדבר.
וכן, אני כבר צופה את התגובות... "להגן על סבא וסבתא" "סולידריות חברתית" וכו'...
מי שדואג לסבא וסבתא שידאג שהם יחוסנו בחיסון היעיל כמעט במאה אחוזים במניעת מחלה קשה ובמניעת הדבקה, לפי הגרפים, המחקרים והניסויים לפחות...
ואם כבר להגן על סבא וסבתא, למה לעצור רק בחיסון הילדים? הרי החיסון עדיין משאיר כמה אחוזים בודדים של אופציה להידבק, אז אולי גם נעטוף את הילדים בבועת פלסטיק אטומה עם פילטר פחמי, מה לא עושים כדי להגן על סבא וסבתא...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.6.21
1185 הודעות, 10 מדרגים, 20 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
שזה וואלה, מתחיל להיות מוגזם...
המגיפה הזו קיימת כבר שנתיים, כמה ילדים נפטרו או הסתבכו בישראל? לא זוכרת מספר העולה על 5 אלא אם ממש פיספסתי חדשות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.12
1944 הודעות, 19 מדרגים, 38 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 7
לונג קוביד - עשרות אלפים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.10.21
332 הודעות
בתגובה להודעה מספר 9
עבר עריכה לאחרונה בתאריך 23.10.21 בשעה 15:10 על-ידי Xeneize (מנהל הפורום)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.12
1944 הודעות
בתגובה להודעה מספר 13
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.10.21
332 הודעות
בתגובה להודעה מספר 15
ערכתי לאחרונה בתאריך 23.10.21 בשעה 08:59 בברכה, human 2021
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.12
1944 הודעות
בתגובה להודעה מספר 20
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.7.11
37766 הודעות, 137 מדרגים, 218 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 13
עבר עריכה לאחרונה בתאריך 23.10.21 בשעה 15:18 על-ידי Xeneize (מנהל הפורום)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.10.21
332 הודעות
בתגובה להודעה מספר 18
עבר עריכה לאחרונה בתאריך 23.10.21 בשעה 15:11 על-ידי Xeneize (מנהל הפורום)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.7.11
37766 הודעות, 137 מדרגים, 218 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 22
עבר עריכה לאחרונה בתאריך 23.10.21 בשעה 15:18 על-ידי Xeneize (מנהל הפורום)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.10.21
332 הודעות
בתגובה להודעה מספר 23
תפסת אותי
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.11.12
3274 הודעות, 26 מדרגים, 5 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 30
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.11.12
3274 הודעות, 26 מדרגים, 5 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 9
בכל מחלה ויראלית יש אחוז מסוים של השפעות ארוכות טווח. רובן המוחלט מתפוגג לאחר 6 חודשים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.10.21
332 הודעות
בתגובה להודעה מספר 24
עבר עריכה לאחרונה בתאריך 23.10.21 בשעה 15:12 על-ידי Xeneize (מנהל הפורום)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.12.11
9645 הודעות, 40 מדרגים, 72 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 27
אז מעניין מי מטעם מי ומי מקבל שכר ממי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.1.20
291 הודעות
בתגובה להודעה מספר 31
עבר עריכה לאחרונה בתאריך 23.10.21 בשעה 15:20 על-ידי Xeneize (מנהל הפורום)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.1.09
7960 הודעות, 66 מדרגים, 117 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 31
!!
פרויקט טיגארט www.mapah.co.il/tegart
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.12
1944 הודעות, 19 מדרגים, 38 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 27
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.10.21
332 הודעות
בתגובה להודעה מספר 32
אתה יודע
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.12
1944 הודעות, 19 מדרגים, 38 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 24
6 חודשים עם לונג קוביד זה סיוט, אבל הנה קצת נתונים מבריטניה:
• 8.5 מליון אנשים נדבקו בקוביד
• 1.1 ** מיליון ** אנשים סבלו מתסמינים במשך יותר מ-4 שבועות
• 831,000 במשך יותר מ -12 שבועות
• 405,000 במשך למעלה משנה
• 211,000 הפעולות היומיות השוטפות שלהם היו "מוגבלות מאוד".
https://bit.ly/3vC5fu8
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.10.21
332 הודעות
בתגובה להודעה מספר 29
לא מדובר שם על ילדים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.12
1944 הודעות, 19 מדרגים, 38 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 41
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.11.12
3274 הודעות, 26 מדרגים, 5 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 29
אם בכלל יש הבדל לעומת כל וירוס נשימתי אחר.
מה שצירפת זה לא מחקר, אלא מאמר תצפיתי.
במחקר פייזר נדבקו 16 ילדים מתוך 1100 בקירוב בתקופת הבדיקה. פחות מ1.5%.
אף ילד לא חלה קשה.
כל הילדים שחלו ב3 הקבוצות פיתחו סימפטומים קלים בלבד והחלימו.
אין תיעוד או בדיקה של ״לונג קוביד״ במחקר כך שבכלל אין מושג אם חיסון מונע את התופעה ואם זו קיימת וגם אם כן זה באחוזים אפסיים לחלוטין.
לעומת זאת הסיכון בחיסון mrna המוני שהשלכותיו ארוכות הטווח לא ברורות לוירוס שלא מסכן ילדים הוא חסר אחריות.
מצרף לך לינק עם מאמר בריטי על השפעת החיסון לשלילה על התחלואה ותמותה.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC8459929/
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.10.21
332 הודעות
בתגובה להודעה מספר 44
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.12
1944 הודעות, 19 מדרגים, 38 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 44
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.11.12
3274 הודעות, 26 מדרגים, 5 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 49
אחרת.
אני מבין שאתה מאבד סבלנות והופך להיות תוקפן כשמעמתים אותך עם נתונים שלא נוחים לך.
ובקשר לטענה שלך על שכולם היו צריכים למות אחרי החיסון, ובכן בהחלט לא כולם אך ישנם מספרים גבוהים וראינו את זה לצערנו לאחרונה בגל האחרון, במדינתנו המחוסנת למשעי.
כן, יש קורולציה בין הגרף של מתן החיסונים לעלייה בתמותה באופן מובהק.
כן, צריך לתתמודד עם הטענות על ADE ועל VED ולהיות קשובים לנתונים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.7.14
10363 הודעות, 44 מדרגים, 82 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 49
האאאא בעצם איך ימותו - אם לא מבצעים נתיחה לאחר המוות בהוראה ישירה ?!
הא נכון... בעצם למה ? החיסון הוא מוצר כה מושלם שאין עוררין על היכולות שלו 95% הגנה... האאאא אופס 40% הגנה אחרי מספר חודשים.... איך פספסתי , סליחה.
ואיך לא נקבל בוסטר שבכלל לא מתאים לדלתא ופותח למעשה בתחילת השנה - מה גם שנציג פייזר ומשרד הבריאות ואפילו בטעות נתניהו פלט שהוא לא מתאים לדלתא. אבל רגע.... הוא עוזר בכל זאת להתמודד - אבל איך ?
אם אין את החלבון המקורי שיש בנגיף הקורונה מהתחלה שעליו פותח החיסון , אז איך החיסון יעבוד על וריאנט שהשתנה מקצה לקצה בהרכב שלו ?! האאא כן.... כי ככה אומרים לנו אז צריך להאמין.
אבל רגע! לא אמרו שזה כל הקטע בחיסון ? שהוא כמו טיל שיוט מונחה למטרה ספציפית לפי אותו חלבון וזה כל הקטע שלו ? .. אז אמרו , עכשיו אומרים אחרת.
אבל בעצם למה לעשות בוסטר שאפשר לעשות חיסון לשפעת שהתגלה כיעיל בעד 40% (וואי... כמו החיסון המקורי לאחר שלושה חודשים איזה קטע !) רק מה החיסון של השפעת לא מוגבל לעניין החלבון והוא אוניברסלי... אבל בעצם למה לדבר שטויות ? יש הסכם וצריך לכבד אותו.
ויש אגנדה עולמית שחייבים לדחוף על מנת להשיג את המטרה ! זה הזמן וההזדמנות ליישם את האגנדה כך אמר "קלאוס שווב" יור הפורום הכלכלי למנהיגי העולם ! .
ואיך ביל גייטס ב 2017 אמר עם חיוך זדוני שנמרח לו כי לא הצליח להתאפק בנוגע לצורך לזרז פיתוח חיסונים וזאת כי - "הוא חושב מתישהו מגיפה עולמית טבעית או אפילו מתוכננת ! , תיהיה הגורם למוות של 10 מיליון בני אדם וחבל שאנו נדרשים במגיפות על מנת להתקדם במדע..."
אבל למה לבלבל עם הנושא העיקרי - שהחיסון מושלם !
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.7.14
10363 הודעות, 44 מדרגים, 82 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 9
יש לך את זה ביותר ברור ? כאילו - תשנה את הניק - פרופייזר או אפילו פייזרלנצח ?
מה האטרף על החיסון והניסיונות להסביר למה חייב להתחסן ? שהרי המציאות היא שונה בהחלט .
וכל הקשקוש הזה של לונג קוביד הוא הרבה הרבה פחות ממה שאתה מתאר - וזה תואם לתקשורת המייןסטרים שהיא ללא ספק מונחת מלמעלה מה ואיך לומר לקהל השבוי בישראל.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.6.15
24898 הודעות, 113 מדרגים, 218 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 9
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.4.12
11033 הודעות, 107 מדרגים, 187 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 9
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.7.16
8500 הודעות, 61 מדרגים, 112 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 7
אז בואו נמשיך להתנגד לחיסונים ולהפיץ פחד מהחיסון, ככה בטוח נוכל לשכוח מהסיוט שנקרא קורונה.
הקורונה מסוכנת למבוגרים הרבה יותר מאשר לילדים נכון.
אבל כבר ראינו שאם אין התגייסות כללית להתחסן בסופו של דבר כולם כולל כולם נפגעים גם אם זה לא ישירות מהוירוס אלא מאמצעי הגנה למנוע את ההתפשטות שלו בזמן שיש גל.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.10.21
332 הודעות
בתגובה להודעה מספר 14
אין חיסוניות עדר בנגיפים נשימתיים, אם היה כך, השפעת הייתה נעלמת כמו הפוליו.
הקורונה כאן להישאר לנצח, תתמודדו עם המציאות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.12
1944 הודעות, 19 מדרגים, 38 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 42
חצבת - נגיף נשימתי - חיסון עדר
כנל חזרת
כנל שעלת
פשוט אתה מצטט את לוח המסרים של מתנגדי החיסונים. את לוח המסרים של מטומטם ביותר, אגב.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.10.21
332 הודעות
בתגובה להודעה מספר 43
עבר עריכה לאחרונה בתאריך 23.10.21 בשעה 15:12 על-ידי Xeneize (מנהל הפורום)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.11.12
3274 הודעות, 26 מדרגים, 5 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 43
חיסון הקורונה הוא חיסון לא מנטרל לעומת חיסון החצבת.
חיסון החצבת מחזיק שנים לעומת חיסון הקורונה שהשפעתו היא קצרת טווח בין חודשיים לחמישה חודשים.
גם אם היה חיסון הקורונה חיסון מנטרל, לא ניתן להגיע לחסינות עדר בגלל התוקף הקצר ומשלא ניתן לחסן את כל העולם בו זמנית במשך פרק הזמן של הנטרול.
אין אף מדינה בעולם שהגיעה לחיסון עדר ואפילו יש עיירה באירלנד שהשיגה 99.7% התחסנות והתחלואה שם התפרצה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
818 הודעות, 2 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 47
חיסון הקורונה עובד כמו כל חיסון אחר.
החיסון מאפשר לגוף לזהות וירוס תוקף וגורם ליצירת נוגדנים לפעולה של הוירוס (בדיוק כמו החיסון לחצבת).
מה בכל זאת השוני בין החצבת לקורונה:
- אחוז ההחסינות: במשך הרבה מאוד שנים, אחוז המתחסנים לחצבת היה למעלה מ-90% ולא היו כמעט מקרי חצבת. היה אחוז מאוד קטן של ילדים שלא חוסנו לחצבת והם היו מוגנים ע"י רוב רובו של האוכלוסיה שהתחסנה. עד שמתנגדי חיסון החצבת הפיצו מידע כוזב (כמו שהחיסון גורם לאוטיזם) ופחות אנשים התחסנו. והופ! ב-2018 החצבת התפרצה בהרבה מדינות שלא ראו התפרצות כזה עשרות שנים (גם בישראל).
- מבנה הוירוס: מכיון התפשטות הוירוס ירדה כמעט לאפס, הוירוס לא פיתחה מוטציות שהצליחו להתבסס. החיסון שניתן היה יעיל לא בגלל החיסון אלא בגלל הוירוס עצמו. ברגע שהוירוס לא משתנה, החיסון מזהה אותו ופועל נגדו.
בקורונה, אנחנו עדיין רחוקים מאוד מאחוז ההתחסנות שיש מול החצבת. לוירוס יש בינתיים כר מאוד פורה להמשיך להתפתח וליצור מוטציות חדשות.
התוקף הקצר שיש לחיסון הקורונה נבע משילוב בין שני דברים: התפרצות של זן הלדתא, וירידה לאורך זמן ברמת הנוגדנים. החיסון היה מאוד יעיל מאוד מול הוירוס המקורי וזן האלפא של הוירוס. החיסון היה פחות יעיל נגד זן הדלתא. כנראה החיסון הצליח לזהות את זן הדלתא אבל שתי מנות חיסון לא הספיקו לייצר מספיק נוגדנים לפעול נגד הוירוס. לעומת זה, כאשר ניתן מנת הבוסטר, החיסון בשלוש מנות, החיסון היה מאוד יעיל.
אפשר להגיד בוודאות, שאם בחיסון לא היה מזהה את זן הדלתא היינו בצרה צרורה. היינו חיייבים אז לחכות ליצירת חיסון מותאם לדלתא (פרק של חודש וחצי או חודשיים לפחות).
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.1.20
291 הודעות
בתגובה להודעה מספר 43
עבר עריכה לאחרונה בתאריך 23.10.21 בשעה 15:21 על-ידי Xeneize (מנהל הפורום)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.10.08
12773 הודעות, 62 מדרגים, 46 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 43
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.7.16
8500 הודעות, 61 מדרגים, 112 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
גם אף אחד לא מציע להרוג את הילדים כדי להגן על סבא וסבתא, אבל כדי לנסות להשתלט על מגפה שפוגעת בכלל החברה כן צריך לעשות את מה שאפידמיולוגים ממליצים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.3.08
17590 הודעות
בתגובה להודעה מספר 28
אין מחיר לחופש ואין פוזיציה לחופש
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.10.21
332 הודעות
בתגובה להודעה מספר 28
כי החיסון לא מונע הדבקה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.12
1944 הודעות, 19 מדרגים, 38 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 37
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.10.21
332 הודעות
בתגובה להודעה מספר 39
90 אחוז מניעת הדבקה? כן, ראינו את זה עובד יפה מאוד בגל הרביעי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.1.09
7769 הודעות, 104 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 39
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
818 הודעות, 2 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 82
שבוצע לפי הסטנדרטים המחמירים של ה-FDA
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.6.21
18 הודעות
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
18947 הודעות, 134 מדרגים, 262 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
או בכל מקום
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.9.20
4078 הודעות, 57 מדרגים, 36 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
לא צריך לכפות אבל מי שרוצה לחסן, צריך לתת לו את האפשרות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.6.14
34126 הודעות, 146 מדרגים, 273 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
״יעילות החיסון מול קורונה סימפטומטית הינה 90.7%!!!
(3 ילדים עם קורונה בקבוצת הניסוי מול 16 בקבוצת הפלסבו).״
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
1958 הודעות, 4 מדרגים, 8 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 53
מהם נדבקו 19. 3 בקבוצת המחוסנים ו-16 בקבוצת הלא מחוסנים
"חתור בסירה, חתור בידיים שלך. אל תפקיר את המשוטים בידי אלה שישמחו שתעלם."
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.6.14
34126 הודעות, 146 מדרגים, 273 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 64
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
818 הודעות, 2 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 72
הניסוי בוצע לפי סטנדרטים שנקבעים ע"י ה-FDA.
אני אשמח לדעת על פי איזה נסיון ואיזה נתונים אתה מבסס את הטענה שלך.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.6.14
34126 הודעות, 146 מדרגים, 273 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 116
החליטו לא לבדוק את כל משתתפי הניסוי בבדיקת PCR לאחר החיסון אלא רק את מי שהראה סימפטומים של המחלה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
818 הודעות, 2 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 143
על גוף עם מוניטין בינלאומי שמאשר על "הניחושים" של גולש ברוטר.
אני מקווה שלא תיעלב מזה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
1958 הודעות, 4 מדרגים, 8 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
הם מהווים החודש כ-32% מהמאומתים
"חתור בסירה, חתור בידיים שלך. אל תפקיר את המשוטים בידי אלה שישמחו שתעלם."
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.6.21
1185 הודעות, 10 מדרגים, 20 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 63
כמה מתוך 32% הנדבקים הנ"ל אושפזו/הסתבכו? זה נראה שילדים עוברים את הקורונה בקלות יותר משאר האוכלוסיה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
16723 הודעות, 70 מדרגים, 114 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.3.12
8429 הודעות, 73 מדרגים, 8 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
אז מה אם אין מחקר מה קורה אחריי 5 או 10 שנים? העיקר לכפות חיסון על ילדינו כדי להגן על אנשים מבוגרים!!
טימטום. אני מחוסן בחיסון שלישי ואין סיכוי שמתקרבים לילדים שלי עם חיסון בלי מחקר של לפחות 20 שנה. מטורפים וחוצפנים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
818 הודעות, 2 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 107
אשמח לדעת איזה נסיון ואיזה נתונים מאפשרים לך לקבוע החיסון מסוכן
אם וכאשר ה-FDA יאשרו את החיסון זה יהיה אחר שהגיעו למסקנה התועלת מהחיסון עולה על הסיכון של החיסון (בוואדאי כאשר האישור הניתן הוא אישור חירום).
על סמך איזה נסיון מקצועי אתה מסומך להפריך את הקביעה המקצועית של ה-FDA?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.10.21
332 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
על גופם של הילדים הקטנים שנמצא בגדילה מתמדת. אנחנו חיים בחברה חולנית בה הילדים משמשים שכפץ אנושי למבוגרים במקום שיהייה ההפך כפי שהיה משחר האדם. אשכרה חברה חולה. הורים שיחסנו ילדיהם לא עושים זאת מדאגה לילדיהם, אלא עושים זאת עקב חרדת המוות של עצמם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.7.16
8500 הודעות, 61 מדרגים, 112 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 11
היא דווקא כן יודעת שלהידבק בקורונה יש בוודאות השלכות ארוכות טווח
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.12.11
9645 הודעות, 40 מדרגים, 72 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 11
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
818 הודעות, 2 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 34
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
1958 הודעות, 4 מדרגים, 8 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 11
מה גם שקריסה אפשרית של בתי החולים תשפיע באופן מובהק על זמינות צוות רפואי לטיפול בילדים
"חתור בסירה, חתור בידיים שלך. אל תפקיר את המשוטים בידי אלה שישמחו שתעלם."
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.10.21
332 הודעות
בתגובה להודעה מספר 65
כי חיסון לא מונע הדבקה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.12.18
7913 הודעות, 31 מדרגים, 47 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 67
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
818 הודעות, 2 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 78
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.6.15
24898 הודעות, 113 מדרגים, 218 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 78
יש מצב שקראת איזו כתבה מפבואר, כי פעם באמת חשבו שזה מונע
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
818 הודעות, 2 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 120
העובדות מאשרות את הקביעה הזאת.
תפנה מבט לדשבורד ותבדוק כל נתון לפי מצב התחסנות (מאומתים ל-10000 אנשים, חולים קשים ל-10000 אנשים ונםפטרים ל-10000 אנשים).
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.6.15
24898 הודעות, 113 מדרגים, 218 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 122
ולכן מה שנרשם שם זה לא שקר
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
818 הודעות, 2 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 123
"חיסון מגן פי כמה מהדבקה והפייק שלך לא ישנה את העובדה הזו"
המשפט הזה הוא אמת לאמיתה.
בשום מקום לא כתוב שהחיסון מגן ב-100%.
מחוסן בבוסטר יכול להדביק ולהידבק אבל באחוזים הרבה, הרבה יותר נמוכים המלא מחוסן או מחסון ללא תוקף.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.6.15
24898 הודעות, 113 מדרגים, 218 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 130
תגובה 78 לא סותרת את תגובה 67 שעליה הוא אמר "כמה שקרים ושטויות אתה מפמפם כאן".
האם אתה מצליח להבין מה שאני אומר לך?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
818 הודעות, 2 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 133
בתגובה 67 טען הגולש: חיסון ילדים לא יגן על מבוגרים מכיון שהחיסון לא מונע הדבקות
בתגובה 78 ענה לטענה הזאת: שקר - החיסון כאן מונע הדבקות באחוזים גבוהים
תגובה 78 צודק בהחלט: החיסון מונע הדבקות באחוזים מאוד גבוהים. ולכן חיסון ילדים כן יגן על מבוגרים (ילדים מחוסנים לא ידביקו מבוגרים).
הנקודה החשובה: חיסון מונע הדבקות באחוזים גבוהים (אבל החיסון זה תעודת ביטוח של 100% נגד הדבקות)
אתה שוב מביא את החלק הראשון של המשפט של תגובה 78 מבלי להביא את ההמשך.
לסיכום הטענה של תגובה 78 אמת לאמיתה
זכותך לחשוב אחרת.
אני מספיק יודע לקרוא על מנת שאני אעמוד על דעתי שמה שנכתב בתגובה 78 הוא אמת לאמיתה (גם אם אתה לא תסכים איתי).
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.6.15
24898 הודעות, 113 מדרגים, 218 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 135
ולא חסרים מחקרים שהחיסון אפילו מגביר הדבקה. הנה דוגמה:
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00460-6/fulltext
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
818 הודעות, 2 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 139
האם כבודו יכול להסביר לי:
1. איפה במאמר כתוב שהחיסון "מגביר הדבקה"?
2. האם קראת את הממצאים והמסקנות של החוקרים?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.6.15
24898 הודעות, 113 מדרגים, 218 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 142
אבל אם אתה מתקשה, הנה משהו יותר וודאי:
https://www.coronaheadsup.com/coronavirus/wales-the-vaccine-breakthrough-rate-for-people-over-60-is-96/
בוולס, 96 אחוז מהנדבקים הם מחוסנים. שים לב שאחוז ההתחסנות שם הוא בין 70 ל 80, ככה שזה דגל אדום בהקשר של מניעת הדבקה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
818 הודעות, 2 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 144
כאשר אתה משווה בין שתי אוכלוסיות שונות מאוד מאוד בגודלם, אין שום משמעות להשוואה מספרית. לכןן מנרמלים את הנתון לפי 10000, 100000 או מליון אנשים.
זה כמו להגיד, יש קבוצה של 100 כבשים שחורים ו-10 כבשים לבנים. הכשבים השחור אכלו 10 ק"ג של דשא והכבשים אכלו 3 ק"ג של דשא. איזה קבוצה זוללת יותר? אני מקווה שברור לך שהתשובה היא הקבוצה של הכבשים הלבנים
זה בדיוק מה שכתוב בקובץ שהפנית אליו:
אם נקח את הנתונים של החיסון בווילס:
הנתון הרבה םחות "דרמטי"
מחוסנים 60+ בשתי מנות: 571 ל-100000
לא מחוסנים 60+: 265 ל-100000.
אני מודה מספר מחוסנים גבוה.
אבל צריך לקחת בחשבון מתי האוכלוסיה הזאת חוסנה: כבר באפריל 2021 דווח על 90% מחוסנים בגילאי 60+
https://www.walesonline.co.uk/news/health/coronavirus-covid-vaccinate-wales-adults-20480715
התופעה של ירידת החיסון לאחר חצי שנה מאז המנה השניה מוכר לך מאיזה מקום כלשהו במזרח התיכון? לי זה מצלצל די מוכר.
הנתון הזה גם מתאים למחקר הקאטרי שמצא שככל שעובר זמן רב יותר מהמנה שנייה כך יורדת רמת החסינות (מצאו שמחוסנים אחרי 6-7 חודשים מוגנים פחות מאשר לא מחוסנים).
בקציור חוץ מהתופעה המוכרת של ירידת החיסון לא חידשת לי לא את ארה"ב ולא את ווילס.
עכשו להפתעה עוד יותר מרעישה: בווילס התחילו לתת מנת בוסטר (גם זה מוכר לי ממקום כלשהו במזרח התיכון):
https://www.walesonline.co.uk/news/health/first-figures-published-rollout-third-21940552
לא הבבנתי בכלל מה אתה מנסה להגיד לגבי מספר הימים מההדבקה עד מהזריקה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.6.15
24898 הודעות, 113 מדרגים, 218 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 148
לא מצדיקה אפקטיביות שלילית
הייתי מצפה לראות מקסימום כמות (מנורמלת) שווה, אבל לא מעבר לזה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
818 הודעות, 2 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 149
https://en.wikipedia.org/wiki/Vaccine_efficacy
זה אומר שאם המספר שלילי, הסיכון חמחוסן להדבק גבוה יותר מהלא מחוסן.
זה נתון מפתיע אבל זה הנתון שחוקרים בקאטר מצאו אחרי 6-7 חודשים מאז המנה השניה.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2114114
ראה טבלה 4 אחרי 6 או 7 חודשים מאז המנה השנייה.
הנתון הזה גם קיים באוכלוסיה 60+ בווילס.
אחרי מנת הבוסטר מצפים שהנתון הזה יהיה שונה מאוד (כפי שראינו בארץ).
רק לציין שכאשר מסתכלים על מצב האשפוזים בויילס מצב המחוסנים בשתי מנות טוב בהרבה ממצב הלא מחוסנים (בכל הגילאים). לדוגמה בגילאי 60+ מספר הלא מחוסנים המאושפזים ל-100000 תושבים כמעט כפול ממספר המחוסנים בשתי מנות 60+ ל-100000 תושבים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.6.15
24898 הודעות, 113 מדרגים, 218 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 155
מפליא אותי שהתווכחת איתי למרות שגם אתה מכיר.
אין ויכוח שהחיסון מונע אישפוז ומוות (אם כי לא ברור לכמה זמן, והאם גם כאן זה יהפוך להשפעה שלילית, במקרה של אי חיזוק בבוסטרים).
האפקט השלילי אמור להדאיג כל אחד, מ 2 סיבות:
1) כובל אותנו לצורך לקחת מנות נוספות, כמו מכורים לסמים
2) חשש שאם הזמן, ככל שנקבל עוד בוסטרים, השליליות תהפוך להיות יותר חזקה ויותר קטלנית
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
818 הודעות, 2 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 160
1. האפשרות שנצטרך מנות נוספות בהחלט קיים. בשלב אין מידע על אם ומתי ירד החיסון עוד פעם. עוד פחות ידוע איזה וריאנט יהיה נוכח באותו זמן של הירידה. בגל הרביעי היה שילוב בין שני הגורמים יחד: ירידת החיסון ובו זמנית התפרצות זן הדלתא.
מה שכן ידוע בוודאות של 100 אחוז הוא שהיתרון של לא מחוסן הוא על פני מחוסן בשתי מנות אחרי 6 חודשים בלבד. ברגע שהמחוסן קבל את הבוסטר ההגנה שלו מפני הדבקה ומפני מחלה היה בסדרי גודל יותר טוב מלא מחוסן. הדרך היחידה של לא מחוסן להגיע לאותו הגנה של מחוסן באופן מלא הוא על ידי קבלת החיסון.
2. החשש השני הוא ממש ללא כל ביסוס. להיפך, האינדיקציה היחידה היא הפוכה לחלוטין. רמת החסינות של מי שקיבל את הבוסטר היה גבוה בהרבה מהחסינות של מתחסן אחרי שקבל את המנה השניה. דבר זה נבדק בבדיקות סרולוגיה אחרי המנה השני ואחרי המנה השלישית.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.6.15
24898 הודעות, 113 מדרגים, 218 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 161
הבוסטר היה רק באוגוסט, ואין לך שום אינדיקציה שלא ניכנס לתחום השלילי בפבואר...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.9.21
428 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.3.08
17590 הודעות
בתגובה להודעה מספר 26
עבר עריכה לאחרונה בתאריך 23.10.21 בשעה 15:29 על-ידי Xeneize (מנהל הפורום)
אין מחיר לחופש ואין פוזיציה לחופש
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.7.16
8500 הודעות
בתגובה להודעה מספר 35
כנראה שהאמת כואבת
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.3.08
17590 הודעות
בתגובה להודעה מספר 38
בדיוק כמו הכחשת קורונה, רק הפוך.
ואם זה לגופו של גולש....
אין מחיר לחופש ואין פוזיציה לחופש
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.7.16
8500 הודעות
בתגובה להודעה מספר 54
תביא מקורות אחרים שמראים שכן יש סכנה בניגוד לדעת ה-FDA שמובאת באשכול הזה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.3.08
17590 הודעות
בתגובה להודעה מספר 58
צר לי..
אגב, אפילו האלילה פרייס אמרה שיש עניין עם הדימומים אצל נשים. זה מספיק לי כדי להטיל ספק באמרה שלך שאין כל סיכון בזריקה.
עכשיו תציג את עצמך כעילוי ותגיד שמקרים בסביבה הקרובה הם לא מדד לכלום ולא מלמדים שום דבר (כי מחקר על כמה אלפי ילדים זה כמובן מספיק).
התקליט נשבר מזמן, זה חסר טעם.
אין מחיר לחופש ואין פוזיציה לחופש
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.7.16
8500 הודעות
בתגובה להודעה מספר 60
הדיון פה באשכול הוא על הסיכון עבור ילדים (לא עבור כלל האוכלוסייה) כפי שעולה מהנתונים החדשים שמפרסם ה-FDA.
מי שעדיין לא רואה את התועלת שבחיסון מסיבותיו שלו או חושב שהנתונים האלה מראים שלהתחסן בכל זאת מהווה סכנה לילדים, שיסביר איך הוא מפרש את תוצאות המחקר אחרת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.6.14
34126 הודעות
בתגובה להודעה מספר 26
אי אפשר להכחיש… ואולי אפשר?
מי שמתחת לגיל 16 לא צריך לקבל את החיסון הזה, אנחנו לא במצב חירום שמצדיק את זה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.10.21
8 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.7.14
1659 הודעות, 19 מדרגים, 33 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ההתלהבות ממסמך ה-FDA הינה ילדותית ומוקדמת.
ההתעלמות ממה שעברנו מדצמבר, זוהי ההכחשה האמיתית.
כל הורה צריך לעשות את השיקולים שלו בנוגע לבריאות ילדיו. מי שרוצה לעשות את זה כדי להימנע מבידודים, למנוע חרמות בכיתה או כדי להגן על סבא וסבתא - שיעשה זאת, רק שלא ישקר ויעטוף זאת באלטרואיזם. ומי שלא רוצה - שיהיה מספיק חזק ויעמוד על שלו. עד היום (שנה וחצי) מתו לפי נתוני משרד הבריאות 14 ילדים בגילאי 0-19. זו לא סיבה להזריק למיליונים.
מישהו טרח ויצר סרטון שמראה איך עברנו מ-Highly Effective לזריקה שלישית (והרביעית בדרך). הכל מהתקשורת הממסדית, לא מ"דף מסרים של מתנגדי חיסונים". מומלץ לצפות ולהיזכר:
לחץ כאן לצפיה דרך טוויטרמכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.12.19
417 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
במקום לריב ברוטר, צריך להתקומם ולפתוח את הסכמיי פייזר!!
אזרחיי ישראל צריכים לקבל שישה חיסונים עד סוף 2022
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.10.04
77621 הודעות, 329 מדרגים, 627 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 69
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.11.16
4466 הודעות, 29 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 70
אבל נתניהו בעצמו אמר שהוא הזמין עשרות מיליוני חיסונים
ואנחנו בקצב של חיסון כל חצי שנה ככה שזה די הגיוני
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
84996 הודעות, 302 מדרגים, 393 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אני אבין כל הורה שלא ישוש לחסן את ילדו בן ה-6.
ואוי לה למדינה שאפילו תהרהר בסנקציה כלשהי כלפי אותו הורה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.6.15
24898 הודעות, 113 מדרגים, 218 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.10.21
8 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.10.07
1791 הודעות, 19 מדרגים, 38 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.11.16
4466 הודעות, 29 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
1300 יחוו אירוע קשה שיכול להיות גם מוות
מה אחוז המוות של מיליון ילדים בגילאים האלה שנדבקים בקורונה ?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.10.21
8 הודעות
בתגובה להודעה מספר 86
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.11.16
4466 הודעות, 29 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 88
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
1219 הודעות, 23 מדרגים, 46 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 88
.read, read, read
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.4.15
6431 הודעות, 92 מדרגים, 181 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 88
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.6.15
24898 הודעות, 113 מדרגים, 218 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 86
לעומת זאת מתו מעל 10 ילדים שנחבלו במשחק כדור או מחבואים, או נשכחו ברכב
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.4.02
1956 הודעות, 46 מדרגים, 70 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 86
בודקים מה הסיכוי להדבק בקורונה, ומה הסיכוי לפתח תסמינים קשים כאשר ילד חולה. ובודקים מה הסיכון ומה רמת הבטיחות והיעילות של החיסון. ככה מנהלים את זה, ולא בלהפחיד את ההמונים הנערים מהתופעות ה"נוראיות" של החיסון.
מעניין שעוד לא נמצא ולו מחקר אחד שתומך בהתנגדות לחיסונים. אפילו לא אחד, של מוסד נורמלי כלשהו.
הכל שמועות פייסבוק, ו"דוד של גיסי חטף קורונה ויצא מזה".
ממתי מהנדס או עו"ד מבין ברפואה? למה כל אדיוט הופך פה לרופא ומומחה לאפידמיולוגיה?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.11.16
4466 הודעות, 29 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 150
אתה מודע לזה שאחוז התמותה הוא פחות מאחוז ?
רוב מוחלט של נדבקי הקורונה יוצא מזה לא רק דוד של גיס של מישהו
למה עדיין מפחדים מקורונה לאחר שלושה חיסונים ?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.3.11
2213 הודעות, 21 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
קחו מחלה כמו אבעבועות רוח. למה צריך לחסן ילדים נגד המחלה הזאת? הסיכון להסתבכות אצל ילדים בריאים לא קיים. לא שמעתי שאנשים כל כך מפחדים לתת את החיסון הזה לילדים שלהם.
דווקא החיסון לקורונה בפוקוס עצום ועם כמות כל כך גדולה של חיסונים שניתנו עד היום, מרגיש לי הרבה יותר בטוח מכל שאר החיסונים שנותנים לילדים שלנו ונמצאים בפיקוח הרבה פחות הדוק, ראו פרשת החיסון הפגום לצהבת שהוזכר בשרשור.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.6.15
24898 הודעות, 113 מדרגים, 218 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 96
ולא מדובר ב"מתנגדי חיסונים" כמו שהתקשורת רוצה שנחשוב.
הערכה שלי שהחוסר שקיפות, הנדסת התודעה, הקמפיין האגרסיבי, והאופן שהיינו קבוצת פיילוט - הכל בייחד מרתיע.
תוסיף לזה שמדינות מחוסנות מאוד סובלות מתחלואה עולה, בזמן שמדינות פחות מחוסנות נהנות מתחלואה יורדת - ויש לך סיבות אובייקטיביות לפקפק בזריקות האלו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.3.11
2213 הודעות, 21 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 97
אני יכול להבין הרבה יותר אנשים שחוששים מחיסונים בצורה גורפת מאשר אנשים שבכלל לא בודקים איזה חיסונים מזריקים לילדים שלהם, והחליטו שמכולם, דווקא זה לקורונה מפחיד יותר מהאחרים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.6.15
24898 הודעות, 113 מדרגים, 218 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 98
אם זה היה אוטומטי - הם היו מתנגדים לכל החיסונים.
אפשר לראות שעם הזמן יותר ויותר בודקים, כי הראייה שחלק מאלו שסרבו לשלישי, לא סרבו לשני, ופשוט הגיע אליהם מידע (כנראה ראו נפגעים בעבודה, או בישוב, וכו)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.6.21
1185 הודעות, 10 מדרגים, 20 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 98
כל עוד אני, כמבוגרת, מסכימה לתת את עצמי לניסוי, מבחירתי, אין לי עם זה בעיה, בדיוק כמו מבוגרים שלא מוכנים להיות ניסוי.
אבל, עד ילדים קטנים, שלושת ילדיי הגדולים מגילאי 19 ומעלה, מחוסנים "קומפלט" נגד קורונה, אבל עם הקטנים שלי הייתי מעדיפה להמתין, או בכלל לא לחסן.
היינו כולנו לא פעם עם מאומתים וטפו טפו טפו הקטנים לא נדבקו, דווקא אחת הבנות שלי, מחוסנת בפעם השלישית, נדבקה "היטב" ואף אושפזה.
המצב הזה מאוד מבלבל, לא נראה שמישהו באמת יודע הכל, ומאידך נראה שכן יודעים משהו שאנחנו לא יודעים...אז לא לחשוש? בטח שכן.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
7948 הודעות, 46 מדרגים, 49 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 110
גוף האדם אינו מפעל לייצור חיסונים. ריבוזומים אנושיים נועדו לייצר חלבונים אנושיים על פי קודים שמגיעים מגרעין התא, ולא חלבונים בלתי אנושיים - שהוכחו כרעילים - על פי קודים שמוחדרים לשם בעורמה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.4.02
1956 הודעות, 46 מדרגים, 70 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 140
"הוכחו כרעילים" עלק.
אשמח לקרוא תקציר של מחקר שהוכיח את ה"רעילות" הזו. מחקר אמיתי של מוסד אמיתי. לא סקר פייסבוק, או סיפורי פוגי.
זה בדיוק העניין - לא מעניין מה מישהו "מרגיש", זו לא כלכלה התנהגותית פה. ברפואה עובדים לפי מחקרים ומספרים, לא לפי סיפורי טוויטר.
יש מספיק מכוני מחקר, מספיק בתי חולים אוניברסיטאיים, מספיק חוקרים כדי לאשש או להפריך כל טענה בנוגע לקורונה.
העובדה שכל המחקרים מראים שזה עובד, ועובד היטב, היא העובדה היחידה הקיימת כרגע.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
7948 הודעות, 46 מדרגים, 49 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 151
https://www.facebook.com/weact.live/videos/551482866032509/?extid=SEO----
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.4.02
1956 הודעות, 46 מדרגים, 70 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 152
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
7948 הודעות, 46 מדרגים, 49 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 154
לחץ כאן לצפיה דרך טוויטר
מומלץ להאזין גם לסירטון - מדברים בו על מחקר שמוכיח שחלבון הספייק מוצג על ממברנת תאים בלב, ריאות, מוח ובקיצור פיזור בכל הגוף.
כשתא אנדותל מציג חלבון ספייק שהוא אנטיגן זר זה בעייתי. תאי T תוקפים אותו. עלול ליצור תהליך דלקתי אוטואימוני. הגוף תוקף אותו כי נתפס כתא ויראלי שיש לחסלו. התהליך יכול להמשך אף חודשיים ויתכנו נזקים שיתבררו רק בעתיד.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
818 הודעות, 2 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 157
ערכתי לאחרונה בתאריך 24.10.21 בשעה 19:30 בברכה, הכל_דבש
קודם כל ברכות על האתגר - הפעם לקח יותר זמן.
אבל בסופו של: GOOGLE STRIKES AGAIN.
נתחיל:
ד"ר רפאל ציוני מצטט מאמר מ-CLINICAL INFECTIOUS DISEASES כתב עת עם IMPACT FACTOR = 8. הציון הזה נחשב לטוב (10 נחשב ל"מצוין")
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075
אעפס, ד"ר ציוני כנראה נכנס לויכוח על משמעות התוצאות עם אחד ממחברי המאמר David R Walt
Department of Pathology, Brigham and Women’s Hospital, Boston, Massachusetts, USA.
אם אני הצלחתי להבין (בכוחותי הדלים) את הטענה של ד"ר ציוני, "הספייק נמצא בפלזמה" והוא קובע בפסקנות "שהספייק טוקסי".
https://www.factcheck.org/2021/07/scicheck-covid-19-vaccine-generated-spike-protein-is-safe-contrary-to-viral-claims/
נחזור למה שהמחקר בדק:
המחקר מצא רמות מסוימות של חלבון SAVS-COV-2 כבר אחרי יום ב-11 מתוך 13 מקבלי החיסון (נשמע איום ונורא).
אימונולוג קנדי, Byram Bridle, הסיק מזה "הספייק נכנס לזרם הדם"
אני מניח שלזה מתכוון ד"ר ציוני
אלא מה, האתר שאני מצטט פנה למחבר DR WALT עצמו, וזה תגובתו:
כלומר האימונלוג הקנדי מעוות לחלוטין את תוצאות המחקר של DR WALT וחבריו.
DR WALT ממשיך:
מצאו כמויות זעירות (MINUTE QUANTITIES) של הספייק ותת-יחידה של הספייק S1.
ועכשו לפאנץ':
תוך מספר ימים המתחסנים פחתו נוגדנים שהסירו את האנטיגן מזרם הדם.
בואו נקרא לאט את המשפט האחרון:
אין שום ממצא שהספייק הוא חלבון שגורם לנזק ברקמות (כפתולוג אני מניח שהוא יודע דבר אחד או שניים על רקמות).
כלומר עם ד"ר ציוני טוען שכן יש פגיעה ברקמות, מחבר המאמר ועורך המחקר טוען הפוך.
נקשיב עוד לסיכום שלו: החיסון פועל כפי שאמור לפעול (WORKING AS INTENDED).
DR WALT מסכם:
החיסון בטוח לחלוטין (INCREDIBLY SAFE)
לפני שד"ר ציוני מפרסם בטוויטר כדאי שיכנע קודם את מחבר המאמר שהוא עצמו מצטט.
אם מחבר המאמר חולק על ד"ר ציוני, אז מי אני הדל שיתווכח עם DR WALT.
עוד מקור: שחוזר בערך על אותם טענות שהבאתי קודם מפי DR WALT:
https://www.aap.com.au/factcheck/toxic-spike-protein-claims-misinterpret-vaccine-study/
ועוד מקור:
https://healthfeedback.org/claimreview/byram-bridles-claim-that-covid-19-vaccines-are-toxic-fails-to-account-for-key-differences-between-the-spike-protein-produced-during-infection-and-vaccination-misrepresents-studies/
לסיכום - ד"ר ציוני מסתמך על מאמר שפורסם בכתב עת מכובד, אבל המסקנות שלו הפוכות ממחבר המאמר עצמו.
במצב הזה, ד"ר ציוני מוזמן לפרסם מאמר משל עצמו ולהביא אותו לפרסום בכתב עת מכובד ולהסיק את המסקנות שלו. המאמר שהוא ציטט (ע"פ המחבר עצמן) פשוט מגיע למסקנה הפוכה למסקנה של ד"ר ציוני.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.2.16
3322 הודעות, 54 מדרגים, 107 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 97
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.4.02
1956 הודעות, 46 מדרגים, 70 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 97
אשמח לראות גם את המחקר הזה. אי אפשר לדבר על הנדסת תודעה ולנסות לעשות בדיוק את אותו הדבר!
אין בולשיט גדול מזה. וגם צריך לבודד עוד משתנים, כדוגמת המוביליות של האזרחים למדינות אחרות. לישראל למשל, נכנסים אנשים ממדינות רבות, גם כאלה שרוב התושבים מחוסנים וגם כאלה שלא (מבלי להתייחס למצב הנוכחי כרגע ולמי מותר או אסור להכנס).
זה כמו שפורסם לפני כמה שבועות שבברזילי מתוך אלה שחולים קשה, 60% מחוסנים, ו-40% בלתי מחסונים. כמובן שהמתנגדים קפצו מיד וצעקו "אהההה, הנה, אמרנו לכם, החיסון לא עובד!"
אבל האמת היא שזה נתון חסר תועלת כמובן, ומסקנה שגויה לחלוטין. מכיוון שמדובר בהשוואה לא נכונה של אוכלוסיות (מה שנקרא בסטטיסטיקה "אוכלוסיה לא מנורמלת").
ומדוע? כי כדי לקבל תמונה נכונה אמורים לחשב כמה חולים קשה יש מתוך מתוך כלל האכלוסיה המחוסנת, וכמה חולים קשה יש מתוך כלל האוכלוסיה הבלתי-מחוסנת. ורק אז אפשר להשוות המספרים ואת האחוזים.
הכי קל זה לטמטמם את ההמונים שלא מבינים כלום ברפואה או בסטטיטיקה, כדי להגיע למסקנות מוכרכות כמו שאלה שהצגת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.6.15
24898 הודעות, 113 מדרגים, 218 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 153
אפשר כמובן למצוא מלא תירוצים והסברים למה זה קורה, אבל עובדתית זה קורה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
1219 הודעות, 23 מדרגים, 46 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 96
שבת שלום,
כתבת דברים נכונים ומדויקים שאני מסכים עימם.
יחד עם זאת אייצג את דעתו של הצד השני (חלק ממנו): החשש והספקנות לגבי חיסון הקורונה לילדים לדעתי מוצדק והולם (ואני מדגיש - עד גבול מסוים).
אני חושב שלצריך להפריד בין מתנגדי חיסונים פר-אקסלנס לבין מתנגדי קורונה (אני חושב שצריך לכנות אותם מהססי חיסון קורונה). כל מתנגדי החיסונים הם מתנגדי קורונה (ללא יוצא מן הכלל) אבל לא כל הססני הקורונה הם מתנגדי חיסונים.
*אני אחסן את ילדיי כשיתאפשר.
.read, read, read
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.4.08
10909 הודעות, 59 מדרגים, 109 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.7.08
43141 הודעות, 188 מדרגים, 369 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
רצינו עליונות מוסרית - קיבלנו תעסוקה מבצעית.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.8.13
9790 הודעות, 34 מדרגים, 53 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.5.13
17586 הודעות, 191 מדרגים, 324 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
חירות ≠ הפקרות
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.6.21
1185 הודעות, 10 מדרגים, 20 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 125
ראית איזה יופי? יש צדדים טובים בקורונה, כולנו בעלי תארים והשכלה ללא הבדל דת, גזע מין ו...לימודים!
עכשיו ברצינות, חיסון הקורונה הגיע במהירות יחסית מחשידה, כמו המגיפה עצמה...
הכפייה ההיסטרית, ההגבלות וחוסר האונים בלקבל רגע לחשוב או להחליט לבד, מביאה אנשים לחרדות מוצדקות.
אנחנו לא אנשי שנות המאה הקודמת, שהיו צייתנים, בוטחים במערכות, פחות מתעניינים וכו', אנחנו כבר דורות אחרים, מתעניינים יותר כי הטכנולוגיה מאפשרת, בוטחים פחות במערכות, לא תמימים וכו'.
הכפייה וההגבלות והידע, הידיעות וכל מה שנמצא בידינו, גורם לחשש אחר, מוצדק, שפוי אפילו ועם כל הצער אף נדרש.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.6.10
6630 הודעות, 43 מדרגים, 86 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.7.20
4978 הודעות, 105 מדרגים, 209 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
למה לחסן אותם???
יהודים זיכרו: הדבר הכי גדול בעולם הוא לעשות טובה למישהו אחר. (הרבי מפיאסצנא)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.5.13
17586 הודעות, 191 מדרגים, 324 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 134
יש ילדים שחולים קשה בקורונה (פחות ממבוגרים מכון)
יש לא מעט ילדים שמפתחים סיבוכים ארוכי טווח
ילדים נדבקים ומדביקים,
לעומת זאת חיסון מפחית דרמטית את שלל הסיבוכים האלה, ובאפס סיכון (כי כל תופעת לואי שתיגרם מהחיסון תיגרם גם מהוירוס, שהחשיפה אליו היא וודאית).
חירות ≠ הפקרות
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.4.16
3520 הודעות, 23 מדרגים, 42 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 145
אין ילדים שחולים קשה מקורונה... יש ילדים שחולים קשה עם קורונה.
חובת ההוכחה על משרד הבריאות.
לא מאמין להם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.8.13
9790 הודעות, 34 מדרגים, 53 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מי אני בכלל
אני יכול להמליץ רק למשפחתי וגפ שם אין לי השפעה קרדינאלית
אז שיבוסם למי שמקדים להתחסן לפני שנצפו כל האסונות
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.9.19
275 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
בהשוואה לאחוזים מהם שפיתחו מחלה קשה או תמותה. אני בספק מאוד גדול אם הם ישקפו סיבה טובה לחסן ילדים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.4.16
3520 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
תנו לילדים לשתות מיץ פטל... ולאכול תפוח פעמיים ביום... תגיעו לאותן תוצאות מדהימות.
ילדים לא בסיכון מקורונה. נקודה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד