ערכתי לאחרונה בתאריך 24.10.21 בשעה 01:51 בברכה, מתכנן צ'יפים
אבל קשה להתעלם מכל האנשים שכן ולתייג אותם כמתנגדי חיסונים, למרות שכבר קיבלו 1,2,3 מנות.
אני מכיר אדם שהתחסן בשלושת החיסונים, בכולם הוא חווה כאבים בחזה בצד שמאל. ולאחר השלישי הוא אושפז. נכון הוא לא מת ולא נגרם נזק משמעותי, אבל את הרביעי הוא כנראה כבר לא יקח.
אני באופן אישי עצרתי בשני. לא משחקים עם תופעות לוואי. אם קיימות אז עוצרים. הסיכון מקורונה לאחר 2 חיסונים לא גבוה אצל צעירים מתחת ל 50 ולבטח מתחת ל 40.
אם יש פה בפורום רופא, הייתי שמח לשמוע ממנו המלצה ברורה לקחת חיסון שלישי כשיש תופעות לוואי משמעותיות והאדם מתחת לגיל 50.
מי שחווה תופעות לוואי משמעותיות אסור לו לקחת מנה נוספת של חיסון והוא צריך לפנות לרופא אם התופעה נראת מקושרת לסוג החיסון כנראה תקבל חיסון מסוג אחר (לאחרונה הביאו לישראל אסטראזניקה בשביל זה)
16. המאמר הזה מוכיח שהחיסון מקטין את שיעור הפטירה מכל הסיבות פי 3 בלי קשר לקורונה. ברור שזה לא רציני בתגובה להודעה מספר 0
זה מזכיר את המצגת של משרד הבריאות הישראלי מתחילת מבצע החיסונים שהראתה ששיעור הפטירה מהתקפי לב לאחר החיסון קטן פי 1000 בהשוואה ל-"שיעורי הרקע". זה מה שמקבלים כשעושים עבודה לא רצינית.
כפי שגם כותבי המאמר מודים, הוא סובל מהטיה קשה שנקראת healthy user bias, האנשים שרצו להתחסן ראשונים הם אנשים שלא מייצגים את הממוצע, גם בקרב קבוצת הגיל, המין והגזע שלהם. זו בעיה שלא קל להתגבר עליה אבל אפשר לצמצם אותה באמצעות התחשבות במשתנים נוספים כמו השכלה, מצב כלכלי, מצב משפחתי ואזור מגורים.
בעיה אחרת היא ההגדרה שלהם לפטירה מקורונה כפטירה שהתרחשה 30 יום לאחר הידבקות. זו תקופה קצרה מדי, בבריטניה משתמשים בתקופה של 60 יום, וראינו כבר מחקרים שמעידים על כך שהידבקות בקורונה מגדילה את שיעור הפטירה במשך חודשים לאחר מכן. על הבעיה הזו קל להתגבר באמצעות השוואה לשיעורי פטירה משנת 2019 לפני הקורונה, כפי שבאמת נעשה במחקרים רציניים. דרך אחרת להתגבר עליה היא לא לכלול במחקר, באף אחת מהקבוצות, אנשים שנדבקו בקורונה.
ערכתי לאחרונה בתאריך 24.10.21 בשעה 03:38 בברכה, השביעי
למה שנאמין למחקר, ממוסד שעושה קידום מכירות לחיסון? מי שמאמין ל cdc בענין החיסון הזה הוא או היפוכונדר (רחמנות) או ג'נקי של חיסונים (מצריך טיפול רפואי נפשי) או מאנשי "ראשית צמיחת" האדוקים, שגם אם ישימו ציאניד בחיסונים, הוא יברך עליו שהחיינו בשם ומלכות.
דוג' קטנה לתעמולה- במשך שנים ההגדרה לחיסון באתר ה cdc היתה to produce immunity "ליצור חסינות" מפני מחלה, כלומר להיות מוגן מפניה. והנה, לאחר כישלון החיסונים, ההגדרה השתנתה... to produce protection "ליצור הגנה"- מה הגנה, איזו הגנה, כמה הגנה... לא כתוב.
חבר מתאריך 24.4.12
1944 הודעות, 19 מדרגים, 38 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אפשר רק לקוות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.17
9627 הודעות, 30 מדרגים, 56 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
הרי אולי ימותו בעוד 5 שנים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.12
1944 הודעות, 19 מדרגים, 38 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.7.16
8502 הודעות, 61 מדרגים, 112 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מישהו בדק את זה ויכול להתחייב שלא?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.8.15
3174 הודעות, 10 מדרגים, 20 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.3.16
5272 הודעות, 33 מדרגים, 52 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 11
יח"צ: משטרת ישראל היא המשטרה הטובה בישראל!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.6.09
20902 הודעות, 191 מדרגים, 345 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.7.14
20700 הודעות, 412 מדרגים, 801 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 26
רק צרות יש ממנו.
מרעיבו משביעו ומשביעו מרעיבו.
לֹא תְנַחֲשׁוּ וְלֹא תְעוֹנֵנוּ
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.11.20
149 הודעות
בתגובה להודעה מספר 4
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.6.18
11483 הודעות, 109 מדרגים, 205 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
שֶׁקֶר שָׂנֵאתִי וַאֲתַעֵבָה תּוֹרָתְךָ אָהָבְתִּי 💞
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.3.21
1266 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
ערכתי לאחרונה בתאריך 24.10.21 בשעה 01:51 בברכה, מתכנן צ'יפים
אבל קשה להתעלם מכל האנשים שכן ולתייג אותם כמתנגדי חיסונים, למרות שכבר קיבלו 1,2,3 מנות.
אני מכיר אדם שהתחסן בשלושת החיסונים, בכולם הוא חווה כאבים בחזה בצד שמאל. ולאחר השלישי הוא אושפז.
נכון הוא לא מת ולא נגרם נזק משמעותי, אבל את הרביעי הוא כנראה כבר לא יקח.
אני באופן אישי עצרתי בשני.
לא משחקים עם תופעות לוואי. אם קיימות אז עוצרים.
הסיכון מקורונה לאחר 2 חיסונים לא גבוה אצל צעירים מתחת ל 50 ולבטח מתחת ל 40.
אם יש פה בפורום רופא, הייתי שמח לשמוע ממנו המלצה ברורה לקחת חיסון שלישי כשיש תופעות לוואי משמעותיות והאדם מתחת לגיל 50.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.12
1944 הודעות, 19 מדרגים, 38 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 9
לא למצוא המלצות רפואיות אישיות בפורום ציבורי. גם אף רופא שמכבד את עצמו לא יתן לך פרוגנוזה בלי לדעת את התיק הרפואי שלך.
אם יש לך ספקות תפנה לרופא המשפחה שלך בקופה עם כל השאלות שיש לך ולא לאף אחד אחר.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.11.14
3013 הודעות, 20 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 9
"הֵם קִנְאוּנִי בְלֹא אֵל כִּעֲסוּנִי בְּהַבְלֵיהֶם וַאֲנִי אַקְנִיאֵם בְּלֹא עָם..."
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.3.21
1266 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 20
ולשאלתך.
הכינוי שלי קשור לתחום העיסוק שלי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.6.14
13309 הודעות
בתגובה להודעה מספר 9
מי שחווה תופעות לוואי משמעותיות אסור לו לקחת מנה נוספת של חיסון והוא צריך לפנות לרופא
אם התופעה נראת מקושרת לסוג החיסון כנראה תקבל חיסון מסוג אחר (לאחרונה הביאו לישראל אסטראזניקה בשביל זה)
https://www.datawrapper.de/_/dDK9o/
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.6.21
6659 הודעות, 22 מדרגים, 43 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
לא היה דתי במטכל עשור. צהל מקבל עשרות מיליארדים רק בשביל מודיעין וחימושים שמונעים פגיעה באזרחי האויב
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.12
1944 הודעות, 19 מדרגים, 38 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 14
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.6.21
6659 הודעות, 22 מדרגים, 43 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 15
לא היה דתי במטכל עשור. צהל מקבל עשרות מיליארדים רק בשביל מודיעין וחימושים שמונעים פגיעה באזרחי האויב
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
5827 הודעות, 32 מדרגים, 52 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
יוינו שימותו עוד חצי שנה, שהנתונים מבושלים, שה- ade יתפרץ אם לא נתחסן בחיסון כל חצי שנה, שערי תירוץ לא ננעלו.
גללתי למטה והנה זה בדיוק מה שמנגדי החיסון אומרים :-/
בברכת ניווט אמיץ אל מעבר ל"מפלצות הים", אנריקה הספן.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.2.19
20711 הודעות, 155 מדרגים, 295 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
תראה איזה יופי
אתה מקבל פה בפורום נפח ומשקל סגולי
עם כל הסחורה שאתה מנחית פה
ואפילו סוג של מעמד
בעיניהם של
הם אומרים שהם לא קופים עלינו
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.20
2285 הודעות, 34 מדרגים, 68 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.1.15
8190 הודעות
בתגובה להודעה מספר 1
עד שלא יראו בעיניהם מישהו חצי מת או מת מהקורונה - לא יתחסנו ולא כלום. וגם אז לא בטוח יתחסנו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.9.16
1456 הודעות, 2 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
835 הודעות, 2 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
תודה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.6.17
46049 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
אחד של השני
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.10.21
8 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.1.21
2589 הודעות, 20 מדרגים, 38 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 8
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.12
1944 הודעות, 19 מדרגים, 38 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 10
הוא חושב שלקחו X מחוסנים ראנדומליים מול Y לא מחוסנים ראנדומליים ובדקו.
לא!
השוו גיל, מגדר, אתניות, מצב רפואי ועוד משתנים. מה שנקרא על כל מחוסן בדקו לא מחוסן שמתאים לו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.10.21
8 הודעות
בתגובה להודעה מספר 12
ערכתי לאחרונה בתאריך 24.10.21 בשעה 02:34 בברכה, וריאנט
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
59199 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
זה מזכיר את המצגת של משרד הבריאות הישראלי מתחילת מבצע החיסונים שהראתה ששיעור הפטירה מהתקפי לב לאחר החיסון קטן פי 1000 בהשוואה ל-"שיעורי הרקע". זה מה שמקבלים כשעושים עבודה לא רצינית.
כפי שגם כותבי המאמר מודים, הוא סובל מהטיה קשה שנקראת healthy user bias, האנשים שרצו להתחסן ראשונים הם אנשים שלא מייצגים את הממוצע, גם בקרב קבוצת הגיל, המין והגזע שלהם. זו בעיה שלא קל להתגבר עליה אבל אפשר לצמצם אותה באמצעות התחשבות במשתנים נוספים כמו השכלה, מצב כלכלי, מצב משפחתי ואזור מגורים.
בעיה אחרת היא ההגדרה שלהם לפטירה מקורונה כפטירה שהתרחשה 30 יום לאחר הידבקות. זו תקופה קצרה מדי, בבריטניה משתמשים בתקופה של 60 יום, וראינו כבר מחקרים שמעידים על כך שהידבקות בקורונה מגדילה את שיעור הפטירה במשך חודשים לאחר מכן. על הבעיה הזו קל להתגבר באמצעות השוואה לשיעורי פטירה משנת 2019 לפני הקורונה, כפי שבאמת נעשה במחקרים רציניים. דרך אחרת להתגבר עליה היא לא לכלול במחקר, באף אחת מהקבוצות, אנשים שנדבקו בקורונה.
טופס דיווח על תופעות לוואי ואירועים חריגים של חיסון הקורונה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.10.21
8 הודעות
בתגובה להודעה מספר 16
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.10.21
644 הודעות, 6 מדרגים, 8 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 24.10.21 בשעה 03:38 בברכה, השביעי
למה שנאמין למחקר, ממוסד שעושה קידום מכירות לחיסון?
מי שמאמין ל cdc בענין החיסון הזה הוא או
היפוכונדר (רחמנות)
או ג'נקי של חיסונים (מצריך טיפול רפואי נפשי)
או מאנשי "ראשית צמיחת" האדוקים, שגם אם ישימו ציאניד בחיסונים, הוא יברך עליו שהחיינו בשם ומלכות.
דוג' קטנה לתעמולה- במשך שנים ההגדרה לחיסון באתר ה cdc היתה to produce immunity
"ליצור חסינות" מפני מחלה, כלומר להיות מוגן מפניה.
והנה, לאחר כישלון החיסונים, ההגדרה השתנתה...
to produce protection
"ליצור הגנה"- מה הגנה, איזו הגנה, כמה הגנה...
לא כתוב.
מי שמעונין לקרוא על המוסד הממומן הזה
והאמינות שלו
https://www.biospace.com/article/releases/cdc-compromised-by-bias-and-conflicts-of-interest-writes-editor-of-the-journal-of-american-physicians-and-surgeons/
אז נראה שאפשר לגנוז את הנבואות המדעיות שלו.
(וכמובן שיש עוד ביקורות כאלו ברשת למי שיטרח ויחפש)
נחכה למחקרים של גופים בלתי תלויים,
על מנת להכיר באמת את ה"חיסון" הזה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.6.15
10138 הודעות, 76 מדרגים, 143 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
הפליק פלאקים שלו וחיבור למשנה הדמוקראטית במו ידיהם חיסלו אמינות שלקח שנים שנים לבנות.
אני לא מאמין לאף מחקר שיוצא מה cdc כמו שאני לא מאמין לאף סקר של ה - cnn - והם הרוויחו את זה ביושר.
וכל ההוכחות המדעיות" שהם מביאים לא ישכנעו אותי והרבה אחרים כמותי שאיבדו את אמון בהם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.8.18
1441 הודעות, 13 מדרגים, 19 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 24
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
835 הודעות, 2 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 24
ערכתי לאחרונה בתאריך 24.10.21 בשעה 11:52 בברכה, הכל_דבש
אבל לא נפריע לך עם עובדות פעוטות כאלו.
האם אתה בכלל מודע להבדל בין שני הארגונים?
מעניין לדעת למי אתה כן מאמין: ד"ר פייסבוק או פרופ' טוויטר.
אמשח לקבל רשימה מעודכנת ומלאה של "המומחים" "והמחקרים" שאתה כן מאמין להם.
אני מקווה שהשמות שתתן יהיו קצת פחות מביכים מאשר הטעות "הקטנה" לגבי DR FAUCI
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.6.15
10138 הודעות, 76 מדרגים, 143 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 32
האלה שהם השליחים של הנאורים עם האגנדה.
אתה רוצה להאמין להם - זכותך.
ואם בפאוצי עסקינן - הוא שיקר במצח נחושה כאשר טען שלא היה מימון אמריקאי למעבדה בווהאן.
אתה רןצה להאמין לו - בבקשה. אני לא קונה ממנו כלום.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
835 הודעות, 2 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 36
אבל לא ענית על התשובה.
אם אתה לא מאמין ב-CDC "וכל החברה" (לא יודע בדיוק מי זה כולל - FDA? NIH? מי עוד?)
אז במי כן?
מי כן מספק נתונים אמינים ומחקרים אמינים?
ד"ר פייסבוק? פרופ' טוויטר?
אני ממש משתדל להבין.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.6.15
10138 הודעות, 76 מדרגים, 143 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 41
כבר שנים.
שנית - אני לא מאמין לאף אחד מהארגונים שציינת - אני מאנין בראש ובראשונה בעצמי, בהגיון שלי וברופא באישי שלי.
זה לא אומר שהם לא צודקים בחלק מהמחקרים אבל אני כבר לא קונה מהם את הנתונים כראה וקדש.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.2.12
1683 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.7.14
35739 הודעות, 157 מדרגים, 310 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ולחזור לשגרה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.9.18
9065 הודעות, 50 מדרגים, 94 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 33
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.12.13
20879 הודעות, 201 מדרגים, 382 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.8.14
538 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
איבדתי אמון במערכות כבר
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
835 הודעות, 2 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 40
למי אתה כן מאמין?
אשמח לקבל רשימת מומחים מפורטת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד