רוב האזרחים לא סומכים על הרשות השופטת: אמון הציבור בשפל חסר תקדיםעל פי מחקר של אוניברסיטת חיפה, 7% בלבד מהציבור בישראל נותנים אמון רב במערכת המשפט, לעומת 30% שכמעט אינם מאמינים בה. ירידה חדה ברמת האמון הציבורי נרשמה ביחס לעליון, פרקליטות המדינה והיועץ המשפטי לממשלה
טובה צימוקי | פורסם: אתמול | 10:00
ירידה משמעותית ברמת אמון הציבור במערכת המשפטית בכללותה, בבית המשפט העליון, ביועץ המשפטי לממשלה ובפרקליטות המדינה. כך על פי מחקר של אוניברסיטת חיפה, ממנו עולה שאמון הציבור הישראלי במערכת המשפט שלו נמצא ברמה הנמוכה ביותר מאז 2008.
הנתונים נאספו באמצעות מדד שפועל מ-2008 ובוחן את תפיסות הציבור בסולם של בין אחת לשש: 2-1 - אמון נמוך מאוד עד נמוך; 4-3 - אמון בינוני; 6-5 - אמון גבוה עד גבוה מאוד. על פי הנתונים, 30% מהציבור מביעים אמון נמוך מאוד עד נמוך במערכת המשפט בישראל, לעומת 7% בלבד שהביעו בה אמון גבוה עד גבוה מאוד.
בבדיקת רמת האמון במערכת המשפט הישראלית בכללותה נרשמה ירידה לעומת המדגם של השנה שעברה: ב-2019 נרשמה עלייה ברמת האמון לעומת השנה שקדמה לה, והיא עמדה על 2.87. ב-2020 צנחה רמת האמון מחדש, עד ל-2.67.
ב-2016 נרשמה הרמה הגבוהה ביותר של אמון הציבור במערכת והיא עמדה על 3.25. בתוך ארבע שנים היא הידרדרה משמעותית עד לשפל הנוכחי של 2.67. גם רמת האמון בבית המשפט העליון, בפרקליטות המדינה וביועץ המשפטי לממשלה, שנמצאים בעין הסערה בשנים האחרונות, הגיעה השנה לשפל. רמת האמון בבית המשפט העליון (2.75) היא הנמוכה ביותר מאז 2008. בעוד ש-52% מהציבור הביעו אמון נמוך מאוד עד נמוך בבית המשפט העליון, היו רק 25% שהביעו בו אמון גבוה או גבוה מאוד.
גם האמון ביועמ"ש ירד. אביחי מנדלבליט (צילום: מוטי קמחי)
ביועץ המשפטי לממשלה הביעו 61.5% מהציבור רמות אמון נמוכות מאוד עד נמוכות, ורק 6% הביעו בו אמון גבוה או גבוה מאוד. נתונים קשים דומים נרשמו גם לגבי רמת האמון בפרקליטות המדינה: 62.5% הביעו בה אמון נמוך מאוד עד נמוך, לעומת 5% בלבד שהביעו בה אמון גבוה או גבוה מאוד.
"ממצאים אלו מצביעים על מגמה מדאיגה מאוד, משום שלגיטימציה ציבורית למערכת המשפט הינה אחת מאבני היסוד של המשטר הדמוקרטי. נדרשת בחינה מעמיקה של התהליכים שמובילים למגמה זו ושידוד מערכות יסודי כדי לתקן את הנתיב בו צועדת הדמוקרטיה הישראלית", אמר פרופ' שלמה מזרחי, ראש המרכז לניהול ומדיניות ציבורית בבית הספר למדעי המדינה של אוניברסיטת חיפה, שערך את המדד הנוכחי לצד פרופ' ערן ויגודה-גדות ופרופ' ניסים כהן, מבית הספר למדעי המדינה באוניברסיטה.
https://m.ynet.co.il/articles/rki7e21df?utm_source=mivzakimnet&utm_medium=mobile&utm_campaign=mivzakimnet
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
חבר מתאריך 18.9.16
33536 הודעות, 134 מדרגים, 256 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.20
8526 הודעות, 81 מדרגים, 150 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.3.20
445 הודעות
בתגובה להודעה מספר 13
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.20
8526 הודעות
בתגובה להודעה מספר 28
רק 25% שהביעו בו אמון גבוה או גבוה מאוד.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.10
27142 הודעות
בתגובה להודעה מספר 28
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.10.18
4715 הודעות, 29 מדרגים, 50 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 28
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.1.15
68600 הודעות, 193 מדרגים, 365 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 28
אין לנו ארץ אחרת, מדינת ישראל תישאר יהודית ודמוקרטית
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.6.21
814 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 75
ללא מערכת משפט מתפקדת יהיה כאן כאוס.
הפרחים לביבי.
(וגם להחלטות שיפוט מסויימות)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.1.15
68600 הודעות, 193 מדרגים, 365 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 81
חשיפה. הנשיאה חיות מודה. כתבנו פס''ד קודם ששמענו את יו''ר הכנסת. לא עניין אותנו באמת תשובתו
https://rotter.net/forum/scoops1/615742.shtml
אין לנו ארץ אחרת, מדינת ישראל תישאר יהודית ודמוקרטית
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.6.21
814 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 82
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.12.17
1204 הודעות, 4 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 81
רוצים מערכת משפט שנותנת עונשים כמו שצריך, שיהיה צדק
לא משנה מאיזה מגדר או מאיזה לאום.
המצב היום שהמערכת לא מתפקדת, מוזמן ללכת ליום מעצרים ותראה בעצמך את המצב
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.6.21
814 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 85
מערכת המשפט זקוקה לאמון הציבור כדי לתפקד (והציבור זקוק למערכת משפט מתפקדת).
המערכת לא חפה מבעיות ואת חלק מהביקורת כלפיה הרוויחה ביושר.
ועם זאת, נכון בעיניי להימנע משיח מתלהם ביחס אליה. יש לזה מחיר.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.4.19
3341 הודעות, 51 מדרגים, 82 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 87
רוב הימין, הדתיים ובטח החרדים, לא מרגישים ככה בשנים האחרונות.
כך גם רוב הציבור הכללי (לפי המספרים), בין היתר לאור פרשיות רות דוד, נפוטיזם של תפקידים בעליון ואכיפה בררנית סדרתית.
לתלות את האשם במבקרים ובדורשי התיקון זו אינפנטיליות
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.3.21
644 הודעות, 1 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 87
ותיקון בכפייה לא מתיישב עם קוצי מוצי למערכת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.8.12
30574 הודעות, 79 מדרגים, 116 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 81
אין סיבה אחרת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.3.18
460 הודעות
בתגובה להודעה מספר 28
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.7.20
3861 הודעות, 27 מדרגים, 52 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 28
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.10.16
8873 הודעות, 58 מדרגים, 100 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.3.18
7159 הודעות, 52 מדרגים, 104 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 26
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.11.21
51 הודעות
בתגובה להודעה מספר 1
רק פתרון משפטי אחד!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.7.02
17273 הודעות, 230 מדרגים, 446 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
78% מהציבור הישראלי סבורים ששופטים מקבלים שוחד ... הסקר האירופי החברתי, המבוסס על מחקר בהשתתפות 20 מדינות באירופה, שכלל מדגם מייצג של 1,700 נבדקים בישראל.
http://www.haaretz.co.il/news/law/1.1536267
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.3.19
1575 הודעות, 11 מדרגים, 22 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.11.20
554 הודעות
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.8.17
15574 הודעות, 55 מדרגים, 109 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
פרחים לאהרון ברק ויועמש
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.2.15
10033 הודעות, 62 מדרגים, 122 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אין אמון במערכת המשפט
אין אמון במשטרה
אין אמון בכנסת
אין אמון בממשלה.
אכפת בכלל למישהו?
הם עושים מה שבא להם על חשבוננו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.3.16
26667 הודעות, 234 מדרגים, 451 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
אנשים מצביעים לביבי / בנט / מפלגה דתית ועכשיו מתלוננים...
אצל ביבי יש רק אמיר אוחנה ומאי גולן ובמידת מה יריב לוין. זה ממש מעט, וממילא ביבי תמיד מושך בסוף בעד להתמסר לפקידים (שמצליפים בו) ולבתי המשפט.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.10
27142 הודעות
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.7.02
17273 הודעות, 230 מדרגים, 446 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
שופטת נתפסה מקיימת קשר פסול עם סטודנט שוגר מאמיס גם בזמן העבודה תקופה ארוכה בבית המשפט בלשכתה ובמקומות מפגש מחוץ לבית המשפט באותה עת הפקירה עשרות תיקים חסויים. ודו"ח נציבות תלונות על שופטים על איריס ארבל אסל, הדוח החמור ביותר שמחייב מיד את השעייתה מכס השיפוט! אבל היא הבת של מנהל בתי המשפט לשעבר ,היא מעולם לא עמדה לדין על פשעים אלו השרה איילת שקד, הנשיאה מרים נאור ווינשטין גנזו את התיק...הם לא יותר טובים ממנה זה מה שקורה כאשר המינוי קומבינה אזי כולם נרתמים להשאיר את מעשי החרפה בין כותלי בית המשפט. עמוד 164 והילך היא דין מכהנת כשופטת ואפילו בתיקים חסויים, מעולם לא עמדה לדין על כתב האישום החמור המבזה את סמלי המדינה
https://www.gov.il/.../reports/account/he/account-2014.pdf
2. https://www.gov.il/BlobFolder/reports/account/he/account-2014.pdf מינוי הבת- על פי פרוטוקול הישיבה, פרט אחד קטן ארבל לא מציין במהלך הדיון ולו במילה אחת: בפרויקט הבייבי שלו כבר עובדת זה זמן, ללא מכרז, בייבי אחרת שלו - בתו, עורכת הדין איריס אסל.
16 חודשים לאחר תחילת עבודתה, עו"ד איריס אסל עוברת את המכרז, כמו עמיתיה האחרים, ומינויה כרכזת מערכת ניתוב התיקים בבית המשפט בראשון לציון מוכשר סופית. עכשיו אפשר לדלג אל סצנת ההטבות: עו"ד אסל, הבת של, זוכה לתנאי עבודה משופרים - היא מקבלת רכב ברמת ניידות ד' (הניתן רק לאנשי הנהלת בתי המשפט, שעבודתם כרוכה בנסיעות ברחבי הארץ -
יצוין כי הבוס הישיר של איריס ארבל-אסל הוא נשיא בית המשפט של מחוז המרכז, השופט יהודה פרגו. ודן ארבל הוא מי שמאשר תקנים גם לבית המשפט של פרגו. 1. https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3815896,00.html
מתן חו"ד מבלי להיות מומחה- תביעה נזיקית בהיקף של 582 אלף שקל הוגשה לאחרונה נגד מנהל בתי המשפט לשעבר, השופט בדימוס דן ארבל. את התביעה הגיש עו"ד אבנר אשד, ששכר את שירותיו של ארבל והזמין ממנו חוות דעת מומחה. חוות הדעת נדחתה על ידי שלוש ערכאות בנימוק שאינה עומדת בקריטריונים של חוות דעת מומחה. לטענת התובע, ארבל התרשל וגם לאורך המשפט התעלם מפניותיו ומנסיונותיו לתקן את הפגמים בחוות הדעת בזמן אמת כדי שזו תוכר כחוות דעת מומחה.
https://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3755487,00.html
בעלה של השופטת איריס אסל עו"ד בכיר מאוד זה האתר שלו https://lolik-law.co.il/
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.11.20
554 הודעות
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 31.10.17
10622 הודעות, 75 מדרגים, 137 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
כמה סומכים על הממשלה
כמה סומכים על פוליטיקאים בכללי
כמה סומכים על ראשי עירייה
כולם יגיעו לתוצאות מביכות-כי הרמה האנושית במדינה הולכת ומתדרדרת
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.7.14
8787 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
ברוך השם שנפטרנו ממנו
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.3.03
16328 הודעות, 133 מדרגים, 240 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
"לא תישא שם ה' אלוהיך לשווא". מכיר?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.4.08
23452 הודעות, 250 מדרגים, 478 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 22
איזה טוב השם !!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.3.03
16328 הודעות, 133 מדרגים, 240 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 25
הודת לאלוהים, על מה??
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.4.08
23452 הודעות, 250 מדרגים, 478 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 69
איזה טוב השם !!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.5.18
5062 הודעות, 10 מדרגים, 15 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 25
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.6.02
39410 הודעות, 227 מדרגים, 423 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
אבל תכל'ס מירב הסיכויים שאמון הציבור במערכת המשפט (לרבות היועמ"ש) היה יורד גם אלמלא היה נתניהו בעולם. אפשר למנות לכך שלל סיבות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.10
27142 הודעות
בתגובה להודעה מספר 4
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.11.20
3073 הודעות, 13 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
אחרי שתצא האמת לאור ונתניהו יזוכה וינוקו אורוות הפרקליטות היועמ והעליון. האמון יחזור. ונתחיל בקלטות מנדלבליט אשכנזי
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.5.07
1882 הודעות, 32 מדרגים, 52 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 70
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.8.19
7405 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
12 שנים היו לו כדי להפוך את הרשות הבזיונית הזאת שהפכה מוסד משפחתי מלוכני.
הוא ורק הוא אשם.
אהבה מקודשת בדם, התשובי בינינו לפרוח.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.7.11
10624 הודעות, 51 מדרגים, 79 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
הגענו הכי קרוב שניתן לניצחון, אבל בסוף הובסנו.
כשהחלוץ המרכזי הטוב במגרש הורחק בכוח
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.11.17
1693 הודעות, 19 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 14
הלך איתם יד ביד עד שתפרו לו תיק ומדגיש תפרו
אבל הוא עצמו היה עיוור וחסר חשיבה שבסוף המפלצת תאכל גם אותו
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.10
27142 הודעות
בתגובה להודעה מספר 5
תמורת משהו סודי מאחורי הקלעים.
אולי אי פתיחה בחקירות, אולי תמיכה בדבר אסור.
מי יודע? הכל מושחת בישראל. הכל. בגלל השמאל.
כמו למשל הימנעות מחקירת הטלפון של גנץ, המימד החמישי. אי חקירת חוק ישראל היום, אי חקירות שמאלנים מתועבים ומעשיהם ואיתרוג פוליטי שפל.
כמו למשל אי הזמנת ליברמן לחקירה בנושאי הכספים שקירשנבאום הלכה ל 10 שנים לכלא בגללם - כי הוא שונא את ביבי. מדוע ליברמן לא נחקר? יש למישהו הסבר?
תיק ליברמן / על החשדות החמורים והמאפיונר שברח
הנציב בודק: מדוע ליברמן לא נחקר למרות עדות - חצי מיליון ש"ח שוחד
https://www.news1.co.il/Archive/0024-D-138685-00.html
או כל מה שנאמר על שי ניצן כולל דברי הילה גרסטל? מה זה פה? מדינת עולם שלישי של רמאים ונוכלים ופושעים ששולטים מאחורי הקלעים.
TheMarker | משפט
הילה גרסטל: "בפרקליטות יש משהו חולה, שי ניצן לא ראוי לתפקיד פרקליט המדינה"
https://www.themarker.com/law/1.3428245
זו מערכת משפט בישראל?
בישראל אין מערכת משפט כפי שאמר פרופ' מאוטנר איש השמאל הישר:
פרופ' מאוטנר: בג''צ הפך למוסד לפעילות פוליטית של השמאל שאיבד כוחו בכנסת!
השמאל הפסיד הרבה מאד כוח בפוליטיקה וסובל הפסדים פוליטיים גדולים מאד ומה שהוא עושה בעצם, הוא העתיק את הפעילות הפוליטית שלו מהפוליטיקה של הבחירות, שהיא הפוליטיקה של הכנסת, למקום אחר - לבית המשפט העליון - והפך אותו למוסד שממנו הוא מנהל פוליטיקה.
אחרי 30 שנה של כיוון כזה מצידו של בית המשפט, בית המשפט מוצא את עצמו כרגע במצב של אובדן לגיטימציה...
יש לנו משבר חמור כרגע עם בית המשפט העליון שהוא מוסד מדינה חשוב מאין כמותו.
כדאי שנפתח חשיבה חדשה לגמרי לגבי איך הוא צריך לפעול ב- 30 השנים הבאות.
בכך יעסוק האשכול.
****
פרופ' מאוטנר:
*באוקטובר 2007, פורסם שמו כמועמד לכהונת שופט בבית המשפט העליון.
*מנחם מאוטנר הוא פרופסור מן המניין בפקולטה למשפטים של אוניברסיטת תל אביב, לשעבר דיקן הפקולטה.
*הינו עורך ראשי של סדרת הספרים משפט חברה ותרבות היוצאת לאור על ידי הפקולטה למשפטים.
*היה מראשוני המבקרים את מהפכת "הכל שפיט" של פרופ' אהרן ברק, ואת תפיסת בית המשפט כמין כנסייה של מאמינים חילונים.
לעיון האשכול:
https://rotter.net/forum/gil/27789.shtml
**
הבנתם?
זו איננה מערכת משפט.
ואם לא יעצרו את הפארסה העלובה והמעליבה את האינטליגנציה של עם ישראל המכונה בשקר: משפט נתניהו - המצב יתדרדר עוד.
כבר עכשיו מבינים שזו תפירת תיק למנהיג הימין כדי לסלקו ולימין כולו כדי לרסק את המדינה הזו. ראינו מה צווחו כל השמאלנים ביום הזכרון לרבין. שמענו הכל. אך הם שכחו כנראה שחכמינו זיכרם לברכה אמרו:
על דאטפך אטפוך! על שטיבעת - טובעת. מי שירה ביהודים - יירה על ידי יהודי. זה צדק קוסמי. זה סידור הצדק של אלוהים. אין לברוח מכך. מי שיורה עם תותח על יהודים ומכנה אותו תותח קדוש - לא פלא שהאל מסדר לו תותח קדוש אישי. זה הכל מלמעלה.
השם הנכלולי שמפיץ השמאל הנלחם על הפיכת ישראל למדינה לא של היהודים - מדינת כל אזרחיה עלאק הוא הסתרת האמת. מערכת השמאל הפוליטי הקיצוני הנכלולי הרמאי גנב השלטון היושב בצמרות המדינה ומוסדותיה כולל מערכת המשפט ובעיקר בג"צ כפי שמסביר לנו פרופ' מאוטנר, מכוון להפיכת המדינה למדינה ערבית. אין דבר כזה מדינת כל אזרחיה. מה זה השקר הזה?
כולם יודעים שביום שזו כבר לא תהיה מדינת היהודים - כולנו נברח מפה לא חשוב לאן - העיקר לא למדינה של ערבים פראי אדם מוסלמים רוצחים מסוכנים כפי שהגדיר אותם ירון לונדון. הם רוצחים גם אחד את השני.
ירון לונדון אמר בשידור: "ערבים הם פראי אדם, רוצחים גם את עצמם"
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5576051,00.html
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.12.20
4571 הודעות, 69 מדרגים, 138 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 24
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.7.17
5240 הודעות, 20 מדרגים, 37 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 24
רק ביבי אוהב הסדרות, וניסה להגיע להסדרה שבה לא יחקרו אותו והוא לא יתקן את המערכת. זה לא עבד לו בסופו של דבר.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
39276 הודעות, 109 מדרגים, 158 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 93
ערכתי לאחרונה בתאריך 04.11.21 בשעה 15:32 בברכה, אליצור
רכה מדי.. והמערכת המסואבת חייבת בפירוק יסודי לצורך
בניית מערכת חדשה,ונקיה, שתשקף את דעות הציבור הרחב,
במגוון הנושאים שבית המשפט מתערב וקובע בהם..
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.11.14
4878 הודעות, 85 מדרגים, 168 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
נדרש לבחון החלפתו
בברכה, צבי ישראל ... ארץ צבי כתיב בה (...) אף ארץ ישראל, בזמן שיושבין עליה: רווחא
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.3.18
32109 הודעות, 122 מדרגים, 236 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.1.17
2228 הודעות, 13 מדרגים, 25 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אין עורך דין שלא שיקר (אולי יחידי סגולה)
עורכי דין הם שקרנים עם רישיון לשקר וגם אם יזכו נאשם אשם באמצעות שקר יזכו לתהילה
כן והשקרנים הללו בסוף מגיעים לעליון למחוזי לשלום ועוד
וכפי שנאמר "מקום המשפט שם הרשע"
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.10
27142 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
לעיון האשכול:
יש לחסל את בג''צ במתכונתו הנוכחית. אך ורק ממשלות ישראל תבחרנה את השופטים!
יש לחסל את בג"צ במתכונתו הנוכחית בה השופטים בוחרים את עצמם בעצמם באמצעות ועדה חשאית המתנהלת בלא נהלים כתובים, לפי קריטריונים לא ברורים, באמצעות מסלולים עוקפי ועדה סטטוטורית. יש לבטל את כל השיטה הזו.
את השופטים תבחרנה, כמו בכל העולם הדמוקרטי, אך ורק ממשלות ישראל המתחלפות ורק לאחר שימוע עומק בכנסת, במהלכו תובררנה עמדות המועמדים ויחסם לעם היהודי ולזכותו על ארצו, הקודמת לכל זכות אחרת.
מי שיש לו בעיה עם ההמנון או הדגל לא ישמש שופט במדינה היהודית.
יש לקבוע בחוק שהיועץ המשפטי לממשלה ייבחר אך ורק על ידי הממשלה, כראות עיניה ובהתאמה עם האידיאולוגיה הפוליטית שלה ולא יונחת כפי שקורה היום, כאחד מרשימה שבג"צ קובע.
יש לקבוע בחוק שהיועץ הינו אך ורק יועץ ואינו קובע דבר לגבי מדיניות הממשלה או מינוייה לתפקידים שונים - שכן כך מתבצעת אידיאולוגיה הלכה למעשה.
אהרון ברק הוא שקבע בפסיקה הזויה שעצות היועץ יחייבו את הממשלות ומאז שולט היועץ מטעם בג"צ על המדינה. יש לבטל את הפסיקה - שאינה מעוגנת בחקיקה כלשהי.
אשר לטענה שהפקדת סמכות המינויים במערכת המשפט בידי הכנסת תביא לפוליטיזציה פסולה של ההליך, התשובה היא פשוטה:
אם הכנסת כשירה לשרת כנציגת העם לצורך חקיקת חוקים שבכוחם אף לחייב כנסת עתידית, יהיה זה מופרך ואף מגוחך לטעון שהיא איננה כשירה לאשר את המינויים לאותו גוף אשר יפרש את החוקים שהיא חוקקה.
מנגנון דמוקרטי חדש לבחירת שופטים חיוני לא רק לשימור מעמדו של בית משפט החשוף לביקורת ציבורית גוברת. הוא אף ימלא תפקיד חשוב בחיזוק הדמוקרטיה הישראלית בכללותה.
בין התופעות המסוכנות ביותר העלולות לאיים על משטר דמוקרטי בולטת התפתחותה של תחושה בקרב העם שדעתו אינה נחשבת, שאין לו כל שליטה על מושליו וכי אין טעם אפוא שייטול חלק בענייני ציבור.
השיטה הנוכחית למינוי השופטים בישראל מעודדת בדיוק את התפשטותה של מחלה זו, שכן המסר שלה הוא שאין להותיר בידי נציגיו הנבחרים של העם את ההחלטות החשובות ביותר ושמשום כך הרכב בתי המשפט חייב להיקבע בידי ועדה סגורה.
ממשלת "ימין" ממנה רדיקלים סמולנים חסרי כישורים לרמטכ"ל, נגיד הבנק, פרקליט המדינה.
ממש לא מדובר באליטה כי אם בכנופיה פיאודלית כמו בירדן, מצרים וסוריה.
https://rotter.net/forum/gil/27766.shtml
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.12.20
4571 הודעות, 69 מדרגים, 138 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 10
בכבודו ובעצמו. הוא מלמעלה יודע, רואה ובוחן
ומחכה מתי נשתמש בזכות שלנו לבחור נכון, באמת, בצדק וביושר, ואם אין אפשרות כזו, הבחירה תבוא מלמעלה
והיא תהיה כואבת
כי מהעם היהודי צריך שיגיע האור לכולנו ולשאר העולם.
וכולנו צריכים לחשוב היטב מה באמת אנחנו נותנים ועושים למען הקב"ה, למען עם ישראל,ולמען העולם
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.12.20
4571 הודעות, 69 מדרגים, 138 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 10
תודה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.4.08
23452 הודעות, 250 מדרגים, 478 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
D-9
איזה טוב השם !!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.7.08
43387 הודעות, 188 מדרגים, 369 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
רצינו עליונות מוסרית - קיבלנו תעסוקה מבצעית.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.4.08
23452 הודעות, 250 מדרגים, 478 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 12
איזה טוב השם !!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.07
84017 הודעות, 340 מדרגים, 563 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
"וְעוֹד רָאִיתִי תַּחַת הַשָּׁמֶשׁ מְקוֹם הַמִּשְׁפָּט שָׁמָּה הָרֶשַׁע וּמְקוֹם הַצֶּדֶק שָׁמָּה הָרָשַׁע." (קהלת פרק ג' פסוק ט"ז)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.10
27142 הודעות
בתגובה להודעה מספר 15
בקואליציה הנוכחית מונע כחלון חוק שיגביל את בג''צ שהוא המימסד המשפטי הישן
דרור אידר:
משה כחלון קיבל עשרה מנדטים; רובם המוחלט מאנשים בעלי השקפת עולם שמרנית־ימנית, כמו רוב הבוחרים שהצביעו בעד הקואליציה הנוכחית, והיו רוצים לראות שינויים משמעותיים בהרכב בית המשפט העליון ובאופי השפיטה.
בקואליציה הנוכחית, משמש כחלון בתפקיד "הבלם ששומר על ביהמ"ש העליון" ("הארץ").
דעותיו המדיניות של כחלון ידועות, גם בית הגידול שלו רחוק מזה של "הארץ", ובכל זאת הוא פועל לשמר את כוחו של הממסד המשפטי הישן, למרות שהוא שמייצג קבוצה קטנה בממשלה.
במאי האחרון הטיל כחלון וטו על כוונת הליכוד וישראל ביתנו (ומן הסתם שאר הקואליציה, כולל חברים במפלגתו) לחוקק חוק שיגביל את כוחו של ביהמ"ש העליון לפסול חקיקה של הכנסת - דרישה לגיטימית שעלתה בעשורים האחרונים לא רק מצד נבחרי ציבור, אלא מפי משפטנים בכירים ופילוסופים של המשפט.
http://www.israelhayom.co.il/opinion/411641
בעוד כחודש תיקבע פסיקת בג"צ האם ניתן להעלות הילוך סוף סוף ולהתחיל להוציא מגבולות הארץ את המסתננים האפריקנים שהורסים את המירקם החברתי בארץ, שעולים מיליארדים למשלם המיסים ולקופת האוצר ושמקומם אינו בישראל בשום מצב.
הם אינם יכולים להיחשב בישראל כפליטים כיוון שישראל כלל אינה גובלת בארצם, ודו"חות רבים מאירופה כולל מבריטניה, דנמרק, נורווגיה ולאחרונה משוויץ קבעו שלא נשקפת להם שום סכנה בשובם לארצם.
ביטול חוק ההסתננות 3 פעמים ברצף שמתפרש כבר על פני כ- 10 שנים על ידי בג"צ, מבלי שיש לבג"צ רשות לעשות כן, היא הסיבה להתארכות שהותם בגבולות ישראל.
בג"צ והוא בלבד יצר את הבעיה הלאומית החמורה הזו המסכנת את זהות המדינה כמדינה יהודית - וכחלון הוא זה שבשלב קריטי זה מונע חקיקה הדרושה לפתרון הבעיה ולהוצאתם המיידית מישראל.
במידה ובג"צ יתקע שוב מקל בגלגל תוכנית המדינה להוציאם למדינה שלישית - ניתן יהיה לומר שהבעיה הלאומית החמורה הזו התהוותה אך ורק באשמתו של כחלון שמנע שינוי, שהינו בר ביצוע בממשלה הנוכחית עם שרת משפטים מהמחנה הלאומי, שאף רוצה לחוקק חוק שיגביל את כוחו של בג"צ לפסול חקיקה של הכנסת.
האסון הזה יהיה ארוך טווח וייזקף לחובת כחלון בלבד.
האשכול יתמקד בהתנהלותו של כחלון.
לעיון האשכול:
https://rotter.net/forum/gil/27856.shtml
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.3.19
9905 הודעות, 43 מדרגים, 48 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.1.21
2661 הודעות, 21 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.10
27142 הודעות
בתגובה להודעה מספר 17
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.11.18
8990 הודעות, 45 מדרגים, 74 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
נתניהו לא נגע בהם 12 שנה, לפני זה אהרון ברק חיזק אותם לממדי מפלצת.
ועם הממשלה הזאת לא נראה שמישהו ידגדג אותם במשך עוד 4 שנים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
18748 הודעות, 99 מדרגים, 166 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.11.18
8990 הודעות, 45 מדרגים, 74 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 19
זה לא בגלל שהגוף מושחת, זה בגלל שמישהו מפנה אליהם אצבע מאשימה שהם מושחתים.
איזה הגיון יא באבא ...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.10
27142 הודעות
בתגובה להודעה מספר 19
פרופ' מאוטנר: בג''צ הפך למוסד לפעילות פוליטית של השמאל שאיבד כוחו בכנסת!
פרופ' מאוטנר: השמאל העביר את הכוח שלו לא רק לבג''צ אלא גם ליועץ המשפטי לממשלה ועוד...
פוליטיזציה של משפט
פרופ' מנחם מאוטנר, הפקולטה למשפטים, אוניברסיטת תל אביב
http://www.youtube.com/watch?v=MaGOlzc8ydM
החל מדקה 16:26
להלן התמלול המלא:
קבוצת מלכי הגבעה של השמאל הפסידה הרבה מאד כוח בפוליטיקה וסובלת הפסדים פוליטיים גדולים מאד ומה שהיא עושה בעצם, היא העתיקה את הפעילות הפוליטית שלה במידה רבה מאד מהפוליטיקה של הבחירות, שהיא הפוליטיקה של הכנסת, למקום אחר - לבית המשפט העליון - והפכה אותו למוסד שממנו היא מנהלת פוליטיקה.
בראש העותרים לבג"צ חברי הכנסת של מר"צ והעבודה והעתירות שלהם תמיד על נושאים פוליטיים.
בג"צ הפך למוסד פוליטי.
https://rotter.net/forum/gil/27789.shtml#1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.7.08
15064 הודעות, 54 מדרגים, 103 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
הם חייבים לשקם את המערכות בראשם הם עומדים ולא לשבת על זרי הדפנה ולהתענג עם הפנסיות השמנות שלהם .
זה בדיוק תפקידם והמשכורת שהם מקבלים .
זה רק מראה כמה שיטת הסניוריטי דפוקה . לא מתאים לתפקיד אך הוא המבוגר ולכן יהיה נשיא הית המשפט העליון .
מנדלבליט ? מושחת שמחביא את הקלטות שלו .
לא ברור מדוע לא קיים מנגנון שאפשר לפטר את שניהם .
בכל מקום עבודה מתבצע שימוע ( עוד ישראבלוף של לב פתוח ונפש חפצה , כמו השימוע לנתניהו ) שלאחריו מפוטרים . אנשי מערכת המשפט לא שונים מאחרים . הם פקידים לכל דבר ועניין .
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.1.20
2156 הודעות, 8 מדרגים, 5 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.9.19
9933 הודעות, 26 מדרגים, 31 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.10
27142 הודעות
בתגובה להודעה מספר 27
עו''ד פלדמן: הפרקליטות הינה גוף מפחיד, שאין לו קוד אתי
בכנס השנתי של לשכת עורכי הדין באילת אמר עו"ד פלדמן כי עורכי דין מהססים להתלונן על הפרקליטות.
עו"ד אביגדור פלדמן אמר השבוע (שלישי) בכנס השנתי של לשכת עורכי הדין באילת "התחושה היא שאתה עובד מול מערכת שאין בה קוד אתי ברור, עמוק, מופנם וחד משמעי ועל כך אנו משלמים מחיר".
פלדמן הוסיף כי "הפרקליטות הינה גוף מפחיד, עורך דין יהסס להתלונן על פרקליט בשל החשש מכוחו הרב במפגש העתידי ביניהם. דווקא המטוס שאתה לא רואה, הוא שיפיל אותך".
לדברי פלדמן, הפרקליטות פועלת באופן סמוי בשלושה מוקדים המעניקים לה כוח רב: בידע אשר ברשותה בנושאים בעלי חיסיון, במהלך העברת חומרי חקירה, איגודם ובהעברתם לבית המשפט. כדוגמה הביא את פרשת האזנות הסתר, בה הצטברו ראיות בתיק אחד והועברו לתיק אחר במועד מאוחר.
עו"ד יהושע (שוקי) למברגר, המשנה לפרקליט המדינה, הביע התנגדותו להקמת גוף ביקורת על הפרקליטות ומנה שלל גופים אחרים אשר ממילא מבצעים פעילות מבקרת על פרקליטים ואליהם ניתן לפנות, ביניהם: מחלקת חקירות שוטרים, משטרת ישראל, לשכת עורכי הדין, נציבות שירות המדינה, מבקר המדינה, נציב תלונות הציבור ומשרד המשפטים.
"אדם צריך חמצן, אך עם עודף חמצן הוא לא יחיה. הוועדה המקצועית שבחנה הקמת גוף כזה קבעה כי אין צורך בגוף ביקורת נוסף כשיש גופים אחרים שפתוחים לקבל תלונות וביקורת", הוסיף למברגר.
עו"ד איל רוזובסקי השיב לטענותיו של למברגר, והציג נתונים, העגומים לדעתו, על ביקורתם של גופים אלו על פרקליטים בעשור האחרון, ולפיהם 30 תלונות הוגשו ללשכת עורכי הדין, חמש לאגף המשמעת, וכ - 100 לאגף ביקורת הפנים. עם זאת אמר למברגר כי "יש ליצור גוף ביקורת מקצועי בעל הליך משפטי תוך הוצאת גופים שאינם מבצעים ביקורת בריאה".
פרקליטת מחוז מרכז, עו"ד רונית עמיאל, טענה כי הפרקליטות מאוזנת ובריאה, ופועליה "עסוקים מדי יום בפירוק עשרות פצצות תוך בחינה וביקורת פנימית בכתבי האישום המוגשים". לטענת עמיאל, יש צורך בגוף חיצוני שיבקר אותה בשל היותה גוף בעל השפעה רבה על כלל הציבור.
עם זאת הסבירה עמיאל, כי כמו בגופים אחרים גם כאן לעיתים מתבצעות טעויות. "החלק הבריא בגוף זה הינו שלאחר שנמצאו ליקויים, המנגנונים שונו, תוקנו ושופרו, כמו במקרה בו התגלתה ראיה שזיכתה נאשם מרצח" אמרה. עו"ד עמיאל לא נשארה חייבת לאמרותיו של פלג ותקפה את כלי התקשורת: "לפני כשבועיים הלכנו לישון ביודענו כי בחירות בפתח אך למחרת קמנו למציאות בה הוקמה ממשלת אחדות, אני מצפה מעיתונאי שימלא חובתו המקצועית", אמרה. דבריה עוררו את חמת הקהל וטענות כלפיה לא איחרו לבוא. "אם עיתונאי לא יביא מידע אף אחד לא ישב בכלא אך אם את לא תעבירי מידע חיי אדם יהרסו" צעק אחד היושבים באולם.
פלג הופתע מדבריה של עמיאל וביקש לדעת מדוע במערכת הפנימית של הפרקליטות לא מעבירים מכתב לכלל הפרקליטים אשר שוגים, כפי שעושים בבית המשפט במקרים חריגים. עוד טען פלג שהפרקליטות מחד מרכינה ראש למבקר המדינה ולנציבות שירות המדינה, ומאידך דואגת לקידום מטאורי של פרקליטים כדוגמת עו"ד אורי קורב. עוד ציין פלג כי מעולם לא קיבל תשובה בעת שעשה תחקירים על פסקי דין בהם נמצאות עבירות קשות של הפרקליטים. "ה- D.N.A של גוף זה הינו שהוא לעולם לא טועה בשיקול הדעת. הפרקליטות תמיד חושבת שפוליטיקאים ובעלי עניין מנסים להוריד מכוחה", הוסיף. לדבריו השיבה עמיאל כי "ה- D.N.A שלי הוא לעמוד ולגבות פרקליטים שדמם נשפכים במהדורת חדשות".
עו"ד רוזובסקי אשר ניסה להחזיר את הדיון להחלטה להקמת גוף ביקורת לפרקליטות, טען כי יש להימנע מהירידה לפרטים ומוטב לבחון איזה גוף ביקורת יהיה המתאים ביותר. בדבריו התייחס להחלטה כי יוקם גוף בראשות משפטן בכיר אך הרחיב על חוסר הבהירות שבתפקיד זה, בשאלה מי יהיו העובדים בו, למי יהיו כפופים, וכן נגע באי יכולתו לדון בתלונות הציבור בשנה הראשונה להקמתו.
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/238510
תגוביות:
1.בנושא שכונת האולפנא ניתן לראות כיצד הפרקליטות מנהלת את ראש הממשלה, ולא נותנת לדרג המחליט את מלוא המידע ומביאה את הדרג המחליט לתסבוכות קשות שניתן היה להימנע מהן לו היה רצון ולא אג'נדה פוליטית כזו ואחרת. יש דעות משפטיות שונות ואחרות שלא מובאות לראש הממשלה. ניתן לקרוא את כתבתו של השופט שטרוזמן וכן את חוות דעתו של פרופסור לרנר.
https://rotter.net/forum/gil/27766.shtml#172
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.9.19
9933 הודעות, 26 מדרגים, 31 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 37
מה קרה בינתיים ? בינתיים ביבי ומקורביו התחילו לצאת בשטיפת מח והסתה נגד מערכת המשפט ואלו שעומדים בראשה.
לביבי יש בהחלט חלק גדול בירידת אמון הציבור במערכת המשפט בעקבות ההסתה שלו ושל הלקקנים שמסביבו.
אבל עכשיו התחילו לתקן כל מה שביבי שבר פה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.10
27142 הודעות
בתגובה להודעה מספר 54
זה לא קשור לביבי בשום צורה.
לא היה לנו מעולם 61 אצבעות לחסל את הדיקטטורה שהקים אהרון ברק הדיקטטור וגנב השלטון כפי שמגדיר אותו פרופ' פוזנר לפני עשרות שנים.
תלמד/י היסטוריה לפני שאתה מגיב/ה:
בבקשה שיעור בהיסטוריה ובאמת:
פרופ' פוזנר מבכירי המשפט העולמי: אהרן ברק שודד-ים והחוק בשבילו הוא רק טיוטה
פרופ' ריצ'רד פוזנר מחשובי המשפטנים בעולם אומר במאמר שפרסם בכתב העת היוקרתי האמריקאי 'ניו רפבליק' את מה שכולנו פחדנו להגיד: ''אהרן ברק שבר את השיא העולמי ביהירות שיפוטית'' ו''החוק בשבילו הוא רק טיוטה'' .
מתברר שככל שעם ישראל מתרחק משתלטנותו ועריצותו של ברק, הולך ומתברר כי הוא פעל על פי מוסר חלול של הפיראטים, שדדו, גנבו, חמסו וגזלו ,והכל מפני שהאנושות התעצלה להלחם בהם.
ומשהחליטה לעשות זאת עלה בידיה לחסל את התופעה.
האם ברק הוא פיראט (שודד ים) ששדד, גנב, חמס וגזל מדינה שלמה?
קחו למשל אישיות משפטית בינלאומית בכירה כמו פרופ' ריצ'רד פוזנר, כיום שופט בית משפט הפדרלי לערעורים בארה''ב, מחשובי המשפטנים בעולם, שפרסם בימים אלה באחד מכתבי העת היוקרתיים בארה''ב, 'ניו ריפבליק', בקורת נוקבת על ספרו של ברק שהופיע במהדורה אמריקאית: ''שופט בחברה דמוקרטית'' והזהיר את מערכת המשפט האמריקאית שלא להיגרר למודל של ברק.
פוזנר קבע במאמרו כי ''ברק שבר את השיא העולמי ביהירות שיפוטית'' ומי ש''החוק בשבילו הוא רק טיוטה''.
שמעתם?
האיש שהפר את החוק יום יום ויותר מכל אחד אחר, הוא, לדעת פרופ' פוזנר, לא אחר מ... אהרן ברק.
האיש שכולם רוממו וקילסו את ''חכמתו המשפטית''.
המלך, כמו בסיפור העם הידוע, הוא ערום.
אבל אף אחד בישראל הנאורה עדיין לא העז לומר זאת (פרט ל'נייטיבס', הילידים, ה"בלתי נאורים" ), עד שבא פרופ' פוזנר והסיר את המסווה מעל פרצופו של ברק.
במאמר הבקורתי החריף של פוזנר מזהיר המשפטן האמריקאי שאינו חשוד בהשתייכות לחוגים הדתיים ו/או הלאומיים בישראל: ''ספרו של ברק מוכיח ששופטים אמריקאים צריכים להיות זהירים ביותר בצטטם מתוך פסקי דין של שופטים זרים.
כשנאמר על ברק שהוא 'שובר את השיא העולמי בהיבריס (יהירות, גאוה יצירה, בטחון עצמי מופרז) שיפוטי', זה היה קרוב מאד לאמת.
ברק יצר יש מאין, עוצמה שיפוטית שעליה לא חלמו אפילו שופטי העליון האגרסיביים ביותר שלנו''.
פוזנר, בן 68, אחד המשפטנים החשובים הפועלים בתחום המשפט והכלכלה, שמאחוריו עשרות ספרים בתחום תורת המשפט, שימש פרופסור בפקולטה למשפטים של אוניברסיטת שיקגו והוא עדיין משמש בה כמרצה, לצד תפקידו כשופט.
בביקורתו כותב עוד פוזנר: ''לישראל אין חוקה. רק חוקי יסוד שחוקקה הכנסת ואותם הגדיר ברק כחוקה וקבע כי הכנסת אינה יכולה לבטלם.
מדובר ברעיון מדהים: תארו לכם שהקונגרס האמריקאי יחוקק חוק המתיר לכל אזרח להחביא בכליו כלי נשק ובית המשפט העליון שלנו יחליט שלעולם אי אפשר יהיה לבטלו, כאשר החוק המדובר נחקק בתמיכת רבע בלבד מחברי הקונגרס.
שהרי בישראל חוק יסוד כבוד האדם וחירותו נחקק בתמיכת 32 ח''כים בלבד''.
עוד כותב פוזנר: ''ברק איננו מנסה להגן על גישתו השיפוטית באמצעים משפטיים מסורתיים. הוא לוקח כמובן מאליו שלשופטים יש סמכות טבועה לגבור על חוקים.
גישה כזאת יכולה להיות מתוארת כתופסת שלטון בכוח.
מערכת משפט הרואה עצמה חופשיה לגבור על החלטות של גורמים הנבחרים באופן דמוקרטי, מטשטשת את הדמוקרטיה.
בעבור ברק, המונח 'פרשנות' מרוחק מחיפוש המשמעות, אשר לה כיוונו מחברי דבר החקיקה.
בית המשפט הוא שיוצר את דבר החקיקה בישראל, תוך שהוא, ביהמ''ש, הופך את החוקים עצמם לטיוטה ראשונה שהוא, בית המשפט, חפשי לשכתבה''.
המשפטן האמריקאי טוען כי ברק ''פשוט הגדיר מחדש את הדמוקרטיה''
ומוסיף: ''ברק גם קבע כלל שאין לו אח ורע בחוק האמריקאי, שלא המחוקק אלא רק שופטים אחרים יכולים להעביר שופט מתפקידו;
ושכל החלטת ממשלה הנחשבת 'בלתי סבירה' היא גם מטבעה בלתי חוקית; שביהמ''ש יכול לאסור על הממשלה למנות אדם לתפקיד כלשהו, אם עבר על החוק וגם אם קבל חנינה, או אם קיים חשד שעבר עבירה אתית;
והוא גם יכול להורות על פיטורי שר בממשלה אם הוגש נגדו כתב אישום;
ובשם 'כבוד האדם' יכול ביהמ''ש לפעול להפחתת העוני ולמען מחוסרי הדיור;
ושביהמ''ש יכול להחליט אם לשחרר טרוריסטים במסגרת הסדר פוליטי;
ושבכוחו לבטל פקודות צבאיות ולהורות לממשלה להזיז את גדר ההפרדה שאמורה למנוע מטרוריסטים מתאבדים לחדור לשטחי ישראל...
רק בישראל מעניקים השופטים לעצמם את הסמכות הזו, לבקורת שיפוטית מופשטת, מכוח עצמם, בלא הסמכה חוקתית או חקיקתית מפורשת, מפי הרשות המחוקקת.
זה מזכיר את נפוליאון שלקח את כתר המלכות מידיו של האפיפיור והניח אותו על ראשו בעצמו''.
לא רק את הדמוקרטיה הגדיר ברק מחדש.
גם את המונח המשפטי פרשנות.
הוא מרשה לעצמו, אומר פוזנר, ללכת לפרשנות מרחיקת לכת, הרבה מעבר לזו שאליה התכון המחוקק, בטענה ש''תפקיד המחוקק הוא לגשר על הפער בין הדין לחברה ותפקיד השופט בפרשנותו הוא לוודא שהחוק אכן מגשר בין הדין לבין החברה''.
מוסיף פוזנר: ''זה מוזר מאד. האם הוא רק מתווך בין הדין לבין החברה? נראה שברק מתכוון לכך, שכל חוק צריך לקבל פרשנות התואמת את רוח הערכים של מערכת המשפט.
במילים אחרות: מדובר במערכת אידיאית של השופט, שהרי במערכת המשפט אין מציאות של מיקשה אחת ומערכת ערכים משותפת ורוח אחידה''.
העובדה שברק פשוט דרס את הדמוקרטיה ואת החלטות המחוקקים בישראל במרוצת שנות כהונתו באה לידי ביטוי על פי פוזנר גם בטענתו ששופט צריך לתת דעתו ל'תכלית האובייקטיבית... לממש את הערכים הבסיסיים של הדמוקרטיה'.
אמירה זו נותנת פתח רחב ביותר לשיקול הדעת של השופט, באופן שהוא אנטי תיזה למונח אובייקטיבי...
ביהמ''ש הוא אם כן זה שמחוקק את החוקים בישראל, כשהוא משתמש בחוקים עצמם כדפי טיוטא ראשונית שאותם הוא חופשי לשכתב כרצונו''.
בלשון פחות נקיה מהתבטאויותיו של פוזנר, נאמר במאמר שלו שברק פשוט ציפצף על החוק הכתוב ולש אותו כרצונו, באורח אנטי דמוקרטי מובהק, אולי דיקטטורי.
יכולים נבחרי העם לחוקק מה שיחוקקו, אבל ברק יהפוך את חקיקתם על פיה ויחליט על דעת עצמו, כאילו היה נפוליון מס' 2, בשביל אזרחי ישראל ומחוקקיה, מה באמת טוב להם.
פוזנר טוען גם שספרו של ברק רצוף שגיאות, כמו למשל עיוות שמו של פרופ' פוזנר, שאותו הוא מכנה בספרו פרופ' רוברט פוזנר.
http://www.shofar.net/site/ARDetile.asp?id=9415
*
שופט אמריקאי בכיר: אהרן ברק - מעין שודד-ים משפטי
הפרופ' ריצ'רד פוזנר, כיום שופט בית משפט הפדרלי לערעורים פירסם ביקורת על ספרו של ברק ואמר כי הוא "שובר את השיא העולמי בהיבריס שיפוטי
נשיא בית המשפט העליון בדימוס אהרן ברק ספג בימים האחרונים ביקורת חריפה על משנתו השיפוטית מצדו של אחד המשפטנים האמריקאים החשובים, הפרופ' ריצ'רד פוזנר, כיום שופט בית משפט פדרלי לערעורים. בימים האחרונים פורסמה ביקורתו של פוזנר על המהדורה האנגלית של ספרו של ברק "שופט בחברה דמוקרטית", בכתב העת "ניו ריפבליק", ובה תוקף פוזנר את ברק במילים חריפות: "ברק שובר את השיא העולמי בהיבריס שיפוטי", כתב פוזנר, "הוא מעין שודד-ים משפטי".
לדברי פוזנר, "ספרו של ברק מוכיח ששופטים אמריקאים צריכים להיות זהירים ביותר בצטטם מתוך פסקי דין של שופטים זרים. כשנאמר על ברק שהוא 'שובר את השיא העולמי בהיבריס שיפוטי', זה היה קרוב מאוד לאמת. ברק יצר יש מאין עוצמה שיפוטית שעליה לא חלמו אפילו שופטי העליון האגרסיביים ביותר שלנו.
רק בישראל, למיטב ידיעתי, שופטים מקבלים את סמכותם לביקורת שיפוטית מופשטת בעצמם, בלא הסמכה חוקתית או חקיקתית מפורשת. אפשר להיזכר בנפוליאון שלקח את כתר המלכות מידיו של האפיפיור והניח אותו על ראשו בעצמו".
פוזנר, בן 68, אחד המשפטנים החשובים הפועלים בתחום משפט וכלכלה שמאחוריו עשרות ספרים בתחום תורת המשפט, שימש פרופסור בפקולטה למשפטים של אוניברסיטת שיקגו והוא עדיין משמש בה מרצה. הוא משמש שופט מ-1981...
בביקורתו על ספרו של ברק כתב פוזנר כי "ברק איננו מנסה להגן על גישתו השיפוטית באמצעים משפטיים מסורתיים. הוא לוקח כמובן מאליו שלשופטים יש סמכות טבועה לגבור על חוקים.
גישה כזאת יכולה להיות מתוארת כתופסת שלטון בכוח.
מערכת משפט החופשייה לגבור על החלטות של גורמים הנבחרים באופן דמוקרטי, מטשטשת את הדמוקרטיה.
בעבור ברק, המונח 'פרשנות' מרוחק מחיפוש המשמעות שלה כיוונו מחברי דבר החקיקה. בית המשפט הוא שיוצר את דבר החקיקה בישראל, תוך שהוא משתמש בחוקים עצמם כטיוטה ראשונה שבית המשפט חופשי לשכתבה".
http://www.haaretz.co.il/misc/1.1559062
http://news.walla.co.il/item/1098406
תגוביות:
1.האם טראומת ילדות של ילד הכלוא בין שני קירות צריכה להסב נזק לעם שלם? ההיסטוריה עוד תשפוט אותו, לא אנחנו! ומי יודע כמה דם יהודי נשפך בגלל חטא ההיבריס שהתערבב עם טראומת ילדות של מטורף אחד. דיקטטורה בהתגלמותה ומגלומניה במיטבה.
2.אהרן ברק, זמנך עבר
על 5 עמודים לא פחות, נמרח הראיון עם אהרון ברק, מי שהיה נשיא בית המשפט העליון עד 2006, במוסף יום ששי של "ידיעות אחרונות", מהשבוע שעבר. אם סברנו שהשנים הרבות שברק הוא בבחינת גימלאי, אולי תרמו לתובנות של האיש ולראיה יותר כוללת, פרספקטיבה יותר רחבה שלו, לגבי ההוויה הישראלית המורכבת, בא הראיון הזה וטפח על פנינו. ברק היה ונשאר אותו ברק. הפעם הוא נעזר במראיינים הפוסעים מעדנות על בהונות רגליהם לידו, ומשתדלים מאד שלא להכביד עליו בשאלות מיותרות. כך לדוגמה נשמטה לחלוטין השאלה המתבקשת על הפסיקה האומללה של ביהמ"ש העליון לגבי מתקן חולות ופסילת הפתרונות שהוצעו על ידי הממשלה לפתרון בעיית מהגרי העבודה בדרום תל אביב. למעשה ביהמ"ש העליון נכנע לגורמי שמאל שונים וארגונים חוץ פרלמנטריים והעדיף באופן ברור את מהגרי העבודה על פני שלומם וביטחונם של תושבי דרום תל אביב.
לברק ניתן, בנדיבות רבה להגיד כל מה שעם לבו, אולם הוא לא נדרש לענות אף לא במילה אחת על אמירתו המפורסמת שסירסה את מערכות השלטון והחקיקה במדינה, האומרת כי "הכל שפיט". הוא גם טמן כזכור, מוקש רב עוצמה לניסיונה של שרת המשפטים דאז ציפי לבני, למנות את פרופ' רות גביזון, משפטנית מוערכת, לצוות ביהמ"ש. את סירובו נימק באמירה הדמוקרטית למופת, כי "יש לה, לגביזון אג'נדה שאינה מתאימה וראויה לבית המשפט העליון".
מדינת ישראל החמיצה הזדמנות אולי חד פעמית לצרף אושיה משפטית מוערכת ולרענן בכך את דימויו הפגום של המוסד המכובד. גביזון, שאיננה נמנית על הקאסטה הסגורה הזו, משום שדעותיה הפוליטיות והציבוריות שונות והיא שוללת את תפיסתו של ברק כי "הכל שפיט", לא ראויה לפיכך לשרת בקודש הקדשים של המשפט הישראלי. רק לבעלי האג'נדה של ברק מותר לכהן בקודש...
עוד אירוע שהכה גלים בקהיליה המשפטית ברחבי העולם ולא מצא ביטוי בראיון היא אמירתו של פרופ' ריצ'רד פוזנר, מרצה ידוע למשפטים המכהן כשופט פדרלי בארה"ב, שהשתמש בביטוי שודד ים לתאר את ברק, על שום הסמכויות שהוא נטל לעצמו בחוזק יד ממבני השלטון בישראל.
גם על כך לא נשאל ברק ולו מילה אחת.
אהרן ברק מפציע עכשיו מתוך ההריסות של הדמוקרטיה הישראלית והעדר המשילות הממאיר בישראל, שהוא במו ידיו ובמו פיו יצר.
מאבקו הנוכחי הוא לסכל את כוונותיה של שרת המשפטים איילת שקד וקבוצה גדולה של חברי כנסת להחזיר לכנסת את סמכויותיה כמחוקקת, שנגזלו ממנה על ידו ועל ידי החונטה שאורגנה על ידו במסגרת שליטתו במערכת המשפטית.
אהרן ברק, הצליח לעשות לתקשורת סיפוח זוחל. כשהמדיה מאמצת את דיברותיו, כאילו היה משה רבנו, אחת לאחת. האיש ששכנע את התקשורת לאמץ את תפיסתו המנפצת את התפיסה העקרונית של חלוקת הסמכויות במדינה, פתח עכשיו במערכה חדשה, הפעם נגד שרת המשפטים החדשה, על שום שהרהיבה עוז וכבר אמרה שתפעל לחיזוק הכנסת ולשיקום סמכויותיה כמחוקקת.
3.השופטים מושחתים, השרים מושחתים, אנרכיה. מה שנשאר זה לצאת לרחובות ולא בדממה, אלא בחורבן והרס. רק כך יבינו הורסי הדמוקרטיה, עושקי משאבי המדינה, מדכאי הציבור.
4.פרופסור פוזנר תודה מקרב לב על האמת!
5.ברק קבע שהכל שפיט - וכך כל איש ציבור ואיש צבא חייב ללכת עם עו"ד צמוד. כך אי אפשר לנהל מדינה והתוצאה תהיה ירידה ברמתם של אנשי ציבור והצבא.
6.כמה נכון. שופטים שעושים ככל העולה על רוחם ומדגימים את המשפט העגום: "טיפש זורק אבן לים ומאה חכמים לא יצליחו להוציא אותה".
7.אבוי לנו שאלו הם שופטינו. נמאס מבג"צ!
8.נמאס מהדיקטטורה של ביהמ"ש העליון.
9.אהרון ברק הוא מגדולי האויבים שקמו לעם ישראל. אסון משפטי.
10.הזהות היהודית גוברת על עקרון השוויון! ברק מה אתה עושה בארץ אם אתה לא מאמין ביהדות?
11.הגישה של ברק עוד תביא אותנו לאבדון. צריך לעצור את השתלטות מערכת המשפט על הדמוקרטיה.
12.סוף סוף מישהו אומר את האמת על ברק. נראה כמה עוד יעלה לנו הברק הזה?
13.ברק חבר כבוד בתנועה הרפורמית, שהיא הסכנה הגדולה לקיומנו הרוחני כעם.
14.אהרון ברק הוא סתם דיקטטור שעלה בתמיכת פושעי השמאל.
15.כל הכבוד לפוזנר שהוציא את האמת לאור.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.7.17
5240 הודעות, 20 מדרגים, 37 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 54
ונכשלת בכל הקטעים שבאחריותה בשעה שהיא לוקחת סמכויות מכל המערכות האחרות. זה דבר שהתפוצץ בשנים האחרונות, והרבה יותר נח למערכת לקחת את זה לכיוון הפוליטי ולא להודות במחדלים שלה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.8.21
469 הודעות
בתגובה להודעה מספר 54
את מצגי השווא ואת שקרי השופרים התקשורתיים שלהם.
עניין נתניהו פשוט חשף את זה בצורה פומבית והמונית.
עד אז גם אני הייתי עיזה עיוורת שהאמינה שהם בני אלים ועל זה אני יכולה רק לבוז לעצמי עד יום מותי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.5.11
1301 הודעות, 10 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.4.15
1536 הודעות, 7 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אובדן אמון הציבור במערכות התקשורת והמשפט באשמתן, הינה פגיעה חמורה בחוסנה של מדינת ישראל
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.10
27142 הודעות
בתגובה להודעה מספר 33
יו"ר הכנסת האשים את מערכת המשפט בפגיעה בדמוקרטיה בעקבות ביטול חוק של הכנסת על ידי שופט; השופט ברק: הביטול מגשים את הדמוקרטיה במלואה; השר לפיד: דברי ריבלין - קריאת תיגר
יו"ר הכנסת, ראובן ריבלין, האשים היום את בית המשפט העליון ומערכת המשפט בפגיעה בדמוקרטיה ובמוסדות השלטון. זאת, בעקבות ביטול חוק של הכנסת בבית משפט השלום בתל אביב. בנאום שנשא במשכן הנשיא, האשים ריבלין את נשיא בית המשפט העליון, אהרן ברק, שהשתתף באירוע, בהובלת הפיכה.
יו"ר הכנסת התכוון להחלטת שופט בית משפט השלום, הערכאה המשפטית הנמוכה ביותר, לבטל לפני מספר שבועות חוק שחוקקה הכנסת בנושא רואי החשבון.
"נשברו כל הכלים, המהפכה החוקתית שהוכרזה על ידי כבוד נשיא בית המשפט העליון לפני מספר שנים, היתה אולי ללא כוונה, הביאה לכך שבתי המשפט מרוקנים את מוסד הכנסת מתוכנו.
"היכול כך אדם לכלכל את מעשיו בכל תחום, בין פלילי ובין אזרחי, שאיננו יכול להסתמך עוד על אף דבר חקיקה האומר במפורש דברים".
לדברי ריבלין, בית המשפט העליון גורם באופן עקיף לבוז שחשים האזרחים לכנסת.
"מתברר שהבעיה איננה חבר כנסת אלמוני או שר פלוני, הבעיה איננה קרנם של הפוליטיקאים שירד - הבעיה היא הכנסת עצמה. הבעיה היא שבעיני חלקים גדלים והולכים בממסד המשפטי והציבורי הכנסת פשוט מיותרת".
יו"ר הכנסת עקץ בציניות את השופטים וציין "שהרי מה מבין חבר כנסת פשוט, פרימיטיבי כזה, לפעמים מושחת שכזה, בענייני חוקה וחוקתיות. מה מבינים 120 הנודניקים האלה שנבחרו על ידי המון נבער".
יו"ר הכנסת המליץ לגדור את בית המשפט העליון ולקצץ בסמכויותיו. הוא קרא לכנסת "לעשות מעשה בטרם יהיה מאוחר מדי".
נשיא בית המשפט העליון, אהרון ברק, אמר בתגובה לדברי יו"ר הכנסת, כי בית המשפט אינו פוגע בדמוקרטיה כאשר הוא מכריז שחוק שחוקקה הכנסת פוגע בזכות יסוד. לדבריו, ביטול של חוק כזה מגשים את הדמוקרטיה במלואה...
https://news.walla.co.il/item/390763
תגוביות:
1.אהרן ברק מושחת, שקרן ורמאי אנטישמי, זרע עמלק וזרע שהידים. השם יתן לך שואה שניה, השם ישחית וישמיד ויעכור אותך מהעולם הזה.
2.מספרים שנפוליון בקבר זועק מתוך שינה "אני השופט ברק".
3.אוי לו לדור ששופטיו צריכים להישפט. ברק הכריז על מהפכה חוקתית שלא קיבלה אישור העם, לא האסיפה המכוננת, לא הפרלמנט ולא שום גוף ייצוגי הנבחר בבחירות ישירות.
אחד השיאים של הרס החוק כמייצג את האידיאל הקיבוצי של הציבור, היה ביטול הנוהל הקבוע בבתי המשפט מאז קום המדינה של החובה ל"זכות עמידה" של העותרים בפני בג"צ.
זאת היתה החלטה שרירותית של ברק.
בכך הוא יצר מהפכה של ממש לכל דבר וענין, שלא קיבלה אישור ואפילו לא נידונה בשום מוסד דמוקרטי.
בכך נטל בג"צ לעצמו את החוק ואת ניהול המדינה ובכך נוצרו סביב מוסד הבג"צ שורה של ארגונים "פארא בג"ציים". ארגונים כמו "התנועה לאיכות השלטון", "התנועה לזכויות האזרח", "עמותת טבע אדם ודין" וכיוצא באלה ארגונים, שכל קיומם מרחף סביב הבג"צ. גופים לווייניים שמרכז הכובד שלהם הוא הבג"צ, שפועלים בדו-קיום מופלא עם הבג"צ ונותנים בידו את הכלים לנהל את המדינה, כשכל נושא או ויכוח המתעורר בציבור מגיע באמצעות ארגונים אלה, תוך שעות ספורות, להכרעה "עוקפת דמוקרטיה".
כל מדינה דמוקרטית נורמלית היתה נזעקת לעמוד על נפשה שעה שקבוצה מהפכנית נוטלת לידיה את ניהול המדינה שלא באמצעות פתק הבוחר.
בג"צ מעקר ומסרס את מאבק הרעיונות הדמוקרטי, הופך לחסר טעם ותכלית את קיומם של מוסדות פרלמנטריים וגוזל ביד רמה את הריבונית מידיו של ריבון הדמוקרטיה - הציבור.
הלאה המהפכה החוקתית! תחי הדמוקרטיה!
4.ברק רומס באגרסיביות את החופש של הציבור הישראלי!
5.הכנסת היא המחוקקת ואין לבית המשפט זכות וטו.
6.תובס הדיקטטורה של ברק.
7.ביהמ"ש העליון מיצג נאמנה רק את דעות השמאל החילוני.
https://rotter.net/forum/gil/27766.shtml#180
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.3.08
14509 הודעות, 186 מדרגים, 354 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
טרור: זה לא יגמר אם לא נטרנספר
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.9.19
39077 הודעות, 168 מדרגים, 319 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ולא פיטר את ברגר בגלל התנגדותו למיזוג וואלה יאס.
אז הפרקליטה התפתלה להסביר שלא זו היתה כוונת הסעיף בכתב האישום.
רק שהגברת לא שמה לב לכותרת של הסעיפים:
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.6.20
4544 הודעות, 31 מדרגים, 49 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.9.19
39077 הודעות, 168 מדרגים, 319 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 41
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.9.19
9933 הודעות, 26 מדרגים, 31 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 42
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.9.19
39077 הודעות, 168 מדרגים, 319 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 60
באוסלו ובעברית גוש קטיף הוא לא מספיק מאמין באפקטיביות של הפגנות שאינן מלוות ברוח גבית מהתקשורת!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.10
27142 הודעות
בתגובה להודעה מספר 60
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.10.03
40624 הודעות, 195 מדרגים, 380 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 60
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.9.19
9933 הודעות, 26 מדרגים, 31 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 79
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
39276 הודעות, 109 מדרגים, 158 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 89
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.4.21
1671 הודעות, 9 מדרגים, 18 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מיעוט שולט על הרוב שלא מאמין בו
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.2.15
15703 הודעות, 61 מדרגים, 109 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ותודה לאהרון ברק.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.3.18
10427 הודעות, 62 מדרגים, 124 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מערכת שפועלת באופן ישיר נגד העם שלה,מערכת שביצעה הפיכה והשתלטה על מדינה,מערכת שמתערבת ומחליטה בנושאים עקרוניים וערכיים ולא רק משפטיים גרידא,מערכת שאחוז ההרשעות במשפטים שמתנהלים אצלה מתקרב ל 100 אחוז,מערכת שמתאכזרת לרחמנים ומרחמת על אכזרים,מערכת של סחבת,עינויי דין ומשפטים שמתנהלים שנים על גבי שנים,מערכת שהמרקם של שופטיה כל כך חד גוני ולא משקף את החברה שממנה הם באים,מערכת נקמנית, מערכת של פילפולים משפטיים אינטלקטואליים במקום של צדק.
קיצור מערכת משפט מהגיהנום,קללה שרובצת על כתיפו של עם ישראל
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.3.19
734 הודעות, 1 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.10.18
5322 הודעות, 51 מדרגים, 93 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.2.15
15703 הודעות, 61 מדרגים, 109 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
קודם כל ביזור.
שופטים מקומים . הפרקליט המקומי ומפקד המשטרה יבחרו על ידי האזרחים.
הממשלה תבחר רק את בעלי התפקידים ברמה הארצית.
לא תהיה שום התערבות של השופטים או הפרקליטים בבחירה.
מינוי גוף ביקורת חיצוני עם שינים גם לבתי המשפט וגם לפרקליטות.
הדיונים שעוסקים במינויים יהיו פתוחים לציבור הרחב.
המשטרה תהיה גוף אוטונומי שלא יהיה כפוף לפרקליטות.
הוצאת מח"ש ממשרד המשפטים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.03
9837 הודעות
בתגובה להודעה מספר 49
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.8.13
10435 הודעות, 55 מדרגים, 102 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 51
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.6.02
39410 הודעות, 227 מדרגים, 423 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 52
שופט שמכוון את פסיקותיו לשביעות רצון הציבור, הוא לא שופט. הוא פוליטיקאי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.2.15
15703 הודעות, 61 מדרגים, 109 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 59
לכל אדם יש קבוצה חברתית שממנה הוא מושפע. שופטים אינם יוצאי דופן.
אז אם כבר ... עדיף שזה יהיה ציבור גדול והציבור אותו השופט דן.
בסופו של דבר ולאורך זמן רוב הציבור יעדיף שופט ישר ולא פופוליסט.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.03
9837 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
בלי קשר לפוליטיקה, יחסי דת מדינה ,זכויות וכו'..
מה האמון של הציבור במערכת המשפט בתיקי רצח, אונס , גנבה וכו'
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.10
27142 הודעות
בתגובה להודעה מספר 50
אין לנו בתי משפט.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.10.15
12154 הודעות, 107 מדרגים, 209 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.10.01
35806 הודעות, 156 מדרגים, 304 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.12.14
82326 הודעות, 262 מדרגים, 461 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.12.11
4025 הודעות, 26 מדרגים, 52 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 31.3.19
16503 הודעות, 132 מדרגים, 202 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.1.15
68600 הודעות, 193 מדרגים, 365 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
שי ניצן:''יודע שמיליונים לא מאמינים במערכת המשפט'' וחושב ש''צריך ללמוד לחיות עם זה''
https://rotter.net/forum/scoops1/662694.shtml
אין לנו ארץ אחרת, מדינת ישראל תישאר יהודית ודמוקרטית
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
10375 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
לשסע, לסכסך, לקרוע את העם הזה
להחליש את המוסדות שלו
והכל בשביל "להציל" עבריין אחד שכבר 12 שנים מחזיק מדינה שלמה כבת ערובה בכדי לא להגיע למקום הראוי לו כדין ואמת - כלא.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.12.12
21729 הודעות, 136 מדרגים, 268 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
39276 הודעות, 109 מדרגים, 158 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 83
ומערכת המשפט גמלה לתקשורת בהנחות מפליגות.
כיונות* המפרכסות זו את זו..
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
51870 הודעות, 257 מדרגים, 497 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
הם עושים את כל המאמצים וממש ממש מתעקשים לשכנע אותנו שהרב כהנא צדק
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.1.11
1869 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
החלטתי להגיש כתב אישום נגד רה"מ. בית המשפט: נא לתקן את הסעיפים: 40, 41, 42, 43... יש אישור לפתוח בחקירה? אין. היה עדיף שיהיה כי כך מורה החוק אבל אין. טוב נו לא משנה...
דו"ח חמור של הנציבה על הקשרים בין הפרקליטות למכון לרפואה משפטית אבו כביר => צו איסור פרסום + שלום לנציבה. אין יותר ביקורת.
שפי פז מעבירה ביקורת על בית המשפט העליון? נפסקו לך פיצויים מופחתים...
מחבל זוכה מניסיון רצח - בגלל "ספק באיכות ואורך הסכין"
מאגר עלום ולא מפוקח של כל מי שמתבטא נגד מערכת המשפט.
ועוד ועוד...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.9.20
26 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
פרקליטות, בית משפט. הכל חרטא.
משפט צדק לא יהיה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.2.15
48903 הודעות, 201 מדרגים, 305 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
לצערי, חלק גדול מהסקר הזה כנראה מושפע דווקא מסיבות אחרות לגמרי, שהן פשוט הגזלייטינג של הארכי-נוכל, אשר תוקף את המערכות הנ"ל כי הן מעיזות להעמיד אותו למשפט בנוגע למעשיו.
נתן אשל: "השנאה היא מה שמאחד את המחנה שלנו". דובר הליכוד: "אני מברבר פייק ניוז"
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.3.18
7159 הודעות, 52 מדרגים, 104 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 96
כשהוא עצמו עלה על הכוונת - הרשה לי לגחך על המשתמע מאמירתך, "כן, אני יודע שיש הרבה דברים רקובים במערכת המשפט שלנו, לרבות אקטיביזם פוליטי, אבל אני סמוך ובטוח שהיא שיא היושר ולא נגועה בפוליטיקה כלל כשהעומד לדין הוא פוליטיקאי השנוא עלי".
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.10.18
9647 הודעות, 78 מדרגים, 156 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
במדינת ישראל אנו נתינים ששייכים ל׳מדינה׳, רכוש, ולא להיפך..
"Good man must not obey the laws too well"
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.3.12
1925 הודעות, 17 מדרגים, 34 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
"הכוח היחיד של הגורמים הרעים בעולם כיום, נובע מהאיפוק של הטובים" ח.ד.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.11.20
293 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.10.07
2946 הודעות, 36 מדרגים, 68 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מקום המשפט שמה הרשע ומקום הצדק שמה הרשע
אין לי ארץ אחרת, לערבים יש הרבה, לכו לשם
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.5.16
2370 הודעות, 10 מדרגים, 19 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
הציבור לא בחר בנתניהו לא בגלל שהוא מאמין שהוא מושחת (כך ע"פ התקשורת והפרקליטות) אלא כנראה שנמאס להם ממחול השדים סביבו. לכן הורידו אותו ובלבד שיהיה כאן שקט ונמשיך הלאה. היתה כאן הפיכה שלטונית של הנבלות מהאליטה.
מה ההבדל, שאינו גיאוגרפי, בין אלו שאנו מכנים ערביי ישראל לבין אלו המכנים עצמם פלסטינים?!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.4.12
5140 הודעות, 19 מדרגים, 34 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.15
6555 הודעות, 43 מדרגים, 86 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
הייתה פותחת או משדר את הקטסרופה ובושת הפרקליטות עכשיו שמשפט הכל.
לחלק גדול ומטומטם מהציבור אין מושג מה קורה במשפט ודוברי הפרקליטות בתקשורת מתחבאים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.8.21
469 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
שעומד להתפרסם ולפי מה שנאמר לו, תוצאותיהם אפילו גרועות יותר!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.3.12
2060 הודעות, 9 מדרגים, 18 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.3.11
9631 הודעות, 90 מדרגים, 171 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.9.16
16106 הודעות, 90 מדרגים, 167 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכיכר טייאנמן שבמזרח ועד למדשאות המוריקים שבסיליקון וואלי, מסך ברזל של חשכה שמאלנית ירד על העולם!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.8.15
4911 הודעות, 44 מדרגים, 77 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אישית תמכתי מאוד בבג"ץ עד הקורונה. כעת אני מעוניין בהחלפת המוסד הזה, הוא לא מגן על האזרחים מדורסנות הממשלה, ולהגן על מחבלים באמת שאין לי עניין.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.8.21
469 הודעות
בתגובה להודעה מספר 118
הם מגינים על מחבלים כבר הרבה מאוד שנים.
יש להם הרבה דם יהודי על הידיים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.5.19
2640 הודעות, 14 מדרגים, 24 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
שזה רוב עם ישראל
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.8.18
17876 הודעות, 192 מדרגים, 375 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אני מעריך שמעל 90 אחוז מהציבור לא מאמין למערכת המשפט. השאר אלו שופטים ובני משפחתם
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.5.15
13360 הודעות, 136 מדרגים, 249 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.8.13
9913 הודעות, 34 מדרגים, 53 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.7.02
17273 הודעות, 230 מדרגים, 446 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
שופטת מחוזי מיכל ברנט מחקה ערעור משפחה של גבר ללא התראה מוקדמת – בימ”ש עליון נזף בה וקבע שאסור למחוק ערעורים ללא התראה מוקדמת – בע”מ 6742/20 הפסד צורב לעו”ד רפי שדמי שמתמחה בייצוג נשים וסחיטת בעלים. בית המשפט המחוזי בלוד (השופטת מיקי מיכל ברנט) מחק לגבר ערעור משפחה בלי התראה, וכמובן שרפי שדמי לא הסכים לבטל את המחיקה ולגשת לדון בעובי הקורה. דווקא השופטת דפנה ברק ארז בענין זה קבעה שמחיקת ערעורים ללא התראה היא פרקטיקה אסורה, והחזירה את הערעור לבית המשפט המחוזי בלוד.
למעשה מדובר במכת מדינה של שופטים, רשמות ואפילו מזכירות שהתחילו “להגדיל ראש” ולמחוק על דעת עצמם בקשות , תביעות וערעורים בכל מיני טענות כגון איחור (אפילו של יום) בהגשה, חוסר בתשלום אגרה או ערבון ועוד כל מיני תירוצים טריביאלים. מנגנון שלם של רשמות ומזכירות התגייס למשימה, עומדים לציבור עם סטופר ודקה אחרי שעבר הזמן מוחקים את התביעה או הבקשה. עכשיו יש פסק דין של בית משפט עליון שהמגפה הזו חייבת להיפסק.
בתמונה: מיכל ברנט השופטת שמוחקת לגברים ערעורים ללא התראה
https://ednakarnaval.com/%D7%A9%D7%95%D7%A4%D7%98%D7%AA-%D7%9E%D7%97%D7%95%D7%96%D7%99-%D7%9E%D7%99%D7%9B%D7%9C-%D7%91%D7%A8%D7%A0%D7%98-%D7%9E%D7%97%D7%A7%D7%94-%D7%A2%D7%A8%D7%A2%D7%95%D7%A8-%D7%9E%D7%A9%D7%A4%D7%97%D7%94/?fbclid=IwAR11BKImSQk088YQKJ7WaNT8P_WeLDo5sO2-EkoVflFuCsQ8XEhKbNGjask
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד