קבוצות דיון
גילוי מסמכים
נושא #7212
|
מנהל
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
|
eskimo
גולש אורח
| יום שני ז' בניסן תשס''ז
03:49 26.03.07 |
  
 
|
עיתון 'הארץ' תומך בחיסול זהותה היהודית של מדינת ישראל?
| |
מאמר אשר הופיע בעיתון הארץ וצוטט בהרחבה בעיתונות הזרה, קורא למחוק מההמנון את זהותו היהודית, כדי שגם ערבים יוכלו לשיר אותו. השאלה היחידה שאני מצליח לשאול את עצמי היא, כמה שניות לדעתכם אל-ג'זירה או כל תחנה ערבית אחרת הייתה מצליחה לשרוד, אילו היא הייתה מציעה את אותו הדבר, למחוק את האלמנטים האיסלמיים מההמנונים שלהם כדי שגם היהודים יוכלו לעמוד דום ולשיר את ההמנון שלהם. המאמר מופיע במדור מיוחד של עיתון "הארץ" (איזו ארץ בדיוק???) בשם "מקום מיוחד בגהינום".
כך, לא פחות, הוא שם המדור, העוסק במאמרי תמיכה בחיסול זהותה היהודית של מדינת ישראל. המאמר פוצח בהצהרה צינית של הכותב "אין אחד שאוהב את ההמנון הישראלי יותר ממני. אני יודע שזו קלישאה, אני יודע שהלחן של התקווה נגנב ממלחין צ'כי ואני מכיר את הסיפורים על המחבר, נפתלי הרץ גרינברג, פליט שיכור שסולק מהקונגרס הציוני" ומכאן ואילך מנתח כתבו של עיתון הארץ את ההגיון שלפיו על מדינת ישראל לשקול למחוק את מרכיבי הזהות היהודית מההמנון על מנת שגם הערבים יוכלו לשיר אותו. המאמר הזה, "משום מה", לא מופיע במהדורה של עיתון הארץ בעברית. הוא סומך על זה שאנשי המחלקה לסיכול ריגול נגדי בשב"כ לא יודעים לקרוא אנגלית, והם כנראה צודקים. הנה לכם ההמנון של מדינת ישראל עם מילים חדשות. כאלה שגם ערבים יכולים לשיר:
http://www.global-report.com/a.php?c=il&a=455750&rc=il
|
|
 
  
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
אילנה_כפס
גולש אורח
| יום שני ז' בניסן תשס''ז
04:42 26.03.07 |
|
|
1. עיתון שכבר 10 שנים מנסה להחריב את המדינה
בתגובה להודעה מספר 0
| |
עיתון שכבר 10 שנים מנסה להחריב את המדינה. אנטי -ציוני. פוסט- ציוני. עיתון שהבעלים שלו, גרשום שוקן, פרסם לפני כשנה מאמר מערכת בעד התבוללות ונישואי תערובת, ונגד הזהות היהודית של מדינת ישראל. יש ארבעה organs (גופים עיתונאיים) אשר תחת המסווה של "עיתונות אובייקטיבית ונאורה", עוסקים, באפן שיטתי, במלחמה בציונות, בכל מה שיקר לנו, בכל מה שדורות נלחמו ושפכו את דמם עבורו. ואלו הם: "הארץ", "ידיעות אחרונות", "Ynet", וגלי צה"ל. יש צורך חיוני להביא זאת למודעות של הרוב הדומם הציוני במדינה - הרוב המנמנם, שלא מרגיש כיצד עושים לו שטיפת מוח; שלא שם לב כיצד מקעקעים את הלגיטימציה של קיומנו כאן (פרס אמר זאת אתמול); כיצד מוציאים את דיבת הארץ רעה.
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אילנה_כפס
גולש אורח
| יום שני ז' בניסן תשס''ז
13:03 26.03.07 |
|
|
18. לא נכון. הארץ = שמאל קיצוני, פוסט ציוני
בתגובה להודעה מספר 16
| |
Kings: אתה פשוט טועה. לעיתון הארץ קו מערכתי ברור: שמאל קיצוני, פוסט ציוני. ה"מו"ל" - כלומר, הבעלים ובעל השליטה - הוא שמאלן קיצוני, פוסט ציוני - גרשום שוקן. הוא פירסם לפני כשנה מאמר בחתימתו, בעד התבוללות ונישואי תערובת במדינה, ונגד שמירת הזהות היהודית.
העורכים בשנים האחרונות (כרגע נדמה לי חנוך מרמרי או מחליפו) הם שמאלנים קיצוניים, יוצאי "מצפן", "בצל ירוק" ודומיהם.
כל העיתונאים הראשיים, וכותבי הדעות הראשיים, הם שמאלנים קיצוניים ופרו-פלשתינאים, אנטי התישבות (דוגמה קטנה - אמירה הס ומאבקה במפעל ההתישבות - ויש דוגמאות רבות אחרות).
אחת ליובל שנים העיתון מפרסם מאמר של מישהו ימני, על תקן "עלה תאנה", כדי שלא יגידו שהוא לעולם לא נותן מקום למישהו מהימין. אבל חמור הרבה יותר: כל הכיסוי החדשותי מוטה לשמאל הקיצוני, פרו פלשתינאי, פוסט-ציוני.
למשל: אם יש הפגנת שמאל בככר מלכי ישראל בת"א, העיתון יפרסם אותה במשך ימים רבים, ובסיומה, על אף שמעריכים אוביקטיביים יאמרו שנכחו 80,000 מפגינים, העיתון יטען שהיו שם 300,000. כאשר הימין מארגן הפגנה בכיכר, העיתון יצניע את זה, ובסיומה, גם אם היו שם 150,000 מפגינים, העיתון יטען שהיו 10,000.
דיווח חדשותי מוטה הוא טריק לא הוגן של שטיפת מח.
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
גירסת הדפסה
