גירסת הדפסה        
   
קבוצות דיון סקופים נושא #746631 מנהל    סגן המנהל    מפקח   עיתונאי מקוון    צל"ש  
אשכול מספר 746631        
חרוב
חבר מתאריך 8.10.21
473 הודעות
יום שבת ה' בסיון תשפ''ב    10:06   04.06.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  

משרד המשפטים האמריקני מסרב להעמיד לדין את ראש הסגל וסגנו של טראמפ לשעבר  

 
  
מארק מדוז ודן סקווינו לא יעמדו לדין פלילי בגין סירובם לכבד זימונים שהוצאו על ידי ועדת בית הנבחרים החוקרת את המהומה ב-6 בינואר.


משמאל, אז מנהל המדיה החברתית ועוזר לנשיא דן סקווינו ולאחר מכן הרמטכ"ל Mark Meadows יוצאים מ-Marine One במדשאה הדרומית של הבית הלבן, ב-14 במאי 2020. קובץ Drew Angerer / Getty Images

מאת פיט וויליאמס

וושינגטון - פקידים במשרד המשפטים אמרו ביום שישי שהתובעים לא יגישו בוז פלילי של האשמות בקונגרס נגד מארק מדוז, ששימש כראש הסגל של הבית הלבן במהלך 10 החודשים האחרונים של הנשיא לשעבר דונלד טראמפ בתפקיד.

המחלקה גם סירבה להעמיד לדין את דן סקווינו, שהיה סגן הרמטכ"ל, אמרו פקידי DOJ.

ההחלטות היו תבוסה לוועד הבית שחקר את מהומות הקפיטול. לאחר ששני פקידי טראמפ סירבו לכבד את הזימון של הפאנל, הוועדה מצאה אותם בזלזול בקונגרס והפנתה את התיקים לתביעה של עורך הדין האמריקני בוושינגטון הבירה.

אבל גם אם התובעים היו מאשימים אותם ומשיגים הרשעות, זה לא היה מחייב אותם לשתף פעולה עם הוועדה. זה פשוט היה מעניש אותם על סירובם.

בכיר במשרד המשפטים אמר שהתובע האמריקאי של מחוז קולומביה, מתיו גרייבס, הודיע ​​לוועדה על מסקנותיה. ההחלטות התבססו "על העובדות והנסיבות האינדיבידואליות של הבוז לכאורה שלהם", לדברי הפקיד.

מדוז היה "במיקום ייחודי לספק מידע קריטי על אירועי ה-6 בינואר", אמרה הוועדה בבקשת שיתוף הפעולה שלו, כמו גם מאמצים שנקטו פקידי ציבור ואנשים פרטיים כדי להפיץ את המסר הכוזב של הונאה נרחבת בבחירות לנשיאות ב-2020. הוא היה "עם או בקרבתו" של טראמפ כאשר השמועה על המהומה בקפיטול הגיעה לבית הלבן.

ה"ניו יורק טיימס" דיווח בעבר על החלטת המחלקה שלא להגיש כתב אישום נגד שני פקידי טראמפ.

משרד המשפטים לא הסביר בפירוט מדוע התובעים סירבו להאשים את מדוז. אלא שבניגוד לסטיב באנון, שהואשם בנובמבר בביזוי על סירובו לשתף פעולה עם הוועדה, מדוז שיתף פעולה במידה מסוימת. הוא הציג מסמכים שלדבריו אינם מוגנים בחסיון ביצוע והציע להעיד בעניינים שאינם מוגנים.

גורם נוסף אולי היה דעה ארוכת שנים של משרד המשפטים, לפיה זה יהיה בלתי חוקתי להעמיד לדין פקיד לשעבר ברשות המבצעת שטען בחסיון המבצע בתום לב.

כדי להאשים את מדוז בזלזול, אמרה הוועדה כי הוא סירב להעיד אפילו על עניינים שאינם מועדפים ועליהם דן בספרו ובראיונות הטלוויזיה שלו. כמו כן, נאמר כי הוא דיבר בנושאים שאינם עניינים ממשלתיים רשמיים, כגון שיחות הקשורות לקמפיין על תוצאות הבחירות.

הנציגים בני תומפסון, ד-מיס, וליז צ'ייני, אר-וויו, המובילים את ועדת בית הנבחרים החוקרת את מהומות הקפיטול, הטילו ספק בהחלטת משרד המשפטים שלא לפעול לפי הפניות עבור מדוז ו-Scanvino.

"אנחנו מוצאים את ההחלטה לתגמל את מארק מדוז ודן סקווינו על המשך ההתקפה על שלטון החוק תמוהה", אמרו בהצהרה ביום שישי.

“אנו מקווים שהמחלקה תספק בהירות רבה יותר בעניין הזה", הוסיפו המחוקקים. "כפי שטענה הוועדה הנבחרת בבית המשפט המחוזי, טענתו של מארק מדוז כי הוא זכאי לחסינות מוחלטת אינה נכונה או מוצדקת בהתבסס על מזכרי משרד המשפטים של משרד המשפטים. אף אחד לא מעל החוק".

מוקדם יותר ביום שישי, יועץ הבית הלבן לשעבר של טראמפ, פיטר נבארו, נעצר בשדה תעופה על זלזול בהאשמות הקונגרס - האשמות בהן נשבע להילחם.

נבארו, בן 72, הועמד לדין על ידי חבר מושבעים גדול פדרלי ביום חמישי לאחר שדחה זימון מוועדת בית הנבחרים שחקרה את 6 בינואר בבקשת עדויות ומסמכים.

https://www.nbcnews.com/politics/justice-department/justice-department-declines-prosecute-former-trump-chief-staff-deputy-rcna31960

נערך ותורגם על ידי.
בברכה, חרוב.



              תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה         (ניהול: למבזק)        
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד


  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  בטח שלא רצו כי אחרת הם היו מנהלים משפט וחושפים את השקרים על אירועי הקפיטול שהיו כולם איך יצחק היקר 04.06.22 10:30 1
  הגאונים שחוקרים כבר גילו מי שיחרר את נעילת הדלתות? NightKnight 04.06.22 21:12 2
  ''מסרב'' להעמיד לדין? אולי כי בדק ומצא שאין על מה? Djin 04.06.22 21:18 3

   
   
יצחק היקר לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 20.6.15
11595 הודעות, 82 מדרגים, 155 נקודות.  ראה משוב
יום שבת ה' בסיון תשפ''ב    10:30   04.06.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  1. בטח שלא רצו כי אחרת הם היו מנהלים משפט וחושפים את השקרים על אירועי הקפיטול שהיו כולם איך  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
לא מעשה ידיהם של הדמוקרטים.

המסיתים הגדולים ביותר היו אנשי או מגוייסי ה fbi..השערים נפתחו מבעוד מועד, המחסומים הורדו מבעוד מועד רק כדי לאפשר למפגיני טראמפ להיכנס ואחר כך עשו מזה רעש כאילו האזרחים רצו להרוס את הבניין.

אחר כך שמו מאות חיילים למשך חודשים כדי לשמור על מה שמלכתחילה לא הצריך חיילים.

ואת זה הם היו מוכנים לחשוף? בטח שלא



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
NightKnight לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 26.4.15
7328 הודעות, 31 מדרגים, 50 נקודות.  ראה משוב
יום שבת ה' בסיון תשפ''ב    21:12   04.06.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  2. הגאונים שחוקרים כבר גילו מי שיחרר את נעילת הדלתות?  
בתגובה להודעה מספר 0
 

או שזה לא בתפריט?


30 שנות חיסיון ואנחנו אמורים להזריק בלי לשאול מה מסתירים מאיתנו? על פרשת ילדי תימן הטילו חיסיון כזה


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Djin לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 21.1.20
10195 הודעות, 66 מדרגים, 131 נקודות.  ראה משוב
יום שבת ה' בסיון תשפ''ב    21:18   04.06.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  3. ''מסרב'' להעמיד לדין? אולי כי בדק ומצא שאין על מה?  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
הסמול העולמי נראה אותו דבר בכל מדינה...



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד



תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
      

__________________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | נעל אשכול עם סיבה | מחק | העבר לפורום אחר | מזג לאשכול אחר | מחק תגובות | גיבוי אשכול | עגן אשכול
   
   


© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net
חדשות