היועמ''שית בהרב מיארה הגיבה לאמירות מצד ח''כים בליכוד כי יפעלו להחלפתה,''אין זה נכון, להקפיא עשייה ממשלתית''  

היועצת המשפטית סיפרה כי הבהירה לממשלה שעם פיזור הכנסת היא הופכת לממשלה יוצאת - ועם יום הבחירות לממשלת מעבר, אשר סמכויותיה שונים משל ממשלה רגילה. בין היתר, סמכויותיה בנושאי מינויים ציבוריים מצטמצמות אף הן.

למרות זאת, בהרב מיארה הבהירה כי "אין זה ניתן, ואין זה נכון, להקפיא את העשייה הממשלתית. יש לאפשר למדינה את המשך תפקודה. לפיכך, ככל שמידת החיוניות בפעולה השלטונית גוברת, כך תקטן מידת האיפוק הנדרשת, ולהפך. הכל לפי נסיבות העניין. איפוק אין משמעו שיתוק". בשלב זה היא התייחסה ישירות לאמירות נגדה מצד חברי כנסת בליכוד ואמרה: "ונוכח טענות שהושמעו בשדה הציבורי, אומר את הברור בעיניי: החלטות בנושא ייעוץ משפטי לרשות המבצעת, ובתוך כך גם החלטות על ענייני מינויים בתקופת בחירות, מתקבלות על פי אמות מידה מקצועיות קבועות, המפורסמות בהנחיות היועץ המשפטי לממשלה. אין מדובר באמות מידה אשר נקבעו למערכת בחירות כזו או אחרת. ההחלטה האם פעולה מסויימת יכולה להתבצע בתוך תקופת בחירות, ובתוך כך גם השאלה האם ניתן לבצע מינוי כזה או אחר, נבחנת במסגרת הליך עבודה סדור, הכולל בחינה של החיוניות של הפעולה השלטונית אל מול הרציונאלים שבבסיס דיני הבחירות".

"ההחלטה של הייעוץ המשפטי לממשלה תתקבל תמיד רק על פי עובדות העניין והדין החל עליהם. ההחלטה תתקבל על ידי הייעוץ המשפטי לממשלה ללא השפעות זרות ומתוך שיקולים ענייניים בלבד. כך נהגנו, וכך נמשיך לנהוג", הדגישה.היועצת אף פנתה לנוכחים באולם, יועצים משפטיים משלל תחומים, ומסרה להם: "אתגרי השעה, ובכללם שינויים טכנולוגיים, חדשנות גלובלית ויזמות עסקית, מציבים לפני היועץ המשפטי שאלות משפטיות שטרם זכו למענה. שאלות אלו פוגשות אותו הן בתחומי המשפט הפרטי והן בתחומי המשפט הציבורי.הקשר האיתן הקיים בין פרקליטי ומשפטני המגזר הציבורי לבין עורכי הדין במגזר הפרטי הוא בעל חשיבות אסטרטגית עבור שלטון החוק במדינת ישראל והוא חיוני להצלחתנו. הדברים יפים תמיד, ובוודאי גם בתקופה של "מים סוערים".