חופשה

קניות ברשת

גירסת הדפסה

קבוצות דיון סקופים נושא #752200	מנהל סגן המנהל מפקח עיתונאי מקוון צל"ש

אשכול מספר 752200

Dor
חבר מתאריך 17.10.21
271 הודעות

יום חמישי ט''ו בתמוז תשפ''ב 21:49 14.07.22

מדינת טקסס תובעת את ממשל ביידן על ההחלטה להחיל חוקים פדרליים שיחייבו לאפשר ביצוע הפלות לנשים בסכנת חיים

מדינת טקסס תובעת את ממשל ביידן על ההחלטה להחיל חוקים פדרליים שיחייבו לאפשר ביצוע הפלות לנשים בסכנת חיים גם במדינות שבהן הפלות נאסרו לחלוטין. "ממשל ביידן פועל להפוך כל חדר מיון במדינה למרפאה לביצוע הפלות", אמר התובע, קן פקסטון

https://t.me/N12Updates/149235

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: למבזק)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

האשכול	מחבר	תאריך כתיבה	מספר
לא הבנתי. האם מדינת טקסס מבקשת לשמור לעצמה את הזכות שלא להציל נשים בסכנת חיים?	galt	14.07.22 21:54	1
כמו שלא הייתי מאמין לכתבה מאתר אולטרא ימני, אין מה להאמין למה שכתוב בערוץ 12 הפרוגרסיבי	swoll	14.07.22 21:56	2
צודק. הייתי צריך לסייג ולכתוב 'אם נכון'..	galt	14.07.22 21:59	5
מקור קרוב יותר ל״מקור״:	ירושלמי ציוני	14.07.22 22:01	7
והנה עוד אחד, ממש מהמקור:	ירושלמי ציוני	14.07.22 22:04	9
טוב.. מרפרוף קצר הבנתי שמדובר בהנחיה ואזהרה של שר/שרת הבריאות של ארה''ב	galt	14.07.22 22:06	10
כך או אחרת, הם יצאו מדעתם שם בטקסס	ירושלמי ציוני	14.07.22 22:07	11
לא, כי זה עניין עקרוני שיכול להיות מנוצל לרעה על ידי הדמוקרטים	Naf869	14.07.22 22:23	16
אף אחד לא מכליל את כל ההפלות כמקרה חירום	ירושלמי ציוני	14.07.22 22:26	18
אף אחד לא מכליל.. עדיין	Naf869	14.07.22 23:17	20
נורא	אהרון5	15.07.22 10:07	28
בטח פייק	tesla man	14.07.22 21:57	3
הרפובליקנים ''שופכים את התינוק עם המים''. אם חיי מי שסוחב את התינוק בסכנה ממשית עקב כך, יש לאפשר לו להפסיק.	rocsteady	14.07.22 21:59	4
אבל גם הפסיקה שבוטלה בבית המשפט העליון נגעה רק בטריימסטר הראשון. זה היה רו נגד וייד.	נווד דיגיטלי	14.07.22 22:00	6
אם כבר, הפוך. זה מה שהדמוקרטים עשו	Naf869	14.07.22 23:22	22
אם זה ככה אז סתם מטופש - יש גבול לשיגעון הקונסרבטיבי. זה אותו סוג של קרייזי כמו ברני וחברים שלו בצד השני.	Gdax	14.07.22 22:03	8
דרך אגב, הפרקליט הראשי של מדינת אינדיאנה פועל כדי לשלול את רשיון הרפואה של הרופאה שביצעה	נווד דיגיטלי	14.07.22 22:08	12
רשע אמיתי	27סוט	14.07.22 22:22	15
בגלל שהיא לא דיווחה לרשויות על המקרה	Naf869	14.07.22 22:24	17
פחות ופחות רופאים בעלי מצפון יודיעו לרשויות על מה שהם עושים. ואז יכנסו הקצבים לעסק…	נווד דיגיטלי	14.07.22 22:35	19
הכוונה שהיא לא דיווחה על האונס!	Naf869	14.07.22 23:23	23
טרלול רגרסיבי ברברי ואכזרי	27סוט	14.07.22 22:10	13
תביעה מוצדקת	Naf869	14.07.22 22:14	14
מה מוצדק? יש לך נימוק?	FAO	14.07.22 23:20	21
זה לא התפקיד של הנשיא להתערב בעיניני מדינה	Naf869	14.07.22 23:25	24
אני לא מבינה למה המדינה מעוניינת בנערות הריוניות ללא עתיד לרוב?	מאשקה	14.07.22 23:30	25
זה מגיע מפונדמנטליזם נוצרי. ביהדות ובאיסלאם אין את זה.	נווד דיגיטלי	14.07.22 23:41	26
בוודאי שיש את זה ביהדות	Naf869	14.07.22 23:45	27
בידיוק. יש הלכות מתי מותר ומתי אסור. לפי הנצרות אסור וזהו. זה חתיכת הבדל גם בתפיסה הראשונית	נווד דיגיטלי	15.07.22 10:16	29

galt

חבר מתאריך 2.4.12
88414 הודעות, 311 מדרגים, 403 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ט''ו בתמוז תשפ''ב 21:54 14.07.22

1. לא הבנתי. האם מדינת טקסס מבקשת לשמור לעצמה את הזכות שלא להציל נשים בסכנת חיים?
בתגובה להודעה מספר 0

עצם העובדה שצריך חוק פדרלי כזה נשמעת לי הזויה..

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

swoll

חבר מתאריך 18.12.13
9802 הודעות, 93 מדרגים, 170 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ט''ו בתמוז תשפ''ב 21:56 14.07.22

2. כמו שלא הייתי מאמין לכתבה מאתר אולטרא ימני, אין מה להאמין למה שכתוב בערוץ 12 הפרוגרסיבי
בתגובה להודעה מספר 1

הם יערכו כותרת כך שתוציא את השמרנים רע

אכן, נתניהו לא עשה כלום למען הימין. לעומתו בנט עשה הרבה - למען השמאל והמחבלים! עדיף לא לעשות כלום!

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

galt

חבר מתאריך 2.4.12
88414 הודעות, 311 מדרגים, 403 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ט''ו בתמוז תשפ''ב 21:59 14.07.22

5. צודק. הייתי צריך לסייג ולכתוב 'אם נכון'..
בתגובה להודעה מספר 2

מה עוד שזה באמת נראה לי הזוי.

בעיה גם שאני לא יכול לראות קישורים של טלגרם במחשב.. לא מותקן אצלי.

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ירושלמי ציוני

חבר מתאריך 1.1.13
50762 הודעות, 393 מדרגים, 768 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ט''ו בתמוז תשפ''ב 22:01 14.07.22

7. מקור קרוב יותר ל״מקור״:
בתגובה להודעה מספר 2

Texas sues to block Biden from requiring doctors to provide abortions in medical emergencies

https://www.cnbc.com/2022/07/14/texas-sues-biden-administration-over-abortion-rule.html

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ירושלמי ציוני

חבר מתאריך 1.1.13
50762 הודעות, 393 מדרגים, 768 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ט''ו בתמוז תשפ''ב 22:04 14.07.22

9. והנה עוד אחד, ממש מהמקור:
בתגובה להודעה מספר 7

Texas sues after Biden administration issues guidance saying doctors can perform abortions in emergencies
https://www.texastribune.org/2022/07/14/texas-biden-emergency-abortion/

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

galt

חבר מתאריך 2.4.12
88414 הודעות, 311 מדרגים, 403 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ט''ו בתמוז תשפ''ב 22:06 14.07.22

10. טוב.. מרפרוף קצר הבנתי שמדובר בהנחיה ואזהרה של שר/שרת הבריאות של ארה''ב
בתגובה להודעה מספר 7

שדורשת את הדרישה שבכותרת, ועל סמך חוק פדרלי שכבר קיים מזמן.
התובע של מדינת טקסס טוען שהחוק המדובר אינו מפרט את מקרי החירום ולכן ההנחיה לא תקיפה.
לדעתי ברור שחוק שמתייחס לטיפול במקרי חירום גם כולל את המקרה המדובר.

הא, ותודה לך כמובן.

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ירושלמי ציוני

חבר מתאריך 1.1.13
50762 הודעות, 393 מדרגים, 768 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ט''ו בתמוז תשפ''ב 22:07 14.07.22

11. כך או אחרת, הם יצאו מדעתם שם בטקסס
בתגובה להודעה מספר 10

לפחות התובע הכללי שלהם

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Naf869

חבר מתאריך 2.2.20
6684 הודעות, 26 מדרגים, 47 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ט''ו בתמוז תשפ''ב 22:23 14.07.22

16. לא, כי זה עניין עקרוני שיכול להיות מנוצל לרעה על ידי הדמוקרטים
בתגובה להודעה מספר 11

אם מכלילים הפלות כמקרה חירום, אז כל רופא יכול לעשות הפלה (גם בניגוד לחוק) ולטעון שהיה מקרה חירום.

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ירושלמי ציוני

חבר מתאריך 1.1.13
50762 הודעות, 393 מדרגים, 768 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ט''ו בתמוז תשפ''ב 22:26 14.07.22

18. אף אחד לא מכליל את כל ההפלות כמקרה חירום
בתגובה להודעה מספר 16

ההנחיה אומרת, שאם זה מקרה חירום המחייב הפלה - הרופא המבצע את ההפלה מוגן (ואם לא ביצע למרות הצורך הרפואי - הפר חובה).

https://www.cms.gov/medicareprovider-enrollment-and-certificationsurveycertificationgeninfopolicy-and-memos-states-and/reinforcement-emtala-obligations-specific-patients-who-are-pregnant-or-are-experiencing-pregnancy-0

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Naf869

חבר מתאריך 2.2.20
6684 הודעות, 26 מדרגים, 47 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ט''ו בתמוז תשפ''ב 23:17 14.07.22

20. אף אחד לא מכליל.. עדיין
בתגובה להודעה מספר 18

פותחים פתח למשהו, זה ינוצל עד כמה שאפשר.
ברור שאם מישהי מגיעה לחדר מיון עם הריון שהסתבך זה מקרה חירום.
אבל אם הממשל הפדרלי אומר להגן על כל מי שעושה הפלה במצב חירום, אז רופאים יתחילו להגדיר הכל כמקרה חירום. נגיד ויש מישהי שנכנסה להריון ואין לה כסף והיא טוענת למצב נפשי. רופא יצירתי יכול להגיד שזה מצב חירום ולעשות הפלה.

מה שטקסס רוצים הוא שכל ההגדרות האלו יהיו דרך כל מדינה ומדינה ולא משהו שמופל עליהם מהנשיא. נשיא ארה"ב לא אמור לחוקק חוקים. הוא לא אמור להשתמש בכח שלו לצוים נשיאותיים בשביל לעקוף חוקי מדינה.

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

אהרון5

חבר מתאריך 19.10.15
63929 הודעות, 256 מדרגים, 445 נקודות. ראה משוב

יום ששי ט''ז בתמוז תשפ''ב 10:07 15.07.22

28. נורא
בתגובה להודעה מספר 1

למה להרוג נשים?
האנושות מתדרדרת מבכי אל בכי.
מבחינה טכנולוגית, תוך 200 שנה כבר יהיו מכוניות אוטונומיות והאינטיליגנציה המלאכותית כבר לא תהיה דבילית.
מבחינת מוסר, עולם הפוך.
דואגים לרוצחים המסכנים, הורגים נשים מסכנות.
העולם השתגע.

ההסברה המושלמת: https://normot.000webhostapp.com/hasbaraheb.html

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

tesla man

חבר מתאריך 19.10.20
7510 הודעות, 60 מדרגים, 110 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ט''ו בתמוז תשפ''ב 21:57 14.07.22

3. בטח פייק
בתגובה להודעה מספר 0

מחכה למקור יותר אמין

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

rocsteady

חבר מתאריך 21.10.18
17575 הודעות, 77 מדרגים, 130 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ט''ו בתמוז תשפ''ב 21:59 14.07.22

4. הרפובליקנים ''שופכים את התינוק עם המים''. אם חיי מי שסוחב את התינוק בסכנה ממשית עקב כך, יש לאפשר לו להפסיק.
בתגובה להודעה מספר 0

אם אי אפשר ליילד במיידית אז להרוג אותו.
הריון לא אמור להיות גזר דין מוות.
וכן צריך לאפשר תכנון הריון חפשי לחלוטין של מי שסוחב עובר בשליש הראשון להריון.

עם כל זאת טוב שבית משפט הפדרלי העליון האציל סמכויות למדינות כמתחייב בגישה הדמוקרטית.
הקיצוניות הפופוליסטית של אלו שבעד ונגד הפלות נחשפת.
מה שמעיד על קיצוניות השיח זה היעדר דיון על שלב ההריון במרכז השיח.

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

נווד דיגיטלי

חבר מתאריך 1.3.21
1642 הודעות, 3 מדרגים, 3 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ט''ו בתמוז תשפ''ב 22:00 14.07.22

6. אבל גם הפסיקה שבוטלה בבית המשפט העליון נגעה רק בטריימסטר הראשון. זה היה רו נגד וייד.
בתגובה להודעה מספר 4

I'm just like anyone else, only more so

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Naf869

חבר מתאריך 2.2.20
6684 הודעות, 26 מדרגים, 47 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ט''ו בתמוז תשפ''ב 23:22 14.07.22

22. אם כבר, הפוך. זה מה שהדמוקרטים עשו
בתגובה להודעה מספר 4

בית המשפט קבע בשנות ה-70 שהפלות זה איכשהו זכות לפרטיות.
אז מדינות התחילו לחוקק חוקים שקובעים מתי/איך אפשר לעשות הפלות. כל פעם שמדינה עשתה איזושהיא הגבלה, גם אם היא הגיונית לרוב האנשים, הדמוקרטים אצו לבית המשפט.
מיסיסיפי רצו לשים מגבלה של 15 שבועות. כלומר עד 15 שבועות מותר לעשות הפלות. כלומר קצת אחרי שליש ראשון. זה הגיע לבית משפט, ומשם הגיע הקביעה שלמדינה מותר לקבוע משהו כזה.
"תכנון הריון חפשי לחלוטין של מי שסוחב עובר בשליש הראשון להריון." - מה עם מישהי שמגלה שיש לה בן/בת וזה לא המין הרצוי. האם מסיבה כזאת מותר להפיל?

אם הדמוקרטים לא היו רצים על כל הגבלה לבית משפט ולא מקצינים את הדעות שלהם, רוב המדינות בארה"ב היו עם חוקים שהיו מתאימים לרוב האוכלוסיה.

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Gdax

חבר מתאריך 12.5.21
1285 הודעות, 1 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ט''ו בתמוז תשפ''ב 22:03 14.07.22

8. אם זה ככה אז סתם מטופש - יש גבול לשיגעון הקונסרבטיבי. זה אותו סוג של קרייזי כמו ברני וחברים שלו בצד השני.
בתגובה להודעה מספר 0

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

נווד דיגיטלי

חבר מתאריך 1.3.21
1642 הודעות, 3 מדרגים, 3 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ט''ו בתמוז תשפ''ב 22:08 14.07.22

12. דרך אגב, הפרקליט הראשי של מדינת אינדיאנה פועל כדי לשלול את רשיון הרפואה של הרופאה שביצעה
בתגובה להודעה מספר 0

את ההפלה לילדה בת העשר שעברה אונס.
https://thehill.com/homenews/state-watch/3559347-indiana-ag-threatens-license-of-doctor-who-provided-abortion-to-10-year-old-rape-victim/?segment=1*1fzfy9b*s_amp_id*Q0tEWVJSelEyQWdhTl9PbUZvUms2V1l3Rm56b1lyd1pnTGZiNHpxQ0tqRDhNRUlzMjdIbXZTVWZDczdoVnhYNA..
וסנאטורים וחברי קונגרס רוצים להעביר עכשיו חוק פדרלי שיגביל מאוד ביצוע הפלות. רק עד שבוע שישי (כשנשים רבות בכלל לא יודעות עדיין שהן בהריון).

חבורת מטורללים שם באמריקה.

I'm just like anyone else, only more so

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

27סוט

חבר מתאריך 29.11.14
24842 הודעות, 127 מדרגים, 217 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ט''ו בתמוז תשפ''ב 22:22 14.07.22

15. רשע אמיתי
בתגובה להודעה מספר 12

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Naf869

חבר מתאריך 2.2.20
6684 הודעות, 26 מדרגים, 47 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ט''ו בתמוז תשפ''ב 22:24 14.07.22

17. בגלל שהיא לא דיווחה לרשויות על המקרה
בתגובה להודעה מספר 12

אלא הדליפה את זה לתקשורת.

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

נווד דיגיטלי

חבר מתאריך 1.3.21
1642 הודעות, 3 מדרגים, 3 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ט''ו בתמוז תשפ''ב 22:35 14.07.22

19. פחות ופחות רופאים בעלי מצפון יודיעו לרשויות על מה שהם עושים. ואז יכנסו הקצבים לעסק…
בתגובה להודעה מספר 17

I'm just like anyone else, only more so

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Naf869

חבר מתאריך 2.2.20
6684 הודעות, 26 מדרגים, 47 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ט''ו בתמוז תשפ''ב 23:23 14.07.22

23. הכוונה שהיא לא דיווחה על האונס!
בתגובה להודעה מספר 19

בתור רופאה, היא הייתה צריכה לדווח לרשויות שהיא טיפלה בילדה בת 10 שעברה אונס. הרשויות היו מטפלים באנס ועוזרים למשפחה.
במקום זה, היא הדליפה את הסיפור לעיתונאות כדי לעורר דיון על הפלות בארה"ב.

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

27סוט

חבר מתאריך 29.11.14
24842 הודעות, 127 מדרגים, 217 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ט''ו בתמוז תשפ''ב 22:10 14.07.22

13. טרלול רגרסיבי ברברי ואכזרי
בתגובה להודעה מספר 0

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Naf869

חבר מתאריך 2.2.20
6684 הודעות, 26 מדרגים, 47 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ט''ו בתמוז תשפ''ב 22:14 14.07.22

14. תביעה מוצדקת
בתגובה להודעה מספר 0

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

FAO

חבר מתאריך 14.8.18
11535 הודעות, 34 מדרגים, 45 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ט''ו בתמוז תשפ''ב 23:20 14.07.22

21. מה מוצדק? יש לך נימוק?
בתגובה להודעה מספר 14

🇦🇪🇮🇱🇧🇭🇴🇲

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Naf869

חבר מתאריך 2.2.20
6684 הודעות, 26 מדרגים, 47 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ט''ו בתמוז תשפ''ב 23:25 14.07.22

24. זה לא התפקיד של הנשיא להתערב בעיניני מדינה
בתגובה להודעה מספר 21

נשיא אמור לטפל בממשל הפדרלי, לא ברמה של המדינה.
הקונגרס מחוקק חוקים ברמה הפדרלית. הנשיא אחרי זה חותם על צווים שמורה לממשל הפדרלי איך לבצע את החוקים שנחקקו.
פה יש משהו שנקבע שזה ברמה של המדינה. לכן הנשיא מנסה לגרום לרשויות הפדרליות להתערב בעינייני מדינה.

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

מאשקה

חבר מתאריך 27.11.20
1977 הודעות, 14 מדרגים, 12 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ט''ו בתמוז תשפ''ב 23:30 14.07.22

25. אני לא מבינה למה המדינה מעוניינת בנערות הריוניות ללא עתיד לרוב?
בתגובה להודעה מספר 0

מה האינטרס שלהם? זאת הדרך להיפטר מנשים בתפקידים בכירים וציבוריים? לא מצליחה לחשוב על עוד משהו.

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

נווד דיגיטלי

חבר מתאריך 1.3.21
1642 הודעות, 3 מדרגים, 3 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ט''ו בתמוז תשפ''ב 23:41 14.07.22

26. זה מגיע מפונדמנטליזם נוצרי. ביהדות ובאיסלאם אין את זה.
בתגובה להודעה מספר 25

I'm just like anyone else, only more so

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Naf869

חבר מתאריך 2.2.20
6684 הודעות, 26 מדרגים, 47 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ט''ו בתמוז תשפ''ב 23:45 14.07.22

27. בוודאי שיש את זה ביהדות
בתגובה להודעה מספר 26

לפי ההלכה, יש הגדרות מתי מותר ומתי אסור לעשות הפלה.

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

נווד דיגיטלי

חבר מתאריך 1.3.21
1642 הודעות, 3 מדרגים, 3 נקודות. ראה משוב

יום ששי ט''ז בתמוז תשפ''ב 10:16 15.07.22

29. בידיוק. יש הלכות מתי מותר ומתי אסור. לפי הנצרות אסור וזהו. זה חתיכת הבדל גם בתפיסה הראשונית
בתגובה להודעה מספר 27

וגם בפירוש והתאמה לחיים בעידן המודרני.

I'm just like anyone else, only more so

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד