עדיין לא נס כוחו של טראמפ: ליז צ'ייני, מתנגדת טראמפ וחברת ועדת ה - 6 בינואר, מפסידה את מקומה בוויומינג בסקרים  

הפריימריז הרפובליקנים במדינה ייערכו ב 16 באוגוסט, ועכשיו בסקרים מובילה המועמדת היריבה הרייט האגמן על פני ליז צ'ייני 52% - 30%. במדינה בה רוב המצביעים הם רפובליקנים, תוצאה זו מצביעה למעשה מי יזכה למעשה במירוץ לקונגרס עצמו.

ליז צ'ייני, הבת של סגן הנשיא לשעבר תחת ג'ורג' בוש הבן, דיק צ'ייני, היא רפובליקנית מתנגדת טראמפ תקיפה, שמכהנת בוועדת ה- 6 בינואר וועדה שתפקידה לבדוק את האירועים שהתרחשו אז, כשצעדו מאות אלפי אמריקאים לעבר הקפיטול והתפרצו לבניין, טראמפ נחשד ע"י הדמוקרטים כמי שניסה לבצע מעין הפיכה שילטונית, עידוד המפגינים להשפיע על תוצאות הבחירות, והתפרצות לקונגרס.

למה צ'ייני נשרכת כל כך מאחור? רוב הסיקור של מצוקתה התמקד בתפקידה הבולט בוועדה של 6 בינואר, ובמיוחד בשבועה שלה לוודא שבדרך זו או אחרת, הנשיא לשעבר דונלד טראמפ לא יהיה המועמד הרפובליקני לנשיאות ב-2024. טראמפ, כמובן, פופולרי בוויומינג. הוא זכה במדינה ב-2016 עם 68.2% מהקולות לעומת 21.9% של הילרי קלינטון. ב-2020 טראמפ ניצח עם 69.9% ל-26.6% של ג'ו ביידן.

לכן, אין זה מפתיע שהקיבעון דמוי אחאב של צ'ייני ברדיפת טראמפ אינו פופולרי במדינה שבה לכל כך הרבה מצביעים יש דעה חיובית על הנשיא לשעבר.

בסקר שנערך אחת השאלות הייתה: "האם אתה תומך בהחלטתה של ליז צ'ייני לכהן בוועדה של 6 בינואר?" 63% מהמצביעים שצפויים להשתתף בפריימריז אמרו לא, לעומת 29% בלבד שאמרו כן. שאלה נוספת הייתה: "האם התנגדותה של ליז צ'ייני לטראמפ השפיעה על יכולתה להתמודד עם הסוגיות החשובות של ויומינג?" 61 אחוז אמרו כן, בעוד 34% אמרו לא. ולבסוף: "האם ההופעה של ליז צ'ייני בוועדה של 6 בינואר גרמה לך יותר או פחות להצביע לה?" 54% אמרו פחות סבירות, בעוד 22% אמרו יותר ו-24% אמרו שאין לזה השפעה כלל.

היריבה הגמן, לעומת זאת, קיבלה את ברכתו של טראמפ. כמה מהעוזרים הפוליטיים הבכירים של הנשיא לשעבר עובדים כעת למען הקמפיין שלה. ואף מבקר באתר שלה לא יכול היה לפספס את הצהרת "מאושר על ידי הנשיא טראמפ!" המתנוססת בעמוד הבית. התמיכה של האיש שזכה בכמעט 70% מהקולות בשתי בחירות לנשיאות בוויומינג היא לא דבר של מה בכך.

אז קל לראות במירוץ שזה הכל קשור בטראמפ. אבל העניין הוא שזה יותר מסובך מזה. גורם התמיכה בטראמפ במירוץ, חשוב בין השאר משום שהוא מחייה האשמה שמלווה את צ'ייני במשך עשור - כי היא עזבה מזמן את וויומינג, בילתה את רוב חייה במקום אחר וחזרה למדינה רק כדי לזכות בתפקיד פוליטי.

שורשיה המשפחתיים של צ'ייני בוויומינג חוזרים דורות אחורה. אבל, כפי שציינה CNN ב-2013, צ'ייני עצמה "נולדה בוויסקונסין וגדלה בפרברי וירג'יניה DC לפני שלמדה בקולג' בקולורדו ובבית ספר למשפטים באילינוי... היא בילתה את רוב הקריירה שלה בעבודה בבירת המדינה לפני שעברה לוויומינג שנה שעברה."

למרות זאת צ'ייני נבחרה לבסוף ב 2016, 2018 ו - 2020 לקונגרס. בפעמים האחרונות בהפרשים גדולים.

"היא נתפסת אצל אנשים בוויומינג כמי שתמיד הייתה האליטה של ​​DC", אמר יועץ של הגמן. "העניין עם הוועדה של 6 בינואר, שמופיעה בטלוויזיה כל הזמן, איך שהתקשורת הלאומית פשוט מתלהבת ממנה. בכל פעם שהיא בטלוויזיה, זה יותר גרוע עבורה. CNN אוהב אותה. MSNBC אוהב אותה. הניו יורק טיימס אוהב אותה. זה לא הקהל שאתה מכווין אליו בוויומינג".

בטח לא לרפובליקנים בוויומינג. זו הסיבה שצ'ייני, הנואשת לקולות, פנתה לדמוקרטים במדינה לתמיכה. חוק ויומינג מאפשר לבוחרים לשנות את השתייכותם למפלגה ביום הבחירות. באתר האינטרנט שלה, צ'ייני מעודדת את הדמוקרטים להפוך לרפובליקנים אך ורק במטרה להצביע עבורה על פני הגמן. אבל הנה הבעיה: אין מספיק דמוקרטים בוויומינג כדי להציל אותה.

יש רק 282,207 מצביעים רשומים בוויומינג, לפי נתוני מזכיר המדינה. מתוכם, 34,925 אינם מזוהים עם אף מפלגה, 43,285 דמוקרטים ו-200,579 רפובליקנים. (המעטים הנותרים הם ליברטריאנים, מפלגת החוקה ואחרים.) אין צורך במתמטיקה כדי לראות שאם להגמן יש יתרון עצום בקרב הרפובליקנים, מה שנראה כי הוא המקרה, צ'ייני לא יכול לנצח בכך שיבקש מהדמוקרטים להחליף מפלגה ולהצביע עבורה.

אבל רק זכרו, כאשר סיקור חדשותי של המירוץ שלה מתמקד בטראמפ, טראמפ, טראמפ, הבעיות של צ'ייני בוויומינג התחילו הרבה לפני שדונלד טראמפ הפך לכוח פוליטי רציני. האירועים האחרונים רק החזירו את הבעיות ארוכות השנים הללו לקדמת הבמה.

https://www.washingtonexaminer.com/opinion/is-liz-cheney-toast