החלטה תקדימית: ניתן למנוע את קבורת בני משפחתו של סרבן גט בישראל
ההחלטה התקבלה כחלק מהדיונים בפרשת עיגון קשה שנמשכת מזה למעלה מ-18 שנים, ובמרכזה זוג תושבי ארה"ב • עו"ד אברהם בן צבי: "הרבנות הראשית מעבירה מסר חד וברור, כי מדינת היהודים לא תמשיך להיות מקום מפלט עבור בעלים יהודיים מנוולים"מועצת הרבנות הראשית קבעה היום (חמישי) בהחלטה תקדימית כי במקרה עיגון קשים יש למנוע את קבורתם של קרוביו של סרבן גט בקבר ישראל, עד אשר יעניק את הגט. ההחלטה התקבלה כחלק מהדיונים בפרשת עיגון קשה שנמשכת מזה למעלה מ-18 שנים, ובמרכזה זוג תושבי ארה"ב.
במהלך קרוב לשני עשורים, מסרב הבעל לשחרר את אשתו ח' לחופשי, בעוד הוא נשא אישה נוספת בשנת 2014, לאחר שהצליח לקבל במדינת קליפורניה פסק דין לביטול הנישואים האזרחיים של השניים, מבלי שיחויב להעניק גם גט דתי.
ח' פנתה פעמים רבות לבתי הדין הרבניים בארה"ב, אולם הבעל עמד על סירוב להעניק את הגט ואף לא התייצב לדיונים, בעוד הוא כאמור המשיך בחייו. כחלק ממאבקה על חירותה, בחודש אוגוסט שעבר הגישה ח' באמצעות עו"ד דניאל שוורץ ועו"ד אברהם בן צבי, בקשה לרבנות הראשית להורות כי כל עוד לא ניתן הגט יש למנוע את העברת גופתם וקבורתם בקבר ישראל של הבעל וקרובי משפחתו, לרבות אביו הנמצא על ערש דווי, המסייעים לו לעגן את ח'. זאת על בסיס פסק של ועד הרבנים בקליפורניה, אשר לגביו נקבע בחוות דעת שניתנה על ידי הרכב מיוחד של בית הדין הרבני בירושלים, כי יש לאכוף אותו ולמנוע את הקבורה גם בבתי עלמין בישראל.
למרות האמור, מועצת הרבנות לא פעלה בנושא, ועורכי הדין שוורץ ובן צבי הגישו בשמה של ח' עתירה לבית המשפט העליון להורות למועצה, למשרד לשירותי דת ולרשויות המופקדות בישראל על העברת גופתם וקבורתם של תושבי חו"ל בבתי עלמין בארץ, לפעול בנושא. בדיון שהתקיים בעתירה בחודש יולי האחרון, הורה בית המשפט העליון למועצת הרבנות הראשית לקיים דיון ולגבש את עמדתה בעניין.
השבוע קיימה מועצת הרבנות דיון בנושא, והחליטה לאמץ את עמדתו של הרב הראשי לאו בסוגיה ולקבוע כי במקרה של עיגון קשה יש למנוע את הקבורה של בני משפחתו של סרבן הגט. ההחלטה על מניעת הקבורה צריכה להתקבל על ידי בית דין רבני בישראל או לחלופין על ידי בית דין מחו"ל אשר הרבנות הראשית מכירה בו ובהחלטותיו.
"אני שמחה ומודה לרבנות הראשית על החלטה זאת" אמרה בהתרגשות ח' עם קבלת ההחלטה, "זה נס משמים, המסמן לי שאני לא לבד וכלל ישראל עומדים איתי. אני מקווה שההחלטה תביא את זה שמעגן אותי כבר כמעט שני עשורים לתת לי גט פיטורין, אפילו אם רק במטרה לכבד את אביו ובני משפחתו, ולפטור אותם מההשלכות הנובעות מההחלטה. יש לי גם תקוה לעתיד שההחלטה תפתח דלתות לעגונות נוספות ותוביל לישועה לבנות ישראל".
"אנו מברכות את חברי מועצת הרבנות על ההחלטה החשובה, אשר מקדמת בצעד חשוב נוסף את מלחמתה של ח' על חירותה כמו גם את המאבק המתמשך כנגד תופעת העגינות וסרבנות הגט בכלל" אומרים מארגון 'יד לאישה' מבית 'רשת אור תורה סטון', המייצג עגונות ומסורבות גט והצטרף לעתירה כידיד בית משפט. "סרבנות גט היא אינה גזרת גורל, ובמסגרת ההלכה מצויים אמצעים ופתרונות להילחם בתופעה, זאת בעזרתם של דיינים ורבנים אמיצים ורחבי כתפיים אשר יעשו בהם שימוש, כפי שאנו רואים בהחלטה שניתנה היום הקובעת באופן שאינו משתמע לשני פנים – לא נתיר לסרבני הגט וקרוביהם לפגוע בחירותן וכבודן של נשים".
"אנו שמחים ומברכים מאוד על החלטת מועצת הרבנות, אשר לאחר דיונים רציניים ואינטנסיביים החליטו לעמוד לצידה של עגונה המחכה לקבל את גיטה כבר קרוב לעשרים שנה" אומר עו"ד דניאל שוורץ. "ההחלטה נותנת ביטוי לרבנות במיטבה, אשר שולחת מסר לכל סרבני הגט ולאלו התומכים ומסייעים להם, לפיו להחלטותיהם ומעשיהם יהיו השלכות חמורות וכי הם יישאו באחריות בגינם. אנו מקווים שהחלטה זו תשכנע סוף סוף את הבעל המעגן לעשות את הצעד הנכון, ולהתגרש מאשתו כדת משה וישראל".
״הרבנות הראשית מעבירה היום בהחלטתה מסר חד וברור, כי מדינת היהודים לא תמשיך להיות מקום מפלט עבור בעלים יהודיים מנוולים, אשר מנצלים את ההלכה ואת מוסדות המדינה היהודית באופן הציני ביותר, על מנת להימלט מפני סנקציות הלכתיות, חברתיות וקהילתיות, ולהמשיך להתעלל בנשותיהן במקום לשחרור אותן מכבלי עגינותם״ מוסיף עו"ד אברהם בן צבי.
https://www.israelhayom.co.il/judaism/judaism-news/article/13023883
חבר מתאריך 22.2.21
2273 הודעות, 37 מדרגים, 74 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.11.21
2695 הודעות, 22 מדרגים, 1 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.21
616 הודעות
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.3.15
2604 הודעות, 22 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
זו לא סנקציה אוטומטית שמופעלת כאשר יש מצב עגינות
אלא מדובר על מקרים ספציפיים, שבית הדין הרבני אישר ספציפית, שהמשפחה של המעגן מסייעת לו לעגן ו/או שזה מנוף לחץ מהותי, ואז יאשרו גם את הסנקציה הזאת מתוך ארגז הכלים. במשורה, ולא כעונש, אלא כהפעלת לחץ לגרום לו לחתום
השבוע קיימה מועצת הרבנות דיון בנושא, והחליטה לאמץ את עמדתו של הרב הראשי לאו בסוגיה ולקבוע כי במקרה של עיגון קשה יש למנוע את הקבורה של בני משפחתו של סרבן הגט. ההחלטה על מניעת הקבורה צריכה להתקבל על ידי בית דין רבני בישראל או לחלופין על ידי בית דין מחו"ל אשר הרבנות הראשית מכירה בו ובהחלטותיו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.8.22
140 הודעות
בתגובה להודעה מספר 18
או לחילופין שיפסיק למנות את קרובי משפחתו ...
החלטה שהיא נטו כדי להתחנף לארגוני הנשים, ולא שהארגונים הללו פועלים מרוע חלילה, אבל הפוזיציה שרב מחליט על רעיונות מהגורן ומהיקב תוך יצירות עוולות זה לא תקין.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.1.13
51065 הודעות, 395 מדרגים, 772 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
לפעמים יש ענין בתוכן הידיעות
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.9.19
51896 הודעות, 205 מדרגים, 382 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.7.20
5961 הודעות, 37 מדרגים, 53 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 23
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.9.19
51896 הודעות, 205 מדרגים, 382 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.7.22
4154 הודעות, 34 מדרגים, 68 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.4.16
3097 הודעות, 23 מדרגים, 44 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.3.15
2604 הודעות, 22 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
אני לא מצליח לדמיין סיטואציה שבג״צ יתערב
מדובר על שאלת זכותו של אזרח זר, לאחר מותו, לתבוע בדרישה לאפשר את הזכות להקבר בעל מקום שיחפוץ
מעבר להיעדר זכות העמידה, אין פה איזה זכות יסוד שמופרת.
גם על אזרח ישראל שיש לו אזרחות זרה, והוא נפטר במדינה שבה הוא תושב מחוץ לישראל, לא חושב שיש לו זכות חוקית לדרוש להקבר במדינת ישראל
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.9.19
51896 הודעות, 205 מדרגים, 382 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.1.19
22000 הודעות, 205 מדרגים, 400 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
בושה שיש איזה שהוא חוק/דין/תקנה שמאפשר עליונות של מישהו עד כדי נטילת חירותו של אחר.
בושת 2022.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.11.14
25540 הודעות, 128 מדרגים, 219 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 6
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.1.19
22000 הודעות, 205 מדרגים, 400 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 13
במקום לפתור את שורש הבעיה והמנהג האידיוטי הזה של כבילת האישה, מסתובבים סביב הזנב של עצמם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.11.14
25540 הודעות, 128 מדרגים, 219 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 14
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.9.19
51896 הודעות, 205 מדרגים, 382 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 6
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.1.19
22000 הודעות, 205 מדרגים, 400 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 59
וככל הידוע לך גם חילוניות למהדרין רוצות להיות פנויות לפני שהן יוצרות קשר עם גבר אחר (לא הבנתי אם היא חרדית/דתיה, לא שזה חשוב).
אם היא יהודיה איך היא תתחתן שוב שם? (מבחינתי זו טעות פעם שניה) זה לא יוודע בארץ?
למה היא צריכה לחיות בשקר כשהיא בקשר עם גבר אחר? למה הוא כן והיא לא?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.9.19
51896 הודעות, 205 מדרגים, 382 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 63
בית הדין מתאמץ להשיג גט כהלכה
רצון חופשי שלה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.1.19
22000 הודעות, 205 מדרגים, 400 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 87
אפילו נושא הסכם הממון טרום הנישואין יוצר משבר אצל הזוג הצעיר, כי יוצר משבר אמון.
ברור שהיא מתחתנת מבחירה שלה.
לשיטתך נקבל את כל המכות שהממשלה תטיל עלינו (כל ממשלה) כי היא נבחרה כתוצאה מהבחירה שלנו...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.9.19
51896 הודעות, 205 מדרגים, 382 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 88
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.5.21
1219 הודעות, 7 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
החלטה מקוממת.
למה לא להכניס לכלא משפחה של רוצח? או אנס?
אולי רק מעצר בית.
מה אשמה המשפחה שיש להם קשר דם?
החלטה תקדימית הזויה ומסוכנת
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.1.19
22000 הודעות, 205 מדרגים, 400 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 7
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.5.21
1219 הודעות, 7 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 11
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.1.19
22000 הודעות, 205 מדרגים, 400 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 15
מראשית העניין זה לא בסדר.
עכשיו הם באים באצטלא של תיראו כמה אנחנו נחמדים ובאים לקראת האישה לאחר 18 שנות סבל ועגינות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.6.22
292 הודעות
בתגובה להודעה מספר 7
היא מנוף לחץ
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 31.8.19
3724 הודעות, 57 מדרגים, 102 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 7
להזרים אותו לתת גט ועל קלף כזה אסור לוותר !!!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.6.21
4975 הודעות
בתגובה להודעה מספר 28
הבו יגיד לאב, רוצ הלהיקבר בארץ ? תשלם לי ואתן לה גט
ממש נפלא
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 31.8.19
3724 הודעות, 57 מדרגים, 102 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 29
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.3.22
2063 הודעות, 25 מדרגים, 50 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.11.14
25540 הודעות, 128 מדרגים, 219 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אולי פשוט יטפלו בשורש הבעיה ויתקדמו למציאות במקום ללכת סחור סחור?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.1.19
22000 הודעות, 205 מדרגים, 400 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 10
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.17
772 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מה הבעיה לשים במעצר סרבן גט לאחר חצי שנה של סירוב? גם 30 שנה בפנים העיקר עד שיתן גט. מה חטאה משפחתו שהוא אידיוט?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.12.13
10803 הודעות, 97 מדרגים, 178 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 20
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.1.13
51065 הודעות, 395 מדרגים, 772 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
בחרו לחיות בגולה - שיקברו שם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.12.13
5288 הודעות
בתגובה להודעה מספר 21
פה לפחות הם ישתמשו בנדלן שרכשו...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.1.13
51065 הודעות, 395 מדרגים, 772 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 30
לא נראה לי מוצדק במשאב מוגבל כמו בתי עלמין, שעוד מגביל את הדורות לעתיד כולם עד לתחיית המתים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.1.19
22000 הודעות, 205 מדרגים, 400 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 32
ואז תהיה תחיית המתים וככה הוא יהיה פה ולא רחוק😄
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.1.13
51065 הודעות, 395 מדרגים, 772 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 57
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.1.19
22000 הודעות, 205 מדרגים, 400 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 64
המדינה לא מחכה למשיח???🙃🙃
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.1.13
51065 הודעות, 395 מדרגים, 772 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 66
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.1.19
22000 הודעות, 205 מדרגים, 400 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 72
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
89150 הודעות, 314 מדרגים, 401 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
השורה התחתונה מבחינתי - אין צדיקים בסיפור הזה. לכולם חלק במה שקרה: לאישה על שבחרה בהלכה כמכתיבת אורח-חייה, להלכה עצמה שכמעט כרגיל מסרבת להכיר במציאות, ולרשע המרושע שמנצל לרעה את אותה הלכה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.3.17
2973 הודעות, 7 מדרגים, 12 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 25
הבנתם את זה פה כל המצקצקים? זה לא רק אתה גם גרפיטי אותו דבר.
אתם רוצים לעבוד עם החוקים של העולם ה"נאור" שאוסר ענישה גופנית (שזה טמטום מכל מיני סיבות) ושהתורה תסתדר עם זה.
ב. לומר שמישהו תוקע את האשה לכל חייה, שוב היא זאת שבחרה בזה כשהתחתנה וזה בעצם כמו חוזה שאומר שרק צד אחד יכול להפר אותו, היא חתמה על דבר כזה וזהו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
89150 הודעות, 314 מדרגים, 401 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 31
ואם הוא ברח לארץ אחרת ולא ניתן לאתרו ולהכותו?
ועל "ההיגיון" של חילוץ "הסכמה" בעינויים בכלל אין טעם להרחיב את הדיבור.. וכן אני יודע שהרמב"ם(אני חושב) אומר שהמכות בסך הכל מחלצות ממנו את האמת כי בתוך תוכו הוא כן רוצה(טיעון קלוש במידה שלא תתואר וממש לא אופייני לרמב"ם).
ואני הרי כתבתי שלאישה יש חלק במצבה.. הורסת את חייה במו ידיה. במקום להקים משפחה או לפחות להיכנס לזוגיות ולדאוג שהכלב הזה יראה את תמונות שלה מחובקת עם בן זוגה החדש היא גוזרת על עצמה חיי בדידות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.3.17
2973 הודעות, 7 מדרגים, 12 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 33
אתה לא יכול לבוא בטענות על הרבנות אם אתה לוקח לה את הפתרונות שיש לה לבעיות שהיא יוצרת.
כמעט כל העגונות לו היו מכים את בעליהן בבית הדין, היו משוחררות מיד.
הטענות לא צריכות להיות על הרבנות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
89150 הודעות, 314 מדרגים, 401 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 41
יש לה "פתרון" פרימיטיבי חסר כל הגיון שעלול להסתיים ברצח. מה זה "מכים עד שאומר רוצה?" ואם הוא ממשיך לא לרצות ומת? מה אם מדובר באדם עם בעיות רפואיות?
ואיזה ערך יש בכלל "להסכמה" שכזו?
מה שחשוב זו המציאות. ובמציאות אין שום משמעות "לנישואין" הללו. אין שום קשר בין הצדדים, כל אחד חי במדינה אחרת, הכלב התחתן בשנית והקים משפחה, המטען הרגשי בין השניים שלילי ביותר. אין שום "נישואין" אלא בתודעתם של מאמינים עקשנים.
"הנישואין" הללו מתו מזמן גם אם משה רבינו יירד מהשמיים ויגיד שלא.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.3.17
2973 הודעות, 7 מדרגים, 12 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 45
ערכתי לאחרונה בתאריך 01.09.22 בשעה 18:32 בברכה, יודע שלא יודע
ומה שאתה אומר שהנישואים הסתיימו, שמענו אותך, יש כללים שהגברת הסכימה עליהם כשהתחתנה, והם כוללים את זה שללא גט מהבעל היא אינה יכולה להינשא.
לפי מה אתה רוצה שיקבעו שהסתיימו הנישואין? אל תשכח שמוסד הנישואים היה עד לפני עשורים בודדים, המוסד הכי יציב וקדוש לכמעט כל אוכלוסיית העולם.
בהלכה שהשתנתה עם השנים (כמובן א"א להקל אבל לגזור גזירות חכמים יכולים) גם אסרו על הגבר להינשא עד שיגרש. אבל זה איסור שאפשרו לעקוף אותו במקרים מסויימים ולכן יש את הסיפורים שאתה שומע, גם גבר שמתחתן עם עוד אשה בניו ממנה אינים ממזרים.
זה כי בעבר היה נהוג להתחתן עם כמה נשים והתורה לא אסרה זאת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
89150 הודעות, 314 מדרגים, 401 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 47
ולא אני אומר "שהנישואין" הסתיימו. *המציאות* אומרת. אני מלך אנגליה יותר מאשר "הזוג" הזה "נשוי".
ואתה יכול לחזור אלף פעם להאשים את הגברת אפילו שהאשמתי אותה גם אני. פרייארית מושלמת בעיני.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.1.19
22000 הודעות, 205 מדרגים, 400 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 31
מה זה אצלך "נאורות"?
תמיד אומרים לי פה שהדת מתייחסת יפה לאישה. פחחח. כשנוטלים את חירותה זה ממש יחס יפה.
אני בהחלט לא מבינה למה נשים מתאמצות להתחתן דרך הרבנות, גם החילוניות שמתעקשות על רבנות משום מה.
אין שום סיבה ושום תירוץ ושום נימוק ושום עילה לתת לגבר את ההגמוניה על חיי האישה, במיוחד כאשר הוא מעז להנשא לאחת אחרת, אבל מחזיק באישה כאילו היא חפץ שלו. אפילו חפץ בעל ערך ריגשי משחררים לאחר 18 שנה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.3.17
2973 הודעות, 7 מדרגים, 12 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 35
ככה החוזה שנחתם בין בני הזוג.
הדת לא מתיימרת לדאוג לאשה, למרות שיש הרבה הלכות שחזל קבעו לטובת האשה, המון אפילו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.1.19
22000 הודעות, 205 מדרגים, 400 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 43
הצליחו להפוך את הגט לנשק נגד האישה, ואתה עומד פה וכותב לי הדת אינה מתיימרת לדאוג לאישה.
כל זאת כשהוא רשאי להתחתן להנשא בשנית או סתם לחיות בזוגיות ולהביא ילדים נוספים לעולם. הכל בשם "הדת לא מתיימרת לדאוג לאישה".
רק בגלל משפטים והתנסחות והתנשאות כזו, אינני שם. ותודה לאל על כך.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.3.17
2973 הודעות, 7 מדרגים, 12 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 49
היא שיש מאות אלפים שחיים עם הדת הזו בשלום ובשמחה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.1.19
22000 הודעות, 205 מדרגים, 400 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 56
וממש אין לי בעיות.
אני שלמה עם דרך חיי.
יש לי בעיה עם הדת שמאפשרת לגבר לעגן את אשתו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.3.17
2973 הודעות, 7 מדרגים, 12 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 61
אם כן, אינני מבין מה דעתך בכלל מעלה או מורידה (אפילו לעצמך)
אם לא, אז מה משנה אם יש בה דברים עקומים או ישרים, היא לא מעניינית יותר מסתם מיתולוגיה כלשהי
אבל זהו כבר עברתי ל"גופו" וכו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.1.19
22000 הודעות, 205 מדרגים, 400 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 65
נגיד שאני מאמינה שהקב"ה נתן את התורה ושהתורה שלנו כל כך יפה ומכילה, היכן רשום שמותר ליטול את זכותו של אדם אחר? (במקרה הזה זו אישה).
ואם קבלנו את התורה אז, מי אמר שמה שרשום שם יפה לזמננו?
ונעבור לתורה שבעל פה שעברה מדור לדור, איפה תסמונת הטלפון השבור? הרי הדברים נמסרו מדור לדור בעל פה, מי יתקע כף שכלום לא התמסמס בדרך? שהדברים לא עוותו? מי יוכיח לי שמי שקבע את האפשרות לעגן את האישה, לא היה אדם מתנשא ועיוות את הדברים כשמסר את הדברים בעל פה?
כידוע לך הרבנים הם בני אנוש וגם הם מועדים לטעויות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.3.17
2973 הודעות, 7 מדרגים, 12 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 69
אבל למשל בשבת את מעשנת?
או דברים דומים לזה שכתובים במפורש בתורה.
שם אין את ההסבר של טעויות במסורת, ואם את טוענת שהקבה נתן את התורה רק לדור ההוא, מדוע הוא לא סייג את עצמו וכתב שהתורה קיימת עד שיבוא דור נאור שיסתדר לבד?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.1.19
22000 הודעות, 205 מדרגים, 400 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 73
ואולי סייג את עצמו אבל מאן דהוא טרח במכוון לא להעביר את הסייג החשוב הזה?
אני יכולה להתפלפל איתך שעות בעניינים האלה, אבל נראה שהבנת את כוונתי.
אני לא שם בגלל דווקא, אלא באמת ובתמים אני חושבת שהתורה כמו שהיא לא הועברה מדור לדור כמו שצריך, או בגלל טעויות של רבנים או בגלל שררה של רבנים, שכידוע לך הם לא נקיי כפיים בעניין הזה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.3.17
2973 הודעות, 7 מדרגים, 12 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 75
זה לא שהרבנים נגד נשים, להם אין בנות שיכולות ליפול לידי בעל מעגן?
אין להם אחיות?
הטענות לא צודקות.
הם פשוט עושים כל מה שביכולתם בתוך המסגרת.
הרב גורן שהתיר את הממזרים הפסיד את כל מעמדו!
היום הוא נחשב פסול אצל כמעט כל האורתודוכסים, למרות שהיה גאון עצום
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.1.19
22000 הודעות, 205 מדרגים, 400 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 80
אני בעד שכל אחד יחיה את חייו.
אני כן כועסת על הפרשנות הלא נכונה שנתנו לגט. גט לא נועד לשמש כנשק.
מטרת הגט שהכל יהיה ברור - הוא פנוי והיא פנויה ואפשר להמשיך הלאה. תראה כמה יפה חשבו כבר אז על סדר.
אבל כאשר רבנים בבית הדין אומרים לאישה אם תשלמי לו כך וכך כסף, תקבלי את הגט, אתה מבקש ממני שאתייחס לכל הממסד הרבני בכבוד?
ואל תשאל אותי מהיכן אני מביאה את הסיפור הזה, יש אין ספור סיפורים כאלה, שהתרחשו גם אצל זוגות חרדיים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.8.22
140 הודעות
בתגובה להודעה מספר 31
צריך לבוא לבעל בגישה טובה, להסתחבק,
זו הפארדיגמה במקרים כאלו, כשבאים לאדם ממקום טוב (ולא באיומים מרומזים) ממקום חברי, אפשר לגייס את חבריו ולבקש מהם ליטול יוזמה, להדריך אותם איך לדבר איתו וגו וכו' הדברים עובדים היטב.
וכמה שזה נשמע נאיבי זה פשוט עובד.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.12.17
52312 הודעות, 135 מדרגים, 192 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.2.22
11962 הודעות, 83 מדרגים, 157 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.07
97861 הודעות, 370 מדרגים, 602 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.6.02
40344 הודעות, 229 מדרגים, 427 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
זה היה אם אני זוכר נכון צו עיכוב יציאה מהארץ נגד סרבן גט שמתגורר דרך קבע בחו"ל והגיע לארץ לביקור מצרפת. אם אני זוכר נכון את הפרטים (לא בדקתי כעת, כותב מהזכרון) ביה"ד הוציא לו צו עיכוב יציאה מהארץ, המעגן עתר לבג"צ וזה פסל את ההחלטה בטענה שהיא נוגדת את חוק יסוד כבוד האדם וחרטתו.
כאן ההחלטה לכאורה מרחיקת לכת יותר, כאשר היא מתייחסת לכאלו שאינם המעגן עצמו וגם לעניין לכאורה חמור יותר כמו קבורת עולמים. אבל לענ"ד לא מן הנמנע שבג"צ יתערב בעניין (בהנחה שהמעגן יעתור) וזה די תלוי בהרכב שימונה לדון בסוגיה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.1.19
22000 הודעות, 205 מדרגים, 400 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 36
ואינני מתווכחת אם "הבעל" עבר עבירה. הוא רצח את נשמתה ולכן זו עבירה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.6.02
40344 הודעות, 229 מדרגים, 427 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 38
לגמרי מסכים איתך שאם האב אכן מסייע בעגינות שמתבצעת כלפי המעוגנת, לא צריכה להיות שום בעיה להטיל (גם) עליו עונשים ומגבלות. רק אמרתי שבג"צ לא בהכרח יראה זאת כך ולראיה אותו מקרה בו ההגבלה הוטלה על המעגן עצמו, כלומר על דמות שלא הייתה כל מחלוקת שהוא לא רק ה'מסייע לדבר עבירה' אלא 'מבצע העבירה' בעצמו. בכל זאת ביהמ"ש סבר שהפגיעה בזכויות היסוד שלו לא הייתה מוצדקת.
אמנם לגבי סיפא דברייך, אפשר להתווכח עליהם. זאת עבירה מבחינה מוסרית, מבחינה חברתית. לא בטוח שהחוק מגדיר זאת כך. לכן המונחים האלה לא באמת רלוונטיים לעניין.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.1.19
22000 הודעות, 205 מדרגים, 400 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 44
לי לא משנה אם העבירה היא דתית או מוסרית או חברתית.
בחברה חופשית אין לתת יד לנטילת חירותו של אדם אלא במסגרת החוק כמו בתי כלא וכו'.
לבתי הדין שמורה הסמכות בכל הנוגע למעמד האישי, אז שלא יתלהבו יתר על המידה מכך שבג"צ הסיר את צו היציאה מהארץ. פתאום מחבקים את בג"צ.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.11.12
5435 הודעות, 95 מדרגים, 167 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ההלכה שלנו רחמנית מאד מאד.
הקדוש ברוך הוא אוהב את בריותיו.
בהלכה יש עונש של מלקות.
המקסימום של עונש המלקות הוא 40 מלקות,
בהלכה היהודית אסור לתת יותר מ40 מלקות,
גם על הפושעים הקדוש ברוך מרחם.
חוץ ממקרה אחד.
רק מקרה אחד מותר לתת אין סוף מכות.
מה המקרה ?
נכון
מי שמעגן את אשתו ומסרב לגרש אותה גם כשהבית דין מורה לו.
במקרה הזה ההלכה- מלקים אותו עד שאומר רוצה אני. עד שהוא מסכים
לגרש אותה.
ונחשו מה ?
ואיזה פלא ?
מיכון שהמעגן יודע שהוא עתיד גם לחטוף מלקות עד אין סוף,
וגם לשחרר את אשתו בסוף, ברגע שהוא מגיע לידי כך, שעומדים
להלקות אותו, הוא אומר רוצה אני, אני משחרר אותה, עוד לפני המכה הראשונה.
ואז באה המדינה ואסרה על הבית דין להלקות את הפושע.
כל הסיפור הזה יכל להגמר לפני כל כך הרבה שנים,
אם המדינה רק היתה מאפשרת לבית דין לקיים את ההלכה הפשוטה.
אבל לא.
והגב הנכבדה פונה לבג"צ שלא יאפשר קבורה לאבי המעגן,
אבל לא פונה לבג"צ לבקש דבר הרבה יותר פשוט.
אנא אפשרו לבית דין לקיים את המצווה עליו בהלכה.
היא כנראה יודעת למה היא לא מבקשת את המובן מאליו והתקף הלכתית.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.6.22
1666 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.7.18
4373 הודעות, 36 מדרגים, 44 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מה הקטע עם הגט? למה רבנים לא יכולים להחליט שהם מאשרים גט לאשה במקרה שאין לבעל סיבה סבירה?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.6.02
40344 הודעות, 229 מדרגים, 427 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 42
קטונתי מלהשיב לך עליה, גדולים ממני יעשו זאת כאן כנראה. אבל דבר אחד אני כן יודע לומר לך, והוא ש(בניגוד למה שמשתמע לעתים מארגוני הפמיניזם ו/או התשקורת הישראלית)פוסקי הלכה ובוודאי אנשי הרבנות הראשית עושים לילות כימים כדי לסייע לעגונות (ועגונים) במקרים כאלו. הם מוגבלים בהחלטותיהם כי ההלכה לא מאפשרת כל דבר ולחלופין, החוק לא מאפשר כל דבר גם אם ההלכה מאפשרת. אבל זה לא שהם יושבים בבית בכיף ואומרים לעצמם 'מה אכפת לנו מהעגונות'. זאת בעיה הלכתית אמיתית ומנסים להתמודד איתה בכל דרך אפשרית, לרבות דרכים יצירתיות כמו במקרה הזה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.7.18
4373 הודעות, 36 מדרגים, 44 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 46
הם בעלי הסמכות....אבל מתוך כתבות שמתפרסמת כל כמה חודשים אני רואה שכל פעם מוצאים איזה פתרון הזוי אחר כדי ללחוץ על הבעל.
לא מצליח להבין למה אין החלטה לשנות את זה, הרי גם בהלכה מדובר בחוקים שנכתבו על ידי אנשים....
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.11.12
5435 הודעות, 95 מדרגים, 167 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 51
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.7.18
4373 הודעות, 36 מדרגים, 44 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 54
שמע זה הפתרון הכי מגוחך ולא היגיוני ששמעתי מעולם.
מה הפואנטה להרביץ למישהו עד שהוא נותן הסכמה? מה זה שונה מחקירות בימי הביניים שעינו בנאדם עד שהודה באשמה?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.11.12
5435 הודעות, 95 מדרגים, 167 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 62
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.7.18
4373 הודעות, 36 מדרגים, 44 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 67
אבל מה הפואנטה להרביץ למישהו עד שהוא אומר ''אני''. זה נחשב לרצון חופשי? אם מלכתחילה קבעת שיש לו את הבחירה אם לתת לה או לא אז בעצם לקחת לו את הבחירה,
אז פשוט תקבע בשבילו וזהו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.1.19
22000 הודעות, 205 מדרגים, 400 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 70
זה מה שעושים בחדרי חקירות עד שהוא מודה בהכל, ואז מתחילים הטיעונים של לחץ והשפעות בלתי הוגנות.
למה שהבעל הסרבן לא יטען את אותו דבר?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.7.18
4373 הודעות, 36 מדרגים, 44 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 74
זה רעיון מטומטם.
במכות תוכל להוציא מבנאדם הכל.
תרביץ לו עד שיאכל חזיר עם גבינה ביום כיפור, האם הוא כופר?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.1.19
22000 הודעות, 205 מדרגים, 400 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 76
אנחנו חיים עדיין בחושך🙄
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.11.12
5435 הודעות, 95 מדרגים, 167 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 74
או אולי את וסנייק מחמירים ומדקדקים יותר מכולנו ואני פשוט טועה פה.
גם זה יתכן.
אם ההלכה אמרה שהוא צריך לרצות.
ולא משנה הסיבה לרצות.
אם זה כי עיקלו לו את החשבון בנק.
אם זה כי הוציאו לו צו איסור יציאה מהארץ.
אם זה כי נידו אותו ולא מצרפים אותו למניין ואסרו לדבר איתו.
אם זה כי לא יקברו את אביו בארץ ולא ימלאו את רצון האב על ערש דוואי.
ואם זה כי איימו עליו במכות.
הוא צריך לשחרר אותה. הוא ולא אחר. דווקא הוא.
בלי קשר לסיבה.
הוא יעמוד בפני הבית דין. מול אשתו. ויתן לה גט ביד. לעיני כולם.
הסיבה שהביאה אותו לתת את הגט המיוחל לא משנה להלכה.
משנה להלכה שהבעל יגרש את אשתו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.1.19
22000 הודעות, 205 מדרגים, 400 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 83
כשמעקלים חשבון של מישהו או מוציאים צוו איסור יציאה מן הארץ, זה לא סתם, בדרך כלל כי עשה אי אלו עבירות או מעשים ופוחדים שיבריח נכסים או יברח. על זה מגיע העונש.
מה חטאה של אישה שהזוגיות לא צלחה? והיו מקרים שהגבר עזב עם אישה אחרת ועדיין סרב לתת גט ועיגן את אשתו בשעה שחייו החדשים בפריחה.
בחורות חילוניות מבקשות לשמור על המסורת, על הדת, בשבילן, בשביל החברה, בשביל הכל, ומענישים אותה כשמאפשרים לגבר לעגן אותה.
תמשיכו לטעון את הטענות האלה ואל תתפלאו למה עוד ועוד בורחים מכל הקשור בדת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.11.12
5435 הודעות, 95 מדרגים, 167 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 84
נקודת התחלה להבנה.
לבעל המעגן מעקלים חשבון בנק ומוציאים צו איסור מהארץ.
לא כי פוחדים לא כי עשה מעשים.
אלא אך ורק סנקציות כי מסרב לתת גט.
באמת תקראי שוב את כל השיח. בלי ציניות ובלי עוקצנות.
את תביני.
נ.ב.
אולי אז תצליחי להגיע למסקנות שונות מהמסקנות הרגילות והשגורות אצלך.
נ.ב.ב
טוב נו, אולי פעם אחת ולשם שינוי תצליחי להגיע למסקנות שונות מהרגילות
השגורות אצלך.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.1.19
22000 הודעות, 205 מדרגים, 400 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 85
אבל בתכלס עובדה שזה לא עוזר והם מצליחים לשרוד ולא אומרים רוצה אני.
אין לי שום אמירות שגורות בפי, זו דעתי והיא לא משתנה, בוודאי לא משתנה אחת לבקרים.
כשמוכיחים לי דברים ומעמידים אותי על טעותי, אני בהחלט משנה את דעתי.
בכל הקשור לנטילת חירותו של אדם אחר ככה סתם ובמיוחד העגינות, אשנה את דעתי כשהרעה החולה הזו תסור מחיינו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.11.12
5435 הודעות, 95 מדרגים, 167 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 86
את כמובן רוצה להנציח את הבעיה. ולא את הפתרון לבעיה.
לבטל את ההלכה - זה כן.
להשתמש בפתרון של ההלכה שמאפשר לסיים סאגות כאלו בעשר דקות - זה לא.
( מעניין אם היינו שואלים את המעוגנת המסכנה, ושאר המעוגנות המסכנות, מה הן מעדיפות,
מה היתה התשובה, נדמה לי שכולן בלי יוצא מן הכלל היו בוחרות ב"מכים אותו עד שאומר רוצה אני)
זה השלב שבו אני מרים ידיים מסתכל לשמיים ואומר - "אבא שבשמים - לא הבנתי" : )
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.1.19
22000 הודעות, 205 מדרגים, 400 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 89
וכמו שנחקר יוצא מחדר החקירות ומתכחש לכל ההודאות שלו שניגבו בלחץ, ככה גם "רוצה אני" יגיד הכל נגבה ממני בלחץ, גם החתימה על הגט.
זה היה יפה לימי הביניים.
ההלכה או הדת או הרבנים או הממסד הרבני מצא פתרונות נפלאים לכל מיני בעיות שהתעוררו בגלל הקדמה והשינויים ביקום. רק בנושא הגט נתקעו חזק חזק ולא "מצליחים" למצוא פתרונות.
איך אמר ההוא מעל המרפסת?
אם תירצו אין זו אגדה, וזה יפה לכלל האנושות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.11.12
5435 הודעות, 95 מדרגים, 167 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 90
אפרופו ההוא על המרפסת,
ההוא על המרפסת רצה לקחת את כולנו לותיקן, שנתנצר חלילה,
וככה לפתור את בעיית היהודים.
תקראי את הספר שלו. הוא עצמו כותב על זה.
אם פעם יבוא לך בכל זאת להתעמק.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.1.19
22000 הודעות, 205 מדרגים, 400 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 91
ואיך בכלל לאחר כל השיח הזה אתה אומר לי שאני רוצה להשאיר את העגונות כעגונות. אולי פספסת - אני לא נמצאת בשום נקודת כוח והשפעה.
באשר להוא שם במרפסת אני יודעת מה הוא רצה. ובכל זאת כשקבלנו אפשרות לשבת כאן, הרבנים התנגדו לכך בבחינת נחכה למשיח... וכאשר אנחנו פה אז רגע רגע רגע, בואו נקים מדינת הלכה...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.2.22
11962 הודעות, 83 מדרגים, 157 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 51
אלא לעבוד איתם
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.6.02
40344 הודעות, 229 מדרגים, 427 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 51
ציטוט מאת: Snake
בניגוד למה שמשתמע אולי מכתבות בתשקורת או שימוש במונחים מסוימים, פוסקי הלכה (ולענייננו דייני הרה"ר) אינם "בעלי הסמכות". בעל הסמכות האחד והיחיד הוא הקב"ה אשר קבע את ההלכה. הדיינים ו/או פוסקי ההלכה רק מפרשים אותה. אמנם הם עושים זאת כראות עיניהם, כך שיכול להיווצר מצב שמשהו שלא כתוב שחור על גבי לבן במקרא כן יוגדר כהלכה דאורייתא למשל, אבל מדובר בראות עיניהם המקצועית. כלומר בפירושם את ההלכה כפי שנמסרה למשה בסיני וכפי שמסורה לנו מדורי דורות.
אין כיום "בעלי סמכות" לשנות את ההלכה, לקבוע משהו שמנוגד להלכה המפורשת. לכן גם דיין שנורא נורא רוצה, על-מנת לשחרר עגונה חייב למצוא היתר בתוך ד' אמותיה של ההלכה עצמה. זה כן יכול לכלול לעתים חשיבה מחוץ לקופסא, איתור דרכים יצירתיות וכיו"ב. אבל זה לעולם לא יהיה מנוגד להלכה ואין ברי סמכא בימינו גם להמציא הלכות חדשות.
הוא שאמרתי קודם, חזקה על דייני הרה"ר, רובם ככולם, שהם לא עוצמים עין בלילה מהכירם את מצבם הקשה של העגונות (ועגונים לא מעטים) והקושי המובנה בתפקידם לסייע בעדן. אבל זה לא אומר שהם יכולים לעשות אפצ'י ולשחרר אותן מעגינותן רק בגלל שכואב להם הלב עליהן. לכך, למרבה הצער, אין להם את הסמכות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.7.18
4373 הודעות, 36 מדרגים, 44 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 68
היא לא נכתבה ע''י חז''ל?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.6.21
21260 הודעות, 57 מדרגים, 101 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 42
לפי ההלכה מכים את הסרבן עד שהוא אומר שהוא מוכן לתת גט (זה לא משנה אם הוא אמר את זה רק בגלל המכות).
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.5.22
806 הודעות, 1 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ושהבעל יקפוץ !!
לא יאומן שהיום יש נשים מעוגנות גט ברשעות כזו !!!!
אי אפשר לקבל את זה שאשה תהיה עגונה עשרות שנים ! התורה לא התכוונה לזה .
תשנו ! תתקנו !
חבל שהרבנות הראשית נשלטת על ידי חרדים.
כשהרב גורן רצה להתיר ממזרים - הוא הצליח.
במקום הרב גורן יש לנו היום רבנים שלא מנסים להצליח במשימה זו.
הנה רשמו הישג--- לא יקברו את אבי הבעל בישראל...
מזעזע !!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.2.22
11962 הודעות, 83 מדרגים, 157 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 48
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.11.12
5435 הודעות, 95 מדרגים, 167 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 48
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.5.22
806 הודעות, 1 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 60
מי שעומד למות - אפשר להאכיל אותו בטרפות אם מצילים אותו ממות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.2.09
10389 הודעות, 66 מדרגים, 116 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.5.17
5900 הודעות, 39 מדרגים, 60 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
יותר נכון, בתי הדין הרבניים. יש יותר רגישות לזכויות האשה. בשנים האחרונות הרבנות נוהגת יד קשה כלפי סרבני גט. אפס סבלנות. וטוב שכך. יש להפעיל כלפי נבלות מהסוג הזה סנקציות משתקות. רוב הטיפוסים הללו לא עומדים בלחץ כי הם בסהכ אגואיסטים ומפונקים ולא ממש עשויים מחומרים עמידים.
אבל יש כמה יוצאים מן הכלל וכלפיהם אין לפסול גם אמצעים פיסיים כמו כליאה בצינוק ועוד כל מיני שטיקים מהתפריט השב"כי (חדר כליאה עם פשפשים, גוקים חולדות וכל מיני מרעין בישין). הרוב לא עומדים בזה.
לפי ההלכה כנראה אין בעיה עם זה כי לפי ההלכה בקשר לסרבן גט נפסק כי "מכים אותו עד שיאמר רוצה אני". הבעיה היא בית המשפט העליון. כי לכאורה יש התנגשות בין הצורך ההלכתי בגט כדי להתיר את האשה להינשא שוב לבין מידת האמצעים שניתן להפעיל במשטר דמוקרטי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.8.22
140 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
לפי היהדות יש עניין להיקבר בארץ, אך עדיין גדולי הצדיקים טמונים בחו"ל והכל בסדר.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.6.14
1256 הודעות, 16 מדרגים, 0 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.1.21
643 הודעות, 1 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מדינת עולם שלישי…צפון קוריאה זה כאן
פעם הייתי בעד נישואים רשמיים בטקס וחופה עם רב וכל מה משסביב…היום אני בטוח שזה מיותר!!!
אין צורך בשום דבר מהדברים האלו…למצוא אישה טובה להקים בית וזהו…אם חס וחלילה נרצה להיפרד זה יהיה בקלות ולא ניהיה שבויים של הרבנות..אז לא דרכתי על כוס החופה…ביג דיל
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד