אנרגיות מתחדשות הן בסיס לדה-קרבוניזציה לצד דמוקרטיזציה של משק האנרגיה, ובזמן שהגורם האנושי הוא הגורם המרכזי שמשפיע על משבר האקלים הרווח יכול להיות כפול ומכופלמשבר האקלים הוא תולדה של פליטות גזי חממה (או בקיצור פליטות פחמן) מעשה ידי אדם, ורובן, כ-75%, בשל שריפה של דלקים מאובנים, ובעיקר פחם, דלק נוזלי וגז טבעי. דלקים אלו משמשים להפקת חשמל, להנעת כלי תחבורה ולחימום ביתי ותעשייתי.
לכן, הדרך המרכזית למתן את ההשפעה האנושית על ההתחממות הגלובלית ועל משבר הכלכלי האקלים היא על ידי דה-קרבוניזציה של משק האנרגיה, דהיינו הפחתת פליטות הפחמן על ידי מעבר לאנרגיות מתחדשות. המאבק בין אנרגיות מתחדשות לאנרגיות מאובנות עומד בלב ליבו של משבר האקלים כיום. מצד אחד מדינות רבות מגדילות את הנתח של אנרגיות רוח, מים ושמש בתמהיל הדלקים שלהן לייצור חשמל, ומקדמות תחבורה ציבורית ופרטית חשמלית. אך מנגד, הפערים הטכנולוגיים ביכולת לאגור אנרגיה, כגיבוי לשעות שבהן ההפקה של אנרגיה מתחדשת בשפל, כמו גם הצורך בשינוי תשתיות החשמל בשל הביזור של ייצור החשמל, מחייבים עדיין הישענות על דלקים ישנים ותשתיות ישנות. לתוך כל אלו נוספים גם סוגיית המחיר ומאבקים גיאופוליטיים שונים, שמטלטלים שוב ושוב את משק האנרגיה העולמי.
בתוך כך, במדינת ישראל, שמסתמכת בעיקר על גז טבעי להפקת חשמל ודלקים נוזלים בתחבורה, במקום על אנרגיה סולארית וכלי רכב חשמליים, הוויכוח הזה אף הולך ומתחדד, כאשר לצד סוגיות של הפחתת פליטות פחמן עומדות גם סוגיות של זיהום אוויר ויחסי הון-שלטון.
בתווך שבין הוויכוחים העולמיים והמקומיים יש לאנרגיות המתחדשות עוד מעלה אחת, שכמעט ולא מדברים בשבחה, והיא הכוח החברתי הגדול שלהן, ובעיקר הכוח שלהן לקדם דמוקרטיזציה של משק האנרגיה. כשמדובר בדלקים מאובנים, גם כשהדלקים עצמם הם נכס לאומי שמוחזק בידי האזרחים במקום זה או אחר, ההפקה, הזיקוק, השינוע ואפילו הייצור של החשמל נעשים בידי חברות בודדות, בדרך כלל גדולות מאוד ועשירות מאוד, המוחזקות בידי טייקונים וקבוצת בעלי מניות מצומצמת. המשמעות היא שמשק האנרגיה נתון לאינטרסים קצרים וזרים ומגדיל את הפערים הכלכליים והחברתיים בתוך ובין מדינות. בנוסף, הדלקים הללו נחצבים ומופקים במקומות מסוימים בלבד, ולא נמצאים או זמינים בכל מקום ומקום, ולכן הם משמשים כקלף מיקוח במאבקים פוליטיים מקומיים וגלובליים.
יתרה מכך, ההשפעות הסביבתיות של ההפקה והשימוש בדלקים מאובנים, על האקלים, על איכות הסביבה, על הסביבה הטבעית ועל בריאות הציבור, אותה החברות הגדולות והרווחיות מנסות להסתיר, לטשטש ולגמד כל השנים, מושתות על כולנו, כך שאין חלוקה הוגנת של הטובות והרעות, ובמילים פשוטות אין כאן צדק חברתי וצדק חלוקתי.
לעומת זאת, מעבר לאנרגיות מתחדשות, המסתמכות על משאבים טבעיים זמינים וחינמיים, כגון שמש, רוח, גלי ים ועוד, מאפשר, בראש ובראשונה, לכל אחת ואחד, לקצור את האנרגיה מהטבע, בכל זמן ובכל מקום. זאת ועוד, ההפקה של האנרגיה לטובת חימום או ייצור חשמל, יכולה להיות לשימוש מקומי ובלי צורך בתשתיות הולכה או אגירה נרחבות. ייצור מקומי של אנרגיה הופך את צרכן האנרגיה בו זמנית גם ליצרן, כזה המייצר תחילה את צרכיו הוא, כשאת העודפים הוא מוכר לרשת ממנה הוא קונה את החוסרים שלו. בצורה זו המחויבות האישית לצריכת מושכלת של אנרגיה של היצרן-צרכן (produce and consumer=prosumer) גוברת.שימוש באנרגיה מתחדשת מאפשר גם לקדם מערכות של מיקרו-גריד, מערכות אוטונומיות שמייצרות את החשמל שהן צורכות בשטח תחום וקטן יחסית, כשהן מחוברות לרשת המרכזית רק לטובת גיבוי בשעת חירום. כל אלה יחד יכולים לייצר רשת חשמל חכמה, יעילה וחסכונית יותר, אך גם שיתופית, המשלבת ניהול חכם ומותאם של הייצור והביקושים באמצעות טכנולוגיות של מדידה, בקרה ותקשורת בין צרכנים ויצרנים ובין מוצרי חשמל שונים.
השימוש באנרגיות מתחדשות - במדינת ישראל בעיקר אנרגיה סולארית, בשילוב אגירה, הוא לא רק כורח המציאות, אלא גם מנוף להתייעלות, לגמישות ולשותפות בייצור, באספקה ובשימוש באנרגיה ככלל ובחשמל בפרט. אנרגיות מתחדשות הן בסיס לדה-קרבוניזציה לצד דמוקרטיזציה של משק האנרגיה, ובזמן שהגורם האנושי הוא הגורם המרכזי שמשפיע על משבר האקלים הרווח יכול להיות כפול ומכופל.
פרופ' עדי וולפסון הוא חוקר במרכז לתהליכים ירוקים במכללה האקדמית להנדסה ע"ש סמי שמעון ומחבר הספר "צריך לקיים - אדם, חברה וסביבה: לקחי העבר ואחריות לעתיד" (פרדס, 2016).https://m.ynet.co.il/articles/sjfbnirks
חבר מתאריך 29.5.21
4715 הודעות, 27 מדרגים, 41 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.1.16
2896 הודעות
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.10.20
7019 הודעות, 24 מדרגים, 47 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
צריכות מערכות מכניות ואלקטרו-מכניות קונבנציונליות כדי לממש אותן. פליטות פד''ח העיקריות הן מארבע ארצות בעולם-סין, הודו, ארהב, רוסיה ששלש מתוכן עושות צחוק מהנושא (עטוף במילים יפות, כמובן) והרביעית עושה צחוק מאיתנו .
אם יצמצמו ,רק לדוגמא,את הביזבוז של תעשיות האופנה בשליש (פחות בגדים לעונה אחת, פחות צבעי שער,פחות סניקרס שמתבלים אחרי עונה אחת,פחות קרמים, שמפואים ושאר כימיקלים שנדחפים על ידי פירסומות)-העולם ירויח יותר
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.3.08
20368 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
אבל עדיין, למסות את האזרחים ולשנות את דרך החיים שלהם זה כלכלי הרבה יותר ופשוט יותר מטיפול בתעשייה המזהמת של הטייקונים. הם ימשיכו לזהם
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.3.11
3509 הודעות, 39 מדרגים, 65 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.12.19
4861 הודעות, 13 מדרגים, 20 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
הכותב מומחה לכתיבה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
810 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
חשמל סולארי על כל גג ורכבים חשמליים ברוב הבתים הם עניין של 10 שנים גג
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.7.22
871 הודעות
בתגובה להודעה מספר 6
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.17
8264 הודעות, 41 מדרגים, 77 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
810 הודעות
בתגובה להודעה מספר 7
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.5.21
4715 הודעות, 27 מדרגים, 41 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 8
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.6.20
270 הודעות
בתגובה להודעה מספר 8
הסביבה, הצמחים ובעלי החיים פולטים באופן טבעי כ- 750 ג'יגה-טון (750 מליארדי טון) של CO2. האנושות פולטת כמות קטנה משמעותית של כ- 38 ג'יגה-טון, כולל הפליטה מהתעשיה, מהתחבורה, מצריכת דלקים ומהחקלאות. כלומר, האנושות פולטת כמות קטנה של כחמישה אחוז (5%) מסך ה- CO2 שנפלט באופן טבעי מהסביבה, מהצומח ומבעלי החיים.
https://ourworldindata.org/co2-emissions
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.7.17
2609 הודעות, 39 מדרגים, 15 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
חברות הנפט, ממשלת נתניהו וחברת חשמל עשו יד אחת לחגוג על הגז ולחנוק את תעשיית הסולרי
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.1.12
12016 הודעות
בתגובה להודעה מספר 10
הטכנולוגיה היחידה שבאמת ירוקה היא אנרגיה גרעינית.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.9.14
21319 הודעות, 45 מדרגים, 66 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 12
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.1.12
12016 הודעות
בתגובה להודעה מספר 16
כור גרעיני מודרני היא טכנולוגיה בטוחה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.5.21
4715 הודעות, 27 מדרגים, 41 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 10
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.7.22
871 הודעות
בתגובה להודעה מספר 10
+++
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.10.20
7019 הודעות, 24 מדרגים, 47 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 10
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.3.02
43806 הודעות, 288 מדרגים, 144 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
רוח ושמש זה יפה, אבל לעולם לא יספק את כל מה ששמונה מיליארד בני אדם צריכים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.10.20
7019 הודעות, 24 מדרגים, 47 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 13
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.10.18
17846 הודעות, 77 מדרגים, 130 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
גם לא מדובר פה בליברליזציה אלא בסביבתנות, שכן, מוצעות רק שיטות אנרגיה "ירוקות" למרות שאינן מבין היעילות. מה גם שאין שום מסר לגבי שוק אנרגיה חפשי. אלא שוק אנרגיה ירוקה מוסדר. לכן לא מדובר גם בליברליזציה של שוק האנרגיה.
לכן, בניגוד לכותרת המאמר,
הדה קרבוניזציה היא לא דמוקרטיזציה אנרגטית אלא אקולוגיזציה אנרגטית.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד