גירסת הדפסה        
   
קבוצות דיון סקופים נושא #776910 מנהל    סגן המנהל    מפקח   עיתונאי מקוון    צל"ש  
אשכול מספר 776910        
פיטנגו לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.7.20
1287 הודעות, 7 מדרגים, 14 נקודות.  ראה משוב
יום רביעי י''ח בטבת תשפ''ג    12:07   11.01.23   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  

על אף בקשת שקד: השופטת מיכל אגמון גונן שמרה את הסמכות לדון בפליטים מאוקראינה בבימ''ש בת''א  

 
  
עבר עריכה לאחרונה בתאריך 11.01.23 בשעה 13:47 על-ידי אסטריקס ושות' (מפקח)
 
שרת הפנים לשעבר רצתה שהדיונים על הפליטים יהיה בירושלים, אך השופטת קבעה שלמרות החלטתה, הסמכות לדון בערעורים תהיה של בית המשפט בתל אביב

בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב קבע היום (רביעי) כי למרות החלטת השרה לשעבר שקד, הסמכות לדון בערעורים על החלטות שהתקבלו לסרב כניסה של אזרחי אוקראינה תהיה של בית המשפט בתל אביב.
השופטת ד"ר מיכל אגמון גונן, פתחה את ההחלטה בציטוט מדבריו של מנחם בגין:
"אין ספק כי גדולה מסכנת טשטוש התחומים בין הרשות המבצעת לבין הרשות המחוקקת היא הסכנה של ביטול התחומים בין הרשות המבצעת לבין הרשות השופטת. המשפט הבלתי תלוי הוא למעשה המבצר האחרון של חרות האדם בימינו. כל עוד מבצר זה קיים יש תוחלת להדיפת הגל העכור; בנפול המשפט, אין עוד מציל לאדם הנשחק בין אבני הריחיים של השררה".

ההחלטה נוגעת להוראה שנתנה השרה לשעבר איילת שקד באפריל 22 כי כל ההחלטות הנוגעות לסירוב כניסה של אזרחי אוקראינה בנתב"ג יתקבלו על ידי ראש רשות האוכלוסין וההגירה בעצמו, שמקום מושבו בירושלים.
השופטת אגמון גונן הדגישה כי בשעתו היו בתוקף מכסות לכניסת אזרחי אוקראינה, ועל כן הייתה חשיבות לכל החלטה בעניין. אולם, מכסות אלו בוטלו בחודש יולי 2022, וכיום כניסתם של אזרחי אוקראינה אינה מוגבלת עוד במכסות.

https://www.israelhayom.co.il/news/law/article/13568295



              תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה         (ניהול: למבזק)        
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד


  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  אם היא לא תפוטר, הרפורמה של לוין לא שווה הרבה לאנורמלי 11.01.23 12:08 1
     בדיוק! ממש חדש 11.01.23 13:40 16
  כששער הכניסה לבית המשפט העליון עדיין בידי משובטי אהרון ברק - מיכל אגמון בדרך הבטוחה לשם... אתם באמת רוצים? הקרנף של סרטר 11.01.23 12:09 2
     עזוב את שער הכניסה. לוין ויתר על שער היציאה. מדובר בשופטת שהיא ההפך הגמור מעיקרון שלטון החוק. לאנורמלי 11.01.23 12:13 4
         לוין אכן הולך מרחק עצום לטובת הרשות השופטת (אם ברק לא היה מתנהל כמו דיקטטור מטורלל הווא היה שם לב שלוין בעצם מלבין את ההפיכה שביצע) הקרנף של סרטר 11.01.23 12:20 8
             זה לא קורה בגלל טעות. שיטת המשפט שלנו, הופכת את השופטים לאלים בעיני עצמם לאנורמלי 11.01.23 12:33 13
         פיטורי שופטים, יותר נזק מתועלת. יוסף כץ 11.01.23 12:27 10
             לגיטימציה ממי? מהDEEP STATE? מהקרן החדשה וגרורותיה? לאנורמלי 11.01.23 12:29 12
                 מהפכה טובה, שמחזיקה מעמד הרבה שנים, היא מהפכה שעושים בשקט. יוסף כץ 11.01.23 13:44 17
     טעות גמורה. מיכל אגמון גונן שנואה בעליון, כמו שהיא שנואה ברוטר. יש בדיחה ידועה: יוסף כץ 11.01.23 12:26 9
         כמדומני שאמרו את זה גם על מני מזוז (בלי ספק השופט הכי לא שופט שהיה לנו בבית המשפט העליון) הקרנף של סרטר 11.01.23 12:52 14
             יש כמה הבדלים חשובים, הנה אחד מהם: יוסף כץ 11.01.23 12:58 15
  מה זה שקד? מסי פרגוסון 11.01.23 12:10 3
  וזה מראה לכולם למה צריך את התיקון של לוין totoloto 11.01.23 12:14 5
  זה לא כל כך פשוט איתי 11.01.23 12:15 6
     לשופטת אין סמכות לדון בתיק, והיא יודעת את זה, וזה לא מעניין אותה. היא אחת הסכנות הכי גדולות לאנורמלי 11.01.23 12:19 7
     אני אסביר: יוסף כץ 11.01.23 12:29 11
  כל הכבוד, כבר ידוע שבתל אביב יותר מכילים ומגינים על כל שונאי היהודים וכלל האנטישמים. ANTI-PC 11.01.23 15:15 18

   
   
לאנורמלי לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 13.4.18
18600 הודעות, 87 מדרגים, 129 נקודות.  ראה משוב
יום רביעי י''ח בטבת תשפ''ג    12:08   11.01.23   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  1. אם היא לא תפוטר, הרפורמה של לוין לא שווה הרבה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
שופטת ששלטון החוק לא מעניין אותה בכלל



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ממש חדש לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 27.4.09
33225 הודעות, 153 מדרגים, 298 נקודות.  ראה משוב
יום רביעי י''ח בטבת תשפ''ג    13:40   11.01.23   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  16. בדיוק!  
בתגובה להודעה מספר 1
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
הקרנף של סרטר לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 20.6.19
11555 הודעות, 176 מדרגים, 332 נקודות.  ראה משוב
יום רביעי י''ח בטבת תשפ''ג    12:09   11.01.23   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  2. כששער הכניסה לבית המשפט העליון עדיין בידי משובטי אהרון ברק - מיכל אגמון בדרך הבטוחה לשם... אתם באמת רוצים?  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
מערכת המשפט שלנו לא רעה בכלל...

המון שופטים מקצועיים ואיכותיים מאכלסים אותה.


אבל יש גם פה ושם כאלה ששייכים לאסכולה של אהרון ברק "את החוק קובעים השופטים ולא המחוקק או הבוחרים ששלחו אותו לכנסת".

כל עוד מי שקובע זה ברק/ארבל/מזוז/חיות/בייניש/פוגלמן/עמית...( מחק את המיותר) - לתוך קודש הקודשים של המשילות הישראלית נכנסים דווקא השופטים האלה.


אם מישהו שואל את עצמו איך הגענו למצב הנוכחי.... העובדה שהשופטים הללו ממנים את עצמם היא הסיבה העיקרית אם לא היחידה.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
לאנורמלי לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 13.4.18
18600 הודעות, 87 מדרגים, 129 נקודות.  ראה משוב
יום רביעי י''ח בטבת תשפ''ג    12:13   11.01.23   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  4. עזוב את שער הכניסה. לוין ויתר על שער היציאה. מדובר בשופטת שהיא ההפך הגמור מעיקרון שלטון החוק.  
בתגובה להודעה מספר 2
 
  
לוין כבר אמר שהשינויים בועדה לבחירת שופטים שהוא עושה, לא יחולו על פיטורי שופטים.

בכלל, אני מאוכזב מלוין, בגלל שהוא מרדד לחלוטין את הרפורמות הנדרשות.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
הקרנף של סרטר לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 20.6.19
11555 הודעות, 176 מדרגים, 332 נקודות.  ראה משוב
יום רביעי י''ח בטבת תשפ''ג    12:20   11.01.23   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  8. לוין אכן הולך מרחק עצום לטובת הרשות השופטת (אם ברק לא היה מתנהל כמו דיקטטור מטורלל הווא היה שם לב שלוין בעצם מלבין את ההפיכה שביצע)  
בתגובה להודעה מספר 4
 
  
אבל אהרון ברק צעק "סוף הדמוקרטיה" ו"תביאו את הטנקים" גם כשהציעו למערכת לבצע תיקונים קוסמטיים חסרי כל משמעות אופרטיבית.


בפועל אני ממש לא בעד פיטורי שופטים שלא באמצעות הרשות השופטת...
טוב שלא עושים את זה.

אבל אם יצליחו למנוע את כניסת המגלומנים שלא באו לשפוט אלא באו לחנך ולמשול... זה יהיה מספיק והותר.

נכון שמדי פעם סביר שתיפול טעות ויסתנן איזה מני מזוז חלקלק ונכלולי... אבל כל עוד הרוב בבית המשפט יהיה שופטים מקצועיים שמוראם היחיד הוא ספר החוקים - הדמוקרטיה תוכל להכיל את זה.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
לאנורמלי לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 13.4.18
18600 הודעות, 87 מדרגים, 129 נקודות.  ראה משוב
יום רביעי י''ח בטבת תשפ''ג    12:33   11.01.23   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  13. זה לא קורה בגלל טעות. שיטת המשפט שלנו, הופכת את השופטים לאלים בעיני עצמם  
בתגובה להודעה מספר 8
 
  

נכון שמדי פעם סביר שתיפול טעות ויסתנן איזה מני מזוז חלקלק ונכלולי...
ציטוט מאת: הקרנף של סרטר


השופטים מזהים את עצמם עם החוק, ובמצב כזה, שאין שום דרך לערער על ההחלטה שלך (כמעט), קשה מאד שלא תשתכנע שאתה באמת אל.

כח משחית, וכח אבסולוטי משחית באופן אבסולוטי.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יוסף כץ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.12.15
55131 הודעות, 168 מדרגים, 203 נקודות.  ראה משוב
יום רביעי י''ח בטבת תשפ''ג    12:27   11.01.23   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  10. פיטורי שופטים, יותר נזק מתועלת.  
בתגובה להודעה מספר 4
 
  
המהפכה צריכה לגיטימציה.
פיטורי שופטים, יפגעו בלגיטימציה של המהפכה.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
לאנורמלי לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 13.4.18
18600 הודעות, 87 מדרגים, 129 נקודות.  ראה משוב
יום רביעי י''ח בטבת תשפ''ג    12:29   11.01.23   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  12. לגיטימציה ממי? מהDEEP STATE? מהקרן החדשה וגרורותיה?  
בתגובה להודעה מספר 10
 
  
כל עד עם ישראל חושבים שהרפורמה לגיטימית, זה כל הלגיטימציה שצריך.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יוסף כץ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.12.15
55131 הודעות, 168 מדרגים, 203 נקודות.  ראה משוב
יום רביעי י''ח בטבת תשפ''ג    13:44   11.01.23   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  17. מהפכה טובה, שמחזיקה מעמד הרבה שנים, היא מהפכה שעושים בשקט.  
בתגובה להודעה מספר 12
 
  
"פיטורי שופטים" זה טוב רק כדי לספק את היצרים של כמה אנשים, אין בזה שום תועלת.

להיפך. זה גול עצמי חזק.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יוסף כץ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.12.15
55131 הודעות, 168 מדרגים, 203 נקודות.  ראה משוב
יום רביעי י''ח בטבת תשפ''ג    12:26   11.01.23   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  9. טעות גמורה. מיכל אגמון גונן שנואה בעליון, כמו שהיא שנואה ברוטר. יש בדיחה ידועה:  
בתגובה להודעה מספר 2
 
  
עורך דין ערער לעליון על החלטה של מיכל א"ג.

הוא פתח ואמר: "אני מערער על פסק הדין של השופטת ...".

אמרו לו השופטים: "בסדר, ומה הנימוק הנוסף?"



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
הקרנף של סרטר לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 20.6.19
11555 הודעות, 176 מדרגים, 332 נקודות.  ראה משוב
יום רביעי י''ח בטבת תשפ''ג    12:52   11.01.23   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  14. כמדומני שאמרו את זה גם על מני מזוז (בלי ספק השופט הכי לא שופט שהיה לנו בבית המשפט העליון)  
בתגובה להודעה מספר 9
 
  
הלוואי ואתה צודק ויסתבר שגם למשובטי ברק יש קו אדום...

אבל במה דפנה ברק ארז למשל כל כך שונה מאגמון?



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יוסף כץ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.12.15
55131 הודעות, 168 מדרגים, 203 נקודות.  ראה משוב
יום רביעי י''ח בטבת תשפ''ג    12:58   11.01.23   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  15. יש כמה הבדלים חשובים, הנה אחד מהם:  
בתגובה להודעה מספר 14
 
  
1. מיכל אגמון גונן מצפצפת גם על פסקי דין.

2. אין לה גבולות בכלל.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
מסי פרגוסון
חבר מתאריך 25.8.19
9961 הודעות
יום רביעי י''ח בטבת תשפ''ג    12:10   11.01.23   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  3. מה זה שקד?  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
בגין התחיל לוין יסיים.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
totoloto לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 24.4.12
16862 הודעות, 156 מדרגים, 305 נקודות.  ראה משוב
יום רביעי י''ח בטבת תשפ''ג    12:14   11.01.23   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  5. וזה מראה לכולם למה צריך את התיקון של לוין  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
איתי לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 1.5.17
6743 הודעות, 46 מדרגים, 72 נקודות.  ראה משוב
יום רביעי י''ח בטבת תשפ''ג    12:15   11.01.23   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  6. זה לא כל כך פשוט  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
הכתבה לא מספיק ברורה.
ההחלטה בענין סמכות בתיק ספציפי היא החלטה שיפוטית הנמצאת בידי השופט הדן בתיק.
הוא זה שאמור להחליט האם יש לו סמכות לדון בתיק כזה או אחר הנמצא בפניו על פי הדין.
כמובן שעל החלטה של השופט ניתן לערער.
אם סבורים שהחלטתה שגויה הדרך היא לערער על החלטתה. אין בזה שום דבר מיוחד. מעשים שבכל יום.
אבל השופטת ממש לא כפופה להחלטה מינהלית כזו או אחרת של שקד. אלא אם הדבר עוגן בתקנות ואז זה הופך לדין והשופט כפוף לדין ולא לשר כזה או אחר.
כך היה כך צריך להיות וכך יהיה לפני הרפורמה ואחריה.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
לאנורמלי לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 13.4.18
18600 הודעות, 87 מדרגים, 129 נקודות.  ראה משוב
יום רביעי י''ח בטבת תשפ''ג    12:19   11.01.23   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  7. לשופטת אין סמכות לדון בתיק, והיא יודעת את זה, וזה לא מעניין אותה. היא אחת הסכנות הכי גדולות  
בתגובה להודעה מספר 6
 
  
לשלטון החוק במדינת ישראל.

נראה לך זה מעניין את הג'ינג'י וחבריו? את אהרון ברק? לא.

כי שלטון החוק לא מעניין אותם. מעניין אותם השלטון. כח משחית.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יוסף כץ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.12.15
55131 הודעות, 168 מדרגים, 203 נקודות.  ראה משוב
יום רביעי י''ח בטבת תשפ''ג    12:29   11.01.23   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  11. אני אסביר:  
בתגובה להודעה מספר 6
 
  
תמיד, ההחלטות על הכניסה לישראל, היו מתקבלות על ידי הפקידים בנמל התעופה. ולכן, הערעור היה מוגש לבית הדין בתל אביב.

שקד התחכמה וקבעה שההחלטה הסופית תהיה על ידי מנכ"ל רשות ההגירה, היושב בירושלים, ולכן הערעור יהיה לבית הדין בירושלים.

מיכל א"ג קבעה שמדובר בתרגיל, ולכן הסמכות נשארת בידיה.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ANTI-PC לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 8.8.18
10905 הודעות, 146 מדרגים, 255 נקודות.  ראה משוב
יום רביעי י''ח בטבת תשפ''ג    15:15   11.01.23   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  18. כל הכבוד, כבר ידוע שבתל אביב יותר מכילים ומגינים על כל שונאי היהודים וכלל האנטישמים.  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד



תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
      

__________________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | נעל אשכול עם סיבה | מחק | העבר לפורום אחר | מזג לאשכול אחר | מחק תגובות | גיבוי אשכול | עגן אשכול
   
   


© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net
חדשות