האשכול |
מחבר |
תאריך כתיבה |
מספר |
ציטוט הטיעונים בעד ונגד מהדיון הקודם ברוטר בנושא: |
החלילן |
01.03.23 14:01 |
1 |
חוק גרוע! פתח לנקמנות ופתיחת תיקים לאנשים באופן מפוקפק |
פשושון |
01.03.23 14:08 |
10 |
יש ראיות למתלונן או מתלוננת? -כלא, אם אין ראיות אז זכאי. לא משנה מתי היה |
Michelangelo |
01.03.23 16:02 |
41 |
ולבנתיים לקבור את הנאשם עד שתתגלה חפותו ושונאיו ימשכו להאשים אותו לעולמים במה שנחשד למרות שזוכה.. וככה משחירים שונאים בלי אחריות! |
בכל יום שיבוא |
01.03.23 23:03 |
48 |
הפתרון ענישה למתלונן/ת במקרה שאין הרשעה |
מבצבץ |
02.03.23 00:27 |
51 |
מעניין למה זה כל כך דחוף עכשיו |
coronatime |
01.03.23 14:02 |
2 |
אולי קשור לתלונות שיש כביכול על גדעון סער? |
gal24 |
01.03.23 14:02 |
3 |
אבל היוזמים של הצעת החוק הם מהשמאל. |
החלילן |
01.03.23 14:03 |
4 |
סער ימין ימין.חחח. |
דגול |
01.03.23 14:19 |
19 |
מסוכן! ככה יוכלו השמאל לסכל שונאים פוליטים ושופטים ע''י תלונות שווא עד שיתברר... |
בכל יום שיבוא |
01.03.23 23:05 |
49 |
להבנתי מדובר על ביטול ההתיישנות רק במקרים של פגיעה מינית בקטין... |
Sceptical |
01.03.23 14:08 |
11 |
חוק של אפרת רייטן |
המבוזר |
01.03.23 14:04 |
5 |
טעות |
ultrasouth |
01.03.23 14:06 |
6 |
אפשר פרטים? כמה שנים התיישנות? מה היה לפני? |
KobyBD |
01.03.23 14:07 |
7 |
ועל רצח יש התיישנות? |
מקורי |
01.03.23 14:07 |
8 |
אין |
Nisenpuu |
01.03.23 14:09 |
12 |
יפה👍 |
מקורי |
01.03.23 14:13 |
16 |
טוב מאוד. |
ביריון |
01.03.23 14:07 |
9 |
חוקים דביליים... כאילו אין פה נושאים יותר דחופים וחשובים. לכו תראו מה קורה בכבישים |
Liranush |
01.03.23 14:09 |
13 |
למה דבילי? נפגעי עבירה הרבה פעמים חייהם אינם חיים! |
הדוד תום |
01.03.23 14:28 |
22 |
בגלל שכשדנים בשאלת המדיניות הראויה צריך לשקול את כל השיקולים הרלוונטים ולא רק שיקול אחד.ובמקרה הזה: |
החלילן |
01.03.23 15:12 |
31 |
מנצל את האנונימיות שלי כי אני מתבייש ומעולם לא דברתי על כך. לפני 25 שנה מישהו, גבר, תקף אותי מינית, פעמיים |
ultrasouth |
01.03.23 14:52 |
26 |
וזה נראה לך רלוונטי להתלונן על עבירת מין מלפני 25 שנה? יכול להיות שהבן אדם כבר על כיסא גלגלים |
Liranush |
01.03.23 14:56 |
27 |
לא ידעתי שמה שעברתי נקרא תקיפה מינית |
ultrasouth |
01.03.23 15:09 |
30 |
מאמינה לך ומצטערת שעברת את זה ♥️ |
Snow |
01.03.23 23:07 |
50 |
כבישים? פרוטקשן!!! |
אחד האדם |
01.03.23 15:15 |
33 |
מעולה! עכשיו נשאר להעניש על תלונת שווא והכל תקין |
תוהה |
01.03.23 14:11 |
14 |
בג''צ לא יתן. |
דגול |
01.03.23 14:21 |
20 |
למה לא? |
הדוד תום |
01.03.23 14:29 |
23 |
כי הייתה החלטה של נשיאת בית המשפט העליון |
דגול |
01.03.23 14:31 |
24 |
לא של נשיאת בית המשפט העליון, אלא של פרקליטות המדינה. |
A_G |
01.03.23 15:00 |
28 |
חוק מפגר זו מילה כנגד מילה פתח לנקמה ולמי הדיקטטורים עם הגלימות יאמינו? |
רוח שמיניות |
01.03.23 14:13 |
15 |
למה דווקא מין? מה מיוחד במין? |
השפוי האחרון |
01.03.23 14:18 |
17 |
ו''הפרקליטות'' תופרת תיקים נכון? כי ביבי אמר או דרעי? |
אחד האדם |
01.03.23 15:16 |
34 |
חוק שנוגד את העקרון הדמוקרטי ''שוויון בפני החוק''. דינו לפח אשפה. מיהם 40 המצביעים? אנחש שמדובר בשמאלנים בעיקר ומשתפיהם ב''ימין''. |
rocsteady |
01.03.23 14:18 |
18 |
לא יודע אם פרסונלי כלפי גבר אחד, אבל בהחלט נגד כלל הגברים. |
A_G |
01.03.23 15:01 |
29 |
החוק תפור עליו כי הוא רטרואקטיבי ולא ידוע על אף מקרה דומה שבעקבותיו רוצים לחוקק את החוק הבלתי דמוקרטי הזה. |
rocsteady |
01.03.23 22:43 |
46 |
חוק מטורף ולא הגיוני או שלא הביאו את החוק המלא לכאן |
עוזי מזרחי |
01.03.23 14:24 |
21 |
איך מוצאים את שמות המצביעים? |
rocsteady |
01.03.23 14:32 |
25 |
מחר או מחרתיים זה יעלה באתר הכנסת. |
החלילן |
01.03.23 15:13 |
32 |
ואיך ירשיעו מישהו שלטענת אישה כלשהי אותו הגבר ביצע בה מעשה מגונה מלפני 50 שנה? |
אוהב |
01.03.23 15:19 |
35 |
כנראה על סמך הכלל ''מאמינים לך'' ודי בעדות יחידה ללא כל ראיה נוספת. |
החלילן |
01.03.23 15:29 |
36 |
ה33 מפחדים שהחלטת השופטת מיכל ברנט תבוטל... |
WB |
01.03.23 15:35 |
37 |
בעיניי זה חוק הזוי למדי. |
איש חברון |
01.03.23 15:38 |
38 |
בקיצור, גדעון סער לא יוכל לברוח לעולם! |
Bizi |
01.03.23 15:44 |
39 |
ההצעה עברה - בתמיכת הממשלה: תודה לח''כים מהאופוזיציה ומהקואליציה שנרתמו לחוק החשוב הזה |
ilanka |
01.03.23 16:00 |
40 |
בני גנץ למזכירות, בני גנץ למזכירות.... |
David Sword |
01.03.23 16:21 |
42 |
מאחל לכל אחד ואחד מהמטומטמים והמטומטמות שהצביעו בעד חוק זה שיחוו על בשרם את תוצאותיו. |
David Sword |
01.03.23 16:23 |
43 |
אמן |
Liber |
01.03.23 16:54 |
45 |
חסרים פרטים, האם זה על כל מה שנכלל תחת ''עבירת מין'' (לדוגמא, גבר סיפר בדיחה לפני 30 שנה והיום מישהי תתלונן על הטרדה מינית) או רק על |
A_G |
01.03.23 16:37 |
44 |
חוק מחליא. הרי ידוע לכל שמילה של אישה זה קודש בבית המשפט ואין לגבר איך להתגונן |
תשבץ |
01.03.23 22:48 |
47 |
חבר מתאריך 4.8.18
6610 הודעות, 48 מדרגים, 61 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
השיקולים בעד: צדק, ענישה, ריפוי.
השיקולים נגד, מועתק מתוך הדיון בפורום רוטר על הנושא:
מה את מציעה בהעדר ראיות? להרשיע לפי הכלל מאמינה לך. ומה תעשי כשתלונות כאלו יוגשו נגד נשים?
אני מציע לא לשאוף לצדק אבסולוטי בכל מחיר אלא להתמקד במניעת המקרים בימנו וענישה בימנו. לעודד קורבנות של ימנו להתלונן. ההנחה שלך שאלו מקרי קיצון נדירים אינה נכונה. ברגע שזה יהיה חוקי, אפשרי, קל ונטול סיכון זה יהפוך לנורמה מקובלת, משהו שיקרה המון, סטנדרד בכל סכסוך ירושה או נקמה כלשהי ואף חרב לאיים בה למי שלא יסכים לותר על החלק ברכוש שמגיע לו.
נניח שמישהי באה ומתלוננת שלפני 52 שנה מישהו ביצע בה מעשה מגונה. אין מטבע הדברים שום ראיות. מה את מציעה בהעדר ראיות? להרשיע לפי הכלל מאמינה לך.
זה נשמע מאד נאור וצודק ומשפר את המצב אבל בתכלס תלונה ראשונה אחרי 40 או 50 שנה על רקע סכסוך ירושה בין אח לאחות כשחל גם הכלל "מאמינה לך" שהאמונה היא אוטומטית יוביל לכאוס חברתי. וכמובן שאין שום בעיה לאח קטן לטעון שאחותו הגדולה תקפה אותו מינית לפני 40 שנה כשהוא היה, נניח, בן 7 והיא היתה נניח בת 14 או בכל נקמה מאוחרת כלשהי.
בטח כאשר מדובר על האשמות שברובן מבוססות על מילה של המאשים מול המילה של הנאשם. בגלל שאין דרך להוכיח אחרי 50 שנה, החוק הזה חייב לבוא עם סעיף הקובע שיש להאמין כעקרון למתלוננת.
לטעמי זו הצעת חוק חמורה שהסיכוי בה להרשעת חפים מפשע גדול בהרבה ממתן צדק לקורבן עבירה. יש מאמרים מעניינים מאוד בנושא ״עדות כבושה״ לפני שרצים לאשר חוק כזה צריך להבין למה חוקקו אותו מלכתחילה.
אז שיבטלו את ההתיישנות בכל העבירות החמורות למה רק לפי אופנות כמו מי טו ותחקירי טלוויזיה? למה שילדים שסתם חטפו מכות או עברו התעללות נפשית לא יוכלו להתלונן? בגלל שאפרת רייטן רוצה לעשות מערוף לחברה מהתיכון?? זה לא שוק הכרמל.
להתיישנות יש תכלית שנוגעת ללב עשיית הצדק היא אינה איזה פרס למישהו. קיימות לה הרבה סיבות כמו למשל: חוסר יכולת לאסוף ראיות לאחר זמן רב, עדים שזכרונם מתעתע אם בכלל עדיין בחיים. מציאות מאד לא בריאה בה ראיות/עדויות שאולי נותרו חשופות למניפולציות במשך עשרות שנים (ואפילו מניפולציות פאסיביות כמו למשל המתנה שעד הגנה אפשרי יילך לעולמו, רק כי עשוי לסייע לנאשם). ועוד. יש עם זה המון בעיות אובייקטיביות ששום חוק כזה לא יוכל לרפא.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.10.10
9780 הודעות, 87 מדרגים, 172 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.3.20
2980 הודעות, 24 מדרגים, 39 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.11.19
840 הודעות, 6 מדרגים, 5 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 41
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.11.21
5703 הודעות, 35 מדרגים, 61 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 48
כאשר זמם.....
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.20
6441 הודעות, 11 מדרגים, 18 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.10.07
1742 הודעות, 17 מדרגים, 28 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.8.18
6610 הודעות, 48 מדרגים, 61 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.2.18
6299 הודעות, 31 מדרגים, 29 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.11.19
840 הודעות, 6 מדרגים, 5 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.1.05
20671 הודעות
בתגובה להודעה מספר 3
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.4.22
488 הודעות
בתגובה להודעה מספר 2
כל מי שמבין את הסכנה שבאישה (או איך שהיא מגדירה את עצמה) ובחוק הזה צריך להגיש נגדה תלונה שהטרידה אותו באולפן של ערוץ הילדים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.11.16
4215 הודעות, 28 מדרגים, 52 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
לא רוצה להסית דיון.
חוק נצרך
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.9.10
18013 הודעות, 74 מדרגים, 141 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.1.11
30121 הודעות, 242 מדרגים, 470 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
2707 הודעות, 6 מדרגים, 12 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 8
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.1.11
30121 הודעות, 242 מדרגים, 470 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 12
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.07
107164 הודעות, 376 מדרגים, 608 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.12.13
5709 הודעות, 59 מדרגים, 70 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
במקום לבלבל את המוח על התיישנות על עבירות מין - גם בטח נראה הגיוני שמישהי תתלונן אחרי 20 שנה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.4.12
7547 הודעות
בתגובה להודעה מספר 13
זה שהיא לא התלוננה קודם אינו שולל שהייתה פגיעה. לפעמים לוקח שנים עד שנפגע עבירה מוכן לקום ולהגיש תלונה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.8.18
6610 הודעות, 48 מדרגים, 61 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 22
ציטוט הטיעונים בעד ונגד מהדיון הקודם ברוטר בנושא:
השיקולים בעד: צדק, ענישה, ריפוי.
השיקולים נגד, מועתק מתוך הדיון בפורום רוטר על הנושא:
מה את מציעה בהעדר ראיות? להרשיע לפי הכלל מאמינה לך. ומה תעשי כשתלונות כאלו יוגשו נגד נשים?
אני מציע לא לשאוף לצדק אבסולוטי בכל מחיר אלא להתמקד במניעת המקרים בימנו וענישה בימנו. לעודד קורבנות של ימנו להתלונן. ההנחה שלך שאלו מקרי קיצון נדירים אינה נכונה. ברגע שזה יהיה חוקי, אפשרי, קל ונטול סיכון זה יהפוך לנורמה מקובלת, משהו שיקרה המון, סטנדרד בכל סכסוך ירושה או נקמה כלשהי ואף חרב לאיים בה למי שלא יסכים לותר על החלק ברכוש שמגיע לו.
נניח שמישהי באה ומתלוננת שלפני 52 שנה מישהו ביצע בה מעשה מגונה. אין מטבע הדברים שום ראיות. מה את מציעה בהעדר ראיות? להרשיע לפי הכלל מאמינה לך.
זה נשמע מאד נאור וצודק ומשפר את המצב אבל בתכלס תלונה ראשונה אחרי 40 או 50 שנה על רקע סכסוך ירושה בין אח לאחות כשחל גם הכלל "מאמינה לך" שהאמונה היא אוטומטית יוביל לכאוס חברתי. וכמובן שאין שום בעיה לאח קטן לטעון שאחותו הגדולה תקפה אותו מינית לפני 40 שנה כשהוא היה, נניח, בן 7 והיא היתה נניח בת 14 או בכל נקמה מאוחרת כלשהי.
בטח כאשר מדובר על האשמות שברובן מבוססות על מילה של המאשים מול המילה של הנאשם. בגלל שאין דרך להוכיח אחרי 50 שנה, החוק הזה חייב לבוא עם סעיף הקובע שיש להאמין כעקרון למתלוננת.
לטעמי זו הצעת חוק חמורה שהסיכוי בה להרשעת חפים מפשע גדול בהרבה ממתן צדק לקורבן עבירה. יש מאמרים מעניינים מאוד בנושא ״עדות כבושה״ לפני שרצים לאשר חוק כזה צריך להבין למה חוקקו אותו מלכתחילה.
אז שיבטלו את ההתיישנות בכל העבירות החמורות למה רק לפי אופנות כמו מי טו ותחקירי טלוויזיה? למה שילדים שסתם חטפו מכות או עברו התעללות נפשית לא יוכלו להתלונן? בגלל שאפרת רייטן רוצה לעשות מערוף לחברה מהתיכון?? זה לא שוק הכרמל.
להתיישנות יש תכלית שנוגעת ללב עשיית הצדק היא אינה איזה פרס למישהו. קיימות לה הרבה סיבות כמו למשל: חוסר יכולת לאסוף ראיות לאחר זמן רב, עדים שזכרונם מתעתע אם בכלל עדיין בחיים. מציאות מאד לא בריאה בה ראיות/עדויות שאולי נותרו חשופות למניפולציות במשך עשרות שנים (ואפילו מניפולציות פאסיביות כמו למשל המתנה שעד הגנה אפשרי יילך לעולמו, רק כי עשוי לסייע לנאשם). ועוד. יש עם זה המון בעיות אובייקטיביות ששום חוק כזה לא יוכל לרפא.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.11.16
4215 הודעות, 28 מדרגים, 52 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 13
הייתי קטין. חי בהכחשה מוחלטת למה שקרה. מדי פעם זה צף לי, בעיקר כשעולות לי שאלות של למה הראש שלי והגוף שלי מתנהגים איך שהם מתנהגים בסיטואציות מסויימות. רק לאחרונה הבנתי שיתכן ויש קשר הדוק לפגיעה באיכות חיי ולמקרים האלה. הייתי רוצה שהאדם הנבלה הזה יבוא על עונשו. ואני עדיין מתבייש גם אם החוק יעבור. יהיו כאלה שיפסיקו להתבייש. גם אם הדחיקו 20 שנה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.12.13
5709 הודעות, 59 מדרגים, 70 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 26
או נמצא באיזה בית אבות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.11.16
4215 הודעות, 28 מדרגים, 52 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 27
וההדחקה היא כל כך חזקה שאפילו לא הרהרתי בזה הרבה מאוד זמן. אם הוא על כסא גלגלים? יכול לקרות גם שנה אחרי. ואם הוא ממשיך לתקוף ילדים? רלוונטי מאוד להתלונן בכל נקודת זמן. החלאות שעושים מעשים כאלה צריכים להיות מוקעים גם אם בקבר. מה שכן, הבירור והמשפט אמורים להיות הרבה יותר טובים ממה שיש היום
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.6.15
5072 הודעות, 25 מדרגים, 32 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 26
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.1.15
47577 הודעות, 66 מדרגים, 105 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 13
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.11.21
48 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.2.18
6299 הודעות
בתגובה להודעה מספר 14
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.4.12
7547 הודעות
בתגובה להודעה מספר 20
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.2.18
6299 הודעות
בתגובה להודעה מספר 23
שנשים לא יועמדו לדין על תלונות שווא.אי אפשר לצאת מזה בלי לשנות במפורש
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.7.11
42223 הודעות, 141 מדרגים, 228 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 24
ההנחיה תוקנה ב-2016, אם כי עדיין נדרש אישור של פרקליט מחוז על מנת להגיש כתב אישום במקרה שכזה, להבדיל ממקרים אחרים שאינם עבירות מין או אלימות במשפחה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.12.21
3805 הודעות, 23 מדרגים, 22 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אם אתה ימני נאשם - יגידו אשם
אם אתה שמאלני נאשם יגידו זכאי
אם אתה הומו נאשם יגידו אשם
אם אתה דתי או חלילה מתנחל - אשם.
בקיצור די ניין דחוף על הדיקטטורה דחוף!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.10.22
3476 הודעות, 42 מדרגים, 68 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
למה שעל צביטה בטוסיק לא תהיה התיישנות אבל על אגרוף לפנים או דקירת סכין כן תהיה?
שוב פעם הפופוליזם הזה?
במקום להתעסק עוד ועוד במין, לשם שינוי תזכירו את מגפת תלונות השווא שיש היום.
כל החוקים ההזוים האלה רק נותנים עוד ועוד כוח לפרקליטות לתפור תיקים. מחר כל פוסטמה תגיש תלונה על כך שמישהו נגע בה לפני 40 שנה ולך תוכיח שלא.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.1.15
47577 הודעות, 66 מדרגים, 105 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 17
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.10.18
19967 הודעות, 81 מדרגים, 136 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 01.03.23 בשעה 14:24 בברכה, rocsteady
אין שום סיבה שעל אגרוף תהיה התיישנות ועל נסיון מזמוז לא.
דם הקורבנות אותו דם וההתיישנות אינה אמורה לדחוק רק בחלקם.
ירצה המחוקק, יחיל אי התיישנות על כלל העבירות.
יש לי הרגשה שהחוק הזה הוא חוק פרסונלי נגד הטייס ההוא שאנס לפני 40 עד 50 שנה את אחותו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.7.11
42223 הודעות, 141 מדרגים, 228 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 18
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.10.18
19967 הודעות, 81 מדרגים, 136 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 29
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.5.08
11677 הודעות, 137 מדרגים, 264 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
עפ"י מה שהביאו זה חוק פסיכי
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.10.18
19967 הודעות, 81 מדרגים, 136 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.8.18
6610 הודעות, 48 מדרגים, 61 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 25
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.5.05
26848 הודעות, 124 מדרגים, 234 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
איך אמורים לדון בזה בכלל?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.8.18
6610 הודעות, 48 מדרגים, 61 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 35
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.7.02
18220 הודעות, 253 מדרגים, 491 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
השופטת מיכל ברנט MICHAL BRANT
ميخال برانط
שופטת בכירה בית משפט המחוזי מרכז-לוד
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.4.12
13265 הודעות, 114 מדרגים, 193 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
6952 הודעות, 72 מדרגים, 123 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.4.02
126259 הודעות, 293 מדרגים, 486 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
לחץ כאן לצפיה דרך טוויטר
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.2.21
8839 הודעות, 43 מדרגים, 62 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.2.21
8839 הודעות, 43 מדרגים, 62 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.3.20
115 הודעות
בתגובה להודעה מספר 43
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.7.11
42223 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
אונס/נסיון אונס?
התחום גם ככה בעייתי להוכחה (במיוחד במקרים בהם הגבר מודה שהיו יחסים אך טוען שהם היו בהסכמה, עד כדי ירידה לניואנסים של אלו צלילים וגניחות האישה הפיקה בכדי לנסות ולהבין אם היתה אקטיבית או ש"עבדה על אוטומט" כתוצאה מהלם, או שפחדה שיקרה לה משהו רע אם תסרב), עכשיו, לך תחקור מקרה כזה שהתרחש לפני 30 שנה ויותר.
הסיבה שיש התישנות לא באה לאפשר לעבריינים לחמוק מעונש, אלא זו הודאה בכך היכולת לחקור באופן יעיל פשעים יורדת ככל שעובר זמן מביצוע הפשע (לכאורה).
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.10.04
89113 הודעות, 363 מדרגים, 672 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אלא אם מצליח להביא ראיה פיזית שהוא זכאי כמו הקלטה מפלילה נגד המעלילה. וגם אז לא יושבת בכלא לעולם.
במלים אחרות הגבר בחזקת אשם עד שיוכיח את חפותו
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד