 |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות | אור ליום שני י''ח בתמוז תשס''ח
20:39 20.07.08 |
  
 
|
4. ''הבליץ'' התקשורתי כופף ממשלה חלשה ומושחתת.
בתגובה להודעה מספר 0
 |
המנצחים: התקשורת והחיזבאללה
מאת: עו"ד אליקים העצני | פורסם: י"ג תמוז תשס"ח / 16 יולי 08
עו"ד אליקים העצני הוא ח"כ לשעבר.
"הבליץ" התקשורתי כופף ממשלה חלשה ומושחתת. רק עכשיו מסתיימת "מלחמת לבנון השנייה". היא התחילה בחטיפת החיילים גולדווסר ורגב כדי לאלץ את ישראל לשחרר את המפלצת סמיר קונטאר, והיא מסתיימת בכך, כפי שדיווח ראש הממשלה בישיבת הממשלה, שאת החיילים הם רצחו ואת קונטאר אנחנו מחזירים חי ובכך מגשימים את מטרת המלחמה של האויב. אפילו חבורת אולמרט הרגישה כנראה שמשהו כאן מריח לא טוב, כי מה פתאום אנו מכתירים כך את השיעי הלבנוני נסראללה לבעל בית על "הבעיה הפלסטינית"? מדוע מגיע לו הצ'ופר הזה שירומם את מעמדו בעולם הערבי לגבהים חדשים? ועוד מטרת מלחמה השיג החיזבאללה: סעיף אחד, ממאיר וקטלני, בהחלטת מועצת הביטחון 1701 - נסיגת ישראל מהר-דוב ("חוות שבעה" בשפתם) והעברתו לידי האו"ם כדי להימסר לסוריה או ללבנון. עם נפילת הר דוב יתקשה צה"ל להגן על הגולן. אובדן הר דוב עלול לגרור אחריו את נפילתו של הגולן כולו. בסופו של דבר, ישראל שיצאה למלחמה כדי "ללמד לקח" את החיזבאללה תשיג את שחרור קונטאר ואת ראשית אובדן הגולן. הדרישה שנצא מהר דוב כבר צוברת תאוצה בעולם, ולאחרונה השמיע אותה ברמה "ידידנו" החדש, הצרפתי סרקוזי. תיקון: "מלחמת הלבנון השנייה" לא תסתיים גם ביום מסירת קונטאר, ארבע לוחמים של החיזבאללה וכל חללי האויב הקבורים אצלנו. ישראל התחייבה לתת לנסראללה עוד הוכחה אחת, מדוע אנחנו "קורי עכביש": שחרור אסירים מחבלים פלסטינים שאת מספרם בינתיים אין מגלים לנו. אפילו חבורת אולמרט הרגישה כנראה שמשהו כאן מריח לא טוב, כי מה פתאום אנו מכתירים כך את השיעי הלבנוני נסראללה לבעל בית על "הבעיה הפלסטינית"? מדוע מגיע לו הצ'ופר הזה שירומם את מעמדו בעולם הערבי לגבהים חדשים? על כך השיבו חכמי חלם בממשלת ישראל שהשחרור הזה אינו אלא "מחווה" לכבוד... מזכ"ל האו"ם. ומדוע לא לכבוד המנצח על התזמורת הפילהרמונית או יו"ר ארגון פועלי המחט?! התירוץ הזה לא עבד כמובן על ה"פרטנר", אבו מאזן, שהתלונן מרה בוועידת פריז: מדוע לחמאס אנחנו מוכנים להעניק את ההישג הבלתי רגיל של שחרור 1,000 מחבלים, ועכשיו גם לחיזבאללה נתנו מתנה כזאת, ורק הוא "איש השלום" יוצא מקופח. הטיעון הזה נגע כנראה לליבו הרחום של ראש ממשלתנו שהבטיח לו בו במקום עוד "בוחטה" של טרוריסטים שילכו הביתה. מכירה כללית בסוף העונה של ממשלת אולמרט. מכל מקום, מה שנקרא אצלנו "עסקת השבויים" מטביעה על "מלחמת הלבנון השנייה" חותם סופי של ניצחון להם, ומפלה לנו. התוצאה צפויה כבוא הרעם אחר הברק: עוד ועוד טרור ומלחמה חדשה. וכפי שאין דורש לדמם של למעלה מ-1,500 נרצחי הסכמי אוסלו, כך לא יהיה דורש לקורבנות שייפלו חלילה כתוצאה מן "הבליץ" התקשורתי שכופף ממשלה חלשה ומושחתת, וממילא חסרת עקרונות לעשות את עסקת-הביש הזאת. את תפקיד המפתח שמשחקת אצלנו התקשורת העוינת למדנו להכיר מפי אחד מראשי המדברים שלה, אמנון אברמוביץ', שהראה לנו כיצד היא הופכת תפוח רקוב לאתרוג מהודר. קומץ עיתונאים מרקיד אצלנו את הממשלה לפי חלילו: הם עיצבו את הכניעה לחמאס בדרום, הם כפו על אולמרט את עיסקת-הביש בצפון והם הדוחפים לסגת מן הגולן, לחלק את ירושלים, ולוותר על נחלת אבותינו ביהודה ושומרון. גדשוללמעין הכאה על חטא פרסם בעיתון "מעריב" ( 1.7.08) בן כספית, והדברים מדברים בעד עצמם: "האמת על קמפיין ברק 99' לא נחשפה מעולם, עדיין. רק רמזים, איומים, שמועות. כשזה קרה, בזמן אמיתי, לא היה לנו כוח להקשיב, אז רצינו כמעט כאיש אחד, להחליף את בנימין נתניהו. כל האמצעים כשרים. כמו שאנחנו רוצים היום, כמעט כאיש אחד, להחליף את אהוד אולמרט. כנ"ל. אגב, בשני המקרים הרצון הזה היה אותנטי, מבוסס, די מוצדק. השאלה היא עד כמה הוא משפיע על קבלת ההחלטות, על האיזון, על היכולת להבדיל בין טוב לרע, בין כשר למסריח, בין פלילי לעוד יותר פלילי... בואו ננסה להיזכר בשנה ההיא, 99'.נתניהו שנוא יותר מאי פעם. גל אדיר שוטף את הארץ. מטשטש הכל. לא ראינו את האלימות הבוטה של אנשי ברק. בכבישים, בשכונות. אלימות שגרמה גם למותו של פעיל ליכוד, אבל אנחנו בקושי דיווחנו...לא דיווחנו על המכות, על הבריונים, על העמותות. יום אחד כינסו לימור לבנת, מיקי איתן וציפי ליבני מסיבת עיתונאים, עם כל החומר על עמותות ברק, ואנחנו שתקנו. ישראל רצתה להיפטר מביבי, ישראל חיכתה לברק, והתקשורת בישראל הסתדרה בשלשות מול המשימה הזאת וטייחה את כל היתר. בדיוק כמו שקורה היום עם אולמרט (יכול להיות שבצדק), ו בדיוק כמו שקרה עם עסקת קונטאר. עם אחד עם שיר אחד, צליל מכוון, מקהלה עליזה. כל מי שמנסה להגיד או לכתוב מעט אחרת, חוטף". בן כספית רואה את עצמו יושב כל כך איתן באוכף שהוא מרשה לעצמו לשחק במעשיו הרעים כמו בצעצוע ולפרוש נוצות טווס של גילוי לב וביקורת עצמית, כביכול. אולם בן כספית וחבריו יפרסמו ויפרשנו גם להבא רק את אג'נדה הפוליטית הפרטית שלהם שהיא כידוע מבית המדרש הפלסטיני של השמאל. אם האתרוגיזציה בתקשורת הישראלית העוינת היא משחק ציני בתמימותן של הבריות, הרי אל פסגת הציניות העפיל ועלה דווקא אדם שישב בתפקיד מעין-שיפוטי, בוועדת הבדיקה הממשלתית שהופקדה לחרוץ גורל ממשלה, עם וארץ בעקבות תבוסתנו במלחמת לבנון השנייה, וכוונתי לחתן פרס ישראל, הפרופ' יחזקאל דרור. גם הוא הרגיש כנראה שאנן וזחוח עד כדי כך שהרשה לעצמו לחשוף ללא בושה את מניעיו הפוליטיים בחיבור דו"ח הוועדה שאומנם מתח ביקורת נוקבת על מנהלי "מלחמת הלבנון השנייה", אך בתחכום רב נבחר ניסוח שאפשר לאולמרט להישאר על כנו. דבריו השערורייתיים של הפרופ' הנכבד לקוחים מאתר האינטרנט NFC ("חדשות מחלקה ראשונה" של יואב יצחק): "כזכור, ימים אחדים לאחר פרסום הדו"ח הסופי של ועדת וינוגרד הסביר הפרופ' דרור בראיון ל"מעריב" מדוע לא כלל הדו'ח דרישה להתפטרות ראש הממשלה. "אם אנחנו חושבים שראש הממשלה יקדם את תהליך השלום, זה שיקול מכובד מאד", הוא ענה אז. "לא נכון להסתכל רק על צד אחד. צריך לאזן את צורכי העתיד עם הצדק להווה, צריך לחשוב מה התוצאות, מה אתה מעדיף? ממשלה של אולמרט וברק או בחירות חדשות שבהן יעלה נתניהו?". במאמר בעיתון היהודי-אמריקני, 'פורוורד', מסביר כעת הפרופ' דרור כי שגה בשיקוליו. "ועדת וינוגרד היתה צריכה לקרוא בדו'ח הסופי שלה להתפטרות ראש הממשלה", הוא כותב, ומצר על כך שמסקנות הוועדה אינן מיושמות, ולכן: "יוזמות השלום של ראש הממשלה נראות כמו אילתור או ספין ונעדרות מחשבה אסטרטגית ארוכת טווח". "ראש הממשלה מואשם בהתנהגות אישית לא נאותה ועסוק בהישרדות פוליטית, ולכן אינו מסוגל ליישם פשרות כואבות אך הכרחיות עם הפלסטינים, הכוללות בתוכן אדמה תמורת שלום, שלא לדבר על פשרה בנושא ירושלים". מן הדברים אלה יוצא שביודעין ובמכוון השאירה הוועדה את אולמרט בשלטון, למרות שמצאה שהוא אינו ראוי לכך על מנת שיוציא לפועל את האג'נדה הפוליטית הפרטית של יחזקאל דרור, ומסתמא גם של רוב חברי הוועדה, כלומר: יעשה "פשרות כואבות", ייתן "אדמה תמורת שלום", יחלק את ירושלים והעיקר ימנע את עלייתו של נתניהו. היום מתחרט דרור על השארת אולמרט בתפקיד ראש ממשלה, לא מפני שתקפו אותו ייסורי מצפון על המגמתיות הפוליטית בדו"ח הוועדה, אלא מפני שאולמרט לא סיפק את הסחורה. זו פסגת הציניות , ואם זה אינו גם שיא השחיתות אינני יודע שחיתות מהי. וכאן מושיטה השחיתות התקשורתית את ידה לשחיתות הטריבונלית, שחיתות הבמה המוגבהת, השיפוטית או המעין-שיפוטית: הדברים המרעישים, החד-פעמיים האלה של דרור לא זכו בתקשורת לשום תשומת לב, הבלטה או הסקת מסקנות. אפילו הנפגע הראשי בעצמו, בנימין נתניהו, שותק. הוא בכלל נוהג כמי שהצטרף למנזר השתקנים. לו חבר בוועדה חקירה או וועדת בדיקה ממשלתית היה חושף שיקולים מגויסים כאלה לטובת ארץ ישראל השלמה, ההתנחלויות או כל ערך ציוני ולאומי אחר התקשורת הייתה מחוללת רעידת אדמה, קורעת את האיש שחשף את שיקוליו המוטים והמשוחדים, ולא נותנת לו מנוח עד רדתו. אם העם הזה חפץ חיים, המטרה הראשונה שהוא צריך לסמן לו, האורווה הראשונה שיש לנקות זו התקשורת. היא זאת המנצחת על מחול השדים כולו, היא היא הממשלה האמיתית כאן בענייני ארץ, מדינה ולאום, מלחמה ושלום, קיום או חדלון.
מקור:
http://www.inn.co.il/Articles/Article.aspx/7639
______________
לחץ כאן » פרס הוא המפתח לפרשת אלטלנה
|
|
  
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות | אור ליום שני י''ח בתמוז תשס''ח
21:40 20.07.08 |
|
|
7. התקשורת בשירות האויב
בתגובה להודעה מספר 0
|
התקשורת בשירות האויב
מאת בועז העצני | פורסם: ד' תמוז תשס"ח / 07 יולי 08 כך ניסתה התקשורת הישראלית לטמטם את כולנו. מיותר ומשפיל להסביר לאדם שעבר את גיל שלוש מדוע אסור להחליף גופות תמורת מחבלים חיים, בייחוד לא לאהוד אולמרט שמבין את "התמחיר" הזה בדיוק כפי שהוא יודע לשלם מיליון וחצי דולר עבור בית יוקרתי בירושלים ולא עבור חושה ליד רמת חובב.
לקח לאמצעי התקשורת העיקריים כשבועיים בליץ רבתי של מסע לוחמה פסיכולוגית לטובת עסקאות השבויים עם החמאס והחיזבאללה כזרועות תמנון מתואמות ומתוזמנות, עד שהכריעו את ההתנגדות בממשלה, וכרגיל כל האמצעים היו כשרים. נוהלה מסכת אינסופית של מניפולציות רגשיות לטובת העסקה תוך טשטוש מערכתי של האפשרות המסתמנת ששבויינו בצפון, לצערנו, כנראה מתים. השיא היה בעמודים הראשונים בבוקר שבו התכנסה הממשלה להחליט. בעיתון "מעריב" הציגו את תמונות בני המשפחות עם הכותרת: "הביטו בעינינו הדומעות", בעוד שעיתון "ידיעות אחרונות" ציווה: "תחזירו אותם". התקשורת ששימשה כשופר חסר גבולות בידי מצדדי העסקה הקפידה לסתום את הפה כמעט לכל המתנגדים, כמעט, כי כל ערווה זקוקה לעלה תאנה. כמובן שלאזרח מצוי לא היה סיכוי לשמוע מילה על ממדי מעשה הטירוף של הממשלה ונציגה, איש השמאל עופר דקל, המנהלים מו"מ מבלי לדעת אם השבויים חיים או לא, כאשר המחיר שהם מתחייבים עליו הינו זהה בכל מקרה. כך ניסתה התקשורת הישראלית לטמטם את כולנו כאילו אין הבדל בין שבויים חיים או מתים, בהתאם למסורתה להפיכת בני אדם לתואמי בהמות על ידי ניתוק הקשר הסיבתי בין אירועים, כפי שהקפידה בקנאות שלא לקשר את הנסיגה מעזה עם האסון המתמשך בעוטף עזה, חטיפת שליט, מלחמת לבנון ועליית החמאס. לאחר החלטת הממשלה החלו פתאום העיתונאים לדבר יותר ויותר על "גופות". בעוד שבאוסלו וב"התנתקות" שירתה התקשורת את הממשלות בהבאת האסונות, הפעם היא עושה זאת במידה מסוימת נגד רצון הממשלה ובשירותם של גופים, כגון: "פורום משפחות שכולות ישראלי- פלשתיני למען השלום" הממומן בגלוי על ידי האיחוד האירופי, "מכוני מחקר" עתירי ממון זר, וכן גורמים בסוכנות היהודית שבשנים האחרונות הפכה, תחת שלטון השמאל, לגוף בעל מאפיינים אנטי ציוניים. אך מעל הכל מדובר במעין הכרזת עצמאות של העיתונאים שאינם עובדים יותר אצל רבין או שרון, אלא שכעת קובעים בעצמם את סדר היום במדינה. נוצר מצב מעניין שהלחץ התקשורתי על "המנהיגים" כל כך גדול, והם כל כך קטנים, עד שהם מוכנים להפסיד פופולאריות בציבור מפחד התקשורת, כלומר: לפגוע בעתידם הפוליטי למען ההווה התקשורתי. מתברר עוד היבט של פעולת התקשורת שמטרתה העיקרית היא להשפיע על ההנהגה, ולאו דווקא על העם. הפאסיביות של ההמונים, תוצאת הייאוש מהתנהלותו הדיקטטורית של אריאל שרון שהראה כיצד ניתן לצפצף על כולם, לחסל את השיח הציבורי ולהשמיד את מוסד ההפגנה הותירה כעת משחק בחוג סגור בין פוליטיקאים ועיתונאים, כשכל העם, כולל ראשי המוסד והשב"כ, משמשים כצופים נטולי יכולת השפעה.
הטמטום, הטירוף והאסון המובנה בעסקה הזו כה בולטים עד שרוב גדול בציבור התנגד לה עוד בטרם התגשמה וגרמה את הנזק, וזאת בניגוד לאוסלו וה"התנתקות" שאיבדו את הרייטינג רק בדיעבד.
באתר ynet חולקו התגובות לפי מתנגדים ותומכים. המאזן היה ביום א' בערב שלאחר החלטת הממשלה 487\246 לטובת המתנגדים. באתר "מעריב" היה רוב של 73%נגד העסקה בקרב אלפי מצביעים, ב"וואלה" גרסו 64% שההסכם הינו ביטוי לכך שישראל מדינה "היסטרית וחלשה". אך התוצאות הללו מוכיחות דווקא את ההיפך: ישראל אינה היסטרית, אינה חלשה ואינה "קורי עכביש". רק השכבה האליטיסטית, הרקובה עד היסוד, היא החלשה והמתפוררת. בעוד שהיתר נותרו באורח פלא בריאים ושפויים, למרות מבול שטיפת המוח שספגו. מעולם לא היה קו מפריד כל כך ברור ועבה בין השכבה השלטת לבין הרוב המכריע של העם, וזו סיבה לאופטימיות כי הנהגה אפשר להחליף, אך קשה להחליף עם...
http://www.inn.co.il/Articles/Article.aspx/7619 ____________
לחץ כאן » פרס הוא המפתח לפרשת אלטלנה
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות | יום שני י''ח בתמוז תשס''ח
18:21 21.07.08 |
|
|
9. התסכול על התקשורת ואנשיה
בתגובה להודעה מספר 0
|
התסכול על התקשורת ואנשיה
מאת ד"ר משה אבן - חן | פורסם: י"ח תמוז תשס"ח / 21 יולי 08
הם לא ענקים, אנחנו בעלי השפעה פוטנציאלית משלהם.קל מדי וממש לא מועיל להאשים התקשורת בכל תחלואינו. לאחרונה מתגבר הכעס והתסכול על התקשורת ואנשיה. נוטים לייחס להם השפעה מאגית על ההתרחשויות, על החלטות, על דעות ועמדות. כל המחקרים השיטתיים שנעשו משך עשרות שנים בנושא זה מראים שהתקשורת משפיעה ללא שיעור, פחות מאשר שיח בין אנשים, שכנים, חברים, דמויות אמינות ומוסריות, וקהילות גיאוגרפיות. בכלל, חשבתם פעם מה מקור כוחה של התקשורת? מהיכן יונקת עוצמתה? אנחנו, ציבור השומעים, הקוראים המאזינים, הרואים והמגיבים מהווים את "כיכר העיר" הפומבית אשר עצם הבאת הדברים אליה על ידי התקשורת מהווה את העוצמה המאיימת של החשיפה, הפרשנות, העמדה המובאת בתקשורת. אבל זה בעיקר איום יותר מאשר עיצוב דעה ועמדה מוצקה. זה יותר גירוי לחשיבה מאשר השפעה עמוקה על עמדה ודעה. לייחס לסדרת כתבות השפעה עמוקה על עמדות, דעות, העדפות פוליטיות, זה כמו לומר שהציבור בארץ הם חבורה מטומטמת חסרי חוט שידרה, חסרי חוש ביקורת, חסרי שורשים וחסרי עמדה (אגב, על מתלבטים וחסרי עמדה התקשורת באמת יכולה להשפיע). מי נתן 28 מנדטים ל"קדימה" ואולמרט אחרי ריסוק גוש קטיף? מי צורך וצורח עם התקשורת? העם או הציבור התמים המטומטם או אולי הנואש? היכן היו ביבי ושאר צדיקי הליכוד בעת ההחלטות על גירוש קטיף?! בקיצור, מדובר במשהו רחב ועמוק הרבה יותר מקומץ כתבים-פרשנים והשפעתם כביכול על כיווני הצבעה, על עמדות, ואמונות. מדובר בציבור לאומי חם, בעל אידיאולוגיה מוצקה, בעל אמונה בצדקת העם ובזכותנו על הארץ שנטש את הקהל, נטש את הציבור הרחב, נטש את הכלל. בנה לעצמו ישובים איכותיים מבודלים, חינוך איכותי מבודל. הכל מוקף גדר, הכניסה דרך ועדות מיון וההשפעה הבלתי אמצעית על הציבור הרחב הופקרה לידי התקשורת ,השמאל, אנשי הממון ולמפגש ושיח בין אלה שננטשו, שלא הוזמנו ליישובי יש"ע. לאפילו בשירות הצבאי הציבור הדתי לאומי מתבדל מעם ישראל במסגרות נפרדות של ההסדר.
איך תתרחש השפעה אמיתית, אמינה, בלתי אמצעית ואפשרית בין אחים, שכנים, חברים, עמיתים ואחים לנשק ולשירות, אם הציבור הלאומי מתבדל ומוותר על הממשק, על השיח ועל ההשפעה ההדדית בתחומי הערכים, האמונות, והשורשים. התיקון יכול להתרחש רק עם הלאומיים יתערו מחדש פיסית בתוך הכלל, וקודם כל יפתחו ערוצי חינוך "פחות איכותיים", פחות מתבדלים, יותר אינטגרטיביים, ויותר משולבים. איני בא לטהר את התקשורת ואת המגמתיות שלה, אבל כדאי בהחלט להפסיק לדבר עליה בנוסח של המרגלים ששלח משה לתור את הארץ: ..."ונהי בעינינו כחגבים וכן היינו בעיניהם...". הם לא ענקים, אנחנו בעלי השפעה פוטנציאלית גדולה משלהם עשרות מונים. אבל יש מחיר למימוש ההשפעה הזו: התערות בעם ובארץ וקיום שיח יומיומי על בסיס שכנות, על בסיס חברות, כבוד הדדי, אמינות, אמון ומכנה משותף פשוט, שיגרתי, יום יומי שהיום כמעט ולא קיים כי אין ממשק רחב ועמוק בין הציבור.
http://www.inn.co.il/Articles/Article.aspx/7646
_________________
לחץ כאן » פרס הוא המפתח לפרשת אלטלנה
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות | יום חמישי ו' באב תשס''ח
17:43 07.08.08 |
|
|
13. נילי וחני: ''למנוע מינוי רינאווי למנהל הטלוויזיה''
בתגובה להודעה מספר 0
|
"למנוע מינוי רינאווי למנהל הטלוויזיה"
פרסום ראשון: 07/08/08, 12:28
רשות השידור
שני גופי מעקב אחר התקשורת הישראלית, תוקפים את מועמדותו של ד"ר חליל רינאוי למכרז מנהל הטלוויזיה בערבית.
עוזי ברוך שני גופי מעקב אחר התקשורת הישראלית, תוקפים את מועמדותו של ד"ר חליל רינאוי למכרז מנהל הטלוויזיה בערבית. נילי בן גיגי-וולף, מנכ"לית האגודה לזכות הציבור "לדעת", וחני לוז מרכז תדמי"ת בפורום המשפטי, פנו היום בעניין אל יו"ר רשות השידור משה גביש. השתיים כותבות כי רינאווי מונה לוועד המנהל של רשות השידור בינואר 2007 והתפטר בפברואר 2008. בתקופת כהונתו, הוא התבטא בפומבי פעמים רבות, על החשיבות שהוא רואה בשינוי פני הערוצים בערבית ברשות השידור. באוקטובר 2007 אף התראיין רינאווי לעיתון "הארץ", והדגיש את פעילותו למינוי מנהל ערבי ראשון למחלקה הערבית בטלוויזיה. "אנו רואים בחומרה את היותו של ד"ר רינאווי בעצמו מועמד לתפקיד. תפקידו של חבר הוועד המנהל הוא לפקח על פעילות רשות השידור מטעם הציבור. כחבר בוועד המנהל, הוא בעל סמכויות ביצועיות ברשות השידור. לא ייתכן שחבר וועד מנהל יקדם רעיון, טוב שככל שיהיה, וימצא את עצמו נהנה אישית מפרי עמלו הציבורי, ותוך כדי אותה קדנציה עצמה!", כותבות השתיים בפניה ליו"ר רשות השידור. "הדבר מעורר ריח באושים, ושם ללעג ולקלס את מוסד הפיקוח על רשות השידור, בין אם זהו הוועד המנהל ובין אם זו מועצה עתידית האמורה לקום. מי שמתמנה לפעול למען ציבור, אל לו להראות את עצמו כאילו קידם את צרכיו האישיים", הן מדגישות. בפניה נדרש גביש "למנוע את מינויו של ד"ר רינאווי למשרת מנהל הטלוויזיה, ולא לתת יד לזילותו של המוסד המפקח על רשות השידור". השתיים מציינות כי לטובת השידור הציבורי בישראל, הן מציעות לפעול להוספת סעיף לתקנות רשות השידור או לחוק רשות השידור העתידי, שיחייב תקופת צינון של שנתיים בין כהונה כחבר מליאה או מועצה לבין קבלת משרה בשכר ברשות השידור. תגובת רשות השידור: נציג אגודת העיתונאים בוועדה ביקש לדחות את מועד ישיבת בחירת המועמדים על מנת לאפשר למועמדים נוספים להציג את מועמדותם. הוועדה החליטה, לאחר קבלת חוות דעת של היועצת המשפטית, כי תינתן אפשרות להגשת מועמדות לשלושה שבועות נוספים וכי הועדה תתכנס לדון בכולן בתחילת חודש ספטמבר. יודגש כי הוועדה לא דנה היום במועמדים שהגישו את מועמדותם וכי בהחלטה זו אין משום הבעת דעה על מי מהם. בישיבתה הבאה תדון ועדת האיתור במועמדים אלו ובמועמדויות נוספות, אם תוגשנה.
מקור:
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/178314
תזכורת:
''חני לוז, לוחמת בתקשורת העויינת''
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/178314
התקשורת בכלל וה- CNN בפרט........!!!
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5403&forum=gil&viewmode=all&keywords=חני לוז ______
לחץ כאן » פרס הוא המפתח לפרשת אלטלנה
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות | אור ליום שני י' באב תשס''ח
19:16 10.08.08 |
|
|
15. השמאל הקיצוני ברדיו באבל, דווקא על מאורע משמח....
בתגובה להודעה מספר 0
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 10.08.08 בשעה 19:52 בברכה, פילוביץ שחף
עולמם של ההשדרנים והעורכים הסמולנים בתקשורת כבר מזמן מנותק מזה של רוב אזרחי המדינה.להלן דוגמה קטנה: לקראת ט' באב קרה דווקא דבר משמח – המשורר, הנחש הארסי, מחמוד דרוויש התפגר בשעה טובה,
והמיעוט הזעיר ששולט ללא מצרים על הרדיו שלנו – שרוי באבל. להלן כמה מילות רקע שקיבלתי על הסיקור, דוגמאות מ"יצירתו" של השרץ, והקלטות מתוך "בחצי היום"
של רשת ב', היום, ט' אב תשס"ח, 10.8.08. ניתן עדיין להאזין לכל הקטע בקישור: http://www.iba.org.il/media/?recorded=radio14
תזכורת לחלאת המין האנושי = זרע עמלק:
המשורר הפלסטיני מחמוד דרוויש מת
פרסום ראשון: 09/08/08, 20:46
 המשורר הפלסטיני מחמוד דרוויש מת הערב (שבת) בבית חולים במדינת טקסס שבארצות הברית, לאחר שחלה הדרדרות במצבו.
בן שאול המשורר הפלסטיני מחמוד דרוויש מת הערב (שבת) בבית חולים במדינת טקסס שבארצות הברית, לאחר שחלה הדרדרות במצבו כתוצאה מניתוח שעבר בליבו באמצע השבוע. דרוויש נחשב לבכיר משוררי הערבים ופרק נרחב בשירתו עוסק בדרישה הפלשתינית לשוב לערים מהם יצאו בשנת 48', יפו, חיפה, רמלה, שייח'-מוניס ועוד. בשיר מפורסם מאוד דרש כזכור דרוויש מהיהודים לעזוב את פלשתין עם קברי מתיהם ולא להותיר מהם זכר: "לכו לאן שתרצו, אבל לא בינינו, בשום אופן! הגיע הזמן שתסתלקו, שתמותו היכן שתרצו, אבל לא בינינו, צאו מכל דבר, צאו מפצעינו, מאדמתנו, צאו מהיבשה, מהים, מהכל. וטלו עמכם את מתיכם…”. בכהנו כשר החינוך ניסה יוסי שריד לכלול בחומר הלימודים בישראל את שירתו של דרוויש, אולם זעם מעברה הפוליטי האחר של הקואליציה הביא לביטול תוכניותיו, לא לפני שהסוגיה הביאה לסערה פוליטית וציבורית לא קטנה.
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/178355
2. מוחמד דרוויש = יוסי שריד
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=6557&forum=gil&viewmode=all&keywords=מחמוד%20דרוויש#2
הנחש/יוסי שריד ממשיך לגנוב את דעת הציבור !!
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=7903&forum=gil&viewmode=all&keywords=שריד
"נוקשותה הדוקטרינרית של החזית לשחרור פלסטין, גרמה לכך שאין לה קשרים קבועים עם אף אחת ממדינות ערב, להוציא סוריה. החזית זוכה לתמיכה מסוריה, ומאז שנות ה-70, נמצאים מפקדת החזית ובסיסה, בדמשק. אך הדוקטרינה של הארגון אינה זהה לזו של הבעת', והיא מסרבת להשתעבד לחלוטין להדרכתה ולהוראותיה של סוריה. כך שיחסיה עם סוריה הינם מסוייגים וביקורתיים. החזית העממית, התפלגה מספר פעמים, והוציאה מתוכה מספר ארגוני טרור אחרים: החזית הדמוקרטית לשחרור פלסטין, בראשות נאיף חוותמה; החזית העממית לשחרור פלסטין – המפקדה הכללית, בראשות אחמד ג'בריל; החזית לשחרור פלסטין, על שני פלגיה, ועוד. רק ב-1988 במושב המועצה הלאומית הפלשתינית ה-19, באלג'יר, קיבל חבש את תכנית החלוקה ואימץ את החלטות האו"ם 242 ו-338, בעמדת אופוזיציה".
30. ארגון הטרור - החזית העממית לשחרור פלסטין
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=7417&forum=gil&viewmode=all&keywords=נאיף%20חוותמה#30
יוסי בלום הלוי: ''השיבה – מחמוד דרוויש ונאיף חוותמה''
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5702&forum=gil&viewmode=all&keywords=מחמוד דרוויש#36
____
לחץ כאן » פרס הוא המפתח לפרשת אלטלנה
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות | אור ליום שלישי י''א באב תשס''ח
21:41 11.08.08 |
|
|
16. ''בְּשרוֹ של הכוֹבשׁ יהיה לי לְמָאֳכָל''
בתגובה להודעה מספר 15
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 11.08.08 בשעה 21:42 בברכה, פילוביץ שחף
"בְּשרוֹ של הכוֹבשׁ יהיה לי לְמָאֳכָל"
פרסום ראשון: 10/08/08, 20:54
זרע עמלק = מחמוד דרווישברשות הפלסטינית נערכים להלוויתו של המשורר הפלסטיני, מחמוד דרוויש שיקבר ככל הנראה, ברמאללה ביום שלישי.
סוזי דים דרוויש פרסם מעל ל-40 ספרים, שרוב עניינם - המאבק הפלסטיני נגד ישראל. בשירי המחאה הרבים שכתב נגד "הכיבוש", הוא תוקף את הציונות. יחסו לישראל -- עוין. למשל, בשירו "תעודת זהות", שיר לדברי חיים גורי השיר הנ"ל "שגור בפיו של כל פלסטיני", טען דרוויש כי: "אֲנִי לֹא שׂוֹנֵא אֲנָשִים, וְאֵינֵנִי פּוֹלֵשׁ", אך מייד הוסיף: "אִם אֱהֱיֶה לְרָעֵב
בְּשָׂרוֹ שֶל הַכּוֹבֵשׁ יִהֱיֶה לִי לְמָאֳכָל
הִזָּהֵר.. הִזָּהֵר.. מְהַרָעָב שֶלִי, מְהַזָעָם שֶלִי!" יצויין שלמושג "כובש" בעגה הפלשתינית אין שום קשר למלחמת ששת הימים או ליהודה ושומרון, אלא מדובר למעשה במילה נרדפת למדינת ישראל או ליהודים. למשל, בספר לימוד לכיתות ו' ברשות הפלשתינית, "היסטוריה מודרנית של פלשתינן" , מוסבר כי: "הקו הירוק הוא קו דימוני המפריד בין אדמה שנכבשה לפני 1967 לבין אדמה שנכבשה לאחר מכן". כשהותקף מחמוד דרוויש בעניין שיר שכתב אודות מתאבדים, בספרו "מצב מצור", התחכם דרוויש: "השיר הזה אכן מדבר על מתאבד. אני צריך לתת למתאבד את הזכות להסביר את עצמו. יש לו זכות כי הוא נתן את החיים שלו. אבל מאיפה אתם יודעים שאני לא מתכוון למתאבד מול מטרה צבאית כמו טנק, אלא דווקא למתאבד בבית קפה או באוטובוס?" על אף העוינות והאנטישמיות העולות בבירור מתוך שיריו, דרוויש זכה להערצה מהשמאל הישראלי הקיצוני כמו גם כמובן מהעולם הערבי. למשל, יוסי שריד, כשהיה שר החינוך, ביקש לכלול כמה משיריו בתכנית הלימודים של משרד החינוך. בעקבות מותו, אבו מאזן, ראש הרשות הפלשתינית, אמר כי "מחמוד דרוויש חלם בשירתו להביא את השלום". פרופ' ששון סומך מאוניברסיטת תל אביב, חתן פרס ישראל לשנת 2005, אמר: "דרוויש היה אחד המשוררים הגדולים של הספרות הערבית בימינו, אם לא הגדול שבהם....הוא הכניס לשירה שלו המון אלמנטים נוצריים, הוא דימה את העם הפלסטיני לעם שנצלב". השר ראלב מג'אדלה אמר כי "דרוויש השאיר אחריו מורשת תרבותית גדולה ולכתו היא אבדה לעולם התרבות ולאוהבי השירה". רוב רובם של אישי הציבור בשמאל העדיפו לשתוק באשר למותו של המשורר העויין. עם זאת, שדרנית קול ישראל, ענת דווידוב, פתחה בצהריים את האייטם בנושא במילים הנוגות: "ועכשיו משהו עצוב, מחמוד דרוויש הלך לעולמו".
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/178390
תזכורת לזרע מזרעו של עמלק ימח שמו וזיכרו:
השמאל הקיצוני ברדיו באבל, דווקא על מאורע משמח....
http://rotter.net/forum/gil/15007.shtml#15
2. מוחמד דרוויש = יוסי שריד
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=6557&forum=gil&viewmode=all&keywords=מחמוד%20דרוויש#2
הנחש/יוסי שריד ממשיך לגנוב את דעת הציבור !!
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=7903&forum=gil&viewmode=all&keywords=שריד
"נוקשותה הדוקטרינרית של החזית לשחרור פלסטין, גרמה לכך שאין לה קשרים קבועים עם אף אחת ממדינות ערב, להוציא סוריה. החזית זוכה לתמיכה מסוריה, ומאז שנות ה-70, נמצאים מפקדת החזית ובסיסה, בדמשק. אך הדוקטרינה של הארגון אינה זהה לזו של הבעת', והיא מסרבת להשתעבד לחלוטין להדרכתה ולהוראותיה של סוריה. כך שיחסיה עם סוריה הינם מסוייגים וביקורתיים. החזית העממית, התפלגה מספר פעמים, והוציאה מתוכה מספר ארגוני טרור אחרים: החזית הדמוקרטית לשחרור פלסטין, בראשות נאיף חוותמה; החזית העממית לשחרור פלסטין – המפקדה הכללית, בראשות אחמד ג'בריל; החזית לשחרור פלסטין, על שני פלגיה, ועוד. רק ב-1988 במושב המועצה הלאומית הפלשתינית ה-19, באלג'יר, קיבל חבש את תכנית החלוקה ואימץ את החלטות האו"ם 242 ו-338, בעמדת אופוזיציה".
30. ארגון הטרור - החזית העממית לשחרור פלסטין
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=7417&forum=gil&viewmode=all&keywords=נאיף%20חוותמה#30
יוסי בלום הלוי: ''השיבה – מחמוד דרוויש ונאיף חוותמה''
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5702&forum=gil&viewmode=all&keywords=מחמוד דרוויש#36
___
לחץ כאן » פרס הוא המפתח לפרשת אלטלנה
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות | יום רביעי י''ב באב תשס''ח
10:53 13.08.08 |
|
|
17. 'למנוע ההשתתפות בהלווית דרוויש'
בתגובה להודעה מספר 15
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 13.08.08 בשעה 10:54 בברכה, פילוביץ שחף
'למנוע ההשתתפות בהלווית דרוויש'
פרסום ראשון: 12/08/08, 
יו"ר פורום דרוזים למען ישראל קורא לברק ודיכטר למנוע השתתפותם של ערביי ישראל בהלוית "סמל הפשיזם והגזענות הפלשתיני" מחמוד דרוויש.
שלמה פיוטרקובסקי יו"ר פורום דרוזים למען ישראל וחבר מפלגת התקווה מנדי ספדי יצא בקריאה לשר הביטחון אהוד ברק והשר לביטחון פנים אבי דיכטר, למנוע יציאתם של
ערבים ישראלים לשטחי הרשות הפלשתינית להשתתף בהלוויית "סמל הפאשיזם והגזענות הפלשתיני" מחמוד דרוויש. זאת בעקבות הודעת מפלגת חד"ש על כוונתה להוציא אוטובוסים רבים ורכבים של ערבים ישראלים להשתתף בהלוויתו של דרוויש. לדברי ספדי, "ההשתתפות בהלוויתו של דרוויש שבשיריו קרא להגלות את יהודי הארץ יחד עם עצמות אבותיהם מישראל, דומה להשתתפות בטכס קבלת
פנים לאחמדינג'אד שקורא להשמיד את עם ישראל, שתי הקריאות זהות אך כל אחד מבטא אותה בסגנונו האישי". ברשות הפלשתינית נערכים להלוויתו של המשורר הפלשתיני, מחמוד דרוויש שיקבר ככל הנראה, ברמאללה ביום מחר (ד).
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/178492
___
לחץ כאן » פרס הוא המפתח לפרשת אלטלנה
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות | יום ששי כ''ג בחשון תשס''ט
11:50 21.11.08 |
|
|
30. 'מדוע מגבירים שלטון השמאל ועיתונאיו את הלהבות לגובה...
בתגובה להודעה מספר 15
|
השאלות הנשאלות: "מדוע מגבירים שלטון השמאל ועיתונאיו את הלהבות לגובה כזה? מה ההגיון ללבות כעת שנאה ושנאת נגד?" "התשובה נמצאת במצב האבוד של השמאל בבחירות. העלייה הצפויה של נתניהו מטריפה את מתחריו והם איבדו מעצורים בנסיונם למנוע זאת. לשם כך הם מסיתים, מכפישים, זורעים שנאה, הורסים את צה"ל, ומזניחים כל משימה אחרת בתקווה לחלץ תגובה קיצונית אלימה, לא רק מילולית כמו בקרית ארבע". פורסם: כ"ב חשון תשס"ט / 20 נובמבר 08
פרובוקציה שטנית נולדת
מאת בועז העצני 
שיא השיאים של הרדיפה ורשע מגולם בפרשת "בית השלום" עשרות השוטרים פרצו באישון ליל לבית משפחת פדרמן, כשהם מרסקים את החלונות והדלתות, משתלטים על בני המשפחה באלימות ומכות, זורקים אותם החוצה תוך דקות, והורסים את הבית על תכולתו. חיילי גבעתי מהגדוד הסמוך רומו ע"י מפקדיהם ונשלחו לחסום תושבים מלהגיע לאיזור בתירוץ של חדירת מחבל. דברי הבלע והגידופים של זוג תושבים, אנשי שוליים מוכרים, נגד חיילי צה"ל, נוצלו עד תום ע"י תועמלני התקשורת. בערוצי טלוויזיה הושמעו הדברים שוב ושוב תחת הכיתוב: "תושבי קרית ארבע". התגובות ההפוכות של ראש המועצה ושל עוד 99% מהתושבים, צונזרו. אהוד ברק מצא סוף סוף אג'נדה ואינו חדל מלהסית נגד המתנחלים. העיתוי המעולה של הקירבה לאזכרת רבין איפשר להחיות את ההסתה הוותיקה נגד ציבור שלם, והעצרת נוצלה שוב ע"י ברק להפרכת משפטים פרובוקטייבים דוגמת "עשבים שוטים שהפכו לגידולים סרטניים ושלחו גרורות". 
העיתונים מלאו כתבות על השטן החדש, "נערי הגבעות", העלילה השחוקה של תמונת רבין במדי ס.ס. שהופצה ע"י סוכן השב"כ, אבישי רביב, במטרה ללכלך את הימין בשרות השמאל, קמה לתחיה בתקשורת כאילו לא מעולם נחשפה בועדת שמגר. צוותים משולבים, חמורי סבר, של כל זרועות הבטחון והמשפט הוקמו לקדם את 'האסון הלאומי', סרטים מאובקים על המחתרת של שנות השמונים נשלפו ונטחנו במוח האזרחים בעוצמה ובקצב של שטיפת מוח סובייטית תקנית, כאילו אין טרור והאירנים והחיזבאללה עברו לתחום הסריגה.
 שיא השיאים של הרדיפה, הרשע והציפצוף על הצדק מגולם בפרשת "בית השלום" בחברון, שקנייתו תועדה בוידאו שבכל מדינה מתוקנת, לא היתה מותירה מקום לספקות. צו הפינוי שנתנה הפרקליטות מתעלם מכל הראיות, לרבות הקלטה מדהימה של המוכר המודה שמכר את הבית. בג"ץ אישר את הצו הסדומי הזה שבר את כל השיאים שלו עצמו בהחלטה פוליטית מוטה ושרירותית שבעקבותיה ניתן למחוק מן המילון מילים כמו "הוכחה" ו"אמת". ציבור שלם נדחק אל הקיר באופן שנראה מאורגן ומתוזמן. ביו"ש אסורה (רק ליהודים) בניה בלתי חוקית, כמובן. בניה חוקית אין, כי היתרים לא ניתנים וכעת גם קניה חוקית מתועדת כבר לא נחשבת. נשאלת השאלה מדוע מגבירים שלטון השמאל ועיתונאיו את הלהבות לגובה כזה? מה ההגיון ללבות כעת שנאה ושנאת נגד? 
התשובה נמצאת במצב האבוד של השמאל בבחירות. העלייה הצפויה של נתניהו מטריפה את מתחריו והם איבדו מעצורים בנסיונם למנוע זאת. לשם כך הם מסיתים, מכפישים, זורעים שנאה, הורסים את צה"ל, ומזניחים כל משימה אחרת בתקווה לחלץ תגובה קיצונית אלימה, לא רק מילולית כמו בקרית ארבע. כל מה שנותר לשמאל לאחר פשיטת הרגל של דרכו זו התקוה שמופרע מימין יגיב למכבש המרושע הזה ויצור גל אהדה שיציל את המחנה הטובע מאיבוד השלטון.
מקור:
http://www.inn.co.il/Articles/Article.aspx/7882
תזכורת:
אבו ''שמפניה'' רץ לראשות מועצת מבשרת ירושלים !!
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5484&forum=gil&viewmode=all&keywords=%EC%F2%EE%E5%E3%20%E3%E5%ED#43
________________
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5583&omm=13&view
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות | אור ליום שני י''ז באב תשס''ח
19:23 17.08.08 |
|
|
19. חיילי צד''ל: אהוד ברק בגד בנו
בתגובה להודעה מספר 0
|
חיילי צד"ל: אהוד ברק בגד בנו
פרסום ראשון: 17/08/08, 17:26 
חיילי צד"ל מפגינים מול הקריה חיילי צד"ל, אשר נאלצו לחפש מקלט בישראל אחרי נסיגת צה"ל מלבנון, הפגינו היום בקריה בת"א במחאה על הפקרתם. "נשארנו עד היום חסרי בית".
טנא סמואל 
וידיאו
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/178637
חיילי צד"ל (צבא דרום לבנון), אשר נאלצו לחפש מקלט בישראל אחרי נסיגת כוחות צה"ל מלבנון בשנת 2000, הפגינו היום מול משרד הביטחון בתל אביב. המפגינים מחו על כך שמשרד הביטחון, לדבריהם, חילק את אנשי צד"ל לשתי קבוצות: קבוצת הקצינים הבכירים וקבוצת אנשי צבא זוטרים. המפגינים מסבירים כי קבוצת הקצינים הבכירים קיבלה את כל מה שהובטח להם על ידי משרד הביטחון ואילו שאר אנשי צד"ל נשארו עד היום חסרי בית. "המקצוע שלי הוא איש צבא", מסביר פייר האדי, ששירת בדרגת סרן בצבא דרום לבנון, "אבא שלי היה איש צבא וזה מה שלמדתי ממנו. זה מה שאני יודע לעשות. אני עובד כיום במפעל וזה עוד נחשב שאני מסודר, כי כל החברים שלי כבר שמונה שנים מובטלים. אנחנו היינו בני ברית לעם היהודי וזרקו אותנו לכביש". לקראת פרישתו הקרובה של ראש הממשלה, אהוד אולמרט, רבים בישראל רואים ביו"ר מפלגת העבודה, אהוד ברק, מועמד לראשות הממשלה. חיילי צד"ל ובני משפחותיהם מתקשים להבין איך ישראלים חושבים ששר הביטחון מסוגל למלא את הבטחותיו ולספק ביטחון למדינת ישראל. "אנחנו לא ניתן לאהוד ברק לעלות לכיסא של ראש הממשלה", מבטיח ג'וש, ששירת 17 שנים בצד"ל, "איך הוא ישמור על עם ישראל אם הוא לא שומר על אנשים אשר שירתו איתו יחד? מבחינתי, אהוד ברק הוא בוגד, כי כשהוא הוציא את צה"ל מלבנון הוא אמר שהילדים של אנשי צד"ל זה הילדים של מדינת ישראל והיום לילדים האלה אין בכלל בית".
מקור:
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/178637 תזכורת: 
26. משה סנה = מחמוד דרוויש = אודי אדיב = דב חנין
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5167&forum=gil&omm=26&viewmode=threaded
אורי אבנרי, אלוף מתי פלד ויעקב ארנון נפגשו עם אש''ף
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=6378&forum=gil&viewmode=all&keywords=השלום
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות | יום ששי ב' בחשון תשס''ט
13:27 31.10.08 |
|
|
20. ''מה צרבה לנו התקשורת בזיכרון? מי הפרשן האמיתי......''
בתגובה להודעה מספר 0
|
פרסום ראשון: 31/10/08, 07:00
ציטוטים - טור שבועי, גיליון מס' 13
מה צרבה לנו התקשורת בזיכרון? מי הפרשן האמיתי מאחורי כספית? מה הזכויות של ביילין? מה קורה למי שמבלה במרכז פרס? ולמי מותר לבזות את הרב עובדיה?
שמעון 
משחק זיכרון
עכשיו, כמה ימים אחרי, תעשו ביניכם לבין עצמכם חשבון קטן – מה אתם, או לפחות מה הישראלי הממוצע, זוכרים מהאירועים בחוות פדרמן? האם אתם זוכרים שבשעה אחת אחרי חצות הגיעו עשרות אנשי יס"מ לבית של זוג עם תשעה ילדים ישנים? או אולי אתם זוכרים שלא נשלח לזוג פדרמן שום צו שמתריע על הכוונה לבצע הרס במקום? אתם זוכרים שהכוחות פרצו לבית המשפחה דרך החלונות למרות שמדובר בשעה בה אמורים בני הבית להיות ישנים? אתם זוכרים שאבי המשפחה נעצר תוך שהוא מוכה על ידי עשרות אנשי יס"מ? או אולי אתם זוכרים שהאם וילדיה הסתתרו בחדר השינה מאימת המתנפלים על המבנה, וראו דרך חרך צר איך משחיתים בביתם ציוד, בגדים, ספרים, מכשירים, ומפילים לקרקע כל מה שנקרה על דרכם? אולי אתם דווקא זוכרים שבמשך דקות ארוכות לא הסכימו הכוחות להציג צו הריסה ופינוי? או שאתם זוכרים שהאם וילדיה הוכו בברוטאליות כשהועלו לרכבי המשטרה? אתם זוכרים שההרס בוצע מבלי שניתן לבני המשפחה לקחת דבר מהמבנה, אפילו לא בגדים או מזון? אולי אתם זוכרים שהאם הופרדה מהתינוקת בת החמישה חודשים כשהיא בוכה? אולי אתם זוכרים את המשפט המתריס של אחד המפנים אחרי ביצוע ההרס 'עכשיו את יכולה לקחת מכאן מה שאת רוצה'? אולי בעצם אתם זוכרים שכדי לשתף בחגיגה גם חיילים דתיים הונו אותם, וסיפרו להם שהם יוצאים למבצע ללכידת מחבל? או שאולי אתם זוכרים שכדי למנוע סיקור של האירוע מנעו מכלי התקשורת להתקרב? או שבעצם מה שאתם זוכרים מכל העניין הוא שמישהו מתושבי קריית ארבע קילל את החיילים ואיחל להם מוות ושבי? ובמקרה הזה ההערה לא מופנית לכלי תקשורת מסוים. כולם אחראים השבוע לצריבת הזיכרון של הישראלי הממוצע מאירועי חוות פדרמן. זכות תגובה בפנטומימה הערה נוספת וקטנה בפרשת פדרמן. לערוץ 10: כדי להביא את הציטטות של הקללות של בן ישי דאגו כל הערוצים להשמיע את הדברים שוב ושוב וללוות את ההקלטה בכיתוביות ברורות. שלא נפספס מילה. ובעיקר שלא יפספס היועץ המשפטי מזוז את הדברים. יש לכם, אתם שם בערוץ 10, הסבר לתופעה המוזרה שבה בדיוק ברגע בו קירבתם מיקרופון לפיו של נעם פדרמן הפצוע בראשו מאירועי הלילה ההוא, ונתתם לו לומר משפט או שניים על מה שעבר עליו באותו לילה, בדיוק באותו זמן גם הסאונד שלכם השתבש ולא ניתן היה להבין מילה ממה שהוא אומר, וגם, בדיוק באותו רגע, נגמר לכם כנראה הדיו לכיתוביות שעלולות היו חלילה להקל על הצופים מה אמר אותו פדרמן שאתם כל כך אוהבים לשנוא? קצת תרבות טלוויזיונית ואם כבר בערוץ 10 עסקינן, אז אם יותר לי, הערה קטנה נוספת: השבוע דיווחו לוחות המשדרים בעיתונים שבאחד הערבים ישדר ערוץ 10 ערב תרבות כלשהו. חשבתי לעצמי – 'או. הנה, קצת קולטורה בטלוויזיה. הגיע הזמן'. הדלקתי את המכשיר ההוא והנה התברר פשר הקולטורה – שידור מחגיגת העשור למכון פרס לשלום. וו'אחד תרבות. אז מילא שהחלטתם שזו תרבות, זכותכם. אבל תסלחו לי – זה היה משמים ומשעמם באופן מבהיל. איך הרשתם לעצמכם שידור של שיממון שכזה בעידן הרייטינג? ואגב, רבותי בערוץ 10 – הערב כלל שירים באנגלית (רובם) והנחיה באנגלית. תגידו לי, לא מגיע לנו איזה טיפת תרגום? לפחות של ההנחיה. הרי ישנה איזו תקנה שמחייבת אתכם לתרגם כל מילה לועזית שמשתרבבת בטעות לפרסומת לדגנים או למכונית. אז מה קרה עכשיו? לא מגיע גם לילידים הישראלים להבין את מה שאומרים שם מעונבי אירופה. הרי אלמלא ההתמקדות על פניו של פרס היינו משוכנעים שנפלנו על שידור מבלרוס או משהו כזה. ואל תגידו לי – 'זה ספונטאני אי אפשר לתרגם'. שום דבר לא ספונטאני. הרי גם בשידור טקס פתיחת ונעילת האולימפיאדה או האירוויזיון ושאר אירועים בינלאומיים מעלים תרגום שהוכן מראש. או שאולי תרגום בעברית היה פוגע בארומה הבינלאומית שביקשו לעצמם מארגני האירוע... אז אנחנו באמת מצטערים שאנחנו קיימים. סליחה. ההשראה הפרשנית של כספית השבוע פירשן כדרכו בגלי צה"ל בן כספית את הזירה הפוליטית מדינית, ואמר שההליכה לבחירות היא פספוס חמור כי רוב שכזה למחנה השלום בפרלמנט שלנו לא יחזור על עצמו, ובעתיד צפויה רק הקפאה מדינית. אכן, כואב הלב. רוב כזה לא יחזור על עצמו. על זה היה דווה ליבנו. אחרי ששמעתי את הפרשנות הדאובה הזו של כספית פתחתי את העיתון 'מעריב' והבנתי מניין שאב אותו כספית את השראה לרעיון הנשגב והעצוב הזה. הנה, כך כותב כספית כשהוא מסביר מדוע הבחירות הן מכה קשה למחנה השלום – "כמו שיוסי ביילין אומר: הכנסת הנוכחית היא הזדמנות חד פעמית למהלכים מדיניים דרמטיים. אחריה זה כבר לא יהיה... הכנסת הבאה הופכת ימנית", מצטט כספית את ביילין. עכשיו הבנו מה הנוהל. אנחנו (או בעצם לא ממש כולנו) חושבים שכספית מפרשן באובייקטיביות מזהירה, אבל בעצם הוא מביא לנו את ההגיגים ששמע מביילין. אכן נודע הדבר. ואגב, אותו כספית עומד להיות מגיש היומן מסכם השבוע של הערוץ הראשון במקום גאולה אבן. אז כשינסו למכור לנו שמגישי מהדורות הטלוויזיה אמורים לשמור על אוירה אובייקטיבית תזכרו את מקור ההשראה של כספית שאמר השבוע על ביילין הפורש "הוא האיש שהשפיע יותר מכולם. אי אפשר להתווכח על איכותו. הוא יחסר לי". אז עכשיו אתם יודעים – אולי ביילין יחסר לבן כספית אבל לנו הוא לא יחסר, אנחנו נמשיך לקבל את דעותיו של ביילין דרך כספית. יאמר לזכותו? ואם כבר הזכרנו את ביילין שפרש השבוע (לא בפעם הראשונה, ואיש לא ערב לכך שבפעם האחרונה) מהפוליטיקה. שימו לב לציטוט מפי כתבת גלי צה"ל המסקרת את פועלו של האיש (ותסלחנה לי שאר כתבות גלי צה"ל שאינני זוכר את שמה, מה שהופך את כולן לחשודות כאחראיות לטקסט הזה): "לזכותו של ביילין", אומרת הכתבת ניתן לציין מספר מפעלים, והיא מונה את השניים המרכזיים שבהם: "הסכם אוסלו עם טריה לארסן", והשני: "הוא יזם את הסכם ג'נבה". הבנתם את כבוד הכתבת שתחיה? ההסכם שהוביל לרצח למעלה מאלף יהודים (ואתם יודעים מה, גם למותם של אלפי ערבים שלפני ההסכם ההוא אפילו לא חשבו להיות מעורבים בטרור והעדיפו לחיות בדו קיום פשוט ועממי, ללא יומרות מדיניות מופרכות) וההסכם שבו אמורה ישראל להתנתק מערש תרבותה ומורשתה, שני אלה הם לא פחות מזכויות בארסנל של ביילין. עם זכויות כאלה עדיף לא להגיע לבית דין של מעלה... של מי הסידור ידיעה מעניינת דיווח השבוע 'ידיעות אחרונות'. שר הפנים שלנו מחפש את בעליו של סידור ישן שנמצא ונרכש מאיכר בבודפשט. מדובר בסידור שיצא לאור ב-1903 והערכות הן שהסידור היה שייך לילדה יהודיה בשם דבורה ברקוביץ' מהימים שלפני מלחמת העולם. שר הפנים שטרית, שאליו נשלח הסידור מהאישה הטובה שרכשה אותו כי החליטה לגאול אותו, יצא במסע לאיתור הילדה ההיא. "זו מצווה עצומה", אומר השר ועל כך אפשר לומר כלשון השיר 'וכל הכבוד לש-א-א-א-א-ר וכל הכבוד לשר'. הבעיה היא, כרגיל, בעיתון המדווח. ובכן רבותי בידיעות אחרונות ונורית פלתר הכתבת המדווחת: אצלנו, היהודים, לא קוראים לדבר הזה 'ספר תפילה', כפי שנכתב בכמה פעמים הן בכותרת והן בכתבה עצמה. אצלנו קוראים לזה פשוט 'סידור'. המונח 'ספר התפילה' אמנם יכול לכלול בתוכו גם את הסידור היהודי, אבל הוא בכל זאת לקוח מהעולם הנוצרי. עצור גבול לפניך השבוע סוקרה ב'מבט' תערוכת תמונות מבית ההפקות של מרכז פרס לשלום. הכתב (שלדאבוני גם את שמו שלו אינני זוכר) סיפר שהתמונות מתארות את ה"מציאות משני צידי הגבול". האוזן המורעלת של רובנו לא קופצת כשהיא שומעת את דבר העוועים הזה, אבל נדמה לי שבכל זאת ראוי להזכיר לכתב שאין שום גבול ושום נעליים, וכנראה גם לא יהיה. אם כי לזכותו יאמר שמן הסתם את הטקסט שליווה את הכתבה הוא הכין אחרי יום שלם במרכז פרס, ואחרי יום כזה המציאות והדמיון בהחלט יכולים להתערבב. טוב לי או רע להם? מוסף השבת של 'הארץ' מעניק לקוראיו מדי שבוע מדרג של מה טוב ומה רע בתולדות השבוע החולף. כפי שאולי ראיתם מדובר בעמוד גדוש תצלומים זעירים הממוקמים לאורכו ולרוחבו של העמוד. הטובים מימין והרעים משמאל, אלה הנוגעים לתחומי הרוח ממוקמים ב'גבוה' ואלה הארציים יותר ב'נמוך'. כך כל אחד שמציץ בעמוד יודע מה צריך לחשוב כדי להיות בעניינים. עמוד חשוב מאוד. כך לא מתבלבלים. בקיצור, הצצה בעמוד הזה במוסף האחרון חשפה בפנינו מה עלינו לחשוב באשר לאירועי השבוע האחרון, בהוראת מערכת 'הארץ'. ובכן, ניתן היה לראות בעמוד הזה חלק מההתגייסות הטוטאלית לטובת ברק אובמה, כאשר הכי גבוה והכי קרוב למונח 'טוב' ניתן היה לראות את תמיכתו של קולין פאוול באובמה. ומה ניתן לראות כ'רע'? את העובדה ש"רחוב בירושלים ייקרא על שמו של שדרן הימין הקיצוני אדיר זיק, שכינה את רבין בוגד". עכשיו הבנתם בדיוק מה אתם צריכים לחשוב. שלא תטעו. הישיש שיחליט עוד בטרם הכריע הרב עובדיה יוסף שלא לצרף את מפלגתו לממשלת לבני כתב בן כספית (כן, כן, שוב אותו כספית) ש"בסוף יצטרך רב ישיש בן 87 שלא מרגיש טוב בזמן האחרון לבחור בחירה פשוטה: ממשלה או בחירות". כספית כל כך נלהב מהמשפט המבזה והנבזה הזה עד שהוא חוזר עליו בהמשך הטור בווריאציה נוספת: "הרב הישיש שמצבו הפיסי לא משופר בזמן האחרון יצטרך להחליט". אז ברב עובדיה יוסף אתה די נהנה לזלזל, מר כספית. השאלה היא איך אתה רואה את המציאות שבה ישיש אחר, כמעט באותו גיל שגם הוא לא תמיד מרגיש טוב, ולעיתים נרדם מול מצלמות הטלוויזיה, דווקא הוא יצטרך להחליט על מי להטיל את משימת הרכבת הממשלה? בו, אם אני מבין נכון אסור לזלזל. הרי מדובר במשיח צדקנו שמעון פרס. (אגב, ראשי ש"ס, שאלה קטנה: למה אין לאיש מכם את האומץ לקום ולהודיע שהוא לא מתראיין יותר אצל כספית שמתבטא כך על הרב? עד כדי כך חשובה לכם עוד דקת שידור אצלו???) הערה: עם יד על הלב: אלמלא הנאום הבעייתי של נתניהו ואלמלא המתקפה של ליברמן על מובארק אף אחד בתקשורת הכללית לא היה זוכר שהשבוע חל יום השנה השביעי לרצח גנדי, נכון?
שאלה קטנה לסיום: מערכות העיתונים, תגידו, אתם לא מתביישים לפרסם סקרים, ועוד בכאלה כותרות ענק, אחרי ניסיון העבר המאוד לא רחוק? מקור:
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/181052 הערות והצעות ניתן לשלוח ל [email protected]
***
לגליונות האחרונים: לגיליון מס' 12 של 'ציטוטים'
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/180733לגליון מס' 11 של 'ציטוטים'
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/180514 תזכורת:
"חני לוז, לוחמת בתקשורת העויינת''
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=15007&forum=gil&viewmode=all&keywords=תקשורת
___
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5583&omm=13&view
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות | יום ראשון ד' בחשון תשס''ט
20:47 02.11.08 |
|
|
22. ארגון OU: התקשורת משניאה את המתנחלים
בתגובה להודעה מספר 20
|
פרסום ראשון: 02/11/08, 06:00
ארגון OU: התקשורת משניאה את המתנחליםארגון הגג של היהדות הדתית בארצות הברית, ה-OU, האשים את התקשורת הישראלית והיהודית בעולם בהשנאת המתנחלים.
ציפי בלום
ארגון הגג של היהדות הדתית בארצות הברית, האיגוד האורתודוקסי הידוע בכינויו OU, האשים את התקשורת הישראלית והיהודית בעולם בהשנאת המתנחלים.
בסוף חודש נובמבר עומד הארגון לערוך את הכנס הדו שנתי שלו. בימים האחרונים החלו המארגנים ליצור קשר עם ראשי בתי הכנסת והקהילות על מנת לדון בנושאי מדינת ישראל, החינוך היהודי, איראן ונושאים סביבתיים נוספים. שלושה מושבים בכנס ידונו במצב הכלכלי של הקהילות היהודיות, "התחייבות לדון במשבר הכלכלי הנוכחי, קריאה ליעילות וחיסכון האנרגיה בבתים הפרטיים ובבתי הכנסת, וניסיון להוריד עלויות שימוש בנפט על ידי ייעול הצריכה", כך על פי סטנלי וויינשטין, יו"ר ועדת הכנסים של ה-OU, במכתב ששלח לראשי בתי הכנסת ברחבי ארצות הברית מתאריך 27 לאוקטובר. בנושא מדינת ישראל ואדמתה, המכתב מציין: "לטובת כולנו, אדמת ישראל תישאר מרכז תשומת הלב והנקודה העיקרית של שאיפות ותפילות היהודים". בהמשך הוא ציטט חלק מהצהרת שרון בשנת 2003 לגבי מפת הדרכים. הנקודה בה על ישראל לעודד תנאים שיצרו מצב של "משא ומתן עם ישראל", על ידי ניטרול הטרור וההתקפות על המדינה והפסקת התעמולה האנטי-ישראלית. המכתב שפורסם מתייחס גם לחברון וגם לירושלים. "ירושלים היא מרכז העולם שלנו. חברון מציינת את מרכז הקבורה של אבותינו ואמהותינו. עבור יהודים דתיים אין חוויה רוחנית יותר גדולה מאשר להרגיש את מילות התפילה במקומות הקדושים הללו". המכתב מתאר את המקומות הללו כ"מקומות הקדושים ביותר לאומה". המכתב מדגיש כי המקומות הללו ניתנו ליהודים כמה פעמים בהבטחות הכתובות בתורה. ארגון ה-OU מרגיש חובה היסטורית לשמר את זכות העם היהודי לחיות ולטייל באופן חופשי בכל רחבי יהודה ושומרון. "אנחנו מאמינים שאין חלק בארץ ישראל שבו יהודים אינם יכולים לבנות את חייהם, למרות כל התנאים הקשים שיש היום מאז הסכמי אוסלו". המכתב מציין כי מאז החל המשא ומתן של אוסלו- הנושא הביטחוני לא ירד מן הכותרות והעסיק גם גורמים מחוץ למדינה. "אנחנו לא מאמינים שמסירת חלק כלשהו מארץ ישראל תביא לתוצאות המיוחלות ללא הוכחה חותכת שישראל תקבל שלום וביטחון בתמורה", ציין המכתב. כמו בעבר, ציינו ה-OU, ש"ההתחייבות המלאה שלנו לרווחת וביטחון מדינת ישראל, לעיתים מובילה לחילוקי דעות בנושאים כגון המשא ומתן בנושא "שתי מדינות לשני עמים". המכתב ציין כי בנקודות מסוימות כמו המשא ומתן על חלקים ממדינת ישראל יש צורך בשיחות אזרחיות ומאמצים אדירים שיביאו להתנהגות המאפשרת את המשא ומתן. למרות כל הכרזות הפיוס הרגילות, זו הפעם הראשונה שה-OU הכריזו כי הם "מוקיעים את ההשתלחות ההמונית על המתיישבים בכל חלקי מדינת ישראל בתקשורת האנגלו-יהודית".
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/181106
___________
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5583&omm=13&view
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות | יום ששי ט''ז בחשון תשס''ט
19:31 14.11.08 |
|
|
27. הכנסת והתקשורת מבכה את הפרידה מיוסי ביילין שפרש לעסקים
בתגובה להודעה מספר 20
|
פרסום ראשון: 07/11/08, 07:00
ציטוטים - טור שבועי, גיליון מס' 14
נזכרו לחשוש מאובמה, קצת מאוחר. למה חשוב (או לא) לקבוע עובדות מדיניות בשטח. המיתנחלטרון - מקהלה חדשה (כנראה). אלה ועוד במעקב התקשורת שלנו.
שמעון כהן יחצ"נות אמריקאית בחינם שוב אותה מדיניות. כמו במקרה עסקת החטופים, כמו במקרה ציפי לבני, וכמו במקרה ההתנתקות, התקשורת קודם כל לוקחת צד באופן קיצוני עד כדי מבחיל, ורק אחרי שהסיפור גמור היא נזכרת להרהר שנית. לאחר שבמשך שבועות ארוכים הפכה התקשורת את ברק אובמה למשיח השחור על הסוס הלבן, לאחר שהעיתונות שלנו נראתה כמו חוברות פרסום למטה אובמה באופן שהיה גורם לכל אמריקאי ממוצע, גם אם הוא מתומכי אובמה, לחוש בוז עמוק כלפי החד צדדיות המשוועת, אחרי כל זה פתאום ביום הבחירות ניתן היה לשמוע בגלי צה"ל את אחד מפרשני התחנה מסביר שבעצם אובמה מתכוון ליצור קשר עם איראן, להחזיר את המגעים עם סוריה ולהכיר בחמאס. פתאום ב'ידיעות אחרונות' נזכרו, אחרי שהעניקו לאובמה מסע יחצ"נות חינם, שאובמה בעצם "בדרך לאיראן", כך אמרה הכותרת, ושמעכשיו כבר לא תהיה אוזן אמריקאית קשבת לבכירים ישראליים שיבקשו למנוע הקמת משרד אינטרסים אמריקאי באיראן. כמו כן מלמד אותנו פתאום שמעון שיפר ש"חאלד משעל ייהנה מבחירתו של אובמה". פתאום נזכרו בערוץ 2 שבין ה'ברק' ל'אובמה' מסתתר גם השם 'חוסיין' שאתו הקפידו להסתיר טוב כל כך, וכן הלאה וכן הלאה. וכך כרגיל, בהגינותם הרבה נותנים כלי התקשורת שלנו במה לשתי הדעות. הבעיה היא שאת הדעה המתנגדת הם משמיעים רק אחרי שהויכוח הסתיים. באמת תודה לכם. ועוד הערה מהמולת אובמה בין הפרשנים המכרכרים ב'ידיעות אחרונות' סביב ברק אובמה, לצד נחום ברנע שקבע בהתלהבות ש"אובמה שייך לאמריקה החדשה: רב גזעי רב תרבותי", ולצד סבר פלוצקר שהחרה אחריו וקבע שיש להצביע עבור אובמה "בגלל צבע הדעות" וש"המפנה הגדול קשור בתמהיל הייחודי שמביא עימו אובמה", לצד שני אלה מצאתי בעמוד הראשי של העיתון עוד מתלהבת אחת, אורלי אזולאי שמה, מבכירי העיתון גם היא, וגם היא מתרפקת על דמותו של המנהיג השחור וקובעת שבחירתו תהיה "הסוף למלחמת האזרחים". מה שקצת הפריע לי זה שבכל מאמרה של אזולאי לא מצאתי איזה גילוי נאות שיזכיר לי שאזולאי כתבה ספר על אובמה "אובמה – יש לו חלום", ואולי עלול להתגנב לליבנו חשד שהיא צריכה במאמר התמיכה הזה בדרך אגב גם לקדם מכירות. חבל שהייתי צריך לעבור למוסף העיתון כדי למצוא שם פרסומת לספר ולעשות את ההקשר לבד. מי ייצא לתבוע את אובמה? אני מקווה שכבר יצא עורך דין נמרץ לארצות הברית להגיש תביעה נגד ברק אובמה על כך שההתלהבות העיתונאית ממנו דחקה את העיסוק השנתי ברצח רבין והדיונים על הסתת הימין אז והיום לעמודים 11-12. עובדות השטח שרת החוץ ציפי לבני קבעה השבוע שאהוד אולמרט (ראש הממשלה, אם שכחתם) לא יכול לקבוע עובדות מדיניות בשטח ולסגור עסקאות עם הסורים. בתגובה זריזה יצא הפרשן האובייקטיבי של 'מעריב', בן כספית, במאמר בעמודי החדשות (בלי מאמר מקביל שיטען את ההיפך, ולו למען תחושת האיזון) תחת הכותרת: "למה לא גברת לבני?". במאמר הזה הוא מסביר שאי אפשר לחכות עד שתהיה כאן ממשלה חדשה כי העניינים בוערים מדי. במילים אחרות: עזבו אותנו מדמוקרטיה, רצון העם ושאר שטויות וקשקושים. כעת יש לנו אפשרות לקדם מהלך מדיני ולמכור לסורים את הגולן, אז יאללה לעבודה. אגב, כדי לבאר לנו שהעניינים אכן בוערים משחיז כספית את עטו וכותב שחייבים למהר כי "בינתיים גופות רבות נערמות", ולכן "המאמץ לשלום צריך להימשך כל הזמן". לכאורה רעיון מרתק. ביני לבין עצמי אפילו חששתי לרגע שכאשר ארצה לצאת מדלת ביתי לא אוכל לפתוח את הדלת מרוב ערמות של גופות, שחסרונו של התהליך המדיני גרם להן, אבל אז התעוררה אצלי מחשבה נוגה ובלתי לגיטימית בעליל שאולי הבעיה היא שדווקא המאמץ לשלום, זה שבן כספית מקדם בלהט גדול כל כך, דווקא הוא שגרם ללא מעט גופות, ודווקא אם נעצור את התהליך הזה תיפסק הערמת הגופות. מה דעתך, מר כספית? טוב לי או רע לי – גרסת גל"צשימו לב מה טוב לישראל ומה רע לישראל, גירסת אילאיל שחר, הכתבת המדינית של גלי צה"ל: לאחר פרסום תוצאות הבחירות בארצות הברית אמרה שחר שכלל לא בטוח שממשל שנחשב ידידותי לישראל הוא בהכרח גם טוב לישראל. איך היא יודעת? הנה היא מסבירה – "עובדה היא שממשל בוש, הידידותי לישראל, לא קידם את המו"מ המדיני עם הפלשתינים", כה אמרה שחר והבהירה לנו מה אנחנו צריכים לחשוב: מו"מ מדיני עם הפלשתינים הוא הטוב המוחלט עבור ישראל, ומי שלא מקדם אותו כנראה שהוא לא ממש טוב לישראל. אתם הבנתם את זה? מקהלת המתנחלים בנו של הרב עובדיה יוסף ביקר השבוע בחוות פדרמן וראה את תוצאות ההרס שם. לפני הכתבה (גל"צ) שעסקה בביקור הזהירה יעל דן את מאזיניה שהרב אמר דברים חמורים שמתווספים על הקללות שהטיחו המתנחלים בחברון על צה"ל. לדאבוני אינני זוכר את הציטוט המדויק אבל העיקרון ברור – שמואל בן ישי הוא שקילל, אבל עבור יעל דן בן ישי הוא כלל המתנחלים גם יחד. עבורה כנראה כל המתנחלים עמדו בשורה ארוכה ולאחר תרגולים וחזרות מפרכות באולם המקהלה של עיריית אריאל, הטיחו את הקללות בשירה אחידה ומופתית. אגב, יצוין לשבח יו"ר מועצת יש"ע, דני דיין, שמיהר לעלות לשידור ולהעמיד את דן במקום, עד שהיא עצמה נאלצה להודות שיתכן ובשטף הדיבור של שידור חי נאמרים דברים לא מדויקים. מעניין שבדיווחים על האנרכיסטים, מפגיני נעלין ושאר משועממי יום שישי שטף הדיבור לא מביא אף אחד לטעויות דרמטיות במיוחד. טעויות יש רק כשמדברים על הימין. מעניין. טפטופים בלילה שבין שלישי לרביעי ירו מחבלי הרש"פ עשרות רקטות קסאם לעבר יישובי עוטף עזה. שתיים פגעו באשקלון. אחת במרכז העיר ואחת באזור התעשייה. עד כאן נתונים שנשמעים ממש כמו מלחמה או לפחות עילה למלחמה. אבל יש מי שזה לא כל כך מתאים להם, כי הרי אנחנו בעיצומה של רגיעה, לכן הבהיר לנו רוני דניאל, הכתב הצבאי של ערוץ 2, שאין לחמאס כוונה להפסיק את התהדייה, חוץ מ"טפטופי קסאמים פה ושם", כלשונו. עכשיו נרגענו. זה לא קסאמים שיכולים היו להרוג כמה מתושבי אשקלון או אחד הישובים האחרים. זה רק 'טפטופי קסאמים', ועם טפטופים אנחנו יכולים להסתדר. טפטופים זה כלום. העיקר – תהדייה, ירום הודה. מי מפחד לידיעת עודד בן עמי: כשניסית להרגיע אותנו מברק אובמה בשידור בגלי צה"ל, לא ראוי היה להגיד ש"היהודים הרי מתפללים כל בוקר אשרי אדם ירא תמיד", (ולכן לא נורא אם יפחדו קצת. הם הרי רגילים...). לידיעתך, היהודים לא מתפללים ככה. אין אצלם משפט כזה שאותו הם מתפללים כל בוקר. המשפט הנכון הוא 'אשרי אדם מפחד תמיד' ומדובר בפסוק שכלול בספר משלי ולא באחת התפילות. אמנם המשפט הזה אינו חלק מהמבחנים לגלי צה"ל, אבל בכל זאת מומלץ לדעת את הפרט הזה. ביילין בעסקים: בעוד הכנסת והתקשורת מבכה את הפרידה מיוסי ביילין שפרש לעסקים זוהרת בבדידותה ההתייחסות של המדור הסאטירי 'אפעס' של 'ידיעות אחרונות' לסוגיה. הנה היא, לעיונכם:
מקור:
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/181291 _____
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5583&omm=13&view
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות | יום ששי ט''ז בחשון תשס''ט
19:57 14.11.08 |
|
|
28. למי מותר לזלזל בממלכתיות טקס הזיכרון?
בתגובה להודעה מספר 20
|
פרסום ראשון: 14/11/08, 07:02
ציטוטים - טור שבועי, גיליון מס' 15
מי לא סיקר את עצרת הזיכרון לרבין? למי מותר לזלזל בממלכתיות טקס הזיכרון? מי לא מופיע במפה המוניציפאלית? ומי קובע מי מושחת?
שמעון כהן זה פוליטיקה זה? לא ברור מה קפץ על אולמרט השבוע, אבל הוא החליט שמאוד בוער לו לספר לנו שאם לא נחלק את ירושלים, נחזור לקווי 67' ונרד מהגולן תבוא עלינו כל הקללה הכתובה בפרשת כי תבוא. אולמרט נופף באצבעותיו בתנועות איום, תקע בנו מבט סובל ומיוסר וירה בנו את תרחישיו המבעיתים. עם איומי אולמרט דווקא הסתדרתי. האיש מבוהל אז הוא מבהיל. זה טבעי. בעיה שלו. מה שטרד מעט את מנוחתי היה דווקא התייחסות התקשורת לנאום הזה. כזכור, לפני ימים לא רבים השחיל בנימין נתניהו בנאומו לציון יום השנה לרצח גנדי (הי"ד) אמירות פוליטיות וזכה לקיתונות של ביקורת, הן בכנסת והן בתקשורת (כולל אגב, גם כאן אצלנו בערוץ 7). כולם טענו, ובצדק, שלא מתאים לנצל בימה ממלכתית ונוגה שכזו לצרכיו הפוליטיים. אחד הפרשנים סיכם את האירוע וקבע ש"משהו לא טוב קורה לנתניהו כל פעם שיש אזכרה לגנדי", ובכך רמז למעידת ה"כשגנדי היה שר בממשלתי" של נתניהו. לעומת זאת חיפשתי בסיקורי הכתבים את דברי אולמרט יחס דומה ולא מצאתי. כולם סיקרו את הדברים כלשונם. אולי העזו פה ושם לציין שמדובר בסינדול מזיק ללבני או בניסיון נואש של אולמרט להותיר מורשת. כל אלה דברי פרשנות. אבל מה עם איזו אמירה על עצם הכנסתם של דברי פוליטיקה לאירוע ממלכתי? דברים כאלה לא הצלחנו למצוא. נראה לי שהסיבה ברורה – חזרה לגבולות 67', ירידה מהגולן וחלוקת ירושלים זה לא פוליטיקה. זו אמת צרופה עבור כתבינו ועורכינו הנאמנים. לסקר את מי שלא סיקר ב'קול ישראל' עמלו כנראה קשות להמשיך במסורת השנתית של ההאשמות כלפי מישהו שלא מנציח כיאות את זכרו של רבין. אז אם בעבר מצאו יומני תלמיד שבהם אין אזכור של היום או שוכני מאחזים שלא הקפידו לכוון את מקלטי הטלוויזיה שאין להם לעצרת מהכיכר, הרי שהפעם מצאו כיוון חדש, מקורי ומרענן – הציבור החרדי. ירון דקל העלה לדיון את שאלת ההתעלמות בתקשורת החרדית מיום הזיכרון לרצח. הוא העלה עיתונאי חרדי והציב אותו אל עמוד הקלון הרדיופוני שלו בדרישה לבאר, לנמק ולהסביר על מה ולמה העיתונות החרדית מסקרת כל אירוע בביתו של אדמו"ר כזה או גאון כזה ולעומת זאת אינה מציינת את היום המיוחד. לא נאריך יותר מדי בתיאור השידור הזה. מה שבכל זאת רציתי להזכיר כאן הוא דווקא SMS ששלח לתכנית מאזין שהגדיר את עצמו כ'לא חרדי'. הבחור תהה במיסרונו מדוע מתעלמת התקשורת מאוכלוסיה אחרת שגם בעיתונות שלה אין זכר לאירועי הזיכרון לרצח – הציבור הערבי בישראל. באמת למה? האמת היא שגם ירון דקל עצמו קרא את ה-SMS הזה וחתם את הדיון כשקבע שאכן מדובר בסוגיה מעניינת שראוי לבדוק אותה. אז תבדקו. יאללא לעבודה. יש מה לעשות לקראת יום השנה ה-14. מי צדיק של טלי??? "אני מבקש, רק מבקש, לראות כאן בכיכר זו, בשנה הבאה, גם את חלקו של העם שאינו רואה את עצמו שותף לערב זיכרון זה", אמר נשיא המדינה שמעון פרס בעצרת השמאל בכיכר, ופתח בכך נושא לדיונים אינסופיים בשאלה – למה הימין לא מגיע לכיכר. במסגרת הדיונים הללו דאגה העיתונות להזכיר לנו שישנו אחד, סרוג כיפה כדבעי, שבכל זאת מגיע לכיכר. קוראים לו חבר הכנסת ניסן סלומיאנסקי. רציתי להפנות תשומת לב למשהו שאולי יהיה מי שיגדיר אותו בסינגור צדקני כפליטת פה. אני לא מקבל סינגור שכזה. ובכן, גם בתכנית 'ערב חדש' של הערוץ הראשון התקיים דיון שכזה. המראיינת טלי ליפקין-שחק התייחסה לנוכחותו של סלומיאנסקי בעצרת וניסחה זאת כך: "בכל זאת יש צדיק אחד בסדום, ניסן סלומיאנסקי שבכל זאת מגיע..." מה אתם אומרים, צריך להוסיף כאן מילה או שהעניין ברור? נדמה לי שכל עוד אותה ליפקין שחק וחבריה יתייחסו לימין כסדום היא תמשיך לראות בכיכר רק את ניסן סלומיאנסקי. על יושרה ועל יושר השבוע המשיך חבר הכנסת בנימין נתניהו בריפוד מפלגתו בשמות מוכרים. בראשית השבוע היה זה השר לשעבר דן מרידור. התקשורת הזכירה את שמו של מרידור בנשימה אחת עם שמו של בני בגין. שהרי ידוע שעם כל ההבדל בדעותיהם של השניים הרי שבנקיות כפיים אחים הם לדרך ולהשקפה. הרשו לי לצטט את אילאיל שחר, מנחת תכנית הבוקר בערוץ 2 של הטלוויזיה, שתהתה בקול רם מה עושים שניים כאלה בתנועת הליכוד, בחיקו של בנימין נתניהו. בתנועות ידיים חדות שמביעות אי נוחות קשה תהתה בחצי משפט רב משמעות, לאחר שהוזכר שהשניים חוברים לנתניהו ושאלה: "הם סמלי יושר, איך הם....?" בואו נמשיך לבד את המשפט הזה של הגברת שחר: "איך הם חוברים למושחת הזה, נתניהו? הם הרי ההיפך הגמור ממנו". נכון אילאיל? נכון שלזה התכוונת? זה בסדר, את לא לבד. התקשורת כולה העניקה לדיווחים על הצטרפות מרידור ובגין לנתניהו את הארומה הזו של "מה הישרים האלה עושים אצל נתניהו המושחת?". אבל הרשו לי להציג שאלה קטנה שלפניה אדגיש: לא פרקליטו ולא דוברו של נתניהו אני, אבל בכל זאת ההגינות הפשוטה מחייבת לשאול – הזכירו לי עיתונאים יקרים באיזו שחיתות חטא נתניהו? הוא גנב ממישהו סכומי כסף? העביר מעטפות? לקח שלמונים? העביר שימונים? שיחד? מה בדיוק הוא עשה שהצלחתם להכניס אותו למגירת המושחתים של התודעה הישראלית? ואני מתכוון חוץ מניצחון על פרס שזה כידוע מעשה שחיתות בלתי נסלח. (אגב, לתשומת ליבכם – נהנתנות יכולה אמנם להיות פרט בעייתי, אבל היא עדיין לא בעיה מוסרית והיא עדיין לא נחלתו הבלעדית של נתניהו). כאן המקום בו צדקנים ירמזו בעדינות להיבטים מוסריים משפחתיים בעייתיים מסויימים מאוד בעברו של נתניהו, אבל הרשו לי להעיר באותה מידה של זהירות ונימוס שמומלץ לא לבחון את מידת המוסריות הזו אצל שאר מנהיגי מכורתנו. חוץ מזה שכידוע לא לכך התכוונו כל האילאיל-שחרים למיניהם. אז בקיצור – למישהו יש הסבר לתופעה שבה שחיתותו של נתניהו הפכה למוסכמה ציבורית בישראל? עוד מגמות במפות על המפות התמוהות של 'ידיעות אחרונות' כתבנו כבר בעבר. אז הנה לכם עוד אחת מבית 'ידיעות', והפעם באתר YNET. האתר ביקש לסכם עבור גולשיו את תוצאות הבחירות לרשויות המקומיות והעניק להם שירות נהדר: מפת המדינה מחולקת לאזורים וכל גולש מוזמן ללחוץ על האזור, שם ימצא את עירו עם תוצאות הבחירות שבה. הבעיה היא שכרגיל אצל 'ידיעות' יש חלק מהמפה שננגס, נגוז ונעלם. במקרה קוראים לאזור הזה... איך לא... יהודה ושומרון. שופו הביטו וראו: 
אולי הפעם? כהרגלו ממשיך 'הארץ' ללמד אותנו מה טוב ומה רע עבורנו בעמוד המדרג של המוסף לשבת. התמונות מאירועי השבוע ממוקמות, כזכור, לאורכו ולרוחבו של העמוד, כל תמונה, כל אירוע במיקומו הטוב או הרע, הגבוה או הנמוך. אז מה ראינו השבוע כ'טוב וגבוה'? – את החלטת הממשלה להפסיק מימון מאחזים בלתי חוקיים. ועוד הוסיפו לנו אנשי מערכת העיתון בתקווה ובערגה את המילים "אולי הפעם?". עכשיו כולנו יודעים מה טוב ומה רע לנו. צרור אכזבותרינו צרור ידוע כאדם ישר בדרך כלל. זו בדיוק הסיבה שקצת התאכזבתי לגלות אצלו את הטקסט הבא: במסגרת רשימה של צרות יומיום הניחתות עלינו כתב רינו צרור ב'מעריב' שאצלנו כל קשישה שיוצאת מביתה היא מטרה לרצח, כל צעיר שיוצא למועדון נמצא בסיכון גבוה לאלימות, ובהמשך הוא כותב את המשפט הבא "כל פעולה צה"לית משטרתית בשומרון נגד מתנחל או מאחז מייצרת מיד אלימות סביבתית כפולה, קודם נגד החייל האחראי ובתנועה הפוכה כלפי פלשתינים" - כה אמר צרור. האמת, אכזבתני מר צרור היקר – עיתונאי חברתי ורגיש שכמוך היה אמור להיות ער להרס חוות פדרמן על תכולתה תוך הכאת ילדים באישון ליל, לשמוע על פצועי עמונה, להכיר את סיפורי הפינוי ושבירת עצמותיהם של בני נוער במאחזונים כאלה ואחרים ועוד ועוד. באופן תמוה אצלך העניינים השוליים הללו מחוקים ולא קיימים. מה שכן קיים זה אך ורק מכות לחיילים ולפלשתינים. מי אחראי לחרדים המתפרעים?הרי לכם סיקור הוגן ב'וואלה'. כזכור, במהלך יום הבחירות המוניציפאליות אירעה בירושלים תקרית בה התפרעו מספר צעירים חרדים. ב'וואלה' הקפידו לדווח על האירוע. עד כאן בסדר. כיוון שאני לא רוצה לחשוד שמא השתרבבו כוונות זדון לשיקולי שיבוץ התמונות של המערכת, אני נאלץ לקבוע שככל הנראה מערכת האתר הייתה במצוקה – לא נמצאו תמונות מזירת האירועים וגם לא סתם תמונות של חרדים. מה עושים? מדביקים תמונה של המועמד החרדי – חבר הכנסת מאיר פרוש. הרי לכם התמונה: 
ועכשיו מה יגיד הגולש הממוצע שרק מציץ בכותרות וממשיך הלאה: ככל הנראה שיגר מאיר פרוש את גייסותיו השחורים והאפלים להפריע לבחירות, וכך פשטו מלא פרושונים קטנים והפליאו מכותיהם במצביעים התמימים.
מקור:
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/181552
הערות והצעות ניתן לשלוח ל [email protected]
__________
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5583&omm=13&view
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות | יום ששי כ''ג בחשון תשס''ט
09:55 21.11.08 |
|
|
29. הפיהוק ועונשו, היין ומשמעותו, הקברים והשפעתם, האתרוג..
בתגובה להודעה מספר 20
|
פרסום ראשון: 19/11/08, 22:01 / עדכון אחרון: 21/11/08, 07:01
ציטוטים - טור שבועי, גיליון מס' 16
 הפיהוק ועונשו, היין ומשמעותו, הקברים והשפעתם, האתרוג ושומריו, הגבול שלא היה, השמאל ואושרו ועוד.
שמעון כהן מותר לפהק? מאמר אמיץ פרסם השבוע קובי ניב בעיתון 'מעריב', מאמר שכמעט כל מילה בו ראויה להיצטט (יש מילה כזו בכלל?), מאמר בזכות הפיהוק. ובכן, כפי שודאי שמעתם חייל צה"ל העז, לא עלינו, לפהק במהלך טקס לזכר רבין, ועל כך נשפט ללא פחות משלושה שבועות של מחבוש. לנוכח האדישות התקשורתית שבה התקבלה ההחלטה ההזויה בולט בבדידותו מאמרו של קובי ניב "בזכות הפיהוק". הנה לכם כמה שורות ממנו: "אז נכון שחוק השיפוט הצבאי מאפשר בעצם להעמיד חיילים לדין על כל דבר, אבל להעמיד בן אדם לדין על שפיהק? ועוד לדון אותו בשל כך לשלושה שבועות כלא? האם לא נשתבשה כאן, שלא לומר נטרפה, דעתו של מישהו? דוברים שונים מטעם הצבא מסרו בתגובה שהחייל הנדון הועמד לדין לא כי הוא סתם פיהק כאחד האדם העייף או היגע, אלא מפני שהוא פיהק "בכוונה". זאת כדי למחות, כך לטענת הגורמים הצהליים, נגד עצם קיום הטקס, ויתכן אף, שטפו טפו טפו, נגד זכרו של רבין עצמו. וכיצד יודעים הדוברים שהחייל פיהק בכוונה? שמא התוודה הנאשם בפיהוק במהלך משפטו שפיהוקו היה מכוון לצרכי מחאה, ולא סתם מחאה, אלה מחאה נגד זכר רבין? התשובה המוסמכת של צה"ל לשאלה היא שבררו כי החייל פיהק בכוונה כיוון ש"לא כיסה את פיו בידו". שכן לדעת מומחי הפיהוק אדם שמפהק שלא בכוונה מכסה את פיו בידו, ואילו מי שמפהק בכוונה אינו מכסה פיו בידו, יען כי הוא רוצה להראות לכולם שהוא מפהק כי זכר רבין משעמם http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=post&forum=gil&om=15007&omm=20אותו.
תזכורת למשטרת המחשבות-פ"ש:
40. לעמוד דום לזכרו של רוצח.................
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5484&forum=gil&viewmode=all&keywords=%EC%F2%EE%E5%E3%20%E3%E5%ED#43
יגאל עמיר, עדנה ארבל ומישאל חשין תפרו תיק למרגלית הרשפי
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=7142&forum=gil&viewmode=all&keywords=%EE%F8%E2%EC%E9%FA%20%E4%F8%20%F9%F4%E9 רגע, ואולי החייל הזה לא כיסה את פיו כי הוא לא מנומס או שבעדה שלו זה לא מקובל? ואולי הוא לא פיהק במחאה נגד זכרו של רבין אלא בגלל שנאומו של מפקד הבסיס היה מלא קלישאות ומשעמם עד מוות? מפקדי צה"ל הנכבדים, אנחנו לא חיים תחת משטרה של הכנסייה הקתולית או של ברית המועצות הסאליניסטית ועם כל הכבוד לרבין, הרי אף שנרצח עדיין אין הדבר עושה אותו קדוש. ולפיכך מותר לכל אדם להתנגד למעשיו, למחות נגדם ואפילו לפהק נגדם או בעדם. יחי הפיהוק! הלאה הטמטום!" זהו. עד כאן קטעים ממאמרו של קובי ניב. בדידותו בתקשורת שקיבלה בהבנה את מחבושו של המפהק עדיין מתמיהה אותו, למרות הכול. (אגב, אכן ראוי שלפני אירועי ה-14 לרצח יזומן פרופ' אסא כשר למרתפי הקריה בתל אביב, ושם ינסח תוספת לקוד האתי של צה"ל תחת הכותרת: 'הפיהוק – מותר ואסור' ובו ימצאו אלפי סעיפים וכן תתי סעיפים שיעסקו בשיהוק, גיהוק וגירוד שערות במהלך הטקס) לדחות את הבחירות גם השבוע לא אכזבה אותנו טבלת המדרוג של 'הארץ' ושוב היא קובעת לנו מה טוב ומה רע עבורנו. ובכן, כפי שודאי יכולנו לנחש במרומי הטבלה, גבוה מעל כולם עומד נאום הוויתורים והנסיגות של אהוד אולמרט. וכה כתבו לנו מעצבי מדרג הטוב והרע במרומי הטבלה: "אולמרט באזכרה לרבין: לוותר על חלקי מולדת", וכאן הוסיפו לנו אנשי מערכת העיתון וכתבו: "אפשר לדחות את הבחירות?" – זהו זה. זה בדיוק מה שרצה אולמרט. רצה וקיבל. איתרוג למהדרין – מדברים על ויתורים ומקבלים הגנה עיתונאית, גם אם מאוחרת, עדיין נעים לשמוע... השפעה של קבר וגם ב''מעריב' קיבל אולמרט יחס דומה, והפעם מרינו צרור. שימו לב ללשון הזהב של האיש: "קברים עושים לו את זה, אין ספק. בעיקר אם סמוך לקבר מתקיים טקס. הוא התחיל עם ההצהרות המדיניות המפליגות ב-2007 על קבר דוד בן גוריון וסיים בהצהרות מפליגות פי כמה על קבר יצחק רבין. לרגע תהיתי מה עושה בית עלמין לרוח האדם", מתפייט צרור שמוסיף: "האנדרטה, הדרת הכבוד, רוח היסטורית מנשבת בין האבנים, כל אלו מובילים את הבחור שלנו עד לדרגת מצת רוח של מנהיג הצופה פני עתיד... וואו איזה דברים יוצאים לו מהפה ליד הקברים. אבל עם היציאה מבתי המנוחות, במהלך החיים עצמם, שום כלום". הבנתם את מר צרור היקר? מבחינתו ההתקפלות, הנסיגה, הויתורים, הכניעה לטרור, הבגידה במולדת ובהיסטוריה היהודית שבהרי השומרון ויהודה, כל אלה הם דברים נשגבים ועליונים שרק רוח מיוחדת יכולה להוביל אליהם, רוח של בית קברות (ויהיה מי שיתן לכך פרשנות אחת... אבל נעזוב את זה. לא לכך התכוון צרור). והעיקר, חשוב להזכיר: הדברים לא נכתבו כחלק מפרשנות פובליציסטית, שבה יש זכות לעיתונאי ללהג כרצונו וכחלומותיו הפוליטיים הפרטיים, אלא כסיכום וסיקור שבועי של מערכת העיתון, יעני – אובייקטיביות צרופה... בשורות מארצות הברית בנימה אופטימית התנסחה מערכת העיתון 'הארץ' במאמר מערכת תחת הכותרת "טוב לשמוע קול יהודי חדש". לרגע חשבנו שהנה מפתיעים אותנו ב'הארץ' בהתרפקות על קול יהודי חם מבית ישראל סבא, אבל מהר מאוד נכונה לנו אכזבה. מערכת העיתון לאנשים חושבים מאושרת עם הקמתה של השדולה היהודית החדשה בארה"ב 'ג'י סטריט', שדולה שאמורה לדחוק בממשל האמריקאי שמאלה, או כמאמר מערכת 'הארץ': "להציג אלטרנטיבה שמאלית ליבראלית לאייפא"ק". לטעמם מדובר ב"בשורה חשובה" שתאפשר לשמאלני ארצות הברית היהודים להרים קולם לאחר שבמשך שנים הוגדרו כשונאי עצמם או עמם. אכן, אנחת רווחה. השמאל המושתק, המדוכא, הנרדף, שמעולם לא נשמע קולו, שלא ניתנה לו ולו במה אחת לרעיונותיו, השמאל האומלל והעשוק יוכל סוף סוף לדבר... סוף סוף בשורה מארה"ב. המפות והמגמות נמשכות ושוב המפות המגמתיות הללו. הפעם ב'דה-מרקר', הרי לכם מפה שעניינה לכאורה בלתי פוליטי בעליל, פיזור שטחי האימונים של צה"ל לאורכה ולרוחבה של מכורתנו. למישהו יש הסבר להחלטה לצבוע את יהודה ושומרון באותו צבע שבה צבועה רצועת עזה? מישהו כאן קבע גבול על הקו הירוק בלי שנשים לב, או שמדובר במשאלת לב של עורכי העיתון? 
חג הקורבן מילה טובה לעורך הכותרות של 'ידיעות אחרונות'. ניתן היה לדווח באדישות וביבושת עניינית על המחווה המוזרה של אהוד אולמרט לאבו מאזן בדמות שחרורם של 250 מחבלים לקראת חג הקורבן. ניתן היה לציין בכותרת ש'מחווה נוספת לאבו מאזן – 250 אסירים ישוחררו'. לעומת זאת העדיפו שם את הכותרת הזו: 
לא די שלא התעלמו שם מהמוזרות התמוהה של המחווה, לא רק שהזכירו לנו שלמרות המחוות גלעד שליט עדיין איננו, אלא שריכזו עבורנו את מספר כל משוחררי המחוות האחרונות והציגו בפנינו את מלוא גודל האבסורד ההזוי – 'גלעד בשבי, 1230 אסירים משוחררים'. עולה לנו בבריאות – אבל מגיעה מילה טובה לעורך הכותרת ב'ידיעות'. פרשן אובייקטיבי פרשן אוביקטיבי זומן לגלי צה"ל על מנת לנתח את מהלכי העימות הצפוי בבית השלום, בית המריבה בלשונם, שבחברון. מיהו האובייקטיבי אתם שואלים? עמוס הראל, איש 'הארץ' הוא הוא שזכה למעמד הרם והנישא. כעת שימו לב לאופן בו מבהיר לנו הראל עד כמה הוא ראוי לתואר פרשן. לא פובליציסט, לא דעתן, לא צד בדיון, אלא פרשן של ממש, כלומר מנתח את האירועים באיזמל חדה של מנתח קר רוח - "לא יתנו למורסה הזו להתפתח", אומר הראל האובייקטיבי ומרגיע בכך את מנחת התכנית, אילנה דיין, שלא חשה בבעייתיות כלשהי בדברי הראל. הבנתם את זה? מורסה הוא קורא למבנה שרכישתו החוקית תועדה ומוסמכה, אלא שבית המשפט לא חפץ ביקר יושביו. מורסה - לא פחות. אגב, אם במקרה מישהו לא יודע מה זה מורסה, הנה לכם ההגדרה אצל אבן שושן: "אוסף של מוגלה בתוך חלל הנוצר על ידי נמק של רקמה בגוף". זהו זה. ובית השלום עבור הראל הפרשן הוא מורסה... ולאילנה זה לא מפריע... בוז'ולה בעבר חשבתי לתומי שהחדשות המשודרות מדי שעה עגולה אמורות לתמצת את האירועים החשובים ביותר ובקיצור. מי שחפץ בהרחבות, ניתוחים ופרפראות יואיל בטובו להאזין לתכנית האקטואליה כולה ויחכים. כך חשבתי עד השבוע ביום רביעי בשעה 10:00 בבוקר. איכשהו החליטו עורכי החדשות ב'קול ישראל' לשרבב לתוך הידיעות כבדות הראש וחמורות הסבר על המהלכים המדיניים, התככים הפוליטיים וקריסות הבורסות בעולם ידיעה על בקבוקי יין 'בוז'ולה-נובו' הצרפתי שיושקו הערב במסעדות יוקרה ברחבי העולם. הקריין הפליג והאריך בשבחו של היין, עליונות הבציר ואיכות המסעדות. פעם ידיעות שכאלה היו חשודות מיד כקוד להעברת צפנים למרגלים וסוכני ביון ישראליים ברחבי הגלובוס. הרי לא יתכן שסתם כך אמורים להטריד אותנו בקבוקי הבוז'ולה-נובו. הפעם משום מה נראה לי שלא מדובר בצופן ג'יימס בונדי כזה או אחר, ובכל זאת תהיתי ביני לבין עצמי מה חשבו אותם מאזינים מודאגים ועגומים שבתחילת החדשות שמעו על היעלמות כספי קופות הגמל שלהם והתרוששותם הטוטאלית, או על פיטורין של עוד כמה מאות עובדים ובסוף החדשות שמעו על הבוז'ולה ירום הודו. מישהו קצת מנותק מהעם, לא? או שמישהו שתה יותר מדי בוז'ולה לפני עריכת המהדורה...
מקור:
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/181845 הערות והצעות ניתן לשלוח ל [email protected] לגליונות האחרונים: לגיליון מס' 15 של 'ציטוטים'
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/181552לגיליון מס' 14 של 'ציטוטים'
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/181291 תזכורת:
ארון הקבורה בהפגנה נגד רבין - שבירת המיתוס
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5359&forum=gil&viewmode=all&keywords=%E0%F8%E5%EF%20%E4%F7%E1%E5%F8%E4#14
"חני לוז, לוחמת בתקשורת העויינת''
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=15007&forum=gil&viewmode=all&keywords=תקשורת
______
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5583&omm=13&view
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות | שבת קודש ט' בכסלו תשס''ט
12:21 06.12.08 |
|
|
31. ''מדוע מקפידים להתעלם משמו של המבנה 'בית השלום'...''
בתגובה להודעה מספר 20
|
פרסום ראשון: 03/12/08, 16:39 / עדכון אחרון: 05/12/08, 07:00
ציטוטים - טור שבועי, גיליון מס' 18
הגזרה, החקירה, הצעדה, הפריצה, ההחלטה והתקווה החדשה. כל אלה ועוד מעטרים את התקשורת שלנו השבוע. אנחנו ממשיכים לעקוב.
שמעון כהן החוקרים האמיתיים לא במשטרה בלילה שבין שלישי לרביעי נדקר ערבי תושב מזרח ירושלים בסמוך לשכונת מאה שערים. בשעת פרסום הפרשה (וגם בשעת כתיבת שורות אלה) איש אינו יודע מי עומד מאחורי המעשה, אבל בעוד המשטרה מחפשת קצה חוט מתברר שהחוקרים האמיתיים והרציניים נמצאים דווקא ב-YNET. שם כנראה מצאו את קצה החוט כבר בבוקר יום רביעי וכבר ידעו להגדיר את דוקריו של הערבי. הנה לכם תצלום הדיווח באתר. התמקדו בבקשה במשפט הראשון של הכתבה עצמה:
אם למישהו מכם קשה לקרוא, אז הנה לכם הטקסט המופלא: "דקירה לאומנית בירושלים: ארבעה יהודים דתיים דקרו הלילה (יום ד') לפי החשד ערבי ממזרח ירושלים וכו'". תהינו בינינו לבין עצמנו מניין ברור להם לאנשי האתר שמדובר ביהודים דתיים. הרי בשעה זו עדיין לא היו חשודים במעשה והפרמדיק שהגיע למקום הגיע רק אחרי המשטרה, שבידיה כידוע לא היה אז קצה חוט או זנב חשוד. אז איך הם יודעים? הקשבנו לרדיו והבנו. "הנדקר אמר", כך דיווחו לנו כתבינו החרוצים. אם הוא אמר שמדובר ביהודים דתיים, אז לא צריך לחקור יותר. אם הוא אמר הוא יודע. פרשן צבאי, התבטאות משפטית מהומת בית השלום ליוותה את השבוע האחרון. אפשר להעלות לא מעט הערות על סיקורי התקשורת את הפרשה. אפשר לשאול לאן התפוגג ונעלם בבוקר יום ד' הדיווח על הילד שנפצע קשות מבלוק שהשליכו עליו ערבים בלילה הקודם? אפשר לתהות מדוע מקפידים להתעלם משמו של המבנה 'בית השלום' ולהעדיף את 'בית המריבה'. אפשר. אבל אני מבקש לשאול דווקא את רוני דניאל, הפרשן הצבאי של הערוץ השני שאלה קטנה: אתה אמנם פרשן צבאי ולא משפטי, ובכל זאת ניתן לצפות ממי שמסקר את האירועים בידענות ובכובד ראש שכאלה לא לומר בתכנית הבוקר של אברי גלעד והילה קורח (שלא מצאו לנכון לתקן, אולי מחוסר ידיעה) ש"אין לממשלה ברירה אלא לפנות כי כך הורה בג"ץ", ועוד הוספת ואמרת באותה רוח ולומר ש"הדבר התדיין בבית המשפט ובג"ץ החליט שצריך לפנות". מר דניאל הנכבד והיקר, כשאתה אומר את הדברים בארשת שקולה כל כך, ומניע את ראשך אנה ואנה בארשת מכובדת כל כך, מישהו עוד עלול לחשוב בטעות שאתה צודק, ובאמת יש פסיקה כזו של בית המשפט. הרי כבר התברר לכולם שבית המשפט בסך הכול החזיר את ההחלטה לשיקול דעתו של שר הביטחון ולא הורה שום דבר, אז אם אפשר להתנסח טוב ומדויק יותר נודה לך. גזרה שהציבור יעמוד בה שימו לב לכותרת המזועזעת הזו: "בהוראת הרב הצבאי יבוטלו הטיסות משדה דב בשבת". ממש קטסטרופה. כדי להבהיר לנו בדיוק מה חושבים על זה אנשי 'ידיעות אחרונות' הם מקדימים וכותבים שבמשרד התחבורה אמרו ש"לא הצלחנו לבטל את הגזרה" – גזרה הם קוראים לדבר הזה.
בכתבה עצמה מספרים לנו ממתי יחול האיסור (19 בדצמבר, אם שאלתם), הסבר קטן בן 4 מילים – "משום שמדובר בחילול שבת", ומכאן והלאה השתלחויות חופשי חופשי. בכיר (חסר שם) בענף התעופה קובע ש"המדינה הזו השתגעה לגמרי". בהמשך הוא מסביר את הנתק החמור שצפוי לנו בין המרכז לאילת בסופי שבוע ועוד הוא מוסיף ש"לא יתכן שכל רב חדש בצבא יוכל להשבית את התעופה הפנים ארצית בשבתות וחגים".
בהמשך הכתבה קיבלנו הבהרות לגבי החלטת הרב הצבאי שגילה שיש בהפעלת פקחים צבאיים משום חילול שבת ובעקבות הגילוי הורה להפסיק את הפעילות. מספרים לנו שמשרד התחבורה ניסה להיאבק בגזרה (כך בלשונם), ובהמשך מספרים לנו על הפגיעות החמורות שצפויות לארקיע וישראייר. מה שחסר משום מה בכתבה הזו זה אזכור לעובדה הפשוטה והיא שלא סתם "התעלק" הרב הצבאי הראשי על סוגיית חילול השבת כדי להתעלל בטייסנו המובחרים, אלא שהמשך פעילותם היא עבירה על החוק הצה"לי. מה שעוד לא הזכירו שם זה שמזה שנים מנסים רבנים צבאיים לבטל את רוע הגזרה (האמיתית) שמחייבת פקחים צבאיים לחלל שבת בניגוד לחוק וללא צורך מבצעי, ובתואנות שונות ובסיבובי כחש הצליחו עד כה לסבן אותם, עד שהגיע הרב רונצקי ואמר 'די'. נראה לי שאם היו מוסיפים ב'ידיעות אחרונות' את העובדות הללו זה היה משנה מעט את התמונה ואת ההתייחסות, לא? הצעדה בית המשפט התיר לבן גביר וברוך מרזל לקיים צעדה באום אל פאחם. תארו לעצמכם שהיינו מכתירים את האירוע הזה במילים: "צעדת העצמאות". הייתם אומרים שאנחנו פרובוקאטורים הזויים, נכון? אז למה ל'מעריב' מותר לקרוא לאירוע הזה, שהתברר שהוא עומד בדרישות החוק ואין איתו שום בעיה – "צעדת השנאה"? 
ימות משיח כבר ממש כאן
הערה קטנה: ימות המשיח כנראה כבר ממש כאן. הרי לא יתכן שפתאום הפכו שמות כמו הרב לוינגר, אורית סטרוק, נועם ארנון ואחרים לתקוותם האחרונה של כלי התקשורת. פתאום האישים הללו, שעד היום היו מושא לביזוי, רמיסה, עלבונות וקיתונות של סחי שהוטחו בהם מצד התקשורת במשך שנים, פתאום מכל עבר נשמע נהי ובכי על שנוער בית השלום לא נשמע למרותם של האישים הללו. האם לא לכך ייחלו כל אותם צדקנים, שהנוער לא ינהה אחרי הרב לוינגר ואנשיו? מסתבר שדברים השתנו. אכן, ימות משיח. נאצה שימו לב לתמונה הזו שהופיעה באתר YNET במסגרת הדיווחים על בית השלום:
עכשיו, אחרי שהצצתם בתמונה, שימו לב גם לכיתוב שמתחת "כתובת נאצה בשומרון". עכשיו, מישהו יכול להסביר לנו מה כאן בדיוק נאצה? מגן דוד? חברון? מה נאצה בזה? אפשר היה להסתפק סתם בכיתוב "גראפיטי בשומרון", אבל זה לא היה מצליח להשתלב כמו שצריך באווירת העליהום הדרושה. לכן נתנו לנו הבהרות כיצד יש להתייחס למגן דוד ולמילה 'חברון' - מעתה אימרו - נאצה.
(ותודה לאורלי שהפנתה את תשומת לבנו לעניין) מה קורה בבית החיל? גם אם אין הרבה מה לומר, אי אפשר להתעלם מפרשת הפריצה שלא הייתה לשרת החוץ ציפי לבני במהלך הראיון לרזי ברקאי. את ראשי הפרקים הקודמים נזכיר למי שבמקרה לא היה כאן: במהלך ראיון של שרת החוץ אצל רזי ברקאי השתלטה על השיחה אזעקה מטעם השב"כ "פריצה. בית שרת החוץ ברמת החיל". האזעקה לא פסקה ולא אפשרה לשרה להמשיך את הראיון. היא ניסתה לשדר נינוחות, אבל היה ניכר בה שהאירוע מביך אותה. היא הבהירה שמדובר בטעות של אחד המאבטחים שלחץ על איזה כפתור, ואבוי, עכשיו כולם יודעים איפה היא גרה, ברמת החיל. הדרמה בגרוש הזו נמשכה וגלי צה"ל צהלה ושמחה. הרבה מה לומר על האירוע הזה אין. מה שחשוב לומר הוא שאם העסק מתנהל כך אנחנו שמחים שהיא לא הקימה ממשלה כי אז איזה מאבטח היה לוחץ על הכפתור ההוא... ואז... לכו תדעו. ולגבי המאבטח עצמו אנחנו מסוקרנים: הוא עוד עובד שם? כי על פי שמועות, כשיש תקלות מביכות בשירות הביטחון הכללי עתידו של המפשל לא תמיד סוגה בשושנים... עברו עוד גבול מערכת 'מעריב' לכלכתם. הגזמתם. עברתם את הגבול. מה זה היה הדבר הזה? מה בדיוק רציתם להשיג? מה, זה עוד איזה מחסום של רדידות שאתם מנסים לפרוץ? פרסמתם ביום חמישי השבוע כתבה גדולה על מעשי הטבח המזעזעים שנעשים באחרונה במקסיקו. מכובד, ראוי ואפילו חשוב. אבל בשביל מה הייתם צריכים לעטר את הכתבה בתצלומי תקריב ענקיים של גופות, כולל גופתה של ילדה שנרצחה בחצר בית ספר? בשביל מה זה טוב? אנחנו מזועזעים דיינו מהתיאורים. בשביל מה אנחנו צריכים לראות את התמונות הללו? פעם הייתה נורמה שלפיה לא מראים תמונות שכאלה, ואם אין ברירה (כאילו שיש באמת מצב כזה שאין ברירה...) מטשטשים את דמויות ההרוגים. אז מה קרה לכם כאן, רבותי ב'מעריב'? עד כדי כך חשוב ונשגב בעיניכם הצהוב הצהוב ההוא?
מקור:
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/182372
הערות והצעות ניתן לשלוח ל [email protected] לגליונות האחרונים: לגיליון מס' 17 של 'ציטוטים'
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/182134לגיליון מס' 16 של 'ציטוטים'
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/181845 ________________
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5583&omm=13&view
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות | יום ששי ט''ו בכסלו תשס''ט
16:01 12.12.08 |
|
|
32. ''הסיפור הגדול והנעלם''
בתגובה להודעה מספר 20
|
@ הסיפור הגדול והנעלם @ "הנה לכם אירוע שאמור היה לתפוס כותרות ראשיות, אבל הבעיה שלו היא שהוא תוקף את התקשורת, וכך נגזר גורלו להיעלם בתהום הנשייה". הציטוט שבכותרת בכלל ובפתיח כתבה זו בפרט מובאה בחלק האחרון
של הכתבה שלפניכם = סיכום השבוע האחרון בתשקורת: פרסום ראשון: 12/12/08, 07:00
ציטוטים - טור שבועי, גיליון מס' 19 
מה לא הפנימו השבוע בתקשורת? מה מקווים שנשכח? ממה מעדיפים להתעלם? את מי מעדיפים להבליט? ואת מי להעלים?
שמעון כהן סנדלים פוליטיים מאז התפרסמה רשימת הליכוד לכנסת לא מפסיקה התקשורת הכללית לפמפם באוזנינו את סיפורי הרשימה המסנדלת של נתניהו. פרשנים, עיתונאים, מנחים ושאר מומחים בעיני עצמם אמרו כולם בעצם את אותו דבר, רק בניסוח שונה: איזו מין רשימה זו שצצה לה בליכוד? רשימה שתמנע קידומו של כל מהלך מדיני. רשימה שלא תאפשר ירידה מהגולן, רשימה שתבלום את המו"מ עם הרש"פ. בקיצור גועל נפש של רשימה. ולשם כך הגיעו לעמוד הקלון ולדוכן הנאשמים של האולפנים השונים אנשי ליכוד שנאלצו להבהיר ולהסתייג מאותה ימניות יתר של הרשימה, לטעמם של הקובעים והמראיינים. מסתבר שיש משהו שכנראה לא הבינו שם במערכות התקשורת, ואנחנו לא ממש מופתעים. החבורה הזו שאחראית על המילה הכתובה והמשודרת משוכנעת שהליכוד חייב לפעול בניגוד למצע שלו עצמו ולממש את תפישת עולמם שלהם. זה ממש לא משנה מה רוצים הבוחרים. מה שחשוב זה מה רוצים במערכות התקשורת, ושם רוצים שמאל. כיוון שכך, ברור שהרשימה שנבחרה בליכוד היא רשימה "הזויה, גרועה, קיצונית, מסנדלת, שפלה" (כל ההגדרות מתוך התקשורת השבוע). בדברים הללו, אגב, משחקת התקשורת לידיו של פייגלין ומוכיחה את דבריו לפיהם כשמצביעים שמאל מקבלים שמאל וגם כשמצביעים ימין מקבלים שמאל, כי כך החליט הגוף העליון חסר הפנים שמנווט את הפוליטיקה הישראלית. בקיצור, תקשורת נכבדה. נשמח אם תפנימו שתנועת הליכוד לא אמורה (חוץ ממקרים קיצוניים ומנוגדים להגיון ולמצע, כפי שכבר ראינו) לקדם נסיגות מדיניות וטריטוריאליות. כיוון שכך אין שום בעיה עם הרשימה החדשה. היא די קרובה למצע התנועה. תתחילו להפנים. הפריימריז השבוע היו בליכוד. לא במר"צ. כפי שאמר השבוע שי בזק לנחמה דואק, אורן ויינגנפלד ודפנה ליאל (עיתונאים, אם לא שמתם לב. לא פרשנים, לא פוליטיקאים) בתגובה להתקפותיהם בערוץ 2 את הרשימה. הפייגלינופוביה על הפייגלינופוביה של התקשורת אין צורך להאריך, אבל בכל זאת קחו לכם דוגמא מהעיתון 'מעריב'. כך זה נראה כשהם ממש לא מתביישים להביע את הדעות האישיות שלהם בכותרות: פרשת עתירתו של אופיר אוקוניס, דוברו בעבר של נתניהו, נגד מיקומו של פייגלין מוכרת וידועה. מה שמעניין הוא הכותרת שהעניק ביום חמישי העיתון 'מעריב' לדיווח אודות העתירה. הכותרת לכל הפרשה הייתה: "בא להחליש עלול לחזק". כוונת המשורר הייתה שבעוד אוקוניס דואג להוריד את פייגלין ממקומו הרי שאחרים מתומכיו עשויים למצוא את עצמם גבוה יותר ברשימה בשל התנודות הצפויות בה. לכאורה נתונים יבשים ואולי נכונים עובדתית, אבל למה להשתמש בכותרת במילה 'עלול'? מנסחי הכותרת ב'מעריב' יודעים היטב שמדובר במילה המבטאת קונוטציה שלילית, והמשמעות הנסתרת (או הלא כל כך נסתרת) של הכותרת היא בעצם: אוקוניס רצה להחליש את פייגלין, אבל אוי ואבוי, בעקבות העתירה של אוקוניס, פייגלין עלול חלילה להתחזק. במילים אחרות - הם הרי לא יכתבו כותרת בנוסח: "רצה להחליש ויזכה לחזק", נכון? ניחוח של עלילת דם שימו לב לדבריו של איתי רום, כתב 'גלובס', בראיון לדב גילהר בערוץ 2. הבחור פרסם כתבה על היחס המחפיר כלפי כורי היהלומים באנגולה. בעקבות הכתבה זומן רום לאולפן ערוץ 2 לספר לנו על המתרחש באפילת המכרות ההם, והנה תוך כדי דיבור הוא אומר לנו את המשפט הבא: "מכריחים אנשים להתפשט ולשיר שירים כמו שאנחנו מכירים מאצלנו".
כה אמר רום ודב גילהר, היחיד שאולי יכול היה להרגיע את הכתב הצעיר, שמע והמשיך בראיון כאילו הדברים ברורים: כמו באנגולה, שם מתעללים ומתעמרים בכורים אומללים ומשפילים אותם בכל דרך, ממש כך עושים גם אנחנו לפלשתינים.
אז מר רום ומר גלהר, לתשומת ליבכם: מומלץ לחדול מעלילת הדם המופרכת הזו. אל תתחילו להשוות בין צה"ל והמתרחש במחסומים למתרחש במכרות באנגולה. אתה, איתי רום, מנסה לרכב על הזיכרון הקצר והמעומעם של הציבור. לכאורה כולנו הרי זוכרים משהו עם פלשתינים שבגדיהם הוסרו, וכולם גם זוכרים במעורפל איזה משהו עם שירה או נגינה, אז יאללא אפשר לקשקש: חיילי צה"ל שווים בהתנהגותם למנהלי המכרות המתעללים באנגולה... נכון? אז בוא נערוך תזכורת קטנה, במקרה ששכחנו: הפלשתינים שהופשטו מבגדיהם זכורים מהפשיטה של צה"ל על הכלא ביריחו כאשר היה חשש שהרש"פ מתכוונת להבריח ממנו מחבלים רוצחים. באירוע הזה ובאירועים אחרים בהם הופשטו פלשתינים מבגדיהם היה זה כאשר היה קיים חשש ברור ומובן שעל אחד מהם כרוכה חגורת נפץ, או שמאחורי המעילים מסתתר אמצעי לחימה כזה או אחר (סכין, אקדח ושאר מרעין בישין). כיוון שכך בודדו חיילינו את החשוד כמחבל והורו לו להתפשט. מה רצית, איתי רום, שיירו בו מיד כשהתעורר החשד במקום לבדוק אותו? אני משער שלא לכך התכוונת. נכון? ולגבי השירה, או ליתר דיוק הנגינה – בוא ניזכר ביחד: מדובר בעלילה מטופשת, זדונית וחסרת בסיס שבה ניסו לצייר את חיילי צה"ל באחד ממחסומי בקעת הירדן ככאלה שאמרו לפלשתיני לנגן בכינור שהיה בידיו, כאילו כדי להשפילו. היו בעיתונות שהתעלו על עצמם לדרגת מדמנה מצחינה במיוחד כשהשוו בין נגינת הפלשתיני לתהלוכות התזמורות היהודיות בימי השואה. האמת שהתבררה אחר כך, בעקבות דבריו של הפלשתיני עצמו, הייתה שהוא עצמו החליט לנגן בכינור כדי להעביר את זמן השהות שלו במחסום, ושום חייל או קצין לא הורה לו לנגן. אבל כיוון שהוא ניגן אז צלם שהיה במקום צילם, הדביק סיפור שלא היה ולא נברא, ויאללה, יש לנו עוד עלילת דם. בקיצור, איתי רום. אל תתחיל אפילו להשוות בין מה שהתקשורת הצליחה להטמיע בזדון לתודעת הציבור הישראלי לבין מה שמתרחש באנגולה ובשאר אתרי התעללות ברחבי העולם. עונשי דרקוניה במסגרת אירועי בית השלום בחברון התעורר עימות בין צלמת של 'הארץ' לבין חייל צה"ל. העימות הגיע ככל הנראה לכלל דחיפות ואף יותר מכך. הצלמת טענה שהחייל היכה אותה. החייל טען שלהיפך, היא התחילה. הפרשה נבדקה ועדיין נבדקת. לא נאריך בפרטי הפרשה, כי לא היא העניין. בעקבות האירוע תקף אברי גלעד בתוכנית 'המילה האחרונה' בגלי צה"ל את עצם השימוש בכוח של נציגי השלטון נגד עיתונאי או צלם. הוא אף הבטיח עונשים קשים במדינת 'דרקוניה', (אותה מדינה חביבה ודמיונית אותה כידוע הוא עמל להקים) למי מנציגי השלטון שיפעיל כוח כלפי עיתונאי. אורי אורבך, עמיתו לתכנית, הביע הסכמה לעניין, ובהחלט יתכן שבמידה רבה של צדק (אם כי לא שמענו הסתייגות מתחייבת במקרה ובאמת העיתונאי הוא שמכה את החייל או השוטר). השאלה שהתעוררה אצלי בעקבות השידור הייתה פשוטה: איך קרה שלא שמענו מילה (לא אחרונה ולא ראשונה) מאברי או אורי כאשר כתב ערוץ 7, חזקי עזרא, הותקף על ידי לוחם מג"ב ששבר את מצלמתו כדי למנוע תיעוד אלימות כלפי נער. מה קרה אברי ואורי? הצדק ועונשי 'דרקוניה' פועלים רק שמאלה? פינת ה'יבורך' והפעם – בני ליס יבורך העיתונאי בני ליס שבמהדורת 'מבט' שם נפשו בכפו והעז לעמוד בפרץ המתקפה על המתנחל היורה מחברון, ולמרות העליהום הכללי הציג את גרסת המתיישבים ואת דבריו של היורה שסיפר על מטרת הירי - למנוע לינץ' בזאב בראודה שארבעה פלשתינים עטו עליו באבנים, מוטות ושאר כלי משחית. גירסה שככל הנראה מתקבלת גם בבית המשפט שלא מצא לנכון להשאיר אותו במעצר. הוסיף ליס ומיד לאחר הצגת תמונות הלינץ' הערבי, תמונות הפצוע באירוע והראיון עם היורה, השמיע שוב את דבריו של ראש הממשלה אולמרט על פוגרום יהודי בפלשתינים חפים מפשע. על הרקע הזה קיבלו דברי אולמרט את הפרופורציה הנכונה. בנוסף הזכיר ליס את דברי השר דיכטר שלא היה במקום שום פוגרום יהודי, "ומי שמשתמש במושג 'פוגרום' מתכוון להכפיש". איך אמרנו? יבורך. המובילים? כך מקבעים עבורנו את אהוד ברק כמנהיג הראוי לראשות הממשלה: סקרי דעת הקהל האחרונים מתמקדים בעיקר בשלוש המפלגות הגדולות – 'הליכוד', 'קדימה' ו'העבודה'. העיתונים וערוצי הטלוויזיה מקפידים להוכיח אובייקטיביות כשהם מציגים בפנינו את פניהם, זה לצד זה, של נתניהו, לבני וברק. אובייקטיביות צרופה. כך זה נראה לדוגמא, ב'מעריב': 
אבל רגע, רגע, רגע. מי אמר שאלה בכלל המפלגות הגדולות? הרי כל הסקרים האחרונים מטילים ספק גדול בעצם השותפות של מפלגת העבודה במועדון הגדולות. הרי לא סקר אחד ולא שניים מראים שמעל 'העבודה' עומדות בגאון 'ישראל ביתנו' ו'ש"ס'. אז למה לא מראים לנו את השלישייה המובילה בדמותם של נתניהו-לבני-ישי או נתניהו-לבני-ליברמן? מה עושה שם בכלל אהוד ברק? למה הסקרים לא מתמקדים בגדולות האמיתיות? תרשו לי להעריך בזהירות שמטרת התקשורת ברורה: מבחינתם הרי לא הגיוני, לא סביר ולא מקובל שמפלגתנו מכורתנו תהיה נעדרת מצמרת הפוליטיקה הישראלית. לכן נמשיך, בלי שאף אחד ישים לב, להציב את ברק כמועמד שווה מול נתניהו ולבני, נמשיך לסקר את העבודה כמו את הליכוד וקדימה. את המציאות נשאיר להזדמנויות אחרות... @ הסיפור הגדול והנעלם @ הנה לכם אירוע שאמור היה לתפוס כותרות ראשיות, אבל הבעיה שלו היא שהוא תוקף את התקשורת, וכך נגזר גורלו להיעלם בתהום הנשייה. השופטת מלכה אביב שחררה כזכור ממעצר את זאב בראודה, היורה לאחר פינוי בית השלום. במסגרת הדיון תקפה השופטת את התנהלות המשטרה והגדירה אותה ככזו המונעת מהתקשורת. כמו כן תהתה איך זה שלא מצאה המשטרה לנכון לעצור ולו פלשתיני אחד שהיה שותף ללינץ' בבראודה. בנוסף סיפרה השופטת סיפור שאמור היה להקפיץ את כל הפיוזים לכל שוחר משפט הוגן. השופטת סיפרה כי לאחר מתן ההחלטה נכנס נציג המשטרה ללשכתה וביקש צו עיכוב ביצוע לשחרורו של בראודה. היא עצמה סירבה לקבל את הבקשה, ואז נכנס ללשכתה נציג הפרקליטות ואמר לה את המשפט המקומם הבא: "לא ייתכן כי בתיק בעל הדים כה גדולים בתקשורת כולל התקשורת הבינלאומית תינתן החלטה מבלי שתישקל שוב". השופטת הבהירה לפרקליטות שהיא לא עובדת אצל התקשורת, לא הזרה ולא המקומית, ולא הם שיקבעו לה את שיקול הדעת. סיפור כזה מתוככי לשכתה של שופטת אמור היה לזכות בכותרות ענק. יש כאן מצב בו בלשכתה הסגורה של השופטת פועלת הפרקליטות מבלי שלצד השני (במקרה הזה בראודה) יש אפשרות להתקומם ולהציג את עמדתו. כל זאת כמובן לבד מחשיפת השופטת את הטיעון המלומד של הפרקליטות – "התקשורת מסתכלת. את לא יכולה לעשות לנו בושות ולשחרר את המתנחל הזה". לכאורה ראוי לכותרת ענק, אבל לא כך בעיתונים הגדולים שלנו שהעדיפו לדחוף את עצם הדיווח על השחרור לעמודים הפנימיים (ב'ידיעות' לעמוד 18 וב'מעריב' לעמוד 17), וכמובן לא להזכיר מילה מדברי נציג הפרקליטות בלשכת השופטת. לא נעים אז לא מספרים. אגב, אותם עיתונים שדיווחו בעמודים 17,18 על השחרור של בראודה דאגו למרוח את תמונתו בעמודים 1 ו-2 כאשר היה מדובר במעצר שלו או בתמונת הירי. גם לזה אין ממש הסבר (או שיש...). עוד פרט קטן מאותה פרשה ודיווחיה: לעיתון 'ידיעות אחרונות' היה מאוד קשה עם זה שמשחררים את בראודה, המתנחל שאותו ראוי להוקיע ועליו ראוי לדרוך. אז מה עושים החברים ב'ידיעות'? הכתבים ירון דורון, מיכל גולדבר וצבי זינגר שדיווחו על השחרור הוסיפו לנו לתוך הטקסט פסקה חשובה ומעצבת מחשבה, ושימו לב לניסוח שארשה לעצמי לכנות אותו בנימוס 'מסית': "בראודה אינו כבשה תמימה. בקרית ארבע ובחברון הוא מוכר כקיצוני ובעבר אף תכנן לפגוע בערבים..." וכו'. ממשיכים הכתבים להכפיש את בראודה וטופלים עליו סיפורים על תכנונים שלו לפגוע ולרצוח ערבים. על מה מדובר? הוא נשפט על כך? ואם לא, למה? על מה אתם מתבססים? על שמועות בקרית ארבע? או אולי בקרית הממשלה? לא ברור, ובכלל מה הקשר למקרה הזה בו הוא היה קורבן ללינץ'? אדם כזה ראוי להרצח בלינץ', לטעמכם, כתבים נכבדים? מה בדיוק רציתם לומר בפסקה הזו? העיקר של'ידיעות' יש מה להעמיס על גבו של בראודה ולספר לקוראים ש'דיר באלקום. שלא תתחילו לחבב את המתנחל המזוקן הזה. הוא מסוכן'.
מקור:
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/182650 הערות והצעות ניתן לשלוח ל [email protected] לגליונות האחרונים:גדוךך לגיליון מס' 18 של 'ציטוטים'
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/182372 לגיליון מס' 17 של 'ציטוטים'
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/182134
תזכורת:
''חני לוז, לוחמת בתקשורת העויינת''
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=15007&forum=gil&omm=0 ____
מכתב גלוי לאריאל שרון /משה פייגלין !!
http://rotter.net/forum/gil/5069.shtml
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות | יום ששי כ''ט בכסלו תשס''ט
17:35 26.12.08 |
|
|
33. 'מי קראת קיצוני?' 'מאחז פראי' 'מר''ץ-מפלגת שמאל קיצוני'
בתגובה להודעה מספר 20
|
פרסום ראשון: 26/12/08, 07:00
ציטוטים - טור שבועי, גיליון מס' 21
איזה אתר מקדים את זמנו, איזה מנחים לא מכירים את טליה ששון, איזו בעיה מטרידה את איש הביטחון של 'הארץ', ועוד סוגיות לבירור.
שמעון כהןחידה לחג חידון לילדים (קטנים במיוחד): מה לא נכון בתמונה הבאה? 
רמז: התשובה מסתתרת בסמל החנוכיה שבתמונה ובתאריך. ובכן, התשובה לא במהופך, כדי שיוכלו לקרוא את הדברים גם באתר NRG: לאורך יום רביעי השבוע ליווה את האתר עיטור ובו חנוכייה, כמקובל באתרים לא מעטים. עד כאן הכול בסדר. הבעיה היא שהתמונה המופיעה כאן צולמה ביום רביעי שבו היינו עדיין ב'נר שלישי', אבל כפי שניתן לראות בתמונה ב-NRG הקדימו את זמנם והדליקו ארבע נרות כאשר יומו הרביעי של החג נכנס רק בערב הבא. בקיצור, לידיעתכם, חברים ב-NRG: היום היהודי מתחיל בערב. המשמעות היא שעד להדלקת הנר הבא אנחנו עדיין ביום הקודם, אז כשאתם מחליטים לפנות לפן היהודי שלכם מומלץ לדעת גם את הפרט הזניח הזה. למי קראת קיצוני? במהלך השבוע התמוגגה התקשורת סביב החיבורים והאחדות המופלאה במפלגת השמאל המשודרגת. דבריו של עמוס עוז נגד אהוד ברק שמדבר על שלום ולא מוריד ולו "מאחז פראי אחד", כלשונו, נשמעו שוב ושוב. קטע רדיופוני קצרצר אחד הצליח למשוך את תשומת ליבי. בתכניתו ראיין רזי ברקאי את ראש עיריית תל אביב, רון חולדאי, איש מפלגת העבודה שהגדיר את מר"צ כמפלגת שמאל קיצוני. ואז, בקטע שמומלץ לשמור לאספנים שואל ברקאי: "מפלגת שמאל קיצוני???" ובכן, מר ברקאי, הרשה לי לחדש לך – מר"צ אינה והיא גם לא מתיימרת להיות מפלגת מרכז. היא בהחלט מפלגת שמאל קיצוני. נכון שאתה וחבריך רגילים להכניס למגירת הקיצוניים רק אנשי ימין מזוקנים בעלי להט משיחי בעיניים, אבל מסתבר שיש גם בשמאל קיצוניים ובלי זקנים (בדרך כלל) ובלי להט משיחי הם בהחלט נוהגים כמשיחים בעיני עצמם. במילים אחרות - יתכן אמנם (וסביר להניח) שבעניך, מר ברקאי, מר"צ היא המרכז הפוליטי. כנראה שלא כולם חושבים כך. תתרגל רזי. מהו קונצנזוס? העיתון 'מעריב' דיווח בכתבה מעניינת על ספרה החדש של אסתר שטרייט וורצל, שכידוע כתבה את 'אליפים', 'אורי' וספרים נוספים, ולמגינת ליבם של כמה מקובעי הטעם הטוב עוסק הספר במחאתן של שתי אחיות מול מכונת העקירה וההתנתקות. בראיון לכרמית ספיר-וייץ סיפרה הסופרת המוערכת על תגובתן של חברותיה כשהבינו שבכוונתה לפרסם ספר על הסוגיה הזו. "החברות הכי טובות שלי אמרו לי בפירוש 'אם תכתבי על זה ננתק איתך את הקשר' ", סיפרה בראיון. אבל מסתבר שכאב העקירה היה גדול מאיומי החברות. "כשהתחילו לדבר על ההתנתקות זה הכאיב לי", אמרה, "התנגדתי לכך בכל תוקף והופתעתי מאוד שזה באמת יצא לפועל. הרגשתי שאני חייבת לעשות משהו, חייבת להגיב. לבי היה עם תושבי גוש קטיף. עם הנערות האלה". הנה לכם עוד משפט קטן מדבריה של הסופרת לאור תגובות החברות ושאר אניני הטעם: "אם הייתי כותבת ספר על הפליטים בעזה, על הסבל שלהם ועל אורח החיים שלהם-אף אחד לא היה מתקיף אותי. להפך! היו משבחים אותי על ההומאניות ועל הרגישות לסבלו של עם אחר". כתבה חשובה ומרעננת בנוף התרבותי עיתונאי שלנו, ובכל זאת עובדה אחת הקפיצה אותי. במהדורה האינטרנטית של הכתבה בחר עורך הכותרות להצמיד לכתבה את הכותרת הבאה: 
הבנתם את זה? מי שמתנגד להתנתקות, לעקירה ולגירוש ראוי לתואר מתנתק מהקונצנזוס. כנראה שמישהו עדיין לא הפנים את גודל הטרגדיה שהנחיתה עלינו העקירה, ומבחינתו מדובר בקונצנזוס. ככל הנראה עורך הכותרות התעורר מאיזו תרדמת של שלוש שנים ואולי קצת יותר, ומבחינתו העם כולו משלב ידיים בהבנה והפנמה שההתנתקות הייתה מהלך גאוני ונשגב. זה ההסבר היחיד שיש לי לכותרת המוזרה הזו. אגב, הכותרת במהדורה המודפסת הייתה - "אליפים בהתנתקות" – סביר. תזכורת-פ"ש:  
אסתר שטרייט וורצל:'לבי היה עם תושבי גוש קטיף'-קיץ כתום
http://rotter.net/forum/gil/15543.shtml#1
עו''ד אליקים העצני: ימי ''השקט שלפני הסערה''
http://rotter.net/forum/gil/15543.shtml#2
בעיה בתקשורת מה עושים כשצריכים לבנות את אבו מאזן והפתח' כפרטנרים ראויים למו"מ מדיני, או בעברית תקנית – לויתורים, נסיגות ושחרורי מחבלים, כשבדיוק מתברר שהפתח' יורה גם הוא קסאמים על ישובי עוטף עזה? מצד אחד אפשר אמנם להתעלם ופשוט לא לדווח, אבל זה לא נעים ובעיקר לא משתלם. לך תדע, אולי בעיתון המתחרה יפרסמו את זה, ואז נצא פראיירים. אז מה עושים? פתרון פשוט. לא צריך לחשוב יותר מדי: במקום לציין בכותרת מרכזית שהפתח' ירה קסאמים, מדווחים בכותרות הראשיות ש"החמאס מנצל את השיתוק הפוליטי", ושראש השב"כ מתריע מירי של החמאס עד באר שבע, ושגורם ביטחוני אומר שהחמאס מריח את חולשת ישראל, ושהחמאס הוא שמתיר לארגונים הפלשתינים לירות. בקיצור - הכול חמאס. כך הצלחנו להבהיר לקורא הממוצע שהאויב האמיתי הוא החמאס. הוא ורק הוא. לעומת זאת, כדי שלא נאבד את הידיעה למישהו אחר נכתוב בתוך אחת הכתבות בעמוד 5 ש"את הירי הוביל הג'יהאד האיסלאמי והפתח' השתתף במתקפה". כך בדיוק נקט העיתון 'ידיעות אחרונות', וכך נרגענו – האויב הוא החמאס. הפתח' זה משהו אחר לגמרי. תראו את אבו מאזן, איזה קלאסה. הראל מוטרד מעניין לראות מה מטריד את עמוס הראל, איש 'הארץ'. כדי שלא נצטרך ממש להזמין אותו לספת הפסיכולוג לשמיעת המצוקות הטורדות את מנוחתו פרס הוא בעצמו את הדברים במאמר שפרסם בעיתונו. מסתבר שהאיש מוטרד ביותר מרוח מוזרה שפשטה בצבא ההגנה לישראל, קוראים לה רוח יהודית. הרי לכם כמה קטעים נבחרים, רק כדי שנטעם: לאחר שתיאר מצב שבו קצינים מתנסחים בביטויי "קדושת הארץ", "שליחות", "קדושת הארץ בעזה" ועוד, מצב שלדאבונו לא ניתן להילחם בו, סיפר הראל על התנהלותו, אוי לה לאותה בושה, של הרב הצבאי הראשי שמעז לראות ביהדות חלק בלתי נפרד מרוחו של צה"ל ומסרב להקפיא אותה כמוצג מוזיאוני. מספר הראל כי בנוסף לתכנים היהודים שמכניס הרב רונצקי לצבא הוא גם "מעביר שיעורי תורה בכלא, גם לאסירי הטרור היהודי; הרבנות עורכת סיור לחיילי אמ"ן בחברון ומפגישה אותם עם הרב דב ליאור". הראל מוסיף וכותב שבעיני הרב רונצקי "אנשיו נכנסו לוואקום שהותיר חיל החינוך. שבת ברובע היהודי בירושלים, בחסות הרבנות, עדיפה על סוף שבוע נופש באשקלון. על כף אחת מונח חינוך ערכי, לחיזוק רוח הגייסות שיבינו סוף סוף על מה נלחמים. על הכף השנייה, "תרבות יום א'" עם סטנדאפיסט או צפייה באיזה סרט אמריקאי". אכן ראוי לכל גינוי – חינוך במקום סרט? מה יש לו לרב הזה? מוגזם. כיוון שכך ממליץ הראל לרמטכ"ל לקרוא "אליו את רונצקי ויבהיר מחדש את גבולות העיסוק והביטוי של הרב הראשי לצה"ל". עכשיו הבנו מה מטריד את הכתב לענייני ביטחון של 'הארץ'. מוסי רז לא שמע לאולפן ערוץ הכנסת הוזמן איש מר"צ מוסי רז, שבפנים רציניות להפליא, ממש כאילו שום דבר לא מצחיק במה שהוא אומר, סיפר על נפלאות תנועתו המתחדשת. רצה להוכיח את התרעננותה של המפלגה וחידוש פניה, ולשם כך אמר את המשפט המופלא הבא: "הצטרפה אלינו טליה ששון שמעולם לא שמעתי עם איזה עמדה פוליטית היא מזדהה..." האמת היא שבשלב הזה לא ידעתי אם לצחוק או לבכות. אם לצחוק על מידת ההומור המופלאה שגילה מוסי רז במשפט האחרון, או לבכות שאדם המשוכנע שכולנו אהבלים עומד להיות חבר כנסת. אבל המפתיע ביותר היתה דווקא תגובת המראיינים, רוני מילוא ומינה צמח. השניים הללו אפילו לא חשו צורך להחניק חיוך לעגני מול המשפט המרתק שהשליך רז לאוויר. לרגע חשבתי שאולי גם הם, אנשים רציניים ובעלי ניסיון, גם הם ממש הופתעו לגלות שעורכת הדין טליה ששון, מחברת דו"ח המאחזים, ומי שהייתה לאחת הלוחמות הגדולות ביותר נגד ההתיישבות ביו"ש, שהאישה הזו תומכת מר"צ. זהירות מפות בעקבות דבריו השבוע של ראש השב"כ על חשש שהטילים יגיעו בעתיד הקרוב מעזה גם לבאר שבע ואף לאשדוד, ציירו עבורנו שני העיתונים הגדולים מפות ובהן טווח הרקטות. למען יוכל כל אחד מאיתנו לדעת אם הוא בטווח הסכנה או שהוא יכול לישון בשקט גם הלילה. וכך נראו המפות: כך ב'ידיעות אחרונות':
ובמעריב:
ולמען הבהר טוב יותר הפליאו ב'ידיעות' ונתנו מפה מדוקדקת אף יותר:
ובכן, רבותי ב'מעריב' ו'ידיעות אחרונות', הרשו לי להעיר הערה שכבר הערנו כאן בערוץ 7 לפני מספר חודשים: על פי מתווה החלום שלכם, כלומר שיבה לקווי 67', לא אחד מכל שמונה נמצא בטווח הטילים כמאמר הכותרת, אלא אולי להיפך. אחד מכל שמונה יהיה מחוץ לטווח הזה. הרי את קווי ארבעים הקילומטר של איום הטילים אתם צריכים למתוח לא מגבולות רצועת עזה, אלא מקלקיליה, מבית לחם, מחברון, ומשאר ערי וכפרי יהודה ושומרון שאותם אתם כל כך חפצים בלהט אין קץ למסור למשגרי הרקטות. הרי כולנו יודעים, והעדויות לכך רבות, שרקטות גודשות כבר כעת את המחסנים בכפרי הרש"פ ביהודה ושומרון...
תזכורת-פ"ש: 
309. יוסי בלום הלוי שלח מסמך נבואי שהיום התשקורת מצטטת ממנו...
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5463&forum=gil&omm=309&viewmode=threaded ועוד הערה אחת בעקבות חג החנוכה: מילאו כלי התקשורת באופן ראוי את חובתם הלאומית ציבורית, וכחלק ממנהגי החג דאגו להפוך את חג החנוכה לחג השמן והשומן, וטירחנו את עצמם לדעת, כמקובל, בשאלות: כמה קלוריות יש בכל לביבה? ובכל סופגנייה? באיזה מילוי של סופגנייה יש יותר קלוריות? כמה סופגניות אכלתם? ובכמה קילוגרמים עליתם? ואיך תורידו מהמשקל אחרי החג? ואיך תתאוששו? ד--י-י-י-י-י-י-י-י-י!!! עזבו אותנו. נראה אתכם מקשקשים את אותה כמות מלל עוין כלפי החגים המקבילים (בתאריכם) אצל הנוצרים. נראה אתכם שואלים כמה קלוריות יש בשוקולדים של סנטה קלאוס? ואיך ישוקמו הילדים שהתאכזבו לגלות שאין סנטה ואין קלאוס והכול פרי דמיון? ואיך, ואיך. כאלה דברים אין לכם אומץ לכתוב, אה?
מקור:
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/183229 הערות והצעות ניתן לשלוח ל [email protected] לגליונות האחרונים:לגיליון מס' 20 של 'ציטוטים'
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/182936
לגיליון מס' 19 של 'ציטוטים'
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/182650
**
309. יוסי בלום הלוי שלח מסמך נבואי שהיום התשקורת מצטטת ממנו...
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5463&forum=gil&omm=309&viewmode=threaded
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות | אור ל שבת קודש ז' בטבת תשס''ט
21:21 02.01.09 |
|
|
36. ''למי יותר מקודש הר הבית? ליהודים או לערבים?''
בתגובה להודעה מספר 20
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 02.01.09 בשעה 21:31 בברכה, פילוביץ שחף
פרסום ראשון: 02/01/09, 07:01
ציטוטים - טור שבועי, גיליון מס' 22  סיפור, תמונה, כותרת, דיווח, קרב, ביטוח. כל אלה ועוד במעקב השבועי שלנו אחר נפלאות התקשורת הישראלית בימים האחרונים.
שמעון כהן סיפור במהלך מלחמת לבנון הראשונה נלכדו על ידי אנשיו של יאסר ערפאת שניים מאנשי חיל האוויר (כמדומני טייסים, אך לא בטוח). השניים הפכו לשכפ"ץ האישי של הראיס והוצמדו אליו יום ולילה. אנשיו של ערפאת דאגו להעביר מידע על כך לישראל, ובכך היו משוכנעים שישראל תדאג כבר שלא להפגיז מקום בו נמצא ערפאת בשל אותה מגננה אנושית בדמות אותם חיילים. השניים שוחררו באחת מעסקאות חילופי השבויים וסיפרו על החיים בקרבת מנהיג אש"ף. סיפוריהם נגעו לחיי היומיום וחשפו לא מעט על אופי החיים הרצחני של מי שראה בעצמו לוחם חופש. בין השאר סיפרו על ימי המצור הישראלי על בירות. לדבריהם בעוד יאסר ערפאת משוכן באחד המרתפים במרכז העיר והמצור סביבו מתהדק התחזקה בקרב אנשיו התחושה כי לא יוכלו עוד לתפקד במציאות הנוכחית ובקרוב מאוד לא תהיה ברירה וערפאת ייאלץ להודיע על כניעה. השניים סיפרו כי גם ערפאת עצמו היה קרוב לכניעה בעקבות הלחץ והכתר הצבאי המוחלט בו היה נתון, אולם אז הגיעה תפנית. באחד הערבים, סיפרו השניים, ישבו במקלט המבוטן עם יו"ר אש"ף וצפו בטלוויזיה. השידור התמקד בהפגנת ענק בתל אביב בקריאה לממשלת בגין ושרון לחדול את המצור הבלתי הומאני על ביירות. תגובתו המיידית של ערפאת הייתה קריאה לאנשיו: זהו זה. המצור יירד בקרוב. אנחנו צריכים להחזיק עוד קצת מעמד והלחץ התקשורתי על ממשלת ישראל יעשה את שלו. ואכן כך היה. ערפאת ואנשיו החזיקו עוד קצת מעמד, ואכן הלחץ על ממשלת ישראל עשה את שלו. המצור הוסר ובמקום כניעה של הטרור הפלשתיני קיבלנו אותו מאוחר יותר בפורמט מעונב של מדינה שבדרך. כל הסיפור הזה מובא כאן לנוכח התחרות השקטה שמקיימת התקשורת במהלך השבוע האחרון – מי יקדם ראשון את הדרישה להפסקת אש. בינתיים התחרות הזו לא מתקיימת בהרעשה כבדה אלא בטפטוף זהיר. התקשורת הרי לא רוצה להצטייר כמנוגדת לרוח העם שבינתיים תומך במהלך. מה עושים? מטפטפים לנו את החומרים הללו בתקווה שאט אט תוסט דעת הקהל לכיוון הרצוי ואז יוכלו עיתונאינו לתקוף חזיתית ולדרוש הפוגה, הומאניות, רגיעה, תהדייה או כל כינוי שיומצא לרגל המאורע. חלק מהטפטוף הזה שנועד להטות את דעת הקהל הישראלית הוא ראיון בחדשות ערוץ 2 ובו שאלה יונית לוי במבט קודר ודאוג רופא מבית החולים שיפא בעזה: "שמענו דיווחים מזעזעים על תנאי בית החולים שלכם. אין מיטות אישפוז, אין תנאים, מה קורה אצלכם?". חלק מהטפטוף הזה הוא גם כותרת ב'מעריב' - "חמש ילדות מתות בחדר שינה הרוס", ובכתבה דיווחו של כתב מעריב, ספואת כחלות, מבית המשפחה בעזה ששכלה חמש מבנותיה בהפגזת חיל האוויר. חלק מהטפטוף הזה הוא הדיונים בכלי התקשורת השונים סביב מאמרו של דוד גרוסמן ב'הארץ' ובו הקריאה להפסקת אש, וכן הלאה וכן הלאה. לא צריך להפליג בדוגמאות. הן סביבנו מדי יום בשבוע האחרון. איפשהו יושב לו איסמעיל הנייה, מתבונן בתחנות השידור הישראליות ואומר לסובביו החמושים: זהו זה. העניין יסתיים בקרוב. אנחנו צריכים להחזיק עוד קצת מעמד והלחץ התקשורתי על ממשלת ישראל יעשה את שלו. ביטוח דובר צה"ל, תא"ל אבי בניהו, התראיין ל'מבט' של הערוץ הראשון. תוך כדי ראיון, בבקשו להוכיח את מוסריותינו העליונה והמופלגת, אמר את הדברים הבאים: "לא פעם טייס שרואה מחבל ולצידו ילדים נמנע מהפגזה". כה אמר דובר צה"ל ומיד הוסיף משפט מוזר: "כל מי שנותן מחסה למחבלים מסתכן". תמוה בעיני שלא מצאה סהמראיינת, מירב מילוףףר, לנכון לשאול את מר בניהו אם סופו של המשפט לא סותר את ראשיתו. הרי בתחילת המשפט אמר בניהו שאם ילדים מהווים מחסה למחבלים הרי שהתוצאה היא שהמחבלים לא רק שלא מסתכנים אלא שהם אפילו זוכים בביטוח חיים מיוחד מטייסי צה"ל. תמוה...אגב, בעקבות דבריו אלה של בניהו העברתי שאילתה ללשכתו. רציתי לדעת אם אין בדברים עבירת צנזורה, שכן המחבלים השומעים את הדברים מפי הדובר הבכיר ביותר של צה"ל מקבלים הוכחה רשמית נוספת למה שידעו בעבר: מומלץ להצמיד ילדים לכל פעילות טרור. זו הערובה לחייהם. התגובה של לשכת דובר צה"ל הייתה מעניינת: שם לא רואים שום בעיה בדבריו של בניהו. "הדברים ידועים ואין בהם שום חידוש. צה"ל נהג כך בעבר והצד השני יודע זאת. אין בדברי בניהו חידוש ואין בהם שום בעיה", השיבה לי אחת החיילות בלשכת הדובר. אמרה אמרה. אם אמרה כנראה יודעת... דיווח באתר 'וואלה' היו כנראה מאוד מעוניינים שכתבים ועיתונאים ייכנסו לרצועת עזה ובכך תבוטל למעשה הכרזת האזור 'שטח צבאי סגור'. אולי קיוו שם, כמו שמקווים בהרבה מערכות תקשורת בארץ ובעולם, שאם יהיו עיתונאים במקום יתרחשו שני דברים: א' - צה"ל ייזהר מלהמשיך בהפגזות, כי מות עיתונאי בשדה קרב יכול לעורר מהומה בינלאומית שתשתק את צה"ל. ב' - התמונות שיזרימו העיתונאים מהרצועה יובילו ללחץ המיוחל עד להפסקת הלחימה. כנראה אלו היו הכוונות ב'וואלה', וכנראה כל כך רוצים בכך שם עד שהוחלט גם לעגל פינות ולשנות קצת את האמת. הנה לכם הכותרת שדיווחה על החלטת בית המשפט בעתירת הכתבים הזרים שמאוד דחוף להם להיכנס לרצועה: 
יכול הקורא הממוצע להיות משוכנע שהנה כבר החליט בית המשפט שיש להתיר את הרצועה לכניסת כתבים, אבל הנה לכם מה שכתוב בתוך הכתבה – זה נשמע כבר אחרת לגמרי: 
שמתם לב מה כתוב שם? "בסופו של דבר קבע בית המשפט כי עד מחר ב-10 בבוקר על המדינה להודיע על אפשרות כניסת כתבים". זה הכול. המדינה תגיב מחר, אז למה הכותרת כבר היום? אבל מסתבר שהמציאות היא עוד יותר רחוקה מהכותרת. הנה לכם הנוסח המקורי של החלטת בית המשפט: "על המדינה להודיע עד מחר (ה') בשעה 10:00 על עמדתה ביחס לאפשרות של כניסת כתבים זרים על פי מתכונת מצומצמת של מספר מועט של כתבים – "פּוּל", שיוכל לעבור רק בעת שהמעברים לעזה נפתחים ממילא". כלומר בית המשפט לא קבע שעל המדינה להסכים עד מחר בבוקר לדרישת העיתונאים, כפי שניתן היה להבין מהטקסט בתוך הכתבה ב'וואלה', ובוודאי שלא הסכים בית המשפט עם הדרישה, כפי שניתן היה להבין מהכותרת, אלא בסך הכול בית המשפט מבקש לשמוע את דעתה של המדינה בסוגיה הזו. הא ותו לא. אגב, אם תרצו, הנה לכם הטקסט מתוך מסמך בית המשפט:
תמונה
צלם העיתון 'ידיעות אחרונות', עטא עוויסאת, מקיים בימים אלה תערוכת צילומי עיתונות פרי מצלמתו. העיתון, כצפוי וכמתבקש, העניק לתערוכה דיווח מכובד בעמודי החדשות ולא בפינות התרבות, והוסיף לצד תמונת הצלם המסייר עם בנו ליד אחת התמונות כיתוב המספר על התערוכה, 'זווית ראיה' שמה. בנוסף זכינו ללמוד פרט או שניים על הצלם עתיר הפרסים והציונים לשבח בשל צילומיו. "תחת כל אבן יש סיפור", אומר עוויסאת ומוסיף כי הוא עצמו "חושף את הסיפור דרך עדשת המצלמה". הרי לכם התמונה שהובאה לצד הדיווח ב'ידיעות אחרונות':
 הקרב שאלה: מה אפשר להבין מהכותרת הבאה (השבוע ב'ידיעות אחרונות')? 
על פניו משתמע מהכותרת ששתי החטיבות תאבות הקרבות מקיימות מאבק ביניהן, ובהמשך מתברר שמדובר במאבק על זכות הראשונים להיכנס לעזה. מי שיעצום עיניים ויפליג בדמיונו יכול לראות לנגד עיניו העצומות מחזה הזוי בו שני מפקדי החטיבות נפגשים באיזו סמטה אפלה, ושם, לאחר שלא הגיעו לעמק השווה בשאלה מי ייכנס לעזה ומי ייכנס בעזה, הם מכים זה את זה עד זוב דם, תולשים איש את דרגות רעהו ובנוסף מקמטים זה את אוזנו של זה בחמת זעם, ואינם מרפים גם לאחר שעצמותיהם נשברות בזו אחר זו. אבל אם נפקח את העיניים ונתבונן בכתבה פנימה נתהה קצת ביננו לבין עצמנו: מה הקשר בין הכתבה לכותרת? בתוך הכתבה מתברר - לא ריב ולא מריבה, לא מדון ולא זעם. בסך הכול מצוטט בכתבה סמל ראשון גיא מהצנחנים שאומר ש"אין מצב שלא ייתנו לנו להיכנס ראשונים", ומנגד סמל ראשון ערן מגולני שאומר "עדיף לכולם שאנחנו נהיה אלה שייכנסו ראשונים". הבנתם את זה ברוך? לא קרב, לא יוקרה, לא גולני ולא צנחנים. בסך הכול מצאו שני סמלים ראשונים, אפילו לא קצינים, ובוודאי לא בכירים ולא כאלה שמייצגים את החטיבה, לקחו חצי שורה מזה וחצי שורה מזה, כאשר אחד לא פגש את רעהו מעולם, והציטטות נלקחו ממקומות שונים לחלוטין, והעיקר – עשו כותרת מתלהמת. מבולבלים הפילוג הפוליטי בציונות הדתית בלבל לחלוטין את אנשי YNET, וכך נראה היה שם מבזק שעסק במתקפת ראשי הבית היהודי על האיחוד הלאומי: 
ועכשיו נסו להבין: מי כאן מפד"ל? מי כאן איחוד לאומי? איך הבית היהודי תוקף את המפד"ל אם זה בעצם אותו דבר? בקיצור: מה פה קורה פה?
מילה טובה מילה טובה לעיתונאי דן מרגלית שבתכניתו 'ערב חדש' בערוץ הראשון החליט להתנער מחליפת המגיש האובייקטיבי, זה מהאו"ם, העיתונאי שבמקרה נקלע למהומה המזרח תיכונית וכל העסק הזה לא נוגע לו. דן מרגלית מתנער מהקשקוש הזה והחליט להיות עיתונאי ישראלי לכל דבר, ובמהלך ראיון תקף את אחמד טיבי, שמשום מה החליט לדברר את החמאס בראיון, מתקפה ברמות שלא נשמעות בדרך כלל בטלוויזיה שלנו, בעיקר כשהמרואיין הוא ערבי. טיבי ניסה לטעון שהחמאס בסך הכול רצה להמשיך את הרגיעה באותם תנאים שהיו בעבר, אבל ישראל העדיפה לסרב, להפגיז מסגדים ולטבוח בילדים. מרגלית ניסה להזכיר לטיבי שזכרונו כנראה החל לבגוד בו ושהחמאס לא בדיוק רצה את זה, אלא רצה להמשיך לירות על ישראל ושבמקביל לירי ייפתחו המעברים, ורק לאחר שישראל פתחה במתקפת תגובה נזכר מחמוד אזהאר שבעצם הוא מוכן לחזור לתנאים הראשונים. טיבי נזעק וטען שהדברים לא מדוייקים. מרגלית החליט לא לוותר: "אני אומר דברים מדוייקים מאוד. אתה אומר כאן דברים לא נכונים. הבעיה איתך שאתה תמיד שוכח את הדברים האלה", אמר לטיבי והוסיף: "הזיכרון שלך תמיד חד צדדי". וכשחבר הכנסת שאינו רגיל לדיבורים מהסגנון הזה החל לאבד עשתונות, לזעוק ולדרוש התנצלות הבהיר לו מרגלית בתוקף שהוא לא מתכוון להתנצל ושהוא עומד מאחורי הדברים, וטיבי הוא שאינו דובר אמת. טיבי כעס כפי שמעולם לא נראה על המסך הקטן. מרגלית מצידו לא הרפה ולא ויתר. "איפה היית שמונה שנים כשהחמאס ירה על אזרחים?", הוא שאל את טיבי המופתע שהתרגל במשך שנים ארוכות לאולפני טלוויזיה מפנקים. וכך נמשך העימות כשטיבי זועק ומרגלית דורש ממנו שיירגע, שלא יצעק ושיתחיל להתנהג ולדבר כמו בן אדם... הערה לסיום: אמנם לא קשור לתקשורת אבל בכל זאת: שמאלנים יקרים, אתם לא חשים קצת לא בנוח עם הסיסמא הזו שמרוחה על האוטובוסים "יוזמת ז'נבה טוב ליהודים"? מילא שהעתקתם את הסיסמא החב"דית של נתניהו מבחירות 96', אבל לא מפריע לכם השיבוש בעברית? יוזמה יכולה להיות טובה, אבל טוב? אתם לא חשים שמי שישב מאחורי ניסוח הסיסמא הזה קצת לא מפה? קצת לא יודע עברית? אולי מדובר במישהו מהאיחוד האירופי או מאיזשהי נורבגיה? לא מפריע לכם שמישהו מבחוץ מנסה לנתב לכם את הראש לפי מה שנוח לו?
מקור:
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/183546 הערות והצעות ניתן לשלוח ל [email protected] לגליונות האחרונים:לגיליון מס' 21 של 'ציטוטים'
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/183229 לגיליון מס' 20 של 'ציטוטים'
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/182936
תזכורת:
***
"השבועון אל-עראבי- ציטט את חוסייני אשר כינה את הסכמי אוסלו:
"התנהלות זמנית, רק צעד קטן לקראת דבר גדול בהרבה..."
http://www.strongisrael.org/hebrew.html#4
10 שנים עברו מהצהרת שמעון פרס ועדיין הסעיפים לא בוטלו
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5589&forum=gil&viewmode=all&keywords=%E4%F8%EB%E1%E9#9
אשכול ראשי:
אלוף {מיל'} י.הרכבי - ''פת''ח באסטרטגיה הערבית''
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5589&forum=gil&viewmode=all&keywords=%E4%F8%EB%E1%E9#9
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות | אור ל שבת קודש ז' בטבת תשס''ט
22:24 02.01.09 |
|
|
37. יונית לוי לדובר צה''ל בהתרסה מה קורה עם החפים מפשע
בתגובה להודעה מספר 36
|
שווה--- פרסום
חבר מתאריך 9.10.07
1347 הודעות, אור ליום ששי ו' בטבת תשס''ט 20:01 01.01.09
יונית לוי לדובר צה''ל בהתרסה מה קורה עם החפים מפשע
מה עשיתם היום בכדי למנוע פגיעה בחפים מפשע,בטון התרסה והכפשה.
תיכף ערוץ 2 יביא את המקונן הפלסתינאי סלימאן השאפי.סלימאן אש''פי כינה את החמאס: ''ארגון ההתנגדות האיסלמי''
ברוש
חבר מתאריך 6.5.04
2872 הודעות, יום חמישי ה' בטבת תשס''ט 13:54 01.01.09
ערוץ 2. סולימן אשאפי מסביר את צדקת החמאס בירי.
הסברו: הנייה רצה הפסקת אש וקיבל את ההפצצות של צה"ל בתגובה וע"כ
לא היתה להם ברירה.
לפעמים לא ברור האם ערוץ 2 ניטטרלי או בשירות הערבים.
(אין סיכוי שהוא פרו ישראלי) michal
חבר מתאריך 4.12.08
46 הודעות יום שני ב' בטבת תשס''ט 20:50 29.12.08
כשלהם יש 350 הרוגים ולנו הרוג אחד ,לא קשה לשכנע את העולם
בצדקת ההפגנות. יונית לוי בחדשות ערוץ 2 העיניים שלה כמעט דמעו שם
יאניס
חבר מתאריך 15.11.02
2256 הודעות, אור ליום ששי ו' בטבת תשס''ט 20:46 01.01.09
שימו לב איך נגמר הראיון בין יונית לוי לביבי:
יונית: "אני מניחה שלכתבים באל ג'זירה עשית חיים יותר קלים..."ביבי: "ואולי גם ההיפך ?" מלך, כבר אמרנו ? נתניהו פתח אתר הסברה לעולם על המלחמהסו.ףף
http://en.netanyahu.org.il
gillads6
חבר מתאריך 25.9.07
607 הודעות אור ליום ששי ו' בטבת תשס''ט 20:43 01.01.09
נתניהו: '' אנחנו מנהלים את המלחמה המוצדקת ביותר''
" אני מילואמניק, מתגייס למען העם, זו העת לאחדות לא לפולטיקה"
כעת בערוץ 2 : http://www.portal-tv.co.cc/tv.php?id=2 
מחשב נייד
חבר מתאריך 20.11.07
1112 הודעות, 20:37 29.12.08
1. בתקשורת מסיתים נגד הפעולה בעזה. בוגדים!!!
אין סיכוי לנצח את הערבים ימ"ש אם בתקשורת שלנו יושבים אנשים כמו יונית לוי ואמנון אברמוביץ שלא מתביישים להטיף לסיים את הלחימה לפני הפעולה הקרקעית, פן יהיו אבידות בצד הישראלי. בקיצור אפשר לפרק את כל מערך היבשה של צה"ל. הם פשוט מיותרים לפי דברי אמנון אברמוביץ ויונית לוי השמאלנים. יונית לוי עושה מאמצים גדולים ללכלך על ישראל. סרטן ממאיר!!!!
זה אוכל את החברה שלנו מבפנים. אם יש תקשורת שמסיתה כל הזמן נגד. מטיבה לתאר בצבעים חיים מאוד את הסבל של הפלסטינים בעזה. ולא מפסיקה להזהיר את הצבא לבל יעיז לעשות פעולה קרקעית בעזה. בושה למדינה!
עזרא הסופר
חבר מתאריך 8.9.03
6720 הודעות יום ששי ו' בטבת תשס''ט 15:03 02.01.09
יונית לוי, קשיי דיבור. מה קורה לה?
http://www.mako.co.il/news/channel2/Channel-2-Newscast/Articles/itemId=f12598ab2839e110VgnVCM100000290c10acRCRD
בראיונות האחרונים, שהיא מנהלת, אי אפשר להבין את דבריה, היא אוכלת מלים, נאבקת בשיער המטופש שלה ללא הרף. במלים אחרות: לא עוברת מסך. לתשומת ליבך, יונית. כי רבים מחכים בתור להחליף אותך.
****
פרס: ''ההסטוריה לא חשובה, מה שחשוב זה העתיד''...למה?!
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=6137&omm=69&viewmode=
מי מפחד מ''תולעת יעקב ודוֹד ישמעאל''?
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=6179&forum=gil&omm=0
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות | יום שני ח' בשבט תשס''ט
01:51 02.02.09 |
|
|
38. מה דעתכם על הסקר הבא? יש בו משהו בעייתי לטעמכם?
בתגובה להודעה מספר 20
|
מה דעתכם על הסקר הבא? יש בו משהו בעייתי לטעמכם? 
תנו מבט נוסף... מצאתם את הבעיה? לא. אני לא מתכוון למספר המנדטים, אלה הרי צפויים להשתנות לכאן ולכאן מילארדי פעמים עד הבחירות... בכל זאת, מה הבעיה? למישהו יש הסבר לכך שכל המפלגות מופיעות בסקר בשמם המלא והמדויק ורק 'ישראל ביתנו' זכתה לשם "ליברמן"? יש למישהו הסבר? אם אין לכם הרשו לי להציע הסבר שיקראו לו (ולי) פרנואיד, אבל לאור ניסיון העבר מותר להיות גם כזה: בתקשורת משוכנעים שיש בכוחו של השם 'ליברמן' כדי להבהיל את המוני בית ישראל, ולנוכח העלייה במנדטי הסקרים של 'ישראל ביתנו' אומרים לנו בעצם עורכי העיתון: ראו הוזהרתם. זה לא ישראל ביתנו – שם סימפטי כזה עם גג רעפים ועצי ברושים סביב הגינה, אלא ליברמן המבהיל והמאיים...
מקור:
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/184794
*********
לצפיה בסרטון:http://www.newmeretz.co.il/aspx/liberman.aspx
אהרון רול: 'בשם חופש המחשבה והביטוי-''השמאל הישראלי..'
http://rotter.net/forum/gil/15529.shtml#16
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות | יום שלישי ו' בחשון תשס''ט
09:08 04.11.08 |
|
|
23. ''מייל הסתה נגד נאמני ארץ ישראל''
בתגובה להודעה מספר 0
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 04.11.08 בשעה 09:11 בברכה, פילוביץ שחף
פרסום ראשון: 04/11/08, 07:27
מייל הסתה נגד נאמני ארץ ישראל
הסתה מקוונת
"לתלות את כולכם, חיזרו לגוש קטיף, שהחמאס יחסל אתכם", כך איחל פעיל שמאל בהודעת מייל לאנשי הימין ב'מטות ערים'.
יערה מייטליס שוב הסתה? דוברת תנועת השטח "מטות ערים" של הימין, סוזי דים, הזדעזעה הערב למצוא בתיבת הדואר הנכנס של "מטות ערים", הסתה חמורה שאינה נופלת בחומרתה ממילות ההסתה של מתנחל בודד שהסעירו את ישראל לפני מספר ימים. בתיבת הדואר של תנועת נאמני ארץ ישראל, "מטות ערים", נמצא הערב מייל, שנשלח ככל הנראה לפני ימים אחדים ורק כעת התגלה ובו איומים כלפי נאמני ארץ ישראל. במייל ההסתה נכתב: "צריך לתלות את כולכם בראשי חוצות. אתם הבוגדים האמיתיים, תומכי רצח רבין ז"ל, תומכי מכי ערבים שמסיקים זיתים. לכו מכאן, חזרו לגוש קטיף, והלוואי שהחמאס יחסל אתכם." להערכתה של דים המייל הגיע מכתובת ששייכת לחברה ליבוא ויצוא ימי עם משרדים באשדוד, לוד וחיפה. כתובת המייל מסגירה את שם השולח, ויתכן שהשולח הוא למעשה המנכ"ל של אותה חברת ייצוא. "אנחנו מזועזעים והזדרזנו להעביר את תוכן ההסתה לשרי הממשלה ולאמצעי התקשורת," אמרו במטות ערים. "לכולנו זכור, שכאשר מתנחל הסית, הפרשה נידונה בדרגים הגבוהים ביותר בממשלה והופיעה בכל אמצעי התקשורת, אין לנו כל ספק שכך יהיה גם במקרה הזה. אנו מחכים בקוצר רוח לראות את הטיפול הממצה בפרשת ההסתה החדשה הזו נגדנו, כולל ביצוע מעצר, גינוי ממשלתי מיוחד, טיפול ברמה של שרים, כיסוי תקשורת מסיבי, ומה לא. הרי לא יכול להיות שמפלים לרעה מתנחלים, בדמוקרטיה גם אנחנו אמורים להיות שווים, לא כן?" שאלו, אולי בתמימות, פעילי הימין של מטות ערים. המייל המסית משוחזר כאן:
From: Adi Tidhar To: נאמני ארץ ישראל Sent: Friday, October 31, 2008 10:43 AM Subject: RE: הודעת חרום אתם חבורת הזבל של מדינת ישראל, חבורת פושעים וחורשי מזימות, וצריך לתלות את כולכם בראשי חוצות. אתם הבוגדים האמיתיים, תומכי רצח רבין ז"ל, תומכי מכי ערבים שמסיקים זיתים. לכו מכאן, חזרו לגוש קטיף, והלוואי שהחמאס יחסל אתכם, כי מקרבינו הוקאתם כבר מזמן. מקור:
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/181211 _____
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5583&omm=13&view
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות | יום ראשון י''א בחשון תשס''ט
11:44 09.11.08 |
|
|
24. האמת על ''ארוע תל רומידה''
בתגובה להודעה מספר 0
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 09.11.08 בשעה 11:50 בברכה, פילוביץ שחף
פרסום ראשון: 08/11/08, 21:30
האמת על "ארוע תל רומידה"רשתות התקשורת הוצפו לפני שבועים בכותרות ענק בדבר מתנחלים פורעי חוק שתקפו מוסקי זיתים בחברון. כעת קיבל ביהמ"ש את טענות המתיישבים והתרשם.
כתב ערוץ 7 לפני כשבועיים הוצפו כל רשתות הטלויזיה ואתרי האינטרנט בכותרות מזעזעות, בדבר מתנחלים פורעי חוק שתקפו מוסקי זיתים ערבים ליד תל-רומידה בחברון. הכתבות הכילו, כמקובל, סרטים ותמונות בהם נראו התוקפים-המתנחלים, כשהם מפליאים את מכותיהם, לכאורה, בערבים המסכנים שרק ביקשו למסוק זיתים. בלחץ התקשורת ופוליטיקאים מהשמאל נעצרו המתנחלים המסוכנים, והוגש נגדם כתב אישום בהליך מהיר. השבוע הסתיימו הדיונים הנוגעים למעצרם, ואתם מתבהרת התמונה האמיתית של הארוע. במהלך הדיונים המשפטיים הוצג באולמות בתי המשפט השונים הסרט המתעד את הארוע, ואשר צולם ע"י צלם ערבי בשם עבד אליפי חפיז. כן הוצגה לשופטים זרועו של אחד ה"חשודים" היהודים, אשר היתה מקושטת בחבורה ענקית – תוצאות נשיכת-שיניו של אותו עבד אליפי חפיז בזרועו של ה"חשוד", נשיכה שקדמה לארוע המצולם. עו"ד נפתלי ורצברגר, שייצג את החשודים היהודים, טען כי ה"חשודים" מתגוררים בתל-רומידה מאז נולדו, וכי הם עוברים כמעט מידי-יום דרך כרמי הזיתים המקיפים את השכונה, אך מעולם לא התעמתו עם מוסקים ערבים במקום. עוד טען, כי מעולם לא הופרעו מוסקים ערבים באזור זה, וכי מסיק הזיתים, כל עוד הוא מתבצע כעבודה חקלאית ולא כהפגנה או הפנינג של פעילי שמאל, עובר בשקט מידי שנה בשנה. ה"חשודים" – אמר עו"ד ורצברגר, היו בדרכם לתפילת השבת במערת המכפלה, ועל כן אחד מהם נושא בידו תיק-טלית, כמקובל. השופטים צפו בסרט בעין ביקורתית ואובייקטיבית, בשונה מערוצי התקשורת השונים אשר "קנו את הגירסה" של הערבים והשמאל בלי לבחון אותה כראוי. הבדיקה של השופטים העלתה, כי כל טענותיהם של מתיישבי חברון היו מוצדקות, בעוד שטענות השמאל והערבים היו מופרכות, שקריות, וניתנות לסתירה בקלות. לאורך הפרוטוקולים ניתן לראות בעליל את הגישה החד-צדדית והמוטה של נציג המשטרה, אמיתי עמוסי, הדן לכף זכות את הערבים ואת האנרכיסטים ופעילי השמאל שהשתתפו בארוע, ומאשים בחומרה את המתיישבים היהודיים בלבד. בפרוטוקול מיום 23/10/08 ניתן לקרוא את הדברים הבאים: · עו"ד ורצברגר: "בנימין הראה לכם נשיכה של צלם פלשתיני? (המשיב חושף שרוול שמאל ומציג שטף דם נרחב שחלקו בצבע אדום באזור הזרוע) · נציג המשטרה אמיתי עמוסי: "הפלשתינים התגוננו והם השיבו אבנים חזרה..." · ורצברגר: "זה נכון שאף אחד מתוך הפלסטינים אלה שזרקו אבנים וה"דודה" שחטפה את המצלמה, אף אחד לא נעצר?" · עמוסי: "אף אחד לא נעצר. הם נחקרו כחשודים. גם הפלשתינים נחקרו כחשודים, אך לא נעצרו". בהחלטתו מאותו יום קובע השופט פיינברג: "...יצויין כי לאח הבגיר פצע בולט בזרוע שמאל, אותו מייחס לנשיכה שקיבל מאחד העיתונאים במהלך התקרית. ...המשטרה הציגה...סרט המתעד את האירועים. בסרט רואים את קבוצת השמאל והעיתונאים מגיעים למטע, כאשר פעילי השמאל עוסקים במסיק זיתים. ..המשיבים...לבושים לבן (בגדי שבת) אחד עם תיק של טלית ביד...והם נראים פוסעים בשביל..לאחר חיתוך בסרט, רואים שניים מהיהודים תוקפים אחד הצלמים הערבים. בתגובה, זרק צלם אחר אבן גדולה לעבר אחד היהודים...לא ניתן לקבוע מי התחיל באלימות במקום." בהחלטה אחרת, מיום 28/10/08 קובע השופט רם וינוגרד: "הראיה האובייקטיבית היחידה היא צילום שערך המתלונן. מצילום זה נעדרים קטעים שונים, והמתלונן הסביר...כי הסיבה לדילוגים היא שהסוללה שברשותו לא הספיקה..ולפיכך נגזר עליהם לצלם לסירוגין...ההסבר הוא בלתי מתקבל על הדעת ככל שהוא נוגע לדקה הקריטית של האירועים עצמם...אין אלא לתהות כיצד נעלם פרק הזמן החשוב ביותר מהצילום שנמסר לידי המשטרה...הנסיבות בהן נגרמה למשיב החבלה ביד אינן נראות לעין בצילום, ולא יתכן כי המשיב ננשך ע"י המתלונן במהלך הקטע המצולם...יש בכך לכאורה כדי לתמוך בטענת המשיב 2, לפיה נגרמה לו הפגיעה בטרם החלו חילופי המהלומות...אחיו של המתלונן זרק אבן בקוטר 20 ס"מ לערך על גבו של המשיב 2. משום מה לא מצאה המבקש  המשטרה) להעמיד אדם זה לדין, על אף התקיפה באמצעות חפץ העלול לגרום לחבלה קטלנית, ויש בכך לתמוך בטענת ב"כ המשיבים להתנהלות של איפה ואיפה בהתייחסות לשני הצדדים...לא ניתן להתעלם מהעובדה, שלאחר פציעתו של המתלונן עמדו כל הצלמים במקום וצילמו את האירוע, כאשר אף לא אחד מהם ניסה להושיט לו טיפול...גם לדרך התנהגות זו יש לתת את הדעת. איני משוכנע כי מהראיות שהוצגו בפני ניתן ללמוד שהקטטה שהחלה במקום פרצה ביוזמתן של המשיבים, ולמעשה יש תימוכין לטענה ההפוכה..." המסקנות העולות מהפרוטוקולים הן:
1. הארוע לא היה מסיק, אלא הפנינג. המוסקים לא היו בעלי הקרקע או פועלים מטעמם, אלא פעילי שמאל.2. המתיישבים לא הגיעו למקום כדי להתעמת, אלא צעדו בשביל, בדרכם מביתם למערת המכפלה. 3. התגרה האלימה התחילה בתקיפה אלימה של השמאלנים והערבים את המתיישבים. 4. הצלמים הובאו למקום לצורך יצירת הפרובוקציה. 5. הצלם המסכן שצולם פצוע - עבד אליפי חפיז – תקף ראשון את אחד המתיישבים, ונשך אותו בזרועו נשיכה חזקה במיוחד, שהותירה את רישומה המזעזע על הזרוע לאורך מספר ימים. 6. הצלם השני, שהוא אחיו של הצלם הפצוע, ידה אבן גדולה מאד לעבר המתיישבים. אך משום מה לא נעצר ולא הוגש נגדו כתב אישום. 7. הצלמים מטעם "בצלם" ערכו את הסרט לפני שהעבירו אותו למשטרה. 8. המשטרה, שבשלב הראשון של הארוע עצרה את האשמים האמיתיים – את פעילי השמאל, מיהרה לשחרר אותם ובמקום זאת עצרה את המותקפים – המתיישבים, בשל לחץ של התקשורת, ושל גורמים בפרקליטות. 9. תחת השפעת הפרקליטות והתקשורת, נהגה המשטרה איפה ואיפה, שחררה את הערבים ואת פעילי השמאל, עצרה את היהודים – ללא כל הצדקה.
בישוב היהודי בחברון אומרים כי הודעה זו תועבר לכל כלי התקשורת ששידרו את הארוע בחול המועד סוכות, וליוו אותו בפרשנות המאשימה את המתיישבים, ומצדיקה את הערבים ואת פעילי השמאל. "זאת מתוך תקווה שיראו חובה לעצמם לשדר כתבה מתקנת".
מקור:
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/181391
תזכורת:
''חני לוז, לוחמת בתקשורת העויינת''
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=15007&forum=gil&omm=0
___
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5583&omm=13&view
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות | יום שלישי י''ג בחשון תשס''ט
17:12 11.11.08 |
|
|
25. הודעה לתשקורת/חוברת; ''תסמונת-קין תולדות מעשי ההסתה...
בתגובה להודעה מספר 0
|
ENGLISH TEXT FOLLOWS HEBREW הודעה לתקשורתהיום יום ג', י"ג חשון תשס"ט, 11.11.08, יוצאת לאור חוברת "תסמונת קין-תולדות מעשי ההסתה והאלימות של השמאל נגד הימין בארץ ישראל 1904-2008" 
מקור-החוברת:
http://rotter.net/User_files/forum/gil1/49199df83f13ae2c.doc
החוברת יוצאת היום לאור מסע הרדיפה וההסתה כנגד המחנה הלאומי המציג את הימין כמחנה של אלימים, מסיתים ואף רוצחים, בעוד שהאמת היא שדווקא לשמאל יש מונופול רב שנים של עשרות מעשי רדיפה, הסתה, אלימות ואף מעשי רצח פוליטיים נגד הימין.
החוברת נכתבה ע"י ההיסטוריון אריה יצחקי ותופץ בעברית, אנגלית ורוסית כשירות לציבור ע"י תנועת "נשים בירוק" לציבור הרחב,למבצעי המדיניות, ולאנשי ציבור ותקשורת ברחבי הארץ ובחו"ל. החוברת בעברית מצורפת. התרגום באנגלית וברוסית יהיה מוכן בימים הקרובים בע"ה.
לפרטים:אריה ודתיה יצחקי 0505-... נדיה מטר, יו"ר נשים בירוק 0505500834
Press Release
Today November 11th we are publishing a booklet entitled "The Cain syndrome- a history of the incitement and violence by the Left in
מקור-החוברת:
http://rotter.net/User_files/forum/gil1/49199df83f13ae2c.doc
Israel against the National Camp years 1904-2008"
We are publishing this booklet in reaction to the continued campaign
of hatred and incitement by the government, and their partners in the media, the judiciary, the police and the army against the national camp trying to portray the Right in Israel as if they are violent and even murderers, when the truth is the opposite and it is the Left in Israel that has a long and shameful record of incitement, violence and even political murders against the national camp.
The booklet was written by the historian Arieh Yitzhaki and will be distributed in Hebrew, English and Russian as a public service by Women in Green to the general public and to public figures and media in Israel and abroad. Attached is the Hebrew version. The English and Russian translation will please G-d be ready in the next few days.
For details please contact
Nadia Matar, co-chair women in Green 0505500834Arieh and Datya Yitzhaki 0505-246770
תזכורת לחומר ומידע ומסמכים, שכל יהודי אחראי למדינתו ועמו
יקרא ויסיק את המסקנות על פי הבנתו.....:
 ''חני לוז, לוחמת בתקשורת העויינת''
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=15007&forum=gil&omm=0
_______________
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5583&omm=13&view
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות | אור ליום ששי ט''ז בחשון תשס''ט
23:30 13.11.08 |
|
|
26. ד''ר אסתר שניאורסון גרי: ''החממה של העשבים''
בתגובה להודעה מספר 0
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 13.11.08 בשעה 23:34 בברכה, פילוביץ שחף
מי שחשב שעל ידי השמצות והכפשות הימין יתקפל בא מאמר זה
ומצביע על מגמת התנערות והתבדלות מהמדינה. כאשר המדינה
ומוסדותיה מזוהים עם קו פוליטי אחד זה מה שמקבלים. אהוד ברק
את אהוד אולמרט הם רק סמפטום לרקבון ולשחיתות אשר קנו להם
מקום של כבוד בחברה הישראלית השבעה. השמאל נלחם את מלחמת
המאסף האחרונה שלו ובעזרת השם בבחירות הקרובות נכריע אותו סופית.
מוזר הדבר שלחימה נגד תושבי איו"ש היא הדבר היחידי שבעבורו
השמאל מוכן לצאת למלחמה.
שימו לב עם ישראל: פורסם: י"ד חשון תשס"ט / 12 נובמבר 08
החממה של העשבים
מאת ד"ר אסתר שניאורסון גרי שנים של השמצות רצחו את אופיים של המתנחלים. הפוסל, במומו פוסל. כאשר אמר אהוד ברק בעצרת הפוליטית לרבין כי "האלימות מכרסמת גם היום. פעם קראנו להם עשבים שוטים והיום גידולים סרטניים עם גרורות מסוכנות", הוא קלע בדיוק נמרץ אל אותם החוגים הידועים המנהלים את המדינה ברשעות, באנטישמיות, עד כי רבים תוהים אם השנאה העזה למתנחלים והרצון לפנות התנחלויות איננו סוג של מחלת נפש. בספרו מדינת היהודים כתב הרצל "כי עם כינונה של מדינת היהודים תידום האנטישמיות בכל אתר ואתר", אלא שהוא טעה ובגדול כי לא זו בלבד שהאנטישמיות לא חלפה, אלא שישראל הפכה למקום האנטישמי ביותר עבור היהודים, עבור אלה שארץ ישראל היא בעבורם הלב, היא הנשמה, היא הזהות. אבל אפילו לא בארץ ישראל, הייתכן שבמקום כלשהו על פני הגלובוס היו מעיזים גויים להרוס בית יהודי, כמו את ביתה של משפחת פדרמן בחברון, להתעלל בהם נפשית וגופנית והמעשה היה עובר לסדר היום? אין מצב שזה היה מתרחש. הייתכן שמידי יום היו מחרפים, משמיצים ומאשימים במקום כלשהו בעולם קבוצה מסוימת באוכלוסיה, ככה סתם מכוח האינרציה, ההרגל וההנאה וזה היה הופך לחלק מרכזי בהוויה של החיים? אהוד ברק שלא פעם עורר תהיות כיצד הצליח להשיג את עיטוריו, שהרי מול אויב מעזה הוא חסר אונים ובהרס בתי יהודים באישון ליל הוא עז כנמר, הוא רק גרורה נוספת בהתנהלות כאן מזה שישים שנים. כבר בישעיהו מ"ט, ז' נאמר כי "מהרסייך ומחריבייך ממך יצאו", מבקר הספרות ברוך קורצווייל טבע את המונח אבטואנטישמיות במאמרו שנאת עצמו בספרות היהודים, ויסודות אלה הינם כה מוחשיים בכל דבר ועניין שהוא יהודי ולאומי. את השנאה העצמית היהודית כבר הגדיר משה הס, מראשי הציונות, כמי שנובעת מיודופוביה, הפחד מהיהדות. ואכן זה שב וחוזר פעם אחר פעם. כשפנו היהודים אל הסוציאליזם הם היו מלאי שנאה עצמית, עד כדי האשמת היהודים עצמם בפוגרומים. הכרוז הסוציאליסטי הראשון בשפה העברית שהופיע בשנת 1876 נשא מילים אלו: אנחנו היהודים אשמים באנטישמיות. המהפכה הקומוניסטית שאבה אליה את היהודים, ולכך היו מספר תוצאות: חלק שלל את הציונות וחייב קיום יהודי בגולה, וחלק הקים את פק"פ, המפלגה הקומוניסטית הארצישראלית, ושיתף פעולה באופן הדוק עם המופתי. אבל גם אלה וגם אלה מלאו שנאה עזה ליהדות, ולכל מה שהוא מייצג. בן גוריון דיכא את השמאל המפ"מ, זו שתמכה בעולם הקומוניסטי. הוא האמין כי ציונות סוציאליסטית פירושה גאולת עם ישראל, ומכוח תפיסה זו הכריז בה' באייר תש"ח על הקמת המדינה ויישב עולים בכל מקום מהצפון ועד דרום. אלא שאותם גידולי פרא סרטניים שבשמם היה צריך אהוד ברק לנקוב ושצמחו מתוך מפ"ם הרימו ראש והעלו יבליות בכל מקום, למן מצפן שחברים בו הציעו שירותיהם למודיעין הסורי ועד השתרגות שורשיהם בבתי המשפט, בפרקליטות, בצבא ובמשטרה, הדה יהודיזציה שלהם חדרה והעמיקה והזהות היהודית נעזבה מאחור, רחוקה מהם שנות אור. והם אינם מבינים מדוע בעצם ארץ ישראל שייכת לעם ישראל ולא לעם ישמעאל. הם חותרים להשלטת רוב ערבי עם מיעוט גדול יהודי, ואם יצליחו להישאר ולחיות כך יישארו ואם לא הרי שיעזבו אל מעבר לים. מבחינה כלכלית אין להם בעיה, הם מסודרים. לכן חברון עיר האבות אינה מדברת אליהם. הם אינם רוצים בה, הם לא ביקרו בה מעולם. לדידם, מי שנאחז בגדות הירקון הוא הוא הישראלי האמיתי. והם אמונים על הסתה והכפשה. שנים של השמצות חסרות רסן רצחו את אופיים של המתנחלים. כך הצליחו בקלות לעקרם מגוש קטיף ומצפון השומרון כי לאיש בתל אביב ובחיפה לא היה איכפת, אלא להיפך: הם עוד הביטו בתמונות הגירוש בשמחה לאיד. השוטרים והחיילים שעברו שטיפות מוח מאסיביות בניצוחם הפעיל של פסיכולוגיים, השתכנעו כי זו הדרך הראויה לנהוג ב"מתנחלים רעים ואכזריים עוקרי עצי זית של ערבים". רבים העיתונאים שהודו כי הייתה שמחה רבה לחזות במתנחלים כשהם מיוסרים וכואבים, וכי ידוע היה להם כי ה"התנתקות" לא תפתור בעיות ביטחוניות ומדיניות. ולשנאה הזו אין תחתית ואין גבולות, ולא היה אפילו אחד שקם ואמר די. אם זו הדרך לעשות התנתקות, אזי חייבים לעצור זאת וגם אם היו בדרך אנשים מוסריים, הרי גם אצלם ניצחה השנאה. כל כתבן וכתבלב, איש צבא ומשטרה וח"כ ושר ושחקן ושדרן, ניתן היתר חופשי לגדף להעליל על מתנחלים. מי שחפץ לשאת חן, לאתרג את עצמו, להתקדם במעלות קטנים ורשעים יכול לכנות אותם במיני שמות: יתושי ביצה, סרטנים ממאירים טרופי מבט. גם הנשיא "של כל העם" דברר השבוע בענייני "ימין קיצוני", וכך הכריז: "כאז כן עתה קיים מיעוט שלוח רסן ופורק עול פוגע בפלסטינים, מפני שהם פלסטינים". הוא שכח לציין באותו מעמד את עניין שטרנהל שעד היום לא נודע ידו של מי במעל, של שטרנהל עצמו או שכן כעוס, או אחד מחסידי מפלגתו כדי להשמיץ שוב את הימין. העיקר שאחרי דקה כבר הוכרז בכל מקום כי זה ימין קיצוני: עשב מעושב, גידול פרא עם גרורה, חיידק טורף, בקטריה אדומה... איך אמר כבוד הנשיא "הימין הקיצוני פורק כל עול". ואל מול משפחות פדרמן ותור אין בכל שורת המקהלה האחידה של השמאל מי שהתלבט אם ראוי ונכון להרוס בתים על יושביהם היהודים, מישהו ששנתו נדדה מפני שילדיו מחמדיו נמים מכוסים במיטותיהם ולילדים בחברון אין גג מעל ראשם? איש לא מחה מדוע להאשים ציבור שלם, נניח בעניין שטרנהל, (וזה רק עניין קטן וזניח) כאשר עוד לא נמצא אשם? תמיד תמיד הדיקטטורה המחשבתית מושלטת ומקובעת. אבל גם משפחת פדרמן, גם תור וגם משפחות אחרות שסבלו וסובלים מנחת זרועם של המושחתים שלעולם נשארים במקומם, כי גם כאשר מי מהם הולך לעולמו, הרי שמיד מובא במקומו שיבוט שלו. עוד תבנינה ותשגשגנה, איש מכל חסרי החוליות לא יוכל להן. "כי מי שיש לו איזה 'למה' למענו יחיה, יוכל להתגבר על כל 'איך'.(ניטשה). והם יתגברו כי יש להם את התשובה ל"למה", והם תמיד יישארו על אפם ועל חמתם של השונאים. ולפעמים יש ונדמה כי מבית המקדש השני נשארו רק שני דברים: הכותל ושנאת חינם. על הכותל הם כבר ויתרו מזמן, ונשארו צמודים רק לדבר השני.
מקור:
http://www.inn.co.il/Articles/Article.aspx/7864
תזכורת:
''חני לוז, לוחמת בתקשורת העויינת''
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=15007&forum=gil&omm=0
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5583&omm=13&view
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות | שבת קודש ל' בכסלו תשס''ט
14:04 27.12.08 |
|
|
34. אהרון רול: 'בשם חופש המחשבה והביטוי-''השמאל הישראלי..'
בתגובה להודעה מספר 0
|
26 דצמבר 2008
בשם חופש המחשבה והביטוי
הקומיסרים הפוסט-טרוצקיסטים במקומותינו, מפלגת מר"צ וגהנומה (על משקל: וצפונה) עולה בימים אלו מדרגה נוספת בקיעקוע הדמוקרטיה הישראלית. המדובר הוא בדרישתה לפסול את מועמדותו של פייגלין לכנסת מטעם הליכוד בטענות מופרכות מעיקרן. דו-הפרצופיות של הפלונית זהבה גלאון וחבריה למפלגה מרקיעה שחקים. הרי באותה הנשימה תומכת מפלגת מר"צ בכל המפלגות הערביות וחבריהן בכנסת אשר התבטאויות ומעשיהם מעידים בהם בבירור כי הינם חושבים, מדברים ופועלים לחיסול "הישות הציונית", במהרה בימיהם. לא שמענו דבר וחצי דבר מצד חברי מר"צ כנגד פעילותו החתרנית של עזמי בישארה וחבר מרעיו כנגד מדינת ישראל תוך היותו חבר בכנסת ישראל, אך מגלגלי העינים המקצועיים ממפלגה זו מעלים דרישות מגוכחות כנגד פייגלין ביודעם היטב כי שלוחת מר"צ אצל שליטה העליון די-פקטו של מדינת ישראל, הוא בית המשפט העליון, יטה להם אוזן קשבת אוהדת ומפרגנת. ישנם אלו מאיתנו המסתיגים מרעיונותיו של פייגלין כמו גם אלו התומכים בו, אך זכותו להביען, כפי שאיננו חוסמים הבעת דעה מחברי הכנסת הערביים, אשר דעותיהם בבירור הרסניות לקיום מדינת ישראל. מספר 'משנאי החינם בינינו' הנימצאים בין מובילי וחברי מר"צ אשר במו פיהם גרמו להרג נורא בתושבי ישראל, הינו עצום ורב. נביא קטעים עובדתיים מעדות מנהיגי החמאס בנידון. התנצלותנו מלמפרע נתונה לכל אלו אשר מוחם הרגיש והרופס אינו מסוגל לעמוד בפני העובדות....
תזכורת-פ"ש:
הנתונים מאתר משרד החוץ שמעודכן עד ל- 25/1/05.
מקור:
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5760&forum=gil&omm=0
הספר 'המלחמה השביעית' מאת העיתונאים אבי יששכרוף מקול ישראל ועמוס הראל מ'הארץ', בחן את תופעת והשפעת סרבנות השמאל על אויבי ישראל ונכתב על סמך תחקיר מקיף שעשו השניים בקרב הנהגת החמאס בעזה ובבתי הכלא הישראלים. יששכרוף אשר ריאיין בספטמבר 2004 עשרה מבכירי החמאס ובינהם ג'מאל אבו ג'הידה והשייח חסן יוסוף, סיפר בתכנית 'ערב חדש' בערוץ 1 כי מנהיגי החמאס אמרו לו במפורש: "השמאל הישראלי ומחנה השלום שלכם הם אלה שעודדו אותנו בסופו של דבר להמשיך בפיגועי ההתאבדות. דווקא מה שאתם מכנים בישראל "מחנה השמאל" הוא זה שחיזק את ההחלטה ועודד אותנו להמשיך בפיגועי ההתאבדות כי אלו הוכיחו לנו שקיימים סדקים בחברה הישראלית והחמאס יכול לפעול כדי להרחיבם".
תזכורת-פ"ש:
 
''המלחמה השביעית'' - איך נצחנו ולמה הפסדנו.....
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=6279&forum=gil&viewmode=all&keywords=המלחמה השביעית
חמאס: השמאל הישראלי עודד אותנו להמשיך בפיגועי התאבדות!
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5760&omm=45&viewmode=
מכאן שאלו בינותינו אשר בהתאם לעדות מנהיגי החמאס, שפתותיהם נוטפות מדם בני משפחותינו, הורינו, אחינו ואחיותינו, נערינו וזקנינו, הם העולים על הבריקדות של שלילת הזכות לביטוי אישי אולי בתקווה כי בכך מעשיהם המחרידים כנגד העם בישראל ישכחו וימחקו מהתודעה. אלו אשר רבים מהם נימצאים כיום במפלגת מר"צ (ומיעוטם במפלגת העבודה), אלו הינם אשר ברוב חוצפתם, גסות וגבהות ליבם מעזים להתגולל על זכות חופש הדיבור והבעת הדעה של פייגלין. המשמעות של דיברי מנהיגי החמאס היא כי פעולות אירגוני ומפלגות השמאל בישראל הם אלו המונעות הידברות והשגת שלום עם שכנינו ואלו הם האחראים לאלפי הנירצחים משני הצדדים, יחדיו עם שותפיהם מהחמאס והפת"ח. דיברי מנהיגי החמאס אינם דורשים פירוש, הינם ברורים, חדים ומחרידים בעבור כל ישראלי.
ובכן הללו ממר"צ (במסגרת גוש השמאל) שמים מבטחם על זיכרונו הקצר של הציבור הישראלי. להוותם, לא כולנו שוכחים את שעולל מחנה השמאל הקיצוני ב-20 השנים האחרונות למדינת ישראל והדברים לעיל יובאו שוב ושוב עד שיופנמו בציבור בכללו ובמחנה השמאל בפרט. נציין גם כי לא כלל גוש השמאל הינו פוסט ציוני, פוסט יהודי ופרה-דמוקרטי כפי שתואר לעיל, נהפוך הוא הרוב מחזיק בדעות יהודיות, ציוניות ודמוקרטיות כהלכתן. גם בין חברי מר"צ נימצא זרם מתון ושפוי אך קולו מהוסה בידי האוטו-אנטישמים במפלגה זו.
חוק יסוד: הכנסת קובע כי לא יורשו להתמודד לכנסת אדם או רשימה השוללים את קיומה של ישראל כמדינה יהודית או דמוקרטית, מסיתים לגזענות או תומכים במאבק מזוין של ארגון טרור נגד מדינת ישראל. כמו כן, נקבע בחוק כי תיפסל מועמדות של אדם שהורשע בפלילים בעבירה שיש עמה קלון. מאי מתי שלילת ושינאת האויב, גם אם זה ערבי (או הוטנטוטי) פירושה גזענות. זהו פרוש "גזענותו" של פייגלין (אליבא ד'גלאון). ובאם כך הרי 80% מתושבי ישראל מחזיקים בדעות מדעות שוטמות שונות כנגד ערביי ישראל כמו גם כלל הפלשתינים, האם פירושו כי מירב עם ישראל גזענים או שאפשר ומירב הישראלים אך חפצי חיים ומבטאים בכך עמידה קיומית איתנה כנגד אויביהם הפלסתינים? התכונה האנושית לשלול ולשנוא את הקם להורגך משותפת לכלל האנושות ובשום צורה אין פירושה גזענות אלא תכונה זו הינה חלק מובנה ממנגנון הקיום וההגנה האנושי. הדעות השוטמות הברורות בציבור היהודי ישראלי כנגד ערביי ישראל הובאו לאור רק לאחר שהוברר למעלה מכל ספק לאורך כ-15 השנים האחרונות כי רובם המכריע של ערביי ישראל שוללים את קיום ישראל כמדינת הלאום היהודי ואף פועלים לכך בנחרצות רבה ממש כאחיהם מעבר לקו הירוק. כמובן שיש למדינת ישראל אחריות תורמת בנושא אך לא כפי שגוש השמאל מבקש כי נחשוב, בעודו מעצים ומאשים את תרומת הגורם הישראלי לכך ומתעלם כליל מאחריותו התורמת המכריעה של הציבור הערבי. וההוכחה: יביא נא במטותא אי מי מדינה אחת בעולם אשר המיעוט היהודי בה קם על מוסדות השלטון שם (בין אם הוענקו לו זכויות ושיוויון אזרחי ובין אם לאו), הן במחשבה והן במעשה, מתוך כוונה להשתלט עליו כליל ולאבדו. אלו אשר שוכנים ב"מחנה השמאל" ומגישים את צווארם לשחיטה לאויביהם (וגוררים גם את צווארינו כולנו בו בזמן), הם אלו אשר התנהגות 'המגננה האנושית הטיבעית' זרה להם, הם הינם החשודים בהתנהלות חריגה וחייבים לכן בבדיקה פנימית וחיצונית אודות התנהלותם. דומה הדבר למסקנות הנובעות מהאימרה "לא כל המוסלמים הם מחבלים אך כל המחבלים הינם מוסלמים". הנטיה הטיבעית להיזהר ולהשמר מכלל המוסלמים אינה גיזענות אלה חלק מהנטיה האנושית הטיבעית לשמור על הקיום העצמי הבאה כתוצאה מאי-הידיעה מי הוא אויב או שונא מקרב קהילה זו. אדרבא, יבדלו עצמם בריש גלי רודפי השלום בקהילה הערבית מוסלמית מאלו הקיצונים בהם וכך ייתרו את ההכרח לתייגם כגוף אחד קיצוני ורצחני.הועלתה הטענה האווילית כי פייגלין אינו רשאי לכהן בכנסת ישראל מפאת חוסר אמונו במערכת המשפטית כאשר על טענה זו להיות מופנה למערכת המשפטית עצמה אשר במו פועלה המשפחי-אג'נדתי (אין טעות כתיב) גרמה לחוסר אמון עמוק במערכת בקרב מירב הציבור בארץ. ראוי היה לגלאון ועוזריה כי ילחמו בעבור תיקוני כישלי מערכת המשפט ובפרט לאיזונה, מקצועיותה ואוביקטיביותה, במקום לעסוק בחיפוש המטבע (זו אי האמון במערכת המשפט) מתחת לפנס (הוא פייגלין). ו...כן, אנו לא נחזיר מידה כנגד מדה ולא נבקש להדיר את חברי מר"צ מכלל ישראל, אף אם התנהלותם היתה כבר לזרא, עדיין נקבלם בינינו כיהודים אוטנטים לכל דבר. זהו ההבדל בין דמוקרטים (הם כלל עם ישראל) ואנטי-דמוקרטים (היא מפלגת מר"צ וחבריה) הכוונות והפעולות לפסילתו של פייגלין הינה פעולה אנטי-דמוקרטית מובהקת האופיינית למשטרים אפלים ממחצית הראשונה של המאה העשרים. אלו המשטרים אשר סתמו פיות מתנגדיהם בכל אמצעי, כולל רצח. נזכיר גם כמובן כי מירב חבריה של מר"צ אמונים על התורות הקומוניסטיות הפשיסטיות אשר שיכללו ענין סתימת הפיות לרמת אומנות. משטרה של ישראל על כל פגמיו מתאפיין בחופש ובהקניית הזכות הבסיסית לכל פרט להביע דעתו בחופשיות כל זמן שאינו עובר על חוקי המדינה, אף באם אינו משתייך למחנה "הנכון" (לטעמה של מר"צ) ופייגלין בהחלט ניכלל בקטגוריה זו. אין גם לערוך זהות בין דחיקתו של פייגלין למקום שאינו אטרקטיבי ברשימת הליכוד לכנסת על ידי בינימין נתניהו הנעשית באורך לגיטימי ובהתאם לחוקת מפלגת הליכוד, במסגרת מאבקי כוח פנים-מפלגתיים הלגיטימיים אף הם, לבין פעולת הפסילה הגורפת על ידי מר"צ. זהו ההבדל בין הדרך הדמוקרטית (גם אם אינה לרוחם של אחדים) לבין הדרך הטוטליטרית של מר"צ.
תזכורת-פ"ש:
''חני לוז, לוחמת בתקשורת העויינת''
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=15007&forum=gil&omm=0
אנו בחברה הדמוקרטית איננו פוסלים אדם בשל דעותיו אלא בשל מעשיו ובמדה ואלו עולים בקנה אחד עם חוקי המדינה הרי שהוא חשוב לאזרח מן השורה לכל דבר וענין. אלו הפוסלים אדם בשל דעותיו נימנים על הזן הנחות והבזוי ביותר בין יצורי האנוש. התנהגות מר"צ עולה בקנה אחד עם מגמת גוש השמאל עוד מלפני קום המדינה ועד עצם ימינו אלה להכליל ולהדיר את המחנה היריב כלא לגיטימי ואת ההתקפה על פייגלין יש לראות כמרכיב בהדרה ובשלילת מחצית מעם ישראל השייכת לגוש הימין. מכאן שמר"צ, בכלל גוש השמאל, הן נותנים יד להשמדת ישראל (ראה עדות החמאס לעיל) והן מפלגים את העם ביודעין ובכוונת מכוון.
הערה:
המפלגה הנציונל-סוציאליסטית שיפרה את חיי הגרמנים שלאחר מלחמת העולם הראשונה באורך דרמטי ופוזיטיבי ללא הכר, אך היוותה השטן בהתגלמותו עבור בני עמנו כמו גם בני עמים אחרים. כך שכאשר אנו מקשיבים לזמירות סוציאליסטיות, עלינו גם לאתר את שמאחורי הגלימה או להזכר באמרה "זאב בעורו של כבש", והמבין חייב להבין. הסוציאליזם אין פירושו בהכרח חופש לפרט ושלטון דמוקרטי, רצחנותה וטוטלריותה של רוסיה הסובייטית כלפי נתיניה אף היא ההוכחה הניצחת לכך. אין הכוונה כאן לשלול את נושא ותקפות הסוציאליזם, נהפוך הוא, אך בהחלט באים אנו להזהיר מאלו בינינו המגלגלים עיניהם לשמים תוך שנושאים שם הסוציאליזם לשוא. גילוי נאות
אין לכותב ולא היה מעולם כל קשר אישי עם מפלגת "הליכוד" או סיעת "מנהיגות יהודית" בליכוד. הכותב אינו נימנה עם מצביעי הליכוד לא בעבר, אף לא בהווה. כמובן שהכותב אינו קשור לפייגלין אישית בכל צורה שהיא, לא בעבר ולא בהווה. 
קישור
מאמר-מחקר בנושא "משנאי החינם בינינו"
http://www.aaronroll.com/democracy/Hatred_for_Nothing.pdf
וכאן:
אהרון רול: ''משנאי החינם בינינו'' (מסמך - 54 דפים)
http://rotter.net/forum/gil/15529.shtml
וכאן:
http://www.israblof.com/?l=he&a=58928
אהרון רול
[email protected]
www.aaronroll.com
http://www.global-report.net/aroll/ תזכורת:
אהרון רול: ''מילכוד-22 '' = כיבוש/מלחמה בעזה, כן/לא ?!
http://rotter.net/forum/gil/15529.shtml#13
בוגי יעלון: ''ביקשתי מפרס לא לברך על השינוי שלא נעשה''
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5589&omm=24&viewmode*************
אסתר שטרייט וורצל:'לבי היה עם תושבי גוש קטיף'-קיץ כתום
http://rotter.net/forum/gil/15543.shtml#1
עו''ד אליקים העצני: ימי ''השקט שלפני הסערה''
http://rotter.net/forum/gil/15543.shtml#2
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות | יום שני ב' בטבת תשס''ט
05:05 29.12.08 |
|
|
35. העיתונאי אמנון אברמוביץ' מתנצל על תקיפת רשימת הליכוד
בתגובה להודעה מספר 0
|
פרסום ראשון: 28/12/08, 22:40
אברמוביץ' מתנצל על תקיפת רשימת הליכוד
הפרשן אמנון אברמוביץ' מביע התנצלות על דברים שאמר בגנותם של חברי רשימת הליכוד כאשר הגדיר אותם כנחותים ברמתם ובתרבותם.
שמעון כהן במכתב אישי אל יו"ר "האגודה לזכות הציבור לדעת", פרופ' אלי פולק, מודה הפרשן אמנון אברמוביץ בטעותו, ומביע צער בפניו ובפני כל מי שנפגע מהתבטאותו נגד המוצבים ברשימת הליכוד. נזכיר כי ראשיתו של האירוע בתכנית אולפן שישי לפני כשבועיים אז התבטא אברמוביץ, פרשן חדשות ערוץ 2, ואמר: "החלק התחתון (ברשימת הליכוד)- קטסטרופה. ממקום 19, מגילה גמליאל דרומה, קיבלת את המחזור- גילה גמליאל, איוב קרא, שגיב אסולין מיוטיוב. השאלה היא לא פוליטית, זה לא ימין או שמאל, השאלה היא של רמה אישית ותרבות פוליטית וזה לצערנו בדיוק הדברים שביזו והשפילו את הכנסת. במשפט אחד, מי שיצביע הליכוד מעל המקום ה-19 יכניס לכנסת אנשים שהוא לא היה מכניס הביתה". בעקבות דבריו אלה של אברמוביץ' פנתה האגודה לזכות הציבור לדעת בתלונה ליו"ר דירקטוריון חדשות ערוץ 2 וקבעה כי דבריו של הפרשן לא נאמרו כחוות דעת פרשנית מקצועית אלא כדעה אישית הכוללת עלבונות וגובלת בדיבה. יו"ר הדירקטוריון השיב לטענות והודיע כי בכוונתו לטפל בסוגיה בכובד ראש, בשיתוף עם אבי וייס, מנכ"ל חברת החדשות. בעקבות האירוע הזכירו אנשי האגודה כי זו אינה הפעם הראשונה שאברמוביץ' נוקט בסגנון זה ומנצל את מעמדו כדי לקדם את אלו הראויים בעיניו ולפגוע באישים ומפלגות אשר אינן לטעמו. באגודה ראו באירוע זה עילה לשוב לדרישתם מזה זמן רב להציב מול פרשן כאברמוביץ' פרשן מאזן בעל דעות הפוכות. לקריאה זו החלה החתמה של צופים שחתמו באלפיהם על הדרישה. בעקבות סדרת מפגשי בירור שנערכו לאחר תלונת 'לדעת' הביע אברמוביץ' צערו במכתב לפרופ' אלי פולק, יו"ר האגודה, על הפגיעה אם אכן התפרשה כזו מדבריו. עם זאת הביע תקווה שהאגודה תחדל מהרדיפה האישית שלטעמו היא עורכת כלפיו. בתגובה למכתבו של אברמוביץ' בירכה היום (א') האגודה על התגובה והביעה תקווה כי מקרה זה יהווה סימן דרך ושינוי כיוון גם לעתיד. פרופ' אלי פולק, יו"ר האגודה, הבהיר כי "במיוחד בתקופת בחירות חשוב לנו שהשיח הציבורי יהא הוגן לכל הצדדים. ההחלטה במי לבחור חייבת להיות החלטה של הציבור. תפקידה של התקשורת לתת לציבור את המידע הדרוש כדי לקבל החלטה נבונה, אך לא לנסות להטות את הכף לכיוון זה או אחר. אנו מקוים שהתנצלותך הכנה תהא בבחינת "מעז יצא מתוק" וכי גם תהווה דוגמא ומופת לעמיתיך". יצוין כי במכתב התגובה דוחה יו"ר האגודה את טענת אברמוביץ' לרדיפה אישית, והדגיש כי האגודה בעלת הערכה להופעותיו. אולם, מדגיש פרופ' פולק כי האגודה דרשה בעבר ותמשיך לדרוש שקו אידיאולוגי מזן אחד, יאוזן על ידי קו אידיאולוגי מזן אחר.
מקור:
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/183388 ***********
"השבועון אל-עראבי- ציטט את חוסייני אשר כינה את הסכמי אוסלו:
"התנהלות זמנית, רק צעד קטן לקראת דבר גדול בהרבה..."
http://www.strongisrael.org/hebrew.html#4
10 שנים עברו מהצהרת שמעון פרס ועדיין הסעיפים לא בוטלו
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5589&forum=gil&viewmode=all&keywords=%E4%F8%EB%E1%E9#9
אשכול ראשי:
אלוף {מיל'} י.הרכבי - ''פת''ח באסטרטגיה הערבית''
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5589&forum=gil&viewmode=all&keywords=%E4%F8%EB%E1%E9#9
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות | יום שני י''ג באדר תשס''ט
17:36 09.03.09 |
|
|
41. ח''כ בן ארי לשקלאר: קיים בירור עם אריה גולן
בתגובה להודעה מספר 40
|
אלחנן בן יוסף
חבר מתאריך 2.9.03
יום שני י''ג באדר תשס''ט 12:08 09.03.09
בן ארי לשקלאר: קיים בירור עם אריה גולן
חבר הכנסת בן ארי שיגר למנהל רשות השידור מכתב מחאה בו הוא דורש לקיים בירור עם אריה גולן באשר לאופי הראיון אותו קיים עמו הבוקר.
שמעון כהןבהמשך לתקרית 'הראיון הקצר' שהתרחשה הבוקר ב'קול ישראל' שיגר חבר הכנסת ד"ר מיכאל בן ארי למנהל רשות השידור, מיכאל שקלאר, מכתב מחאה נגד התנהלותו של המראיין אריה גולן בראיון שהתקיים עמו. בראשית מכתבו מספר בן ארי על המהלכים שקדמו לראיון ומהם הוברר כי הובטח לו שהראיון לא יתקיים בנימה עויינת: "ביום י"ב באדר תשס"ט, 8.3.09 פנו אלי מיומן הבוקר של קול ישראל בבקשה למתן ראיון בכורה ביומן. אנשי היומן הסבירו כי מדובר בראיון שנועד "להכיר מקרוב את הח"מ" , והבטיחו כי לא תהיה כל עוינות מצד המראיין", מספר בן ארי במכתבו. "ביום י"ג באדר נערכה השיחה. מה רבה הייתה הפתעתי שכבר בפתח הראיון- לאחר התעניינות בתחום הדוקטורט שלי - הטיח בי מר גולן את השאלה "מה המשמעות להיות כהניסט מוצהר היום?...." מן הראוי לציין כי בכל פעם מהפעמים הספורות שבהן שוחחתי עם אנשי רשת ב', עולה שאלה זו וכל ראיון עם הח"מ נפתח באמירות בסגנון: "בוקר טוב לכהניסט מיכאל בן ארי.... האם אתה תומך ברב כהנא?" ועוד כהנה וכהנה אמירות". "מכובדי, מן הראוי לציין שמעולם לא הסתרתי את עובדת היותי תלמיד של הרב כהנא וממקימי ישיבת הרעיון היהודי, ואולם נשגב מבינתי להבין מדוע אתם חוזרים פעם אחר פעם על אותה שאלה בפרט כאשר ברשת ב' של קול ישראל בכלל, וביומן הבוקר בפרט עלו לשידור מאות פעמים חכי"ם דוגמת חבר הכנסת אחמד טיבי ו/או מוחמד ברקה – מעולם לא שמעתי את המראיינים שואלים את חברי הכנסת הנ"ל שאלות בסגנון: "בוקר טוב ליועצו של ערפאת אחמד טיבי ?.... שלום לתומך אש"ף מוחמד ברקה....." ", כותב בן ארי לשקלאר ומוסיף כי: "יתרה מזאת, כאשר השבתי לגולן על שאלתו תוך ציון העובדה כי הוא השתתף בעבר בהפגנה של תנועת השמאל הקיצוני גוש שלום ואף ענד על דש חולצתו מדבקה של אותה תנועה , העדיף מר גולן (שעל כישוריו כמראיין אין מחלוקת והוא ידוע כמי ששואל את המרואיינים שלו שאלות קשות- נתון שאינני חושש ממנו) לסיים את השיחה ולהוריד אותי מהשידור . מר גולן סיים את השיחה במשפט בסגנון :"שיהיה לך בהצלחה עם איתמר בן גביר בכנסת ...." – כאשר כוונת המכוון ברורה". 
מוסיף בן ארי וכותב במאמר מוסגר כי "לא היה לי כל עניין לנגח את מר גולן ולהזכיר עובדת היותו משתתף בהפגנות גוש שלום, אך כאשר המראיין מגלה עוינות שכזאת, ומבקש להדביק בי תדמית, כחלק מקמפיין של דה לגיטימציה, נדמה לי שזכותי המלאה הייתה להשיב לו באותו מטבע".
"מכל מקום, לאור העובדה כי רשות השידור היא רשות ממלכתית ומר גולן הוא עובד ציבור אסור היה למר גולן להתנהג כפי שהתנהג. מי שנוהג כבוד עם חכי"ם דוגמת אחמד טיבי, מוחמד ברקה, ואחרים חייב להפנים שגם הח"מ הוא חבר כנסת, נבחר ציבור המייצג ציבור גדול. מותר לגולן לחשוב אחרת מהח"מ אבל אסור שדעות אלה יעמדו לרועץ בשעה שהוא מגיע לראיונות". את מכתבו חותם חבר הכנסת בן ארי בבקשה משקלאר שיזמן את גולן לבירור.
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/186517
** 
האם תפרו תיק לאילן מורנו (אביו של הסא''ל שנפל) ? 16.7.2007
http://rotter.net/forum/gil/7546.shtml
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות | יום רביעי ט''ו באדר תשס''ט
13:36 11.03.09 |
|
|
42. ד''ר רון בריימן: ''בין אריה (גולן) לבן-ארי (מיכאל)
בתגובה להודעה מספר 40
|
בין אריה לבן-ארי
פורסם: ט"ו אדר תשס"ט / 11 מרץ 09
מאת ד"ר רון בריימן | יו"ר חוג הפרופסורים לחוסן מדיני וכלכלי בשנים 2001-2005. וכיום נציג מפלגת התקווה ברשימת האיחוד הלאומי לכנסת
אריה גולן משתמש ברדיו ממלכתי לקדם דעותיו הפוליטיות
כבר שנים רבות שעם ישראל מתעורר בבוקר ונאלץ לשמוע בקול ישראל (האם זה קולה של ישראל?) את המראיין אריה גולן, שאינו טורח לחסוך מהמאזינים את נטיותיו הפוליטיות. סגנון הדיבור שלו והתייחסותו למרואיין משתנים בהתאם למרחק בין דעותיו של המרואיין לבין דעותיו של המראיין והפוסק והשופט העליון, אריה גולן. למען הסר ספק, המאזין שזה עתה התעורר אינו יכול למצוא מפלט בתחנת השידור "הממלכתית" האחרת, שבה מזינים את חיילי צה"ל ואת יתר אזרחי המדינה במסרים שאינם ממלכתיים, במסווה של "כלב השמירה ....".
הבוקר, 09.03.09, הגדיל המראיין הנצחי לעשות ונכנס לעימות פסול עם חבר-כנסת טרי שאיננו מוצא חן בעיניו. יכול אדם, וגם מראיין, לאהוב או לא, להסכים או לא, עם דעותיו של ח"כ ד"ר מיכאל בן-ארי. אבל ממראיין באמצעי שידור "ממלכתי", בהבדל מבן-תמותה רגיל, יש לצפות למידה של איפוק, של נכונות להקשיב, ושל פתיחות לשאלה מתבקשת מטעם המרואיין, במיוחד במענה לשאלה של המראיין שכל תכליתה דה-לגיטימציה של המרואיין והבאשת ריחו בעיני המאזינים.
בראיון שאל גולן את בן-ארי: "אתה כהניסט מוצהר, כך אומרים. מה זה אומר היום?" ובן-ארי השיב, בשאלה: "אריה, אתה איש גוש שלום מובהק, מה זה אומר שאתה איש גוש שלום מובהק?". השאלה ערערה את שווי משקלו של גולן והוא החל לירות: "אני לא איש גוש שלום, מעולם לא הייתי, אתה סתם משמיץ ומשקר, ....., למה אתה משקר בענייני?" המרואיין לא מצמץ והשיב: "היה פעם באיזו הפגנה שהלכת עם מדבקה כזאת!" זה כבר היה יותר מדי עבור המראיין אשר קטע את השידור בזעם כעבור 53 שניות בלבד: "אדוני, תודה רבה לך, ....., יאללה". קשה שלא להיזכר בנופת הצופים הבוקעת מפיו של גולן כאשר הוא מראיין את ח"כ ד"ר אחמד טיבי, שאיש לא שאל אותו האם הוא אש"פיסט מובהק.
לשמיעה שידור הראיון: 
אין אדם חייב להיות אוהד של בן-ארי ודעותיו כדי להתקומם כנגד האיפה ואיפה הנקוטה בפי מראיינים ומגישים באמצעי השידור "הממלכתיים" בישראל מבחינת היחס למרואיינים, התדירות שבה מוזמנים מרואיינים שונים להתראיין והמגמתיות המשתקפת בשאלות. מראיין טוב בתוכניות האקטואליה הוא כזה שדעותיו שמורות לו עצמו ואינן מועברות למאזינים. יש גם כאלה ברשות השידור, אבל הם נמנים על המיעוט. הרוב יש לו סדר-יום פוליטי שלא רק שאיננו תואם את זה של רוב הציבור, אלא גם חסרה בו מידת הביקורתיות המצופה מתקשורת המתיימרת להיות חוקרת. וכך אנו מוצאים שוב ושוב את עדר התקשורת דוהר בכיוון אחיד, ללא מחשבה וללא ביקורתיות: בעד "שלום" אוסלו בלי לבדוק את משמעויותיו, בעד ה"הינתקות" בלי להרהר בכך שאיננה מוסרית ואיננה דמוקרטית, בעד גדר "הביטחון" בלי להבחין שאין קשר בינה לבין ביטחון וכל תכליתה פוליטית, בעד משפט שדה לנשיא שאולי פשע אבל בית המשפט טרם אמר את דברו, נגד "ממשלת ימין צרה" אבל אף פעם לא נגד "ממשלת שמאל צרה" (רבין), בעד לבני ונגד מופז ערב הבחירות הפנימיות בקדימה, בעד לבני ונגד נתניהו ערב הבחירות לכנסת, ועוד. יש להניח שכל הנ"ל יהיה כאין וכאפס מול ההתייחסות העוינת שבה יתייחסו אריה גולן וחבריו בכת השלטת מול ממשלת נתניהו.
מקור:
http://www.inn.co.il/Articles/Article.aspx/8125 תזכורת: 
''הגשת תלונה חריפה נגד אריה גולן'' (ח''כ מיכאל בן ארי)
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=15007&omm=40&viewmode ''חני לוז, לוחמת בתקשורת העויינת''
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=15007&forum=gil&omm=0
***
מי שהיה נשיא בית המשפט העליון והיועץ המשפטי לממשלה "זכה" להיתקל
במצב אישי מיוחד מאוד כאשר טיפל בתיקו של אבא אבן והחליט לסגרו - שלא בצדק! 
29. עו''ד יוסף דר: ''אהרן ברק - אנטומיה של שחיתות"
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5240&forum=gil&omm=29&viewmode=threaded
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות | יום חמישי ט''ז באדר תשס''ט
02:33 12.03.09 |
|
|
43. עו''ד בועז שפירא לרשות השידור: לפטר את אריה גולן מיידי
בתגובה להודעה מספר 40
|
מרבים בשמחה
חבר מתאריך 3.3.09
2 הודעות יום חמישי ט''ז באדר תשס''ט 02:00 12.03.09
עו''ד בועז שפירא לרשות השידור: לפטר את אריה גולן מיידית
מכובדיהנני פונה אליך בקשר עם ראיון לו הקשבתי ביומן הבקר השבוע ,בו "ראיין" המגיש אריה גולן את חבר הכנסת ד"ר מיכאל בן ארי מהאיחוד הלאומי אופן ההתבטאות של אריה גולן, סגנון הדיבור, הטון וכינויי הגנאי אותם הטיח בד"ר בן ארי היכוני בתדהמה נער הייתי וגם זקנתי אך סגנון כה נלוז, כה בוטה וכה פוגע טרם "זכיתי" לשמוע בראיון כלשהו- תדמיתי או אחר הדומה לו, מאלה אותם הינכם מקיימים תדיר להזכירך, אריה גולן בכיר ככל שיהיה במערכת רשות השידור הינו עובד ציבור , משכורתו משולמת על ידי הציבור משלם האגרה, הוא עושה שימוש במשאב ציבורי - זמן שידור מעל גלי האתר בתחנת רדיו ממלכתית - וכל אלה מחייבים אותו לנורמות התנהגות מסויימות בסמוך לאחר הראיון נשלחה אלי תמונה בה "מככב" אריה גולן. בתמונה נראה אריה גולן בבירור כשהוא מטה אוזן לאורי אבנרי מגוש שלום כששפת הגוף מעידה על קרבה ואינטימיות. את דש חולצתו של אריה גולן מעטרת מדבקה של גוש שלום (מדבקה הכוללת שילוב דגלים של ישראל ושל "פלסטין" ) התמונה מדברת בעד עצמה, יוצרת מראית עין ברורה לגבי המצב ולגבי הזדהות פוליטית ו/או הפגנה פוליטית ו/או בקשה להעביר מסר פוליטי- המסר של גוש שלום כמובן נוכח תמונה זו ולא רק בגללה, הרי שהתנהגותו של אריה גולן בראיון הנ"ל היא לא פחות מאשר בלתי נסבלת הוא נהג כאילו אינו כפוף לכללי אתיקה, לכללים עיתונאיים של ראיון נטול פניות, לדרך ארץ ונימוסים בהם מחוייבים כל האוחזים במיקרופון הציבורי ועוד דומני שאין עוררין על כך שלו עבד אריה גולן בתחנת רדיו מתוקנת בכל מקום על גבי הגלובוס - ארה"ב, אירופה אוסטרליה או אחרת- היה מוצא את דרכו אחר כבוד ומיד לאחר הראיון הנ"ל אל לשכת התעסוקה בהיותו מפוטר על אתר אגב שלילת פיצויים והטבות סוציאליות אחרות אריה גולן חצה את כל הקווים האדומים, העליב בפומבי נבחר ציבור, קילס מרואיין וגידף אותו בפה מלא בשידור חי וככלל בחר לעשות דין לעצמו כשהוא נוהג בגסות, עזות מצח ובוטות בלתי נסבלים אין לי ספק שבהיותכם הממונים על אריה גולן תמצאו את הדרכים הראויות לטפל בו באופן שלא יוכל לעולם לחזור על מופע האימים אותו ייצר השבוע ברשת ב', כאשר בעשותו כן הוא מבייש את עצמו, פוגע במוניטין של רשות השידור, מבזה את כנסת ישראל ומעליב מאות אלפי אזרחים המצפים לנורמות התנהגות אחרות בתכלית דומני כי טוב תעשו אם תפטרו מעולו של אריה גולן ותמצאו אחר תחתיו נשקלות דרכי תגובה נוספות לרבות ובלי לגרוע באמור - הגשת תביעת דיבה נגד השדרן, פעילות ציבורית ואחרת וכן דרבון המחוקק לייצר מצב בו לא ניתן יהיה להתנהג כדרכו זו של אריה גולן- מבלי לשאת בעונש הולם ומיידי אודה מאד על קבלת מידע מכם ובו פירוט ההליכים בהם יש בדעתכם לנקוט נגד אריה גולן, זאת באם טרם פעלתם בענין . באם נקטתם בצעדים מעשיים אבקש ליידע את הציבור אודותיהם בכבוד רב בעז שפירא, עו"ד [email protected]
*****
''הגשת תלונה חריפה נגד אריה גולן'' (ח''כ מיכאל בן ארי)
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=15007&omm=40&viewmode
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות | יום ששי י''ז באדר תשס''ט
04:39 13.03.09 |
|
|
44. בין פואד לכצל'ה
בתגובה להודעה מספר 39
|
בין פואד לכצל'ה
מאת: חני לוז | נוצר: 11/03/2009
חני לוז היא מנהלת תדמי"ת - תגבור הדמוקרטיה במדיה הישראלית
מיסודו של הפורום המשפטי למען ארץ ישראל
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=15007&forum=gil&omm=0
כצ'לה? יעקב כץ!
השר בנימין בן-אליעזר (פואד):
לכרמית גיא נוח עם שם חיבה של השר בן-אליעזר אך כשמדובר ביו"ר האיחוד הלאומי היא מעדיפה לשמור על פורמליות
▪ ▪ ▪ פוליטיקה בישראל נתברכה גם בתכונות ייחודיות שלא קיימות בזירות מדיניות רבות בעולם. למשל, שמות החיבה. בכל משפחה אוהבת ישכינויי חיבה לילדים. יש כינויים שנדבקועד לגיל מבוגר, כמו למשל ביבי, שמו של רה"מ בעבר וכנראה לעתיד הקרוב,בנימין נתניהו. יש בממשלה היוצאת שר בשם בוז'י הרצוג. שמו הרשמי: יצחק. מהמקור הכינוי של יו"ר המפלגה שסיעתה בכנסתחזרה לאחרונה למימדיה הטבעיים, מר"צ, המכונה ג'ומס,חיים אורון? אין לי מושג. שמות אלה נמצאים בשימוש יומיומי במסדרונות הממשלה, הכנסת וכשהם עולים לשידור בתקשורת. גם מחוץ לכנסת המצב דומה: פעם עבד איתי מהנדס בשם "נוקי", שארית מילדותו כשגדל כתינוק של המשפחה. אין לי שמץ של זיכרון מה שמו האמיתי. הכרתי גם סטודנט רציני לתואר שני בפיסיקה ששמו היה "תוקי", זכר לכינויו: "מתוקי". עם כל הבעיות במדינה, יש ברחוב הישראלי מין הרגשת משפחתיות, של 'ביחד'. יהודים רבים שעלו מארצות הנכר מעידים על ההרגשה החמימה הזו, שלא קיימת בארצות מוצאם. הם, שבאו מבחוץ, מעידים על הקירבה הטבעית בין אנשים ועל ההרגשה ש"כל ישראל אחים" . השימוש בשמות פרטיים של אנשים בכלל, ובפרט - בשמות כינוי לאנשים מבוגרים, הוא אחד מהסממנים של חברה כזו, ללא מעמדות קשיחים. המצב שונה מאוד בחברה המערבית, בארה"ב ובאירופה, שם יש נוהל ברור של שימוש בשמות: במקומות עבודה משתמשים אך ורק בשם משפחה, מיסטר או מיס'ס, ורק אם קיבלת רשות מפורשת לעבור להשתמש בשם פרטי, אתה רשאי לעשות זאת. רשות כזו כמוה כאמירה: אתה במעמד גבוה מספיק כדי שאכניס אותך לנבחרת המצומצמת שמדברים עם האני הפרטי האינטימי שלי, בלי מחיצות. כשהמחיצות יורדות, אם זה בקהילה, בבית הכנסת, במעגלי החברים האישיים, במקום בו אדם מרגיש נוח - שם הוא מציג את עצמו בשמו הפרטי, או בשם החיבה שנדבק לשמו במשך השנים. נעבור לאקטואליה: הבוקר האזנתי לתוכנית האקטאוליה "מה בוער" המוגש בדרך כלל על-ידי רזי ברקאי. (אגב, רזי אינו שמו המקורי, אלא גם כן כינוי המבוסס על ראשי תיבות של שמו המלא, שלא כאן המקום להסגירו...) הבוקר הגישה כרמית גיא את היומן. לאחר מבזק 9:30, ערכה גיא ראיון עם אביבה שליט ולאחריו העלתה לשידור שר בממשלה היוצאת, שביקר במאהל של משפחת שליט. כך זה נשמע: כרמית גיא: שלום לשר, עדיין, פואד בן-אליעזר. השר בנימין בן-אליעזר (פואד): שלום כרמית. גיא: חבר הקבינט עדיין, פואד בן-אליעזר (כאן נערך ראיון של כמה דקות) סיומת - גיא : השר פואד בן-אליעזר, עדיין השר פואד בן-אליעזר, תודה רבה. נקפוץ קדימה בשידור, לאחר מבזק 10:30. גיא העלתה לשידור, שוב, את כתב המפלגות, עידן קוולר. כך נשמע דו השיח ביניהם: כרמית גיא: קוולר עידן קוולר: כן, גיא: חזרנו קוולר : .מה אומרים בליכוד? ...יש לנו בעיה עם כצל'ה שיכול להפיל אותנו.. לגרום לממשלה של 61 חברים שתהיה מאוד...שבירה גיא: בוא נגיד חבר הכנסת יעקבכץ קוולר: יעקב כץ גיא: יושב-ראש האיחוד הלאומי, כדי שהכצל'הזה בינך לבינו זה לאו דווקא קוולר: לא, זה ברור, למרות שאני חשבתי שככל שאני קורא לו יעקב כץ בשם הרשמי והראוי אז דווקא אנשים אז לא מבינים למי אנחנו מכוונים גיא: אהה.. אוקיי (צחוק) קוולר: אבל נאמר כך, בכל זאת, יעקב כץ, האיחוד הלאומי... שימו לב, כרמית גיא אפילו לא משתמשת בשמו הפרטי הרשמי של השר בן-אליעזר, בנימין, כדי להציגו לפני הציבור, לא בפתיח ולא בסגיר. כינוי החיבה שלו, פואד, נשמע לה, וכתוצאה מכך גם למאזינים, חלק טבעי ומהותי. לעומת זאת, צרם לה לשמוע את הכתב, עידן קוולר, משתמש בשם 'כצל'ה'. גיא לא רגילה לשם הזה בזירה הציבורית. הוא חדש לה ולחבריה בתקשורת ובשמאל. הוא עדיין לא קיבל לגיטימציה להיכנס לסלון הביתי הקולקטיבי שלנו. כך נשמע מנימת דיבורה ששם חיבה כזה לאותו אדם העומד מאחורי הכינוי - פשוט לא מסתדר. משהו בשטף הדיבור נקטע. משהו בזרימת החיבה נקטע. משהו ממש קטן, שמלמד, אולי, זרמים תת-קרקעיים גדולים יותר.
http://www.news1.co.il/Archive/003-D-36233-00.html?tag=05-08-31
**********
ראשי העולם הערבי קובעים: אין דבר כזה עם פלשתיני, ואין אדמה פלשתינית
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5259&forum=gil&omm=182&viewmode=threaded
עו''ד/ח''כ לשעבר א. העצני: 'החשיפות של הרמטכ''ל שנגנזו'
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=15332&forum=gil&omm=0
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות | יום ששי י''ז באדר תשס''ט
05:17 13.03.09 |
|
|
45. 'העיתונות מאימת על מערכת השלטונית, קובעת את המדיניות'
בתגובה להודעה מספר 0
|
אברי | [email protected]
חבר מתאריך 15.7.07
12864 הודעות יום ששי י''ז באדר תשס''ט 01:01 13.03.09 xu;;
'העיתונות מאימת על מערכת השלטונית, קובעת את המדיניות'
סגן נשיא מכללת נתניה, ד"ר אלטמן: העיתונות קובעת סדר היום הפוליטי ועכשיו גם בכנסתאם תימסר מערכת ההשפעה השלטונית בידי העיתונות, עשויה החברה בישראל למצוא את עצמה בסכנה שאין דומה לה, כאשר איש אינו יודע לאן יוביל טרנד זה את המהלכים בחברה הישראלית - מזהיר ד"ר אלטמן.
מאת: כתב כאן-נעים 
סגן נשיא מכללת נתניה, ד"ר אלטמן: העיתונות קובעת סדר היום הפוליטי ועכשיו גם בכנסת
כיום, לא רק שהרשות העיתונאית מעורבת וקובעת את סדר היום הפוליטי, לא רק שהיא מחליטה בנושאים חשובים כמו ועדות חקירה, והתייחסויות לאישי ציבור שונים לגבי נבצרות וכדומה, אלא שהיא עלתה שלב, ובכירים בעיתונות לא רק עוסקים בקביעת המדיניות דרך אמצעי התקשורת השונים, אלא שחלק מהעיתונאים הצטרפו לפוליטיקאים המובילים בכל אחת ואחת מהמפלגות השונות. עיתונאים כמו; טומי לפיד ז"ל, הרב ישראל אייכלר, שלי יחימוביץ, דניאל בן סימון, גדעון רייכר, דובר צה"ל לשעבר, נחמן שי, דוברת צה"ל לשעבר מירי רגב ועוד שורה של אנשי עיתונות השתבצו לפתע במפלגות השלטון והפכו גם לקובעים הפורמאליים של המדיניות הישראלית - כך טען סגן נשיא המכללה ד"ר דוד אלטמן בהרצאה במכללה האקדמית נתניה. "עוצמתה של התקשורת ותביעתה הנחרצת בשם "זכות הציבור לדעת" הוחלפה כבר מזמן "בזכות העיתונות להשמיע" מבלי כל קשר עד כמה באמת רוצה הציבור לשמוע ועל איזה זכות באמת מגינה העיתונות במאבק זה" - אמר ד"ר אלטמן. המערכת העיתונאית היא מערכת שבה אין דין ואין דיין, עפרונו או קולמוסו של העיתונאי הוא נשקו ולעולם אינו עומד לבחירה, ורק לעיתים רחוקות יש דרך לתבוע ממנו לשלם על טעויותיו. אם תימסר מערכת ההשפעה השלטונית בידי העיתונות, עשויה החברה בישראל למצוא את עצמה בסכנה שאין דומה לה, כאשר איש אינו יודע לאן יוביל טרנד זה את המהלכים בחברה הישראלית - מזהיר ד"ר אלטמן.
מקור:
http://www.kan-naim.co.il/artical.asp?id=13915&cid=509
*********
''הגשת תלונה חריפה נגד אריה גולן'' (ח''כ מיכאל בן ארי)
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=15007&omm=40&viewmode
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות | יום ראשון י''ט באדר תשס''ט
19:03 15.03.09 |
|
|
46. 'תוכן הקריאה של עמירה הס בעייתי'
בתגובה להודעה מספר 0
|
'תוכן הקריאה של עמירה הס בעייתי'
פרסום ראשון: 15/03/09, 17:31 / עדכון אחרון: 15/03/09, 17:48
המשנה ליועץ המשפטי לממשלה קובע כי העיתונאית עמירה הס שהציעה במאמר רעיונות למאבק בכיבוש פרסמה "קריאה שתוכנה בעייתי".
אורנית עצרהמשנה ליועץ המשפטי לממשלה, עו"ד שי ניצן, קובע כי העיתונאית עמירה הס פרסמה בעיתונה הארץ קריאה ש"תוכנה בעייתי". עם זאת מציין עו"ד ניצן כי על אף האופי הבעייתי של הדברים שכתבה הס אין מקום לפתיחת חקירה פלילית נגדה על המרדה, וזאת על דעת פרקליט המדינה והיועץ המשפטי לממשלה. חוות הדעת של עו"ד ניצן ניתנה בתגובה לתלונה שהגיש לפני שנה כנגד עמירה הס ראש עיריית אריאל, רון נחמן. נחמן התלונן נגד הס על הסתה למרי אזרחי ברשות הפלשתינית ועל היותה, כלשון התלונה, "יועצת ואסטרטגית של ארגוני הטרור". התלונה הוגשה בעקבות מאמר שפורסם בהארץ ב-13/3/08, תחת הכותרת: "גם ישראלים יצטרפו לשיירה". במאמר הציעה עמירה הס אמצעי מאבק "נגד הכיבוש". בין השאר היא הציעה לפלסטינים לשלוח כל יום - במימון הרשות הפלסטינית - דחפור כדי להסיר חסימות לרכב, שהוצבו ביציאות מהכפרים על ידי צה"ל; לנסוע בשיירות בכבישים שבהם נאסר על הפלסטינים לנסוע; לבצע עבודות תשתית ולבנות בתים בשטחי C שם אסור לעשות זאת; ובאופן כולל – לעשות "כל מה ששלטונות הכיבוש אוסרים לעשות". במכתב התלונה ציטט נחמן דברים של עמירה הס שקראה "להנהיג מכלול מחושב ומאורגן של פעילויות למרי אזרחי, כנגד טקטיקות הסיפוח הישראליות".
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/186785 *********
''הגשת תלונה חריפה נגד אריה גולן'' (ח''כ מיכאל בן ארי)
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=15007&omm=40&viewmode
45. 'העיתונות מאימת על מערכת השלטונית, קובעת את המדיניות'
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=15007&forum=gil&omm=45&viewmode=threaded
הצטרף לעצומה נגד אריה גולן שניתק מיקרופון לנבחר ציבור
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות | יום שני כ''ז באדר תשס''ט
07:08 23.03.09 |
|
|
47. התקשורת נגד מדינת ישראל
בתגובה להודעה מספר 0
|
התקשורת נגד מדינת ישראל
המעורבות החמורה של כלי תקשורת עיקריים, כאיש אחד, בקמפיין רווי כסף מתוזמר ומתואם, הכופה על מדינה שלמה מדיניות מסויימת מאוד, עבר מזמן את שלב הרמת הגבה ▪ ▪ ▪ איש לא היה מסוגל להימלט מהבליץ שערכו רוב אמצעי התקשורת העיקריים למען "שחרור עכשיו" של גלעד שליט. העורכים, השדרנים ופטרוניהם, בחלק גדול מהעיתונות הפרטית ובכל התקשורת הממלכתית, שברו את השיאים של עצמם בכל הנוגע להטיה, מגמתיות, שטיפת מוח ומניפולציות רגשיות, כמו גם בסתימת פיותיהם של אלו שחשבו אחרת. בשבועיים האחרונים הוקפו אזרחי ישראל בקמפיין הרמטי, שבו נרמסו בגסות אינסופית כל החוקים, כללי האתיקה והקווים האדומים, כדי לכפות על הממשלה לקבל את תכתיב החמאס. מעולם לא היה המושג "מאפיה תקשורתית" מוחשי כל כך. התקדמות במו"מ מוגדרת ללא סייג כ"חיובית". עצירה או עיכוב מוגדרים כ "אכזבה", והכל מרוח בכותרות ענק על העמודים הראשונים ובראש המהדורות יום אחר יום, ללא הרף, כשיתר החדשות, אפילו רצח של 2 שוטרים נדחקים הצידה. אחת השיטות למשוך קוראים ומאזינים לדיון תקשורתי היא הוויכוח הציבורי המתפתח סביב נושא מסוים. לפיכך, סתימת הפיות של המחנה המתנגד עומדת אפילו בניגוד לאינטרס הבסיסי של אליל הרייטינג. קו אדום נוסף נרמס כשזוייפה קריאת "הצילו" בכתב ידו, לכאורה, של גלעד שליט, עיתון מכובד הציג בעמוד הראשון מכתב מפוברק למעשה, באותו פונט, כשרק מי שהתעמק באותיות הקטנות הבחין כי לא נכתב על-ידי גלעד. ערוצי הטלוויזיה והרדיו התגייסו באופן טוטאלי, וללא כל סמכות, לתמיכה בכניעה לכל דרישות החמאס בכל מחיר, בהחניקם את רוב קולותיהם של מי שהצביעו על האסון הלאומי שאליו עלולה העסקה להוביל. שבוי אחד ומאות קברים ההפקרות התקשורתית חסרת התקדים הזו מתפתחת דווקא כשבמקביל עובר בחברה הישראלית גל של התפכחות חוצה מחנות פוליטיים ותרבותיים כתוצאה מהניסיון העגום של העסקות הקודמות ומסתם היגיון בסיסי הנובע מחשבון פשוט שעשרות ומאות קברים עתידיים מהווים אסון גדול יותר משבוי אחד. זו לא הפעם הראשונה שהעיתונות הישראלית מקדמת בכל כוחה אג'נדה של כניעה. לא מזמן סיימה בהצלחה קמפיין שבו כפתה את עסקת קונטאר תמורת גופות, והיא רתומה גם לכל העסקות הקודמות כמו גם לכל נסיגה, חד-צדדית, דו-צדדית, אוסלו, הכל הולך, ובלבד שישראל תמשיך להידחק לכיוון חוף הים. לעזאזל כל הנרצחים מן העבר שחלקם חייב את מותם למחבלים ששוחררו קודם, ובייחוד יורקים בפניהם של הנרצחים העתידיים, אלו שהשחרור הזה דן אותם למוות. שטיפת מוח לאסון הבא גם הטכניקה קבועה. במהלך הקמפיין אסור שיישמע כל פקפוק, אך לאחריה מותר לעיתונאים להכות על חטא ביושר מזוייף על התגייסותה של התקשורת לטובת צד אחד. חלק מהעיתונאים מתוודים לזמן קצר על חטאיהם, עד לפעם הבאה, עיין ערך החרטות על אוסלו בפרוץ אינתיפאדה 2000, או על ההינתקות בפרוץ מלחמת לבנון השנייה ו"עופרת יצוקה". אלא שלמחרת מתחיל פרק חדש של שטיפת המוח המשכיחה הכל ומובילה לאסון הבא. כמובן שישנה בעסקת שליט גם סוגייה פוליטית. קיים חשש שהממשלה החדשה לא תמהר לשחרר את חבורת המרצחים ובראשם מרואן ברגותי שבו רואים את מושיע המדינה הפלשתינית המדשדשת. בנוסף, השיג הקמפיין הזה כבר מו"מ כמעט ישיר עם החמאס, ומה יכול להיות מסעיר יותר מ"לדבר שלום" עם האוייב? מי מרוויח מהורדת ישראל על הברכיים? אבל הצד הפוליטי מספק הסבר חלקי בלבד, כי קמפיין דומה הופעל לטובת עסקת סמיר קונטאר, שלא תרם ל"חזון" הפלשתיני, כך שיש לחפש הסברים נוספים למוטיבציה האובדנית הזו. כסף רב זורם בעורקי הקמפיין, ואפילו אם חלק ממנו אכן נעשה בהתנדבות, עדיין מישהו שופך מיליונים למימון הסטיקרים, האוהלים, הפלריגים, השלטים, כלי הרכב עם הרמקולים המשמיעים ללא הרף את דבריו של שליט והפרסום העצום לאורך תקופה כל כך ארוכה. המעורבות החמורה של כלי תקשורת עיקריים, כאיש אחד, בקמפיין רווי כסף מתוזמר ומתואם, הכופה על מדינה שלמה מדיניות מסויימת מאוד, עבר מזמן את שלב הרמת הגבה. כעת הגיע זמנה של חקירה מעמיקה של שירותי ביטחון שיבדקו אלו גורמים מממנים ומרוויחים מהורדתה של ישראל על הברכיים.
http://www.inn.co.il/Articles/Article.aspx/8149
וכאן:
http://www.news1.co.il/Archive/003-D-36465-00.html?tag=15-29-52 תזכורת: TV quality interviews with Hamas convicts
serving life sentences who may be freed by Israel
דו''ח בדין: 8 שאלות קשות על שחרור שליט + 4 סרטי וידיאו
http://rotter.net/forum/gil/15759.shtml#7
11. ''מעריב/להקת המעודדות של הנייה'' = היטלר של שנות ה-2000
http://rotter.net/forum/gil/15759.shtml#11************ 
מסמך סודי ביותר שבו דרש יצחק רבין משמעון פרס לחדול מהמשך המגעים עם אנשי טוניס = הסכם אוסלו....
http://rotter.net/forum/gil/15267.shtml#14
פרופ' א. זריצקי: ''האם פושעי אוסלו מעורבים ברצח רבין?''
http://rotter.net/forum/gil/15267.shtml#13
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות | אור ליום ראשון י''א בניסן תשס''ט
23:46 04.04.09 |
|
|
49. ''לדבר אנגלית כאילו אין עברית'' (עיתון הארץ באנגלית)
בתגובה להודעה מספר 47
|
לדבר אנגלית כאילו אין עברית
מאת: אורן פרסיקו | תאריך פרסום: 31/03/2009המהדורה האנגלית של "הארץ" גורמת לישראל נזק חסר תקנה בחוץ-לארץ, אמר מי שהיה שליח "הארץ" לוושינגטון. הבעיה האמיתית היא כאן בארץ, היכן שפחות ופחות אנשים מתעניינים ב"הארץ", אמר עורך המשנה של "ישראל היום" 
"לא מצאנו אפילו סיפור כיסוי"
עורך "הארץ" לשעבר, דייוויד לנדאו, יצא אתמול להגנת הקו המערכתי של העיתון שערך עד לפני כשנה, וזאת בעקבות ביקורת שנמתחה על פרסום עדויות חיילים על מעשים קשים שעשה צה"ל במלחמת עזה והאשמות כי הפרסומים חוללו נזק תדמיתי בינלאומי לישראל. "'הארץ' הוא עיתון ישראלי אשר משחק תפקיד מכריע במשחק הפוליטי הישראלי וחושף זוועות כדי שהזוועות האלה ישמשו לקחים לבאות, וזה התפקיד של עיתון", אמר לנדאו. "המדיניות הנקוטה בידי המו"ל היא להתעלם התעלמות מוחלטת מכך שעיתון 'הארץ' מופיע גם באנגלית. השאלה התעוררה כאשר הקמנו בזמנו את המהדורה האנגלית ואת האתר באנגלית, וההחלטה היתה שאין לנו אלא להמשיך לתפקד כעיתון ישראלי לכל דבר, ועל כך תפארתנו". לנדאו המשיך ואמר כי "זה שאנחנו מבאישים, במרכאות או לא במרכאות, את ריחה של ישראל בעיני הגויים, ובמיוחד מצוטטים סלקטיבית על-ידי שונאינו, זה תוצאת לוואי שאין מנוס ממנה, אבל אין לקחת אותה בחשבון. זו המדיניות ואני תומך בה לחלוטין". לנדאו אמר את הדברים במסגרת רב-שיח על התקשורת הישראלית ויהדות התפוצות שהתקיים אתמול לרגל חלוקת פרס סמולר על-ידי ארגון הג'וינט העולמי לעיתונאי שמואל רוזנר, לשעבר כתב "הארץ" וכיום בעל טור ב"מעריב" וב"ג'רוזלם פוסט". 
שמואל רוזנר, אתמול בטקס קבלת פרס סמולר
רוזנר עצמו התבטא אף הוא בעד המשך מדיניות זו של "הארץ", אולם הדגיש את הנזק הטמון בה. "יש לי מעט מאוד סימפטיה לחלק גדול מהמאמרים שמתפרסמים ב'הארץ', והמהדורה האנגלית של 'הארץ' אכן גורמת לישראל נזק חסר תקנה", אמר, אך מיד הוסיף כי המהדורה באנגלית "גם מביאה לישראל תועלת שאין לה שיעור. בצד העובדה שהיא משמשת את כל שונאי ישראל כדי להוכיח שישראל היא מדינה איומה שעושה זוועות, היא משמשת את כל אוהבי ישראל כדי להוכיח שישראל היא מדינה דמוקרטית, שיש בה חופש ביטוי לכל הדעות". חמי שלו, עורך המשנה של "ישראל היום", ציין כי "הבעיה של עיתון 'הארץ' היא כאן, ולא באיזה נזק הוא עושה או לא עושה בחו"ל". לדבריו, מטרידה יותר הסגירות של הציבור הישראלי לגילויים שחושף "הארץ" מאשר תגובות הזעם בחו"ל. "אני רואה קשר ישיר בין הסגירות של הציבור בישראל והרצון שלו להתמקד בעצמו ולהתעלם ממה שקורה סביבו ובין הבעייתיות המסוימת שעיתון 'הארץ' נמצא בה עכשיו", ציין שלו, והסביר כי מדובר ב"פחות ופחות רצון להתעניין לא רק בגדעון לוי, אלא בכלל בכל הדברים ש'הארץ' מייצג".
לראש הדף "לא מצאנו אפילו סיפור כיסוי" לא במקרה הפך דיון על התקשורת הישראלית ויהדות התפוצות לדיון על עיתון "הארץ". הפרס ניתן לרוזנר על סדרת כתבות שפירסם בעיתון (בתקופת כהונתו של לנדאו כעורך ראשי), וגם מרבית הזוכים בפרס בעבר היו כתבי "הארץ". חמי שלו הסביר בהקשר זה מדוע אין ליהדות התפוצות מקום של קבע בעיתונות ההמון הישראלית. "אני מייצג עיתון שמנסה לתפוס את הקורא הישראלי הממוצע, ושכל עניינו, או יותר נכון בסיס קיומו, מסחרי", אמר. "אין שום דרך להצדיק היום מבחינה מסחרית, וכתוצאה מזה גם מבחינה עיתונאית, הכנסת תכנים שקשורים ליהדות התפוצות. זה לא מעניין אף אחד מבין קוראי, ולצערי זה גם לא מעניין אף אחד מבין הקולגות שלי". במסגרת ההכנות להוצאת מהדורת סוף השבוע של עיתון "ישראל היום", סיפר שלו, בילה שעות ארוכות בקבוצות מיקוד ("כך היום בונים עיתון", הסביר, "פונים לקבוצות מיקוד על מנת שנדע איזה תכנים יהיו פופולריים אצל הציבור שאת אמונו אנחנו רוצים לרכוש"). כיוון שהוא אישית מתעניין ביהדות התפוצות, ביקש לברר בקבוצות המיקוד עד כמה יש עניין בתוכני דת ומסורת ובתחום יהדות התפוצות בפרט. 
חמי שלו (מימין) ודייוויד לנדאו, אתמול בטקס חלוקת פרס סמולר
"הסתכלו עלי כאילו נפלתי מהירח", אמר. "רק בגלל שלא רצו להעליב אותי הסכימו להכניס את השאלות הללו לקבוצות המיקוד. המסקנה החד-משמעית היתה שחיים דתיים אפשר איכשהו להצדיק, ובתנאי שהם יוסוו בתור משהו אחר, וליהדות התפוצות לא מצאנו אפילו סיפור כיסוי". שלו הוסיף כי אין לו אפילו "הצעות מעשיות כיצד אפשר לשכנע את העיתונות החילונית להתחיל להתעניין ביהדות של התפוצות". גם זוכה הפרס, שמואל רוזנר, טען בהתייחסו למצב העגום של סיקור יהדות התפוצות בעיתונות הישראלית כי הוא "לא רואה איך זה משתנה". בדברי התודה שלו לרגל קבלת הפרס על סדרת הכתבות שהכין רמז לכך שאפילו בעיתון "הארץ" הנושא כבר אינו מקבל את המרכזיות שלה זכה בתקופת לנדאו. "אני לא משוכנע שעורכי 'הארץ' לפניו (לפני לנדאו) או אחריו היו מקבלים את הסדרה הזו באותה מידה של פתיחות ומפרסמים אותה באותה מידה של בולטות. מהבחינה הזו נדמה לי שפרצתי לאיזשהו חלון הזדמנויות שהיה מאוד צר וגם מאוד קצר בזמן". ארגון הג'וינט העולמי, לעומת זאת, לא אמר נואש. בפתח הטקס הוכרז כי החל מהשנה הבאה לא יינתן הפרס בדיעבד, על פרסומים בולטים וראויים להערכה, אלא כמלגה לעידוד פרסומים עתידיים בעיתונות הישראלית על יהדות התפוצות.
מקור:
http://www.the7eye.org.il/articles/Pages/310309_haaretz_and_the_diaspora.aspx
תזכורת:
תחקיר בצה''ל מפריך עדויות על ההרג בעזה
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=15813&forum=gil&omm=0התקשורת נגד מדינת ישראל
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=15007&omm=47&viewmode=
אשכול ראשי:
''חני לוז, לוחמת בתקשורת העויינת''
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=15007&forum=gil&omm=0 קיבוץ עין שמר = בית ברל = מרכז רבין = חינוך מחדש
http://rotter.net/forum/gil/15859.shtml שיר מאת ראש המכינה הקדם צבאית ''רבין'':
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=15845&forum=gil&omm=0
***************
שר החינוך גדעון סער: להחזיר הערכים למשרד החינוך
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5019&omm=150&viewmode=
קיבוץ עין שמר = בית ברל = מרכז רבין = חינוך מחדש
http://rotter.net/forum/gil/15859.shtml
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות | יום שני כ' בטבת תשע''א
18:17 27.12.10 |
|
|
57. פנייה אישית : פרס ביקורת התקשורת - רק היום ניתן...
בתגובה להודעה מספר 0
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 29.12.10 בשעה 04:54 בברכה, פילוביץ שחף
Fwd: פנייה אישית : פרס ביקורת התקשורת - רק היום ניתן עדיין להצביע !! לאתר ההצבה:
http://www.imw.org.il/hebrew/election/
אורי ברעם: כפי שידוע לרבים מכם, חני לוז עוסקת מזה כ-12 שנה בנושא המאבק התודעתי המ... -- כפי שידוע לרבים מכם, חני לוז עוסקת מזה כ-12 שנה בנושא המאבק התודעתי המתבטא בעיקר בתקשורת הישראלית הממוסדת, נגד השמצות, הסתה פרועה, שקרים, דמוניזציה ודה-הומניזציה למה שקשור להתיישבות ביש"ע, לתורה ולשומריה. המגמה החד כיוונית נגד יישוב חבלי הארץ ששבו לעם ישראל במלחמת ששת הימים - נמשכת מאז תחילת שנות ההתיישבות, וצברה תאוצה במשך השנים עם ריבוי ערוצי התקשורת (ריבוי שרק העצים את הקו הפוליטי הכמעט-מונוליטי).
את התוצאה האיומה של הדימוי השלילי שיצרה התקשורת, ראינו בחורבן הנורא של חבל עזה וצפון השומרון בקיץ תשס"ה, לאחר שנוצרה התשתית לדה-לגטימציה קבוצתית של "מתנחלים".
תקשורת המיינסטרים בישראל פועלת באופן מתוחכם ובמלוא המרץ לקידום סדר יום לאומי, המרחיק את עם ישראל ממורשתו, מתורתו ומאלוקיו, ומקדמת אג'נדה התואמת להפליא את הקו הפוליטי של השמאל הקיצוני. הצורם ביותר הוא המצב בכלי התקשורת הממונים על ידי כספי ציבור כמו רשת ב' וגלי צה"ל, והאמורים לשרת את כלל אזרחי ישראל. במקום זאת, תחנות רדיו ארציות אלו (היחידות המאושרות לשדר על פי החוק, בפריסה ארצית), יחד עם ערוצי הטלויזיה הממלכתיים (1, 33) והציבוריים-מסחריים (2, ו-10) - מנצלים תקציבים של מאות מליוני ש"ח בשנה (כל אחד מהם!) וממנפים תודעה כוזבת ומסולפת של מנעד הפוליטי הנע בין מר"ץ לחד"ש.
ידיעות אחרונות, מעריב והארץ, שהם גופים פרטיים - תורמים גם הם את תרומתם למחלה הנרטיבית של מדינת ישראל. מתוך ראייה ארוכת טווח של הסכנה התעמולתית והנרטיבית לעתיד מדינת ישראל, הפסיקה חני לוז לפני כ-12 שנה, לעבוד בתחום ההייטק, והתמסרה לעבודה וללימודים בתחום התקשורת. חני סיימה תואר שני באונ' העברית בהר הצופים, במחלקה שהיא מכנה "בית המדרש הגבוה לשמאלנות"...
חני עבדה 4 שנים ב"הצופה", שם ייסדה את דסק התקשורת וכתבה טור תקשורת שבועי בשם "על המשמר", ארבע שנים נוספות כתבה ב"מקור ראשון" טור בשם "הפרעות בתקשורת".
מזה כ-4 שנים חני עובדת עם ה"פורום המשפטי למען ארץ ישראל" בארגון-בת של הפורום הנקרא מרכז תדמי"ת - לתגבור הדמוקרטיה במדיה הישראלית. http://www.tadmit.org.il/ את האייטם השבועי שלה אתם יכולים לקרוא בשנים האחרונות בשבועון "בשבע".
פרסומים שלה בנושא המאבק התודעתי המתמשך ניתן לקרוא מדי פעם גם בביטאוני פ"ש שונים ובאינטרנט. למותר לציין, שהעבודה של חני לוז נעשית בתמורה להכנסה זעומה יחסית לתחום המחשבים שעזבה... בימים אלה נערכת בחירה של מועמד לקבל פרס ביקורת-התקשורת מטעם אגודה "זכות הציבור לדעת". אחד הנבחרים ייבחר על ידי הצבעה זו, והשני ייבחר על ידי וועדה. אני פונה בזאת אישית לכל אחד ואחת מכם - נא תנו לנו גב וכתף למאבק הציבורי, שנוגע לכל אחד ואחת מכם, ועיזרו לחני לקבל קולות מכל חבריכם ובני משפחותיכם. לאתר ההצבעה (אם גם אתם נתקלים בבעיה לכתוב בעברית, כיתבו באנגלית)
http://www.imw.org.il/hebrew/election/ אני מצרף בזאת סריקה של כתבה מעלון "ארץ ישראל שלנו", ורשימה חלקית וארוכה של לינקים לכתבות, מאמרים, הקלטות וסרטונים.
הערוץ של חני לוז ביוטיוב
http://www.youtube.com/user/chanieluzאוסף כתבות - חני לוז - באתר "ישראלי פטריוטי"
http://kr8.co.il/BRPortal/br/P500.jsp?prs=4370 אוסף לינקים לאייטמים שבועיים ממדור "מיקרוסקופ" של השבועון "בשבע"
http://kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=68984 ערוץ "תקשורש" בפורטל "שורש" בעריכת חני לוז
http://talkback.org.il/ בלוג חדש בקהילת הפורומים המובילה רוטר.נט
http://rotter.net/blogs/luz
כמה מאמרים:
בלוג חדש - גילויים על התחנה הצבאית - מה מגלה ראש דסק החדשות בגלי צה"ל שלא שרתה בצה"ל? כמה אייטמים של "הקרן החדשה" קודמו בחודש יולי 2010?
http://rotter.net/blogs/luz/?p=3האלימות האילמת ב'שטחים' – על השקט בתקשורת בכל מה שקשור לאלימות הערבית.
http://www.news1.co.il/Archive/003-D-43884-00.html אנטישמיות בטורקיה? ידי ישראל לא נקיות - מאמר שנכתב עוד לפני המשט התורכי, על הקשר בין ההסתה בתקשורת הישראלית לבין ההסתה הבין לאומית נגד ישראל.
http://kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=33160
תודה מראש,
חני
--
חני לוז, רכזת תדמי"ת
_
מרכז תדמי"ת עוסק במעקב תקשורת, בשמירת זכויות הפרט והכלל מול כלי התקשורת, ובפעילות לקידום מדיניות "שמיים פתוחים" בתקשורת האלקטרונית. מיסודו של הפורום המשפטי למען ארץ ישראל (ע"ר)ת"ד 36657 ירושלים 91366 טל': 5022202-02 פקס: 5022844-02
''חני לוז, לוחמת בתקשורת העויינת''
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=15007&forum=gil&viewmode=all&keywords=חני לוז
מבקרת התקשורת של "מקור ראשון", חני לוז, מסיימת את תפקידה
http://www.nrg.co.il/online/11/ART1/024/117.html תזכורת: 59. ה- BBC גרם וגורם נזק עצום לישראל
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5403&omm=59&viewmode=threaded 18. מעריב-ביטאון כמעט רשמי של השמאל הקיצוני!!
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5403&omm=18&viewmode=threaded 20. התבטאויות וסטיגמות חברתיות באמצעי התקשורת
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5403&omm=20&viewmode=threaded 92. אסתי פרז--רשת ב'---4.4.05- מסיתה למלחמת אחים !!!
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5403&omm=92&viewmode=threaded 70. רפול ז''ל: ''בגין תשמע, התקשורת עובדת עלינו, לא היו 400
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5403&omm=70&viewmode=threaded 75. דובר צה''ל מסתיר תקריות ירי בגוש קטיף
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5403&omm=75&viewmode=threaded 79. השחקנית והזמרת סופי צדקה:''צריך לחבק את הטרוריסטים''
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5403&omm=79&viewmode=threaded 107. חיים יבין בתשדירי שירות למען פלשתין
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5403&omm=107&viewmode=threaded 114. דוגמאות לשקרים ולעיוות בתקשורת כדי לשמור על האתרוג
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5403&omm=114&viewmode=threaded 126. פראבדה/אתר הבקורת על התקשורת:''שתיקת אבירי שלטון החוק''
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5403&omm=126&viewmode=threaded 168. תלונה על הסתה פוליטית בערוץ 10
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5403&omm=168&viewmode=threaded התקשורת בכלל וה- CNN בפרט............!!!
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5403&omm=0&viewmode=threaded 
22. האיחוד האירופי גנז דו''ח על האנטישמיות !!
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5578&omm=22&viewmode=threaded 72. תגליות חדשות על חלקו של האחוד האירופאי בפעילות נגד ישראל
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=7792&omm=72&viewmode=threaded 4. ביילין ''בדבר''...ידיעות...הארץ וכספי האיחוד !!
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5070&omm=4&viewmode=threaded 105. באמצע 1991, זמן קצר לאחר שהקימו ד"ר יוסי ביילין
וד"ר יאיר הירשפלד את, הקרן לשיתוף פעולה כלכלי,
הטיל עלינו האיחוד האירופאי להכין עבודה...:-
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5070&omm=105&viewmode=threaded 99. הרש''פ מרמה האיחוד האירופי ''מלבין''
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5070&omm=99&viewmode=threaded 68. האיחוד האירופי הוא שעומד מאחורי התשדיר שבו נשמע קולו של רבין
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5070&omm=68&viewmode=threaded 79. מפלגת אוסלו והחוק הנורבגי !!
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5070&omm=79&viewmode=threaded 20. הרש''פ והאיחוד האירופאי: פריצקי עבד עלינו....
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5319&omm=20&viewmode=threaded "גילוי:מחקר של יוסי ביילין לטובת האיחוד הארופי"
http://rotter.net/forum/gil/5404.shtml 1. ההסכם החדש בין ישראל לבין האיחוד האירופאי....
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5314&omm=1&viewmode=threaded ***
''הגשת תלונה חריפה נגד אריה גולן'' (ח''כ מיכאל בן ארי)
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=15007&omm=40&viewmode
45. 'העיתונות מאימת על מערכת השלטונית, קובעת את המדיניות'
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=15007&forum=gil&omm=45&viewmode=threaded
הצטרף לעצומה נגד אריה גולן שניתק מיקרופון לנבחר ציבור
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
גולני
חבר מתאריך 6.9.09
6008 הודעות | יום שני כ' בטבת תשע''א
18:59 27.12.10 |
|
|
58. ראשוני: דרישה להשעות את אסתי פרז
בתגובה להודעה מספר 57
| |
ראשוני: דרישה להשעות את אסתי פרז בעקבות הראיון השערורייתי - חני לוז דרישה ממנכ"ל רשות השידור להשעות את אסתי פרז מהגשת יומן החדשות הועברה על ידי מרכז תדמי"ת. פנייה נעשתה גם למנהל רשת ב', מוטי אמיר. אסתי פרז איפשרה לאגסי לכנות בשידור את הרב אבינר "שקרן", "בור", "עם הארץ", "טיפש" ועוד מילות גנאי.
דרישה להשעייתה של אסתי פרז מהגשת יומני חדשות ברשת ב' נשלחה היום לרשות השידור על ידי מרכז תדמי"ת.
כזכור, אתמול (א', 26.12.2010) העלתה אסתי פרז לשידור את הפילוסוף שהתפקר בגיל צעיר, פרופ' יוסף אגסי, ואת רבה הראשי של בית-אל, הרב שלמה אבינר.
במקום דיון ענייני, הטיח אגסי עלבונות ודברי נאצה ברב אבינר, תוך שהמגישה מתעלמת ומאפשרת את המשך השידור.
רק לאחר שהרב אבינר ירד מהשידור, הועילה המגישה להעיר לאגסי על כינויי הגנאי.
http://www.kr8.co.il/BRPortalStorage/a/20/60/98-mXUaHq7avD.pdf http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=115246
 |
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
