ויקיליקס – בכירה ב- NIF: ישראל תעלם כמדינה יהודית  

אני כבר עשיתי את הבחירה שלי - להפיץ את המידע על הקרן הסרטנית הזו בכל דרך אפשרית ולכל גורם אפשרי, ולסייע כמיטב יכולתי לכל מי שנאבק לעקור את הגידול הממאיר הקטלני הזה.

בעקבות הפרסומים מהשבוע שעבר ולפיהם חיל החינוך בצה"ל מעביר לחיילי המילואים, לצוערי בה"ד 1 וללוחמי גדודים סדירים סמינרים וסדנאות בנושאי 'צדק חברתי' בתמיכת "הקרן החדשה לישראל", החליטו צעירי מפלגות הליכוד, ישראל ביתנו, הבית היהודי והאיחוד הלאומי, לשתף פעולה ולפעול בנושא.

נזכיר כי על פי הפרסומים הסמינרים המדוברים מתבססים על הנרטיב הפלסטיני ומחנכים ל"דו קיום", ומושגים כמו "כיבוש", "נכבה" ו"השואה של 48' ", נשמעים מפי המרצים ללא הפרעה.

עוד דווח כי חיילים רבים מתלוננים למפקדיהם, אך התלונות הרבות נעצרות בדרגים הגבוהים. זאת ככל הנראה כיוון שהמפקדים הבכירים חוששים מפגיעה בהמשך קידומם הצבאי ואינם רוצים להסתייג בפומבי מן הסמינרים הללו.

נזכיר כי לבד מהסוגיה המדינית הועלו סוגיות בעייתיות נוספות הנוגעות לסמינרים המדוברים. בסמינרים אלה מושם דגש מיוחד על הגישה הרפורמית ליהדות, לרוב תוך זלזול בגישה האורתודוקסית ליהדות, גישה המתוארת כמיושנת ומאובנת. כאמור, זאת לבד ממתן בימה לדוברים פלשתיניים להציג את עמדתם בדבר הנכבה הפלשתינית והצגת ישראל ככובשת ומתעמרת בציבור הערבי.

לאור כל זאת, שלחו צעירי המפלגות בשיתוף עם חברי הכנסת, מכתבים לקצין חיל החינוך ולקצינים נוספים במערכת צבאית, בבקשה לבדוק את העניין ולטפל בו בדחיפות.

אריאל מורלי, יו"ר הדור הצעיר בליכוד, אומר "עלינו לשים קץ לאבסורד שבו צבא הגנה לישראל משתמש בשירותיו של ארגון המתנכל לו, לדרכו ולחייליו באופן קבע. ראוי כי חיל החינוך יחנך את חייליו ברוח ערכי הציונות ופטריוטיות ולא ברוח ערכים מתרפסים המעלים תהיות על עצם קיומנו בארץ ישראל ומעמידים בספק את צדקת המאבק לעצמאותנו".

לירן כהן מצעירי ישראל ביתנו, מוסר "אבסורד לחשוב שחיל החינוך נותן יד לשקרים והזיות שאינם מתיישבים עם המציאות. בעבר עברתי ניסיון שטיפת מוח בחסות חיל החינוך, אלחם להעלים את התופעה מן המפה".

מעיין מגן, דוברת ההנהגה הצעירה באיחוד הלאומי, מדגישה: "קיבלנו מס' פניות של חיילים שהתוכן של הסמינרים הללו פוגע בהם. המחשבה שחיל החינוך מחנך את חיילינו לערכים הרחוקים שנות אור מהציונות ומהאמת ההיסטורית, ומציג בפניהם צד אחד של המטבע, קשה מנשוא. אנו מקווים כי המאמצים שלנו ישאו פרי, ושיחד עם חברי הכנסת, נצליח להביא לשינוי ונוביל לכך שהגורמים המתאימים יענו לפניותינו, וישנו את אופי הסמינרים אשר פוגעים בחיילים רבים כ"כ. אם זה לא יעזור-אנו מוכנים להעביר הילוך ולפעול בדרכים נוספות".

חייבים להעיף אותו בבחירות ולהעלות יהודים נאמני ארץ ישראל כמו האיחוד הלאומי.

רק הם יצילו את המדינה!!

מעל ל - 300 פוסטים מפברואר 2010.

לשאלתך בתמצית:

התורמים הנם יהודים רפורמים, מדינות אירופה, ג'ורג'
סורוס, משרד החוץ האמריקאי, ארגונים אנטישמים מאירופה..

יש הטוענים שאת הכל מנהל ה - CIA. יתכן. הממשל האמריקאי
תורם ובעיקר לנושא הכפרים הלא מוכרים של הבדואים ומאבק
האדמות שלהם.

את אתה יודע מי התורמים - ברור לך מה המניעים.

הומאנים ודמוקרטים פר-אקסלנס.

התוכנית האמריקנית היא בעצם תוכנית לחיסול הישות היהודית

בהמשך לתחקיר של ליבסקינד - "תוכנית סטנלי" במעריב:
תכנית גרינברג להבסת הימין בבחירות

https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=16306&forum=scoops1&omm=29&viewmode=threaded

תגובה:

מדוע האמריקנים והאירופים בהיסטריה?
ממשלת ימין בראשות נתניהו מצטיינת ביציבות גבוהה ומצליחה צעד צעד לקדם חקיקה בכנסת, שמטרתה להבטיח את קיומה של מדינה יהודית בישראל, אשר תימנע בעתיד הקרוב ואף הרחוק יותר את הגלישה לכיוון מדינת כל אזרחיה.

מדינת כל אזרחיה היא דרך אלגנטית לחיסול ישות יהודית במזרח התיכון.

את רעיון העיוועים הזה מקדמת ארה"ב בקרבי המדינה באמצעות שליחיה ממומניה-הקרן החדשה ואירגוני השמאל, ובאמצעות שופטי בג"צ הנוכחיים המאפשרים לרעיון לקרום עור וגידים במהירות.

ממשלת נתניהו והחקיקה שהיא מקדמת ללא הרף לשמירה על המדינה מהווה סכנה לכל הפעילות האמריקנית המוצלחת מאד עד עתה.

הממשלה הנוכחית עומדת לעצור את קידום המדינה הלא יהודית, ואף לחוקק בכנסת את החוקים הנדרשים לשם חסימת המימון האמריקני-אירופי-סעודי לכל אירגוני החיסול בראשות הקרן האמריקנית לישראל חדשה ולא יהודית.

המימשל האמריקני מודאג מאד מהכוונה להשיב לממשלת ישראל את כוחה הלגיטימי ולהשיב את בג"צ לגודלו הטבעי, היות ובלי בג"צ במתכונתו ההרסנית הנוכחית, הלא נורמלית כמו גם האנטי דמוקרטית בעליל, לא תהיה לארה"ב ולאירופים עוד שום דרך לחתור לכיוון מדינת כל אזרחיה.

דבר זה הוא אסון עבורם.

ממשלת נתניהו והליכוד, כמו גם גורמי ימין נוספים, חותרים לחקיקה שתימנע גם בעתיד כל חתירה פנים פוליטית בכיוון זה, והאמריקנים פועלים באלימות על מנת להפיל את נתניהו ולפרק את הממשלה והכנסת הנוכחית, שיכולה ואף פועלת בכיוון הזה בתבונה אסטרטגית, צעד אחרי צעד.

האמריקנים וה-CIA ועימם כל אויבי ישראל בהיסטריה!

(הם תלויים במשת"פית של הג'יסטריט להמשך הפעילות. מכאן נובעות גם כל האמירות התלושות והתמוהות שלה יום יום. ההיסטריה של האמריקנים והאירופים הפכה להיות ההיסטריה שלה המתבטאית ביציאות שלה).

לדברי פרופ' דיסקין, לכנסת הנוכחית בניגוד לעבר, יש כוח ויכולת לחוקק את החקיקה הנדרשת לחיסול בג"צ במתכונתו הנוכחית.

חיסול בג"צ במתכונתו הנוכחית יחסל סופית את אופציית החתרנות מבפנים המתקיימת בלא כל חסימה, ויעצים את יכולת ההתגוננות של היהודים נגד כל הפעולות נגד ישראל הנעשות בתוך המדינה ומחוצה לה על ידי גורמי השמאל השונים, שחברו לאויבי ישראל (כולל למימשל האמריקני ולאיחוד האירופי והערבים) ומדריכים אותם כיצד להכות אותה מתחת לחגורה. מתקדמים לעבר ייבוש מקורות המימון האגדי לחתרנים.

לעיונכם:

פרופ' דיסקין: יש רוב בכנסת לביטול המהפיכה ה''חוקתית''!

העיתונאי שאול כהן ערך ראיון עם פרופ' דיסקין. בראיון עימו קורא פרופ' דיסקין לחברי הכנסת לשנס מותניים ולייצר את מהפיכת הנגד למהפיכה "החוקתית" השיקרית של אהרון ברק, שהורסת את שלטון החוק, שלטון הממשלה והכנסת, והפרדת הרשויות.

לדבריו יש אפשרות בכנסת הנוכחית לחוקק את החוקים הנדרשים מבלי שמפלגת העבודה תוכל להטיל וטו על המהפיכה, או למנוע אותה ורק פחד של חברי הכנסת מפני התנפלות האליטה המשפטית והתקשורת המגוייסת מונע מהם לשנס מותניים ולהחזיר את בג"צ לגודלו הטבעי, על מנת להשיב לממשלה את כוח המשילות שלה, ולהחזיר את המדינה היהודית אל דרך המלך.לדעתו אין הצדקה למצב בו חברי הכנסת אינם פועלים רק מטעמי נוחות אינדיבידואליים.

אין זה ראוי שכך יהיה,ויש לנצל את המצב בו יש בכנסת רוב ברור לשינויי החקיקה הנדרשים על מנת להפסיק את טירוף המערכות של שלטון האוליגרכיה הבג"צית שהוביל להרס שלטון החוק והדמוקרטיה בישראל ,כמו גם לפגיעה אנושה במדינה היהודית.הגיעה העת לפעול בכל הכוח!

אבי דיסקין קורא לכנסת לחוקק עכשיו את החוקים המתאימים על מנת להחזיר את בג"צ לתפקידו היחיד-והמקורי -שפיטה,ולבטל את כל הסמכויות שחטף לעצמו באמצעות האקטיביזם השיפוטי שהרס את שלטון החוק בישראל,ומחסל את הדמוקרטיה בה העם בוחר את שליטיו, ולא בית המשפט שולט על העם מבלי שנבחר כלל באמצעות טריקים ותרגילים.
לדבריו השליט אהרון ברק שלטון טרור ופחד במערכת המשפט, הנמשך עד היום בידי ממשיכי דרכו שם,שמונע משופטים מכובדים ומוכרים לצאת ולהביע את התנגדותם המוחלטת לשיטה הנוהגת במערכת המשפט,למרות שבחשאי הם מביעים הסתייגות וסלידה מהנעשה במערכת המשפט בה הם משרתים.

כולם נכנעים לטרור הטוטליטרי ששולט בבית המשפט,ואיש לא מעז להתריס כנגד המתרחש, שכן ישלם במישרתו או בקידומו האישי.

כולם חייבים ליישר קו עם הקו השמאלני קיצוני אנטי יהודי,פרו ערבי,פרו זרים,פרו פולשים ומסתננים לא חוקיים,ואנטי המדינה היהודית.

בית המשפט עבר כל גבול, וחצה כל קו אדום כשהוא מרשה לעצמו להתערב בכל נושא ועניין בהסתמכו על ההלכה המופרכת והמטורפת שקבע אהרון ברק "שודד הים" כהגדרתו של פרופ' פוזנר, שהכל שפיט,ובעזרתה משליט בית המשפט עצמו כשליט העל שיש לו זכות להתערב בכל דבר ועניין במדינה,שכן על פי הקביעה של "שודד הים" כל דבר הוא או חוקי או לא חוקי.

כך השתלט אהרון ברק בערמומיות חסרת תחרות על המדינה והפך לשלטון על בלתי נבחר!

חוצפה וחציית גבולות של הרשות השופטת שאין לה אח ורע בעולם כולו!

אומר פרופסור דיסקין שבית המשפט העליון נטל לעצמו סמכויות שמנוגדות להלכות שהיו מקובלות עד סוף שנות ה- 80 ,ולכאורה זה דבר שצריך להיות מגובה בחוק, אבל לא היה שינוי חוק בכנסת.

זה נעשה באופן חד צדדי ע"י בית המשפט, ולכן זו פגיעה בשלטון החוק.

הפרשנות מרחיקת הלכת הזו, הפכה את הפניה לבית המשפט להגרלה פרועה.

מקוממת העובדה שבית המשפט מרשה לעצמו לפסול פסילות סידרתיות חוקים שחוקקה הכנסת ,שהיא ורק היא המחוקק הלגיטימי,ותוך מספר שנים מועט בוטלו עשרה חוקים של הכנסת בנסיבות שנויות במחלוקת.

(בארה"ב למשל נפסלו 2 חוקים ב- 80 שנה).

בית המשפט מתערב גם בנושאי מדיניות ובנושאים פוליטיים מובהקים,
כאשר חוק כבוד האדם וחירותו, או חוק חופש העיסוק נוצלו על ידו לצורך חדירה והתערבות זו בתחום הפוליטי - מדיני.

חוקים אלו מנוצלים על ידי בית המשפט באינטנסיביות ,לצורך התערבות בכל עניין,ומכאן המסקנה של חברי כנסת רבים שהכנסת עשתה טעות חמורה כשחוקקה חוקים אלה! מי שהצביע בעד,מצטער היום.

המצב הגיע לידי כך שבית המשפט נטל לעצמו הרבה סמכויות,שאינן שייכות לו וניתן וחובה להפקיע מידיו סמכויות אלה באמצעות חקיקה מתאימה.

שרי משפטים (רמון,נאמן ופרידמן)ניסו לעצור את הסחף הזה, אך הנסיון נתקל בחומה בצורה ובהתנגדות עויינת מקיר לקיר מצד בית המשפט והתקשורת המגוייסת.

מלחמת העולם שניהלה מערכת המשפט נגד פרופ' פרידמן המחישה את המלחמה הכוחנית שמנהל בית המשפט מול רשויות המדינה.

פרופסור דיסקין מעיד שיש הרבה ביקורת נסתרת שאינה נאמרת בפרהסיה,ושגם שופטים מכובדים פנו אליו בחשאי ורק לאחר שאמר את הדברים הללו באופן פומבי.

הם העידו בפניו שמאז אהרון ברק יש שלטון של טרור נגד השופטים,והם חשים פחד ואימה.

דבריו של פרידמן שאמר שמזל שלא דנו אותו כמו שעשו לנאמן ולרמון, מעידים כאלף עדים, שלמי שיוצא נגד האליטה האוליגרכית הזו יש סיבה לפחד.

זהו מצב בלתי נסבל, שממחיש שרוממות הסובלנות היא רק בגרונה של האוליגרכיה ,אך בפועל אין לאוליגרכיה הזו סובלנות כלפי דעות השונות משל חבריה,ורק זכויות של ערבים או זרים מסתננים לא חוקיים שחורים מעניינים את חבריה,ולא באמת סובלנות אמיתית.

לכן,לדברי דיסקין,מאוד קשה לבקר את בית המשפט העליון.אבל בכל זאת הביקורת מחלחלת, ויש יותר ויותר דעות הדורשות שינוי.

הולכת ומתעצמת התחושה הציבורית ששופטי הבג"צ ומערכת המשפט מובילים להרס שלטון החוק.

המודעות ששלטון הבג"צ הוא בעצם שלטון של גוף לא נבחר שחטף את השלטון משני הגופים הנבחרים, מקוממת את העם ,והביקורת צוברת תנופה.

מתרבים המצביעים על העובדה שהליך הבחירה של שופטים בישראל,בו הם בוחרים את עצמם,אינו תקין ואין לו אח ורע בעולם הדמוקרטי.במדינות דמוקרטיות נבחרים השופטים על ידי הממשלות,ורק אחרי שימוע והצגת עמדותיהם בפני הפרלמנטים השונים.

לדברי פרופ' דיסקין יש עכשיו הזדמנות שלא היתה קיימת קודם, כל עוד מפלגת העבודה יכלה להטיל וטו על מהלך כזה,לייצר את חוקי הכנסת שיבטלו בעצם את המהפיכה החוקתית ההרסנית לשלטון החוק ולשלטון של הרשות המבצעת בישראל.

לדעתו חברי הכנסת נמנעים מלחוקק את החוקים המתאימים שיבטלו את השפעת חוקי היסוד חוק כבוד האדם וחוק חופש העיסוק,כמו גם את כל התוספות שחוקקו בהמשך על ידי חברי הכנסת שלא הבינו כלל לאיזו צרה הם מכניסים את המדינה במעשיהם,שכן החוקים הללו שימשו לחיסול שלטון הממשלות בישראל,ולחיסול החופש של הכנסת לחוקק כרצונה וכחוק,בתור מייצגת ונבחרת של הציבור.

טענתו היא שיש עכשיו חלון הזדמנויות המאפשר לפעול ולייצר את מהפיכת הנגד,אך חברי הכנסת דואגים לכיסאם ואינם ממלאים את חובתם מטעמי נוחות וכיסאולוגיה,בשל חשש מפני התנפלות מערכת המשפט עליהם באמצעות התקשורת העויינת והמגוייסת.

צריך לדבריו שהכנסת תאפשר לעצמה את יכולת ההתגברות על קביעות בית המשפט כאשר הוא מעז להתנהג כמחוקק על,על ידי כך שתאמר לבית המשפט:שמענו על פסילת החוק,ואנו מחוקקים אותו מחדש.

יש לכנסת כלים לכך, ויהיה לכך רוב בכנסת הנוכחית.

יש לבטל את זכות העמידה שמאפשרת לכל אדם או גוף לעתור בלי הרף לבית המשפט גם כאשר הוא אינו נפגע מדבר.

על מנת לבטל את זכות העמידה, על הכנסת להשתמש באחת מהלכות בג"צ עצמו, שקבע לפני האקטיביזם השיפוטי, את הגבול הברור במה אינו יכול לדון,ולנסח הלכה כזו לחוק.

כך יושם קץ להתערבות בג"צ בתחומים שאינם שייכים לתחום הסמכות שלו ואינם סבירים.

פרופסור דיסקין נותן כדוגמה את הסיפור עם בית הסוהר הפרטי שבג"צ פסק בעיניינו.לדבריו אין בכלל אף נפגע.אף אדם לא נפגע,לכן אין צידוק לעתירה לבג"צ כלל.על אף אסיר לא יכפו ללכת לבית הסוהר הזה,ולמרות זאת,יש עתירה לבג"צ, והחלטה של בג"צ, שמבטלת החלטת ממשלה ,המגובה בחוק של הכנסת.

בג"צ צריך לתת סעד למי שנפגע ואין לו סעד אחר,והוא זקוק לסעד מהיר,אך במקרה זה למשל, בית המשפט אינו נותן סעד לאיש,הוא סתם מתערב בלי שזה עיניינו כלל, בנושא שאינו בתחום סמכותו .

יש אינסוף פסיקות מהסוג הזה בלי שיש איזשהו נפגע.

ביטול זכות העמידה תמנע עתירות מהסוג הזה והתערבות לא לגיטימית בעינייני המדינה.

ולדברי דיסקין גם כל נושא "צווי הביניים" חייב להיפסק, והוא דוגמה לשינוי הנדרש.

צו ביניים זה למעשה מין תרגיל של בית המשפט העליון שהוא נוקט בו שוב ושוב כשהוא רוצה להתערב ,וקשה לו לתת הנמקות לפסיקה מוגדרת מסויימת התואמת את עמדותיו,ואז הוא נותן צו ביניים,וצו הביניים בעצם מתקיים.

כך הוא נמנע מלנמק את החלטתו, ומשתמש בצו ביניים,שעד שהצו הופך להחלטי יכולות לעבור שנים,או שאף פעם אינו הופך להחלטי ונשאר במצב קבוע.

צו ביניים זו הוראה שאסור לעשות,או צריך להימנע מלעשות ,או שצריך כן לעשות איזשהו דבר,ואז, עד שהצו הופך להחלטי יכולות לעבור שנים,ולפעמים אף פעם אין צו החלטי,ולכן אף פעם אין אפילו נימוקים לעתירות מהסוג הזה,אך הצו בתוקף.

את כל הדברים האלה ניתן לשנות בחקיקה בכנסת,והיום הדבר הזה אפשרי ויש לכך רוב ברור בכנסת.

אי אפשר להשאיר את המצב בו בג"צ מתערב בחיינו בנושאים שאינם עיניינו בצורה בלתי מוגבלת כפי שזה נעשה היום.

הליכוד מראה חולשה בפעולתו נגד שלטון בג"צ ,וחברי הכנסת שלו אינם פועלים לביטול המהפיכה החוקתית של אהרון ברק,רק מטעמי נוחות ומטעמים של בון טון ,ונמנעים מלעשות מה שהם חושבים שהוא באמת ראוי ונכון לעשות מתוך פחד מהתנפלות עליהם.אין זה ראוי שכך יהיה.

עד היום לא ניתן היה לעשות זאת ,כי מפלגת העבודה היתה לה זכות וטו ,והיא היתה מטילה וטו במקרים מהסוג הזה.כיום לדבריו ,המצב השתנה ,וכיום ,סבור פרופסור דיסקין , שהדבר הזה לא יקרה וזה ניתן לחקיקה וגם יהיה לזה רוב בכנסת הנוכחית.

זה לא נעשה אך ורק מטעמי נוחות אינדיבידואליים של חברי הכנסת.

אבל על חברי הכנסת לזכור שנחצו כל הגבולות,נחצו כאן כל הקווים האדומים, ואין אף מדינה בעולם שהכוח של בית המשפט הוא כל כך מרחיק לכת כמו במדינת ישראל.

הגיעה העת לפעול להפרדת רשויות במדינה.

על הכנסת לשנס מותניה לחוקק את החקיקה הנדרשת להצלת המדינה היהודית!

לראיון המלא עם פרופ' דיסקין היכנסו לקישורית:

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=139489

כמו גם:

האשכול: בג''ץ והיועץ המשפטי -ממשלת העל השרשורית של ישראל

https://rotter.net/forum/gil/20101.shtml

האשכול: האם ארה''ב מועילה או מזיקה לישראל ?

https://rotter.net/forum/gil/20137.shtml

התוכנית האמריקנית היא בעצם תוכנית לחיסול הישות היהודית

לא הקרן חדשה ..

הם רוצים ישראל חדשה

ישראל לא יהודית . מדינת כל אזרחיה ללא קשר להיסטוריה היהודית .

NIF

New Israel Foundation

דיי לשקר . תאמרו את האמת ..!! שאתם שקרנים עם רעיונות מעוותים שאותם אתם מסתירים בדרכי עורמה מהציבור , בעזרת עשרות עמותות שאתם מתחזקים , למטרה אחת בלבד : סיום דרכה של המדינה היהודית ויצירת ישראל חדשה ..

http://jewishisrael.blogspot.com/2011/03/blog-post.html

כלב מאיירס, הפרקליט שנולד וחונך כאבנגליסט הוא היועץ הראשי של מכון ירושלים לצדק (JIJ) ושותף במשרד עורכי הדין היוקרתי יהודה רווה ושות'. מאיירס שימש כיועץ משפטי ליושב ראש השדולה לרווחה חברתית בכנסת ומייצג את אלה המנסים להקים מפלגה פוליטית יודיאו-נוצרית בישראל. מאיירס גם היה אחד מחמשת השופטים שקבעו מי הזוכה "בפרס הליכודניק לשנת 2010" מטעם הליכוד העולמי.

לא עם ישראל.

מנהלי עמותת ידיד זוכים לשכר של מאות אלפי שקלים בשנה.
לא אני פרסמתי זאת.

שרי ריבקין מקימת ידיד היתה 14 שנה מנהלת קן השרצים
שמכונה "שתיל" בו יש כמאה עובדים רובם ככולם בוגרי
עמותות סייעני אוייב כגון - רופאים לזכויות אדם, בצלם,
שוברים שתיקה, אמנסטי..(כשיתפנה זמן - כתבה גדולה..).

אדם טבע ודין - מטרתה העיקרית הנה שמירת אדמות עבור הערבים
ומניעת כל שינוי שיפגע באפשרות ליישב מחדש "פליטים" ערבים.

קרא במסמך הקרקעות של הקרן לישראל חדשה (כנ"ל החברה להגנת הטבע)

לנין ווילי מינצברג הקימו את הקומאינטרן הקומוניסטי שהיה
מארג ענק של ארגוני חזית שהטעו מאות אלפי תמימים במערב.

עד שקמו ארתור קסטלר ואחרים וחשפו את המחנות והגולגים של הקומוניזם.

הקרן החדשה לישראל הנה העתקו של הקומאינטרן.

בדיוק מה שעושים היום.

קרא ב"העין השביעית". זה הרי הבטאון שלכם, לא?
שם נחשף כל מסע השקר של ויקי כנפו.

הגולשים כאן לא תמימים ואינם טפשים.
הסיפורים האלה ידועים להם.

המילואימניקים לא רצו להוריד את אולמרט אלא בגלל שניהל מלחמה מוצדקת ביותר באופן כושל ביותר.
לו היה מתנהל מעט אחרת במהלך המלחמה לא היו קמים נגדו.

בניגוד למהלכי הקרן שמבצעת מספר מהלכים מקבילים למטרה אחת,
חיסול המדינה היהודית והקמת מדינה כללית.
זאת בלי קשר למי מנהל את המדינה ומה הוא עושה לכלכלה שלה.

כן, תגובה זאת באופן אישי מראה כעס רב אליך, בניגוד לתגובותי הרגילות שדנות בדעות שמאל.

את משפטי הס"ר
את הטיהורים של האינטיליגנציה המקצועית
את השמדת מעמד האיכרים
את הטיהורים הגדולים
את הגולאגים
את הסכם ריבנטרופ-מולוטוב
את פולחן האישיות של סטאלין
את הפלישה להונגריה
את התמיכה של ברית-המועצות בערבים
את הפלישה לצ'כוסלובקיה
את האנטישמיות הממוסדת בגוש הקומוניסטי

אני עד היום זוכר שעוד בשנות ה-80 המאוחרות הם היו צוהלים בתקשורת כאשר איזה דיפלומט סובייטי היה נפגש אם איזה דיפלומט ישראלי באו"ם, או שאיזה קרקס בולגרי או להקה פולנית היו מבקרים בארץ.

לאמת אין אג'נדה. לתקשורת יש. ההיסטוריה מסבירה הכל