קבוצות דיון
גילוי מסמכים
נושא #23471
|
מנהל
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
|
shaulc
גולש אורח
| יום חמישי י''ט בכסלו תשע''ב
17:06 15.12.11 |
|
דר' צמרת: בספרי האזרחות - עיוותים והטיה לכיוון הערבי
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 16.12.11 בשעה 14:07 בברכה, shaulc דר' צמרת, לשעבר יו"ר המזכירות הפדגוגית במשרד החינוך: בספרי האזרחות שבהוצאת רכס - עיוותים והטיה לכיוון הערבי (ציטוים בהמשך).אזרחים שפנו בשאלות ותהיות לגדעון סער שר החינוך - לא זכו למענה, אבל אם תכתבו מילה על הבת שלו שפעילה בשמאל הקיצוני - השר ידאג שלא יפורסם. שיחה עם ד"ר צבי צמרת: "היו גורמים שניצלו את מקצוע האזרחות כדי להנחיל ערכי שמאל קיצוני. המפקח הכללי ללימודי אזרחות אדר כהן הוביל את הקו הזה. פוטרה אסתי ברנד שקיבלה 100,000 ש"ח ומונה אדר כהן". לטענת גורמים בכירים באקדמיה, האיש הזה מזיק לשר החינוך, מזיק למקצוע האזרחות. בספרי האזרחות החדשים שבהוצאת רכס יש עיוותים והטיות, ומי אישר את הספרים הללו? אדר כהן כמובן. חובה! שיחה מקוצרת - עם ד"ר צבי צמרת - 04:40 דק'
תקציר תימלול, הקלטות, צילומי מסך וציטוטים מספרי האזרחות: http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=252407 ד"ר צבי צמרת, לשעבר יו"ר המזכירות הפדגוגית במשרד החינוך
והנה גם מוסף צדק החדש מהיום עם תגובות רבות: http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=252782
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
צביקה הדוב
חבר מתאריך 2.5.07
3102 הודעות | אור ליום ששי כ' בכסלו תשע''ב
19:25 15.12.11 |
|
12. לדעתי יש הרבה דיסאינפורמציה גם בדברי צמרת
בתגובה להודעה מספר 11
|
ניגשתי לספר של רכס "יוצאים לדרך אזרחית" עמודים 414 - 415 (לצערי אין לי סורק) ובעמודים אלו יש את הציטוטים שהבאת בנושא ימין ושמאל ובהתחלה מסבירים לתלמיד מהיכן שאובים המושגים ימין ושמאל = מהאספה הלאומית בצרפת שלאחר המהפכה הצרפתית. לאחר מכן יש הסבר "בהקשר כלל עולמי, החלוקה בין ימין ושמאל נסבה סביב כמה נושאים" כמו שימוש בכוח לפתרון סכסוכים בין לאומיים - ושם יש את הפנינים שהצגת אך אני מזכיר- זה מוצג במסגרת ראייה כלל עולמית יש גם התייחסות לסוגיית הלאום, דת ומדינה, כלכלה. ולאחר מכן יש פסקה "בהקשר הישראלי, החלוקה ימין-שמאל: החלוקה ימין-שמאל בארץ היא יחודית. כיום גורם החלוקה העיקרי בין ימין ושמאל בישראל הוא הגישה לסכסוך הישראלי-ערבי. מחנה השמאל דוגל ברובו בפתרון של שתי מדינות לשני עמים ובחתירה לפשרה עם הפלשתינאים, הכוללת הקמת מדינה פלסטינית. בימין ישנן דעות שונות, אך ברובן קיימת התנגדות לפשרה טריטוריאלית מצד ישראל........"כחלק מתפיסות אלו, הימין בישראל ברובו תומך בהתיישבות בשטחי יהודה ושומרון ורואה בהם חלק בלתי נפרד משטחי מדינת ישראל. השמאל, כחלק מתפיסתו, מתנגד להתיישבות בשטחים, מתוך תפיסה כי הדבר מהווה מכשול בדרך השגת הסכמים בין ישראל לפלסינים ולשכנותיה מדינות ערב"אפשר לא להסכים עם התוכן אבל מה שאתה מציג בנושאים אכן מוצגים אך ברמה הכללית וכך צריך להיות בנוי ספר לימוד שמסביר לתלמיד קודם מושגים כללים ואחר כך יוד לפרטים העוסקים במדינת ישראל. גם לגבי שאר הנושאים, שאני מניח שהמקור להם הוא הכתבה במקור ראשון זכו לתגובה של אדר כהן ששלל אותם אחד לאחד. אני מכיר את אדר והוא אדם טוב, מקצוען ובוודאי האמת נר לרגליו וכל טענות להטייה פוליטית זה בעיני המתבונן ורצונו. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אבנר וולפסון
חבר מתאריך 11.12.08
36624 הודעות | יום ששי כ' בכסלו תשע''ב
12:15 16.12.11 |
|
31. אני מופתע מתגובתך:
בתגובה להודעה מספר 29
|
ככלל תכנית הלימודים באזרחות לא השתנתה מאז תקופת לימור לבנת. ככלל הנרטיב הערבי לא נלמד במסגרת לימודי האזרחות. אבל ישנו פרק של שסעים בחברה - שסע לאומי בין יהודים וערבים ושם מוזכר כאחד הגורמים לשסע הסכסוך הישראלי-פלסטיני. התכנית היא תכנית לימודים אחת הנלמדת גם במגזר היהודי- חילוני, גם במגזר היהודי-דתי, גם במגזר הערב וגם במגזר הדרוזי. ... ציטוט מאת: צביקה הדוב
| העובדה שגם בזמן הלבנת כבר טעו, אין בה שום הצדקה או צידוק או סיבה להישאר כבולים ל"מיסטייק" הנואל הזה."הנרטיב הערבי לא נלמד..." וכו'. יפה. אבל הוא מופיע, כטבעי. כלגיטימי מבחינת התודעה היהודית. הוא שוה-ערך בערכו לנרטיב היהודי. הוא לא מופיע לפחות כדבר שהטענה היהודית היא כי הוא מלאכותי ושקרי אלא שהכרח להתפשר עליו... . וכדי בזיון וקצף. רוצים ללמוד עליו? בבקשה. אך אם המדינה - כיהודית - מעמידה את עצמה מראש, בשיעורי האזרחות שלה... מטעם השררה הרשמית העוסקת בחינוך... כשוות ערך לעמדה השוללת את זכותה לעצם קיומה. זה נראה משהו אבוד-שפיות. לא כך?
... הבסיס להיותנו מדינה יהודית ודמוקרטית הוא הכרזת העצמאות ושם מקימי המדינה לפחות מבחינה הצהרתית מבטיחים לערביי ישראל אזרחות מלאה ושווה ונציגות מתאימה במוסדות השלטון הזמניים והקבועים (דבר שלא התממש לאורך שנים-לא היה שר ערבי) כמו כן מבטיחים בהכרזה שיויון חברתי ומדיני גמור לכל אזרחייה ללא הבדל דת גזע ומין, תבטיח חופש דת, מצפון לשון חינוך ותרבות. - מבחינה הצהרתית זה כולל גם את הערבים. ... | אז מה? מה הערך של הצהרה כל שהיא שרשומה באיזה גיליון היסטורי, אם שיעורי האזרחות מדלגים עליה ומתעלמים ממנה? ואינם מציבים בראש שיעורי האזרחות של תלמידים יהודים ונכרים כאחד. כי על פי תפיסת היהדות המקורית והמסורה מאב לבן כל הדורות אין לעוד מישהו זכות בעלות על הארץ. רק אחר כך באים אילוצים שונים...איזה ערך לעצמאות אם בסיס זה נשמט? איזה ערך יש לעצמאות אם אתה מציב עצמך במערכת החינוך של ילדך כחסר תשובה משמעותית לטענה כי גזלת את הארץ וכי סילקת מעל פניה את הבעלים שלה? הה?
... אז מה אמורים לעשות? לכתוב ספרים שלא תופיע המילה ערבים שם. לכתוב דברי בלע שהערבים חזירים וקופים? לימודי אזרחות זה לא פורום רוטר או פורומים קיצוניים יותר ולזה גם הרב רוטר יסכים בהיותו מנהל מוסד ממלכתי.בתקופה זו מעדכנים נושאים שונים בתוכנית הלימודים אך אין שם שינויים קיצוניים לגבי ערביי ישראל פרט לפרט הדרוזים שאותו מעדכנים. ציטוט מאת: צביקה הדוב
| מישהו ביקש כדבר הזה? איפה ראית בקשה כזו? אבל לפחות שיתנו לעמדה הערבית את הפרספקטיבה של המבט היהודי. ללא זה אתה גזלן אדמות. אתה ראוי לשבת בצדק על ספסל הנאשמים בהאג... מכובדי! מדינה המכבדת את עצמה, אמורה להקנות לתלמידיה בניה - לפחות בשיעורי האזרחות שלה בבי"ס היסודי - את ההצדקה האמתית לקיומה. אם היא לא עושה זאת היא כנראה בעצמה לא מאמינה בכך על אף מגילת עצמאותה.זו מדינה לא שפויה. היא לא ראויה לשמה. היא קוראת על עצמה בזיוף את השם: ישראל. אם היא ישראל, היא אמורה ללמד בשיעורי האזרחות כי היא הבעלים היחיד. אלא שהיא נאלצת להתפשר עקב כורח הנסיבות. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
lurker
חבר מתאריך 18.9.05
21876 הודעות | אור ליום ששי כ' בכסלו תשע''ב
20:08 15.12.11 |
|
16. תודה רבה על המידע ועל המאמץ. טוב שצמרת משוחרר כעת
בתגובה להודעה מספר 0
|
ויכול לדבר בגילוי לב ולחשוף את האמת, שלצערי, הרבה יותר חמורה ממה ששערנו, כאשר נכתב על הנושא לפני שנה וחצי.הבעיה מתחילה ומסתיימת בגדעון סער. הוא סומך על זה שמתפקדי הליכוד לא מעורים בנושא ורובם לא יודעים מי זה אדר כהן, צבי צמרת.. צריך מישהו עם יוזמה שישלח מייל בתפוצה רחבה לכל מי שעתידו הפוליטי של סער תלוי בו ויעדכן אותם לגבי הענין של אדר כהן. אסור לתת לאדר כהן, מפמ"ר אזרחות, קביעות בתפקיד הזה. מדובר בשכיר חרב זר. לא חייבים לפטרו. שיהיה אחראי על הארכיון או לימודי חייזרית.. אני מציע לך לראיין גם את גדעון ספיר מבר אילן שכתב מכתב מפורט בענין הספר של אלי רכס, לשר החינוך. מעניין אם ענו ומה ענו לו. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|