קבוצות דיון
גילוי מסמכים
נושא #25985
|
מנהל
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
|
NirOz
חבר מתאריך 1.4.12
14326 הודעות, 235 מדרגים, 465 נקודות. ראה משוב | אור ליום ששי כ''ב בטבת תשע''ג
22:00 03.01.13 |
|
19 ימים לבחירות לכנסת ה-19 - ממוצעי הסקרים
|
הועבר בתאריך 07.01.13 בשעה 08:12 מפורום חדשות על-ידי Maya, (גלובל) אשכולות קודמים: 20 | עוד 19 ימים עד יום הבחירות לכנסת ה-19
- - - - - - - - - -
1. מעקב סקרים:
שורה של סקרי מנדטים פורסמו ביממה האחרונה: זה התחיל בסקר של "ישראל היום" ומכון "הגל החדש" שפורסם הבוקר (34 הליכוד-ביתנו, 16 העבודה), לצד זה סקר של מכון "סמית" עבור "גלובס" (32 הליכוד-ביתנו, 17 העבודה), זה נמשך עם סקר מכון "גיאוקרטוגרפיה" שנערך ופורסם "קול ישראל" (35 הליכוד-ביתנו, 18 העבודה) וזה כמעט הסתיים עם סקר מכון "פאנלס פוליטיקס" עבור ערוץ הכנסת שפורסם שם בצהריים (34 הליכוד-ביתנו, 17 העבודה). "זה כמעט הסתיים" מפני שבשעה הקרובה ייתכן ויפורסם סקר נוסף במהלך התוכנית "משעל חם" עם ניסים משעל בערוץ 2.
ממוצע המפלגות הגדולות
ביחס לאתמול, לאחר שלושת הסקרים שפורסמו היום (הגל החדש, סמית, פאנלס) - רשימת "הליכוד-ביתנו" יורדת ל-33.6 בממוצע עשרת הסקרים האחרונים לעומת 34.0 אתמול באותו הממוצע. מפלגת העבודה יורדת גם כן מ-17.3 אמש ל-17.2 כיום בממוצע עשרת הסקרים האחרונים. כמובן שבאופן יחסי, שיעור הירידה של שתי המפלגות מתמתן בהשוואה לסקרים הקודמים. http://srv1.jpg.co.il/4/50e5cf5ced7d1.png רשימת עשרת הסקרים האחרונים: סמית - 03.01 / פאנלס - 03.01 / הגל החדש - 03.01 / דיאלוג - 02.01 / דחף - 01.01 / טלסקר - 01.01 / פאנלס - 28.12 / דחף - 28.12 / סמית - 27.12 / פאנלס - 27.12. הדגשה חשובה: סקר "גיאוקרטוגרפיה" מהיום לא נכלל בממוצע לעיל בגלל תוצאות בלתי-אפשריות של חצאי מנדטים. כבר בתחילת מערכת הבחירות אספתי למאגר רק סקרים מלאים, שלמים ותקינים. סקר עם חצאי מנדטים אינו תקין. כמובן שההגינות מחייבת אותי להדגיש זאת, ואני אכן עושה כך. יתרה מזו, הבאתי לעיל חלק קטן ומרכזי מתוצאותיו. מעקב מפלגתי
הפעם - רשימת "הבית היהודי". כמו אחיותיה לז'אנר (תנועות המבוססות בצורה כמעט מוחלטת ובלבדית על אישיותו של מנהיג המפלגה), "התנועה" ו"יש עתיד", גם רשימת "הבית היהודי" מניבה תנודות גבוהות למדי ומאוד מורגשות בין סקר אחד למשנהו. זה התחיל להתמתן רק בימים האחרונים. אמנם המגמה מבחינתם היא חיובית (ראו לעיל), אך מטבע הדברים מפלגות ספק-טרנד שכאלה עשויות לאכזב בגדול, או להפתיע בגדול, ביום הבחירות ("ספק-טרנד" משום שחלק מדהים ממצביעיה מגדירים עצמם חילונים). התנודתיות כאן בתחילת הגרף ממחישה את זה היטב. קשה שלא לראות את זה ושלא להיזכר ב"ישראל ביתנו" של בחירות 2009. http://srv1.jpg.co.il/8/50e5cf5ce64ba.png המפלגות הערביות: הן כמעט לא מעניינות אותנו - אך הן חלק מהפרלמנט הישראלי. באופן די מעניין, שלושה סקרים במרחק של פחות משבוע העניקו למפלגות הערביות גם יחד 12 מנדטים. מהי הסיבה לעלייה הזו? סביר להאמין שהמפלגות הערביות, בייחוד מפלגת "בל"ד" ביניהן, נהנות ממעין "אפקט המתקפה" כנגדן, בדומה ל"הבית היהודי" ונפתלי בנט לאחר המתקפה כנגדם מצד "הליכוד". פסילתה של חנין זועבי והעלאת הנושא לסדר היום הציבורי, הביאה להם את הכותרות הרצויות עבור הקהל שלהם... http://srv1.jpg.co.il/3/50e5cf5cea5b4.png - - - - - - - - - -
2. כדאי לשים לב:
המנדטים של התקשורת
חברת "יפעת", המומחית באיסוף מידע תקשורתי, עורכת באופן תדיר בדיקות מעמיקות אודות כמות האזכורים של הפוליטיקאים השונים והמפלגות השונות בכלי התקשורת הממוסדים. כעת, לקראת מערכת הבחירות לכנסת ה-19, החליטה החברה לנסות ולתרגם את כמות האזכורים התקשורתיים למנדטים - במה שעשוי דווקא ללמד אותנו על נטיית התקשורת, לפחות בכל הקשור לסיקור השוטף את המפלגות. התוצאות? ייתכן מפתיעות, ייתכן שלא - הכל בעיני המתבונן. מסתבר, על פי המדד, שכמות האזכורים לה זוכה מפלגת העבודה זהה כמעט לחלוטין לכמות האזכורים שזוכה רשימת הליכוד-ביתנו - זאת על אף ההבדל התהומי ביניהן בייצוג הפרלמנטרי שלהן בכנסת הנוכחית (42 מושבים לסיעות הליכוד וישראל ביתנו במשותף, מול 8 בלבד לסיעת מפלגת העבודה) כמו גם ההבדל הגדול ביניהן בסקרים השונים והעובדה שהליכוד היא מפלגת השלטון. גם מפלגת "הבית היהודי" זוכה לכמות אזכורים נמוכה יחסית לגודלה המסתמן באוכלוסייה הכללית (אם כי גבוהה יותר ביחס לגודלם בכנסת היוצאת) - וזה מול כמות האזכורים הגבוהה מאוד למפלגת "קדימה" שעל פי חלק ניכר מהסקרים, כלל לא עוברת את אחוז החסימה. כמובן שגם המפלגות הערביות ו"יהדות התורה" נהנות מסיקור פחוּת. כך, אם כן, ייראה "מדד המנדטים של התקשורת": http://srv1.jpg.co.il/1/50e4aae3cebdc.png השקעה בפרסום
כמה כסף מבזבזות המפלגות השונות על פרסום פוליטי לקראת הבחירות? גם כאן נחלצת לעזרתינו חברת "יפעת" עם בדיקה מדוקדקת של כמות הכסף הנשפך על פרסום פוליטי בעיתונות ובאינטרנט (הטלוויזיה והרדיו מנועים מלפרסם פרסומות פוליטיות ופרסומות שנויות במחלוקת. שידורי התעמולה פועלים באופן מסודר וממוסד, בחינם). והנה לפניכם התוצאות על פי "יפעת" (מדובר בהשקעת הפרסום בשבעת הימים האחרונים. הנתונים לפי מחירי מחירון): http://srv1.jpg.co.il/2/50e5d681885a8.png - - - - - - - - - -
2. תוספת - בחירות אזוריות. כיצד זה ייראה?
בישראל, בצדק או שלא בצדק, אוהבים להאשים את השיטה בחוסר היציבות הפוליטית. אך מלבד ההצעות לשינויים קוסמטיים אותן דורשות מפלגות שונות להעביר (העלאת אחוז החסימה, צמצום מספר השרים, הגדלת מספר חברי הכנסת, החוק הנורבגי, אי אמון קונסטרוקטיבי), כמעט ואין שינויים מרחיקי לכת כמו ההצעות לשנות את שיטת הבחירות בישראל לשיטה אזורית או ההצעה לשנות את שיטת הבחירות בישראל לשיטה נשיאותית.
נתעלם לרגע מהשיטה הנשיאותית ונצלול, ברשותכם, לעומק הרעיון לשנות את שיטת הבחירות בישראל לשיטה אזורית, על מנת שהתומכים בדבר יידעו לפחות במה הם תומכים ויקראו מעט מספרים ויראו מעט סימולציות. בחירות אזוריות
רעיון הבחירות האזוריות מתחלק לשתי קטגוריות: בחירות אזוריות מלאות ובחירות חצי-אזוריות. שתי הקטגוריות האלה, בתורן, מתחלקות לעוד שתי אפשרויות - אזורי בחירה חד-נציגים ואזורי בחירה רב-נציגים. אם כן - נקבל לבסוף ארבעה אפשרויות: 1. שיטה אזורית מלאה וחד-נציגית. הארץ תחולק ל-120 אזורים וכל אזור ישלח ח"כ בודד. 2. שיטה אזורית מלאה ורב-נציגית. הארץ תחולק למספר אזורים וכל אזור ישלח מספר נציגים לפי גודלו. 3. שיטה חצי-אזורית וחד-נציגית. הארץ תחולק ל-60 אזורים וכל אזור ישלח ח"כ בודד. 60 הנותרים יבחרו בשיטה ארצית. 4. שיטה חצי-אזורית ורב-נציגית. הארץ תחולק למספר אזורים וכל אזור ישלח מספר נציגים לפי גודלו. כל הנותרים יבחרו בשיטה ארצית. לכל אחת מארבעת האפשרויות הללו יש יתרונות וחסרונות. אנחנו נבחר לעסוק באפשרויות 1 ו-2. סימולציות שונות
סימולציה על בסיס תוצאות בחירות 2009 לפי אפשרות מס' 2: כל 120 הח"כים נבחרים בשיטה אזורית. הארץ מחולקת ל-12 או ל-18 אזורי בחירה כשבכל אזור נבחרים מספר נציגים. http://srv2.jpg.co.il/7/50e5d12fb9a2a.png סימולציה על בסיס תוצאות בחירות 2006 לפי אפשרות מס' 1: הארץ מחולקת ל-120 אזורים וכל אזור שולח חבר כנסת יחיד. שיטה אזורית מלאה וחד-נציגית. http://srv1.jpg.co.il/3/50e5d12fbd747.png מיותר לציין את ההשפעות מרחיקות הלכת של תוצאות כמו אלה בתרשים האחרון על המציאות הפוליטית הישראלית.
- - - - -
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
האשכול |
מחבר |
תאריך כתיבה |
מספר |
תותח!;) |
007 |
03.01.13 22:03 |
1 |
סקר בחירות - לאיזו מפלגה היית מצביע/ה? |
מבזקון |
03.01.13 23:52 |
28 |
אתה באמת תותח,תודה על ההשקעה. |
שווה--- פרסום |
03.01.13 22:04 |
2 |
חיכינו רק לזה הערב (-: פעם שלישית גלידה |
להב אש |
03.01.13 22:04 |
3 |
גלידה? באמצע החורף? |
NirOz |
03.01.13 23:16 |
21 |
תודה |
avi5 |
03.01.13 22:08 |
4 |
אני לא רואה את ממוצעי הסקרים ,האם עוד מישהו לא רואה או שזה בעיה אצלי? (ל''ת) |
yoel301 |
03.01.13 22:23 |
5 |
מן הסתם אתה גולש דרך סינון כלשהו, להלן ממוצע הסקרים: |
Like |
03.01.13 22:46 |
9 |
עבודה יפה |
מחפש בנרות |
03.01.13 22:30 |
6 |
כל הכבוד לך! עם זאת, איני רואה בעיה בסקר עם חצאי מנדטים. זה מתוך רצון לדייק |
avivi25 |
03.01.13 22:44 |
7 |
וואו! כמובן שהסימולציה האחרונה מראה כמה השיטה הראשונה דפוקה |
פרשןדתא |
03.01.13 22:44 |
8 |
אני קורא שוב ומתפלא שוב |
פרשןדתא |
03.01.13 23:01 |
14 |
כן. רק בשני אזורים היו לה נציגים. זכור, מדובר בבחירות של 2006. |
NirOz |
03.01.13 23:08 |
17 |
מה שהדהים אותי זה הפיזור האזורי של ליברמן לעומת הריכוז של הליכוד |
פרשןדתא |
03.01.13 23:11 |
18 |
אין בידיי את החלוקה האזורית של זה. קיבלתי רק את התוצאה הכללית. |
NirOz |
03.01.13 23:15 |
19 |
זה יהיה מרתק. כי בפעם הראשונה ריבוי המפלגות זה לא רק בעיית ימין חרדים |
פרשןדתא |
03.01.13 23:24 |
25 |
''בעיית המשילות'' זה בדרך כלל שם קוד ל''בעיית המפלגות החרדיות'' |
מסטול777 |
03.01.13 23:15 |
20 |
אם אכן התוצאה תהיה התאחדויות אז באמת יש כאן פתרון מוגבל לבעיית המשילות. |
פרשןדתא |
03.01.13 23:20 |
23 |
אתה מוזמן לעקוב אחר הכותרות מארה''ב |
מסטול777 |
04.01.13 02:01 |
30 |
עבודה מרשימה כמו תמיד. רק לא הבנתי איך ביצעת את הסימולציות על הבחירות האזוריות |
מסטול777 |
03.01.13 22:48 |
10 |
שאלנו את אותה השאלה באותה הדקה :-) |
davidcoh |
03.01.13 22:49 |
12 |
רק שלא יגידו עליך שאתה מסטול.. |
מסטול777 |
03.01.13 22:56 |
13 |
:-) |
davidcoh |
03.01.13 23:21 |
24 |
תודה רבה, מגוון ומרתק! לא הבנתי כ''כ איך הגעת לתוצאות הסימולציות לבחירות אזוריות |
davidcoh |
03.01.13 22:48 |
11 |
לגבי הסימולציות: |
NirOz |
03.01.13 23:01 |
15 |
זה לא מסביר את האבסורד שהועלה בתגובה 14. |
פרשןדתא |
03.01.13 23:05 |
16 |
ניר אטמור - המכון הישראלי לדמוקרטיה ומכון ממ''מ - גופים שמאלניים מובהקים |
dave333 |
04.01.13 01:56 |
29 |
נו ו...? |
NirOz |
04.01.13 02:06 |
31 |
טוב, נו. השתגעו האנשים. |
פרשןדתא |
04.01.13 02:31 |
32 |
חבל שלא חשפת את מקור המידע הזה מלכתחילה, |
dave333 |
04.01.13 02:35 |
33 |
שוב פעם - אין קשר בין הסימולציות של מערכות הבחירות האחרונות לבין הסקרים העדכניים |
NirOz |
04.01.13 02:46 |
34 |
עד כמה שידוע לי, האשכולות פתוחים להבעת דעות/השגות וכדומה |
dave333 |
04.01.13 02:51 |
36 |
חלילה לא אמנע ממך זאת. אך חשוב להדגיש, שלישית, שאין קשר בין הסקרים לניר אטמור. |
NirOz |
04.01.13 02:52 |
37 |
תגיד אתה אמיתי? |
פרשןדתא |
04.01.13 02:49 |
35 |
יישר כח ידידי !! |
פילוביץ שחף |
04.01.13 05:17 |
40 |
איפה יו''ש? |
PASTE |
04.01.13 02:56 |
38 |
יו''ש, כחלוקת וועדת הבחירות המרכזית, מסונפת ל''יהודה'' ול''יזרעאל''. |
NirOz |
04.01.13 02:57 |
39 |
לגזור ולשמור !! |
פילוביץ שחף |
03.01.13 23:17 |
22 |
מעניין, האם יש מי מהחברים, שהסקרים/שקרים משפיעים על כוונתו להצביע? |
dave333 |
03.01.13 23:32 |
26 |
תודה, מעניין ומחכים כתמיד |
Atlas |
03.01.13 23:35 |
27 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dave333
חבר מתאריך 26.7.08
42585 הודעות, 309 מדרגים, 589 נקודות. ראה משוב | יום ששי כ''ב בטבת תשע''ג
01:56 04.01.13 |
|
29. ניר אטמור - המכון הישראלי לדמוקרטיה ומכון ממ''מ - גופים שמאלניים מובהקים
בתגובה להודעה מספר 15
|
כדאי לקרוא מיהם מגישי האופיום (סקר) להמונים:ד"ר ניר אטמור משתייך למכון הישראלי לדמוקרטיה, מומלץ לקרוא את המידע שחברתנו ליה העלתה בפוסט, על המכון הישראלי לדמוקרטיה, לגבי הממ"מ - כבר נחשף פה שהכותבים בינהם ד"ר גלעד נתן, נמנים על השמאל הקיצוני, ואת הממ"מ הקים לא אחר מאשר אברהם בורג, הנמנה על המליה המובילה ב-N.I.F
קישור לפוסט של ליה על המכון הישראלי לדמוקרטיה: https://rotter.net/forum/gil/19930.shtml עכשיו גם ברור מדוע היתה התעלמות מופגנת, באריזה המפתה שהסקר הוגש, ממפלגת עוצמה לישראל" |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
dave333
חבר מתאריך 26.7.08
42585 הודעות, 309 מדרגים, 589 נקודות. ראה משוב | יום ששי כ''ב בטבת תשע''ג
02:35 04.01.13 |
|
33. חבל שלא חשפת את מקור המידע הזה מלכתחילה,
בתגובה להודעה מספר 31
|
יש אחריות מסוימת בהבאת סקרים שנחשבים בעיני חלק מהגולשים, כמידע חף מהכוונה או ממגמה כלשהי.בעניין הנתונים - אפשר בקלות לסמן כיוון, די בהבאת נתונים ממקור רצוי, ציטוט שלך: "...הסימולציות נעשו על בסיס בחירות 2009. איך קשורה "עוצמה לישראל" לכל זה?! השמטת והבלטת הרצוי, שיבוץ בתוך מלל וכותרת, שבאים לכאורה כרקע, וכדומה.בעניין ה-N.I.F - זהו גוף חזק, שמושרש עמוק בתוככי מרכזי הכוח במדינת ישראל, ובכוחו למוטט משטרים, להנהיג אנרכיה, לבטל חוקים, ולפרש אותם כרצון המכוון, כשמאחורי כל התעשיה הזאת עומד מימון רחב וכמעט בלתי מוגבל. כך שאין צורך שתצא להגנתם של אנשי הקרן, אלא להגנתה של המדינה היהודית, שאוייביה הרבים מכוונים לכך שתהפוך למדינת כל אזרחיה, תוך ביטול הזהות והרוב היהודי. מקארתיזם וציד מכשפות? מי צד את מי? האם הרשת שטווה המכון הישראלי לדמוקרטיה, על מנת להנהיג את המשטר שליבו חפץ בישראל, נבהל "ממכשפות?"
ריבונו של עולם. בעניין הסימולציות, תודה לאל, מדובר במספרים בלבד. אין פה מה לעוות. מלבד זאת, אני בעצמי בדקתי את זה מול קובץ הנתונים של תוצאות הבחירות - אין שום פסול בנתונים. הגיע הזמן שציד המכשפות והמקארתיזם כנגד אנשי הקרן יתחיל להתנהל בצורה קצת יותר עניינית. קצת. לא יותר מידי מזה. לא על כל איש שמגיע מהקרן החדשה צריך להיות מוטמע אות קין באופן אוטומטי... תפעילו מעט היגיון. למען האמת, זו הסיבה שגם לא נתתי לו קרדיט באשכול לעיל. חלק מהאנשים כאן ברוטר כל כך צפויים שזה מדהים. ציטוט מאת: NirOz
| |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
NirOz
חבר מתאריך 1.4.12
14326 הודעות, 235 מדרגים, 465 נקודות. ראה משוב | יום ששי כ''ב בטבת תשע''ג
02:46 04.01.13 |
|
34. שוב פעם - אין קשר בין הסימולציות של מערכות הבחירות האחרונות לבין הסקרים העדכניים
בתגובה להודעה מספר 33
|
בין סקרי המנדטים שהובאו בראש האשכול, לבין הסימולציות שבתחתית האשכול אין כל קשר.בכלל, זה זה די חצוף לבקר אותי, בהינתן והבאתי לעיל את כל המקורות שלי לסקרי המנדטים. עבור כל סקר, הבאתי את המקור שלו. עבור נתונים אחרים הבאתי גם כן את המקורות שלהם. הכל גלוי ושקוף. בעניין הסימולציות - שכאמור, לא קשורות בכלל לבחירות הנוכחיות, ואין להן בוודאי שום קשר ל"עוצמה לישראל", לא הבאתי את המקור, כי גם אני בעצמי, בין היתר, בדקתי את הנתונים והגעתי לתוצאות זהות - כך שניר אטמור לא היחיד שהיה יכול לפרסם זאת. כמובן שגם לא הדגשתי את שמו בכלל, בגלל ציד האימים שזה עתה נגלה לעין כל. רק את התמונות לעיל הבאתי מספרו. לגבי הקרן החדשה - לילה טוב. - - - - -
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|