קבוצות דיון
גילוי מסמכים
נושא #5201
|
מנהל
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 313 מדרגים, 585 נקודות. ראה משוב |
09:51 29.12.02 |
  
 
|
הסברה באנגלית על מדינת ישראל...!!
 |
עוגן האשכול הוסר בתאריך 07.02.21 בשעה 01:38 על-ידי בול טרייר, (מפקח)
אשכול עוגן מתאריך 04.01.15 בשעה 06:53 על-ידי פילוביץ שחף, (מפקח)
Some of the national and local media often report untrue, half true and distorted facts and analysis regarding Israel and the Middle East. This negative portrayal of Israel influences public and political opinion around the world. It encourages Palestinians and Arab states to continue to pressure Israel by using terrorism and other methods of force or diplomatic isolation instead of resolving the conflict diplomatically.
HASBARA Israel Media Response is a community-based, grassroots organization which is leading a community wide campaign to combat negative media coverage and to encourage full and accurate reporting about the Middle East. The campaign is focusing on the local media, both printed and on the air and in cyberspace.
The immediate goals of the campaign are: - To provide daily information to the community about biased or inaccurate reporting and also about careful and correct reporting, and about editing choices in the major local papers (radio and TV programs will follow in the future) - To encourage and facilitate a high volume of pro-Israel letter writing to the editors of the local newspapers - To publish pro-Israel articles on the op-ed pages of local papers
- To develop a media relations strategy and long-term media relationships in our community. Many reports in the media are untrue or half true or use misleading language or pictures. They do not acknowledge that their sources are being controlled by the Palestinian political system. Some stories or series fail to show that another side of the reported situation exists and has newsworthy merit. Our endeavor serves the pro-Israel and pro-accuracy community and helps Israel in the short- and long- run because the more pro-Israel letters the newspapers receive, (it is not necessary that they all get published to be effective), the more sensitive they will become to our concerns. Furthermore, politicians read letters in local papers to see what their voters are saying, and they evaluate their policies and priorities accordingly.
Of course public opinion in our larger community--where we live, work and raise our families--is influenced by what people read. So let's get our ideas out there.
In this unique and precarious point in Israel's history, please join the Israel Media Response Team. Help counteract biased coverage against Israel and build pro-Israel understanding in the media. For more information contact: Francois Nazarian (Israel) Hasbara City Tower- (box 46) 14 zisman Ramat-Gan Israel Email: [email protected] Site: http://www.hasbara.us If you would like to be removed from this action mailing list please send an email to [email protected] with the subject line remove. WWW.HASBARA.US - "is a fast-action website dedicated to ensuring that Israel receives fair media coverage. We scrutinize the media for anti-Israel bias, and then mobilize subscribers to complain directly to the news agency concerned. ISRAEL NEEDS YOU.</ p> Hasbara needs you to... Hasbara.US was designed and has been operated by a group of volunteers What is really going on in the internet (This is Anti-Israeli site). JUST SEEֳ¢ג‚¬ֲ¦AND COME TO SUPPORT HASBARA SPECIAL ARAFAT MONEY Click to MONEY. (PDF Document) Exemples of site: Arafat Finance: divest-from-israel-campaign.org/ israel-state-terrorism.org/ matzpun.com/ http://www.boycottisraeligoods.org/ http://www.boycottisraeligoods.org/modules.php?op=modload&name=Web_Links& amp;file=index&req=viewlink&cid=2
boycottisrael.co.uk to end the Occupation of the West Bank and Gaza
Useful Links...
People who want to find out about what is really going on in Israel / Palestine - and what they can do about it - are ill-served by mainstream media. Here are some fantastic sources of information which I have discovered over many months... about the Occupation, the resistance to it, and how you can fight back. 1. Boycott Israel (mainly UK) 2. International Boycott 3. Company campaigns & info 4. Academic Boycott 5. News and comment 6. Jewish campaigns 7. IDF Refusniks 8. Land conflicts 9. Campaigns 10. Campaign resources 11. Official information 12. Pro-Israel sites
Boycott Israel !
Like millions of other British people (including many Jewish people) I am appalled by the war crimes and other outrages committed by Israel in the illegally occupied Palestinian territories of the West Bank and Gaza - and by the soft-pedalling of Governments (especially the USA and the UK) which ignore or downplay even the most flagrant outrages against justice, law and humanity... But what can we do to stop the summary executions, the torturing, the detentions without trial, the destruction of homes, orchards and civilian infratructure, the armed theft of Palestinian farms, houses, villages and entire urban areas, the targetting of children and ambulances by IDF snipers, that is being wrought by a Israeli state in thrall to a vicious minority of fundamentalist Zionists, backed to the hilt by the World's only super-power Stop supporting Israel's economy
My best answer to is to boycott Israel - to hit the Israeli economy by refusing to buy Israeli goods or the products of companies that support Israel and the Occupation. Every time you buy a Carmel avocado or Jaffa orange, that is giving Israel money with which to imprison and kill Palestinians, and to finance the theft of their land.
The EU also gives Israel privileged access to its markets. This is meant to exclude produce from the Occupied Territories but re-labelling of these illegal goods, such as wine from the Golan Heights, is routine. Companies involved in this racket have included Selfridges, Sainsbury, Marks & Spencer and Harrods. Safeway, incredibly, states (May 2002) that "Safeway has taken no decision to refuse to stock products made in Israel or the occupied territories and has no intention of doing so". Now its time to stop buying anything from Israel, or from companies that support Israel - and to campaign against Israeli export privileges to the EU. Clarification
This site is not anti-Jewish - how could it be when so many Jewish people are courrageously opposing their own Government's disgraceful excesses and themselves suffering beatings and arrests for so doing? Just look at all the Jewish / Israeli sites listed on this page! We also believe that 'suicide bombing' is wrong. These attacks are horrendous, they murder and maim the innocent as much as the guilty, and gives the Israeli Government excuses for its violence against the Palestinian people. But to get the scale of violence from each side in perspective... By the time the first Israeli was killed in a suicide bombing on March 1 2001, more than 5 months into Intifada 2, over 400 Palestinians had been killed by Israeli soldiers, police, and settlers. By June 2002, suicide bombers had killed 242 Israelis. However 248 Palestinians were killed by Israelis in a single month, March 2002. This website is dedicated to the human rights of all peoples or whatever race, creed, sex or nationality, and against violence as means of solving problems. 1. Boycott Israel (mainly UK)
The BIG Campaign (UK) - a fine introduction to the whys, wheres and hows of boycotting Israeli goods in the UK.
Download the Boycott Israel poster as a .pdf you can print out at home.
The Inminds Boycott News pages - with all the latest news from boycott campaigns around the world.
The Friends of Al-Aqsa boycott pages have information about specific companies and their commercial & political links with Israel.
ISM London is the UK branch of the International Solidarity Movement, which organises volunteers to act as observers & human shields to prevent war crimes against the Palestinian people, and to help farmers bring in their crops, such as olives.
Israel Boycott Launched, July 4 2001.
An informative list of Products from Israeli settlements in the West Bank and Gaza.
war crime wines on sale in Sainsbury's, Harrods, Selfridges, alleges CAABU (Feb 2002) - from illegal settlements on Palestinian land.
The Inminds campaign to Boycott Israel. Much essential information on specific companies such as M&S, Coca Cola, Sara Lee, News International...
The Palestine Solidarity Campaign's Boycott Israeli Goods (BIG) page.
Campaign Against Arms Trade has a campaign to stop the UK's export of armaments to Israel, for example, clever bits that go into the F16s that are used to bom and terrorise Palestinians.
Group 4 Falck owns a controlling stake in Hashmira, an Israeli security company which has close links with the Israeli Government. Until exposed in this Guardian report (9 October 2002) it supplied over 100 security guards to illegal Israeli settlements in the West Bank, supporting IDF troops in the military occupation.
The Palestine Solidarity Campaign's call for a UK Arms Embargo - yes, good old UK's "ethical foreign policy" does not prevent it from helping the US to arm war criminal Israel...
Why I am boycotting Israel - a personal view. Includes a valuable bar chart containing month-by-month comparison of the numbers of Israelis and Palestinains killed in the conflict 2. International Boycott
The Norwegian camapign to boycott Israel is at Boikott Israel.
Boycott Israeli Goods... "A campaign to divest from Israel and to boycott Israeli products and leisure tourism... Many will abandon their support of Israel if their economic interests are threatened." Huge list of mainly US companies involved in Israel.
Scientists for a Paix Juste au Proche-Orient (Just Peace in the Near East) are leading the international campaign for an academic boycott of Israel.
The Danish trade union SID has a Boycott Israel policy - they put together this page with all the many hundreds of email protests from pro-Israel activists, acccusing them of being Nazi, SS collaborators...
Boycott in Pakistan has the why, where and how of boycotting Israel, aimed at a Muslim audience. Entirely in Arabic, so I cannot vouch for its contents.
Campagna per il boicottaggio d'Israele is the Italian campaign to boycott Israeli goods.
Boycott diamonds? Israel is the world's main producer of cut diamonds, with 50% of the world trade worth $13 billion, so the word is going out not to buy them. Find out more in this Christian Science Monitor article on the Israeli Diamond Trade. TOP
To submit a new link for this page, please click HERE
TOP
</ TABLE> 3. Company campaigns & info
AOL Time Warner.
The Coca Cola company.
Danone, yes, the French company who make sugary yoghurt.
The Disney Corporation.
Group 4 Falck owns a controlling stake in Hashmira, an Israeli security company which has close links with the Israeli Government. Until exposed in this Guardian report (9 October 2002) it supplied over 100 security guards to illegal Israeli settlements in the West Bank, supporting IDF troops in the military occupation.
Kimberly-Clark. who make paper towels in public toilets & other indispensable sanitary items.
Marks & Spencer, best known for their reliable underwear, are long term supporters of the state of Israel and Zionism.
McDonalds, purveyors of hamburgers, egg McMuffins and other fine comestibles. The US-based company has 80 outlets in Israel & is a major supporter of the Jewish United Fund which runs "Fun-filled Summer Family Missions to Israel" in which US families get to "visit an army base and meet with Israeli soldiers".
Sara Lee, the international prepared foods company.
A freelance Selfridges campaign site about the illegal products it sells from the Occupied Territories.
Timberland (who make boots and things).
Apax own Yell, the Merlin Entertainment Group, Stead & Simpson Group (shoe shops) Brands Hatch Leisure Holdings, easyEverything Limited (internet cafes). They have over $1billion invested in Israel.
Home Depot is the US's biggest DIY chain. It's huge.
IBM (ironically providers of tabulating machines to Nazi Germany, assisting the Holocaust).
Intel, makers of the chips that are quite possibly powering your computer (& mine).
Johnson & Johnson, best known for their baby shampoo.
L'Oreal, with a host of top brands in designer clothing, perfumes and fashion accessories (Garnier, Lancome Paris, Helena Rubenstein, Giorgio Armani, Redken 5th Avenue, Ralph Lauren perfumes), is a "warm friend of Israel" with large-scale investments and commercial dealings there.
Rupert Murdoch's News Corporation.
Just why should Finnish mobile phone company Nokia be up to its neck in Israel?
Revlon, who do make-up and other girly stuff...
The CAABU pages on Seldfridges and the illegal products it sells from the Occupied Territories.
The Starbucks chain of coffee shops.
US companies with investments in Israel - kindly maintained and published by Israel's embassy in the US. 4. Academic Boycott
University professors call for an Academic Boycott of Israel, affecting cultural links, research grants, conferences etc.
The Harvard-MIT Boycott Petition to divest from Israel until the rights of Palestinians are respected.
The Princeton Boycott Campaign to divest from Israel, supported by many Israeli academics including Professor Jacob Katriel, Technion.
The University of California Divestment Campaign is seeking to get all campuses of the UC to divest their holdings that do business in Israel.
The Academic Boycott petition - Australia.
Delta Galil is Israel's biggest textile and clothing manufacturer, suppliers to M&S etc... brands inclide DIM, Donna Karan / DKNY, Ralph Lauren, Playtex, Calvin Klein (cK), Hugo Boss. Intimate apparel a speciality.
Sign the UMIST Academic Freedom petition - to uphold the right of UK academics to maintain an academic boycott of Israel. 5. News and comment
al-Ahram Weekly
The Arabic Media Internet Network carries an excellent series of essays and features by some of the best writers on the Middle East. New content is added daily.
Founded by Russian Zionist immigrants in 1919, the Haaretz is an independent daily newspaper with a broadly liberal outlook, based in Tel Aviv.
The Indymedia Jerusalem pages are excellent - very up to date, hard-hitting accounts from the Occupied Territories, by residents and peace observers.
Jordan Times
Mid-East Realisties (Making Sense of the Middle East) aims to provide "the news, information, & analysis that governments, interest groups, and the corporate media don't want you to know".
The Palestine Chronicle website, updated daily with news, comment, reports...
Salam Review is an e-zine about the struggle for peace and justice in the Middle East.
Uri Avnery is one of the leading journalist / campaigners writing about the Israel-Palestine conflict and a constant thorn in the side of the Israeli Government. He emigrated from Germany to Palestine in 1933, fought for Israel in the 1948 war (twice wounded in action), and served 3 terms in the Knesset. A co-founder of Gush Shalom, he has believed that Palestinians had the right to their own state since 1948.
Al-Bab Palestine News - a collection of on-line news articles
The BBC Middle East pages.
The BBC World Middle East pages, with the latest mainstream news & info.
Indymedia Israel, part of the collective of independent media ogranizations and journalists offering grassroots, non-corporate coverage of major protests.
For news from a right-wing Israeli point of view, check out the Jerusalem Post - it used to be fairly liberal until taken over by far-right Canadian newspaper proprietor Conrad Black, owner of the UK's Daily Telegraph & the Spectator magazine.
Very interesting articles from many different points of view at the Open Democracy Middle East pages. Always well written & thoughtful.
Check out Palestine Daily for up to the minute news from Palestine, powered by worldnews.com.
The UK-based Palestine Solidarity Campaign, a very well-designed site with much up-to-date news and information.
Yitzhak Laor - 31 August 2002 - published in the London Review of Books (Vol 24, #19, 3 October 2002), in which he analyses the abuse of the Hebrew language in Israel's presentation of its war against Palestine.
ZNet Mideast Watch is a getway to the pick of the world's media, articles by Rober Fisk, Noam Chomsky, Edward Said... 6. Jewish campaigns
ACRI, the Association for Civil Rights in Israel.
Coalition of Women for a Just Peace is a group that brings together women across the Israel / Palestine divide to campaign for peace and sanity.
The Israeli Council for Israeli-Palestinian Peace, publishers of "The Other Israel" newsletter.
Jews Against the Occupation.
There are many Jewish movements whose ideology regarding Zionism and the so-called "State of Israel" is that any form of Zionism is heresy and that the existence of the so-called "State of Israel" is illegitimate... Jews NOT Zionists.
Middle Way is a campaign for peace and justice for all the peoples of the Holy Land. With a strong spiritual emphasis, Middle Way is organising a series of peace walks.
Not in My Name is a Jewish peace group formed in November 2000 to work for a just and lasting peace. It is at the fore of the refusal of Jewish youth and reservists to serve in the Israeli army.
The Peace Now campaign, founded in 1978 by 348 members of the Israel Defense Forces, is the only mass peace movement in Israel, attracting hundreds of thousands to its mass rallies and activities.
Rabbis for Human Rights "is the only organization in Israel today concerned specifically with giving voice to the Jewish tradition of human rights."
Visions of Peace with Justice is a Boston-based alliance of Jews working to promote a lasting peace between Israelis and Palestinians based on mutual respect, justice, and equality.
BTselem, the The Israeli Information Center for Human Rights in the Occupied Territories. Highly informative & professional site.
Gush Shalom is an inspiring site about the struggle of Jews in Israel against the violence and cruelty of their own Government.
The Jewish Peace Fellowship, one of the few American Jewish organisations speaking out against the violence in Palestine.
Jews for Justice for Palestinians is a campaign that aims to make sure that British Jews opposed to the Israeli policies that undermine the livelihoods, human, civil and political rights of the Palestinian people can have their voices heard in the media.
Netivot Shalom, the Movement for Judaism, Zionism and Peace - "we are in a unique position to counter fundamentalist and extremist political arguments that have erroneously placed the value of the Land of Israel ahead of human life, justice, and peace... "
PCATI is the Public Committee Against Torture in Israel. The use of torture, under the pseudonym of "moderate physical pressure", is widespread among Israel's security forces.
Physicians for Human Rights-Israel is was founded in 1988, comprising some 650 members who combat Israeli health and human rights violations, and strive to ensure equal and adequate health services for all. 7. IDF Refusniks
The AI pages on Israel's Conscientious Objectors.
The Courage to Refuse site - by refusniks, for refusniks.
New Profile is the campaign for the "civil-ization of Israel", mainly focusing on the rights of the consciencious objectors (refusniks) who refuse to serve in the IDF's repression of Palestinians.
This Support Imprisoned 'Refusniks' page allows you to send messages of support to those who have been imprisoned in Israel for refusing to serve in the Israeli armed forces.
Courage to Refuse is a web portal to unite international support for the Israeli efusniks. "Increasing numbers of military refusers are being imprisoned. Please join the campaign and speak out in support of the refusers! "
Oznik is mainly about the Israeli refusniks, also has personal stories and other info.
Yesh Gvul ("There is a limit !") is an Israeli peace group supports soldiers who refuse repressive or aggressive assignments, such as the brutal subjugation of the Palestinian populatio 8. Land conflicts
Al-Awda, the Palestinian Right of Return Coalition.
Occupied Territory is the website for the video "Kayam Al Hurbano" (Existing on its Ruins), based on a series of visits to Deheishe and to demolished houses around Hebron during 1998-1999.
Palestine Remembered is dedicated to the memory of the approx 3/4 million Palestinian refugees that have been ethnically cleansed during & since the 1948 war. It aims to make sure that the country they knew and loved is not forgotten.
The Salam activism pages are home to a number of campaigns on illegal settlements, home demolitions...
In South Hebron, the Israeli government and Jewish settlers have been executing a premeditated ethnic cleansing of the Arab population. This plan includes repeated expulsions of local residents, destruction of houses, tents, and caves, sealing water wells, uprooting orchards, and preventing the residents from farming and tending livestock.
A definitive Map of settlements in the West Bank - "This high-detail, colour-coded map shows the fragmentation of West Bank territory and the Jewish settlements... For the first time, it reveals the potential settlement expansion provided for in masterplans."
The Poica Occupation Archive contains well-documented case studies of the systematic Israeli occupation and settlement of Palestinian lands, villages and urban areas. Funded by the EU.
Rebuilding Homes is an international movement dedicated to rebuilding the 9,400 Palestinian homes destroyed by Israel since 1967, by organising "House Parties" of Israelis and Palestinians working together.
Urbicide in the West Bank is a fascinating analysis of Israelֳ¢ג‚¬ג„¢s systematic destruction of modern urban life. The bulldozer is "a weapon in the wider strategy to prevent the Palestinians from creating a modern, normal, urban society...".
A fascinating 9-part study of the Vertical Dimension in the Israel-Palestine land conflict by Israeli architect Eyal Weizman, published by OpenDemocracy. 9. Campaigns
Al-Awda UK, the London-based affiliate to the Right to Return Coalition.
Arab Media Watch campaigns for the fair reflection of Arab issues in the UK media, focussing mainly on Iraq and Palestine.
Beit Sahour, the Palestinian Center for Rapprochement between People
CAABU, the Council for the Advancement of Arab-British Understanding, "was formed after the 1967 Middle East war... CAABU has sympathy for the aspirations, achievements and rights of the Arab peoples, especially for the Arabs of Palestine."
The Green Party of Chatham County (GA) Divest Israel Now! campaign is a SE US effort to force local and state governments to divest holdings in the Israeli settler regime and its infrastructure.
Electronic Intifada aims to "equip you to challenge myth, distortion and spin in the media in an informed way, enabling you to effect positive changes in media coverage of the Palestinians and the Israeli-Palestinian Conflict."
Friends of al Aqsa is a non profit making organisation concerned with upholding the human rights of the Palestinians and the defence of al Aqsa Mosque in Jerusalem.
The International Solidarity Movement for Palestine, the organisation organising peace campaigners from around the world to go to the Occupied Territories & bear witness to Israel's cruelties.
ISM London is the UK branch of the International Solidarity Movement, which organises volunteers to act as observers & human shields to prevent war crimes against the Palestinian people, and to help farmers bring in their crops, such as olives.
LAW, the Palestinian Society for the Protection of Human Rights & the Environment.
The Middle East Coalition., with mainly cultural focus towards building peace.
The US-based Palestine Media Watch is a powerful critic of the way in which the US and global media ignore the daily sufferings and humiliations of the Palestinian people.
The Palestine Monitor. Good info, but poorly coded site.
Search for Justice and Equality is a human rights and educational organization founded in 1972 which seeks a just Israeli-Palestinian peace based on the inalienable rights of both peoples. Its main focus is on improving media coverage on Palestine/Israel.
The Sustain campaign to stop US tax-funded aid to Israel.
The Alliance of Middle East Scientists & Physicians and other professionals committed to advancing a just peace for all people in the Middle East.
Bat Shalom, Israeli Women for Peace.
Between the Lines believes that the Oslo process, the apartheid reality of Israel / Palestine and the authoritarian regime of the Palestinian Authority are all rotten fruits of globalization which oppress Palestinians Arabs, and Israelis alike.
Coalition of Women for a Just Peace is a group that brings together women across the Israel / Palestine divide to campaign for peace and sanity.
The E-Hippies on-line protest action against Israel.
El-dar is an online shopping mall with over on-line stores (Argos, Boots, Curry's PC World, Amazon etc) and each purchase you make results in a contribution to Palestine.
The campaign to Free Marwan Barghouti, a Palestinian legislator illegally imprisoned by Israel in April 2002 and subsequently subject to torture and other human rights violations. This followed a failed Israeli missile attack in August 2001.
Inminds.com (Innovative Minds), which campaigns for peace and justice across the Islamic world. Excellent articles & research.
The Islamic Human Rights Commision are organisers of the Marks & Spencers Boycott Campaign and related projects. A number of reports & leaflets on Palestine for download.
The Jerusalem Center for Social and Economic Rights is is a human rights group established in 1997 by the Palestinian community of Jerusalem. It provides legal assistance and representation to Palestinian residents of East Jerusalem subjected to discriminatory policies by the Israeli authorities.
Middle East Crisis Committee.
The Musical Intifadah is calling on musicians to protest against Israeli occupation through music. It features various international artists who have written songs about Palestine. Great site.
The UK-based Palestine Solidarity Campaign, a very well-designed site with much up-to-date news and information.
The Sulha Peace Caravan is a multi-faith movement seeking to create peace and reconciliation among the "children of Abraham", holding retreats and vigils, creating Sanctuary in holy places, and bearing witness in Israeli and Arab villages.
Women in Black, created specifically to show Israeli solidarity with Palestinians under oppression.
10. Campaign resources
Al-Bushras pages on Palestine is an extensive set of summaries, links and resources on many of the different aspects of the conflict over Palestine. Run by the Arab American Roman Catholic community, there is also a focus on the Christian dimension to the conflict.
The Applied Research Institute Jerusalem contains excellent geographical studies on the systematic assault on Palestinian civil society and agriculture by the illegal Jewish settlements.
This page of CAABU Campaigns on Israel-Palestine is the gateway to a vast array of resources. Of special note: info on illegal Israeli settlement imports into the EU.
Foundation for Middle East Peace: excellent resources on the composition of settlements and the identity of the settlers.
Amnesty International - IDF War Crimes - 4/11/02 - executive summary.
The Indict Sharon website, launched in January 2002 by the International Committee for Justice for the Victims of Sabra and Shatila.
Fascinating and prophetic article by King Abdullah (grandfather of King Hussein) about Palestine and Zionism wiritten in 1947.
PASSIA Facts and Info: facts about Palestine and useful statistics.
The Rays of Hope site has hundreds of links to selected articles, editorials, opinions, and historical information - a great base from which to browse and browse...
ZNet Mideast Watch is a getway to the pick of the world's media, articles by Rober Fisk, Noam Chomsky, Edward Said...
The Albalagh site has some very interesting articles about the Middle East from an Islamic perspective.
The Palestine-based Alternative Information Centre, with impressive, up-to-date news and information.
Amnesty International is the world's leading human rights organisation. I has a number of excellent articles and reports about the grave situation in Israel / Palestine.
The Arab Media Watch Resources, pointing the way to many useful background documents and other information.
Erased in a Moment: Suicide Bombing Attacks against Israeli Civilians - report by Human Rights Watch, 1/11/02. Criticises suicide bombings that target civilians as a Crime against Humanity - but also strongly criticises the illegal actions of the Israeli Government & IDF.
Amnesty International Report - IDF War Crimes - 4/11/02. Full version.
BtSelem's report on Israel - Israeli settlements and municipalities now (May 2002) occupy 41.9% of the West Bank, with a population approaching 400,000.
Middle East Chronology covering the period 1908 to the present - very useful for checking historical facts and dates, and providing links to key documents.
The Origin of the Palestine-Israel Conflict is an excellent introduction to the history and nature of the conflict, by Jews for Justice in the Middle East.
11. Official information
The 1995 Israel-EU Trade Agreement, which defines the framework for future trade accords.
The Fourth Geneva Convention, relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War. Geneva, 12 August 1949. Israel refuses to accept its application to the Occupied Territories.
From the ICRC Humanitarian Law gateway you will find links to all the international treaties governing the conduct of war.
The Israel-EU Association Agreement, which came into force in 2000.
The Palestine Red Crescent was established on 26 December 1968. In 1969 the Palestinian National Council (PNC) mandated the Society the responsibility for health and social services for Palestinian people inside and outside Palestine.
The as yet incomplete Palestinian Authority website.
The UN's Question of Palestine has much documentation and information on Palestine, maintained by the UN Division for Palestinian Rights.
The UN Information System on the Question of Palestine (UNISPAL) is a complete collection of UN reports, resolutions and other documents on Palestine.
The Universal Declaration of Human Rights of December 10, 1948.
UNRWA, the UN Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East is an excellent source of information on Palestinian refugees.
The EU pages on Israel, with facts and figures on trade, politics, and the EU-Israel trade accords.
The Hague Convention of 1907 and associated regulations, which establish the laws for conducting war on land, are considered part of international customary law and accepted by Israel as applying to the Occupied Territories.
Israel CIA - State Department Files - 9,500 pages of CIA and State Department files covering Israel and conflicts in the Middle East.
The Israeli Ministry of Foreign Affairs.
The Palestinian Authority Gateway provides links to all the various departmental websites.
The Palestinian Authority Press Centre. As you read their denunciations of Israeli human rights abuses, just remember the PA are no angels as revealed in successive Amnesty reports.
Report on the Israel-EU Free Trade Agreement by L. Marc Zell, Adv. of the law offices Zell, Goldberg & Co. Explains the full extent and significance of the agreement: "Israel holds the position as the only state outside of Europe which has established a thorough free trade area with the EU...".
The Universal Declaration of Human Rights.
Violation of EU-Israel Trade Agreement is alleged by Dutch MEP, March 2001.
12. Pro-Israel sites WWW.HASBARA.US - "is a fast-action website dedicated to ensuring that Israel receives fair media coverage. We scrutinize the media for anti-Israel bias, and then mobilize subscribers to complain directly to the news agency concerned.
& nbsp; ;
*FORWARD TO YOUR FRIENDS* If you would like to be removed from this action mailing list please send an email to [email protected] with the subject line remove.
מבחן התוצאה.
פ"ש
|
|
 
  
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 313 מדרגים, 585 נקודות. ראה משוב |
07:33 07.01.03 |
|
|
1. מה שלא מספרים לכם על גדר ההפרדה...!!
בתגובה להודעה מספר 0
|
מה שלא מספרים לכם על גדר ההפרדה
בדוחות שהגישו גורמי הבטחון לממשלה בראשות שרון, ובהשתתפות שר הבטחון
דאז, פואד, נאמר חד משמעית , כי גדר ההפרדה לא רק שלא תעזור אלא תזיק
יותר בגלל שתי סיבות.
א. האוייב יתקרב אלינו, אנחנו לא נוכל להיכנס לאזור הפלסטיני הריבוני,
הם ימשיכו לחדור בדרכים שונות ומשונות,מעל ומתחת לגדר. הם יוכלו
להטיל נשק בליסטי מעל לגדר, ומה שחשוב ומפחיד יותר...
ב. יש פוטנציאל אדיר ומפחיד בקרב ערביי ישראל להפעיל טרור פנימי. ובמילים פשוטות הטרור יכה בנו
למרות גדר ההפרדה..ויוזן על ידי טרוריסטים פלשטינים. אין לשכוח
את עשרות האלפים הפלסטינים של ערפאת החיים בישראל, בדרך של נישואין
וכדומה. זהו ..ואת זה לפני הבחירות לא מעיזים לומר לכם...כי אז
הבועה של נאמנות ערביי ישראל לישראל תתפוצץ.
מבחן התוצאה.
פ"ש
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
 |
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 313 מדרגים, 585 נקודות. ראה משוב |
19:52 12.02.03 |
|
|
5. סטודנטים נבחרים: המסבירים החדשים של ישראל!!
בתגובה להודעה מספר 2
|
בנטל ההסברת העמדה הישראלית בחו"ל יטלו מעתה חלק לא רק אנשי מקצוע אלא גם סטודנטים נבחרים; במקום לייצג את הממשלה הם ייצגו אותנו - הישראלים שחיים פה, וינסו ליצור הזדהות ולדבר בגובה העיניים. "המטרה היא לא לשכנע שאנו צודקים, אבל לפחות לזרוע ספק באלה הרואים את הסכסוך בשחור ולבן", אומר אחד מהם
דיאנה בחורהאחראים על מאמצי ההסברה של ישראל בוחנים אפיק חדש: בצד ההסברים המלומדים של דוברים רהוטים ומומחים בנוגע לסיכסוך הישראלי-פלסטיני, נבחרו סטודנטים צעירים, שיסבירו את ישראל במדינות עויינות באופן חד וקליט ובנימה אישית. בפרויקט מעורבים התאחדות הסטודנטים היהודים העולמית, משרד החוץ והסוכנות. 40 הסטודנטים נבחרו מתוך 200 מועמדים שעברו שעברו ראיונות ומבחני ידע כללי בכל האוניברסיטאות בארץ. "לא באנו לדקלם סיסמאות", אומר ראובן ארנולד (25), עולה חדש מצרפת הלומד בטכניון. "המטרה היא לא בהכרח לשכנע שאנו צודקים, אבל לפחות לזרוע ספק באלה הרואים את הסכסוך בשחור ולבן". מייצגים את ישראל, לא את הממשלה הסמינר לסטודנטים, דוברי כל השפות, מתנהל בתנאים מחמירים, משבע בבוקר עד עשר בלילה, ללא שיחרורים. הם לומדים כיצד להסביר את עמדתם כישראלים בפני קהל ומול מצלמה. ענת גלעד, האחראית על קמפיין הקמפוסים במשרד החוץ, מסבירה: "יש דיפלומטים מקצועיים שתפקידם לייצג את ישראל באופן רשמי. הם לא אמורים לייצג אף אחד מלבד את עצמם. לפעמים זה הרבה יותר אפקטיבי ממסבירים רשמיים. הם אמורים לייצג את הישראלים שחיים פה, מנקודת מבט מאוד אישית. הם מייצגים את כל קשת הדעות הקיימת פה. הבהרנו להם שהם לא צריכים לייצג את עמדות ממשלת ישראל. הם נבחרו פשוט בזכות מי שהם. הם מתאימים בדיוק להגיע ישר ללב בסיפורים אישיים ובגובה העיניים. הכוונה שלנו היא לחזק את הכלים שלהם ולתת להם ביטחון". "יש לנו את האנרגיות הנכונות והנאיביות" פלג רשף, יו"ר ארגון הסטודנטים היהודי העולמי, מספר: "אנחנו יודעים שהאמת היא בצד שלנו, אבל צריך לדעת גם איך לומר את הדברים, בקטעים מוקלטים של 20 שניות. המסרים של הפלסטינים כל כך ברורים, פשוטים ותעמולתיים, ואנחנו, במקום להגיע ישר לעניין, כל כך אינטליגנטיים, מעמיקים, וחוזרים להיסטוריה, שבסוף, מתוך כוונה טובה אנחנו מפספסים את המטרה". "יש לנו את האנרגיות הנכונות והנאיביות", הוא מוסיף, "מה שצריך זה להישמע אמיתיים יותר ואוטנטיים יותר. המטרה שלנו היא לא לעשות את מה שהם עושים, לנצל את הסבל הפלסטיני, שבאמת קיים, בצורה מניפולטיבית". ראובן ארנולד, סטודנט להנדסת חשמל בטכניון, עלה לארץ בגיל 17 מצרפת. "האתגר שלי הוא להתמודד עם קהילה צרפתית עוינת. אני לא חושב שנצליח לשכנע אותם שאנחנו צודקים, אבל אולי לפחות לזרוע אצלם ספק לגבי הראייה שלהם את הסכסוך הישראלי-פלסטיני בשחור ולבן. הם רואים את התמונות בכלי התקשורת וכבר 'יודעים' איזה צד צריך להעדיף. זה לא עניין של קונספירציה, אלא של נקודת מוצא בעייתית. התמונות האלה קשות גם בשבילי, ואני מסכים לעמדה שצריך למצוא פתרון. אבל אי אפשר להסתכל על הסיפור שלנו בשחור ולבן". מחמאות לנתניהו מומחי התקשורת המעורבים בפרויקט, ובתוכם המנחה לינדה לוביץ', נתנו לסטודנטים הרבה טיפים שימושיים, ששזורים במחמאות מקצועיות לנתניהו, ולפעמים גם לשרון. "אתם יכולים להתראיין כמו שרון, שלא עונה על השאלות ואומר רק מה שהוא רוצה, או כמו נתניהו שמסביר למראיין מהי השאלה הנכונה שצריכה להישאל. אפשר לנהוג גם כמו רפול, שפשוט אומר 'לא' לשאלות מסוימות". חנן רפפורט, סטודנט מבר-אילן, התאמן בראיון מול מצלמה. למנחה התקשורת בפרויקט היתה הערה חשובה: "מומלץ לך לקחת נשימה במהלך הדברים שלך". "מזל, אני באמת לא נושם כבר רבע שעה", השיב רפפורט. http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2431934,00.html
(12.02.03 , 15:52) מבחן התוצאה.
פ"ש
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
11:13 23.08.03 |
|
|
25. רשימת אמצעים להגיע לתקשורת-הכין:אמנון הולצמן
בתגובה להודעה מספר 4
|
רשימת תוכניות באמצעי התקשורת בהשתתפות מאזיניםגלי צה"ל
רשתב'
רשתא'
רדיוללא הפסקה 103 FM
רדיורדיוס
ערוץ7
רדיוכל חי
93FM
רדיו10
קולרגע
רדיודרום
מספרי טלפון ופקסים של תכניות אקטואליה
רשת ב'
גל"צ
ערוץ10
ערוץ1
ערוץ33
ערוץ2
מכתבים למערכות עיתונים
ידיעות אחרונות
7ימים
מעריב
תל-אביב
סוףשבוע
סגנון
הארץ גלי צה"ל "יש עם מי לדבר" בימי א'-ה' בין השעות 15.05 – .16.00
כדילהכנס לשידור יש להתקשר באותו יום
החלמהשעה 13.00 לטלפון .03-681-3344
ניתןלהשתמש בשרות *41 )שיחה חונה(. יש להשאיר מספר טלפון
)לאשל טלפון סלולרי( ולתאר במספר משפטים את הנושא שעליו
רוציםלדבר.לא כל המאזינים שהשאירו מספר טלפון עולים לשידור.
כדאילהתקשר ככל המוקדם. "מאזינים על הבוקר" עם גדעון רייכר. ימי ו' וערבי חג
בין השעות 08.05 – .09.00 את הנושא מפרסמים ביום ה'
בזמן התוכנית "יש עם מי לדבר" ובסביבות 23.30 וב – 06.30
ו - 07.30 בבוקר יום שישי. בד"כ על הנושא האקטואלי של השבוע.
ניתן להתקשר מהשעה 07.00 ל – .03-681-3344 רשת ב' "לתוך הלילה" בהנחיית ז'וז'ו אבוטבול.כל יום ב' )בין
שני ושלישי( בין השעות 00.15 – .04.00
טלפונים: 03-691-0268 03-691-0269 .03-691-260
פקסים: ,03-694-4758 ,03-694-4368 ,030694-4673 .03-694-4683 "שיחות עם מאזינים". לרוב עם ז'וז'ו אבוטבול )לעתים עם פאר לי שחר(
בימי ד', ו – ה' בין השעות 18.15 – .19.00 לפעמים על נושא ספציפי
)לא תמיד פוליטי(. מודיעים מה הנושא בערך ב – 16.27 וב - .17.45
ניתן להתקשר מ – .17.30 לעיתים התוכנית משודרת גם בימים אחרים.
טל' סלולרים בעדיפות אחרונה. טל': 03-691-0260 .03-691-0268/9 "שיחות עם מאזינים" עם יוסי סיאס כל יום ד' ומוצ"ש )בין שבת לראשון(
בין השעות 00.15 – .05.00 הנושאים פוליטיים בייחוד לאחר פיגועים.
טלפון: .1212-295555 פקסים: .02-531-3315 "שחור ולבן" עם אורן שחור וחיים משגב במוצ"ש
21.05) – .(23.00 רק פקסים ל – .03-694-4758 רשת א' "מאזינים למאזינים" בימי א' – ה' בין השעות 14.05 – .15.55
כדי להיכנס לשידור להשאיר שם מלא וטלפון בתיבת טלמסר 24) שעות(
.03-765-3321 פקס .02-530-2280
את רשת א' קולטים ב – F.M. 100.7 92.7) בחיפה( או A.M. .576 "ששה מאזינים" בימי ג', 17.05 – ,19.00 עם אבי כצמן. .02-622-1133
רדיו ללא "זהבי עצבני" בימי א'-ה' בין השעות 11.05 – .13.55
עם נתן זהבי או אראל סג"ל
הפסקה טלפונים: .03-571-8103 פקס: .03-571-9797
F.M.103 לתגובות באינטרנט בשידור חי: www.103.fm
"הבמה המרכזית" בימי א' – ה' בין השעות 18.00 – .18.55
כל מאזין מקבל 60 שניות שבהן הוא יכול להתבטא בכל נושא ללא
הפרעה. ניתן להתקשר לטלמסר 03-941-1424 24 שעות ביממה.
בתוכנית מקריאים גם פקסים והודעות מפורום התוכנית באתר www.103.fm
בזמן תוכנית ניתן לשלוח פקסים ל – .03-571-9797
עם ניב גלבוע. בימי שישי בין השעות 09.05 – .10.00 מראיין אישיות
)בדרך כלל פוליטית(. ב – 08.55 אומרים את זהות המרואיין.
ניתן לשאול שאלות. טל' .03-571-8103 גם פקסים ל – .571-9797
"שיחות לילה" עם אבי כץ במוצ"ש )בין שבת לראשון( 00.05 – .03.00
הנושאים פוליטיים בייחוד לאחר פיגועים. .03-571-8103 רדיו בימי ו' בין השעות 09.00 – 10.00 עם פלאטו שרון. טלפון: .3-902-9980
רדיוספקס: .03-902-2111 100.0 .F.M. משודר גם ב"רדיו לב המדינה" .91.0 ערוץ 7 "קוים מקבילים" בימי ג' בין השעות 15.00 – .17.00 טלפון:
.1212-297777 פקס: .02-581-4451 טלפון ישיר לאולפן:
,02-997-1955 .02-997-1887
"יומן הגאולה" בימי ג' בשעה 23.05 – .02.00 ניתן לדבר רק מ – .01.00
טלפון: .03-574-8892
בימי ה' בין השעות 00.05 – .03.00 ניתן רק לשאול שאלות.
טלפון .1212-297777 F.M. 105.2 או A.M. .1143 רדיו בימי א' – ה' בין השעות 13.05 – .14.00 "מרכז העצבים".
עם דודי שוומנפלד. טלפון: 1212-331393 או *093 מטלפונים סלולרים.
קול-חיפקס:1455-875-30 או .1212-332393 דוא"ל: [email protected]
)חרדי( 93F.M. " עם הרב נויגרשל" בימי א' בין השעות 22.00 – .23.00
טלפון: .212-331393 רק לשאלות. רדיו 10 "שיחות עם מאזינים" בימי ה' בין השעות 21.00 – 23.00 עם הרב )ש"ס(
נויגרשל. טל': .02-532-7575 פקס: .02-532-5911 F.M. 106.7 ו – .97.3 קול-רגע "מדברים ברדיו" בימי א' – ה' בין השעות 12:00 - 14:00
עם חיים הכט או אלדד גולן. טלפון: .04-676-7222 F.M. 96.0 או F.M. .91.5 רדיו דרום בימי ו' בין השעות 08.00 – .10.00 טלפון: .1212-799697
"בוא נדבר" בימי ה', בין השעות 19.00 – .20.00
טלפון: ,08-628-5888 פקס: .08-628-5505 .F.M 97.0 ו .96– מספרי טלפון ופקסים של תוכניות אקטואליה רשת ב' "עניין אחר" עם אמנון נדב בימי א'-ה' בין השעות
8.05 – .10.00
טלפונים: ,03-694-4777 .03-691-0260 ישיר 03-694-4320
פקסים: לפני השידור – ,03-694-4709 .03-694-4307
בזמן השידור- ,03-694-4758 .03-694-4645 "הכל דיבורים" בימי א'-ה' בין השעות 10.05 – .12.00
טלפון לפני השידור: 03-694-4320
טלפונים: 03-694-4708 ,03-694-4777 .03-691-0260
פקסים: לפני השידור - 03-694-4709
בזמן השידור - 03-694-4758
כאשר התוכנית משודרת מי-ם: טל': ,02-531-3200 פקס: .02-531-3315 "מה שהיה ומה שיהיה" בקורת עתונות עם יואל רפל
בימי ו' בין השעות 15.05 – 16.00
טלפון: 03-694-4683
פקס : 03-694-4758 בזמן השידור
03-695-1243 לפני השידור גל"צ "הבוקר עם…", בימי א' – ה' בין השעות 08.05 – 09.00
אילנה דיין/רפי רשף. פקס .03-512-6720
"מה בוער" עם רזי ברקאי בימי א'-ה' בין השעות
09.05 – .11.00
טלפונים: 03-569-5679 03-512-6697 03-512-6666
פקס: .03-512-6720
"המילה האחרונה", בימי א' – ה' בין השעות 11.05 – 12.00
עם עירית לינור או אברי גלעד ואורי אורבך. פקס .03-512-6720 .[email protected]
ערוץ 10 "בין החדשות" בימי א'-ה' בין השעות 20.45 – .22.00
ניתן לשאול שאלות את המתראיין היומי. טל': .1212-331999 ערוץ 1 "בוקר טוב ישראל" בימי א' – ה' בין השעות 06.45 – 08.00 פקס:
02-530-1452 )עבור בוקר טוב(. ערוץ 33 "אש צולבת" בימי א' ב – 21.30 עם אורן שחור וחיים משגב.
לתגובות הצעות ורעיונות: .057-330033 ערוץ 2 "קפה טלעד" בימי א' וד' בין השעות 06.43 – .09.00
פקס: .02-561-1451 "הבוקר עם גבי גזית ורבקה מיכאלי" בימי ב' וה' בין
השעות 06.43 – .09.00 פקס:0474-137-30. "רשת על הבוקר" בימי ג' בין 06.43 – .09.00
פקס: 09-959-5126 )עבור רשת על הבוקר(. רשת טל. 09-959-5050 מע' "משעל חם" ,09-959-5066/8 958-5219 )פ(
קשת טל. 03-767-6000
טלעד טל. 02-569-2444
ערוץ 1 טל. 02-530-1333
ערב חדש )תא קולי( 03-606-6449
מכתבים למערכות עיתונים
"ידיעות אחרונות" "מכתבים למערכת". כתובת: רחוב מוזס ,2 ת"א 61000
פקסים: 03-608-2546 03-695-3950
7" ימים" "מכתבים למערכת". כתובת: ת.ד. 9499 מיקוד 61094
פקס: .03-608-2234 [email protected] "תל אביב" "מכתבים". כתובת: מיקוניס ,5 ת"א. פקס: .03-687-6836
[email protected] "מעריב" למדור "מכתבים" ול"מכתבים לפרלמנט"
כתובת: רחוב קרליבך ,2 ת"א 67132
פקס: ,03-561-0614 03-563-8714 . [email protected]
מכתבים ללא שם וכתובת מלאה לא יפורסמו. "סופשבוע" "מכתבים" [email protected]
כתובת:ת.ד. ,20010 ת"א. פקס: .03-563-2065 "סגנון" למדור "קוראים כותבים" פקס: 03-563-8706
[email protected] "הארץ" "מכתבים למערכת". כתובת: רחוב שוקן ,21 ת"א 61001
פקס: .03-681-0012 [email protected]
יתפרסמו רק מכתבים עם שם וכתובת מלאים וטלפון.
למדור "תגובות למוסף הארץ". כתובת כנ"ל. פקס: .03-512-1238
דוא"ל:[email protected]
כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
01:48 05.03.03 |
|
|
6. קווי יסוד של הממשלה ה-30 של הכנסת ה-16 !!
בתגובה להודעה מספר 0
|
קווי היסוד של הממשלה ה-30
27/02/2003 | ממשל ישראל |
1. כלליהממשלה תחתור להשגת היעדים הלאומיים הבאים: - השגת ביטחון לאומי וביטחון אישי לכל אזרחי המדינה.
- השגת ביטחון ושלום בין ישראל לבין שכנותיה על בסיס הסכמי שלום יציבים.
- יצירת התנאים להתפתחות כלכלה חופשית, משק משגשג ורווחה חברתית.
- ביצור מעמדה של ירושלים כבירת ישראל.
- העמקת החינוך והגברת הזיקה למורשת ישראל ולהגשמה ציונית.
- מאבק בעוני ובאבטלה, צמצום הפערים החברתיים, ושיפור איכות החיים ברי הפיתוח, בשכונות ובאזורי מצוקה.
- הגברת העליה לישראל וקליטתם המוצלחת של העולים בכל מערכות החיים.
- חיזוק ההתיישבות ברחבי הארץ, הרחבה ופיתוחה.
- ביצור המשטר הדמוקרטי, זכויות האדם ושלטון החוק.
- חיזוק השוויון בחברה הישראלית בקרב כל המגזרים, העדות וקבוצות האוכלוסיה השונות. 1.1 הממשלה תעשה למען אחדות העם, תוך קירוב לבבות בין כל אזרחי המדינה, טיפוח הסובלנות, המתינות והכבוד לזולת, ולמען איחוי הקרעים בעם ומתן תקוה לעתיד טוב יותר לכלל אזרחי המדינה. 1.2 הממשלה תשקוד להבטיח שישראל תמשיך להיות מדינה יהודית, דמוקרטית וציונית המעודדת עליה, בה מתקיים שוויון זכויות לכל אזרחיה. 1.3 המשלה תשקוד על פיתוח המשק על-פי עקרונות של כלכלה חופשית ומאוזנת. הממשלה תראה את צמצום הפערים ואת יישום עקרונות הצדק החברתי כמרכיב חיוני במדיניותה הכלכלית. 1.4 הממשלה תפעל לטפח צמיחה יציבה תוך השתלבות בכלכלה העולמית, לשפר את רמת החיים, ולקם את המדע, הטכנולוגיה והתעשיה. 1.5 הממשלה תפעל לקידום שכבות רחבות בעם, לצמצום הפערים ולהעלאת רמת החיים של השכבות החלשות תוך קידום ערי הפיתוח, פיתוחן, ושיקומן של שכונות מצוקה. 1.6 הממשלה תפעל לשיפור של ממש בתחום בריאות הציבור, התעסוקה ותנאי הדיור לקשישים, לגימלאים, לנכים, למשפחות ברוכות ילדים, חד-הוריות ולאנשים המצויים במצוקה כלכלית וחברתית. 1.7 הממשלה תשמור על צביונה היהודי של המדינה ומורשת ישראל וכן תכבד את הדתות והמסורות של בני כל הדתות במדינה. בקביעת מדיניותה תפעל הממשלה לשמירת כבודו של כל אדם בחברה, רווחתו, ביטחונו ואיכות חייו. 1.8 הממשלה תפעל לשוויון בין המינים בחברה ותעודד תנאים שיסייעו לנשים להתקדם במערכות השלטון, ההשכלה, העבודה והכלכלה. הממשלה תיאבק באלימות נגד נשים, בתוך המשפחה ובתופעת ההטרדה המינית. 1.9 הממשלה תטפח מפעלי תרבות ואמנות ותעודד יוצרים במגמה ליצור אקלים של יצירה ופיתוח כשרונות ולהביא לעדנה לתרבות בישראל. 1.10 הממשלה תחזק את הקשרים שבין ישראל ליהודים בתפוצות, תוך דיאלוג מתמיד, ותמצא דרכים לחזק את זהותם היהודית והציונות ולסייע למאבקם בהתבוללות. הממשלה תיאבק יחד עם יהדות העולם נגד תופעות של אנטישמיות וגזענות. 1.11 הממשלה תפעל לתכנון אסטרטגי במגמה לקדם את ישראל במדינה מודרנית המנוהלת באופן יעיל וצודק וצעדת בביטחון ובשלום בתקווה לעתיד טוב יותר. 2. ביטחון, שלום והתיישבות הסיעות השותפות לקואליציה זו החליטו לפעול יחדיו בממשלה אחת לנוכח האתגרים הביטחוניים והמדיניים הקשים העומדים בפני המדינה על-אף שהן ממשיכות להחזיק, כל אחת מהן, בעמדותיהן העקרוניות בנושאים המדיניים ובתפיסת ההתיישבות, לרבות לגבי אופי הסדרי הקבע ותנאיהם. על כן, למרות חילוקי הדיעות הקיימים ביניהן, הן החליטו, לפעול בממשלה משותפת שתתאחד סביב הסכמה לאומית רחבה, על-פי העקרונות שלהלן: 2.1. משימתה העליונה של הממשלה החדשה היא ביסוס ביטחונה של ישראל וחתירה ליציבות באזור. הממשלה תפעל לבצר את הביטחון הלאומי ולהקנות ביטחון אישי לאזרחיה תוך מאבק נחרץ באלימות ובטרור. ממשלת ישראל תתבע מן הפלשתינים לנטוש את דרך האלימות והטרור ומהרשות הפלשתינית לעמוד בהתחייבויות ההסכמיות ולהאבק בכל כוחה נגד מעשי אלימות וטרור המכוונים נגד ישראל, אזרחיה, תושביה וחייליה. 2.2 ממשלת ישראל תפעל לקידום השלום עם כל מדינות האזור ועמיו תוך שמירת האינטרסים הביטחוניים, ההיסטוריים והלאומיים של ישראל. השגת השלום כרוכה בפשרות כואבות של כל הצדדים. הממשלה תחתור ליציבות באזור ולשגשוג כל עמיו. הממשלה מאמינה עי משר ומתן ישיר ובלתי אמצעי הוא הדרך הנכונה לביסוס יחסי אמון בין הצדדים ולקידום השלום. 2.3 ממשלת ישראל תכבד את ההסכמים המדיניים הקודמים שאושרו בכנסת, בכפוף לקיומם על-ידי הצד השני. 2.4 הממשלה תשאף להסדרי שלום קבע על בסיס החלטות מועצת הביטחון של האו"ם 242 ו-338 עם סוריה והפלשתינים. 2.5 ממשלת ישראל תובעת מממשלת לבנון לקיים את חלקה בביצוע החלטה 425 של מועצת הביטחון של האו"ם ולכונן הסכם שלום עם ישראל. הממשלה תדרוש מלבנון ומסוריה לסכל פעילות טרור שמאיימת על שלומם וביטחונם של תושבי הצפון וחיילי צה"ל. 2.6 פעילותה של הממשלה בזירה המדינית, תודרך על-ידי עקרונות שהוצגו על-ידי ראש הממשלה לציבור לפני הבחירות (בין השאר, עקרונות נאום ראש הממשלה בכנס הרצליה ציום 4.12.02).
לפני משא ומתן על הסדר מדיני, היה ויכלול הקמת מדינה פלשתינית יובא הנושא לדיון והכרעה בממשלה. 2.7 במסגרת המאבק בטרור, תפעל הממשלה להקמת חיץ ביטחוני במרחב התפר, בין היתר, על-ידי החשת הקמתן של גדרות ביטחון ומכשולים אחרים. גדר ההפרדה כמו המכשולים האחרים, הינה אמצעי הביטחון ולהקמתה אין משמעות מדינית. 2.8 הממשלה תפעל לקידום השלום עם העם הפלשתיני גם באמצעות הסדרי ביניים שיכללו פשרות. במסגרת הסדרי הביניים תיבחן אפשרות להיערכות מחדש של ישראל בשטחי יהודה, שומרון וחבל עזה ובלבד שלא יהיה בכך פגיעה באינטרסים של ישראל. 2.9 הממשלה תעשה כל שביכולתה להביא לשחרורם של השבויים והנעדרים (כל מי שפעלו למען ביטחון המדינה ולחזרתם לבתיהם). 2.10 המשלה רואה בהתיישבות, על כל צורותיה מפעל בעל ערך חברתי ולאומי ותפעל לשיפור יכולתה של ההתיישבות להתמודד עם הקשיים והאתגרים הניצבים בפניה. 2.11 בתקופת כהונת הממשלה לא יוקמו התנחלויות חדשות. הממשלה תיתן מענה ותדאג לצרכים השוטפים של ההתפתחות בישובים. 2.12 הממשלה תפעל בנחישות להבטיח את ביטחון התושבים היהודים ביש"ע. 2.13 הממשלה תבסס ותחזק את עוצמתם של צה"ל ושאר זרועות הביטחון של ישראל, תחזק את כוח ההרתעה של ישראל והכל על-מנת למנוע מלחמה ולהגן על המדינה, אזרחיה ותושביה. הממשלה תשמור על זכותה להפעיל את צה"ל וזרועות הביטחון לפי הצורך ובכל מקום, על-מנת להבטיח את שלומם של אזרחי המדינה, תושביה והעם היהודי בתפוצותיו. 2.14 ממשלת ישראל תתבע את הפסקת ההסתה והאיבה כלפי ישראל בשטחי הרש"פ ובמדינות ערב. 2.15 הממשלה תפעל לביסוס יחסי השלום, השכנות הטובה והנורמליזציה עם מצרים וירדן. 2.16 הממשלה תשקוד על העמקת יחסי הקרבה והידידות המיוחדים השוררים בינה לבין ארצות הברית ועל המשך שיתוף פעולה אסטרטגי עמה וטיפוחו. 2.17 הממשלה תפעל לביסוס והעמקת קשרי החוץ של ישראל עם האיחוד האירופי ומדינות אירופה. 2.18 הממשלה תשקוד על חיזוק יחסי החוץ של ישראל עם רוסיה ומדינות חבר המדינות. 2.19 הממשלה תעמיק ותבסס את קשריה עם סין, הודו, יפן ומדינות מזרח אסיה, טורקיה, מדינות אמריקה הלטינית, מדינות אוקייניה ומדינות אפריקה והקהילה הבן-לאומית בכללה. 2.20 הממשלה תפעל, כחלק ממדיניותה לקידום השלום במזרח התיכון וביסוסו, לפיתוח מערכות לשיתוף פעולה מדיני, כלכלי, מדעי ותרבותי בין עמי האזור. 2.21 ממשלת ישראל תפעל בנחישות ובהתמדה נגד גילויים של אנטישמיות ברחבי תבל ותפעל לטיפוח הקשר והאחריות ההדדית בין מדינת ישראל לבין קהילות ישראל בתפוצות. 2.22 הממשלה תעשה למציאת פתרונות למצוקת פליטי צד"ל. 3. חוקה, משפט וממשל 3.1 הממשלה תפעל להבטחת כבוד האדם וחירותו, שיוויון, צדק חברתי, טוהר המידות, מנהל תקין, טיפוח יחסי כבוד הדדי בין אדם לחברו, ביצור המשטר הדמוקרטי במדינה, שימור המורשת היהודית והציונית והנחלת ההכרה בחשיבות שלטון החוק וזכויות האדם. 3.2 הממשלה תפעל לחיזוק מעמדם של הכנסת, בתי המשפט ובתי הדין, ביקורת המדינה ורשויות אכיפת החוק, תוך שמירה על עקרון הפרדת הרשויות. הממשלה תפעל לשפר את השירות הציבורי ולערוך בו רפורמה. 3.3 הממשלה תילחם בפשע ובאלימות לרבות אלימות בקרב הנוער, אלימות נגד נשים וחסרי ישע, בדרכי חינוך, הרתעה ושיקום. 3.4 הממשלה תפעל לחיזוק המערכת השיפוטית, לשיפור השרות לבעלי הדין ולקיצור זמן המתנה למשפטים. 3.5 הממשלה תנהיג קריטריונים קבועים, ברורים גלויים ושווים לחלוקת המענקים של משרדי הממשלה השונים ותקפיד על יישומם.
3.6 הממשלה תקפיד על אכיפת החוק בתחום הבניה בכל רחבי מדינת ישראל, יהודה שומרון וחבל עזה. 4. סדר העדיפויות הלאומי 4.1 הממשלה תקבע את סדר העדיפויות בהקצאת המשאבים העומדים לרשותה. העדיפות תינתן בראש ובראשונה לחינוך. עדיפות תינתן גם לבריאות, למאבק באבטלה ובעוני, ליצירת מקומות עבודה, לקליטת העלייה, לפיתוח התשתיות החיוניות, לצמיחה הכלכלית ולאיכות חייו של האזרח, לחיזוק ההתיישבות, ירושלים, הנגב, הגליל, למאבק בתאונות הדרכים, לעידוד המחקר ולפיתוח טכנולוגיה מתקדמת. 4.2 חלוקת המשאבים הממלכתיים תיעשה אך ורק על-פי קריטריונים המבוססים על שיקולים עניינים על-פי יעדי המדינה וצרכי אזרחיה ולא על-פי מפתח מפלגתי. 5. כלכלה וחברה 5.1 הממשלה תפעל לבניית חברה צודקת, בעלת רגישות לצורכי הפרט, היא תעמיד במרכז מדיניותה את הדאגה לאזרח ואת המאבק באבטלה ובעוני. 5.2 הממשלה תפעל לשיפור רמת החיים ואיכות החיים של הפרט והכלל. הממשלה תשקיע בשיפור מצבם הכלכלי של מעמד הביניים, תושבי עיירות הפיתוח, שכונות ואזורי מצוקה. היא תפעל במאמץ להיטיב את החינוך, התעסוקה ואיכות החיים של כולם. 5.3 הממשלה תפעל ליצירת התנאים הכלכליים שיאפשרו יציבות כלכלית, צמיחה בת קיימא והמשך הרפורמות המבניות. 5.4 המשק הישראלי הוא משק קטן ותלוי בסחר החוץ שלו. התפתחותו המוצלחת מותנית בהתמחותו בענפים שבהם יש לו יתרון יחסי, כך שיהיה מסוגל לייצר ולייצא מוצרים ושרותים באיכות גבוהה ובמחירים תחרותיים. מגמה זו מחייבת חשיפה לשוק העולמי והסרת הגבלות מכסיות ומנהליות, כדי להגביר את יכולת התחרות של המשק . 5.5 הממשלה תמשיך ותגביר את מדיניות החשיפה והליברליזציה בשוקי הכספים וההון ובשוק העבודה. 5.6 הממשלה תקפיד על שמירת האינפלציה ברמה נמוכה באמצעות הקטנת הוצאות הממשלה, צמצום הגרעון בתקציב המדינה, יצירת תנאים לגידול בפריון ומדיניות מוניטרית מתאימה. 5.7 הממשלה תגשים מדיניות הפרטה ותעביר שליטתה בגופים עסקיים, לרבות רשויות על-פי דין והבנקים, לידי הציבור ולידים פרטיות. 5.8 הממשלה תחתור ככל יכולתה לחיזוק האמון בשוק ההון, ותעודד הגדלת החסכון בקרב כל שכבות הציבור. 5.9 הממשלה תפעל להגדיל את התחרות במשק, תוך כדי ביטול או הגבלת מונופולים, הסרת הסכמים והקטנת הריכוזיות במשק, השתלבות בכלכלה עולמית. הממשלה תקדם, תשקיע ותעודד השקעות בתעשיות עתירות הידע, וחברות ההי-טק. הממשלה תעודד השקעות בתעשיות והקמתם של מפעלים במיוחד באזורי פיתוח. הממשלה תפעל להקמת רשות לטכנולוגיה לשם קיצור הליכי הדמוקרטיה, הקצאה יעילה של משאבים, ייזום פרויקטים לאומיים טכנולוגיים והידוק הקשר בין מדע ותעשיה. 5.11 על-מנת לתת תמריץ לעבודה ולצמיחה תבחן הממשלה את האפשרות להחיש יישום רפורמה במערכת המיסוי ותבחן את האפשרות להקטין משמעותית את שיעורי המס המוטל על עבודה. הממשלה תעמיק את גביית המס ותדאג לחלוקה צודקת בנטל המיסים. 5.12 הממשלה תפעל לפיתוח יישובי הפריפריה ולחיזוק ההתיישבות בגליל ובגנב. 5.13 הממשלה תדאג להאצת השיפור של מערכות השתית של משק המים, לפיתוח החקלאות במדינה, ולהגדלת היצוא החקלאי. 5.14 הממשלה תבחן את יישום חוק הדיור הציבורי בהתחשב במגבלות התקציב, תוך התחשבות מיוחדת במשפחות ברוכות ילדים, זוגות צעירים, עולים חדשים, חיילים משוחררים ותושבי שכונות מצוקה. 5.15 הממשלה תפעל לשיפור מצבם של הגימלאים והקשישים בחברה. 5.16 הממשלה תדאג במיוחד לאוכלוסיות מיוחדות: נכים, עיוורים, חרשים, אילמים, מוגבלים, משפחות חד-הוריות, ילדים חריגים ועוד. 5.17 הממשלה תפעל לצמצם באופן משמעותי את מספר העובדים הזרים בישראל ותפעל להקל על מצוקותיהם. 5.18 תישמר ההעדפה הנתונה לחיילים משוחררים במסגרת עבודות מועדפות בהתאם לתקנות חיילים משוחררים (עבודה מועדפת), התשמ"ט - 1989. 5.19 הממשלה תבחן במסגרת מגבלות התקציב את האפשרות להעלות את שכר החיילים בשירות חובה. 6. עלייה וקליטה 6.1 ממשלת ישראל תעמיד את סדר היום הלאומי-ציוני בראש מעייניה. 6.2 הממשלה תפעל, יחד עם הסוכנות היהודית וההסתדרות הציונית, לעידוד עליה לארץ, להגברת חינוך יהודי-ציוני לדור הצעיר בתפוצות ובישראל, להעמקת הקשרים עם הקהילות היהודיות בעולם, לביצור אחדותו של העם היהודי סביב ישראל, ולהבטחת אופייה היהודי, הציוני והדמוקרטי של ישראל. 6.3 לאור החיוניות בשותפות פעילה של ישראל להבטחת עתיד העם היהודי ולקידום סדר היום הלאומי-ציוני, תעמיק הממשלה את השותפות האסטרטגית עם העם היהודי, תהדק את שיתוף הפעולה עם הסוכנות היהודית, ותקיים את פעילותו של המוסד לתיאום בין ממשלת ישראל לסוכנות היהודית. 6.4 הממשלה תפעל בנחרצות להגברת העליה מכל הארצות, להצלת יהודים נרדפים, וליצירת התנאים החברתיים, הכלכליים והרוחניים לקליטה מהירה ומוצלחת של העולים במולדת. 6.5 המדינה תסייע לעולים בהכשרה, ביזמות כלכלית, בהסבה מקצועית, בתעסוקה ובלימוד השפה העברית. 6.6 הממשלה תפעל לשילוב עולים חדשים, אנשי מדע ואקדמאים, במשק הישראלי, בשירות הציבורי, במגזר התעשייתי-עסקי, במוסדות ההשכלה הגבוהה והמחקר. הממשלה תפעל לשילוב העולים, במערכת החינוך, תוך ניצול הפוטנציאל התרבותי והמדעי של העלייה לטובת כלל מערכת החינוך. 6.7 הממשלה תחתור להפסקת האפליה ברמות השכר לעבודה זהה בין עולים לבין ותיקים בכל התחומים. 6.8 הממשלה תדאג במיוחד לקבוצות טעונות עזרה בקרב העולים כגון: קשישים, משפחות חד-הוריות, נכים וחולים. 7. חינוך 7.1 הממשלה תעמיד את החינוך בראש סדר העדיפויות הלאומי ותראה בהשקעה התשתית האנושית מנוף עיקרי לצמיחה כלכלית וחברתית, ובטווח הארוך - להוצאת קבוצות של אזרחים ממעגל העוני והמצוקה. 7.2 הממשלה תדאג כי במערכת החינוך יילמדו, בין השאר, ערכי הנצח של העם היהודי ובהם תורת ישראל, אהבת ישראל ואהבת המולדת, כבוד האדם הנברא בצלם, היסטוריה של עם ישראל והרעיון הציוני, וכן הערכים האוניברסליים וההומניסטיים של כבוד האדם וחירותו. ספר הספרים - התנ"ך, השפה העברית וההיסטוריה של העם היהודי הם אבני היסוד של זהותנו הלאומית ויתפסו את המקום הראוי להם בחינוך הדור הצעיר. 7.3 הממשלה תפעל בהדרגה להבטיח שוויון הזדמנויות בחינוך לכל, וכן להנהיג חינוך חובה לגילאי 3-5; להארכה הדרגתית של יום הלימודים בבתי הספר; להעלאת מספר הזכאים לתעודות בגרות; לפיתוח מערכת החינוך המיוחד; להרחבת מערכת ההשכלה הגבוהה ולהבטחת חינוך גבוה, ולהפחתה מודרגת של שכר הלימוד במוסדות להשכלה גבוהה באוניברסיטאות ובמכללות ולמתן הלוואות לסטודנטים, הכל בכפוף למגבלות התקציב. הממשלה תפתח חינוך מדעי וטכנולוגי שיעצב דור חדש של מדענים, חוקרים ומורים שיאפשר לישראל להשתלב בצמרת המחקר והתעשיה בתחומי המדע והטכנולוגיה. 7.4 הממשלה תפעל להבטיח שוויוניות של כלל מוסדות החינוך במדינה - כללים, דתיים וחרדים, תוך מתן ביטוי לייחודיותם. 7.5 הממשלה תקדם את מערכת החינוך ביישובי עדיפות לאומית ובשכונות שיקום ורווחה. 7.6 הממשלה תפעל להעמקת החינוך לציוניות, לדמוקרטיה, לרגישות חברתית ולכיבוד החוק והמשפט במדינה. 7.7 הממשלה תעשה לשיפור הכשרתם ומעמדם ותנאי עבודתם של המורה ואיש המחקר. 7.8 הממשלה תדאג להטמעת ערך "איסור צער בעלי חיים" ותדאג לאכיפת החוקים הנוגעים לערך זה. 7.9 הממשלה תדאג לחינוך ילדים במשפחות מצוקה במסגרת מערכות החינוך הממלכתיות. 7.10 הממשלה תתמוך במפעלי תרבות, אמנות, ספרות, תאטרון, מוזיקה, מחול, קולנוע, מוזיאונים וספריות במגמה ליצור אקלים של יצירה ופיתוח כשרונות ופריחה לתרבות הישראלית, על-פי אמות מידה ענייניות, שוויוניות ופומביות. כמו-כן, תמשיך הממשלה בקידום הספורט בישראל על ענפיו השונים. 7.11 יושם דגש על הבטיחות ותיקון ליקויי בטיחות במוסדות החינוך. 7.12 הממשלה תמשיך לקדם בתחום החינוך את נושא פנימיות היום והתוכניות המיוחדות לגילאי 3 ו-4. 7.13 הממשלה תדאג למציאת פתרונות חיוניים הולמים לתלמידים שייפלטו ממסגרות החינוך הקיימות. 8. תשתיות 8.1 הממשלה תיזום פרויקטים במימון ציבורי ופרטי להשקעה בתשתיות פיזיות ואנושיות בתחומי התחבורה, האנרגיה והתקשורת, בחינוך ובמחקר ופיתוח ובתעשיות הטכנולוגיות, במגמה ליצור בישראל את הסביבה הנחוצה לקפיצת מדרגה של המשק הישראלי אל בין המדינות המפותחות בתבל. 8.2 הממשלה תפתח מאגרי מידע ממשלתיים ותעודד הקמת מאגרי מידע פרטיים לפי חוק, שיהוו ביחד תשתית מידע לאומית שתהיה פתוחה לשימוש הציבור באמצעות המחשב. 8.3 הממשלה תעשה לפתרון מצוקת המים במדינה, לרבות באמצעות התפלת מי-ים. 8.4 הממשלה תפעל להסרת חסמים בירוקרטיים במגמה להקל על השקעות פרטיות במיזמי תשתיות לאומיים.
9. תחבורה ומאבק בתאונות דרכים
9.1 הממשלה תעשה מאמץ לפתור את קשיי התחבורה במדינה ותיאבק בתאונות הדרכים. הממשלה תוסיף להקצות משאבים הולמים במגמה להגביר את המאבק בתאונות הדרכים בכל דרך, לרבות בחינוך, בהשקעה בתשתיות, באכיפת החוק ובשיפור בטיחות כלי הרכב. 9.2 הממשלה תדאג לקווי רכבת מהירה לעורקי התחבורה העיקריים, לסלילת כבישים, לבניית גשרים ומחלפים, לקיצור זמני הנסיעה ולשיפור דרכי הגישה לישובים ולהקלת עומס התנועה. 9.3 הממשלה תתמוך בהקמת מערכות הסעת המונים ולהחדרת טכנולוגיה מתקדמת למערכות אלו. כן תוסיף ותפעל הממשלה לפתוח לתחרות את התחבורה הציבורית. 10. דת ומדינה 10.1 הממשלה תפעל לקירוב לבבות בין דתיים וחילוניים בהבנה, בדרכי נועם, בכבוד הדדי ובאהבת ישראל. הממשלה מכירה בצורך לעצב פתרון ראוי ליחסי דת ומדינה תוך דיאלוג וכינון אמנה בין דתיים לחילוניים, שתושתת על הסכמה המבוססת על סובלנות הדדית וקירוב לבבות בין חלקי העם. 10.2 הממשלה תבטיח את צרכי הדת לכל בני העדות והדתות בישראל ללא השפעת זיקות פוליטיות, אלא לפי עקרון השוויון. 10.3 הממשלה תדאג לשמור על המקומות הקדושים לכל הדתות ותפעל להסדרת אפשרות לתפילת יהודים במקומות המקודשים להם ולהבטחת אפשרות תפילה לבני כל הדתות במקומות המקודשים להם, בהתחשב בצרכי ביטחון פנים ובהסדר הציבורי. 10.4 הממשלה תפעל בהתאם למסמך העקרונות שנחתם בין נציגי הסיעות שינוי ומפד"ל, המקובל על סיעות נוספות בכנסת. מסמך העקרונות מצורף לקווי היסוד כחלק בלתי נפרד ממנו. 11. שוויון בין המינים 11.1 הממשלה תיצור את התנאים לשילוב מלא ושוויוני של הנשים בישראל בכל תחומי החיים, ותפעל להבטחת שוויון ההזדמנויות בין המינים לרבות בתחומי התעסוקה והשכר. הממשלה תחתור לשיפור מעמד הנשים ולביעור האפליה מכל סוג שהוא. 11.2 הממשלה תפעל לייצוג אמיתי של ציבור הנשים בכל מוקדי ההכרעה במדינה. 11.3 הממשלה תתייחס בחומרה מיוחדת לתופעות של אלימות נגד נשים על כל צורותיה, להטרדה מינית ותאבק על עקירתן מהשורש. הממשלה תפעל להעמקת התודעה הציבורית כלפי חומרת בעיות אלה ותקצה משאבים לפעולות חינוך, הסברה והרתעה. 11.4 הממשלה תסייע לנשים שנפגעו מאלימות במטרה להשיב את בריאותן הגופנית והנפשית, לשקם את כבודן ולהחזירן לתפקוד חברתי מלא ומשוחרר מאיומים. 11.5 הממשלה תבחן עריכת שינויים מבניים במשק שיאפשרו להורים לילדים צעירים להמשיך בעבודתם, לרבות שעות עבודה גמישות, יום לימודים ארוך, מעונות יום לגיל הרך, תמיכה והדרכה להורים ולעובדים. 12. מעמד ערביי ישראל 12.1 הממשלה תדאג לשוויון זכויות מלא לכל אזרחי ישראל הערבים, הבדואים, הדרוזים, הצ'רקסים ולכל אזרח אחר. היא תפעל למען שוויון בחינוך, בתעסוקה, בדיור ובתשתיות ולתיקון עיוותים בהקצאת משאבים ובמתן שירותים ציבוריים. 12.2 הממשלה תפעל ליצירת מקומות עבודה, תוך תיעוש, בישובים הערביים, הדרוזים, הבדואים, הצ'רקסים ותוך צמצום הדרגתי של פערים בין האוכלוסיות במדינה, בכל הקשור לתשתית כלכלית וחברתית. 12.3 הממשלה תפעל לשיפור מערכת החינוך במגזרים הערבי והבדואי, הדרוזי והצ'רקסי, כמו במגזר היהודי. היא תפעל לקידום התרבות הערבית, הבדואית, הדרוזית, והצ'רקסית ברוח המורשת של עדות אלו. 12.4 הממשלה תפעל למען יצירת תשתית כלכלית וחברתית בישובים הערביים, הבדואים, הדרוזים, והצ'רקסים, השווה באיכותה לזו המצויה בישובים יהודיים. 12.5 הממשלה תפעל ליצירת מקומות עבודה לבני המגזר הערבי, הבדואי, הדרוזי, והצ'רקסי בשירות הממלכתי והציבורי ברמות הגבוהות ביותר. 12.6 הממשלה תלמד את הבעיות המטרידות את ערביי ישראל ותפעל לקדם פתרונות לבעיות. 13. בריאות 13.1 הממשלה תדאג שכל אזרח בישראל ימשיך ליהנות מביטוח בריאות במסגרתו יקבל שירותי בריאות שהוא נזקק להם לשם ריפוי, רפואה מונעת ושיקום. 13.2 הממשלה תדאג להוספת מקומות אשפוז ולמכשור רפואי מודרני בבתי החולים ובמרפאות, לקיצור הליכים בירוקרטיים וזמני המתנה לטיפול רפואי. 13.3 הממשלה תעשה למתן שירותי בריאות הולמים לגימלאים ולהקלת המצוקה בתחום האשפוז הסיעודי. 14.איכות הסביבה 14.1 הממשלה תקדם את נושאי איכות הסביבה לקידמת סדר היום הלאומי ותפעל להעמקת התודעה הציבורית, בכל הקשור לשמירה על איכות הסביבה לרבות ניקיון הסביבה ומראה הסביבה, כחלק בלתי נפרד מהמאבק לשמירה על הארץ, על איכות החיים, ומהרצון לבנות בה חברה ערכית, בריאה ומשגשגת. 14.2 הממשלה תעניק עדיפות לשמירה על משאבי הטבע של המדינה: מים, אוויר, קרקע, עולם החי והצומח. 14.3 הממשלה תיתן עדיפות גבוהה לפרויקטים של שמירת הניקיון, מחזור אשפה ולהקמת מפעלים לטיהור שפכים. 14.4 משרדי הממשלה יפעלו תוך כדי הקפדה מרבית על מדיניות לפיה יש לשמר את השטחים הירוקים ככל שניתן. 15. השלטון המקומי 15.1 א. הממשלה תיזום החלפת החקיקה המנדטורית בתחום דיני העיריות והמועצות המקומיות והאזוריות בחקיקה ראשית עדכנית הנותנת מענה לצורכי השלטון המקומי. במסגרת חקיקה זו תיבדק האפשרות לקבוע מעמד מיוחד לרשויות גדולות כ"רשויות עצמאיות" שלהן יקבע חופש פעולה ועצמאות כלכלית מסוימת במישורים שונים. ב. במסגרת חקיקה זו תיבחן הקניית מעמד רשמי בחוק למרכז השלטון המקומי כגוף היציג של הרשויות המקומיות. 15.2 הממשלה תיזום עדכון של דיני התכנון והבניה על מנת לקצר ולפשט את הליכי התכנון והבניה. 15.3 הממשלה תפעל ליצור קריטריונים אחידים בתחום הארנונה ותבחן דרכים להפחתת שיעורי הארנונה. 15.4 הממשלה תפעל לאיחוד רשויות מקומיות כדי לייעל את מנגנוני השלטון המקומי. 16. שידורי טלוויזיה ורדיו 16.1 הממשלה תפעל לצמצום מעורבות הממשלה בויסות שוק הפרסום הטלוויזיוני ובקביעת דרכי מימונם של ערוצים. 16.2 הממשלה תפעל להבטיח ריבוי גורמים משדרים, גיוון ופלורליזם בצינורות מידע ובגופים המעצבים טעמים, דעות, אפנות והלכי רוח. 16.3 הממשלה תאפשר הוספת ערוצי רדיו וטלוויזיה ייעודיים למגזרים שונים באוכלוסיה. 16.4 הממשלה תבחן שינויים במבנה מערך הפיקוח על השידורים. 16.5 הממשלה תבחן את מבנה השידור הציבורי הקיים כדי להתאימו
למפת התקשורת המתפתחת וכדי לפעול להגדלת היקף היצירה המקורית הישראלית והשיח הטלוויזיוני הישראלי מבחן התוצאה.
פ"ש
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
03:58 17.11.03 |
|
|
49. ישראל קיבלה שתי החלטות, אוסלו ומפת הדרכים!!
בתגובה להודעה מספר 14
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 17.11.03 בשעה 04:01 בברכה, פילוביץ שחף
 
Hermon
חבר מתאריך 15.8.02
3241 הודעות 03:29 17.11.03
שרון למשתתפי עצרת הקהילות היהודיות:השקיעו כסף
רה"מ שרון למשתתפי עצרת איחוד הקהילות היהודיות: בואו והשקיעו בישראל
הנשיא קצב למשתתפים, שהגיעו מקנדה ומארה"ב: "רוב העם היהודי לא נותנים לילדיהם חינוך יהודי, ושיעורי ההתבוללות גדלים"
נאום שנשא הערב ראש הממשלה, אריאל שרון, בערב הפתיחה של עצרת איחוד הקהילות היהודיות בבנייני האומה - נקטע פעמיים על ידי קבוצת מפגינים שקראו לשחרורו של יונתן פולארד.
המפגינים, שהניפו שלטים ותמונות של יונתן פולארד, המרצה עונש מאסר בארה"ב, הוצאו כעבור מספר דקות אל מחוץ לאולם.
טרם נאומו של שרון, כ- 6,000 באי הכנס שרו את ההמנון האמריקני, הקנדי והישראלי. מיד לאחר מכן נאמרו מספר מילות הספד על המיליונר לארי טיש שהלך לעולמו. שרון קרא למשתתפים: יהודים מקנדה ו- 12 מדינות מארה"ב, לבוא ולהשקיע בישראל "תשקיעו ותעזרו במיוחד לירושלים, לנגב ולגליל", אמר. בהתייחסו לפיגוע באיסטנבול ביום שבת אמר, כי הפיגוע הוא תזכורת כואבת וקשה לפיגועים הרבים נגד יהודים בארץ ובעולם. "לא נכנע להתקפות טרור. אנו נמשיך במסע שלנו שהחל לפני אלפיים שנה. אי אפשר ולא ניתן לשבור אותנו. הרוח היהודית לא תישבר לעולם". שרון שקרא ליהודי קנדה וארה"ב לעלות ארצה אמר כי העלייה תחזק את ישראל וכי "היא הערובה לשמירת העם היהודי". נשיא המדינה, משה קצב, שדיבר אף הוא בערב הפתיחה של העצרת אמר, כי יש קשר ישיר בין אנטישמיות לטרור. "הטרור הוא בעיה בינלאומית, אך הקהילה הבינלאומית לא מראה נחישות במלחמה נגד הטרור. אני סבור שניתן להביס את הטרור". עוד אמר, כי 55 שנה לאחר קום המדינה היא עדיין נאבקת על קיומה ועל מעמדה של ירושלים בקהילייה הבינלאומית. לדבריו, רוב העם היהודי עדיין חי בחו"ל ורבים מעולם לא ביקרו בישראל. "רוב העם היהודי לא נותנים לילדיהם חינוך יהודי, ושיעורי ההתבוללות גדלים. לצערי מנהיגים אחדים בעולם היהודי מדברים על פליטים יהודים. אין בדורנו הצדקה לדבר על יהודים כפליטים. יש לנו מדינה יהודית, ליברלית ודמוקרטית". עוד אמר, כי בעשור האחרון ישראל קיבלה שתי החלטות, הסכמי אוסלו ומפת הדרכים, שהן למעשה נקודות תפנית והזדמנות זהב להביא שלום ופיוס, אך נדחו על ידי הפלשתינאים. "עשינו צעדים דרמטיים והיסטוריים לקראת הפלשתינאים, והתוצאה היא הגברת הטרור".
ואין כס למשפט סנהדרין בציון השבויה (אצ"ג)
WWW.SANHEDRIN.INFO
yeshivaboy
חבר מתאריך 29.4.02
5196 הודעות 10:50 16.11.03
היום:ח''כים יפגינו למען פולארד מול בניני האומה
סקופ: היום בערב, במהלך כינוס הפתיחה של איחוד הקהילות והארגונים היהודים בארה"ב שבו ישתתף גם ראש הממשלה יקיימו מספר ח"כים הפגנה עם שלטים בכניסה לבניני האומה. הח"כים גם יחלקו במקום הזמנות לכינוס שהם מארגנים בנושא פולארד בתגובה לסירוב להעלות את הנושא לסדר היום של הועידה.
הפגנת הח"כים מצטרפת למספר אירועים למען פולארד שיתקיימו היום ובראשם: הפגנת ענק מול בניני האומה בשעה 19:00 - "שלח את אחי"
לפרטים נוספים: http://www.jewsite.org/forum/viewtopic.php?t=1830
מעריב
תומכי פולארד קטעו את נאומו של שרון
עשרת הצעירים, שהפריעו לנאום רה''מ בועידת הקהילות היהודיות, הוצאו מהאולם על ידי המארגנים
אורי גליקמן
מהומה בוועידת הקהילות היהודיות של צפון אמריקה בבנייני האומה: נאומו של ראש הממשלה, אריאל שרון, נקטע על ידי צעירים שהחלו לקרוא קריאות למען שחרורו של ג'ונתן פולארד. במהלך נאומו של ראש הממשלה החלו להשתולל בקהל כעשרה צעירים, שהניפו כרזות עם דמותו של פולארד. הצעירים החלו לקרוא קריאות כגון ''אל תשכחו את פולארד'', ולהפריע לנאום. לאחר שלא נענו לבקשת המארגנים לשבת, החלה במקום מהומה. מארגני האירוע, ובראשם נחמן שי, החלו לנסות לסלק אותם מהאולם בכוח. תוך זמן קצר התפתח קרב מהלומות בין שי לבין אחד המפגינים.
לאחר שפונו המשיך ראש הממשלה בנאומו. מחוץ לבנייני האומה נערכה כל העת הפגנה למען פולארד. במהלך ההפגנה, בה השתתפו כ-3000 איש, קרא הרב שלמה אבינר לניתוק היחסים עם ארצות הברית עד לשחרורו של המרגל הישראלי. לטענת אנשי פולארד, מארגני כנס הקהילות היהודיות סירבו להכניס את נושא פולארד לסדר היום. ''האנטישמיות נותנת השראה לטרור'' בנאומו התייחס שרון התייחס לפיגועי הטרור בטורקיה אתמול. ''אתמול קיבלנו תזכורת קשה מאוד לכך שהטרור ממשיך להשתולל , כאשר באיסטנבול נהרגו יהודים ומוסלמים יחדיו'', אמר שרון, ''אולם האויב לא הבין עדיין שהיהודים לא ישברו לעולם''. גם נשיא המדינה, משה קצב, התייחס בנאומו לנושא הטרור. ''הטרור הינו בעיה בינלאומית , אך הקהילה הבינלאומית לא מראה שום נחישות במאבק נגד הטרור'', אמר. לדבריו, ליהדות, לנצרות ולאיסלאם צריך להיות מאבק משותף נגד הטרור. ''האנטשימיות שגוברת והולכת במערב, ושעומדת בסתירה לערכים אנושיים אוניברסליים, היא סכנה גדולה לציוויליזציה'', אמר הנשיא, ''האנטישמיות נותנת עידוד והשראה לטרור הבינלאומי''. הכינוס, שמשתתפים בו אלפי נציגים מהקהילות היהודיות של צפון אמריקה, מתקיים בפעם ה-72, ובפעם השניה בישראל.
(17/11/03 , 00:05)
http://images.maariv.co.il/channels/1/ART/588/292.html
כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
10:14 21.07.03 |
|
|
23. הסברה ישראלית: תופעה שאיננה !!
בתגובה להודעה מספר 7
|
כתב עת למחשבה מדינית חברה ותרבות
מאמר זה מופיע בנתיב • שנה חמש עשרה • גליון 6 (89) • כסלו תשס"ג • נובמבר 2002
http://nativ.cc/November2002/fishman.htm
מאמריםהסברה ישראלית: תופעה שאיננה
מאת: יואל פישמן לא רק במלחמה צבאית אנחנו נמצאים, אלא גם במלחמה אידיאולוגית. ישראל נתונה למתקפת תעמולה אגרסיבית ורווּית שקרים, שנועדה להכפישה ולהחלישה. סכנה חמורה במיוחד נשקפת מהפצת גירסה מעוּותת של ההיסטוריה, כיוון שהדבר נועד לערער את הלגיטימציה המוסרית לקיומה של ישראל. חיבור זה מגדיר את הבעיה ומציע אפשרויות מעשיות לפתרונה. -----------------
ד"ר יואל פישמן הוא בעל תואר שלישי מאוניברסיטת קולומביה, ניו-יורק, בהיסטוריה של אירופה בעת החדשה, ועתה חבר בכיר במרכז הירושלמי לענייני ציבור ומדינה. פרסם מאמרים רבים על תולדות יהדות הולנד לאחר השואה. זהו מאמרו הראשון בנתיב. ----------------- דבורה ליפשטאדט תיארה בהרצאתה "ההגנה על האמת והזיכרון: אירווינג נגד ליפשטאדט", שנשאה במאי 2001 בירושלים, כיצד נאבקה והוכיחה בבית-המשפט בלונדון, כי מכחיש השואה דייוויד אירווינג ידע את האמת אך עיוות אותה ביודעין. בהתייחסה לטיפוסים כמוהו, אמרה ליפשטאדט: "הם יודעים את האמת אך מכחישים אותה, כיוון שאינה משרתת את מטרותיהם." מכחישי השואה מתאמצים לסלף את העבר, מתוך מטרה לערער מספר תביעות מרכזיות של היהודים כלפי העולם, שלהן השלכות ישירות לזמננו. ניצחונה של ליפשטאדט בבית-המשפט העלה את המורל בקרב ניצולי השואה בכל העולם והסב שביעות רצון רבה ליהודי אנגליה. בהדגישה את עומק הזיקה בין עבר לעתיד, ליפשטאדט פשוט הכריזה ש"להיסטוריה יש חשיבות מכרעת". פסק-הדין בעניינה של ליפשטאדט (אפריל 2000) ממשיך להיות רלוונטי גם היום, כאשר הגורמים המתכחשים לזכות קיומה של מדינת ישראל פתחו במלחמת חורבן וטרור נגדה. גם כאן, בדומה להכחשת השואה, נחשפנו למסע של דה-לגיטימציה שמרכיביו הם אנטישמיות גסה, הסתה לאלימות, הפעלת טרור והתקפות נגד מוסדות ואישים יהודיים בתפוצות. זאת בנוסף לנזק היומיומי המצטבר, הנובע מדיווחים עוינים כלפי ישראל בטלוויזיה, ברדיו, בעיתונות הכתובה ובמאמרים באתרי האינטרנט. מלחמה זו הִנָה מלחמה רעיונית, שמטרתה להכשיר את הקרקע להשמדתה בפועל של ישראל. לפיכך עלינו לראות במסע ההסתה נגד ישראל והיהודים, את הזרוע המדינית של המאבק הצבאי ומאבק הגרילה המתנהל נגדם. על מנהיגי ישראל להגיב באופן הולם נגד המלחמה האידיאולוגית המתרחשת, ולשקול ברצינות להשתמש ב"דיפלומטיה ציבורית" (Public Diplomacy) כמרכיב חיוני במדיניות הביטחון הכוללת. רק לאחרונה החלה ישראל להשיב לאיומים, לעלילות ולכזבים המופצים נגדה, אף זאת באופן אקראי ובלתי-עקבי. למצב זה מספר גורמים, חלקם נעוצים בשנים הראשונות שלאחר הקמת המדינה. * באותה עת סירב ראש הממשלה דוד בן-גוריון לראות בדעת-הקהל גורם בעל משקל בעיצוב מדיניות. לטענתו, "עצם המאמץ לגיוס דעת-הקהל העולמית, מטיל מגבלות של היגיון על התפתחות מדיניות לאומית, ופועל נגד גיבוש מדיניות לאומית על בסיס של אינטרס עצמי". אמנם נכון כי משה שרת ואבא אבן חלקו עליו, אך גישתו של בן-גוריון התקבלה. בדרך כלל, העניינים הקשורים במישרין לביטחון ולרכישת אמצעי לחימה היו בראש סולם העדיפויות, ומדיניות החוץ, ובכללה מדיניות ההסברה, נתפשו כמשניים. משה דיין סיכם עמדה זו במילים "לישראל אין מדיניות חוץ, אלא רק מדיניות ביטחון". על אף התבטאויות כאלו, נרשמו מספר הצלחות מכובדות בגיוס דעת-קהל חיובית, בזכות נאומיו הרהוטים של אבא אבן, אולם לא נלקח בחשבון הצורך לתת מענה ללוחמה אידיאולוגית בעתיד. מאמר זה בא לדון בנושאים הבאים: · השפעת ההתייחסות אל העבר הלאומי על הזהות הלאומית; · אופן השימוש המעשי בהסברה והצעת מטרות לדיפלומטיה ציבורית; · הצורך להשפיע על הסביבה הרעיונית התרבותית של העולם הרחב. כללית, על מדינת ישראל לאמץ מדיניות הסברה אפקטיבית, אשר תיצור אווירה אידיאולוגית שתעלה בקנה אחד עם העקרונות שלה. פעילות הסברתית דרושה לצורך שמירה על תדמית חיובית, מתן הסבר שוטף למדיניות המיושמת, או גיוס תמיכה עבור עמדות או מטרות עקרוניות. התפקיד המכריע של ההיסטוריה בהסברה בשנים האחרונות קיימת נטייה כללית להתעלם מחשיבות ההיסטוריה, ולהימנע מלהזכיר את העובדות הבסיסיות הנוגעות לסכסוך הישראלי-פלשתיני. אלו הן התפתחויות מדאיגות, כיוון שהן חושפות בעיות של זהות לאומית, במיוחד בזמנים בהם חלה תפנית לרעה בדעת-הקהל העולמית ובקרב ארגונים בינלאומיים. משום שאנו חיים כל-כך בהווה, הפך ההווה לציר המרכזי בתודעת החברה החילונית המודרנית, והעלאת נושאים הקשורים לעבר הפכה לדבר כמעט צורם לאוזניים, כשם שבחברה טובה לא מקובל לשוחח על ענייני כספים (חוץ מבישראל כמובן). ובכל זאת, ישנה חשיבות מכרעת לתודעה ההיסטורית, לעובדות ההיסטוריות ולדרך הצגתן. הפחתה בערך העבר הרוחני והתרבותי יוצרת בהכרח בעיה יסודית: כיצד ניתן להגן על המדינה היהודית כאשר מגמדים את מהותה היהודית? הקושי גובר עוד יותר כאשר מתעלמים מהמציאות הבלתי נוחה – לישראל וליהודים אכן יש אויבים. עמדות כאלו גורמות לחולשה משמעותית בהסברה. אנו מונעים בכך מידידינו, הקיימים והפוטציאליים, דוגמה תקינה וצידוק אינטלקטואלי לתמיכתם בנו. אדרבא, הבורות והאדישות יוצרות חלל ריק, שאותו שָׂשים למלא מסלפים למיניהם, יהודים ולא-יהודים. זלזול בהיסטוריה פוגע ביכולת ההסברה
נראה כי מאז חתימת הסכם אוסלו ב- 1993, קיבל שר החוץ שמעון פרס החלטה נגד הסברה שיטתית של העמדות המדיניות של ישראל בחו"ל. לפי פרס, התועלת בהסברה נובעת מתכונותיה של המדיניות אותה היא מקדמת; כלומר, הסברה היא מיותרת. אליבא דפרס, אם המדיניות טובה – אין צורך להסביר אותה, ואם המדיניות לא טובה – לא תעזור שום הסברה. זאת אומרת שמעשיה של ישראל ומדיניותה יכולים לדבר בעד עצמם. אך מה עושים אם המדיניות טובה, אבל לא מתקבלת כך בעולם הגדול? הייתכן שמדיניות יכולה להיחשב כטובה רק אם תתקבל באהדה על-ידי אחרים? בנוסף הכריז פרס פעמים מספר שאין משמעות להיסטוריה: "עייפתי לגמרי מן ההיסטוריה, כי אני סבור שההיסטוריה היא שרשרת של אי-הבנות". הערתו האחרונה של פרס, "צרפת אינה ארץ אנטישמית, לא בעבר ולא כעת", משקפת נאמנה את גישתו. אמנם בעיתונות התעורר גל ביקורת נגד "ההתבטאות התורנית", אך כדאי לרדת לעומק משמעותה האמיתית. רוב הציבור מכיר את פרשת דרייפוס (1894-1906), את שיתוף הפעולה של ממשלת וישי עם גרמניה הנאצית, את רשת מחנות הריכוז מהם גורשו יהודי צרפת מזרחה, וכן את העיכובים הרבים בהחזרת הרכוש הגנוב לאחר מלחמת העולם השנייה. הציבור גם מודע לאירועים האנטישמיים מאז אוקטובר 2000, הכוללים התקפות נגד יהודים, שריפת בתי-כנסת, השחתת רכוש יהודי וחילול מצבות, שהם כמעט דבר יום ביומו בצרפת. בהקשר זה כדאי להזכיר את ההערות האנטי-ישראליות הדוחות של שגריר צרפת בלונדון, דניאל ברנרד, לפני כשנה, בארוחת הערב אצל העיתונאית ברברה עמיאל. לפני קצת למעלה ממאה שנה ציין תיאודור הרצל שדווקא בצרפת, אותה ארץ אירופית שהובילה את העולם באמנציפציה של היהודים, "הטענה של בגידה כביכול של קצין יהודי בודד עוררה מחדש את השנאה הקדומה, אפילו לאחר מאה שנים של שותפות מלאה של יהודים בתרבות צרפת". האירועים בצרפת והחוויות של הרצל, הביאו אותו לקרוא להקמת מדינה יהודית. מיותר לציין שהכחשת האנטישמיות בצרפת משמעה התעלמות מפרק חשוב זה בהיסטוריה של יהדות מערב אירופה. שמעון פרס, קרוב לוודאי, אינו בור ומכיר את העובדות, וראוי על כן להחיל עליו את הגדרתה של דבורה ליפשטאדט: "אחד שיודע את האמת אך מכחיש אותה, כיוון שאמת זו אינה משרתת את מטרותיו". מניתוח המערכת האידיאולוגית העומדת מאחורי הצהרותיו של פרס נגד ההיסטוריה, עולה כי הן משקפות עמדה הטוענת שליהודים אין אויבים. אך גילויי האנטישמיות האחרונים מאשרים שנית את אחד היסודות של הציונות: שהיהודים צריכים מדינה ריבונית משלהם. המשך האנטישמיות מערער את הטענה שהציונות מיצתה את שליחותה ואינה רלוונטית יותר. לכן, עבור אלה השואפים לפרק את זהותה היהודית של מדינת ישראל ולהחליף אותה במדינה פוסט-ציונית, כלומר, "מדינת כל אזרחיה", ההתכחשות לאנטישמיות היא פתרון נוח מאוד. מבחינה פילוסופית רחבה יותר, הפחתה ברלוונטיות של ההיסטוריה שקולה לדחיית החוויה האנושית וכל הניסיון המצטבר, המשמשים מורי דרך בהתווית מדיניות ובניסוחה. לדעת ג'ין קירקפטריק Kirkpatrick)), לשעבר שגרירת ארה"ב באו"ם, ההתעלמות המכוונת מן העבר בארה"ב הובילה לאסונות של ממש במדיניותה באיראן ובניקרגואה בשנות השבעים של המאה העשרים. עד היום חשים בישראל את התוצאות הקשות שהמיטה עלינו הקטסטרופה האיראנית של קרטר. מאידך גיסא, על-ידי "שימוש יסודי ופרגמטי בהיסטוריה", הצליחו הוגי החוקה של ארה"ב לבנות מסד חוקתי מוצק למשטר דמוקרטי, מהגדולים בכל הזמנים. בדחיית הניסיון האנושי והתנתקות מעובדות אובייקטיביות, קירקפטריק זיהתה "רוח רציונליסטית" (Rationalist Spirit), בניגוד לעליונות ההיגיון האמפירי (Reason): ... לפי הזרם הרואה כל מצב כלוח חלק עליו אפשר לכפות כל תוכנית, כל התנסות שקרתה בזמנים או במקומות אחרים אינה רלוונטית. הכוונה הופכת להיות חשובה יותר מן הניסיון ... בשל ההנחה שהאדם והחברה יכולים להתאים עצמם לכל תוכנית רצויה, האוריינטציה הרציונליסטית מאמינה בכך שאפשר להשיג כל דבר וכי אין גבול למידת ההתקדמות העתידית. כשאנו שוכחים, או מתעלמים במכוון מן הקושי לפענח את ההתנהגות האנושית, את מורכבותה ואת הסבירות לתוצאות בלתי צפויות, אנו מקבלים על עצמנו סיכון גדול ומשלמים מחיר כבד בחיי אדם. במילים אלו מוסרת קירקפטריק תיאור מדויק של ההשקפה הפוסט-מודרניסטית של ההיסטוריה, אשר נוסחה בסוף המאה ה- 19 ומאז עושה נפשות בהתמדה. לפי אסכולה זו, הסיבתיות ההיסטורית היא עניין אקראי לחלוטין ופונקציה של זמן ונסיבות. על כן, אין כל יכולת להסיק מסקנות מעשיות או ללמוד לקח מכישלונות במדיניות או מטעויות שיפוט והערכה. כבר אין צורך לאדם לקבל על עצמו אחריות אישית או פוליטית למעשיו, כנהוג במשטר דמוקרטי פרלמנטרי תקין. מי שטועה יכול פשוט להמשיך בשגיאותיו, כמהמר המשליך קוביות ומפסיד פעם אחר פעם: ניתן לנתק את הרעיונות מן הניסיון בשתי דרכים: הראשונה היא שרעיונות אינם מסתמכים על ניסיון, והשנייה – שלא מעמידים את הרעיונות במבחן הניסיון. בכל אחת משתי הדרכים, הטיפשות חוגגת. כך אפשר להעלות על הדעת קיומן של תופעות מפליגות ביותר כמו חד-קרן, מכשפות, פירוק נשק כלל-עולמי וממשלה על-לאומית, מבלי להיחשב אדם בלתי-מעשי או תמהוני, במיוחד בקרב אלה המעריכים שינויים וחידושים. אך הבעיה הרצינית ביותר בנוגע לתיאוריות כאלו, היא שאי אפשר להוכיח את אמיתותן דרך מבחן הניסיון. העובדה שעד כה אף אחד לא ראה חד-קרן אינה מהווה הוכחה לשלילת קיומו – וכי לא מן הנמנע שמחר יופיע עדר אוניקורנים שלם! לפיכך ניתן לומר, שזלזול בעבר ובניסיון האנושי הביא למחדל הנוכחי במדיניות הביטחונית והפוליטית של ישראל, כפי שקרה אצל הנשיא קרטר בנוגע לאיראן. אף שלמידה מן העבר אינה מהווה ערובה להצלחה, אין להקל ראש בחשיבותה. מדיניות הסברה חיובית, במיוחד עבור מדינה הנמצאת במצב מלחמה, אינה יכולה להתבסס על מושגים ניהיליסיטיים ואופורטוניסטיים, וגם לא על דחיית הזהות הלאומית הנובעת מן העבר הקולקטיבי. תעמולת מלחמה העולם עבר שינויים מאז שנותיה הראשונות של המדינה, והגיעה העת להערכה מחודשת של עניין ההסברה. עקרונית, מדינת ישראל חייבת לקבל החלטה אסטרטגית להגיב על אתגר המלחמה האידיאולוגית ולשים קץ למנטליות השתיקה וההדחקה, מתוך תקווה שבאמצעות שתיקה זו תיעלם איכשהו המציאות הלא-נעימה. תעמולה היא מכשיר של מלחמה. מטרותיה המסורתיות של תעמולת מלחמה הן לשכנע את העם בצדקת העניין הלאומי, להכינו לסבל ולמחסור שנגרם מהמלחמה, להוריד את מורל האויב, ולשכנע את הקהל הרחב אשר טרם נקט עמדה. קיימות שתי דוגמאות בולטות לתעמולת מלחמה במאה העשרים: האחת – בריטניה בזמן מלחמת העולם הראשונה, והשנייה – גרמניה הנאצית לפני ותוך כדי מלחמת העולם השנייה. העקרונות הבולטים של תעמולת מלחמה לא השתנו. חשוב לציין עובדה זו, כיוון שאויבינו הערבים, ובמיוחד האויב הפלשתיני, אימצו את הדגם ואת הדוקטרינות של התעמולה הנאצית, כולל שיטת "השקר הגדול" והתוכן האנטישמי הבולט הנמצא בתוכו. אפשר למצוא את יסודות הגישה הנאצית בספרו של היטלר מיין קאמפף, בו הוא טוען כי אימץ את הדגם של התעמולה האנגלית במלחמת העולם הראשונה, אותה העריך כיעילה במיוחד. דעותיו מופיעות בפרק הנקרא "תעמולת מלחמה". העיקרון המוביל עבורו היה שהמסר חייב להיות חד-משמעי ומכוּון כלפי ההמונים, ושיש לחזור עליו בתדירות, לפי תורת הפרסומת. בנוסף, כֵּיוון שהמטרה מקדשת את האמצעים, אמירת האמת אינה חשובה במיוחד. המסר יכול להיות שערורייתי, אך אם חוזרים עליו מספיק פעמים, יפסיקו אנשים לפקפק בו ויתחילו לקבל אותו כאמת: אחד מתפקידיה של התעמולה הוא לא לשקול ולהרהר בזכויות העמים השונים, אלא להדגיש באופן בלעדי את הזכות היחידה אשר לשמה טוענת אותה תעמולה .... תפקידה הוא לשרת את זכותנו, תמיד וללא סייג. היטלר ייחס את עקרון "השקר הגדול" לתעמולה הבריטית במלחמת העולם הראשונה. כֵּיוון שהפיק לקחים מפעולות האויב, הוא אימץ לעצמו את הגישה האנגלית: כל פרסומת ... עשויה לקצור הצלחה רק על-ידי התמדה ואחידות נמשכת. גם כאן, הדוגמה של תעמולת המלחמה של האויב היתה במתכונת זו: מוגבלת למספר נקודות, מיועדת רק עבור ההמונים, ומתנהלת בהתמדה בלתי-נלאית. ברגע שרעיונותיה ושיטותיה הוכיחו את עצמן, הן יושמו במהלך המלחמה בלי שינוי כלשהו. טענות התעמולה היו כה שערורייתיות בהתחלה, עד שנחשבו למשוגעות. בשלב השני הן עִצבנו את הציבור. אך בסופו של דבר האמינו לטענות אלו. כעבור ארבע וחצי שנים פרצה מהפכה בגרמניה, אשר המקור לסיסמאות שהניפה היה בתעמולת האויב. בשיטה המחקה את דרכי התעמולה של גרמניה הנאצית, הפיצו אויבי ישראל כמות נכבדת של שקרים, תוך הצלחה לא מבוטלת. מלחמת ששת הימים (יוני 1967) נפתחה בשקר של גמאל עבד אל-נאצר, שארה"ב ואנגליה נלחמות בפועל נגד העולם הערבי. שקר זה הופרך מיד, לאחר שישראל שידרה ברדיו הקלטה של שיחת טלפון בין נאצר לחוסיין מלך ירדן, שנקלטה על-ידי יחידת האיסוף של אמ"ן, בה תיאמו שני המנהיגים את דבר התעמולה. בזמן מבצע "שלום הגליל", בקיץ 1982, פורסם צילום "מבושל" של ילדה קטנה שנפגעה כביכול בהפצצה ישראלית. שקר זה גרם נזק משמעותי. כשהנשיא ריגן ראה את הצילום, הוא טלפן לרה"מ בגין בזעם ודרש להפסיק את הפצצת מערב ביירות לאלתר. בגין עשה את רצונו. ב- 1983 הופצה עלילת דם מודרנית ביהודה ושומרון, כשישראל הואשמה בהרעלת תלמידות פלשתיניות. ראוי להזכיר שלאחר שנתגלתה התרמית, לא טרחו גורמי התקשורת הבינלאומית והאו"ם, אשר ניפחו את הפרשה מעבר לכל פרופורציה, להתנצל או לפרסם הבהרה בדבר האמת. באותו אופן הואשם צה"ל בהריגת הנער הפלשתיני מוחמד אל-דורה ב- 30 בספטמבר 2000 בצומת נצרים ברצועת עזה. אך תחקיר ששודר באחרונה על-ידי ערוץ דוקומנטרי בגרמניה ARD, הפריך האשמה זו. המקרה האחרון היה במהלך מבצע "חומת מגן", כאשר הפלשתינים פתחו במסע להפצת שקר חדש, על טבח באזרחים שהתרחש כביכול במחנה הפליטים בג'נין. גם טענה זו הופרכה במהירות יחסית. בנוסף לשקרים אודות אירועים ספציפיים, הפלשתינים ממציאים זיופים היסטוריים גדולים, כגון: הטענה שהפלשתינים הם צאצאים של הכנענים העתיקים, אשר היו כביכול אומה ערבית; שישו הנוצרי לא היה יהודי; שבית המקדש היה בשכם ולא בירושלים; שהיהודים אינם עם ושאין להם זיקה היסטורית להר-הבית או לירושלים. לאמירה זו השלכות חמורות במיוחד, כיוון שניסיון פלשתיני לערער את זכויותיה ההיסטוריות של ישראל בהר-הבית ובירושלים, מערער את כל הצידוק המוסרי לנוכחותנו בארץ. לנגד עינינו אנו עדים למעשה השקר הגדול מכולם: המצאת היסטוריה מדומה של עם שלא היה ולא נודע לפני שני דורות. השימוש בסילוף ההיסטוריה כחלק ממדיניות מכוונת ארוכת טווח, נחשף בריאיון שנערך בקהיר בשנת 1977 עם זוהיר מוחסן, מנהיג ארגון הטרור הפרו-סורי אל-צאעקה וראש המחלקה הצבאית של אש"ף דאז, אשר אמר במפורש כי אין עם פלשתיני נפרד: ...אין כל הבדל בין ירדנים, פלשתינים, סורים ולבנונים. אנו מקפידים להדגיש את זהותנו הפלשתינית אך ורק בגלל סיבות פוליטיות. ההצדקה איפוא לקיומה של זהות פלשתינית נפרדת היא רק מסיבות טקטיות. הקמתה של מדינה פלשתינית אינה אלא אמצעי חדש להמשך המאבק נגד ישראל ולאחדות ערבית. על חשיבותה של ההיסטוריה ככלי לעיצוב מוּדעות לאומית עמד ההיסטוריון ארתור שלזינגר הבן: ההיסטוריה היא כלי מלחמה. ייתכן שהצ'כים רגישים במיוחד למניפולציות של ההיסטוריה, לאחר שעברו ממשטר דמוקרטי לנאציזם, אחר כך לקומוניזם ולבסוף חזרה לדמוקרטיה, בתוך פחות מחמישים שנה. בספר הצחוק והשִׁכחה מאת מילן קונדרה, מופיע היסטוריון אחד שמעיר כי "הצעד הראשון במחיקת עם הוא מחיקת הזיכרון שלו. משמידים את ספריו, את תרבותו ואת ההיסטוריה שלו. אחר כך נותנים למישהו לכתוב ספרים חדשים, להמציא תרבות חדשה וליצור היסטוריה חדשה. תוך זמן לא רב, העם יתחיל לשכוח מי הוא כעת ומי הוא היה." הסכנה האמיתית של תעמולת מלחמה, קיימת כאשר על סמך הנחות לא מבוססות בעלות כוח פיתוי רב, מתקבלות החלטות מעשיות. לעתים קרובות, כוח פיתוי זה נובע מהעדפת כוונות טובות על הכרה במגבלות של מדיניות אחראית וממלכתית. נסיגת צה"ל מלבנון ללא הסכם (יוני 2000), מלמדת כי אין אמת בקביעה הפופולרית שמקורה בהצהרות ערביות, כאילו ויתור ללא תמורה עשוי להביא הישג בר-קיימא. נשיא סוריה חאפז אל-אסאד ביטא זאת בסיסמה "שלום של אמיצים" (סלאם אל-שג'עאן). כיום, שוב מציעים ויתור ברוח זו, בדמות יציאה חד-צדדית מיהודה ושומרון. פוליטיקאים מסוימים בקבינט ובכנסת, ותומכיהם בצמתים, דוגלים בוויתורים חד-צדדיים כאלו. עצם העלאת הנושא, שאינו אלא משאלת לב, קוראת תיגר על נחיצותה של הסכמה פנימית בסיסית כדי לנהל מדיניות הסברה ראויה לשמה. ההוגה הצרפתי ז'אן פרנסואה רֶווֶל, מציין שבמשך המלחמה הקרה, עודד תמיד הגוש הקומוניסטי את מפלגות השמאל בארצות המערב ללחוץ על ממשלותיהן להציע ויתורים מרחיקי לכת ללא תמורה, ובמיוחד פירוק נשק חד-צדדי. מטרתה של אסטרטגיה מוּכרת זו היתה לגרום לאי-יציבות בדמוקרטיות המערביות, ולעודד ארצות אלו, השוחרות שלום, לוותר על הגנה עצמית, כדי להביא את "השלום". מקורה ב- 1922, כאשר הורה לנין לגאורגי צ'צ'רין, ראש המשלחת הבולשביקית לוועידה הבינלאומית בגנואה שבאיטליה, להציג בפני הוועידה "תוכנית פציפיסטית מקיפה". צ'צ'רין נדהם מן השינוי במדיניות וביקש הבהרות, ולנין השיב לו בנימה צינית: "החבר צ'צ'רין, אתה לחוץ מדי... אמנם, בשם המצע של מפלגת המהפכה של הפרולטריון, לחמנו יחד נגד הפציפיזם, אך תגיד לי, מתי ואיפה סירבה המפלגה להשתמש בפציפיזם כדי לשבור את האויב...?!" אפשר לזהות כי אותו עיקרון של "שבירת האויב" מיושם נגד ישראל כעת, בעניין של "סרבני הגיוס". עניין זה נוגע בעצב רגיש בחברה, כֵּיוון שצבא האזרחים זקוק לתמיכה ציבורית רחבה כדי לתפקד באופן יעיל. אף שבכל שנה ישנם מקרים בודדים של "סרבנים מטעמי מצפון", הצורה שבה מתנהל הדיון בנושא בתקשורת ובבתי-המשפט, מעוררת את התחושה שקיים כעת מאמץ מאורגן לכרסם בהסכמה הציבורית בנוגע לצה"ל. נראה כי התחום הרגיש ביותר בו ניתן לפגוע במדיניות הישראלית, הוא הפגנה פומבית של חוסר אחדות. דוגמה בולטת היא נאומו של שר החוץ שמעון פרס בעצרת הכללית של האו"ם ב -16 בנובמבר 2001, בו הביע את "דעותיו האישיות" בענייני מדינה מהותיים. למרות כל ההכחשות, מקרה כזה מנוגד לאחריות המיניסטריאלית הדרושה משר בממשלה. ייתכן שהסיבה שלא ננקט כל צעד נגדו היא "המחיר של ממשלת האחדות". ובכל זאת, המחיר יקר מאד, מכיוון שהתוצאה המצטברת היא החלשת עמדת ישראל, המתמודדת מול התקפת תעמולה בלתי-פוסקת. בשום ארץ אחרת לא היו סובלים התנהגות כזאת, ולא חשוב באיזה עניין. כאשר מדובר במלחמה אידיאולוגית, ההשלכות המעשיות של צעד שכזה מהוות הישג ניכר – לא עבור המדינה, אלא עבור אויביה. כיצד תוכל ישראל לנהל הסברה אפקטיבית כדי שתוכנית הסברה תצליח, עליה להיות ברורה. עיקרה: תוכן המסרים ומתן תמיכה למדיניות הממשלה דרך דיפלומטיה ציבורית. קיים יחס הדוק בין זהות לאומית ומנהיגות לבין מאמצי הסברה. מנהיגות נחושה עשויה להיות המרכיב היעיל ביותר במדיניות ההסברה. כאשר המדיניות ברורה וחד-משמעית, הצדדים המעשיים של הפעלת ההסברה יורגשו בטווח המיידי. ישראל יכולה לבנות מדיניות הסברה אפקטיבית המבוססת על שלוש מטרות אסטרטגיות: · כדמוקרטיה בזמן מלחמה, ישראל חייבת לדבר בקול אחד. ראש הממשלה חייב לפנות אל אזרחי ישראל ויהודי העולם ולהסביר את המצב בשפה ברורה ופשוטה. צעד זה יסייע לשמור על מורל גבוה בקרב העם, ותמיכה מצִדו במדיניות הממשלה. · ישראל חייבת להשיב לתעמולה הערבית באופן תקיף, ולהתעקש על תיקון טעויות. חייבים לפרסם את השקרים שבהצהרות הצד השני, ובמקומם להציג את העובדות האמיתיות. הפרכת השקרים בפומבי תשים קץ לטענות המבוססות על שימוש באמות-מידה שונות עבור ישראל ואויביה או על הקְבלה מוסרית לא נכונה. ההסברה הישראלית אינה יכולה להשלים בשום אופן עם הקְבלה בין השואה ל"נכּבה", או עם הקְבלה בין רצח יזום של אזרחים ישראלים בפיגועי טרור לבין הרג אזרחים פלשתינים בשוגג במהלך לחימה במחבלים חמושים. בנוסף, על ישראל להעביר מסר ברור לעולם הערבי. הסברה נכונה תגרום לעניין הפלשתיני לרדת מדרגה, ותַפנה את תשומת הלב העולמית לנושאים שבאמת צריכים להיות בעדיפות ראשונה, כמו איראן ועיראק. · על ישראל להשתדל ליצור בעולם סביבה אידיאולוגית שתחזק את המורשת היהודית-הֶלֶנית שמהווה בסיס לתרבות המערבית. תחום זה הוא בעל עניין משותף ליהודים ולנוצרים ולשוחרי הדמוקרטיה. א. קול אחד אסור להשלים עם מצב שבו "מוסכם שלא מסכימים" בעניינים של זהות לאומית ומדיניות הביטחון. מנהג מגונה זה אינו מקובל בדמוקרטיות מערביות אחרות, וגם כאן אין לו הצדקה. במצב עניינים תקין, אין לשָׂרים חופש דיבור לאחר החלטות קבינט שהתקבלו, פרט להתבטאויות שמסבירות ותומכות במדיניות הממשלה ובהחלטותיה. כמדינה ריבונית, שמוּרה לישראל הזכות להגן על עצמה מאויביה מבית ומחוץ. בדמוקרטיה קיים איזון בין זכויות הפרט לבין חובותיו כאזרח נאמן. קיים הבדל תהומי בין חופש דיבור ופעילות פוליטית חוקית לבין סיוע לאויב וגילוי ביטויי אהדה כלפיו. בקטגוריה האחרונה נכללים: העברת מידע לאויב, שיתוף פעולה עם האויב, פעילות בתור סוכן של מדינה זרה וקבלת תמורה מצד גורמים זרים בעבור פעילות פוליטית. יש להגדיר באופן ברור את הקו המפריד בין פעילות פוליטית לגיטימית לבין חתרנות עוינת. על הממשלה לאכוף את החקיקה הקיימת, העוסקת בהתנהגות הולמת בחברה דמוקרטית. באכיפת החוק, הצדק צריך להיעשות וצריך להיראות. על ראש הממשלה להוסיף ולדבר יותר אל העם על מהות מלחמת ההגנה והתוצאות הכלכליות הקשות. מנהיגותו היא בעלת חשיבות רבה בארץ וגם עבור הקהילות היהודיות בתפוצות. מסר ברוח זו חייב לצאת מירושלים. ב. השבת מלחמה חייבים להילחם את המלחמה האידיאולוגית בצורה נמרצת כלפי העולם הערבי. על ישראל לחשוף כל שקר, כי עד עכשיו אי-חשיפת שקרים כבר גבתה מחיר כבד מדי. ישראל חייבת להסתכל לטווח הארוך ולחשוב בגדול. אם מדינות ערב מנסות להפוך את ישראל למנודה באזור ובקהילייה הבינלאומית, ישראל חייבת להשחיר את שמם של אויביה – ואכן הם אויבים – בעיני העולם הרחב. חייבים להזכיר לדעת-הקהל העולמית את השנאה התהומית, השחיתות, היחס המשפיל לנשים, העבדוּת במספר ארצות, התמיכה בטרור, הקנאוּת הדתית וחוסר היכולת להודות במגרעות או לשאת באחריות היסטורית לטעויות, וכן את העובדה שתחת משטרים אלו לא תוכל לצמוח דמוקרטיה או חברה אזרחית (Civil Society). אחת המטרות של ערפאת היא להכריח את העולם להעלות את העניין הפלשתיני אל ראש סדר-היום העולמי. על ישראל להפוך מגמה זו, בדרך של דיפלומטיה ציבורית, ולהשתדל להפחית, עד כמה שניתן, את דחיפותו של העניין הפלשתיני. יש להתמיד ולהציג את העניין הפלשתיני כעניין שולי (כפי שהוצגה ההתקוממות באריתריאה נגד ממשלת אתיופיה בסוף שנות התשעים). במלחמה אידיאולוגית זו, אסור שתהיה חסינות לשום גורם. יש להתמקד דווקא באויבים שעד כה נהנו מחסינות מסוימת, כמו הרשות הפלשתינית, ערב הסעודית, מצרים, ארגונים בלתי-ממשלתיים כמו אונר"א וכד'. בנוסף, חייבים להציג את הרשות הפלשתינית והמדינות הערביות התומכות בה כתוקפות, ולא כקורבנות, כפי שהן מציגות את עצמן. עבור הפלשתינים, הסברה – כמו פיגועי טרור – אינה עולה כסף רב, ועד כה הניבה פירות רבים עבורם. על ישראל להשיב לעצמה את היתרון ההסברתי שוויתרה עליו מתוך יהירות, עצלנות, אידיאולוגיה מוטעית ובוּרות. בנוסף, חייבת ישראל להעביר מסר לפלשתינים: הישראלים באמת רצו שלום, אך רוּמו בהסכם אוסלו. ישראל חייבת להסביר לפלשתינים שבגלל חוסר אמינותה של הרשות הפלשתינית, הן ישראל והן הפלשתינים הפסידו את הרווחים הכלכליים והאחרים של תוכנית השלום. הם יודעים את האמת, וחייבים להזכיר להם זאת ללא הרף. יש להזכיר להם ולעולם יומיום את זיקתו של עם ישראל לארץ ישראל, אשר בה התקיים יישוב יהודי מאז ומתמיד – ולא רק לאחר השואה – ואת העובדה שבמשך שנים רבות היה בירושלים רוב יהודי. ג. סביבה רעיונית-תרבותית חיובית בהקשר רחב יותר, מטרתה של מדיניות ההסברה היא יצירת סביבה רעיונית-תרבותית עולמית נוחה, שבה ישראל יכולה לשגשג והיהודים יכולים לחיות בשלום. יש יתרון למדיניות אשר יכולה להשתלב בסביבה רעיונית-תרבותית זו. אפילו מדיניות שאינה פופולרית תתקבל בזכות התהודה החיובית הנובעת מעקרונות בסיסיים של סביבה רעיונית- תרבותית. דוגמה טובה לכך היא ההכרזה השוללת הפרדה בין "טרור טוב" ל"טרור רע". כשראש הממשלה אריאל שרון העלה רעיון זה כתגובה למאמצים הדיפלומטיים של ארה"ב לבנות קואליציה נגד ה"טרור" יחד עם ארצות ערביות התומכות בטרור, אמירה זו עוררה תגובות חריפות מצד הממשל האמריקני. אך לבסוף התקבל עיקרון זה על-ידי כמעט כל חברי הקונגרס והסנאט, אשר תמכו במלחמתה של ישראל בטרור, בהצבעה ב- 2 במאי 2002. ההיגיון של שרון נפל על אוזן קשובה, כפי שניתן לראות בנאום אודות "עמידה לצד ישראל נגד הטרור", שנשא הציר המצליף טום דה-ליי באותו יום בקונגרס. בל נטעה לחשוב שהישג מרשים כזה בא בקלות. הרעיון של שרון התקבל בעולם רק בזכות מאמץ שכנוע עקבי וממוקד. הרעיון התקבל למרות ההתנגדות הראשונה, בגלל ההסכמה הכללית בזכות האמונה האוניברסלית בעקרון השוויון בפני החוק: "לֹא תַטֶּה מִשְׁפָּט לֹא תַכִּיר פָּנִים" (דברים ט"ז, י"ט) - רעיון יהודי העומד ביסודו של שלטון החוק בדמוקרטיות בכל העולם. זהו נכס כביר שאין מעריכים אותו. בזכותו התייצבו נוצרים אמריקנים רבים לצִדנו. עלינו לעודד אותם, כי יש לנו עניין משותף להיאבק למען עולם שבו דמוקרטיות שוחרות שלום תשגשגנה תחת עקרון השוויון בפני החוק. חלק נכבד מצירי הקונגרס שהצביעו בעד ישראל אינם מייצגים אזורי בחירה שבהם יש אוכלוסייה יהודית גדולה. הצבעתם נבעה מעקרונותיהם. לאינטרסים מיידיים לא היה משקל רב. מאידך, אילולא היה עקרון השוויון מקובל על רוב העולם, לא היה אריאל שרון יכול להעלות אותו בנאום "צ'כוסלובקיה" המפורסם שלו, כדי לתקן את העיוות המוסרי. המוסר האוניברסלי של הציוויליזציה היהודית-הֶלֶנית, דהיינו, המשטר הדמוקרטי ושלטון החוק, חשובים מאד להגנת ישראל. זוהי הסיבה שאויביה, ובכללם האנטישמים לסוגיהם, חותרים להפוך את הפרת המוסר לנורמה מקובלת בסביבה העולמית. לפיכך חייבים אנו להקפיד על הגנתה של סביבה רעיונית-תרבותית עולמית חיובית, כשם שאנו מאבטחים את המרחב האווירי שלנו. האלטרנטיבה לכך היא עולם של רלטיוויזם ושל תוהו ובוהו. מקום שבו "הטרוריסט שלי הוא לוחם החופש שלך" הוא מקום של מוסר כפול, של הקְבלה מוסרית בין טוב ורע, של איפָה ואיפָה, של סובלנות לרֶשע, של העדפת חוסר בגרות על פני ניסיון, של סילוף ההיסטוריה. אם ישראל תשכיל לשמור בקפידה ובתקיפות על סביבה רעיונית חיובית, יהיה לה יתרון מכריע בהסברת מדיניותה לעולם, בשמירה על מעמדה העולמי ובהשגת יעדיה המדיניים האסטרטגיים. תודות המחבר: ברצוני להודות לאישים אלו עבור עזרתם האדיבה ועצתם המועילה: מר יואש צידון-צ'אטו, ד"ר ערן לרמן, מר צבי מרום, ד"ר מנפרד גרסטנפלד, פרופ' צבי אופיר, ד"ר שאול באומן, ד"ר משה יגר, צ'רלי לוין וד"ר לורנס ויינבאום. כמו-כן ברצוני לציין את גב' מישל בן-עמי, ספרנית הוועד היהודי האמריקני בירושלים, אשר סייעה באיתור מקורות, ואת המתרגם מר שמאי פישמן. הערות שוליים: 1. Robert S. Wistrich. Muslim Anti-Semitism; A Clear and present Danger (New York: AJC, 2002). Also, “Egyptian Academics debate ‘the demise of Israel,’” Jerusalem Post, 16 June 2002; “PALESTINE MEDIA WATCH: PA daily describes: The Fable of the Holocaust,” IMRA, 19 April 2001. 2. Michael Brecher, Israel’s Foreign Policy System (Oxford: OUP, 1972): 333, 231.
3. Conor Cruise O’Brien, The Siege (New York: Simon & Schuster, 1986): 508.
4. Anne F. Bayefsky, “Terrorism and Racism: The Aftermath of Durban,” Jerusalem Viewpoints No. 468 (16 December 2001). See also Tom Lantos, The Durban Debacle: An Insider’s View of the UN World Conference Against Racism, Jerusalem: Institute of the World Jewish Congress, 2002. 5. See Herb Keinon, “Peres to ‘Post’: Arafat can regain Israeli public’s trust,” Jerusalem Post, 12 July 2001, p. 1. 6. Gil Hoffman, “Peres hit for denial of French anti-Semitism,” Jerusalem Post, 27 February 2002. 7. Theodore Herzl as quoted by Salo W. Baron, “The Emergence of Israel,” in Leo W. Schwarz, ed., Great Ages & Ideas of the Jewish People ( New York: Random House, 1956): 435. 8. Rochelle Furstenberg, Post-Zionism; The Challenge to Israel, New York: AJC and the Argov Center, 1997 ; John Fonte, “Liberal Democracy vs.Transnational Progressivism; The Future of Ideological Civil War Within the West,” www.Hudson.org , 26 October 2001. 9. Jeane Kirkpatrick, Dictatorships and Double Standards; Rationalism & Reason in Politics (New York: Simon & Schuster, 1982). 10. Ibid. 11. Ibid., 17, 18. 12. Ibid., 17,18. 13. For background, see: “Why the Palestinians Are Winning the Media War; An Interview with David Bedein,” Reform Judaism, Fall 2002, pp. 51-57. 14. See Alan Bullock, Hitler; A Study in Tyrany, London: Oldhams, 1959: 4th impression: 39, 49, 61-62, 347. 15. Adolf Hitler, Mein Kampf, with an introduction by D. C. Watt, tr. Ralph Manheim, London: Pimlico, 1992: 161-169. 16. Ibid., 166. 17. Ibid., 169. 18. Michael B. Oren, Six Days of War (New York: OUP, 2002): 209. 19. Benjamin Netanyahu, A Durable Peace , New York: Warner Books, 2000, p. 382. 20. Raphael Israeli, “Poison; The Use of Blood Libel in the War Against Israel,” Jerusalem Viewpoints 476, 15 April 2002. 21. ARD documentary by Esther Schapira, “Das Rote Quadrat,” 24 April 2002. Also ICEJ Deutschland, 20 March 2002, “Fernseh-Documentation laesst Al-Dura-Mythos platzen.” 22. See: ADL, Anatomy of Anti-Israel Incitement; Jenin, World Opinion and the Massacre that Wasn’t, 29 May 2002, <www.adl.org/Israel/jenin>. 23. Yohanan Manor, “Anti-Semitism and anti-Israel Incitement in Palestinian School Books,” paper presented at the seminar on “Delegitimization and Moral Compensation: The Holocaust and Today,” Jerusalem Center for Public Affairs, 10 July 2002. 24. James Dorsey, "Wij zijn alleen Palestijn om politieke reden," Trouw (Amsterdam), 31 March 1977, p.7. 25. Arthur M. Schlesinger Jr., The Disuniting of America, Knoxville, Tenn.: Whittle Direct Books, 1991: 23.
26. Jean-François Revel, How Democracies Perish, tr. William Byron, Garden City: Doubleday, 1984: 149.
27. Ibid., 150. 28. Yoash Tsiddon-Chatto, “Non-Classified Realities affecting Israel’s Air Force; 2005-2010,” ACPR Policy Paper, 136, March 2002, Yossef Oren, “Mossad chief: Israel must foil regional nuclear arms plans,” Ha’aretz, 27 June 2002. 29. The definition of treason, according to the Constitution of the United States, Article III, Section 3, may be of interest: "Treason against the United States, shall consist only in levying war against them, or in adhering to their enemies, giving them aid and comfort”. 30. “… Arafat’s great achievement was that he led the Palestinians out of the deserts of obscurity into the land of ‘prime time…’ Friedman: 107-108. 31. See: Joel S. Fishman, “The Broken Promise of the Democratic Peace: Israel and the Palestinian Authority,” Jerusalem Viewpoints No.477, 1 May 2002. 32. " Sharon warns U.S. not to ‘appease’ Arabs,” CNN.com/WORLD, 5 October 2001 and Suzanne Goldenberg and Julian Berger, “Furious Bush hits back at Sharon” Guardian, 6 October 2001. 33. S.Res.247 – To express solidarity with Israel in its fight against terrorism, May 2, 2002 – Agreed to: 94-2; and H. Res.392 – Expressing Solidarity with Israel in its fight Against Terrorism, May 2, 2002-- Passed by 352-21. 34. Floor Speech of Representative Tom De Lay, the House Majority Whip, of 2 May 2002, “Standing with Israel Against Terrorism,” Http://majoritywhip.house.gov/. ( The author thanks Mr. Yoash Tsiddon-Chatto for making this text available.) 35. See footnote 32.
מבחן התוצאה.
פ"ש
כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
10:28 29.11.03 |
|
|
51. סקירת עיתונות, 18 באוקטובר 2003
בתגובה להודעה מספר 7
|
סקירת עיתונות, 18 באוקטובר 2003ynet כותרות עיתונים בעולם, ה-18 באוקטובר 2003:
גרדיאן
http://www.guardian.co.uk/
"המדיניות הישראלית בחודשים האחרונים ובשנים האחרונות מוכיחה בבירור, שאם אתה סבור שרק דרך ביטחון וכוח תוכל למצוא פתרונות - טעות בידך". כך אמר שר החוץ הצרפתי, דומיניק דה-וילפאן, בראיון שמתפרסם הבוקר בעיתון. השר הצרפתי מותח ביקורת חריפה על מדיניותה של ארצות-הברית במזרח-התיכון, ובמיוחד הוא מזהיר מפני המאמץ האמריקני להחליף משטרים במדינות האזור. הוא מתריע מפני פעולה צבאית אמריקנית נגד איראן, או מניסיון כלשהו לפגוע באופן נקודתי בכורים הגרעיניים שלה - צעד אותו הוא מגדיר כ"מגוחך".
היומון הבריטי כותב בהרחבה על "שערוריית סמים חדשה", שמסעירה את עולם הספורט. שמותיהם של כ-20 ספורטאים אמריקנים הועלו כמי שעלולים לסיים את הקריירה, בעקבות חשדות לשימוש בלתי חוקי בסטרואידים. גם אתלטים מובילים בבריטניה עומדים בפני האשמות דומות - בשיאן של ההכנות לאולימפיאדה באתונה. סן פרנסיסקו כרוניקל
http://www.sfgate.com/
הסנאט ובית-הנבחרים האמריקני אישרו אמש את בקשת הנשיא, ג'ורג' בוש, להקצות סכום של 87 מיליארד דולר לטובת המשך הפעילות בעיראק ובאפגניסטן. 303 מצירי בית-הנבחרים תמכו בהצעה, לעומת 125 מתנגדים. במקביל, ניצבו 87 סנאטורים לימין הנשיא, מול 12 בלבד שהתנגדו לבקשתו. במקביל, מתחו ביקורת סנאטורים דמוקרטים על תנאי השירות של החיילים בחזית. בין השאר הם הציגו תלונות של חיילים על הקניות הרבות שעליהם לבצע על חשבונם לפני התייצבות בעיראק או באפגניסטן. כמו כן החיילים מתלונננים על שיחות הטלפון היקרות מעיראק לארה"ב. אינדיפנדנט
http://www.independent.co.uk/
מניין החיילים האמריקנים שנהרגו בעיראק מאז הכריז הנשיא בוש על סיום הקרבות חצה את ה-100. לאחר שארבעה חיילים ואנשי שיטור מצבא ארצות-הברית נהרגו מאש עוינת בכרבלה ובבגדד, עומד מניין ההרוגים האמריקנים מאז תחילת מאי על 102. יו.אס.איי טודיי
http://www.usatoday.com/news/washington/2003-11-27-alqaeda-usat_x.htm
נשיא בוליביה התפטר לנוכח גל המהומות. הנשיא גונזלו סנצ'ז דה-לוזאדה הגיש את התפטרותו לקונגרס, ובמקומו מונה סגנו, קרלוס מסה. מסה אמר בכינוס חירום של הקונגרס: "אני נכנס לתפקיד בעת קריטית בהיסטוריה של בוליביה... המחוייבות הראשונה שלי היא להקשיב למה שאמרו אלפי האשרחים בשבועות האחרונים". אל חיאת
http://www.daralhayat.com/
העיתון הסעודי מדווח על "עליית מדרגה" בהתבטאויות של בכירים במערכת הפוליטית והצבאית בישראל, נגד ארצות ערב השכנות לה. בין השאר, מצטט העיתון את דברי שר הביטחון מופז וקצינים בכירים, שהביעו דאגה מהצטיידות מצרים וסעודיה בנשק מערבי מתקדם. שיירה מטעם השגרירות האמריקנית בלבנון ניסתה להתקרב לגבול הבינלאומי עם ישראל, ונעצרה בידי כוח של חיזבאללה. בעקבות האירוע הגישה ארצות-הברית מחאה רשמית לממשלה בביירות. א-שרק אל אווסט
http://www.asharqalawsat.com/
יורש העצר הסעודי, האמיר עבדאללה, מציע לכונן "ועידת שלום איסלאמית". בנאום שנשא בוועידת מדינות האיסלאם במלזיה קרא יורש העצר לצאת נגד האלימות והטרור, וציין כי דת האיסלאם היא "דת של שלום וסובלנות".
(18.10.03, 07:28)
http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-2795955,00.html
כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
14:03 12.01.04 |
|
|
56. משה''ח השיק אתר אינטרנט בשפה ערבית............
בתגובה להודעה מספר 7
|
שר החוץ: ''עדיפות גבוהה להעמקת הקשרים עם העולם הערבי'' משרד החוץ השיק אתר ההסברה הראשון בישראל בשפה הערבית.
מדובר בעבודה של שנתיים שנעשתה על-ידי צוות השגרירות ברבת עמון; שר החוץ בטקס ההשקה: האתר נועד לתת מענה לחוסר האינפורמציה על ישראל בקרב מדינות העולם הערבי
12/01/2004 | גל ברגר
משרד ההסברה הפלשתיני הקים אתר באינטרנט - בשפה העברית
http://nfc.co.il/archive/001-D-35012-00.html?tag=14-02-29
אתר הסברה רשמי בערבית ראשון בישראל: משרד החוץ השיק (ב', 12.1.04) אתר אינטרנט בשפה הערבית. שמו של האתר "תוואסל" (www.altawasul.net), קרי התחברות, אינטראקציה. המטרה - הרחבת הדיאלוג עם מדינות העולם הערבי. מדובר בעבודה של שנתיים שנעשתה על-ידי צוות השגרירות ברבת עמון, בניצוחו של הדובר, אמיר וויסבורד. האתר ינוהל באגף ההסברה במשרד החוץ, על-ידי המחלקה להסברה ותקשורת בשפה הערבית. לדברי שר החוץ, סילבן שלום, בטקס ההשקה, האתר החדש נועד לספק מענה לחוסר האינפורמציה על ישראל וההיסטוריה הישראלית-ציונית בקרב מדינות העולם הערבי. "אני מעניק עדיפות גבוהה להרחבת הקשרים עם העולם הערבי", אמר השר שלום והוסיף, כי האתר החדש ישמש במה למאמרי דעה של אישים ממדינות ערב, "שכן מוטלת עלינו החובה להכיר ולהקשיב לדעות שכנינו". האתר החדש מכיל מידע על גדר ההפרדה, וכן מאמרים ופרסומים שתורגמו מערבית לעברית. בנוסף, מכיל האתר קישורים לאתרי חדשות ישראלים. בעמוד השער של האתר ניצבת פניה של שר החוץ שלום, שעיקריה: - ישראל מעונינת בחידוש המו"מ עם סוריה בכל עת וללא תנאים מוקדמים. הציפייה הסורית לחידוש המו"מ מהנקודה בה הופסק - אינה ריאלית; - 'מפת הדרכים' היא התוכנית האופרטיבית היחידה המקובלת על כל הצדדים ועלינו לנסות לקדמה; - אני מעדיף להגיע להסדר מוסכם עם הפלשתינים ומתנגד לצד חד-צדדיים בעלי משמעות פוליטית. עם זאת איננו יכולים להמתין עד אין קץ בטרם יכריעו הפלשתינים ובפרט ראש הממשלה הפלשתיני, אבו עלא, לאן פניהם; - על הפלשתינים להחליט האם עליהם לקבל הכרעותיהם על-פי גחמותיו של אדם אחד או שמא עליהם להעדיף את האינטרס הכללי - הקלת חיי התושבים וצמיחה כלכלית, ולזה התייחס ראש הממשלה שרון בתפיסתו בנוגע לצעדים חד-צדדיים; - גדר ההפרדה נועדה למנוע הסתננות מתאבדים. הגדר היא ברת שינוי ויש לכך דוגמאות טובות מהעבר הקרוב. "אל-תוואסול" הנו אתר ההסברה הרשמי הראשון בישראל בשפה הערבית. האתר החדש מציב אתגרים רבים לאתרי הסברה רשמיים נוספים בישראל, לרבות אתר ראש הממשלה ואתר דובר צה"ל, ולו לנוכח מערכת ההסברה המשומנת אשר מופעלת על-ידי הפלשתינים. הפלשתינים אמנם הקדימו אותנו עם אתר הסברה מקביל בעברית , אולם בהחלט מדובר בהישג גדול להסברה הישראלית.
http://nfc.co.il/archive/001-D-37999-00.html?tag=14-01-55
כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
06:42 13.03.04 |
|
|
60. סרבנים יהודים מבזים את ישראל ושגריר ערבי ישראלי משבח
בתגובה להודעה מספר 7
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 13.03.04 בשעה 06:53 בברכה, פילוביץ שחף
את מדינת ישראל !!
150. סרבני השמאל, עכשיו בפני הפרלמנט האירופי !!!
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5084&forum=gil&omm=150&viewmode=threadedבימים אלו, כאשר בוגדים, סרבנים, מכפישים את שם מדינת ישראל בעולם,
טוב שיש לנו גם אנשים כמו עלי יחיה, ערבי ישראלי, שגריר ישראל בפינלנד לשעבר (1995-1999), מנהל אולפן עקיבה לשעבר ומרצה במכללת צה"ל, לימד שפה ותרבות ערבית. 
עלי יחיה מבקר בקנדה בימים אלו,מרצה באוניברסיטאות, מתראיין לעיתונים ובתוכניות רדיו ועוזר בהסברה.
הוא שולל בביטול את מקטרגי גדר הביטחון, ואומר שמדינת ישראל חייבת להגן על אזרחיה, כולל אלו הערבים, הוא מזכיר שגם ערבים ישראלים נפגעו ונרצחו בפיגועים, הוא מביא את מסעדת מקסים בחיפה לדוגמה, הוא אומר שרוב ערביי ישראל תומכים בגדר הביטחון.
"אני וחמשת ילדיי נוסעים באוטובוסים" הוא מסביר, בנסיון ללמד על כך שכל אזרחי ישראל חשופים לסכנת הטרור. 
"אם המנהיג הפלשתיני היה בא לשולחן הדיונים, אפשר היה לפרק את הגדר תוך יומיים" הוא מסביר לתלמידים במכללת נוטרדם במונטריאול.
Israel’s first Arab ambassador
promotes education By PAUL LUNGEN
Staff Reporter
Ali Yahya
Ali Yahya may be a diplomat – the first Arab to serve as an Israeli ambassador – but his greatest passion was, is and remains teaching. As the former head of an immersion program in Israel, teaching different languages was always important to Yahya. But these days, education for tolerance, mutual understanding and the improvement of relations between communities tops his agenda. “I’m an educator in my soul,” he says, as he taps his chest in one of the many animated gestures that punctuate his comments. “I think it’s the most important thing, whether in developed or less developed countries. Education is the master key of what we do in our society, especially in areas of conflict. Coexistence, that education.” Yahya’s current posting in the Israeli foreign service as co-ordinator/advisor for special projects in the Department for Middle East and the Peace Process allows him to practise what he preaches. Before that, he was Israel’s ambassador to Finland from 1995 to 1999. Yahya was in Canada recently for a series of lectures and meetings with academics, politicians and civil servants. The theme of his discussion was addressing the challenges of multiculturalism and identity in Israel. As co-ordinator of special projects, his job is to reach out to Israel’s Arab neighbours and create joint programs to advance peaceful relations. Yahya, 57, visits Egypt and Jordan, two Arab countries that have concluded peace treaties with Israel, and he’s met diplomats and political leaders in Tunisia, Morocco and Qatar. He plans to attend an interfaith conference in Oman as Israel’s representative. “I know the mentality on both sides,” he explains. Based on his experiences visiting the wider Middle East, Yahya believes the atmosphere is not yet ripe for expanding the list of countries that will agree to official relations with Israel. However, over the past 20 years, leaders and elites in these countries radically changed their views of Israel and many now acknowledge Israel as a permanent fixture in the region, he said. They are ready to accept it, but the populations of these countries, many radicalized by Islamic fundamentalists, aren’t ready to take that step. “The Arab world does not know Israel. They know what the media and extremists tell them. “If we create an atmosphere that it is in their benefit to have relations with Israel, the populations will understand it,” he suggested. “First we must create a situation where people are not being killed.” Many Arabs are surprised when they learn he represents the government of Israel. But, he said, many minorities have risen to high ranks in the Jewish state. The Israel Defence Forces (IDF) boasts a Druze general, while the national police force also has a Druze general. Meanwhile thousands of Arabs and Druze serve in the IDF. Israel’s Declaration of Independence, he notes, states that Arabs would be equal citizens of Israel. Yahya dismisses the description of Israel’s security barrier as an “apartheid wall,” calling it “political terminology.” Israel must defend its people, including its Arab citizens, he said. Israeli Arabs, many of whom support construction of the barrier, were among the victims in the attack on the Maxim restaurant in Haifa and he points out he and his five children all ride public buses in Israel. Yahya believes that like other minorities, such as Russians, Ethiopians and Moroccans, Israel’s Arabs can and do complain about their treatment. That is typical of minorities everywhere, he said. The October 2000 protests and riots by Israeli Arabs that led to police shooting 13 demonstrators, marked a low point in relations. That incident has been thoroughly examined by a reputable inquiry, he said. “The mistake has been done. Everybody is sorry for that. For sure it wasn’t a bouquet of flowers. People were killed. People are sorry for that. Now, the question is to learn to live together,” he added. Ya’akov “Kobi” Brosh, Israel’s consul general in Toronto, said the incident was the result of “a lack of understanding and lots of suspicions. So, the Israeli government took a decision to establish community police, police stations within the villages and towns, and work in co-operation with local leadership.” “I try with a group to make a kind of reconciliation between the Israeli Arabs and the police,” Yahya added. Prior to his diplomatic career, Yahya served as general manager of Ulpan Akiva, a language immersion program in Netanya that educated thousands of visitors to Israel, including U.S. senators, clergymen and international students. His resumé includes numerous educational and lecture positions, and he is often sought by the Israeli media for comment on issues related to coexistence and multiculturalism. “I was very involved in the life of Israel,” he said. “I am involved in the matter of coexistence. That is my purpose in life. There is no choice.” “Israelis, as Arabs and Jews, must learn how to live together.”
הכתבה ב Canadian Jewish News
http://www.cjnews.com/viewarticle.asp?id=2779
הכתבה ב Montreal Gazette
http://www.canada.com/montreal/montrealgazette/story.asp?id=2EC714FE-F8DA-4A14-879C-D47C9AC2DF73
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
07:25 13.06.03 |
|
|
17. דיווחים מרוטר מופיעים השבוע ב'מקור ראשון
בתגובה להודעה מספר 13
|
Onln
חבר מתאריך 5.11.02
4093 הודעות 06:36 13.06.03
דיווחים מרוטר מופיעים השבוע ב'מקור ראשון'
השבוע, במדור 'הפרעות בתקשורת', מובאות שתי ידיעות שהופיעו בפורום.
-
צופה התלונן על שידור התוכנית 'עובדה' בערוץ 2 מתחילת מאי על אודות רייצ'ל קורי ותנועת השמאל ISM, התומכת במאבק הפלשתיני. בתגובה לטענת הצופה כתב נציב התלונות של הרשות השניה כי "חברת החדשות העבירה את דבריו של המתלונן למערכת התוכנית" וכי "הם לקחו את הערתך לתשומת ליבם ואף ירחיבו עניין זה אם וכאשר התוכנית תשוב לעסוק בנושא בעתידוהאשכול של המתא, המציג את התגובה לפנייתו
https://rotter.net/forum/scoop/5641.shtml רשת ב' עורכת סקרים לתוכנית 'עניין אחר'. כותרת הסקר, כפי שמנסח זאת גורם עלום ברשת הממלכתית, מצליחה באופן עקבי להעניק לקורא הרגשה כי הוא חי במדינה של רוב שמאלני מובהק. בשבוע האחרון הופיעה הכותרת: "רוב תושבי המדינה תומכים בהחלטת רוה"מ לקבל את מפת הדרכים של הנשיא בוש". וגם - "רוב הציבור מזדהה עם הצהרת רוה"מ שיש לסיים את הכיבוש על 3.5 מיליון פלשתינים". האומנם רוב? בדיקה מעמיקה בשאלן הסקר מגלה כי ה'רוב' התומך במפת הדרכים הוא 42% בלבד מכלל האוכלוסיה (כולל ערבים). 28% מהציבור ענו שהם 'לא יודעים' או 'אדישים לכך', ו-30% מתנגדים. כותרת אמינה יותר היתה אומרת כי: "60% מהאוכלוסיה אינם מביעים תמיכה במפת הדרכים". נתון חשוב נוסף בסקר הוא אמון הציבור בתהליך השלום החדש. 70% מהאוכלוסייה, על פי אותו סקר, אינם מאמינים שניתן יהיה להגיע להסדר עם הפלשתינים בעקבות מפת הדרכים. מדוע נתון זה אינו מופיע ככותרת באתר החדשות הממלכתי? ואשכול של עבדכם הנאמן העוסק בדיוק בכך, בכתובת
https://rotter.net/forum/scoop/8848.shtml אז מסתבר שיש עיתונאים שקוראים את הפורום שלנו, ומי שכותב - משפיע! מבחן התוצאה
פ"ש
@ עיתון הארץ מכחיש שאבו מאזן מכחיש את השואה @
 
71. אבו מאזן, פרופיל פוליטי : מאת מכון ממר''י.....
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5315&forum=gil&omm=71&viewmode=threaded
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
07:37 13.06.03 |
|
|
18. על מה כתבו במקור ראשון.......................
בתגובה להודעה מספר 17
|
hamta
חבר מתאריך 2.4.02
4382 הודעות 00:10 10.06.03
כך משיב לי ערוץ 2 על תלונתי לגבי רייצ'ל קורי
התלוננתי באמצעות האינטרנט אצל נציב הקבילות של ערוץ 2.
תלונתי היתה:
1.למה בתוכנית "עובדה" שהגישה אילנה דיין על מותה של פעילת הסכסוך רייצ'ל קורי לא הוזכרה במילה אחת העובדה שהארגון ISM שהזמין את רייצ'ל קורי הוא ארגון פלשתיני?
2. האם צוות התחקירים המוכשר והמפואר של התוכנית "עובדה" "פיספס" את העובדה הזאת או שזה נעשה בכוונה?צילום התשובה מופיע למטה. למי שמתעניין בארגון הפלשתינאצי הזה:
http://www.palsolidarity.org/ הערה: שם הדומיין הוא קיצור של PALESTINIAN SOLIDARITY.
בעבר היה דגל פלשתין "מרוח" לכל רוחב דף האינטרנט. הם נבהלו.
עכשיו דגל פלשתין מופיע בדברים הקטנים....
ולא הזכירו את זה בערוץ 2 אפילו לא במלה אחת! ולקישור למכתב התשובה שקיבלתי: 
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
12642 הודעות 09:13 10.06.03
8. יישר כח ידידי !!!
להזכירכם את היום בו נחשף האירגון...:-
136. אירגון תעיוש עמותה פיקטיבית:הכתבה במקור ראשון
https://rotter.net/forum/gil/5070.shtml#136
156. חשיפה: הטקטיקות של ארגון ISM להבאשת שם
https://rotter.net/forum/gil/5070.shtml#156
@@@@@@@@@@@
Onln
חבר מתאריך 5.11.02
4051 הודעות 06:09 05.06.03
70% מהציבור לא מאמין שנגיע להסדר!
עבר עריכה לאחרונה בתאריך 05.06.03 בשעה 07:08
נראה שרוב גדול של 70%, הסבור שגם התהליך הזה ייזרק לפח
הזבל של ההיסטוריה, לא מטריד את עורכי החדשות של רשת ב'.
והנה מה שהם בחרו לשים בכותרת: "רוב תושבי המדינה תומכים בהחלטת רוה"מ לקבל את מפת-הדרכים
של הנשיא בוש. ועוד - רוב הציבור מזדהה עם הצהרת רוה"מ שיש
לסיים את הכיבוש על 3.5 מיליון פלשתינאים." כדאי לציין שה"רוב" המקבל את מפת הדרכים, שכל כך ריגש את עורכי
החדשות של רשת ב', הוא כולה 40% תומכים מול 30% מתנגדים
ו-30% נמנעים. הרבה פחות מרשים מרוב נחרץ של 70% הסבור שבסרט הזה כבר היינו. http://bet.iba.org.il/bet.htm?item=40350 לסקר במלואו: http://bet.iba.org.il/doc/290503.rtf ALPCA9334
חבר מתאריך 15.6.02
639 הודעות 06:27 05.06.03
1. התקשורת מגוייסת לגמרי!:
הכותרות באתרי החדשות המרכזיים:
Ynet: השלב הבא: פינוי המאחזים Walla: בוש:בעקבה הושגה התחלה מעודדת הארץ: מערכת הביטחון נערכת לפינוי 12 מאחזים;חשש מהתנגדות חמושה מעריב: בוש: "לחלוק את ארץ הקודש בין שני העמים" שים לב להקשרים שעושים רשת ב': -שר הבטחון מופז יקיים היום הערכת מצב, נוכח ההבנות שהושגו בפסגת עקבה -במערכת הבטחון מעריכים כי יתקבלו החלטות כמה מאחזים יפונו ומתי -באזור רפיח הרסו הלילה חיילי צהל כמה מבנים -מלך ירדן מאמין ששרון יכבד את הבטחתו לפרק את המאחזים הלא חוקיים
המלך עבדאללה: אבי, המלך חוסיין נהג לומר ששרון הוא אדם העומד בדבריו -הנשיא בוש: אני מצפה משרון לעמוד בהתחייבותו לפרק את המאחזים הלא חוקיים
בוש: בטחון ישראל בראש מעייני, כפי שהדבר בראש סדר העדיפויות של שרון -מערכת הבטחון ערוכה בהיערכות חרום להגן על חיי ראש הממשלה אריאל שרון
גורמי בטחון: הסיסמאות הנשמעות נגד ראש הממשלה שרון מעוררות דאגה וכן הדברים שאמרו רבנים נגד שרים -שר החוץ של ירדן: אבו מאזן הוא המנהיג הפלסטיני היחיד שיוכל לקדם את תהליך השלום -בירושלים הפגינו אמש רבבות במחאה על מפת הדרכים
אחד מפגינים הניף שלט ועליו נכתב "שרון בוגד" Onln
חבר מתאריך 5.11.02
4051 הודעות 06:31 05.06.03
2. לצערי, כבר קשה ללמד זכות על כלי התקשורת
השקפותיהם הפוליטיות של עורכי החדשות, באות לידי ביטוי בכל דבר שיוצא מתחת ידם.
אז... לפני שהללו מטיפים לעמיתיהם "הפטריוטים המאוסים" מאמריקה, כדאי שילמדו הגינות תקשורתית מהי. ואם להיות מוטה, אז לפחות לטובת המדינה, ולא לטובת ראיית עולם צרה, כזאת או אחרת.
ALPCA9334
חבר מתאריך 15.6.02
639 הודעות 06:47 05.06.03
3. הבעיה היא לא במגמתיות התקשורת
בחו"ל מקובל שעיתון נוקט עמדה, אבל לא מקובל שכל צורות המדיה יהפכו לחזית פוליטית אחידה!
Onln
חבר מתאריך 5.11.02
4051 הודעות 07:06 05.06.03
4. תוצאה של הזנחת כלי התקשורת מצד הימין
הימין גם הוא אשם במה שקורה, זוהי תוצאה של הזנחת כלי התקשורת וזילזול בעוצמתם.
תוכל בזמנך הפנוי להשוות בין השלטים המונפים בהפגנות השמאל ואירגוני השלום למיניהם, לבין השלטים שהונפו אתמול בהפגנה בירושלים, ותראה עד כמה חשובה ההופעה לפני עדשת המצלמה. ונחש מה הדבר הראשון ש-ISM עשה בארץ? נכון מאוד - מרכז מפואר המוקדש ליחסי ציבור וקשר עם עיתונאים. ובשטחי הרש"פ חי ובועט לו שר הסברה השולט על מרכז הדרכה חדיש לעיתונאים זרים המספק סיורים ופרוספקטים. ואת כל זה הזניח הימין. ולא עוד, אלא שהוא מוסיף חטא על פשע וגם היום לא מדבר לציבור בשפה שלו. שמעת את הנאומים בהפגנה אתמול? תל-אביבי לא יבין זאת.
דוד
חבר מתאריך 4.4.02
1143 הודעות 07:51 05.06.03
5. הם גם מחשיבים ברוב הזה ערבים אין רוב יהודי. מכל סקר כזה תוריד 15 אחוז ערבים
לא נשכח ולא נסלח!!!
ניצן אור
חבר מתאריך 8.10.01
8019 הודעות 07:59 05.06.03
6. אם 70% לא מאמין, הרי ש-30% אופטימי חסר תקנה
וזה נכון, תמיד 30% מקהל אנשים יראו בכל דבר צד חיובי, אופטימיות שלא תמיד בריאה.
אבל גם נכון שתמיד 30% מקהל יראו בכל דבר מצב שלילי, פסימיות לא בריאה. מבחן התוצאה
פ"ש
@ עיתון הארץ מכחיש שאבו מאזן מכחיש את השואה @
71. אבו מאזן, פרופיל פוליטי : מאת מכון ממר''י.....
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5315&forum=gil&omm=71&viewmode=threaded
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
14:46 27.06.03 |
|
|
22. הצדק נעשה:זוכה החייל שהואשם בהריגת רייצל קורי
בתגובה להודעה מספר 18
|
NZIV
חבר מתאריך 18.3.03
2124 הודעות 12:46 27.06.03
זוכה החייל שהואשם בהריגת רייצ'ל קורי
הצדק נעשה .
המנוולת בגיהנום.
http://www.theolympian.com/home/news/newsupdate/story4.shtmlhttp://www.theolympian.com/home/img/olympianBanner.gif
BREAKING NEWS news updated: 5:10 PM 6/26/2003.4
Israeli soldiers exonerated in death of Rachel Corrie BY WENDY CULVERWELL, THE OLYMPIAN
The Israeli military has exonerated soldiers involved in the March death of Rachel Corrie, 23, the Olympia woman crushed beneath an armored bulldozer as she protested home demolitions in Rafah in the Gaza Strip.
The military prosecutor concluded the bulldozer's crew could not have seen or heard Corrie, the Associated Press reported Thursday. That contradicts eyewitness accounts that Corrie was in the bulldozer driver's line of site when she was buried under a wave of dirt and rocks. The Israeli army has said the home was being destroyed in an effort to block arms smuggling. Simona Sharoni, a friend of Corrie's and director of the Peace & Justice Studies Association at The Evergreen State College, was neither surprised the soldiers were exonerated nor convinced justice had been served. "This is what happens when you have an internal investigation by the military. Their goal isn't to find the truth. It's to protect the institution," said Sharoni, an Israeli-born Jew who works to promote peace between Israel and Palestine. Her group is housed at Evergreen but is not sponsored by the school. Corrie, an Evergreen student, visited extensively with Sharoni before traveling to Israel to serve as a "human shield" with the International Solidarity Movement, a pro-Palestinian group that protests home demolitions in the West Bank. A video showing the bulldozer advancing, then backing up, has been shown on Israeli television, Sharoni said. "There was no attempt after she was under the bulldozer to stop the work or offer medical assistance." ALPCA9334
חבר מתאריך 15.6.02
825 הודעות 14:07 27.06.03
3. הם משקרים בלי הפסקה!
Israeli soldiers exonerated in death of Rachel Corrie
BY WENDY CULVERWELL, THE OLYMPIAN
The Israeli military has exonerated soldiers involved in the March death of Rachel Corrie, 23, the Olympia woman crushed beneath an armored bulldozer as she protested home demolitions in Rafah in the Gaza Strip.
The military prosecutor concluded the bulldozer's crew could not have seen or heard Corrie, the Associated Press reported Thursday. That contradicts eyewitness accounts that Corrie was in the bulldozer driver's line of site when she was buried under a wave of dirt and rocks. The Israeli army has said the home was being destroyed in an effort to block arms smuggling. Simona Sharoni, a friend of Corrie's and director of the Peace & Justice Studies Association at The Evergreen State College, was neither surprised the soldiers were exonerated nor convinced justice had been served. "This is what happens when you have an internal investigation by the military. Their goal isn't to find the truth. It's to protect the institution," said Sharoni, an Israeli-born Jew who works to promote peace between Israel and Palestine. Her group is housed at Evergreen but is not sponsored by the school. Corrie, an Evergreen student, visited extensively with Sharoni before traveling to Israel to serve as a "human shield" with the International Solidarity Movement, a pro-Palestinian group that protests home demolitions in the West Bank. A video showing the bulldozer advancing, then backing up, has been shown on Israeli television, Sharoni said. "There was no attempt after she was under the bulldozer to stop the work or offer medical assistance." מבחן התוצאה
פ"ש
@ עיתון הארץ מכחיש שאבו מאזן מכחיש את השואה @
71. אבו מאזן, פרופיל פוליטי : מאת מכון ממר''י.....
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5315&forum=gil&omm=71&viewmode=threaded
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
09:04 19.10.03 |
|
|
28. קרן פורד מממנת מחבלים, חתרנים ובוגדים ישראלים
בתגובה להודעה מספר 18
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 19.10.03 בשעה 09:10 בברכה, פילוביץ שחף
אקסקליבר
חבר חדש
3 הודעות 01:39 19.10.03
קרן פורד מממנת מחבלים, חתרנים ובוגדים ישראלים 
"קרן פורד האמריקנית מממנת ארגונים פלשתינים וערביים המעורבים
ב"פעולות שינאה".
כך נטען בתחקיר של הסופר והעיתונאי האמריקני, אדווין בלק; הקרן
מממנת גם ארגוני שמאל בישראל ופעילויות התומכות ב"שינוי חברתי
בישראל" הסופר והעיתונאי האמריקני, אדווין בלק, טוען כי 'קרן פורד' - אחת מהקרנות הפילנתרופיות הגדולות והמכובדות בארה"ב, מעבירה מיליוני
דולרים בכל שנה, לארגונים פלשתינים וערבים, אשר חלקם מעורבים
ב"פעולות שינאה" אנטי-ישראליות, אנטי-אמריקניות ואנטישמיות.
http://www.netkings.co.il/community/index.php?showtopic=29851
http://www.nfc.co.il/archive/001-D-32028-00.html?tag=9-08-13
כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
04:28 04.05.03 |
|
|
15. מסתבר שהצלם נורה בגבו הבריטי נורה בגבו.......
בתגובה להודעה מספר 10
|
hamta
חבר מתאריך 2.4.02
3666 הודעות 20:34 03.05.03
סקופ! מיד לאחר הירי בצלם הבריטי נשמע צחוק !
מתוך צפייה שוב ושוב בסרטון הקצר של הירי בצלם הבריטי שצילם חשיפת מנהרה להברחת אמל"ח ברפיח, מתברר שמישהו מאחור, קרוב למצלמה, מתחיל לצחוק מיד בעת הירי!
הצחוק הוא צחוק כבוש ומורגש מאמץ לבלום אותו.הצחוק נשמע קרוב למצלמה המצלמת את הבריטי יוצא בחושך לשטח. הדבר מחזק חשדות לפיהם אין הפלשתינים מסתפקים במשלוח ילדים למוות כדי לצבור נקודות בחזית ההסברה, אלא גם החלו לגרום לרצח צלמים זרים. השיטה ננקטת כנראה בשתי צורות:
א. יורים יריות (או ירייה אחת) לעבר כוחות צה"ל מיד כאשר צלמים זרים יוצאים מול כוחות צה"ל, בתקווה שישיבו אש קטלנית.
ב. יורים בצלמים עצמם מאחור בתקווה שהיהודים הטפשים (ראה מקרה אהוד ברק במקרה עם הילד מוחמד א- דורה...) יבקשו מיד סליחה על ה"טעות" שעשו. הצילום של הצלם הבריטי מאחור הוא כנראה של גורם מטעם הרשות הפלשתינית. לסיכום, קיימות 4 אפשרויות לירי בצלם:
1. צה"ל אכן ראה את הצלם באופן ברור בחושך וירה בצלם הבריטי בכוונה.
2. צה"ל לא ראה את הצלם בחושך ומשנורו יריות (או יריה אחת) השיב באש לכיוון כללי של היורים מטעם הרשות. האש פגעה גם בצלם בחזהו או בבטנו.
3. צה"ל לא ראה את הצלם בחושך וגם לא ראה מי יורה אליו ולכן פתח באש לכמה כיוונים מתוך התגוננות עצמית, ופגע גם בצלם מלפנים.
4. צה"ל לא ראה את הצלם בחושך, אש נורתה לעבר החיילים (מכיוון אחד או מכמה כיוונים) וחיילינו השיבו אש. האש שנורתה ע"י אחד היורים הפלשתיניים היתה ירייה אחת בצלם (מאחור ומהצד). בכך השיג שני דברים: גם גרם לתגובה של צה"ל וגם פגע בצלם כדי שיווצר רושם שנורה בידי צה"ל. גלי צה"ל הזדרזו לייחס את הפגיעה בצלם לכוחות צה"ל אולם אין שום בטחון שכך הוא הדבר.
http://www.glz.msn.co.il/glz/news/78222CE8C9594417AA252AD7B425DB7B.htm
מה שמעו/ראו חברי הפורום?
איטי
חבר מתאריך 5.3.03
83 הודעות 20:47 03.05.03
1. כנראה שאין לך מושג...
לא יודע לגבי הצחוק שאתה מדבר עליו, אבל לגבי 4 האפשרויות רק הראשונה רלוונטית.
ולמה?
כי נורתה רק יריה אחת, אשר פגע באותו צלם.
זה לא היה מטח ירי. יריה בודדת.
כנראה שמישהו שם היה עם אמר"ל כלשהוא, או שהטווח היה קרוב (לא מכיר את המקרה בדיוק).
לא היו שם חילופי אש (אני מדבר על המקרה הספציפי ועל הרגעים שבו נפגע הצלם), ולכן שאר האפשרויות (למעט ה-1) - נפסלות.
ואגב, אם צה"ל לקח אחריות על הארוע - כנראה שיש לו סיבה.
לא סתם לוקחים אחריות על הריגת אזרח.
אני מניח שבדקו את הממצאים בשטח והגיעו למסקנה הזו
hamta
חבר מתאריך 2.4.02
3666 הודעות 20:51 03.05.03
3. כנראה שאתה לא יודע לספור עד 4....
למה לא יכולה להתקבל אפשרות 4?
בתוך הירי הכללי, נשמעת יריה אחת קרוב למצלמה הממוקמת מאחורי הצוות הבריטי. יריה אחת. אפשרות מס' 4.
איטי
חבר מתאריך 5.3.03
83 הודעות 20:56 03.05.03
4. במקרה אני כן יודע...
אתה מדבר שם על חילופי אש.
לא נשמעים חילופי אש פרט לאותה ירייה.
ומה לגבי אפשרויות 2 ו-3? לפחות אתה מודה (בשתיקה) בטעותך.
אני לא מתכוון להתווכח איתך.
תחשוב מה שבא לך. hamta
חבר מתאריך 2.4.02
3666 הודעות 21:45 03.05.03
6. תיקנתי לפי דבריך.
האזנתי שוב לקטע. אכן עד לתום הקטע המוסרט נשמעת ירייה אחת.
אבל ייתכן גם כאן שהמנוולים הפלשתינאים בכלל שחררו קטע שהצלם לא נהרג בו.
סתם צילמו את יציאת צוות הצילום (3 אנשים עם דגל לבן), נשמעת ירייה ואז הקטע נקטע.
במקביל לצחוק שנשמע קרוב, שומעים מישהו נאנח, אבל לא שומעים צעקות של מלווי הצלם וגם לא רואים התחלה של פינויו. הם שיחררו את הקטע כאילו הוא-הוא הקטע עם רגע המוות.
כמו במקרה של רייצ'ל קורי, בהחלט ייתכן שהקטע שייך אפילו ליום אחר, כי הצוות הבריטי שהה שם כמה ימים.
מה שחשוב הוא איפה היתה הפגיעה, מלפנים או מאחור. אם פגעו בו מאחור, רבים הסיכויים שהירי היה פלשתיני, מכוון, מרושע ולצורכי תעמולה.
לך תדע! הנינוח
חבר מתאריך 31.3.02
503 הודעות 23:07 03.05.03
10. עכשיו באות העובדות וטופחות על פניו
של היהודי אכול רגשי האשמה...
http://www.katif.net/ro_new.php?id=1617
מסתבר שהצלם נורה בגבו. מה שמצמצם את האפשרויות לכך שהוא נורה על ידי פלשתינאים. גם הצחוק של המבוכה/שמחה על הצלחה, אם היה, מתאים לכך. הרוצחים הפלשתינאים נוהגים גם לצחוק ולשמוח גם במשפטים שמארגנים להם היהודים לפני ששולחים אותם לבתי ההראה שלהם.
את הנכונות המוזרה שלך להודות בשם צה"ל בהרג מכוון של צלם בריטי, ללא שום מניע סביר, אפשר להסביר רק בתסביך הגלותי שאתה לוקה בו, של יהודי שמנסה להציל את עורו בהודאה בכל פשע שהאנטישמים מעלילים עליו
hamta
חבר מתאריך 2.4.02
3666 הודעות 23:28 03.05.03
13. תגובה לאיטי בהודעה #4
ובכן הצלם נורה בגבו. מעניין איך!
אי.טי גו הום!
! E.T. GO HOME
לפי סעיף ב' בהודעה שפותחת את האשכול, אתה יהודי טיפש. הכוונה היא שהאינטיליגנציה הרגשית שלך פגומה. ממש כמו של אהוד ברק.
ובכן איטי, יש לי עצה בשבילך. לך להיבדק אצל רופא!.
שיעזור לך להבין איזה פצע נפשי אתה רוצה לפתור ע"י הזדהות עם הגירסה הפלשתינית דווקא.
וחוץ מזה, אתה צודק. הקישור שהביא הנינוח שייך למתנחלים. לך תסמוך עליהם!
guyara
חבר מתאריך 23.4.03
9 הודעות 20:49 03.05.03
2. נו זה ברור
מבחינתם כל האמצעים כשרים . בתחבלות תעשה לכם מלחמה .
אותו דבר היה עם מוחמד דורה הם שולחים ילדים הבעיה שאנחנו תמימים
יש בנו את הצד המתנצל שלוקח אחריות
1dlhl
חבר מתאריך 20.1.02
342 הודעות 21:33 03.05.03
5. מי שנכנס למקום שיורים שם
שיקח בחשבון את האפשרות שיפגע, רפיח היום היא עיר שלא מסתובבים שם בלילות, מישמסתובב צריך לקחת בחשבון שהוא עלול להיפגע,
להזכירכם לפני שבוע נהרג ברפיח צלם אחר - צלם דובר צהל - ליאור זיו הי"ד
Rabbi MIK
חבר מתאריך 12.1.03
601 הודעות 22:17 03.05.03
7. אני רואה נקודה של אור בדבריך.
נובע מההודעה הזו ש actually אכפת לך מהריגת הצלם. זה מרענן במידה
מסוימת.
Rabbi MI
hamta
חבר מתאריך 2.4.02
3666 הודעות 22:53 03.05.03
8. תודה. גם אני רואה נקודה של אור בדבריך
תודה! גם אני רואה נקודה של אור בדבריך.
סוף-סוף אתה מתייחס לתוכן ההודעה, לרמאות של הפלשתינים, לשאלות הקשות שעולות לגבי רצח הצלם בידי הפלשתינים ולשאלה המהותית האם הצלם הבריטי נפגע מלפנים או מאחור.
יופי!
חבל שברצח הערבים בידי ערבים בסאברה ושתילה לא התעמק השמאל בנקודה הזאת - אם איכפת או לא איכפת מהרצח - ובמקום זאת התעסק בנושאים שוליים....
שיפור נוסף אצלך:
כתבת בקיצור ולענין.
פחות בלה-בלה שמאלני שאתה כה מתמחה בו. בלה-בלה המאופיין במלל מתכנס בעצמו, סמנטיקה לשם הסמנטיקה, הצטעצעות במילים, עשר מילים כדי להביע רעיון של שניים וכד'
גם זה יפה!
זה יישאר קבוע אצלך?
Rabbi MIK
חבר מתאריך 12.1.03
601 הודעות 23:14 03.05.03
11. מה קרה? קשה לך מדי?
ידידי, עם הכל הכבוד שאני רוחש לך, אני ממש לא עובד בשבילך. אני אכתוב
איך שארצה ובאיזה אורך שארצה. יש כאן מספיק כותבים שמאריכים בדברים,
ומתנהלים כאן לא מעט דיונים בהם כל ההודעות די ארוכות. משום מה, אני
סבור שיסכימו איתי שאלו האשכולות המעמיקים והרציניים ביותר שיש בפורום
הזה. לא אלה שאני דווקא לוקח בהם חלק, אלא אלו הכתובים לעומק, ברצינות,
ומה לעשות - לפעמים באריכות.
אני לא חייב לך דבר, ובטח לא כתיבה ברמה המתאימה לך.
התגובה המחמירה שלי היתה בעקבות הפרסומים לאחר מותה של רייצ'ל קורי,
אלו שעסקו בדעות שלה שהפגינה בהזדמנויות שונות. גם כאן, לו היתה דרך
למצוא איזו תמונה של הצלם לוחץ יד לפלסטיני, הרי היו קופצים עליה כמוצאי
שלל. הסיבה פשוטה - זה לא משנה שהאדם מת, כל עוד הוא בצד הלא נכון.
אני זוכר שנוכח מותה של קורי הוספת להודעות הקונספירציה גם שמחה בלתי
מוסווית על מותה של פעילה למען מטרות שאינך מעריך. כאן זה לא היה, ואני
הבעתי את שביעות רצוני. זה הכל. וזה אכן מרענן.
מקווה שלא הארכתי...
Rabbi MIK hamta
חבר מתאריך 2.4.02
3666 הודעות 23:22 03.05.03
12. לא, לא הארכת. ממש לא.
אכן, רייצ'ל קורי היתה פעילת סכסוך. כאלה, ראוי להם שימותו. אני בעד שלום.
על הצלם אני לא יודע עדיין פרטים.
ויפה שאתה עדיין מתעסק בשאלות המהותיות של האשכול: מי ירה, למה יש צחוק ברקע?, כיצד נורה הצלם מלפנים או מאחור. יפה! המשך כך!
shlomo8
חבר מתאריך 26.1.03
1332 הודעות 00:46 04.05.03
16. רייצל קורי ימ''ש היתה מחבלת
אתה מסכים שיש הבדל בין מחבל לצלם ?
או שגם את ההבנה הבסיסית ביותר סמי ההזיות השמאלניים הצליחו למחוק ?
http://www.theinformationminister.com/press.php?ID=612206112
Onln
חבר מתאריך 5.11.02
3224 הודעות 23:06 03.05.03
9. hamta לא מוכר לי כמזלזל בחיי אדם
תמהני האם הניסיון לרדת עליו אכן מוצדק
Rabbi MIK
חבר מתאריך 12.1.03
601 הודעות 00:13 04.05.03
14. ייתכן שאתה צודק.
הבהרתי למעלה.
Onln
חבר מתאריך 5.11.02
3224 הודעות 00:14 04.05.03
15. קראתי, תודה
בול טרייר
חבר מתאריך 25.3.03
986 הודעות 01:29 04.05.03
17. אם יתגלה שהצלם נורה מאחור
חבל"ז על הערבים - שהעולם יראה עד איכן הם יכולים להגיע בשביל פרובוקציות
: / Onln
חבר מתאריך 5.11.02
3224 הודעות 01:37 04.05.03
18. חבל''ז עליהם, כמו שקרה בחשיפת תרמית אדורה?
צר לי, ידידי, האמת לא עוזרת לנו במלחמת ההסברה. דעת הקהל בעולם מושפעת מהפרובוקציות הפלשתיניות, ותמונה אחת שווה למעלה מאלף מילים נכונות מהצד שלנו בול טרייר
חבר מתאריך 25.3.03
986 הודעות 01:40 04.05.03
19. צודק
אבל לפחות יהיה עליהם עוד כתם אחד משמעותי
mr_d-j
חבר מתאריך 12.5.02
283 הודעות 03:09 04.05.03
20. אותו דבר קרה לפני שנה +
שהיו יריות בין צה"ל לפלסטינים
האבא הגן על הבן שלו, והם היו בשטח אש
המצלמה קלטה הכל
וזה היה אחד הסיפורים המפורסמים בעולם באותה תקופה... שהאשימו את צה"ל ושנאו את ישראל
זה הביא להרבה שנאה...
אבל אחרי חקירה, גילו שבסוף כדור של הפלסטינים הוא זה שפגע בילד והעולם לא עשה מזה אח"כ סיפור
העיקר להאשים אותנו... דובר נעל
חבר מתאריך 21.5.02
1219 הודעות 03:39 04.05.03
21. אכן היה צחוק שנשמע בבירור. הספיקה לי פעם אחת
וראשונה על מנת להבחין במישהו שמגחך ברקע, סמוך לצלם ולתהות מי אלו הרשעים הללו. על מנת לדעת מי הוא המגחך, יש לדעת בוודאות מי הצלם, האדם שצחק עמד כאמור, סמוך לצלם, ומן הסתם סביר מאוד שיהיה שייך לאותו הצד.
סביר להניח עוד, כי הצלמים ואלו שגיחכו אלו הם הצד שירה וכנראה במתכוון בצוות הTV הבריטי, אדם שהיה יורה בטעות לא היה עומד ומגחך.
מבחן התוצאה
פ"ש
@ עיתון הארץ מכחיש שאבו מאזן מכחיש את השואה @
71. אבו מאזן, פרופיל פוליטי : מאת מכון ממר''י.....
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5315&forum=gil&omm=71&viewmode=threaded
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
07:52 09.05.03 |
|
|
16. צה''ל: אין הוכחה שהרגנו את העיתונאי הבריטי!!
בתגובה להודעה מספר 15
|
הנתיחה שלאחר המוות קבעה כי ההרוג נורה מכיוון החיילים.
אבל בצבא אומרים שלא ברור לאיזה כיוון פנה.
איתי אשר
נתיחה שלאחר המוות קבעה כי העיתונאי הבריטי שנהרג בסוף השבוע שעבר ברפיח, נורה מהכיוון שבו עמדו חיילי צה"ל. קצינים בכירים בפיקוד דרום טוענים כי אין זה מוכיח דבר, משום שלא ברור לאיזה
כיוון פנה העיתונאי כשנורה.העיתונאי ג'יימס מילר נהרג בסוף השבוע שעבר ברפיח מפגיעת קליע. הפלשתינים טענו כי חיילי צה"ל הם שהרגו אותו, ואילו בישראל טענו שהוא נורה מאחור על ידי הפלשתינים. בני משפחתו של העיתונאי דרשו
להעביר את גופתו למכון הפתולוגי באבו- כביר לצורך נתיחה שלאחר המוות.
לפני שלושה ימים בוצעה הנתיחה, והרופאים קבעו כי הוא נהרג לאחר שקליע בקוטר 5.56 מ"מ חדר לצווארו ועבר לבית החזה שלו. כן נקבע, כי הקליע
יצא דרך כתף ימין תוך שהוא ננעץ בשכפ"ץ שלבש. למרות התוצאות, אמרו אתמול גורמים בכירים בפיקוד דרום כי מוקדם לקבוע
בוודאות שהצלם נהרג מאש צה"לית. לדברי הגורמים, העובדה שנפגע מקליע
בקוטר של 5.56 מ"מ אינה מוכיחה שצה"ל אחראי למותו, משום שגם הפלשתינים
משתמשים ברובים מסוג אם- 16 ו"גליל" בעלי קוטר זהה. הקצינים מתעקשים גם
שהטענה שהוא נורה מלפנים אינה מוכיחה דבר, משום שלא ניתן לדעת באיזה
כיוון הוא עמד - הישראלי או הפלשתיני. "בכל מקרה", מסכמים הקצינים, "אם
הוא לא היה נכנס לתוך זירת הלחימה - הוא לא היה נפגע".
http://images.maariv.co.il/channels/1/ART/474/824.html
מבחן התוצאה
פ"ש
@ עיתון הארץ מכחיש שאבו מאזן מכחיש את השואה @
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5315&forum=gil&omm=71&viewmode=threaded
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
18:02 17.06.03 |
|
|
21. הקוד האתי של השמאל:פרופ' לאתיקה ללוחמי צה''ל
בתגובה להודעה מספר 16
|
כנראה שבמקום להצמיד עו"ד לכל לוחם, נצטרך להצמיד לו פרופסור לאתיקה. על דילמות אתיות המעמידות את השמאל באור מגוחך
מאת: חגי סגל ממעריב.
בתקופת משפטי גבעתי, באינתיפאדה הקודמת, התבדחו קצינים בצה"ל
שמעכשיו יהיה צורך להצמיד עורך- דין לכל סמל מחלקה. באינתיפאדה הנוכחית
מתעורר צורך להצמיד לכוחותינו פרופסורים לאתיקה ולמנות יועץ מוסרי
לממשלה. זאת נוכח ההתקוממות הגוברת של השמאל הצדקני נגד ההתנהלות
הלא ערכית של ישראל בשדות המערכה. מיום ליום, מסיכול ממוקד למשנהו,
ממאחז למאחז, מתרבות השגותיו הנורמטיביות על צה"ל, על הממשלה ועל
המתנחלים כמובן. 
ברשותכם, הנה לקט דוגמאות אקראיות לדילמות ערכיות בוערות, שקציני
האתיקה ויועצי המוסר יצטרכו לפתור כדי לעשות אותנו צודקים יותר, שלמים
יותר עם מצפוננו הנוקף:
דילמה ראשונה: פעיל חמאס בכיר, להלן "נאסר", מתכנן פיגוע תופת בגן ילדים
באזור מגורים יוקרתי, עתיר שמאלנים.
השב"כ אינו יודע באיזה גן בדיוק מדובר, אבל הוא כן יודע שנאסר אמור להיפגש עם מחבל מתאבד ולמסור לו את חגורת הנפץ. השב"כ גם יודע שנאסר מתכוון לנסוע לפגישה בלוויית אשתו ושני ילדיו, המשמשים לו כמגן חי, ושחיסולו מהאוויר במהלך אותה נסיעה הוא הסיכוי האחרון למנוע את הפיגוע. האם קצין האתיקה התורן יאשר את חיסולה של משפחת נאסר?
האם יחליט להקריב את ילדי הגן כדי לשמור על טוהר נשקנו?
את ילדיו שלו? 
דילמה שנייה: רב קיצוני בשטחים קורא לעקור את ערביי יש"ע מבתיהם, ומעורר
עליו את חמת מחנה השלום. מצד שני, אותו מחנה מטיף בעקביות לעקירת
עשרות התנחלויות ובכללן התנחלותו הפרטית של הרב הנ"ל. מעניין כיצד
יסבירו יועצי המוסר את ההבדל הנורמטיבי שבין טרנספר לטרנספר. האם הם
יקבעו שאסור לסלק אויבים ערבים מבתיהם, אך מצווה לסלק את הרב? דילמה שלישית: שני סופרים חשובים מחליטים לעשות מעשה טוב. מישהו טוען
באוזניהם שהמעשה הנצרך ביותר הוא ביקור חולים אצל שתי מתנחלות שנפצעו
קשה בפיגוע ירי, או ביקור תנחומים בהתנחלות למודת שכול, אבל בסוף הם
מחליטים לבקר דווקא פלאחים של אוכלוסייה עוינת בדרום הר חברון. מה תאמר
מחלקת המוסר הציבורית על החלטה כזאת? דילמה רביעית: בנהריה ובכפר ורדים, שברוך השם לא טעמו טעם קטיושה כבר
שלוש שנים תמימות, יש 13 אחוז הנחה במס הכנסה מתוקף קרבתן לגבול.
לעומתן, ביישובי גוש קטיף, שלא טעמו לילה שקט בכל אותה תקופה, בוטלה
עכשיו, בלחץ השמאל, ההנחה המסורתית של שישה אחוזים במס. כלום ראוי
להמשיך באפליה הזאת מבחינה מוסרית? דילמה חמישית: בעקבות הסדר העולמי החדש שלאחר סדאם חוסיין, ממש
מתבקש שהעם הכורדי העתיק יורשה סוף סוף להקים מדינה במולדתו
המשוחררת. ישראל, כאומה שוחרת צדק וכבעלת ברית ותיקה של הכורדים,
היתה אמורה לתבוע עכשיו בלהט הקמת מדינה כזאת, אבל היא שותקת כמו דג.
גם השמאל שלה שותק. רצוי מאוד שגורם מוסרי מוסמך יסביר בהקדם מדוע
צריך להרעיש עולמות למען מדינה פלשתינית, אבל אסור להשמיע ציוץ בעניין
המדינה הכורדית. דילמה שישית ואחרונה: הקו הירוק. עם ישראל זכאי לשמוע, פעם אחת ולתמיד,
כיצד הפך הקו הפתלתל הזה, הכמעט מקרי, לחומת הפרדה מוסרית בין מותר
לאסור, בין ציונות לאימפריאליזם, בין צדיקים לרשעים. איפה בדיוק כתוב
שחברון זה שטח כבוש, אבל כפר ויתקין הוא נחלת אבותינו?
http://images.maariv.co.il/channels/1/ART/495/660.html
מבחן התוצאה
פ"ש
@ עיתון הארץ מכחיש שאבו מאזן מכחיש את השואה @
71. אבו מאזן, פרופיל פוליטי : מאת מכון ממר''י.....
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5315&forum=gil&omm=71&viewmode=threaded
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
20:01 30.12.03 |
|
|
55. נעצר חייל החשוד בפציעת אזרח בריטי ברפיח!!
בתגובה להודעה מספר 15
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 01.01.04 בשעה 03:42 בברכה, פילוביץ שחף
נעצר חייל החשוד בפציעת אזרח בריטי ברפיחבחודש אפריל נפצע באורח קשה טום הורנדול, חבר בתנועת הסולידריות הבינלאומית, מאש חיילי צה"ל באזור רפיח. הוא ניסה לשמש "מגן אנושי" לילד פלסטיני, ולבש ביגוד שזיהה אותו כפעיל הארגון הזר. חקירת מצ"ח הביאה למעצר חשוד, שהודה כי פתח באש לעבר אזרח לא חמוש
חנן גרינברג חייל צה"ל נעצר בחשד שפתח באש בחודש אפריל לעבר אזרח בריטי לא חמוש באזור רפיח, והביא לפציעתו הקשה. בית-הדין הצבאי בפיקוד דרום האריך היום (ד') את מעצרו. היום התרחש אירוע נוסף במהלכו נפצעו אזרחים לא חמושים, בהם חבר פרלמנט שוודי, במהלך עימותים עם חיילי צה"ל לאורך גדר ההפרדה. בשבוע שעבר התחוללה סערה בעקבות פציעתו של פעיל השמאל גיל נעמתי בהפגנה דומה. האזרח הבריטי, טום הורנדול (21) ממנצ'סטר, פעיל בתנועת הסולידריות הבינלאומית, נפצע קשה בראשו ב-11 באפריל השנה, לאחר שנורה מאש צה"ל באזור רפיח כששימש "מגן אנושי" עבור ילד פלסטיני. הוא לבש בגד שאמור היה לזהותו כפעיל בתנועת הסולידריות. לדברי גורמים בארגון אליו השתייך, הורנדול הבחין בילד שהיה חשוף לירי מעמדה של צה"ל, ויצא מהמקום בו שהה כדי לאסוף אותו. לאחר מכן הוא הבחין בעוד שתי ילדות ויצא לעברן, אולם אז נפגע בעורפו מאש החיילים. לפני חודשיים הורה הפרקליט הצבאי הראשי, האלוף מנחם פינקלשטיין, על פתיחת חקירה במצ"ח, לבירור נסיבות הפרשה. בעקבות החקירה נעצר החייל. תחילה טען כי השיב אש לעבר חמוש באקדח, אך לאחר חקירה של המשטרה הצבאית, הודה בביצוע הירי בסמוך לאזרח לא חמוש במטרה להרתיעו. החקירה הפלילית של האירוע נמשכת, ובסיומה יועבר חומר החקירה לפרקליטות הצבאית, לצורך בחינת הגשת כתב אישום. גורמים דיפלומטיים בבריטניה עודכנו בהתפתחות בחקירה. בצה"ל רואים בחומרה רבה את האירוע, ונמסר כי יפעלו לבירור מלא של נסיבותיו. שבוע לפני פציעתו של הורנדול, נפצע אנושות פעיל שלום אמריקני לאחר שנורה בראשו מאש צה"ל בג'נין. באותה התקרית נפצע גם פעיל דני באורח קל מאש צה"ל. חודש לפני כן נהרגה ברפיח פעילת השלום רייצ'ל קורי בתקרית דומה. (31.12.03, 18:29)
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2852476,00.html
חייל מואשם בפציעתו של פעיל סמול זר
חייל מואשם בפציעתו של פעיל שמאל זר (ISM) שהסתובב באזור הקרבות ברפיח
בית הדין הצבאי בפיקוד דרום האריך את מעצרו של חייל צה"ל שמואשם שב 11 באפריל פגע בפעיל שמאל קיצוני מבריטניה שהסתובב באזור הקרבות ברפיח האזור שבו נפגע האזרח הבריטי תום רנדל הוא אזור קרבות שבו מידי יום מתבצעים חילופי אש בין כוחות צה"ל לצלפים ערבים שמנצלים את העבודה שבאזור הצפוף מתגוררים גם משפחות תום רנדל שהה ברפיח במסגרת של מתנדבים זרים פעילי שמאל קיצוני שמגיעים ארצה במטרה להפריע לפעולות צה"ל. החייל ביצע ככל הנראה את הירי במסגרת ירי הרתעתי לעבר דמויות חשודות, נוהל שמתבצע אלפי פעמים . מהירי נפגע בשוגג האזרח הבריטי הנציגים הזרים שמגיעים ארצה מתוך חוסר הבנה של המציאות האמיתית בשטח ושטופים בהסתה שמסיתים נגדנו בעולם הרש"פ ולא אחת הם מתעמתים עם חיילי צה"ל http://yeshanews.com/?action=news&cmd=show&id=25298
כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
10:17 12.03.05 |
|
|
72. אין ראיות להאשים חיילים בהריגת הצלם הבריטי
בתגובה להודעה מספר 15
|
אין ראיות להאשים חיילים בהריגת הצלם הבריטי
הערב נפגש הפרקליט הצבאי הראשי עם בני משפחתו של הצלם הבריטי, ג'יימס מילר, שנהרג סמוך לרפיח במאי 2003 והודיע להם שאין די ראיות להעמיד לדין חיילים. קצין בדרגת סגן עומד לדין משמעתי בעבירה של שימוש בלתי חוקי בנשק. המשפחה ופרקליטם יוכלו לעיין בחומר החקירה.http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3056310,00.html
אין ראיות להאשים חיילים בהריגת הצלם הבריטי אתמול נפגש הפרקליט הצבאי הראשי עם בני משפחתו של הצלם הבריטי, ג'יימס מילר, שנהרג סמוך לרפיח במאי 2003 והודיע להם שאין די ראיות להעמיד לדין חיילים. קצין בדרגת סגן עומד לדין משמעתי בעבירה של שימוש בלתי חוקי בנשק. המשפחה ופרקליטם יוכלו לעיין בחומר החקירה
חנן גרינברג אין ראיות מספיקות להעמדה לדין: הפרקליט הצבאי הראשי, תת-אלוף אבי מנדלבליט, נפגש אתמול (יום ד') בלשכתו בקריה בתל-אביב עם בני משפחתו של הצלם הבריטי, ג'יימס מילר, שנהרג במאי 2003 בגבול ישראל-מצרים סמוך לרפיח ופירט בפניהם את נימוקיו שלא להגיש כתב אישום נגד החיילים המעורבים באירוע. כמעט שנתיים לאחר האירוע הטראגי שבו נהרג מילר הגיעו בני משפחתו ללשכתו של הפצ"ר בקריה בתל אביב על מנת לשמוע ממנו מדוע החליט צה"ל שלא להעמיד לדין איש מהמעורבים בפרשה. האירוע, במהלכו נהרג מילר, התרחש ב-2 במאי 2003. באותה עת עסק כוח צה"ל בחשיפת מנהרה להברחת אמצעי לחימה בציר פילדלפי. במהלך הפעילות, ירו מחבלים לעבר הכוח. מילר, ששהה באזור, נפגע מאש שנורתה במקום, ספק של צה"ל, ספק של פלסטינים, ונהרג.
http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-2604713,00.html הצלם נהרג
המשפחה תובעת את ישראל / ynet
ג'יימס מילר נורה למוות בעת שצילם סרט דוקומונטרי עבור ערוץ 4. בעקבות נתיחת גופתו באבו כביר התחזק החשד שהוא נפגע מאש צה"ל. אחותו אומרת: צה"ל לא חקר ברצינות את האירוע, נתבע את ממשלת ישראל
לכתבה המלאה
http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-3006580,00.html צה"ל ערך תחקיר מבצעי לנסיבות האירוע והפצ"ר דאז, האלוף מנחם פינקלשטיין, הורה על חקירת מצ"ח. החקירה הפלילית נערכה למעלה משנה וחצי, וכללה בדיקות בליסטיות, ניתוחי צילומי לווין וכן בדיקות פוליגרף רבות. מהחקירה עלה שקצין בדרגת סגן, שפיקד על הכוח במקום, ביצע לכאורה ירי בניגוד לכללי הפתיחה באש החלים בנסיבות שבהן פעל הכוח, אולם לא ניתן היה לקשור בין ירי זה ובין פגיעה בג'יימס מילר. "אין סיכוי סביר להרשעה" הפרקליט הצבאי הראשי הסביר לבני משפחתו של מילר שהראיות האובייקטיביות-מדעיות שנאספו במהלך החקירה, דוגמת הבדיקות הבליסטיות, הובילו למסקנה כי הראיות בתיק אינן מספקות סיכוי סביר להרשעה, כנדרש על-פי המשפט הפלילי, כתנאי להגשת כתב אישום. לכן בצה"ל הסתפקו בהעמדתו של הקצין לדין משמעתי בעבירה של שימוש בלתי חוקי בנשק. כמו כן, הומלץ כי אלוף פיקוד הדרום ינקוט בצעדים פיקודיים חריפים כלפי מעורבים אחרים בפרשה. הפצ"ר ציין עוד בפגישה כי יתאפשר לבני המשפחה ולעורך דינם לעיין בחומר החקירה המלא, בהתאם להתחייבות שניתנה בעבר למשפחה כי הטיפול של צה"ל באירוע יתנהל בשקיפות מלאה. בתוך כך, מתנהל כיום בבית הדין הצבאי שבפיקוד דרום משפטו של חייל מגדוד הסיור המדברי, הנאשם בהריגתו של פעיל השלום הבריטי, תום הורנדאל, שנפצע סמוך למקום בו נפגע מילר, ומת מפצעיו כעבור תשעה חודשים. משפטו של החייל בתיק זה ייכנס בקרוב לשלביו האחרונים לקראת הכרעת הדין.
http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-2859255,00.html פרסום ראשון: 09.03.05, 22:16
עדכון אחרון: 10.03.05, 00:11 
לחץ כאן » חשיפה: מה שרון והתקשורת לא מגלים לנו?
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
17:14 09.11.03 |
|
|
40. נאסראללה - כדאי לך לחטוף אותי !!
בתגובה להודעה מספר 24
|
מאת: נחום שחף
מי הבא בתור?אנחנו מלמדים את ראשי הטרור ואת העולם בכלל שכדאי לחטוף ישראלי,
וכדאי לרצוח. דיל מצויין. וצחים ישראלים ואח"כ חוטפים. ומחליפים. כמה פשוט? ערפאת רוצח, והטרור נושא את פירותיו. החיזבאללה רוצח וחוטף והתהליך חוזר. כדאי. ציטוט מדבריו של ישראלי אלמוני באינטרנט. "מפחיד לחשוב שהחל ממחר אני הופך להיות קלף מיקוח בתמורה לכל רוצח היושב בכלא הישראלי!!! לא בא לי להיות החטוף (או הנרצח) הבא. טוב להיות טרוריסט. משתלם. דם יהודי הפקר. מכים את הישראלי והיהודי הגלותי מתקפל. וראוי לנו ללמוד מחוכמת האב המיסד. להלן ציטוט קטעים נבחרים ממאמרו המאלף של ניסים ישעיהו "פדיון שבויים" שהתפרסם במחלקה הראשונה (NFC): "ככלל, פדיון שבויים נחשב למצווה בעלת ערך עצום שכן יש בה הצלת נפשות כפשוטו וכל המציל נפש אחת כאילו קיים עולם
מלא. השאלה היא מה הם גבולותיה של הלכה זו? האם בכל זמן, מקום ומחיר פדיון שבויים הנה מצווה רבה, או שיש הגבלות כלשהן? נבחן זאת לאור המסופר בפרשת השבוע: אחיינו של אברהם אבינו, לוט נשבה במלחמה שהתחוללה בין ארבעה מלכים שבאו ממסופוטמיה לבין סדום ועמורה. האחרונים ניגפו במלחמה ולוט נלקח בשבי ביחד עם כל השלל שבזזו המנצחים. אברהם אינו שולח מתווכים לשאול את השובים מהו המחיר שהם מבקשים תמורת שחרור אחיינו. וַיִּשְׁמַע אַבְרָם כִּי נִשְׁבָּה אָחִיו וַיָּרֶק אֶת-חֲנִיכָיו יְלִידֵי בֵיתוֹ שְׁמנָה עָשָׂר וּשְׁלשׁ מֵאוֹת וַיִּרְדּף עַד-דָּן: וַיֵּחָלֵק עֲלֵיהֶם לַיְלָה הוּא וַעֲבָדָיו וַיַּכֵּם וַיִּרְדְּפֵם עַד-חוֹבָה אֲשֶׁר מִשְּׂמאל לְדַמָּשֶׂק: וַיָּשֶׁב אֵת כָּל-הָרְכֻשׁ וְגַם אֶת-לוֹט אָחִיו וּרְכֻשׁוֹ הֵשִׁיב וְגַם אֶת-הַנָּשִׁים וְאֶת-הָעָם: וניסים ישעיהו מסכם:
השובים נקטו מהלך כוחני בוטה ובין היתר לקחו בשבי נשים ואנשים שאינם לוחמים. אברהם אבינו מבין כי מו"מ לשחרור השבויים משחק לידי השובים, מעצים את כוחם וממילא מחליש אותו בכל קשר עתידי. אברהם אבינו מגיב ופועל בהתאם לתובנה זו. עד כאן התובנה העולה מהמקורות. המנהיגות הישראלית העכשוית, משדרת חולשה. והחולשה מזמינה פגיעה חוזרת
ישראל הפכה נמר של נייר, שק החבטות של העולם הערבי (והעולם בכלל).
התוכנית לחטיפת טננבויים ושלושת חיילי צה"ל נולדה לאחר שנאסרללה
למד להכיר את הפרנציפ
"ישראל חלשה מקורי עכביש" מנהיגי ישראל איבדו את היכולת לראות צעד וחצי קדימה. ידיעה בעיתון - שרון לוחץ לביצוע העסקה, וביבי עוד לא החליט. שלטון רופס, מנהיגות מגמגמת, ותושבי המדינה משלמים את המחיר. הערבים רואים אותנו ישראל סרטן בלב האומה הערבית, והאמת גרועה
הרבה יותר - אנחנו הישראלים סרטן בגוף עצמנו. רפיסות המחשבה והעדר ראיית הנולד - מתפשטים כמו תאים סרטנים.
וממשלת ישראל איבדה את היכולת להגן על אזרחיה. מי הבא בתור?
כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
17:41 14.04.03 |
|
|
12. סוריה: האם אוכלות הנחשים ייקראו לדגל שוב ?
בתגובה להודעה מספר 0
|
Watto
חבר מתאריך 2.6.02
231 הודעות 17:29 14.04.03
סוריה: האם אוכלות הנחשים ייקראו לדגל שוב ?
המבוגרים שפה וודאי זוכרים סצינה מפורסמת ששודרה אף בטלוויזיה הישראלית, בשנת 1983. חודש אוקטובר.
המקום - מגרש מסדרים, דמשק, סוריה. שנה אחרי שהוכו בלבנון מכה איומה ע"י צה"ל, בטקס לציון עשור למלחמת יום הכיפורים, שידרה הטלוויזיה הסורית הגאווה תמונות של צוערות (גדנעיות...) סוריות שמשסעות נחשי צפע בשיניהן, משפדות אותם על מוט, צולות אותם על גריל ואוכלות אותם באקסטזה כאשר במחזה צופים בכירי השלטון הסורי ועוד אי אילו אורחים נכבדים ממדינות שונות - אסד האב וחבורת הזבל שלו - מוחאים כפיים ומריעים. התמונות שודרו בכל העולם למעו ידעו כולם : הסורים אכזרים ביותר ואסור להתעסק איתם פן יאכלו וישסעו אותך כשסע נחשים מסכנים (מעניין אם הוציאו לנחשים קודם את שיני הארס).
קבוצה אחרת של גברים גיבורים עסקה באותה עת בחניקת גורי כלבים למוות בידיים חשופות ובשיפודם - ואאו ! איזו גבורה ! - גם למצהלות ההמון.
שר ההגנה שלהם, האדון מוצטפא טלאס, דיבר בפרלמנט שלהם ושיבח שם חייל סורי אחד ששחט עשרות שבויים ישראלים כפותים כ"כבשים" (אחרי מלחמת יום הכיפורים). אותו מוסטפא טלאס כתב ספר אנטישמי לא מזמן, שעוסק בפרוטוקולים ובעלילות הדם (איך עושים מצות).
מובן שהם התכוונו בגילויי האכזרות הפומסית לפצות על חולשתם ופחדיהם : מי מתאכזר לחיות חסרות אונישם ולחשלים ? רק הפחדנים ומוגי הלב. שנה קודם הם הרי נכתשו ע"י חיל האוויר שניפץ עשרות סוללות טילים והפיל כמעט מאה מטוסי קרב סוריים. הסורים היו חייבים לעשות מפגן כלשהו של הרתעה - וזה מה שהם בחרו לעשות...לאכול נחשים מסכנים וחפים מפשע בבחינת "שופוני יא נאס...".
התמונות אכן עשו רושם עצום בציבור הישראלי, וגם בעולם.
עובדה: סוריה מאז הולכת מדחי אל דחי, מכל הבחינות.השד יודע בשביל מה אסד היה צריך את התמונות האלו - הרי לכולי עלמא ידוע היה שהצבא הסורי אכזרי, שהמשטר שם מענה אנשים, רוצח שודד והורג. בשביל מה היתה נחוצה הפגנת האכזריות הזאת ?
לאללה האכזר פתרונים. הבן הדפוק שלו כנראה כנראה הולך בדרכיו וגם יגיע אינשאללה בקרוב לאותו מקום בוא נמצאים אביו ואחיו המנוחים, קללת אללה על ראשם.
אתם מתארים לעצמכם ראש ממשלה ישראלי עומד ומריע מעל במה למראה נערות ישראליות אוכלות נחשים ?!
הנה ציטוט מפי עד:
Although the Syrian government denies these accusations, it publicly celebrates brutality. For example, in October 1983 (according to a report in The Jerusalem Post), Syrian television showed
16-year-old girls-trainees in the Syrian Ba'ath Party militia-fondling live snakes as President Hafez Assad and other Syrian leaders looked on approvingly. Martial music reached a crescendo as the girls suddenly bit the snakes with their teeth, repeatedly tore off flesh and spat it out as blood ran down their chins. As the leaders applauded, the girls then attached the snakes to sticks and grilled them over the fire, eating them triumphantly.
After this, militiamen "strangled puppies and drank their blood." Such demonstrations are clearly intended to send a message to the regime's domestic opponents. והנה לינקים:
http://www.freeman.org/m_online/jan00/eidelberg1.htm http://www.danielpipes.org/article/170 http://www.whackingday.com/permarch_mar03/31mar03.htm מבחן התוצאה.
פ"ש
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
07:25 20.01.04 |
|
|
57. מפת תומכי הטרור בדמשק = סוריה !!
בתגובה להודעה מספר 12
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 20.01.04 בשעה 20:01 בברכה, פילוביץ שחף
boazg
חבר מתאריך 22.9.02
1220 הודעות 02:32 20.01.04
14. אם מישהוא מחפש מפה של אמ''ן היא פה בעברית
4Law Ecxlusive:Israeli Intelligence Map
Terror Tagets in Damascus Syria
Terror Targets Inside Syria Capital - IDF Intelligence Corps Hebrew & English Map
http://www.4law.co.il/L401.html
לפי מה שראיתי עד כה המפה הזו מאוד מבוקשת בעולם...הסתבר לי שכל מיני אתרי חדשות עשו קישור למפה אולי עוד יזדקקו לה...
הביקור האחרון היה באוקטובר ... לא רחוק...
Israel Strikes Islamic Jihad Base Inside Syria
The Iranian/Syrian Support Base is also for Hamas & PFLP
Syrian President in his historic visit to Turkey
http://www.4law.co.il/syria80104.htm
ציון
חבר מתאריך 17.12.03
728 הודעות 08:35 20.01.04
18. ואם מחפשים מפות של כל סוריה....
אם כבר נגעת בנושא החביב עלי (ואני לא מתכוון לגברת אסד) -
יש מקור נחמד של מפות 1:100,000 (מבוסס על מיפוי של 1:50,000)
של רוב סוריה בחלוקה לגליונות.
אני מקווה שלא אכפת לכם שהכיתובים ברוסית. אבל אם התרגלנו לערבית
אז רוסית בטח לא תשבור אותנו...
תיכנסו ותקליקו על הגליון הרצוי במפת המפתח:
http://www.lib.berkeley.edu/EART/syria/100k.html ודרך אגב, אם במפות מודיעין רוסיות עסקינן, יש עוד כמה מדינות,
כולל ישראל, ירדן, עירק (שכרגע חסומות - כנראה לכבוד המלחמה) ועוד...
http://www.lib.berkeley.edu/EART/ucmaps/soviet.html ועוד משהו בשביל הנפש - מפה עתיקה של סוריה, כמו שאומרים בביקורות סרטים "לחובבי הז'אנר":
http://www.lib.berkeley.edu/EART/syria/syria_1819.html >ביי
>בכל אופן שוב כי לא עיינת שם...
>Israel Strikes Islamic Jihad Base Inside Syria
>
>
>The Iranian/Syrian Support Base is also for Hamas & PFLP
>
פארוק קדומי מודה: ''הודות להסכם אוסלו התאפשרה כניסתם של עשרות אלפי חמושים"
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
01:41 01.11.03 |
|
|
32. ההסתה הפלשתינאית הוצגה היום בסנט ארה''ב!!
בתגובה להודעה מספר 30
|
קולע בול
חבר מתאריך 19.9.02
743 הודעות 00:48 01.11.03
ההסתה הפלשתינאית הוצגה היום בסנט ארה''ב
הצגה חשובה ע"י איתמר מרכוס בשיתוף סנטורית הילארי קלינטון
http://www.pmw.org.il/new/Latest%20bulletin.html#senate1PMW Director Itamar Marcus Testifies at US Senate Hearing
America must be Fought in Iraq - Israel Must be Destroyed
Itamar Marcus on MSNBC, Sunday 12:00 noon, (Oct. 26, 2003)
Survey Questionnaire Summary Follows
PA Promotes, Then Condemns killing of Americans
Dehumanizing Israelis in Official PA Daily
Official PA TV: Israel Will be Destroyed through Violence
The Palestinian Authority Celebrates the Start of the Fourth Year of War
Arafat and 13 PA Leaders Sponsor Soccer Tournament Honoring Terrorists
PA Society's Universal Support for Suicide Bombers
PA Uses Twin Tower Image to Mock USA
Palestinian Authority Hatred of USA Continues
PA NGOs Defy US - refuse to sign Anti Terror Document
PA Music Video: Israelis are Cold Blooded Murderers
PA Teenager's Summer camp Named for Teenage Suicide Bomber
PA Music Video Promising "Maidens of Paradise"
Violence, Dead Bodies and Seriously Wounded in PA TV clip
UN is Funding Summer Camps Honoring Terrorists
PA Daily Cartoons: US Octopus is Dismembering Saddam, Iraq and "Palestine" are Crucified
PA TV Glorifies First Woman Suicide Terrorist - Wafa Idris
PMW Director Itamar Marcus
Testifies at US Senate Hearing
- PMW Documentary Screened at the Hearing
October 31, 2003
PMW Director, Itamar Marcus testified yesterday in a US Senate hearing, in Washington D.C. The hearing of a sub committee of the Senate Appropriations Committee was examining whether US financial support to the Palestinians was directly or indirectly funding the Palestinian Authority hate indoctrination, that has been documented by Palestinian Media Watch . At the hearing Mr. Marcus described the many means the PA uses to indoctrinate children to see hatred, violence and suicide terror as values. The hearing opened with the screening of the PMW video documentary - "Ask for Death" - depicting how the PA has indoctrinated its children to seek Shahada - Death for Allah - through music videos and other means.
The committee is Chaired by Sen. Arlen Specter. Sen Hillary Clinton, who is not a member of the committee, requested to participate after her meeting last week with Mr. Marcus, and seeing the documentation of the nature of PA indoctrination of their children. Her strong statement condemning PA education appears below.
Due to the importance of the topic the entire hearing, including the video documentary, was broadcast on C-Span
The following are the story in today's Jerusalem Post and the formal statement submitted by Mr. Marcus as a summary of his opening remarks. Jerusalem Post, Oct. 31, 2003. NEW YORK The anti-Semitic indoctrination of children by the Palestinian Authority must stop, Sen. Hillary Clinton of New York told her colleagues Thursday.
Addressing a Senate hearing on the education and indoctrination of Palestinian children, Clinton denounced recent broadcasts on the Palestinian Authority's state-controlled television station that feature ordinary children expressing their support for terrorism and declaring their desire to become martyrs as an "horrific abuse of children."
"How can you think about building a better future, no matter what your political views, if you indoctrinate your children to a culture of death?" Clinton told reporters on a conference call after the hearing. "We should all agree that children should not be indoctrinated into hatred and violence and then indoctrinated into killing themselves."
Clinton said that, during the hearing, she asked the PLO representative in Washington, Hassan Abdel Rahman, whether the PA plans to cease such broadcasts. "He evaded my question," she said. Rahman, she said, argued that the broadcasts were mistranslated and misinterpreted.
"I kept pressing him on it and I will continue to do so," she said.
The hearing was held under the auspices of the Senate Appropriations Subcommittee on Labor, Health, Human Services, and Education, chaired by Sen. Arlen Specter (R-PA), and it featured a presentation by the director of Palestinian Media Watch, Itamar Marcus.
Marcus's presentation included taped segments from PATV showing "the role that the Palestinian Authority television plays in perpetuating anti-Israeli, anti-Jewish, anti-Semitic attitudes," said Clinton.
Clinton said she supports conditioning aid to the PA on a "cessation of propaganda and hateful rhetoric" in textbooks and the media, and that she has written to US President George W. Bush urging him to demand an end to official Palestinian anti-Semitism and the promotion of terrorism as a pre-condition to resuming Middle East peace talks.
She said the goal of Thursday's hearing was to raise awareness of the problem among the public and her Senate colleagues. "We were focused not so much on the legalistic aspects of this as on the moral and ethical issue of how any society can condone this kind of behavior and permit young children to be interviewed on television about their desire to die. That is just beyond the pale," she said.
Clinton said she also wanted to emphasize the PA's responsibility for promoting terrorism among its people. "It is clear that the Palestinian Authority, as we see on PATV, is complicit" in terrorist attacks, she said. "This is not Hamas . This is the Palestinian Authority." The following is the formal statement submitted by Mr. Marcus as a summary of his opening remarks:
Oct. 30, 2003
Outline of Testimony of Itamar Marcus,
Director Palestinian Media Watch
Senate Appropriations Committee
Subcommittee on Labor, Health and Human Services and Education
Chaired by Senator Arlen Specter
Mr. Chairman, Senators, there is significant evidence documenting Palestinian Authority incitement of its children to hatred, violence and Death for Allah - the Shahada. This incitement is advanced by the PA through the entire social-educational structure, including sporting events and summer camps, the media including music videos for children and schoolbooks. Jews and Judaism are presented as inherently evil, Israel existence as a state is de-legitimized and denied, and fighting Jews and Judaism is presented as justified and heroic.
The PA Ministries of Education and Sport have turned the most abhorrent murderers of Jews into role models and heroes for Palestinian youth. A soccer tournament for 11-year-old boys was named for Abd Al-Baset Odeh - the terrorist who murdered 30 in the Passover Seder suicide bombing. . This past summer, during the period of the US sponsored Road Map, numerous summer camps were named for suicide bombers, including a camp for teenagers named after a teenage suicide bomber, a 17 year old girl, Ayyat Al Akhras. Another camp for girls was named after Wafa Idris, the first woman suicide bomber. Many schools, cultural events, educational programs, and trophies, are named after terrorist murderers and suicide bombers. There can be no greater incitement to hatred and violence than the recurring portrayal of Palestinian terrorists as role models for children. As recently as September this year PA Chairman Arafat and 13 PA Leaders jointly sponsored a soccer tournament honoring arch terrorists. The PA leaders included Saeb Erikat; Jibril Rajoub; the Minister of Sport - Abdul Fatach Hamal; the Mufti of the PA Ikrama Sabri; and 10 other senior PA officials. Each of the 24 soccer teams was named for a terrorist or other Shahids including some of the most infamous murderers like Yechya Ayash, the first Hamas bomb engineer, who initiated the suicide bombings, and Dalal Mughrabi, a terrorist woman who hijacked a bus killing 36 including American Gail Ruben in 1978; At the completion of this tournament Saeb Erikat distributed the trophies. While Music videos around the world are used to entertain children, in the PA they are used to indoctrinate children to hatred, violence, and Shahada. Regularly broadcast PA music videos have actors depicting Israelis carrying out execution-style murders of old men, woman and children, or blowing up mothers with their babies. In one music video broadcast continuously in 2003, actors portray a woman being murdered in cold blood in front of her daughter. In another, broadcast tens of times in 2003, the image of young girl on a swing turns into a flaming inferno, and a football blows up after being kicked by a child. Children are taught through these videos not only to hate and to be violent, but are openly encouraged to aspire to death through Shahada . Clips designed to offset a child's natural fear of death portraying child Shahada as both heroic and tranquil, have appeared on PA TV thousands of times over three years. One clip for children ends with the words: "Ask for Death - the Life will be Given to you". In another, a child writes a farewell letter and goes off to die. Children who have achieved death through suicide missions have been turned into PA heroes and role models by the PA leaders. The hatred, anti Semitism and Shahada encouragement appear in the PA schoolbooks as well. The poem The Shahid in a new PA schoolbook includes the phrase: "I see my death, but I hasten my steps toward it" The PA argument that some of the books are copies of Jordanian books is not relevant, as a child being taught that Jews are evil is not going to be less influenced because of the identity of the publisher. Furthermore, even the new PA-produced schoolbooks teach hatred, de-legitimize Israel, and include anti-Semitic themes. This education will perpetuate the conflict into the next generation. It is important to note that the PA is making use of foreign funding to promote this hatred among its children. Summer camps named for suicide bombers this summer were funded by UNICEF. . Renovation of a school named for Dalal Maghrabi, a terrorist who participated in the murder of 36 including an American, was funded by USAID . And whereas the PA announced two days later that they had changed the name, in order to receive the USAID funding, PA press reports indicated that the name was still being used. Clearly, children are being incited to hatred, violence and Shahada, not merely by fringe elements in the PA, but by the entire mainstream of PA leadership and society. This incitement to hatred and violence penetrates the minds of the PA children and, after terrorism itself, is the single greatest long-term obstacle to peace. Under the Oslo accords and subsequently under the Wye accords, the PA obligated itself to cease this incitement, but has ignored its own laws. In the interest of achieving a lasting peace, pressure must be brought on the PA, through all available means, including temporary political isolation and the temporary freezing of financial support, in order to impress upon the Palestinians the importance of peace education. The following concrete steps should be taken by the PA immediately: 1. Music videos promoting hatred, violence, and Shahada must never again be broadcast on PA TV. 2.The practice of naming schools, cultural events, educational programs, sport events and trophies after terrorists and suicide bombers must cease. Educational institutions and cultural frameworks currently named for terrorists must be changed. 3. PA children must be taught that Israel is a legitimate country with a right to exist. 4.There is no greater incitement against Israels legitimacy as a state, than to mark the word Palestineor occupied Palestinein place of Israel on all maps in the PA. These maps must be removed from Palestinian schools, schoolbooks and TV broadcasting and be replaced by maps that show Israel by name in Arabic. This will be the most important act of recognition of Israel by the PA, more important than the signing of the Oslo Accords. To continue the current practice, makes the statements of recognition of Israel at Oslo irrelevant and sends a clear message to the population that is was not said with integrity. 5. The hatred and anti Semitism in the PA schoolbooks must be removed. The PA argument that many of the books are copies of Jordanian books is not relevant to the issues at hand, which is, the educational damage being done to the children. A child being taught that Jews are evil is not going to be less influenced because of the identity of the publisher. In addition, even the new PA produced schoolbooks educate to hatred, de-legitimize Israel, and include anti Semitic themes. The PA schoolbooks must be reprinted without the hatred before the start of the next school year. If these steps are not taken all efforts towards peace in the political realm will ultimately be futile.
PA Daily:
America must be Fought in Iraq -
Israel Must be Destroyed
by Itamar Marcus, October 27, 2003 Introduction
The two burning tasks of the Arab world today are the total destruction of Israel and the fight against the US in Iraq, according to the official Palestinian Authority daily, Al Hayat Al Jadida. The call for Israel's destruction, a basic and widespread Arab view, was to have been rejected by the PA after the Oslo Accords, yet it continues to be promoted in the tightly controlled PA media. It should be noted that the refusal to recognize Israel's existence is expressed in the article by the rejection of the name Israel, as well, as references to Israel are placed in quotation marks as follows - "Israel" - implying - "so called Israel". The article depicts Israel and the US as parallel and prime enemies of the Arab world and this is consistent with the opinions of the general Palestinian population according to the poll PMW released last week in Washington. That poll found that 87% of Palestinians thought either the US or Israel "is the single greatest threat to world peace". . The article's call to fight Americans in Iraq is likewise consistent with PA opinions as the poll found that 42% of the Palestinians support the Iraqi attacks on Americans and 74% of Palestinians supported Saddam Hussein in the war. The following is from the article in the PA daily:
"During these moments in history it is extremely important to adopt a direct and decisive position regarding imperialism, and especially regarding the Zionist entity. There is no option but resistance to imperialism... There is a need to crystallize a position regarding the imperialist-Zionist project in the Arab region. The resistance - that is meant to bring the expulsion of the American occupation in Iraq - should be supported by all means. The same applies to the struggle against the Zionist entity until the Zionist project is defeated, it's entity is eliminated, and a free and Arab Palestine is established as a first step towards uniting the Arab homeland and striving towards independent development and socialism. There are no other fundamental solutions to the Arab problem, but this one...
The two state solution, a binational state, or even one democratic state outside the Arab dimension, will not be capable of getting rid of the contrast between the Arab masses and the Zionist-imperialist project in the Arab region ...
another issue, that the world movement should decide and take a standpoint: There are no "progressive Israelis". Every person, who is part of the Zionist-imperialist project, even if he is "opposed" to Zionist policy, is part of the structure of “Israel” ... A person cannot be simultaneously both progressive and part of the Zionist entity - Zionist project...
...Israel is an illegitimate state. This definition applies to organizations and individuals that represent or recognize it. Therefore, in order to emphasize this illegitimacy, all ties with the "Israelis" should be canceled, and in other words: normalization with Zionists should be opposed on a world level, not only in the Arab homeland...
...There is no option other than the elimination of the imperialist-Zionist project... The meaning of resisting Israel is resisting Globalization, and vice versa..."
Itamar Marcus on MSNBC
Sunday 12:00 noon PMW director Itamar Marcus will appear today (October 26, 2003) on MSNBC at 12:00 Noon on the program "America's Voices" SURVEY QUESTIONNAIRE
SUMMARY FOLLOWS PORI Public Opinion & marketing Research of Israel, 2000 Ltd.
N = 600 Israeli Jews – 400 Israeli Arabs – 607 Palestinians
Margin of Error (600 Sample +/- 4%) (400 Sample +/- 4.9%)
September 2003 1. First, in your opinion, which nation or people is the single greatest threat to WORLD peace? I need you to pick only one nation or people you think is the single greatest threat to WORLD peace.
Israeli Jews Israeli Arabs Palestinians IRAN 52% 3% 1%
PALESTINIANS 8% 5% 1%
IRAQ 7% 1% 1%
MOSLEMS IN GENERAL 6% -- --
UNITED STATES 4% 40% 36%
SYRIA 3% -- --
SAUDI ARABIA 3% -- 1%
NORTH KOREA 2% 1% 1%
ISRAEL 2% 26% 51%
ALL ARAB COUNTRIES 2% -- --
CHINA 1% 1% 1%
OTHER 4% 4% 2%
DON’T KNOW/REFUSED 9% 22% 7%
2. In the war between the United States and Saddam
Hussein, whom did you support?
Israeli Jews Israeli Arabs Palestinians STRONGLY HUSSEIN -- 21% 50%
MOSTLY HUSSEIN -- 17% 24%
MOSTLY UNITED STATES 22% 10% 6%
STRONGLY UNITED STATES 73% 9% 4%
DON’T KNOW 5% 44% 16% 3. And in general, do you … the people who are attacking
American troops in Iraq right now.
Israeli Jews Israeli Arabs Palestinians STRONGLY SUPPORT -- 40% 26%
SOMEWHAT SUPPORT -- 21% 16%
SOMEWHAT OPPOSE 25% 12% 21%
STRONGLY OPPOSE 71% 15% 23%
DON’T KNOW 5% 12% 14%
4. In your opinion, were the people who flew planes
into New York’s World Trade Center … ? Israeli Jews Israeli Arabs Palestinians TERRORISTS 96% 41% 37%
MARTYRS 3% 8% 22%
FREEDOM FIGHTERS -- 25% 14%
DON’T KNOW 1% 27% 27%
5. And who do you believe planned the 9/11 attacks
against the United States?
Israeli Jews Israeli Arabs Palestinians OSAMA BIN LADEN 91% 34% 46%
SADDAM HUSSEIN 2% 1% 4%
THE UNITED STATES 1% 13% 6%
ISRAEL -- 11% 26%
SOMEONE ELSE 2% 2% 1%
DON’T KNOW 5% 39% 18%
6. Terrorism is NEVER justified under any
circumstances.
Israeli Jews Israeli Arabs Palestinians STRONGLY AGREE 83% 58% 34%
SOMEWHAT AGREE 10% 11% 32%
SOMEWHAT DISAGREE 4% 6% 18%
STRONGLY DISAGREE 4% 22% 9%
DON’T KNOW 1% 4% 7%
7. Hamas is a terrorist group.
Israeli Jews Israeli Arabs Palestinians STRONGLY AGREE 90% 16% 5%
SOMEWHAT AGREE 8% 11% 8%
SOMEWHAT DISAGREE 1% 14% 14%
STRONGLY DISAGREE -- 45% 67%
DON’T KNOW 1% 15% 6%
STRONGLY AGREE -- 33% 51%
SOMEWHAT AGREE -- 26% 31%
SOMEWHAT DISAGREE -- 10% 10%
STRONGLY DISAGREE -- 20% 5%
DON’T KNOW -- 12% 4%
8.
Israeli Jews Israeli Arabs Palestinians A GOOD THING --
A BAD THING --
DON’T KNOW --
9. If the Ministry of Education wanted to name a
youth soccer tournament after Baruch Goldstein,
who killed unarmed Palestinians in an attack,
would that be a good ting or bad thing?
Israeli Jews Israeli Arabs Palestinians GOOD THING 11% 4% --
BAD THING 83% 91% --
DON’T KNOW 7% 5% --
10. Do you consider Palestinian bombings of Israeli
buses and restaurants to be acts of terrorism?
Israeli Jews Israeli Arabs Palestinians YES 99% 57% 10%
NO 1% 31% 79%
DON’T KNOW -- 12% 11%
11. When Palestinian leaders refer to “occupied territories,” do
you think they mean …
Israeli Jews Israeli Arabs Palestinians ALL OF THE WEST BANK AND 17% 64% 48%
GAZA STRIP ALL OF THE WEST BANK, GAZA 78% 25% 37%
STRIP AND ISRAEL SOMETHING ELSE 5% 11% 15%
12. Do you believe God wants Jews to fight Muslims?
Israeli Jews Israeli Arabs Palestinians YES 12%
NO 64%
DON’T KNOW 18%
DON'T BELIVE IN GOD / 7% 13. If the Palestinians were to stop the terrorist attacks
and give up the right of return, should Israel withdraw
from all the territories, including East Jerusalem,
and grant them statehood?
Israeli Jews Israeli Arabs Palestinians YES 38% -- -- NO 57% -- --
DON’T KNOW 4% -- --
14.
Israeli Jews Israeli Arabs Palestinians YES --
NO --
DON’T KNOW --
15.
Israeli Jews Israeli Arabs Palestinians YES --
NO --
DON’T KNOW --
16. How would you feel if a future Palestinian state were to
be governed by Sha’riah law? Israeli Jews Israeli Arabs Palestinians VERY FAVORABLE 2% 32% 33%
SOMEWHAT FAVORABLE 5% 25% 36%
SOMEWHAT UNFAVORABLE 16% 10% 22%
VERY UNFAVORABLE 66% 27% 3%
DON’T KNOW/REFUSED 11% 7% 7%
17. Which of the following is most important to you?
Israeli Jews Israeli Arabs Palestinians PEACE 47% 53% 23%
FREEDOM 20% 21% 29%
*DEATH THROUGH KIDUSH 4%
HASHEM / **
YOUR HOMELAND 25% 21% 24%
DON’T KNOW 4% 1% 3%
*Martyrdom, dying defending one’s religion or people
**Death For Allah 18. Democracy is the best form of government.
Israeli Jews Israeli Arabs Palestinians STRONGLY AGREE 53% 55% 55%
SOMEWHAT AGREE 34% 31% 25%
SOMEWHAT DISAGREE 8% 4% 9%
STRONGLY DISAGREE 5% 9% 8%
DON’T KNOW -- 1% 3%
METHODOLOGY All three surveys were written and coordinated by Frank Luntz. Interviews were conducted by PORI among the three populations: Israeli Jews: PORI - Public Opinion Research of Israel conducted this survey by telephone (CATI) among a sample of 600 Adults (18+) Israeli Jews. The survey was in the field September 23rd and 24th . The margin of error is +/- 4%. Israeli Arabs: PORI - Public Opinion Research of Israel conducted this survey by telephone (CATI) among a sample of 400 Adults (18+) Israeli Arabs. The survey was in the field September 24th and 25th . The margin of error is +/- 4.9%. Palestinians: PORI - Public Opinion Research of Israel coordinated this survey of face-to-face interviews among a sample of 607 Palestinians. The interviews were conducted by the Palestinian Center for Public Opinion. The survey was in the field between the dates of September 21st and September 27th and has a margin of error of +/- 4%. PORI, founded in 1966, is one of the senior research institutes in Israel. The firm has conducted numerous research projects for overseas governments including the U.S. Department of State,
media and academic clients that include The Pew Research Center and the BBC, as well as
international corporate work for companies that include Boeing and IBM. Palestinian Center for Public Opinion, founded in 1994, has overseas clients including U.S. Department of State, Gallup International and the UN Development Program. PA Promotes, Then Condemns
Killing of Americans
by Itamar Marcus, Oct. 15, 2003 Introduction
PMW has been documenting the duplicity of the Palestinian Authority towards the United States for years. In its English statements, the PA presents itself as an American ally, while its Arabic messages incite its people to hate and kill Americans. Never has this hypocrisy been more striking than today, after the Palestinian ambush that targeted and killed three American diplomats in the Gaza Strip. The official PA rushed to condemn the attack -- even as the PA-controlled media continues its relentless campaign of anti-American indoctrination. Click here to view examples of hate America indoctrination broadcast on PA TV During the war in Iraq, the PA actively endorsed the killing of Americans, and even produced a music video celebrating the deaths of US soldiers that was broadcast repeatedly on official PA TV In the months before the Iraq war, the official PA daily published calls to Saddam Hussein to turn Iraq into a graveyard for American soldiers. At a pro-Iraq rally they “praised the role of Iraq and the Commander Saddam Hussein, and stressed that Iraq’s land will be a graveyard for the American soldiers...” Since the war, hatred of the USA has continued unabated in the official and tightly-controlled PA media. This morning’s political cartoon in the official daily Al Hayat Al Jadida attacks the US for trying to “paint” the entire world American. Click here to see examples of hate- America cartoons in the PA press A recent sermon on official PA TV described the US as “the foremost enemy of the Muslim nation” compared to Pharaoh of the Bible saying: “There is no God besides me”. This past Friday, the PA sermon broadcast on official PA TV included the following threats and warnings to the US: “We hear statements by the little American President, oppressive statements. He says Israel has the right to defend itself… These statements carry destruction for America itself… This president sees himself like one who has ascended to the mountaintop and like one expecting someone to push him so that he falls into the abyss, he and his people with him. We warn the American people that this president is dragging them to the abyss… take vengeance on Your enemies, our enemies, enemies of religion.”
A recent sermon on official PA TV told Muslim believers to anticipate the destruction of the US: “If we go back 1400 years in time, we find that history is repeating itself, worshippers of Allah. The Prophet Mohammed was besieged by two powers, Persia in the east and Rome in the west. These represent the Soviet Union and America of today. Persia represents Russia in the east, and America stands for Rome in the west. Persia fell first in the east, just as Russia fell first in the east, and America will fall, may it be Allah’s will, just as Rome fell…”
Clearly, the American diplomats were murdered today by Palestinians fulfilling their role in their war against Americans, as they have been taught by their leaders, through years of hate-mongering and calls for violence against Americans. Click here to see PMW reports reviewing years of PA promotion of hate of America.
Dehumanizing Israelis
in Official PA Daily
by Itamar Marcus, October 9, 2003
Introduction
Dehumanizing Israelis and Jews, including depicting them as predatory animals is common in the PA print media. In recent days the PA has increased these animal-like portrayals. The following three depictions of Israelis as wolf, alligator and worm all appeared this week in the official PA daily Al Hayat Al Jadida.
For more examples of dehumanizing Israelis and Jews, click here. 1. Israel the wolf is about to devour the new PA government. 2. Israel the alligator eats Palestinians. 3. Israel and the US are portrayed as worms together eating the Arab World. Israel starting from its own land and the USA starting from Iraq. Text: on the apple: Arab world
Israel to the USA: "Be strong - we've got a lot of work to do." Official PA TV:
Israel will be destroyed through violence
by Itamar Marcus, October 8, 2003
Introduction
While the Palestinian Authority (PA) gives lip service in English to condemning PA terrorism, in Arabic its official TV continues to promote and glorify violence, presenting it this openly last week as the means to destroy of Israel.
PA TV started re-broadcasting a short clip that reaffirms the fundamental PLO- PA message, that the goal and end result of Palestinian violence will be Israel's destruction. In this visually powerful clip, the PA conquest of Israel is depicted by visual symbols accompanied by verbal messages in song. The Visual depicts three stages: Stage 1- A heart is dripping blood beneath a formation in the shape of Israel, symbolizing pain, loss or sacrifice because of or linked to Israel's existence. Stage 2- Arms grasping stones sprout from the land all over Israel, symbolizing violent attacks throughout Israel. Stage 3- The PA flag appears, covers all of Israel and then rests above Israel, symbolizing the PA conquest of all of Israel. The words sung while the PA flag hovers over Israel, include: "Allah Akbar! Oh, the young ones,
Shake the earth, raise the stones
You will not be saved, Oh Zionist,
From the volcano of my county's stones.
You will not be saved, Oh Zionist,
From the volcano of my county's stones.
You are the target of my eyes" Click here to see the full video This video was broadcast twice on PA TV this week.
The Palestinian Authority Celebrates the Start of the Fourth Year of War
by Itamar Marcus, Sept. 29, 2003 The official PA daily Al Hayat Al Jadida has published a cartoon this week marking the anniversary of three years of war against Israel. However, it does not describe the day as the end of the third year but writes: "The Palestinian Intifada enters its fourth year." In addition, the cartoon celebrates the Israeli losses and suffering by depicting an Israeli squirming in pain, trapped in the fist of the Palestinian arm. The arm has three full-sized muscles, representing the three years of Israeli suffering, and a fourth small one just beginning to grow. The PA's Arabic message to its own people, celebrating the war and the anticipation of its continuation another year, is in complete contrast to the English-language message to the world that it seeks an end to the violence.
Arafat and 13 PA Leaders
Sponsor Soccer Tournament
Honoring Terrorists
by Itamar Marcus, September 30, 2003 A major soccer tournament glorifying arch terrorists is underway in the Palestinian Authority . While terrorist glorification is not unusual in the PA, this tournament is striking because it is sponsored very prominently by the heads of the PA, including Yasser Arafat; Saib Arikat; Gibril Rajoub; the Minister of Sport - Abdul Fatach Hamal; the Mufti of the PA Ikrama Sabri; and 10 other senior PA officials. Each of the 24 soccer teams is named for a terrorist or other Shahid including some of the most infamous murderers. Among those honored are Yechya Ayash, the first Hamas bomb-belt engineer, who initiated the suicide bombings; Dalal Mughrabi, a terrorist woman who hijacked a bus killing 36 in 1978; Abu Ali Mustafa, the Head of the Terrorist Popular Front; Az Adin Al Kassam, the name of the suicide bombers' wing of the Hamas; Raid Carmi, Commander of the Suicide Bomber wing of Fatah, the Al Aqsa Brigades, in Tul Karem; Hassan Salame, Black September terror group, involved in the Olympic massacre of Israeli athletes; Abu Jihad, PLO leader; Thabit Thabit, Head of the Tanzim terror group in Tul Karem; Jamal Mansour of Hamas; Salah Khalif, PLO leader; Salah Drowza of Hamas; Kamal Adwan PLO leader. Presenting terrorists as heroes and role models is common practice in the PA. In January PMW reported on the soccer tournament for 12- year- old boys named after Abd Al Baset Odeh, the suicide terrorist who killed 30 at the Passover Seder in April 2002. As stated, this event is significant as Yasser Arafat and 13 PA leaders have prominently put their names behind this. In addition, it is at the very time the PA is actively courting world leaders to continue promoting the Road Map, based on the premise that the PA has reformed and now rejects terrorism. PA Society's Universal Support for
Suicide Bombers
by Itamar Marcus, Sept. 24, 2003 Introduction
Two weeks ago, PMW reported that Palestinian Authority social organizations and NGOs were refusing to sign a US required anti terror clause, which states, that the beneficiary organization will not transfer any money to terrorists or terrorist organizations. During these past two weeks the opposition to the US is growing more organized as 26 organizations gathered in Bethlehem to publicly declare they would not sign the US anti terror clause, while an even larger gathering is being planned. It is also interesting to note that condemnation of the US anti terror conditions is spreading in the Arab world. "Egyptian intellectuals promised to organize a media campaign ...They rejected the American document that established a condition and link between funding and signing. The Assistant to the Director General of the Arab Organization for promised to raise the issue with other Arab countries and other Egyptian organizations."
It is also ironic that on the very same page in the PA daily, right under the article repeatedly attacking USAID, is an advertisement by USAID offering scholarships to Palestinian students for study in the US. Commentary and Analysis
There is far reaching significance to this collective refusal in the PA to sign the anti terror clause, as their refusal not only defies US policy, but, challenges a most fundamental premise regarding PA society. The common premise is that the general PA population rejects the murder of civilians through suicide terrorism, which would isolate suicide bombers on the fringe of PA society. However, when the entire organizational infrastructure, including social workers, psychologists, medical organizations and all social welfare organizations, refuse to sign an anti terror declaration, it points to a PA society unified in their support for suicide bombers. This has important ramifications as much international policy, including the Road Map and the attempted isolation of Arafat, is based on the premise that Arafat and those supporting terrorism represent a fringe element, and their isolation would bring about an intrinsic and presumably permanent change in PA policy. However, if the entire society supports terrorism, as the NGOs stand indicates, Arafat's isolation and replacement would not indicate a change of substance, and certainly not an intrinsic and permanent change. Below is the Arabic attacking USAID above English advertisement offering USAID scholarships to Palestinians. The following is the new article that appeared in the PA daily Al Quds: Title: "The representatives of 29 NGOs in the Bethlehem district reject the USAID document concerning support of the "terror". Our people are the victims of the terror". "In the headquarters of the Social Workers and Psychologists Union in Bethlehem, a meeting took place with representatives from 26 NGOs ... discuss the American Development Agency USAID document. ... forbids aid to projects belonging to Palestinian agencies and organizations that support terrorism and assist it both directly or indirectly... Without signing this commitment, the funding will be stopped&
Mohammed Halil Al-Laham, Head of the Popular Service Committee in the Al-Dehisha refugee camp, said that the proposed document by USAID is clear intervention in the affairs of the civil society institutions. The response to this document should not be ambiguous nor hesitant, it should be rejected clearly...
Wijdan Al-Aza from the Working Woman's Society... demanded the rejection of any conditional funding or any foreign funding that does not respect not only the beneficiary Palestinian institutions, but also the legitimate goals of the Palestinian people, based on international legitimization.
In coordination with the Civil Society Institutions and with the NGOs, Daod Bishara, a member of the legislative parliament, called to coordinate positions regarding this document and its conditions and to hold a general conference in the Palestinian territories in order to take a united position regarding this subject.
At the end of the meeting, that was run by Adnan Ita from the Christian Youth Society and by Nabila Al-Dikak from the Social Workers Association, the participants decided to have a follow-up committee that would lead to another expanded meeting, and study the recommendations, with a remark that all those present stated their objection to signing and cooperating with this document.
Present at the meeting were also representatives from the District Headquarters and the Palestinian Ministry of Interior and from the Intelligence apparatus.
In the same context, the Emergency Committee of the National and Islamic Forces in the district held a meeting, during which all the Civic Society Institutions were called to refuse to sign this document... " PA Uses Twin Tower Image to Mock USA
by Itamar Marcus, September 16, 2003
Introduction
The September 11 attacks on the Twin Towers caused unspeakable pain to the people of the United States. It is significant that the Palestinian Authority through its controlled media, has repeatedly used the visual image of the smoldering towers, to ridicule the American pain, indicating that it is the Arabs, Muslims, Iraqis, and Palestinians who are the true towers that have been attacked.
Seven examples of cartoons that have appeared in the PA dailies using the image of the Twin Towers, follow. One appeared just months after the attacks while the most recent appeared this week. The cartoon of two smoldering towers of Iraq and "Palestine" for example, appearing last week, was so well received after it was printed in Al Quds, that it was reprinted two days later in Al-Hayat Al-Jadida, the official daily. Other cartoons were copied from other Arab dailies. The following are the cartoons and their translations:
1. The true Twin Tower victims are Iraq and the Palestinians. Text on one tower: Palestine Text on other tower: Iraq
2. A fearful uncle Sam running away in terror, being chased by the date "September 11".
Text: "September" followed by legs that form "11"
3. The US response to 9-11 is said to be immoral and imperialistic. Twin Towers over a mass of dead bodies, victims of American "imperialism".
Text on wall: "September", Twin Towers form "11" over dead bodies
Text on 'down tower': "Rights of Nations"
Text on 'up tower': "American Hegemony"
4. The world, apparently the Muslim-Arab world, is attacked by the hammer of the Twin Towers. Text: "September 11 - the day of the greatest conspiracy against the Arabs and Muslims."
5. A bat attacks the twin towers of Ramallah, a Palestinian city: The two letters L form the towers.
6. Two smoldering towers, Arabs and Muslims:
Text on left tower: Arabs
Text on right tower: Muslims
7. Two American jail cells, one with Arabs and the other with Muslims:
Palestinian Authority
Hatred of USA Continues
by Itamar Marcus, September 11, 2003 Introduction
In spite of the hundreds of millions of dollars in US aid to the Palestinian Authority, the PA continues to teach that the US is the enemy who is doomed to destruction by Islam, while expressing joy as US deaths mount in Iraq. Possibly timed to coincide with the anniversary of 9-11, the official PA TV sermon from Gaza attacked the US this week, teaching that the coming fall of the US will be similar to the fall of ancient Rome. The battle with the US is presented as Islam's battle against Rome and the USA, like Rome, would fall. In addition, a cartoon in the official daily this week showed a wife and child waving to the US plane as it leaves for Iraq, while crying as a flying coffin returns, draped in an American flag. This mocking of Americans crying over their dead, is a continuation of PA policy of supporting Iraq before and during the war, while calling for the killing of American and British soldiers. The text of the sermon follows the cartoon below: Official Sermon on PA TV, September 5, 2003 , Ibrahim Madiras:
“If we go back 1400 years in time, we find that history is repeating itself, worshipers of Allah. The Prophet Mohammed … was besieged by two powers, Persia in the east and Rome in the west. These represent the Soviet Union and America of today. Persia represents Russia in the east, and America stands for Rome in the west. Persia fell first in the east, just as Russia fell first in the east, and America will fall, may it be Allah’s will, just as Rome fell in the west. However Rome necessitated further challenges, closing of ranks and Muslim sacrifices. The battle with Rome, in which its power ceased, necessitated challenges and resistance from the Muslims, just as America today, her allies and proteges, the Zionists and others, necessitate further sacrifices from our side and closing ranks, oh Muslims, and we will be victorious … By closing ranks the prophet succeeded in overcoming Rome, the strongest state, which is equivalent to America today, without the fall of even one Muslim Shahid … The Prophet succeeded, through Muslim unity and arousing faith, in overcoming the America of then, just as we will defeat America, as long as it supports our enemy, as long as it adheres to its positions against our people, our issue and our holy places, and against our people and its leadership, as long as it adheres to these wicked positions. We will defeat her, may it be the will of Allah. We see America as the number one enemy, as long as it support our enemy. Aren't we killed by American planes? Are our homes not being destroyed by American tanks? Are we not being bombed by American missiles..."
PA NGOs Defy US -
Refuse to Sign Anti Terror Document
by Itamar Marcus, Sep. 3, 2003 Introduction
The Palestinian Authority NGOs have defied the US, by refusing to sign a declaration that they will not use USAID grant money for terrorist purposes. This is a major challenge to the US administration, which sees the elimination of Palestinian terror and terrorist organizations as an integral component of US policy. The US has conditioned new funding agreements with PA NGOs, upon their signing an Appendix declaring the funding will not be passed on to terrorists. The PA NGOs are refusing to sign. The Palestinian NGO opposition is universal, following a meeting of representatives of many NGOs who unanimously agreed they would not sign, and called for disciplinary measures to be taken against any Palestinian organization that signs. The Palestinians called the US anti terror Appendix “provocative” and called on the NGOs to refuse USAID, as was done during the Jenin battle, rather than sign. In spite of the significant sums of money given to the Palestinian through USAID, the organization was maligned at the event, one speaker calling USAID a “destructive” organization, whose purpose it to “damage” or “corrupt” Palestinian organizations. The following is the declaration that the Palestinian NGOs refuse to sign: “The beneficiary institution further certifies that it will not provide material support or resources to any individual or entity that it knows, or has reason to know, is acting as an agent for any individual or entity that advocates, plans, sponsors, engages in, or has engaged in, terrorist activity, or that has been so designated, or will immediately cease such support if an entity is so designated after the date of the referenced agreement.”
“Another appendix … includes the names of Palestinian individuals and bodies that the United States considers to be terrorists, and therefore prohibits any cooperation with them such as the Hamas, the Jihad, the Al-Aksa Martyrs’ Brigades, the Popular Front, the Democratic Front, etc.” Organizations refusing to sign include the “Mizan” Center for Human Rights, “The Red Crescent” and the “Federation of Sanitation Activities”. The refusal is based on the PA policy that refuses to see murder of Israelis including suicide bombings as terrorism. The current opposition to suicide bombings, as it is often stressed within the PA, is because of the negative political conditions that make suicide bombings politically detrimental, and not because suicide bombings are terror. Suicide bombings are defined as “legitimate resistance” . The organizations say they do not want to be “captive to the funding conditions” set by the US. The following are texts from articles that have appeared in recent days showing the uniform rejection by PA NGO’s of the American terms. “Relations between the American Agency for International Development and the Palestinian civic organizations are undergoing a true crisis. The American Agency has announced that its signature is conditioned on agreements with Palestinian organizations receiving grants , and from non-governmental Private Voluntary Organizations, upon the inclusion of the following Appendix:
“The beneficiary institution further certifies that it will not provide material support or resources to any individual or entity that it knows, or has reason to know, is acting as an agent for any individual or entity that advocates, plans, sponsors, engages in, or has engaged in, terrorist activity, or that has been so designated, or will immediately cease such support if an entity is so designated after the date of the referenced agreement.”
“Additionally, this appendix is connected to another appendix … that includes the names of Palestinian individuals and bodies that the United States considers to be terrorists, and therefore prohibits any cooperation with them such as the Hamas, the Jihad, the Al-Aksa Martyrs’ Brigades, the Popular Front, the Democratic Front, etc. “Many experts and representatives of private institutions are warning against signing the document, which includes the conditions imposed by the American Development Agency, USAID, on funding Palestinian institutions. They explained that the civic organizations are not political institutions, and therefore the United States’ demand lacks any legal validity, because it is of a political nature. They also emphasized that it is important to stand with the Network of Private Organizations which reject this document and to prepare a memo that will be signed by the private institutions and published in the press, and to take disciplinary steps against members of the Network of Private Organizations who violate the accepted policy ... "Senior officials and representatives of many institutions were present at the conference that was held at the hall of the Red Crescent Organization in Gaza. The director of the Red Crescent Organization, Dr. Chaider Abd Al-Shaffi, stated: “The objective behind the message that was received from this American institution regarding financing and aid is well known. The basis of the rejection of the United States’ request, is that our institutions are not political...” “ the position against this document that is emerging in the Bank and in the Strip should be solidified, because it relates to all of the civic institutions, including parties. The goal is to contend with this US provocation and its provocative conditions. This provocation indicates a pro-Israel political position.” “The representative of the Federation of Sanitation Activities, Dr. Rabah Mohana, stated: “From the experience with the Agency for Development, it emerges that we are talking about a destructive institution, because it creates a link with salary and administration in order to turn the organization captive to the funding conditions. The Agency for Development is subordinated to the U.S. State Department, and it executes its policies. In addition, it has no connection with private institutions, but in actual fact the agency executes American policy in order to damage civic institutions...” "The director of the “Mizan” Center for Human Rights, attorney Issam Yunes, stated:
“There is no legal basis for this document. This document should be boycotted, including the local authorities, political parties and universities. These institutions should reject this document completely, as it puts them in great danger. We should publicize a list of any institutions that agree to the conditions in the document.” "Amar Sheban, the economist, called for the adoption of the position that was taken while the events took place in the Jenin refugee camp, when American aid was rejected.” “Yesterday the network of local Palestinian organizations conducted a meeting of civic institutions. The subject was the problem of the conditions imposed by the American Agency for Development USAID... following the rejection by Palestinian civic organizations of this step, since it imposes conditions upon funding of the Palestinian developmental institutions. “The network and the committee emphasized the refusal of the institutions this appendix. They considered its content to be a clear violation of the Law of Charitable Organizations and Palestinian Local Staffs, section 1 of the year 2000, in which the institutions declared their absolute obligation to implement all of its clauses. They stated that the appendix in the joint agreement is a breach of the sovereignty of the local Palestinian activities, which could diminish the ability of this important sector to continue and participate in the development and growth of Palestinian society. “The committee and the network have made clear that the Palestinians have declared, on several occasions, their sweeping opposition to terror - and therefore the linkage between legitimate resistance and terror is considered non-suitable to the Palestinian reality.”
“Needless to say, the signature of the Palestinian civic organizations on this appendix will place them in a great principal and practical dilemma...
It is clear that the Palestinian civic organizations and the United States disagree fundamentally in their definition of terror and terrorist activities. The civic organizations distinguish between actions and activities for national liberation and terrorist acts as the latter are expressed through actions carried out by the forces of the Israeli occupation, which are definitely a type of state terror against an unarmed people… “We believe that the American Agency for International Development needs to reassess its decision regarding the signing of the appendix mentioned above, especially while the appendix and its content create a precedent to perpetuate the principle of conditional funding which contradicts the principle of independent local action…”
PA Music Video:
Israelis are Cold Blooded Murderers
by Itamar Marcus, August 24, 2003 Click here to view - ADSL
Click here to view - 56K Introduction
Twice today PA TV broadcast a particularly hateful music video intended for children. It opens with a young girl rushing home to her mother with flowers, but as she approaches, an Israeli rifle appears at the corner of the screen and her mother is murdered in front of her eyes. In the next scene, the girl places the flowers intended for her mother on her mother's grave. The rest of the 5-minute music video is the girl's song of mourning and longing for her mother, which she sings over the grave. This PA video is designed to create fear and hatred of Israelis among PA children, depicting them as people who would murder even their mother in cold blood. It had been broadcast almost daily from Jan - July 2003, and stopped being broadcast two weeks ago. As reported above, today it was broadcast twice. The following are selections from the text of her song :
“My mother I miss you
I know that you can hear me
I can go to you ...
If you cant come to me Cold has come to my life
It makes me suffer... Ma, you voice still a tear in my eyes, I bear
Ma, you voice still a tear in my eyes, I bear Bring my mother back to me
Bring my mother back to me
Bring my mother back to me” Click here to view - ADSL
Click here to view - 56K
PA Teenager's Summer camp Named for Teenage Suicide Bomber
by Itamar Marcus Introduction:
Ayyat al-Akhras - a 17 year-old girl - was the youngest child suicide bomber, murdering 2 Israelis in a Jerusalem supermarket on March 29, 2002. The PA has named a children's summer camp in her name. This is the second summer in a row in which a camp was named for Akhras and continues the PA policy of naming summer camps, sporting events and schools, after prominent terrorists. This naming of a children's summer camp for a teenage terrorist is particularly problematic as it is quite natural for children to see another child being honored, as a role model. The following appeared in yesterday's PA daily.
"Dr. Ahmad al-Yazji, Deputy Minister of Youth and Sports attended a graduation ceremony of a summer camp named after the Shahida (Woman who died for Allah) Ayyat Al Akhras. It was organized by the Shabaiba of the Fatah in East Gaza....150 children aged 9-15 participated in the camp...
Al-Yazji stressed the role of the struggle fulfilled by the Palestinian National Liberation Movement “Fatah” and saluted the Shahids (Those who died for Allah), the wounded and the prisoners."
Archives News Item:
“Today the activities begin in the tenth Scouts summer camp, the Shahid Seeker - Ayyat al-Akhras Camp...”
PA Music Video Promising
“Maidens of Paradise” to Shahids -
2 days before Suicide Bombings
by Itamar Marcus An integral message of PA social - religious ideology is that great heavenly rewards await those who die the death of the Shahid, meaning they died for Allah. The PA defines all its terrorists, including suicide terrorists, as Shahids. One of the rewards promised the “Shahid” in PA Islamic teaching, is “72 dark eyed virgins” - the “Maidens of Paradise”. This week a music video that depicts a Shahid joining beautiful maidens in heaven, broadcast hundreds of times over the past three years, returned to PA TV. The clip begins with scenes depicting a romance which is cut short when soldiers shoot the woman in the back. The woman goes immediately to heaven, where she joyously joins other young woman all dressed in identical long white gowns - the “Maidens of Paradise”. The maidens are dancing in water, a clear depiction of Afterlife in Islamic tradition, said repeatedly in the Koran to have "flowing streams". Later on in the clip, the man visits the woman’s grave and the soldiers shoot him in the back as well. At the moment he falls to the ground, he immediately goes up to heaven and joins the "Maidens". To view the video rendition on PA TV - the “Maidens of Paradise”, click the icon below. The PA grants Shahid status to all those killed in the war including, suicide bombers and other terrorists. This clip has appeared hundreds of times on Palestinian television since October 2000, as the PA has taught men to believe that they will get these women, possibly as encouragement to would be suicide bombers. Now this clip has come back on the air. PMW Comment:
Today Israel was attacked by 2 suicide bombers. Whereas there is clearly no causal link between the recent broadcast on PA TV and today’s bombing, there may very well be a more important link.
The political forces in the PA that control TV and gave the instruction to rebroadcast this music video encouraging Shahada, are quite possibly the same political forces that gave the okay to go ahead with the attacks. Yesterday, the day before the bombing, in interviews on Israeli TV channel 10 and Galei Zahal , PMW director Itamar Marcus warned about the implications of the return of this music video:
“That this message has returned quickly, after several weeks during which we did not see it, I view as being very serious, as they are showing men once again that it is worthwhile to become a Shahid."
In the past PMW has demonstrated the direct link between PA terrorism and PA broadcasting, and has been able to accurately project PA intentions and actions based on PA media.
To view the “Maidens of Paradise”. music video click here.
This promise, of “72 Dark Eyed Virgins” has likewise been taught on PA TV by PA religious leaders:
“When the Shahid meets his Maker, all his sins are forgiven from the first gush of blood. He is exempted from the “torments of the grave” (Judgment); he sees his place in paradise, he is shielded from the great shock, and marries 72 Dark Eyed Virgins. He is an heavenly advocate for 70 members of his family, on his head is placed a crown of honor, one stone of which, is worth more than all there is in this world.”
To view the religious leader explaining the "72 dark-eyed virgins" reward of the Shahid:
Violence, Dead Bodies and Seriously Wounded in PA TV clip
by Itamar Marcus Introduction
The Palestinian Authority rebroadcast yesterday (July 29, 2003) an old clip, filled with violence, stone throwing and shootings. It includes 24 graphic scenes, including many close ups, of dead and seriously wounded Palestinians. It is the type of clip the PA used to broadcast hours a day during the height of the conflict. The following are the words that accompany the film.
Video clip “Killing, Bombardment, and House Demolition”
Killing, Bombardment and house demolition
That will not hurt our strength.
By God, we shall say hello to you, oh Jerusalem
We will take our freedom.
We are your boys Palestine
This is the Intifada generation
We will attack while the stones are in our hands
By God, your struggle be like this.
We will not surrender, and no to humiliation
Even if the airplanes are bombing us
…until the liberation of Palestine
our blood will not be in vain
We are your people. Oh old one
We are the heroes of stone !
UN is Funding Summer Camps
Honoring Terrorists by Itamar Marcus Introduction:
PMW has been reporting on the repeated Palestinian Authority naming of children's camps this summer after terrorists, including suicide terrorists, and it seems from the mention of "UNICEF" in the PA papers that the UN is a significant supporter of these camps. The summer camps, are often named after specific terrorists or just the general term “Shahid”, meaning "Died for Allah", the term the PA uses to honor the terrorists, as well as others who died in the conflict with Israel. A girl's summer camp was named after Wafa Idris, a woman suicide terrorist.Beyond the act of naming the summer camps for terrorists, the camps include activities and lectures designed to present the terrorists as role models and heroes for the children, such as visits to their families, discussions about them and more. The camps are under the auspices of the PA Ministry of Youth and Sports and UNICEF is singled out and thanked in news articles for their financial support of the camps. The following are articles mentioning UNICEF or describing the activities, from among many other similar articles:1. “Yesterday the activities of the scouts’ Shahid camp in Dir Al-Ballah were officially unveiled … under the supervision of the scouts’ authority in the Youth and Sports Department … and with the support of UNICEF. 140 scouts of both sexes took part in the camp …” 2. In the Ibn-Al-Hitham elementary school in Nablus, activities at the “Shahids of Chattin” summer camp drew to a close. This had been organized by the Youth and Sports Department, in conjunction with the Chattin division scouts’ club, UNICEF and the national committee for summer camps. In honor of this event a grand ceremony took place … Al-Issui gave a speech on behalf of the Minister of Youth and Sport in which he recalled the Shahids for Palestine, after whom the camp was named. During the ceremony there were artistic interludes presented by the Shahid Mahmad Al-Tzabar choir, along with the Shahid Abu Jibran Group and the group the two Shahid brothers Kemal and Tissir Abu-Shahab …”
3. “Yesterday, activities ended in the camp named after the Shahida Wafa Idris, for girls in the city of Kalkiliya. The camp was founded by the Scout general administration in the Ministry of Youth and Sports. The camp was under the supervision of the Scouts in the Kalkiliya Administration and about 100 girls from the organizing committee of the city’s Scouts participated.
“… to UNICEF for its support of the camps.”
4. “The Palestinian Union for Culture, Sciences and Development continues with the activities of the fifth round of the summer camps (which) bears the title: “The Shahid Al-Amarin.”
Yesterday the camp’s participants went to the home of the Shahid Jihad Al-Amarin, where (they were greeted by) the Shahid’s wife, children and family. During the visit there were speeches praising the virtues of the Shahid Jihad Al-Amarin, who was assassinated a year ago by the forces of the occupation.
The Shahid’s wife expressed her joy at our people’s loyalty to her husband, stating that the Shahid Jihad followed a national mission. During the visit the Shahid’s wife was presented with the camp’s shield.”
PA TV Glorifies First Woman
Suicide Terrorist - Wafa Idris
by Itamar Marcus Introduction:
Wafa Idris became the first woman suicide terrorist, when she murdered 1 Israeli and injured over 150 in Jerusalem on January 27, 2002. Her act of terrorism has been glorified by the PA continuously, including the naming of educational programs and summer camps after her. Today PA TV broadcast the following song honoring her:
The lyrics:
"My sister, Wafa, My sister, Wafa,
"Oh, the heartbeat of pride,
"Oh, blossom who was on the Earth and is now in heaven, (2x)
"My sister, Wafa"
"Allah Akbar! Oh Palestine of the Arabs
"Allah Akbar, Oh Wafa!"
"But you chose Shahada
"In death you have brought life to our will.
"But you chose Shahada,
"In death you have brought life to our will."
PA Daily Cartoons:
1. US Octopus is Dismembering Saddam
2. Iraq and "Palestine" are Crucified
By Itamar Marcus
Introduction:
The Palestinian Authority saw Saddam Hussein as one of its closest allies, sided openly with Iraq before and during the war, and encouraged Iraqis to kill American and British soldiers. To see PA music video broadcast during battle for Baghdad...
Currently, the official PA media continues to publish anti American statements and political cartoons. The depiction of the US as a shark-toothed octopus appeared today in the official daily, Al Hayat Al Jadida, in response to the killing of Hussein’s two sons.
Al Hayat Al-Jadida, July 24, 2003
This week the PA’s largest daily, Al Quds, published the cartoon of the crucifixions of Iraq and “Palestine”. The PA often uses imagery comparing Palestinians to Jesus. To see Palestinian artist depiction of Jesus being arrested by Israeli soldiers on PA TV ...
Text 1: "Brother from Iraq"
Text 2: "Relative from Palestine"
כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
00:30 05.11.03 |
|
|
36. אתר פלסטיני מדהים על הטיהור האתני של הציונים
בתגובה להודעה מספר 33
|
זה אתר מקיף ומושקע, שכולל בין היתר את רשימת היישובים הערביים שהציונים מחקו, מפות מפורטות, עדויות, ציטוטים של ראשי כנופיית הציונים, וצילומים נדירים.כדאי לקרוא כדי להבין איך הצד השני רואה את המציאות.
בבחינת דע את האויב, אם תרצו.
למרות שאם יש כאן איזה האקר משועמם, יש כאן בהחלט משימה נאה לפני
שבת שדורשת טיפול...
http://www.palestineremembered.com/Jaffa/Jaffa/Picture1231.html מבוסס על מחקר של ההיסטוריון הפלסטיני-אמריקאי ואליד ח'אלידי
בשנות ה-80' ממש לא ברור לי איך נתנו לו להיכנס לארץ.
המחקר שהוא פירסם All that remains מהווה היום בסיס לרשימת הכפרים ההרוסים שמופיעה בעשרות אתרי אינטרנט פלסטיניים. כל מי שמחפש היום
מידע על כפר כזה באנגלית, סביר שייתקל באתר פלסטיני מוטה לרעתנו. האתר כולל לא מעט מידע שקרי ומגמתי, ואם תשימו לב - תמיד הפלסטינים יוצאים הקורבן המסכן, תמיד הם גורשו (בפועל, אכן יש כפרים שתושביהם ברחו בעצמם), באדמות הכפרים מצויינות אדמות בבעלות יהודית - אבל כבר בתקופת המנדט, למשל, המושבה דאז הרצליה הוגדרה כיישוב נפרד, שאינו
נמצא באדמות ג'ליל א-שמאליה. לא מספרים שחלק מהכפרים ממוצא לא פלסטיני היסטורי, כמו כפרי
המוגרבים בהר יבנאל, או הכפר הבוסני בקיסריה. כמו כן, כוללים מספר מקומות שלמעשה לא היו כפרים, כמו שבט ערב
א-סוואלימה, שישב בין רמת השרון לירקון (היום צהלה, רמת החייל,
מרכז הטניס רמה"ש) - ומנגד לא כוללים שבטים אחרים שישבו באדמותיהם
של כפרים ערביים קיימים, כמו השבטים הבדוויים שישבו בחולות גלילות ממערב לכביש החוף של היום.
כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
00:13 07.11.03 |
|
|
39. פסטיבל שנאה' בארה''ב: נגד ישראל, בעד מתאבדים
בתגובה להודעה מספר 36
|
שועלון
חבר מתאריך 12.8.03
564 הודעות 23:06 06.11.03
'פסטיבל שנאה' בארה"ב: נגד ישראל, בעד המתאבדים הפלשתינאים
מאת: מערכת Iwomen
פוסטרים שהופצו ברחבי הקמפוס של אוניברסיטת ניו ג'רזי קוראים לסטודנטים להצטרף ל'פסטיבל השנאה - ANTI ISRAEL HATE FEST- כנגד ישראלים, והבעת תמיכה במתאבדים הפלשתינאים. "אצלינו לא הורגים יהודים, אבל מסייעים למי שכן עושים את זה". 
הפוסטר קורא להצטרף לכנס סולידריות במהלכו יפגינו הנוכחים סולידריות, הזדהות וביטויי תמיכה במתאבדים הפלשתינים. באמצע המודעה ובמודגש, נכתב המשפט: "אתם לא יכולים להרוג יהודים, אבל אתם יכולים לתמוך במתאבדים הפלשתינים". מתחת לכיתוב הזה מציינת הגברת שרלוט קייט החתומה על המודעה כי 'ישראל היא מדינת אפרטהייד, ובתור שכזו אין לה זכות קיום', עוד מצויין במודעה כי במסגרת ה'פסטיבל' שנערך בחודש שעבר, יעסקו הפעילים בפעילויות אנטי ישראליות שמטרתם 'להרוס את ישראל'. מודעת הענק הזו, מתפרסמת כאמור בניו ג'רסי ולא בניו בגדד, להזכירכם. משום מה אף אחד לא התייחס לנושא, כאילו מדובר בעניין שבשגרה, ללמדכם שהאירופאים לא לבד, וגם בארה"ב ידידתנו הגדולה במערב, יש לא מעט קולות נגדנו, שמתבטאים בין היתר ב'פעילויות סטודנטיאליות' בלתי תמימות, ואף בלתי לגיטמיות, כגון אלה. ועכשיו, כשלא נותר לנו אלא להמתין ולראות כיצד משרד החוץ, ומערך ההסברה המפואר שלו מגיבים על התועבה הנ"ל, אנחנו מפנים אתכם לדואר האלקטרוני של הגברת החתומה מטה. אולי תרצו להסביר לה שאפשר גם אחרת.
Yac
חבר מתאריך 31.3.02
12146 הודעות 23:14 06.11.03
1. הארוע באוניברסיטת ניו ג'רסי
מאורגן על ידי סטודנטים ואחרים שמוצאם מארצות מוסלמיות.
גם השמאל בארה"ב הצטרף אליהם.
אומרים (אני לא יודע אם זה נכון) שגם יהודים בעלי השקפות של שמאל.
אבל רוב הציבור האמריקאי, קצת יותר אינטילגנטי מהאירופים,
ולא כל כך פשוט לעבווד עליו.
Hermon
חבר מתאריך 15.8.02
3134 הודעות 23:32 06.11.03
2. אירוע במסגרת שרשרת אירועים אנטישמים נגד ישראל
להלן ידיעה מהניו יורק פוסט
July 9, 2003 -- IT WILL be big. And ugly. And in New Jersey.
The nation's third college - and the first on the East Coast - to harbor a national anti-Israel hate-fest, featuring tips for destroying the Jewish state and speeches from notable anti-Semites, will not be Columbia or NYU. A student group at Rutgers University, no slouch in the destroy-Israel department, has snagged the third annual National Student Conference of the Palestine Solidarity Movement, to be held Oct. 10-12. The event, which organizers expect to draw at least 500 Israel foes from the world over, is to include classes designed to teach kids how to pressure their universities to stop investing in companies that do business with Israel. Expect workshops in nonviolent resistance. Or so we hope. Organizer Charlotte Kates told me peaceful resistance is the fest's guiding principle. Yet she noted that she, as well as the sponsoring organization, the New Jersey Solidarity Movement - an offshoot of International Solidarity - supports Palestinian homicide bombers. "Palestinian resistance in all its forms has been a very powerful tool of justice," said Kates, 23, a Rutgers law student. "All forms, from armed struggle to mass protest." And does Israel have a right to exist? "Israel is an apartheid, colonial settler state. I do not believe apartheid, colonial settler states have a right to exist." At the two previous conferences, at Berkeley, Calif., and the University of Michigan, pro-Palestinian rhetoric "crossed into virulent anti-Semitism," said Shai Goldstein, director of the New Jersey Anti-Defamation League chapter. ואין כס למשפט סנהדרין בציון השבויה (אצ"ג)
WWW.SANHEDRIN.INFO
Yac
חבר מתאריך 31.3.02
12146 הודעות 23:37 06.11.03
3. ההסבר מגיע דווקא מהוותיקן
אחד מבכירי הקרדינלים של הוותיקן,
האשים את המדינות המוסלמיות, ואת כלי התקשורת של המוסלמים,
במדיניות אנטישמית קיצונית.
cyb0rg4
חבר מתאריך 22.10.03
16 הודעות 23:50 06.11.03
4. וידאו של מישהו שניסה לצלם את הטיפוסים האלה
http://brain-terminal.com/video/rutgers-2003-10-11/ I was now completely encircled. When I tried to escape, the protesters then started smacking the camera with their signs, while others were shoving me from different directions. I started retreating, pushing my way back from the loudspeaker, all the while leaving the camera running and asking the protesters why they weren't letting me film. Just when the scuffle between me and the protesters seemed like it was about to take a turn for the worse, I remembered that there were some cameras present from a few mainstream media outlets. I started yelling, "Why are you trying to censor me?" The idea was to attract the other cameras, thinking that the protesters would back off if their actions were captured by the news media. The gambit worked: we were soon surrounded by cameras
רחביה
חבר מתאריך 28.12.01
81 הודעות 00:07 07.11.03
5. הנה המודעה
הנה המודעה שפורסמה
כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
08:25 28.11.03 |
|
|
50. הפסטיבל ממשיך: הוקם אתר הסברה/תעמולה=רש''פ
בתגובה להודעה מספר 39
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 28.11.03 בשעה 12:39 בברכה, פילוביץ שחף
האתר הזהמשרד ההסברה בממשלה הפלסטינית, גאה לפתוח את האתר הזה, בכוונה כנה, להעביר אל הציבור הישראלי את האמת לגבי מה שקורה ברשות הפלסטינית והיחסים בינה לבין ישראל, ולפתוח בדילוג חופשי עם הציבור הישראלי. הפניה הישירה שלנו אליכם היא עוד צעד מתקדם בדרך אל השלום האמיתי והצודק. וכולנו תקווה שנמצא בכם שותפים לנו בכוונות הטובות ובעשיית השלום הנובעת ממנה. אנו נציע לכם לקרוא חדשות ומאמרים ולחזור ולקרוא את ההסכמים החתומים בינינו, ונבקש מכם להגיב למה שאתם קוראים. זה לא יהיה אתר פרובוגנדה ממשלתית, אלא הסברה אמיתית וכנה, ודו-שיח פתוח. מי יתן, והאתר הזה, יהיה פתיחה חדשה לדרך חדשה שנסלול יחד, למען חיים טובים בין שני עמנו, ללא שנאה וללא טינה וללא שפיכות דמים, דרך של שותפות בשלום ובגורל. ד"ר, אחמד סובוח
מנכ"ל המשרד
לחצ כאן
למעוניינים, כתובת האתר:
www.minfo.gov.ps/hebrew.htm
 @ להלן הכתבה מ-NFC...:- משרד ההסברה הפלשתיני הקים אתר באינטרנט - בשפה העברית
האתר עלה לאוויר השבוע - ספק הסברה, ספק תעמולה; מכיל הטפות מוסר ותוכחות כלפי ישראל; פנייה אישית מאבו עלא לציבור הישראלי: "אני אומר לכם, בכל הכנות, אנחנו לא ניכנע ולא נניף דגל לבן. ביטחון, ישראלים, משיגים רק באמצעות שלום"
28/11/2003
השבוע חנך משרד ההסברה הפלשתיני אתר אינטרנט הסברתי חדש בשפה העברית. האתר, מוכוון לקהל הישראלי המעוניין לשמוע את הגרסה הפלשתינית הרשמית לאירועים בשטחים. האתר מכיל דיווחים שוטפים מסוכנות הידיעות הפלשתינית 'וופא', פרקים בתחום התהליך המדיני, עמדות ודיעות, מידע על פעילות היו"ר ערפאת וכמובן, איך לא, אזור שלם המכונה "מה עושה לנו ישראל". יזמי האתר מבטיחים פינות חדשות נוספות, כגון: "כך אנחנו חיים", "מן התקשורת", סקרים, קריקטורות ומידע על פעילות ציבורית. כמו כן, במסגרת הניסיון לשדר פתיחות, משלב האתר פן אינטראקטיבי ומאפשר פרסום תגובות על-ידי הגולשים. הרעיון להקים אתר הסברה פלשתיני באינטרנט בעברית, נהגה עוד בתקופת ממשלת אבו מאזן. לאחר פיטוריה של הממשלה, המשיך משרד ההסברה הפלשתיני לטפל בסוגייה. ראש הממשלה החדש, אחמד קריע (אבו עלא), מייחס לפרוייקט אתר האינטרנט חשיבות רבה, והורה לקדם סוגייה זו. לא עוד אתר פרופוגנדה ממשלתית, האמנם?! כשנכנסים לאתר ההסברה החדש, נתקלים בדברי פתיחה קצרים מאת מנכ"ל משרד ההסברה הפלשתיני, ד"ר אחמד סובוח. לדבריו, האתר נועד להציג לציבור בישראל את האמת על הנעשה בשטחי הרשות הפלשתינית, ואשר אינה באה לידי ביטוי בכלי התקשורת הישראלים. כמו כן, מדובר בצעד שנועד לקדם את הדיאלוג החופשי עם הציבור הישראלי . "הפנייה הישירה שלנו אליכם היא עוד צעד בדרך לשלום אמיתי וצודק. כולנו תקווה שנמצא בכם שותפים לדרך", אומר מנכ"ל משרד ההסברה ומבהיר: "זהו לא אתר פרופוגנדה ממשלתית, אלא הסברה אמיתית וכנה ודו-שיח פתוח". ד"ר סובוח תולה תקוות רבות באתר ומציג את החזון שלו: "מי ייתן והאתר הזה, יסמל את תחילתה של דרך חדשה שנסלול יחד למען חיים טובים יותר בין שני העמים, ללא שינאה, טינה או שפיכות דמים, דרך של שותפות בשלום ובגורל". ואולם, ככל שנוברים ב"אתר ההסברה" החדש, הקטן יחסית, מבינים כי האתר רחוק מלהיות אתר הסברה. די במעבר חטוף על שלל התכנים המתפרסמים בו, כדי להבין, כי לא מדובר אלא בעוד אתר תעמולה זול. אז מה בכל זאת ניתן למצוא באתר החדש? בעיקר הטפות מוסר ותוכחות כלפי ישראל. הללו יימצאו כאן בשפע. האתר משופע בסיסמאות הפלשתיניות הידועות שהפכו זה מכבר לחלק אינטגרלי מהפולקלור הפלשתיני: "רשלנות רפואית כלפי ילדים פלשתינים בבתי הכלא בישראל"; "רוצים ללמוד ולא נותנים לנו"; "החיים המרים בצל החומות". גם דוח פלשתיני על 'פשעי הכיבוש נגד אוכלוסיית הנכים הפלשתינים', תחת הכותרת: "הנכים הפלשתינים, גם הם חלק מתכנית ההתקפה המלחמתית הישראלית של כוחות הכיבוש", מוצא את מקומו באתר. אתר הסברה למופת: גירוש ערפאת = פתיחת שערי הגיהינום; שרון הוא המנהיג השנוא ביותר על-ידי הערבים והפלשתינים במבט יותר מעמיק באתר האינטרנט החדש, ניתן בנקל להבחין כי האתר כלל אינו מתיימר להסביר את המדיניות הפלשתינית, כי אם להחזיר לתודעה הישראלית את יאסר ערפאת כמנהיג רלוונטי. הנתח המוקצה באתר לטובת הנושא, משמש ראייה לכך. במסגרת זו, מציג האתר ריכוזי תגובות מצד מנהיגי העולם, לאפשרות שערפאת יגורש על-ידי ישראל. האתר מציג את העמדה הפלשתינית כלפי "המסע הישראלי" נגד ערפאת: "מדובר במסע הסתה חסר תקדים המלווה בדברי נאצה וקללות שאינם הולמים ויכוח מדיני בין מדינות ועמים. מנהלי המסע הזה אינם רק רבנים, עיתונאים, אנשים פשוטים ומנהיגים פוליטיים זוטרים. מדובר בראשי הצבא, שרים ואפילו ראש הממשלה". "אנחנו לא מבקשים מאף אחד שיאהב את הנשיא שלנו", נאמר באתר, "כידוע, אריאל שרון הוא המנהיג הכי שנוא בקרב הפלשתינים והערבית ובמקומות רבים אחרים בעולם. ובכל זאת אף מנהיג פלשתיני לא מרשה לעצמו להתערב בבחירתו, או חלילה מבקש לגרש או לרצוח אותו. ההודעה ממשיכה: "הכיצד קורה שהעם היהודי, אשר סבל רבות בהיסטוריה ממעשי ההתנשאות והעליונות נגדו באירופה, מצמיח מנהיגים מתנשאים כאלה?!... מתי יתפקח העם היהודי, יסתכל בראי ויבין שהתנהגות כזו אינה הולמת אותו?! במקום אחר באתר ההסברה ניתן למצוא ביטויים קשים, שמזכירים לציבור בישראל מה עשוי לקרות במידה וערפאת יגורש: "הם צריכים לנהל איתו משא-ומתן למרות שהם שונאים אותו... אם הוא 'ייעלם', ייפתחו שערי הגיהנום...". אבו עלא מושיט יד לשלום, האמנם?! בעמוד הראשי של האתר יש פניה מראש הממשלה הפלשתיני, אבו עלא, לציבור בישראל. בנימה אישית, קורא אבו עלא לשים קץ למעגל הדמים ולפעול להפסקת אש הדדית, במטרה לפתוח דף חדש ביחסים בין שני העמים ולהביא לשלום, יציבות וביטחון. "זה לא יתממש, אלא באופן הדדי. ביטחון של צד אחד לא יבוא על חשבון הביטחון של הצד האחר". בנימה קצת אחרת, אומר ראש הממשלה הפלשתיני: "הפסיקו את כל מה שאתם עושים מסביב לירושלים, בין אם זה סיפוח, ניתוק או נידוי. הפסיקו את התהליכים הללו אשר יוצרים ייאוש והורגים את התקווה. הפסיקו את הסגרים אשר מדכאים כל ילד, קשיש ואשה ב'פלשתין' ויוצרים שנאה וכעס". ואולם, למי שנישבה בסחף החמימות, מזכיר אבו עלא: "אני אומר לכם, בכל הכנות, אנחנו לא ניכנע ולא נניף דגל לבן. ביטחון, ישראלים, משיגים רק באמצעות שלום". בנוסף, מביא האתר את נאומו המלא של אבו עלא בפני הפרלמנט הפלשתיני. בנאומו, מצהיר ראש הממשלה הפלשתיני על תפיסתו את הסכסוך: "אנחנו, אחיות ואחים, אנחנו קורבנות הטרור - טרור המדינה המתוכנן והמאורגן... אנחנו העם הניזוק ביותר מהטרור, יותר מכל העמים בכדור הארץ... אנחנו קוראים לעולם לבחון היטב את סוגיית הטרור ולהגדירו במדויק, בהיותנו קורבנותיו". אבו עלא חזר בנאומו מספר פעמים על הצורך בפתרון בעיית הפליטים הפלשתיניים על בסיס החלטה 194. לא זאת הדרך לדבר על ליבו של הציבור בישראל אתר ה"הסברה" הפלשתיני החדש דל מאוד, ובעיקר, מפספס את המטרה. מפספס בגדול. סגנון הכתיבה באתר "קשה לעיכול" שכן האתר גדוש בשגיאות כתיב ("לפתוח ב'דילוג' עם הציבור הישראלי"; "זה לא יהיה את אתר פרובוגנדה"; "לחצ כאן"; "מסכנות" במקום "מסקנות"; וכו'). האתר אף מעורר גיחוך בחלק מהמקרים, כאשר נעשה בו במונחים יהודיים מובהקים ("ערפאת צופה תוצאות חיוביות 'בעזרת השם'"). יש שיאמרו "העיקר הכוונה". שיאמרו.
http://www.nfc.co.il/archive/001-D-35012-00.html?tag=8-09-30
mozes5
חבר מתאריך 8.4.02
2676 הודעות 09:24 28.11.03
1. האם מדובר בסוג של לוחמה פסיכולוגית?
ימים יגידו
אני לא בטוח שאנחנו יעילים באותה מידה בפנייה חכמה
לערביי ארץ ישראל ,אלה שביננו בתוך גבולות ה"קו הירוק"
ולאלה שמעבר לו..
binen
חבר מתאריך 13.3.03
128 הודעות 09:37 28.11.03
2. זה מצטרף לאתר של לשכת ערפאת בעברית
ושוב תעמולה פלסטינית נחשפת במערומיה.
לקרוא ולא להאמין, בעצם כן להאמין. האנשים שהאמינו במשך שנים (וחלק עד היום) בהצלחתו של תהליך אוסלו - ידהמו לקרוא את החומר התעמולתי באתר של הרשות הפלסטינית. הכתובת של לשכת ערפאת בעברית:
http://www.p-p-o.com/hebrow/defultxh.htm
binen
חבר מתאריך 13.3.03
128 הודעות 09:47 28.11.03
3. דוגמא לערימת שקרים הישר מהאתר הרישמי של ערפאת
הדיווח על ההפרות הישראליות של הסכם הפסקת האש (לא ידעתי שיש כזה דבר...) בין ה 26 ל 27 בנובמבר.
הרוגים, פצועים, ואנדאליזם - אם הייתי חי באירופה, הייתי שונא את הישראלים ע"פ הדיווחים האלו. Palestinians were killed, among them child, were wounded, critically. Palestinians were arrested. Trees were uprooted, dunams were bulldozed and dunams were confiscated. Houses, vehicles, animal farm and economic establishments were destroyed or damaged. New military post was erected. Palestinian areas were shelled & bombarded times. Jerusalem: The occupation forces imposed strict closure on the city and erected a number of checkpoints. Nablus: The occupation forces erected a military checkpoint near the village of Barka, held tens of Palestinians, sealed off Nablus’ northern entrance and continued the building of a settlement road between Jewish settlements of Homesh and Shafi Shamroun. Jenin: The occupation forces invaded the city, the refugee camp and the town of Tubas, imposed curfew, opened fire and wounded four Palestinians, took over several houses and arrested three Palestinians. Hebron: One Palestinian (16) was killed when the occupation forces invaded the villages of Yatta and Dora and opened fire at Palestinian houses. Five Palestinians were arrested and more than houses were searched and vandalized. The occupation troops also invaded Al Shaaba area and demolished a family house. Several nearby houses were damaged. Bethlehem: The occupation forces invaded and ransacked Palestinian houses in the village of Fajjar and arrested six Palestinians. Gaza: The occupation forces opened fire at Palestinian vehicles near Netzareem settlement and critically wounded one lady and the occupation troops invaded Johr EL Deek and bulldozed a family house and several dunams of land. Mid Area: Three Palestinians were shot dead when the occupation forces bombarded Palestinian houses in Wadi Al Saqqa and the occupation troops invaded and damaged Palestinian houses in Abu El Ajeen area. Khan Younis: The occupation forces bombarded and damaged Palestinian houses in Al Amal neighborhood and Al Gharbi refugee camp. Rafah: The occupation forces opened fire and wounded three Palestinians, one critically.
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
19987 הודעות 09:57 28.11.03
4. אתם לא שואלים את השאלות הנכונות...........
מי המוח מאחורי תכולת האתר..??
מי יעץ, עזר לבנות את האתר...??
מי שותף לאחזקת האתר מבחינת מידע שוטף...??
@ בקשר לשאלה מי מממן את האתר, זאת שאלה רטורית גרידא...:-
147. תחקיר של הbbc אתמול בערב חשף שערפאת.........
גוזל מילארדים המיועדים לבני עמו, סוהא ערפאת
אשתו מבלה בבתי מלון הכי יוקרתיים בפריז עם צבא
של משרתים מאבטחים ו"חברים" ואיש לא פוצה פה.
מדוע כולם שותקים?
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5504&omm=147&viewmode=threaded
mozes5
חבר מתאריך 8.4.02
2676 הודעות 10:44 28.11.03
5. טביעות אצבע אפשריות...ואני לא ממז''פ ברורררררררר שהשאלה עולה מבין השיטין
"גוש שלום"
"שחר" של י. ביילין
יוזמי "הסכם ז'נבה"
המועצה למען דו קיום ישראלי -פאלשתיני
אורי אבנרי,ש.אלוני,ש. פרס?
............................
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
19987 הודעות 12:31 28.11.03
6. mozes5 ידידי: שים לב מתי כתבתי את המידע הזה!!
54. "נציגו של אש''פ באינטרנציונל סוציליסטי באירופה"
https://rotter.net/forum/gil/5070.shtml#54 הוא יהודי ישראלי, כבן 60 לערך, שמו העברי "אילן הלביא",
גר בראמאללה ובפריס/צרפת...!! כמו כן אילן הלביא הוא יועצו האישי של יאסר עראפת בכלל,
אוממקימי אתר האינטרנט של הפלסטינים בפרט...!! @ להזכיר לכולנו למי ששכח או למי שלא ידע...:- שאילן הלביא, אורי אבנרי ומקסים גילן- בעלים ועורך מגזין
"בול", ברכה אסלן/גור ואחרים... היו ממקימי "מצפן- אבנגרד" = רצח רחל הלר/שואת ברנס, אירגון שמאלני קיצוני שאודי אדיב המרגל יציר כפיהם...!!
16. השומר הצעיר: ''מעדת נעורים עד סף הבגידה'' !!!
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5019&omm=16&viewmode= @ כל החברים הנ"ל גרים ביבשת אירופה בכלל ובצרפת בפרט...!! להזכירכם: ששמעון פרס הוא חבר האינטרנציונל סוציאליסטי, כמוהו
גם יוסי שריד ושו"ת...:-
די רופו לפרס: הצטרף למרצ כדי "להגיע לשלום" ולעשות צדק עם
הפלשתינים יו"ר המפלגה הסוציאליסטית של דוברי הצרפתית בבלגיה
וסגן יו"ר האינטרנציונל הסוציאליסטי...
http://www.a7.org/news.php3?id=23876
האינטרנציונל קרא לפלסטינים להתפשר על זכות השיבה חברי האינטרנציונל הסוציאליסטי שהתכנסו במרוקו קראו לפלסטינים ולישראלים להתפשר בסוגיית הפליטים ולהכיר בירושלים כבירת ישראל ופלסטין
דיאנה בחור וסי"צ
http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-1920753,00.html
לנין זה טוב ליהודים?
חגיגות האחד במאי הסתיימו אמש בתל אביב; שירה קלושה של האינטרנציונל, חולצות כחולות, דגלים אדומים, אנרכיסטים ותמר גוז'נסקי - כולם היו שם
יום רביעי, 1 במאי 2002, 20:27
http://news.walla.co.il/ts.cgi?tsscript=item&id=217039 לסיכום כנסו לקישור שמסכם את הכל נכון להיום...:-
ד''ר ביילין וד''ר הירשפלד בגדו במדינת ישראל!!
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5070&forum=gil&omm=0
כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
11:15 01.04.04 |
|
|
66. בלגיה : מקום ראשון באנטישמיות !!
בתגובה להודעה מספר 20
|
בלגיה : מקום ראשון באנטישמיות
10:58, 1 אפריל 2004 / י' בניסן תשס"ד
בתגובה לפרסום הדו"ח בפרלמנט האירופי לפיו יש התגברות משמעותית באנטישמיות באירופה אומר אבנר שלו, יו"ר הנהלת "יד ושם" כי שרי החינוך במדינות אירופה צריכים לרכז מאמץ ממוקד בעבודה החינוכית ע"מ לבלום את תופעת האנטישמיות. ה"שיאנית" בעוצמת גילויי האנטישמיות היא בלגיה.
"גם מחברי הדו"ח הבינו שהמפתח למלחמה באנטישמיות הוא הגברת החינוך. אנו סבורים שהרחבה והעמקה של לימוד תולדות השואה יכול להוות בלם למניעת הידרדרות התהליך", אומר שלו. עם זאת, ציין כי הדו"ח לוקה בניתוח הממצאים, "קשה להבין מהדו"ח מי הקבוצות או היחידים האחראים לגידול באנטישמיות בחמשת מדינות אירופה, ומדוע במדינות אלו גברה האנטישמיות". כתבת INN רותי אברהם מוסרת כי ה"סידני הרלד" מדווח כי הצגת הדו"ח בפני הפרלמנט לוותה באמירה לפיה על אירופה להתמודד עם גילויי אנטישמיות הולכים וגוברים וכי מדובר בתופעה שהתגברה בעיקר בשנתיים שלש האחרונות. הדו"ח מצביע על אזורים בעייתיים בהם יש לפעול כנגד "המפלצת", שהרימה שוב את ראשה ביבשת אירופה, רק שישה עשורים אחרי השואה, כדברי המנהיגים היהודיים. בראש רשימת הגילויים האנטישמיים בעלי העוצמה ניצבת בלגיה שברפרטואר שלה נכללות תקיפות פיזיות כלפי יהודים. בהולנד נרשמה עליה משמעותית של אירועים אנטישמיים בעיקר בעיר אמסטרדם, בה קהילה יהודית גדולה. בצרפת התגברו גילויי האנטישמיות פי שש יותר מבעבר. בין השאר מדובר בתקיפות פיזיות כלפי יהודים, העלבות, חבלות בבתי כנסת, חילול בתי עלמין יהודיים ופגיעה בעסקים יהודיים.
 יחסים מתוחים עם היהודים נרשמו גם במדינות כמו יוון אוסטריה איטליה וספרד.
http://www.a7.org/news.php?id=75569
הגורמים המרכזיים לאנטישמיות באירופה:
צעירים לבנים ומוסלמים כך עולה מדוח הפרלמנט האירופי שפורסם אמש; בלגיה, צרפת, הולנד, בריטניה וגרמניה - מובילות ברשימת המדינות האנטישמיות; יוון, אוסטריה, איטליה וספרד ואף אירלנד - בתחתית הרשימה....
01/04/2004 | הדר פרבר
http://www.nfc.co.il/archive/001-D-43527-00.html?tag=11-06-22
@ מצ"ב קישורים רילוונטים...:- פלסטין אמת או שקר
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=5259&forum=gil
אילולא השואה-לא היה קיים היום עם יהודי
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=5412&forum=gil
האיחוד האירופאי: ''ישראל בעדיפות ראשונה !!''
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=5578&forum=gil 
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
14:38 01.04.04 |
|
|
67. מרצה ישראלי ד''ר גרינברג, מאשים את ישראל ברצח עם......
בתגובה להודעה מספר 66
|
מרצה ישראלי מאשים את ישראל ברצח עם; קורא למדינות אירופה להתערב
ד"ר לב גרינברג מאוניברסיטת בן-גוריון קורא למדינות אירופה להציל את ישראל מפני שרון; כתב בעיתון בלגי: ממשלת ישראל מובילה את המזרח התיכון לג'יהאד; דובר האוניברסיטה: דברי ד"ר גרינברג הם דעותיו שלו; תורמים בחו"ל מאיימים לנתק קשריהם עם האוניברסיטה.
01/04/2004 רנית נחום-הלוי 
במאמר שפורסם בעיתון היוצא לאור בבלגיה 'La Libre Belgique', מאשים ד"ר לב גרינברג מאוניברסיטת בן-גוריון את ישראל כמי שביצעה "פשע" בהתנקשות בשייח' אחמד יאסין.
"הרצח של שייח' יאסין הוא חלק ממדיניות ישראל אשר ניתן לתארה כ"רצח עם סימבולי". כמו-כן קורא בר-לב למדינות העולם "לעצור באופן מיידי" את ראש הממשלה, אריאל שרון. גרינברג, מרצה במחלקה לסוציולוגיה פוליטית באוניברסיטת בן-גוריון, שימש כדובר בתנועת "יש גבול" ובעבר (1987) נכלא על שסרב לשרת בשטחים. גרינברג תומך בחיילים המסרבים לשרת בשטחים. מאמרו של גרינברג תוקף בחריפות את מדיניות הממשלה, ובו נכתב: "האנשים היחידים שסבלו מהשואה מבצעים כעת רצח עם בקרב הפלשתינים. זוהי פעולה פלילית. אני תובע מאירופה והקהילה הבינלאומית להציל את ישראל מעצמה ומממשלתה". "ממשלת ישראל באופן א-סימטרי פורעת והורסת את העם הפלשתיני. ישראל המציאה את הג'רגון הבירוקרטי וזאת כדי להסוות את פעולותיה הקרימינליות. רצח נקרא חיסול יעד, כיבוש ודיכוי נקראים סיום הפסקת האש. ממשלת ישראל מובילה את המזרח התיכון לג'יהאד. העולם חייב לעצור את שרון ומיד". דובר אוניברסיטת בן-גוריון אמר בתגובה: "קיים חופש ביטוי והמחשבה על-יסוד הדמוקרטיה, החברה המערבית והפלורליזם באוניברסיטה כמו בן-גוריון. חבר הפקולטה הביע דיעות שונות. באקדמיה, על עורכי מחקר להיות רגישים למצב, אך זו זכותו של כל אזרח. על כל פנים, דעתו של ד"ר גרינברג היא שלו בלבד". מאמרו של גרינברג העלה כעס רב בקרב יהודים ובלגים התומכים בישראל. תורמים אירופאים שהעבירו כספים לאוניברסיטת בן-גוריון, מאיימים כעת לנתק את קשריהם עם האוניברסיטה. גם שר החוץ, סילבן שלום, סירב לקבל את תגובת האוניברסיטה. שרת החינוך, לימור לבנת, הגיבה: "זו לא פעם ראשונה שד"ר גרינברג מפרסם מילים טעונות שנאה".
http://www.nfc.co.il/archive/001-D-43554-00.html?tag=13-55-54 @ תגובה לד"ר לב גרינברג
תגובה מ-(לא) דוקטור אורי נטע; אנו זקוקים לאנשים ברמה, ללא קשר לעמדתם הפוליטית, ולב לא נמנה עמהם, זאת על-פי מאמרו הרדוד
12/01/2004 | אורי נטע | [email protected]
התואר "דוקטור" מעורר קונוטציה של אדם חושב, אדם אחראי, אך לפעמים שאני קורא מעל דפי עיתון זה הגיגים כדוגמת זה של לב, יש לי חשק להפסיק לשלם מיסים עד שהוא ושכמותו, דלי ביטוי ומשנה סדורה בתחום בו הם מביעים דעה, תחום עיסוקם (סוציולוג פוליטי),
יפוטרו לאלתר. אנו זקוקים לאנשים ברמה, ללא קשר לעמדתם הפוליטית, ולב לא נמנה
עמם, זאת על-פי מאמרו הרדוד. ואחרי שירדנו על לב נסביר למה: "לפני כחודש, הזמנתי את בני מוריס להשתתף בדיון שארגנתי באוניברסיטת בן-גוריון" (והוא לא בא). איך זה קשור לתוכן דבריו? לא קשור כלל! "הנרטיב ההיסטורי שאימץ מוריס מאז 2001 היה מתערער, אם היה מתגלה שהוא: א.מעשן סמים
ב.מרביץ לילדיו
ג.בוגד באשתו
ד.חוזר בתשובה
ה.מרגל לטובת סוריה" מה זה קשור לתוכן דבריו? לא קשור! "כל מה שמוריס אומר על הערבים והאיסלם, מה הם חושבים ומהי ה"מנטאליות" שלהם, זהו אוסף של ספקולציות, דעות קדומות וחוסר ידיעה". אילו ספקולציות יש במשפטים הבאים: א.העובדה ש-17 מתוך 19 מרוצחי ה-11 בספטמבר היו סעודים-מוסלמים, שלא ראו יהודי אפילו בתמונה. ב.העובדה שסעודיה הזרימה בעשור האחרון עשרות מיליארדי דולרים להקמת מרכזים איסלמיים בצפון אמריקה ואירופה. ג.העובדה שמרבית הסכסוכים, שלא נמצאים במזרח התיכון הם בין
מוסלמים לבני דתות אחרות. ד.העובדה שמדינות ערב יכלו לשפר לרמה מערבית את רמת החיים של
תושביהן בכסף שהשקיעו ומשקיעות בהשמדת מדינת היהודים. מה זה קשור לתוכן דבריו ואיפה פה הספקולציה והדעה הקדומה? "מדובר בסך הכול בהגיגים אוריינטליסטיים וגזעניים", כן דוקטור חביב, אולי אתה לא יודע אבל יש הרבה עמים גזעיים, לא גזענים (נצל את העובדה שאתה באוניברסיטה ושאל בלשן מהו ההבדל, לא נראה שאתה מבין אותו), כמו קשת המדינות המוסלמיות, שמשום מה לא רצו לספח אליהם אף בן דת אחרת, היפנים שלא רוצים אף
אחד אחר, לא קוריאנים, לא ישראלים ולא אמריקנים, הסינים, הגרמנים, ההולנדים וכו, וכו. כסוציולוג אתה בוודאי יודע שלמרות איחוד אירופה שאפשר הגירה חופשית, זה לא קרה כי פשוט הולנדי אוהב לדבר הולנדית ולא אנגלית ולא גרמנית או צרפתית, וצרפתי קורא רק צרפתית, להנאתו ואוכל רק אוכל צרפתי. רק אתה וחבריך הקוסמופוליטיים עדיין חיים בברית המועצות (עמים) או בסביבת 1984. קח שנת שבתון ואסדר לך ולמשפחתך דירה בסכנין, שלח את ילדיך לבית הספר בסכנין ואחרי שנה אולי תבין קצת סוציולוגיה מעשית, מה שאלו שנתנו לך את התואר, אתה ושכמוך מעולם לא הבנתם. היהודים רוצים לחיות עם יהודים, המוסלמים עם מוסלמים, הנוצרים עם הנוצרים, ההינדים עם הינדים וכו. בארה"ב, כור ההיתוך, עם התקררות הכור יתברר שלא היה היתוך אלא סגרגציה. בברית המועצות עמי כל העולם התאחדו, לקחו רברס ונפרד, על-מנת לא להתאחד עוד לעולם. פוקויאמה "אאוט", הנטיגטון "אין". תתעורר!
http://www.nfc.co.il/archive/003-D-4511-00.html?tag=14-34-03 דמוקרטיה במבוי סתום
מאת: לב גרינברג
2003 / 01 / 21 במשך שבוע השתררה בקרב חוגים ליברליים בישראל דאגה שמא הדמוקרטיה עומדת בפני קריסה. זה קרה עקב החלטת ועדת הבחירות המרכזית לפסול את ההתמודדות של חברי הכנסת אחמד טיבי, עזמי בשארה ורשימת בל"ד. החלטת בג"צ לאפשר להם להתמודד שיחררה אנחת רווחה, כאילו הסכנה חלפה. לדעתי הרגיעה נובעת מהגדרה צרה מדי מהי דמוקרטיה. הסכנה איננה מתחילה ואיננה נגמרת בזכויות ערביי ישראל. פסילת הרוב הדורסני בוועדת הבחירות היתה רק ביטוי קיצוני אחד של "רוח התקופה" האנטי-דמוקרטית. במשטר דמוקרטי האזרחים והמפלגות המייצגות אותם מסכימים על כללי משחק לפתרון המחלוקות בהידברות, ללא כפייה או שימוש באלימות. כללי המשחק הדמוקרטיים מכירים בלגיטימיות של המחלוקות ושל השוני בין האזרחים, ומסכימים גם איך לא להסכים: כיצד לחיות לצד השונה ולכבדו, מבלי לפסול אותו או לבטל את זכויותיו - לרוב הזכות להחליט על יעדי המדינה, אך בלי לפגוע בזכויות המיעוט. הדמוקרטיה הישראלית הגיעה למבוי סתום. היא אינה מסוגלת להגדיר יעדים כלליים משותפים מבלי לפגוע באופן מהותי במישהו. התפתח שיח של פסילה בו כולם פוסלים את כולם. הימין פוסל את השמאל, והשמאל את הימין, החילונים את החרדים והחרדים את החילונים. אחדות לאומית פרושה פסילת הפלסטינים אזרחי ישראל, ואחדות חילונית מוסיפה לפסילה את החרדים. השיח הפוליטי האנטי-דמוקרטי בבחירות 2003 מסתכם באמירה: "אמור לי את מי אתה שונא ואומר לך בעד מי אתה מצביע". שיח הפסילה מייצר פוליטיקה של שנאה העושה הכללות לפי תכונת האחר הפסול. שיח הפסילה ופוליטיקת השנאה אוכלת כל חלקה טובה, ואינה תכונה של מחנה אחד: הימין בנוי על שנאת "הערבים" ופסילת השמאלנים, והשמאל בנוי על שנאת "המתנחלים" ופסילת שרון. כדי לייצר לעצמם מקום כמרכז מפלגת שינוי פוסלת גם את "החרדים" וגם את "הערבים", ומגלה את שנאתה למזרח התיכון וליהודים המזרחים. שיח הפסילה הוא אנטי-דמוקרטי כי אין בו מקום להכרה או הידברות, אלא שלילה מוחלטת ומכלילה של האחר, ללא בירור פוליטי ענייני של מטרות ודרכים לחיות ביחד. כך נשמעה הכרזת מפלגת העבודה כי לא תשב בממשלה בראשות שרון כפסילה, ולא כדיון פוליטי: אחרי שנתיים של ישיבה בממשלה בראשות שרון, פתאום הוא הפך פסול ו"ראש מאפיה". שיח הפסילה אומר תמיד "או הם או אנחנו". כלומר אין חיים ביחד, אין הידברות. שיח כזה מוביל את הדמוקרטיה בישראל למבוי סתום, כי אין דיון ענייני ואין אפשרות להקים קואליציה יציבה למען מטרות מוסכמות. זה לא רק "מבוך" כפי שטוען עוזי בנזימן (הארץ 19.1.03). אם תוקם קואליציה כלשהי אחרי הבחירות, זה יהיה תוך כדי הפרת הבטחה מרכזית של מישהו לבוחר. אבל בטוח לא תקום ממשלה שתסיים את הכיבוש. ממשלה בראשות מצנע, עם שינוי, מרצ והמפלגות הערביות לא תקום גם אם תהיה אפשרית (לפי סקרים מסוימים חסרים רק שני מנדטים). הסיבה היא שיח הפסילה ה"מאחד את העם" בשנאה לערבים. מה פתאום יסתמכו על "הערבים" כדי להיחלץ מן המשבר? הרי על כך כבר נרצח רבין. כאן נעוץ היסוד המערער את השיטה הדמוקרטית בישראל. שלילת זכותם של הפלסטינים בשטחים למדינה משלהם (או לזכויות אזרח שוות) היא אנטי-דמוקרטית באופן מהותי, ובהכרח מובילה לפתרון המחלוקות באמצעים אלימים. המרחק משם לראיית הפלסטינים אזרחי ישראל כאויבים קצר מאד. אולם מרגע ששוללים את זכותה של קבוצה אחת, אי אפשר לעצור את "שיח הפסילה": השמאל הופך בלתי לגיטימי כי הוא בן בריתם של "הערבים". "החילונים והשמאל" מסכנים את המדינה היהודית ולכן החרדים הופכים להיות שומרי הסף שלה, ואילו ה"ימין" שואב את כוחו מן הכיבוש, המלחמה ופוליטיקת השנאה. בחירות 2003 לא יפתרו אף אחת מבעיות היסוד האלה, וגם לא נועדו לכך. הן נועדו לתת מראית עין דמוקרטית להמשך קיומו הבלתי דמוקרטי של הכיבוש. * ד"ר לב גרינברג הוא סוציולוג פוליטי המלמד באוניברסיטת בן-גוריון, ערך את הספר "זיכרון במחלוקת: מיתוס לאומיות ודמוקרטיה".
http://www.hagada.org.il/hagada/html/modules.php?name=News&file=article&sid=521 על דמוקרטיה וסרוב - מאת לב גרינברג
18/06/2003
מבחינה דמוקרטית הסירוב הוא זכות אזרחית יסודית. כל אזרח זכאי לסרב להוראות של המדינה שנראות לו בלתי צודקות. בכך הוא מבטא את מחאתו, מאתגר את המערכת ומבקש להשפיע. באותה מסגרת למדינה יש זכות להעמידו לדין ולשלוח אותו לכלא. כאשר מספר הסרבנים מתרחב ורבים כבר מוכנים לשבת בכלא, זהו איתות לפוליטיקאים על אי הנחת הציבורית ממדיניותם והצורך לשנותה.
הכותב הוא סוציולוג פוליטי באוניברסיטת בן גוריון.
ב-1982 שימש כדובר תנועת "יש גבול", ובספטמבר 1987 נכלא על סירוב לשרת בשטחים.
עמי איילון ניסח את קו ההגנה האחרון נגד מכתב לוחמי המילואים: דווקא אנשים מצפוניים כמוכם חייבים להיות במקומות בהם ניתנות הפקודות הבלתי חוקיות בעליל, כדי לסרב בשטח ולמנוע על ידי כך עוולות. עמדה זו מאומצת גם על ידי יוני יהודה ("זירת המאבק", הארץ, 24.2 ). היא נועדה להגן על המערכת יותר מאשר למנוע עבירות על החוק או לחלץ את החייל מייסורי מצפונו.
כל מי שהיה אי פעם במצבים הבלתי אפשריים שיוצר הכיבוש יודע כי הסירוב בשטח לפקודה ספציפית הוא בעייתי והשפעתו מוגבלת. אין בו כדי למנוע את רוב הפשעים הנעשים בשטחים. הסיבה לכך פשוטה יחסית: מרבית המעשים הבלתי חוקיים בעליל נעשים ללא פקודה. אלה הם תוצאה בלתי נמנעת של הכיבוש, הרואה בפלסטיני אדם נחות שניתן לעשות בו דברים שמעולם לא היינו מרשים שייעשו לאדם כמונו. כך, לדוגמא, השתוללויות של חיילים מפוחדים במחסומים, או מותם של תינוקות שלא הורשו לנסוע לבית חולים. אם הפקודה ל"כתר לא נושם" היא בלתי חוקית בעליל, מה המשמעות לשרת במחסום כדי למנוע עוול? כך גם לגבי "טעויות" בהן נהרגים אזרחים תמימים שנקלעו לחילופי יריות, או שהיו סמוכים מדי למקום שהופגז או הופצץ על ידי טייסינו. האם הפקודות להפציץ ערי הגדה או לכבוש אותן הן בלתי חוקית או לאו? "החיילים בשטח" יודעים כי אחרי הרג של תושבים פלסטינים יש פעולת הסחה שנועדה לתת חיפוי לחיילינו שהרגו "בשגגה" או "לפי הנהלים". ההצעה הלא תמימה "להיות בשטח ולמנוע מעשים בלתי חוקיים" היא הצעה לשרת על תקן מלשין פלוגתי. תפקיד זה נועד בעיקר לסייע לדרג המדיני להתנער מאחריות: לחפש את הש"ג ולהאשים אותו. כוונת מכתב לוחמי המילואים היא להצביע על האשמים האמיתיים: לא רק החייל והמפקד בשטח הממלאים פקודות הם האשמים, אלא בעיקר הממשלה והמטכ"ל. הסירוב הוא מולם, מול הדגל השחור המתנוסס מעל הכיבוש. הסרבנים מחברים בעמדתם את ההתלבטויות המצפוניות שהרגישו בזמן שירותם בשטחים, עם עמדה אזרחית דמוקרטית. מכאן עוצמתם ועוצמת התגובה אליהם. מבחינה דמוקרטית הסירוב הוא זכות אזרחית יסודית. כל אזרח זכאי לסרב להוראות של המדינה שנראות לו בלתי צודקות. בכך הוא מבטא את מחאתו, מאתגר את המערכת ומבקש להשפיע. באותה מסגרת למדינה יש זכות להעמידו לדין ולשלוח אותו לכלא. כאשר מספר הסרבנים מתרחב ורבים כבר מוכנים לשבת בכלא, זהו איתות לפוליטיקאים על אי הנחת הציבורית ממדיניותם והצורך לשנותה. כך אלפי סרבנים (ועשרות אלפי הרוגים) הוציאו את צבא ארה"ב מוויטנאם. גם בזמן מלחמת לבנון השפיע סירובו של אל"מ אלי גבע על מניעת הכניסה לביירות, ואילו עשרים סרבנים שישבו בכלא בעת ובעונה אחת במאי 1983 היו גורם חשוב (בנוסף לעשרות חיילים הרוגים) בהחלטה לסגת מהרי השוף. גם לחיילים המזדהים עם "הימין" יש זכות לסרב לפקודה לפנות התנחלויות, ולממשלה זכות להעמידם לדין ושלוח אותם לכלא. ההבחנה היסודית שאמנון רובינשטיין מטשטש (בהתנגדותו לסירוב מימין ומשמאל -"סרבנות סלקטיבית", הארץ 25.2) היא בין הזכות הלגיטימית לסירוב מצפוני לבין המרדה האסורה בהחלט. אין זכות לערער את הלגיטימיות של המדינה לקבל החלטות, וכמובן אסור להתעמת אתה בכוח. כאשר רבני ישיבות ההסדר אסרו על חייליהם לפנות בסיסי צה"ל זה היה ערעור על הלגיטימיות של החלטת הממשלה. כאשר קיצוני יש"ע מאיימים להתנגד לפינוי הם מאיימים להשתמש בכוח נגד צה"ל. כמובן רצח רבין היה שיא האיום הכוחני: הפחד מן האלימות של קיצוני יש"ע עמד ביסוד כשלון תהליך אוסלו, וזו אחת הסיבות להמשך ישיבת צה"ל בשטחים. הסיבה היא בלתי דמוקרטית בעליל לא רק כלפי הפלסטינים, אלא גם במאבק הפוליטי הפנים-ישראלי. כאן ההבחנה היסודית: אין לאף אחד זכות להתנגד בכוח לצה"ל או לסמכות המדינה. זו המרדה והיא מחייבת איסור מוחלט וענישה מחמירה. אין כל השוואה בין סירוב מצפוני, אישי ובלתי אלים המבקש להשפיע על ידי נכונותו לשאת בעונש, לבין התנגדות קולקטיבית, מאורגנת ואלימה המערערת את סמכות המדינה ומתעמתת אתה בכוח. הניגוד איננו בין סירוב "ימני" ל"שמאלי", אלא בין הזכות האזרחית הדמוקרטית לחופש המצפון לבין המרדה המאיימת להגיע לעימות אלים עם המדינה, האסורה בתכלית האיסור. מדינה שאיננה מכירה במעמדו האוטונומי של האדם איננה מסוגלת גם להכיר בזכותו האזרחית לסרב ומן הסתם גם תתעלם מחובתו המצפונית. במובן זה תנועת הסרבנות היא חידוש מרנין וחשוב, כי היא מחלצת את החברה הישראלית מן הקולקטיביזם והמיליטריזם, שהם הקונצנזוס האמיתי בין "הימין" ול"שמאל הישן". הסירוב המצפוני יוצר את המקום המשוחרר של הפרט, שהוא תנאי יסוד לקיומה של חברה אזרחית אוטונומית, בלעדיה אין דמוקרטיה.
http://www.seruv.org.il/hebrew/article.asp?msgid=79&type=article
@ עצומה בעד אחמד טיבי, עזאמי בשארה ורשימת בל"ד.
עקב החלטות ועדת הבחירות על פסילת מועמדותם של אחמד טיבי, עזמי בשארה
ורשימת בל"ד, ואישור מועמדותו של ברוך מרזל, לכנסת, ולקראת הדיון בבג"צ ביום ג' הקרוב, כתבו חברים בתנועת "שלום עכשיו" עצומה המופצת כעת ברחבי הארץ. העצומה המצורפת והחתימות עליה - של ארגונים ושל פרטים- יתפרסמו בעיתונות לקראת הדיון בבג"צ.
משפחת גרינברג:
גרינברג אבנר
גרינברג חנה
גרינברג לב
גרינברג רפי
http://www.peacenow.org.il/Default.asp?Redirect=4&CategoryID=38&ReportID=339 Equus
חבר מתאריך 25.12.03
878 הודעות 16:26 01.04.04
8. האם אתם מכירים את לב גרינברג?
פרופסור לב גרינברג הוא ראש מכון המפרי למחקר חברתי באוניברסיטת
בן-גוריון והוא סוציולוג פוליטי.
הבן אדם כותב מזה זמן רב בכל זירה שניתן להפיץ בה תעמולה אנטי
ישראלית. היה דובר יש גבול כבר לפני יותר מעשרים שנה. נכלא על סירוב לשרת
בשטחים כשעוד לא ידעו כאן מה זו סרבנות.
לקט מדבריו:
על דמוקרטיה וסירוב
http://www.seruv.org.il/MoreArticles/Hebrew/LevGrinberg_1.htm חוק השיבה הביתה
http://www.7th-day.co.il/mehumot/hok.htm בחזרה לקול המצפון
http://www.7th-day.co.il/mehumot/matzpun.htm תכנית הקיצוצים הבאה
http://www.hevra.org.il/modules.php?name=News&file=print&sid=550
http://nfc.msn.co.il/archive/003-D-2763-00.html?tag=16-16-34&au=True דמוקרטיה במבוי סתום
http://www.hagada.org.il/hagada/html/modules.php?name=News&file=article&sid=521 דמוקרטיה ללא גבולות?
http://jpeled.bravepages.com/hebrewpages/Articles/1202/22Democracy261202.html סולידריות עכשיו
http://www.kedma.co.il/opinion/opinionfile/LevGrinberg160204.htm צמיחה? למרות נתניהו, לא בזכותו
http://nfc.msn.co.il/archive/003-D-2762-00.html?tag=16-16-52&au=True השמדת עם סמלית
http://www.mofa.gov.ps/articals/details.asp?subject_id=1273
http://www.jerusalemites.org/articles/english/mar2004/30.htm
השחצנות שבכיבוש
http://www.tikkun.org/index.cfm/action/current/article/79.html
טנגו המוות של שרון
http://www.globalresearch.ca/articles/GRI309B.html
טרור מטעם המדינה בישראל?
http://www.tikkun.org/magazine/index.cfm/action/tikkun/issue/tik0205/article/020512a.html
לא תודה אדוני הנשיא
http://student.cs.ucc.ie/cs1064/jabowen/IPSC/articles/NoThankYouMrPresident.html במלכודת של ארצות הברית
http://www.tikkun.org/magazine/index.cfm/action/tikkun/issue/tik0211/article/021111e.html שיעורים מישראל: מלחמה ללא לגיטימיות
http://www.counterpunch.org/grinberg02152003.html
@ השיח השמאלני לא היה לאקט פוליטי
זמן אמת, אינתיפאדת אל-אקצה והשמאל הישראלי. עורך: עדי אופיר, כתר, 319 עמ'
זמן האמת של השמאל הישראלי, אך גם מאמרים שנכתבו בזמן אמת, זוהי הדו-משמעות שמאחורי שמו של קובץ המאמרים המנתחים את אינתיפאדת אל-אקצה והשפעתה על החברה הישראלית. הכותבים, שרובם שייכים למה שאפשר לכנות השמאל הרדיקלי, לא הופתעו מפרוץ אינתיפאדת אל-אקצה. כך לא הופתע גם כל מי שעקב אחרי המתרחש בשטחים הכבושים מאז הסכמי אוסלו, שהידקו את הסגר, המצוקה וההשפלה, ששום בן-אנוש אינו יכול להסכין עמם. לכל היותר, אפשר היה להשתומם איך זה לא פרצה ההתקוממות קודם לכן. לצד המחמאות המגיעות לעורך ולהוצאה, על פרסום מהיר שמגיב למאורעות ההווה, עולה גם הרהור באשר לאפשרות לנתח את הארועים בהיעדר פרספקטיבה היסטורית. לסוג כזה של כתיבה אנו נחשפים מדי יום בעמודי הפובליציסטיקה של העיתונים, אבל באלו, כמאמר הקלישאה, עוטפים למחרת דגים. הגל תיאר את הצורך בפרספקטיבה הזאת באופן ספרותי, כשקבע שינשופה של מינרבה (אלת החוכמה) יוצא למעופו בחשכה: רק בשלהי התקופה אפשר להבין את ערכיה ולנתח את מושגיה המרכזיים. מי שמביט על תקופתו מתוכה - מרחיק ראות ככל שיהיה - לוקה בעיוורון שמטילים עליו המאורעות. כל ניתוח הוא פרי המגבל ות של תקופתו ורוחב אופקיה, אבל 'זמן אמת' הוא רפלקסיה על הארועים בהתהוותם. משנאמרה הסתייגות זו, אפשר לגשת אל הספר. חלק מן המאמרים התפרסם בעיתונות בתקופה זו, לעתים בגירסה מורחבת או מעודכנת, וחלקם נכתבו במיוחד לספר. הטובים שבהם מגייסים את הפרספקטיבה ההיסטורית שכבר הושגה לגבי התרחשויות במקומות אחרים. אפשר ללמוד מהם בהשוואה לסכסוך הישראלי-פלשתיני, שעל כל ייחודו עדיין מפגין מאפיינים משותפים לסכסוכים אתניים-טריטוריאליים אחרים. הפרגמטיסט האמריקני פירס כבר ציין, כי בין כל שני דברים בעולם אפשר למצוא דמיון כלשהו ואי-דמיון כלשהו: מה שחשוב הוא הפרטים עצמם, מה רלוונטי ומה לא בהשוואה, והנימוקים לכאן ולכאן. אורן יפתחאל אכן מנמק, בניתוח שהוא מן היסודיים והטובים בספר, את חוסר-אפשרותה של הפרדה חד-צדדית וכפויה. הניסיון ההיסטורי שנצבר בזירות אחרות, שבהן התרחשו תהליכי הפרדה בין קבוצות אתנו-לאומיות, מלמד שקיים קשר ישיר בין סוג ההפרדה לבין רמת הסכסוך, האלימות והאי-יציבות הפוליטית הבאים בעקבותיה. לב גרינברג, אף הוא במאמר מצוין, קובע כי השמאל היהודי על שני מחנותיו - תומכי ומתנגדי אוסלו - נדרש לחשבון-נפש, משום ששני המחנות לקו באותה תסמונת של דה-פוליטיזציה, בתופסם את התהליך המדיני כ'שלום מדומיין', שנותק מהקשרו ההיסטורי הקונקרטי ומהמאבק הפוליטי הצפוי להתנהל בעקבותיו. התפיסה המשותפת להם חיפצנה את תהליך השלום, שנתפס כתהליך טבעי, בלתי-תלוי בכוחות פוליטיים, ודינמיקה של יחסי כוחות משתנים, המחוללים כל העת שינוי במציאות החברתית והפוליטית. תומכי אוסלו הכריזו בעקבות ההסכם על אי-הפיכותו של תהליך השלום, ועל מדינה פלשתינית כתוצאתו הוודאית. השלום היה לדידם עובדה מוגמרת. מתנגדיו התעלמו מהפאזה החדשה שאליה נכנס המאבק הפלשתיני בעקבות הסדרי הביניים. מאבק השמאל עבר דה-פוליטיזציה, כאשר המימד הפוליטי נמחק מפעילותו מאז חתימת ההסכמים. המנצחים הגדולים הם המתנחלים, שהצליחו לשמר את שלטון הכיבוש ודווקא אחרי רצח רבין קיבלו לגיטימציה שלא היתה להם מעולם. השמאל הישראלי, מבולבל או לא, נותר בתחום השיח, ושום כוח פוליטי בקרבו לא הצליח עדיין להפוך את האינתיפאדה למנוף לשינוי המציאות הפוליטית. רות גביזון מבקרת באומץ לב את השמאל הרדיקלי הן ברמת הטקטיקה והן ברמת האסטרטגיה: הפרספקטיבה שלה אינ ה אוניברסלית בלבד אלא מכירה בכך שאנשים חיים בקבוצות, והיא בוחנת את הסכסוך מתוך אחריות לקבוצה שקיומה האישי תלוי בה. תביעתה לחלוקה ולצדק באה דווקא מתוך אמונתה כי מדינה יהודית ודמוקרטית היא מטרה ראויה וישימה כאחת. השמאל הרדיקלי, אומרת גביזון, למעשה, התפרק מאחריותו למדינה וממחויבותו המוסרית למנגנוני קבלת ההחלטות שלה, כמו גם לזכות קיומה כמדינה יהודית או ללכידותה הפנימית. טעויות שעושות מדינות, אומרת גביזון, אינן גורמות להן לאבד את זכותן להגדרה עצמית. גביזון מודה במחיר המוסרי שהיא משלמת עבור הגישה ה'ממלכתית' שלה: יש דברים שהיא שותקת עליהם בפומבי. היא אינה מתנדבת לגנות את כל שאפשר לגנות, כדבריה. ועם זאת היא סבורה כי העמדות הרדיקליות, עם שהן מפגינות יותר טוהר מוסרי, חלשות יותר, משום שהיא רואה עצמה אחראית יותר לעוולות מוסריות (הקיימות בכל חברה) שנעשות בחברה שלה, דווקא משום שאז הן נעשות בשמה. מאמר מרשים, כאמור, ביושרתו ובכנותו, אך אינו מפגין קשר ישיר לאינתיפאדת אל-אקצה. חלק מן המאמרים כוללים ניתוחים מעניינים אך אינם מבססים כמה מהם, או מחליקים במסקנות מסוימות, שאינן מתחייבות. כך , למשל, קובע חנן חבר כי עמדתו הביקורתית המתבקשת של האינטלקטואל הישראלי מבטאת סתירה והתנגשות בין עמדתו הפרטיקולריסטית - כחלק מעמו - לבין המבט האוניברסלי הרואה את צידקת הפלשתינים. הוא מוסיף כי המבט האוניברסלי מוכן להצדיק את פניית הפלשתינים לאלימות. כך, פשוט, 'הצדקה', במשפט אחד, בלי שום דיון בדילמת האלימות, במידת המוסריות של התקוממות אלימה בעת ניהול משא-ומתן מדיני, ובשאלה האם ועד כמה מוסריותה של אלימות בכלל קשורה לסטטוס של מפעילה, כובש או נכבש. או שהיא פסולה תמיד. יהודה שנהב מנתח במאמרו את האופן, שבו גבולות 67' שימשו לשמאל הישראלי אפשרות לגבש סדר-יום בהיר יותר ומבולבל פחות, תוך שהם מחצינים את הסכסוך היהודי-פלשתיני מבעיה 'פנימית' המתוחמת בגבולות 48' לבעיה 'חיצונית' המתקיימת מעבר לקו הירוק. עיקרון החלוקה שימש כמשאב התרבותי העיקרי של השמאל הישראלי. הוא איפשר לשמאל שלא להתמודד עם המציאות שקדמה ל-1967 ולהימנע מדיון על זכות השיבה (שעלתה כעת במלוא עוצמתה), ומהענקת זכויות קולקטיביות לפלשתינים אזרחי ישראל כמיעוט לאומי. ארועי אוקטובר 2000 החזירו את הסכסוך הביתה, אל תוך גבולות ה קו הירוק, ולכן בלבלו את משנתו הסדורה של השמאל הציוני. תביעתו של שנהב מן השמאל היהודי היא לחזור ולעסוק בנושא שהדחיק, אשר המדינה סימנה כזירת המאבק העיקרית - המאבק על האדמה - ובתוך כך לייצר את עצמו מחדש כשמאל פוליטי וחברתי. חבל, שכמו חבר, גם שנהב מתייחס לשאלה הראויה לדיון מעמיק - האם קיימת סתירה בין 'מדינה יהודית' ל'מדינה דמוקרטית' - בחצי משפט שבו הוא קובע כי התגובה הרצחנית של המדינה להתקוממות הפלשתינים בתוך ישראל (להבדיל מתגובתה להפגנת אלימות של יהודים) מלמדת שבפועל אכן קיימת סתירה כזאת. רן הכהן מניח את האצבע על חולשתו העיקרית של תהליך אוסלו: אי-פירוקן של ההתנחלויות והעובדה כי הדיון על הכרחיות פינויין מתקיים אם לא בשוליים, אז רק בין האינטלקטואלים ולא במערכת הפוליטית. אך הכהן קובע כי ה'בלבול' של השמאל (לתשומת ליבה של 'העיתונות השמאלנית'!) אינו אלא לשון נקיה ל"סחף לאומני בוטה ומתוזמר היטב על-ידי הדרגים הגבוהים בתקשורת, מן הסתם בעצה אחת עם המערכת הפוליטית", וטוען כי "בשבועות הראשונים להתקוממות סירב עיתון 'הארץ' לפרסם טורים ביקורתיים, גם של כותבי טורים פובליציסטיים ותיקים". בתגובה לטענה כלפי 'הארץ' - שלא ברור על מה היא מתבססת - מסר עורך המשנה שלו, כי הוא אינו מבין על מה הכהן מדבר. לפחות בעל טור בכיר אחד עמו שוחחתי טוען, שמעולם לא התערבו בהחלטתו על מה לכתוב או בתוכן הטור שלו. הקשר והתלות ההדדית בין העיתונות למערכת הפוליטית הוא אכן בעייתי, אך הטענה כי המערכת הפוליטית מכתיבה לתקשורת את הקו נראית לי מרחיקת-לכת ובלתי מבוססת. התקשורת צריכה להיות מודעת לאופן שבו היא מעצבת את סדר-היום, ולא רק משקפת אותו, ואין ספק כי תקשורת ראויה לשמה לא יכולה לסבול את האופן שבו דיבררו הכתבים הצבאיים את דובר צה"ל מדי ערב; אך עיתונות חופשית אינה יכולה, וגם לא צריכה, לענות לצרכיו של מי שמצפה שהיא תשמש כעלון המפלגה שלו. "בוויכוח זה העובדות כמעט שאינן משנות דבר, כיוון שכל צד מתאים אותן לתפיסת עולמו". היתכן כי תובנה זו, שמציע בספר מרואן דוירי, עשויה להיות תקפה גם לגבי האופן שבו מתבונן חלק מן השמאל במציאות? למרות הרמה הלא-שווה של מאמריו, זהו ספר שכדאי לקראו. נותר רק לראות אם ההכרה בכך שהכיבוש כופה על השמאל את סדר-היום שלו, כדברי עדי אופיר בפתיחתו מאירת העיניים, תתורגם למעשה פוליטי. עוד אציין את העיצוב הנאה והעכשווי-מאד של הספר (בידי עדי ונעם שכטר), ואת העובדה שכל התמלוגים ממכירתו נתרמים לעמותת רופאים לזכויות-אדם, מטרה ראויה כשלעצמה, וחיבור הולם בין השיח לפרקטיקה. מעריב, 23.2.2001
http://www.notes.co.il/carmi/1232.asp
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
15:01 01.04.04 |
|
|
68. ד''ר לב גרינברג השתתף בדיון בועדת חינוך של הכנסת.......
בתגובה להודעה מספר 67
|
פרוטוקולים/ועדת חינוך/5118
http://www.knesset.gov.il/protocols/data/html/chinuch/2002-05-15.htmlירושלים, י"ט בסיון, תשס"ב 30 במאי, 2002 הכנסת החמש עשרה נוסח לא מתוקן מושב רביעי פרוטוקול מס' 455 מישיבת ועדת החינוך, התרבות והספורט שהתקיימה ביום ד', ד' בסיון התשס"ב, 15.5.2002, שעה 08:30
ס ד ר ה י ו ם
הפגיעה בחופש האקדמי במדינת ישראל בעקבות הסרבנים
הצעה לדיון מהיר של חברת הכנסת זהבה גלאון
נכחו:
חברי הוועדה: היו"ר זבולון אורלב קולט אביטל זאב בוים זהבה גלאון אלי כהן רחמים מלול יהודית נאות יאיר פרץ יובל שטייניץ מוזמנים: שרת החינוך, לימור לבנת פרופ' יוסף ישורון, סגן רקטור אוניברסיטת בר-אילן פרופ' איתמר וילנר, חתן פרס ישראל בכימיה פרופ' אליעזר ענבר, אוניברסיטת בר-אילן פרופ' דן מאירשטיין, מכללת אריאל אלון הראל, ור"ה, ועד ראשי האוניברסיטאות ליאור שטרסברג, יו"ר התאחדות הסטודנטים תומר לוי, התאחדות הסטודנטים יובל לידור, התאחדות הסטודנטים אייל קציר, התאחדות הסטודנטים יגאל מדמון, ארגון סטודנטים ואקדמאים בישראל תומר קסהון, ארגון סטודנטים ואקדמאים בישראל ד"ר נעמה כרמי, יו"ר האגודה לזכויות האזרח ד"ר רון ברימן, חוג הפרופסורים לחוסן מדיני וכלכלי פרופ' חיים לבנון, חוג הפרופסורים לחוסן מדיני וכלכלי פרופ' אהוד שפרינצק, דיקן בית הספר לממשל, המרכז הבינתחומי, הרצליה
מנהלת הוועדה: יהודית גידלי
נרשם על-ידי: חבר המתרגמים בע"מ הפגיעה בחופש האקדמי במדינת ישראל בעקבות הסרבנים הצעה לדיון מהיר של חברת הכנסת זהבה גלאון
היו"ר זבולון אורלב: אני מתכבד לפתוח את ישיבת ועדת החינוך
והתרבות.
חברת הכנסת זהבה גלאון ביקשה וקיבלה אישור לדיון מהיר בוועדת החינוך והתרבות, לפי סעיף 97(א) לתקנון הכנסת, בנושא הפגיעה בחופש האקדמי במדינת ישראל בעקבות הסרבנים, כפי שנאמר במכתב של אריה האן. זהבה גלאון: אדוני היושב-ראש, גבירתי שרת החינוך, חברי
הכנסת, אורחים. אני שמחה על קיומו של הדיון. השרה לימור לבנת: גם אני. אני מודה לך על כך. זהבה גלאון: אני מתארת לעצמי. השרה לימור לבנת: חברת הכנסת גלאון כתבה לי שהיא קיוותה שאני
איהנה מנאומה ואני כתבתי לה שדווקא בגלל שאני מחבבת אותה באופן אישי, אני לא הקשבתי לנאומה אבל זה לא יפגע בחיבתי אליה. זהבה גלאון: הפנייה שלי לדיון נעשתה באמת בעקבות שורה של
דברים שעוררו אצלי דאגה גדולה כיוון שאני רואה ניסיון לסתימת פיות באקדמיה, ניסיון להגביל את החופש האקדמי והייתי אומרת - אני מקווה שזו לא מילה גדולה מדי - שבהחלט מדובר בראשיתו של מקרתיזם במערכת האוניברסיטאית. הייתי אומרת שיש לה פן רחב יותר מבחינת המערכת הציבורית-תקשורתית, אבל אני אתייחס כרגע רק לסוגייה של קיומו של החופש האקדמי ואני רוצה לתת בקצרה שתיים-שלוש דוגמאות שימחישו למה אני מתכוונת. קבוצה גדולה של מרצים באוניברסיטה העברית ובאוניברסיטאות אחרות הביעו תמיכה בזכות לסרב לשרת בשטחים. אני רוצה לומר מראש שאני לא מתכוונת להיכנס כרגע לגופו של הדיון בסוגיית הסרבנות אלא אני מדברת על עצם העיקרון, האם מרצים באוניברסיטה, אלה ואלה - אלה שתומכים ואלה שמתנגדים, ואני מכבדת את זכותם של אלה ואלה - האם הם רשאים, זכאים, חייבים, מחויבים מתוקף מחשבה חופשית וביקורתית. מדובר בחוקרים שבאים מדיסציפלינות שונות, מדובר בטובי החוקרים במדינת ישראל בעלי תואר בכלכלה ובשורה של תכנים, אנשים שזכו להישגים מדעיים בינלאומיים שהייתי אומרת שדווקא בגלל שיש להם רוח חופשית וביקורתית, היא זו שאפשרה להם להגיע לאותם הישגים מדעיים והיא גם שמאפשרת להם להביע את דעתם בסוגיות אחרות, גם אם הן שנויות במחלוקת. השרה לימור לבנת: את מתכוונת לאלה שקראו לקהילה האירופאית
להפסיק את מענקי המחקר למוסדות ההשכלה הגבוהה? זהבה גלאון: לא. אני אמרתי בדיוק למה אני מתכוונת. אני
חושבת שזו הייתה פנייה חסרת טעם ואומללה. השרה לימור לבנת: אולי כדאי שתגידי את זה. טוב לשמוע את זה.
אדוני היושב-ראש, אני חושבת שיש לנו הישג עצום היום. רק לשם כך היה כדאי להיפגש. חשוב לי גם לשמוע איפה הגבולות שלך. זהבה גלאון: נכון. אני חושבת שלפנות לקהילייה ולבקש למנוע
תמיכה במחקר, זאת טעות גדולה. אני רואה את גבולות המאבק בצורה מאוד מאוד ברורה ואני מדברת על גבולות המאבק הלגיטימי שנראה לי, ולחתום על מכתב שקורא לתמיכה בסרבנים, זו צורת מחאה לגיטימית בעיני וגם מי שחותם על מכתב שמתנגד לכך, גם זה לגיטימי בעיני. אני חושבת שגם אלה וגם אלה, גם החותמים על המכתב בעד וגם החותמים על המכתב נגד, היו ראויים לעידודך ולא לפנייתך ליועץ המשפטי לממשלה ביוזמה לבחון. ברגע שיש קבוצה של מרצים, חוקרים, שיש להם סוגייה שהם דנים בה ומתווכחים עליה במסגרת הגבולות של חופש הביטוי, חופש הביקורת וחופש המחשבה באקדמיה, אני חושבת שזה דבר נכון. אני חושבת שעצם הפנייה ליועץ המשפטי לממשלה היא ניסיון להשתקה של דעה שנראית לי לגיטימית, ניסיון להשתקה של חופש המחשבה. זה לגבי מכתב הסרבנים ולגבי אלה שמתנגדים למכתב הסרבנים ואחר-כך אני אומר משהו על היועץ המשפטי לממשלה. אני רוצה לציין התנהגות מעוררת בעיה והייתי אומרת מחפירה של קבוצת מרצים באוניברסיטת בן-גוריון שניסתה למנוע את הרצאתו של חבר הכנסת והשר לשעבר יוסי ביילין. זו נראית לי התנהגות מחפירה. השרה לימור לבנת: למה? אין להם חופש הבעת דעה? זה לא נופל בגדר
החופש האקדמי? זהבה גלאון: לא. ממש לא. ברגע שיוסי ביילין הוזמן להרצות,
אני חושבת שאפשר להתווכח אתו. תבואו להרצאה ותתווכחו אתו. השרה לימור לבנת: למה? הם הביעו את דעתם. את רוצה לסתום
פיות? זה ממש מקרתיסטי. זהבה גלאון: לא, זו לא הבעת דעה אלא זה ניסיון לסתום פיות.
זה ניסיון למנוע הרצאה לגיטימית. השרה לימור לבנת: למה? לא הבנתי את הדיאלקטיקה. זהבה גלאון: אני אסביר לך. ברגע שהוא הוזמן להרצאה ויש מי
שאומר שההרצאה שלו אינה לגיטימית כי העמדות שהוא מביע הן לא לגיטימיות, זה ניסיון לסתימת פיות. השרה לימור לבנת: לא, הם מביעים את דעתם. זהבה גלאון: בסדר. אני אגיד את זה כחלק ממכלול. היו"ר זבולון אורלב: השאלה שהיא שואלת האם מותר למרצה
באוניברסיטה להביע דעה שזה לא לגיטימי להזמין את יוסי ביילין. זהבה גלאון: מותר לו. היו"ר זבולון אורלב: השאלה היא האם מותר לומר שהזמנת דוקטור
יוסי ביילין היא לא לגיטימית. קולט אביטל: יש הבדל בין אמירה לבין מניעת אמירה. זהבה גלאון: מותר להגיד. מותר להגיד הכל. השאלה היא אם
זה חלק מקונטקסט, השאלה היא אם במסגרת הזאת עושים לו דה-לגיטימציה, עושים לו ניסיון לרצח אופי. השרה לימור לבנת: למי? זהבה גלאון: אני מדברת עכשיו על יוסי ביילין. היו"ר זבולון אורלב: אסור לעשות דה-לגיטימציה? השרה לימור לבנת: לאלה שיצאו למילואים? את מתכוונת למה
שצימרמן עשה, שהוא עושה להם דה-לגיטימציה ועושה להם רצח אופי? זהבה גלאון: את שמה מלים בפי. אני עשיתי הבחנה מאוד
ברורה. השרה לימור לבנת: אני רק שואלת. זהבה גלאון: אני מבקשת לגמור את המכלול ואחר-כך תשאלי
את השאלות שלך. אין כאן בעיה של לוגיקה אלא יש כאן בעיה של ניסיון של לסתימת פיות כחלק מתופעה כוללת וכנגד זה אני מתריעה. הדוגמאות שנתתי היו המרצים באוניברסיטה העברית שחתמו על מכתב הסרבנים, אותם מרצים שניסו למנוע מיוסי ביילין לשאת הרצאה. מותר להגיד שיוסי ביילין לא יכול לבוא, אבל האופן שזה נעשה. במרכז הבינתחומי מונעים מהיועץ המשפטי של האגודה לזכויות האזרח, עורך-דין דן יקיר ודוקטור אייל גרוס, להופיע בגלל עמדות מסוימות. הסתדרות הסטודנטים הארצית החליטה שיש להתנגד - כמובן לא ממש, אבל זה גם חלק מאותה רוח רעה שנושבת - לכל פעילות פוליטית של סטודנטים ערבים שמבקשים למחות כנגד מדיניות לגיטימית כשזו מחאה לגיטימית. כל הדבר הזה ביחד מבחינתי, כך אני רואה את זה, מהווה איזשהו ניסיון לסתימת פיות, ניסיון של רוח רעה להכתיב מה השלטון רוצה או מה השלטון מבקש. הדבר האחרון, גבירתי השרה, מתייחס לפנייה שלך ליועץ המשפטי לממשלה. אני מודה שהפנייה הדאיגה אותי מאוד כי זה מבחינתי היה השיא בניסיון לפגוע בחופש האקדמי. אני חושבת שדווקא מאנשי האקדמיה - אם את שואלת אותי איך אני רואה את אנשי האקדמיה - הייתי מצפה, גם אם אני לא תמיד מסכימה עם עמדתם, שהם יהיו בעלי מעורבות חברתית ביקורתית, גם אם מדובר בשאלות ששנויות במחלוקת, כמו בשאלת הסרבנות שזו שאלה שנויה במחלוקת. אני לא מתכוונת להיכנס עכשיו לעצם הדיון על סרבנות, אבל זו שאלה שנויה במחלוקת. לשאלתך, אני חושבת שמרצה שתומך בסרבנים, זה לגיטימי בעיני, אבל מרצה שלא רוצה לסייע למי שמסרב לשרת, זה גם מאוד בעייתי בעיני, אבל אני מדברת על מכלול. אי אפשר להיתפס לאדם אחד ואת נתפסת לצימרמן אבל יש באוניברסיטאות 300 מרצים, בתל-אביב ובירושלים, שחתמו על הזכות לסרב בשטחים. השרה לימור לבנת: אני מיד אעשה את ההבחנה. זהבה גלאון: כשאת פנית ליועץ המשפטי לממשלה, הפנייה שלך
הייתה לבחון האם ניתן להעמיד לדין מרצים מהאוניברסיטה שהביעו את תמיכתם בזכות לסרב בשטחים. בעיני הניסיון לחסום את חופש הביטוי של אותם מרצים - ואני לא מדברת על אותו מרצה בודד שאמר כך וכך, שזה גם לא לרוחי - אבל זו זכותם וזו זכותם. אלה שמשרתים ואלה שלא משרתים, וזו זכותם להביע תמיכה או התנגדות. לגבי עצם הפנייה ליועץ המשפטי לממשלה. השרה לימור לבנת: עצם הפנייה היא במסגרת חופש הביטוי. זהבה גלאון: לא. את ביקשת מהיועץ המשפטי לממשלה
להפעיל עליהם סנקציות וזה לנסות לבחון ענישה פלילית. השרה לימור לבנת: אם זה לא יהיה בגדר החוק, הרי חזקה על היועץ
המשפטי לממשלה שיענה לי, מה שהוא עוד לא ענה לי.
זהבה גלאון: ענה לי היועץ המשפטי לממשלה. השרה לימור לבנת: לי הוא עוד עדיין לא ענה. זהבה גלאון: אני אומר לך מה הוא ענה לי. יהודית נאות: גם לי יש כמה מכתבים אליו שעדיין הוא לא ענה
עליהם. היו"ר זבולון אורלב: בעניין הזה אני חושב שכולנו באותה חבורה. השרה לימור לבנת: כדאי להדגיש שמה שהוא ענה לחברת הכנסת
גלאון, לא בהכרח זאת תשובה למכתבי ולפנייתי אליו. זהבה גלאון: גבירתי השרה, אני בטוחה שתרצי לדעת מה אמר
היועץ המשפטי לממשלה ואני אתמצת את דבריו בשני משפטים. אני פניתי אליו בעקבות פנייתך אליו. השרה לימור לבנת: אם כן, הוא ענה למכתב שלך. זהבה גלאון: לדעתי אתם צריכים לעשות פה בדק בית פנימי,
אבל אני לא מתערבת בענייניה של מערכת מעצמה זרה אחרת. קריאה: חשבתי שבדרך כלל אתם רצים למעצמות הזרות. השרה לימור לבנת: לא. היא מתייחסת אלינו כאל מעצמה זרה וזה
מתחיל להדאיג. זהבה גלאון: קבע היועץ המשפטי לממשלה, בעקבות פנייתי
אליו - אני מעבירה לוועדה את תשובתו בכתב - כי על אף התנגדותו העקרונית ערכית לסרבנות, ההידרשות להיבטים פליליים במישור שמחוץ לצה"ל ובתחום הציבורי, צריך שייעשה מתוך זהירות ולאחר בדיקה וליבון מעמיקים של מסכת הראיות והצד המשפטי. הוחלט, להבדיל מהשיח הציבורי, שלא להכריע לעת הזאת בשאלת פתיחה בהליכים פליליים בקשר לקריאה למעשי סרבנות או לתמיכה בהם. השרה לימור לבנת: מה תאריך מכתבו של היועץ? זהבה גלאון: לפני יומיים-שלושה. אם אתם שואלים אותי,
היועץ המשפטי קבע מדיניות מאופקת ומרוסנת כלפי מרצים, כלפי אזרחים וכלפי גופים שהביעו את מחאתם. השרה לימור לבנת: הוא בטח יענה לי שהוא לא רוצה לפתוח
בהליכים, אם אכן זה מה שהוא יענה לי. זהבה גלאון: אני מקווה שהעמדה הזו של היועץ המשפטי תהיה
נר לרגלייך והן לרגלי ראשי האוניברסיטאות שהגיבו כפי שהגיבו באופן שאני מודה שהביא אותי לבקש את קיום הדיון בוועדה הזאת. היו"ר זבולון אורלב: הזמנו את ראשי האוניברסיטאות. אני מוכרח
לומר שביקשנו חומרים מראשי האוניברסיטאות ונשיא ור"ה הודיע לנו שהם באופן עקרוני לא יעבירו לנו שום חומר שקשור בנושא הזה. השרה לימור לבנת: הם באמת מעצמה זרה. היו"ר זבולון אורלב: זה לא עניינו של נשיא האוניברסיטה העברית
באשר לכל מיני פטיציות ועצומות של המרצים. אני אומר את זה גם לפרוטוקול. יהודית נאות: לאור מה שהולך בכנסת, הם צריכים להיות מעצמה זרה. זאת לא דוגמה קלאסית. השרה לימור לבנת: זה הגיוני שיענו ליושב-ראש ועדת החינוך של
הכנסת שהם עקרונית לא מעבירים? לא שלא הספיקו, הם לא באו וכולי, אלא באופן עקרוני הם לא מעבירים אליו חומר. היו"ר זבולון אורלב: אני רוצה לדייק בלשוני. אנחנו כתבנו. ביקשתי
ממנהלת הוועדה לומר מה בדיוק ענו לה. יהודית גידלי: אני אקריא לכם את תשובתו של פרופסור מנחם
מגידור, נשיא האוניברסיטה העברית כיושב-ראש ועד ראשי האוניברסיטאות. קולט אביטל: תשובתו בכתב או בעל-פה? יהודית גידלי: זה נאמר לי בעל-פה על-ידי מזכירתו דליה כי הוא
נמצא בחו"ל. ביקשתי ממנה להכתיב לי מילה במילה במדויק את תשובתו וזה מה שנמסר לי על-ידה: "באופן עקרוני אין הוא מוכן להעביר מידע שכזה. זה עניינם ועיסוקם של אנשי הסגל". קולט אביטל: הוא אומר שלא יתערבו במה שקורה אצלו. היו"ר זבולון אורלב: אני חושב שיש כאן השתמטות. יהודית נאות: זה לא שייך לועד ראשי האוניברסיטאות אלא זה
שייך לאנשי הסגל וזה נכון. היו"ר זבולון אורלב: אני פונה להנהלת האוניברסיטה העברית ואני
מבקש ממנה מידע שמצוי כדי לקיים דיון לגיטימי, אז הם מצפים שיושב-ראש ועדת החינוך ילך להיות בלש באוניברסיטה העברית? לשם כך יש מנגנון ויש להם את העצומה עליה חתמו. הם יכלו לומר שאכן יעבירו את העצומה כשירות. יהודית נאות: אין לו את העצומה. היו"ר זבולון אורלב: יש לו. הוא לא אומר שאין לו את העצומה. אם
הוא היה אומר מצטער, אין לי, זה משהו אחר. יהודית נאות: הוא צודק. הוא לא צריך להעביר את העצומה. היו"ר זבולון אורלב: אני חושב שזה תפקידו של נשיא האוניברסיטה. יהודית נאות: הוא בכלל לא צריך להיכנס לסוגייה הזאת. השרה לימור לבנת: הוא יכול היה לומר שהוא היה שמח להעביר את
העצומה אם היא הייתה אצלו, אבל אין לו אותה. היו"ר זבולון אורלב: באופן עקרוני הוא לא מעביר לי. כלומר, יש לו
אבל הוא לא מעביר אותה. הוא יכול להעביר את העצומה ולומר שהם לא מעורבים בזה, אין לו עמדה, הוא מכבד את ועדת הכנסת, יש בידו את המידע ואותו הוא מעביר אבל הוא לא קשור בעניין הזה. זהבה גלאון: היו אנשים שביקשתי להזמין לישיבה, כמו
פרופסור מרדכי קרמניצר. יהודית גידלי: כל מי שביקשת - הוזמן. זהבה גלאון: הבנתי את זה ממך כבר בפעם הקודמת, אבל אני
בכל-זאת מבקשת לומר את הדברים מכיוון שהאנשים האלה דיברו איתי אתמול בערב ואמרו לי שהם הוזמנו לישיבה הקודמת אבל הפעם המועד לא תואם אתם. אני מצטערת שהם לא יכלו להיות כאן ולהביע את עמדתם ואני מבקשת שזה יירשם בפרוטוקול. היו"ר זבולון אורלב: נבקש הסבר ממנהלת הוועדה. יהודית גידלי: כל מי שחברת הכנסת זהבה גלאון ביקשה להזמין
הוזמן. למשל פרופסור קרמניצר אמר בפירוש שלאור רשימת הפרופסורים שהוזמנו - רשימה שהוקראה בפניו - אין לו מקום להופיע כאן. זהבה גלאון: זו לא הגרסה שהוא מסר אתמול בערב לדוקטור
נעמה קרני ולי כמה שעות קודם לכן. היו"ר זבולון אורלב: נשמע את התייחסות שרת החינוך לגופו של עניין. השרה לימור לבנת: אני קודם כל רוצה להודות מאוד לחברת הכנסת
גלאון על כך שיזמה את הדיון הזה והיא נותנת בכך הזדמנות לוועדת החינוך לעסוק בנושא שבעיני הוא מאוד חשוב, ואולי אחת ולתמיד להתחיל בתהליך של חידוד כמה הגדרות או תפיסות, כמה סטנדרטים כפולים, בהם משתמשים חדשות לבקרים גם חלק מאנשי האקדמיה, ואני שמחה שחלק לא גדול, גם חלק מחברי הכנסת מהשמאל, וגם חברת הכנסת זהבה גלאון. לא במקרה הערתי את ההערות במהלך דבריה של חברת הכנסת גלאון, ואני מתנצלת על ההפרעות. בכוונה שאלתי את השאלות קודם, לא במקרה ולא כהתרסה אלא יש צורך לדעתי אחת ולתמיד לחדד לגבי קודם כל מהו חופש ביטוי. האם חופש ביטוי הוא רק כאשר זה נוגע לרצון של השמאל לבטא כל מה שהוא רוצה, אבל כאשר אנשים - וזה לא משנה אם מדובר במרצים באוניברסיטאות, או בחברי כנסת או בשרת החינוך לצורך העניין - אומרים את עמדותיהם ואומרים את דעותיהם, מדובר כבר לא בחופש ביטוי אלא בניסיון לסתום פיות. אני חושבת שבעניין הזה צריך יושר אינטלקטואלי וצריך שכל אחד ישאל את עצמו את השאלה. עצם ההתקוממות - ואני הרי לא מתנצלת משום שאני עומדת מאחורי כל מילה שכתבתי ואני אגע בדברים לגופם, אבל אני מדברת קודם כל על העיקרון, על התפיסה, על המסגרת - והבקשה לבקש זימון של ועדת החינוך של הכנסת על עצם פנייתי ליועץ המשפטי לממשלה, זה אחד האבסורדים ששמעתי. לי אין חופש ביטוי? אני לא יכולה לפנות ליועץ המשפטי לממשלה ולכתוב לו איך אני רואה את הדברים, לשאול את דעתו ולבקש את הכרעתו? הרי מה יותר נכון מאשר זה? אם היועץ המשפטי לממשלה יחשוב שאין מקום לפתוח בשום הליך, חזקה עליו שזה מה שהוא יודיע לי. כאמור, הוא עדיין לא ענה לי, אבל אני אבדוק מדוע הוא ענה לך בתגובה לפנייתי אליו אבל הוא עוד לא ענה לי. חזקה עליו שיגיד לי שאין מקום, הרי הוא זה שאמון על החוק ואני הרי לא יכולה לעשות מאומה מעבר לכך, חוץ מאשר לפנות לבית-המשפט ואני לא מתכוונת לעשות זאת. אם היועץ המשפטי יחשוב שיש טעם לשקול את העניין, לבדוק אותו ואולי להגיע למסקנה אחרת, חזקה עליו שהוא כך יחליט וחזקה עליו שהוא יפעל על-פי חוק. את מלינה על עצם הפנייה שלי לסמכות שאליה אני מחויבת לפנות כדי לבחון האם אני צודקת כשאני חושבת שיש בכך אולי משום המרדה, לכאורה משום עבירה על סעיפי המרדה. יהודית נאות: המרדה של מי? השרה לימור לבנת: אני אומר במדויק. עוד לא נכנסתי לגופו של עניין,
אבל אני מיד אתייחס. יהודית נאות: במילה שלך יש הבעת דעה. השרה לימור לבנת: ודאי שיש בה הבעת דעה. יהודית נאות: את חושבת שלהם אסור להביע. השרה לימור לבנת: לא. אני רק מבקשת את זכות הביטוי שלי. קולט אביטל: זכות הביטוי שלך מאיימת ואת לא רוצה לתת
להם את האפשרות להתבטא. השרה לימור לבנת: לא. עוד לא נכנסתי לגופו של הוויכוח. יהודית נאות: הלוגיקה אומרת שהפנייה שלך אומרת שאת
חושבת שיש בכך מעשה אסור. השרה לימור לבנת: נכון. את צודקת. פנייתי אליו הייתה כי אני
חושבת שההתבטאות שלהם לא הייתה במסגרת חופש הביטוי אבל אולי אני טועה ולכן פניתי ליועץ המשפטי לממשלה. הרי לא הלכתי ועשיתי דין לעצמי אלא אני פונה לסמכות היחידה החוקית שאליה חובתי לפנות. באה חברת הכנסת גלאון ומלינה על כך שאני הבעתי את עמדתי ופניתי ליועץ. זה לא הגיוני וזה לא לוגי. קריאה: האם מותר להגיד כל דבר? יהודית נאות: רק אם יש התרת דם אסור. השרה לימור לבנת: מי קובע? היועץ. זהבה גלאון: הפנייה שלך היא מסוכנת. השרה לימור לבנת: לא אני קובעת אלא היועץ המשפטי לממשלה
קובע האם יש פה עבירה על החוק או לא. לכן פניתי אליו. ההמשך הוא בכך שכל אמירה, כל פנייה, כל התבטאות כמו כאן, את כאן כשלת בלוגיקה, משום שכאשר מרצים מאוניברסיטת בן-גוריון פונים ומביעים את מחאתם על הזמנתו של איש ציבור - שהוא כרגע אפילו לא נבחר אבל זה לא רלוונטי גם אילו היה נבחר - וקוראים לא להזמין אותו, להחרים אותו וכולי, הרי זה נופל בגדר המדויק של חופש הביטוי. האם אסור להם? ודאי שמותר להם, זה נופל בדיוק בגדר חופש הביטוי. דבר נוסף שאני רוצה לחדד אותו הוא נושא החופש האקדמי. אני טוענת שבכל הנושא הפוליטי הזה נושאים את שם החופש האקדמי לשווא. יהודית נאות: לזה אני מסכימה. אני מפרשת אחרת חופש
אקדמי. השרה לימור לבנת: בכוונה אני לא נכנסת לוויכוח ולדיון לגופו של
עניין, האם מותר לסרב או אסור לסרב. אני מדברת כרגע על בקשתה של חברת הכנסת גלאון לזמן את הוועדה כדי לדון בשאלה מדוע אני פניתי ליועץ המשפטי לממשלה, למה אני מאיימת ולמה נותנים לסתום פיות. זהבה גלאון: לא, זה היה במכלול. השרה לימור לבנת: אני מדברת על המכלול. תאמיני לי שאני לא
אשאיר נקודה אחת בלתי פתורה מבחינתי. אני רוצה לתת דוגמה לעניין החופש האקדמי. התפרסם מאמר של פרופסור לב גרינברג שהוא ראש מכון המפרי למחקר חברתי באוניברסיטת בן-גוריון והוא סוציולוג פוליטי. המאמר שלו התפרסם במגזין "תיקון" ב31- במרץ השנה. במאמר יש התקפות ודעות מאוד קיצוניות משמאל. בין היתר הוא כותב: ברצוני לשאול מי ישים את שרון במעצר, אדם שאחראי באופן ישיר, נתן הוראות להרוג פלשתינים ועוד כהנה וכהנה. אני לא אקרא את הכל, כי את דברי התועבה האלה בעיני לא אוכל לקרוא כאן, אבל אני פניתי לפרופסור אבישי ברוורמן, נשיא אוניברסיטת בן-גוריון, ושאלתי אותו האם אין גבול לחופש האקדמי. פרופסור ברוורמן כמובן לא יכול למנוע מפרופסור גרינברג לפרסם מאמר ב"תיקון" ולא על זה אני מלינה, אבל ציינתי שפרופסור גרינברג משתמש בתפקידו כראש מכון המפרי למחקר חברתי באוניברסיטת בן-גוריון ושאלתי האם זה עולה בקנה אחד. השיב לי פרופסור ברוורמן שאכן היו התבטאויות בלתי הולמות וטוב היה לו לא נאמרו אבל הוא "מבקש להבהיר כי הנהלת מוסד אקדמי אינה יכולה לפקח ולשלוט על דרך התבטאויות של כל המערכת - וזה נכון, היא לא יכולה - מה גם שנעשה שימוש בלתי הולם בחופש האקדמי". כך כותב לי פרופסור ברוורמן. כלומר, הוא מסכים עם הטענה שלי, ובקריאת ביניים אני שומעת שמסכימה גם חברת הכנסת יהודית נאות. לא אמרתי שאת מסכימה על המקרה הקונקרטי הזה כי את המאמר לא ראית ואני גם לא רוצה להיכנס לזה אלא הבאתי אותו כדוגמה. קולט אביטל: אלה סוגיות שעסקתי בהן מזוויות שונות. מה
שפה היה צריך לעשות או מה שהמגזין היה צריך לעשות זה לכתוב שזו דעתו של הפרופסור והיא לא מחייבת את המוסד. השרה לימור לבנת: אני מסכימה. אני לא חלקתי על זכותו של
פרופסור גרינברג לומר את דעתו ולא פניתי ליועץ המשפטי הממשלה בעניין זה כי אני לא חושבת שיש כאן עבירה על החוק, אבל אני חושבת שיש פה שימוש לא נכון, לא ראוי ונשיאת שם החופש האקדמי לשווא כאשר הוא משתמש בתוארו כראש מכון באוניברסיטה. לכן צודקת חברת הכנסת אביטל וצודקת חברת הכנסת נאות כשהן אומרות שאילו הוא היה אומר שבעניין הזה אני מבטא את דעתי הפרטית, בסדר, אבל הוא משתמש בתוארו כראש מכון באוניברסיטת בן-גוריון ועל זה חושב גם פרופסור ברוורמן שזה שימוש לא ראוי בחופש האקדמי. כך הוא כותב לי. דברים כאלה קורים כל הזמן וטוב שועדת החינוך של הכנסת בעניין הזה תעסוק בשני ההיבטים האלה: האחד, כמו שאמרתי, חופש הביטוי של כולם, אפילו אם הדברים מאיימים, אפילו אם עמדתם היא לא כעמדות השמאל, והנושא השני הוא מהו חופש אקדמי, האם חופש אקדמי הוא לומר כל דבר תועבה ולקבל על זה הגנה של חופש אקדמי כאשר אין לזה דבר וחצי דבר לא עם מחקר, לא עם פיתוח, לא עם אקדמיה, לא עם המקצוע, לא עם שום דבר אחר. זו נשיאת שם החופש האקדמי לשווא. אני חושבת שגם חברת הכנסת גלאון לא צריכה - ואני אומרת את זה כאן מעבר לכל מחלוקת פוליטית, מהותית וקריטית אחרת בינינו - לתת גיבוי לכך שיעשו שימוש בחופש האקדמי והשימוש לא יהיה נכון ולא ראוי וזה דווקא כדי להגן על החופש האקדמי ודווקא די להגן על האקדמיה. אל תערבבו את העניינים. יבוא לכאן פרופסור מהאוניברסיטה ויאמר את דעתו אבל הוא לא יבקש חסינות על זה מתוקף החופש האקדמי. קריאה: מה סוג הסנקציות או העונשים שאפשר לתת בגין
זה? יהודית נאות: למה צריך להעניש? כל אדם שאומר בציבור דעה
פוליטית, מענישים אותו? השרה לימור לבנת: למעשה אם הייתי צריכה כעת לתמצת את הפניות
הרבות מאוד שהגיעו אלי בעת האחרונה ושנוגעות לכל ההתבטאויות והתסיסה שקיימת באקדמיה, אני יכולה לחלק אותם למספר חלקים. קודם כל יש את מה שקורה עם הסטודנטים בהרבה מאוד מוסדות, גם במכללות לחינוך וגם במוסדות אחרים בהם לומדים סטודנטים מוסלמים, בדואים ואחרים שנהגו באופן לא ראוי גם תוך שעברו על תקנוני המוסדות עצמם בהרבה מאוד מקרים ובחלקם אגב, מקומות כמו מכללת עמק הירדן, נקטו צעדים נגד סטודנטים שעברו על התקנונים על-פי ועדות המשמעת הפנימיות שלהם, גם תוך כדי שהם ממש פגעו בקדושי ישראל ביום הזיכרון, ביום השואה ועוד כהנה וכהנה, תוך שהם עומדים דום או שרים שירים או אוספים כספים לזכר השהידים שרוצחים בנו. בעניין הזה אני אינני מתרשמת שכל המוסדות מטפלים כהלכה ויש חשש מלהתעמת עם הסטודנטים. הנקודה השנייה היא המרצים והסגל האקדמי וכאן יש כמה פזות. יש את הפזה שאני שמחה מאוד שחברת הכנסת זהבה גלאון גינתה אותה אף היא של פנייה של מרצים להחרים את מדינת ישראל. זהבה גלאון: לא השתמשתי במילה גינוי אבל אני מקבלת. השרה לימור לבנת: אולי תשתמשי בביטוי שלך ותגדירי זאת. יהודית נאות: אם היה להם אומץ ציבורי, באותו יום הם היו
מניחים גם מכתב התפטרות. השרה לימור לבנת: נכון. נראה אותם מפסיקים את המענקים שלהם
ואת השכר שלהם. יהודית נאות: שייקחו את זה עד הסוף. השרה לימור לבנת: זה הנושא הראשון של אותם מרצים שבאמת חרגו
מכל דבר מתקבל על הדעת. הנושא השני הוא הצטרפות, תמיכה ועידוד לסרבנות גיוס וגם כאן ישנם המרצים שחתמו על העצומה שהופצה והנוסח נמצא לפניך אדוני היושב-ראש. בעניין זה פניתי ליועץ המשפטי לממשלה וביקשתי ממנו לבחון האם מדובר כאן בהמרדה מכיוון שסרבנות גיוס כפי שאני מכירה בחוק אסורה על פי חוק ואכן חלק מהסרבנים יושבים בכלא בגין זה. השאלה אם מי שקורא לעודד סרבנות כזו, אינו יכול להיות מואשם בהמרדה ועל כן פניתי ליועץ המשפטי לממשלה. עוד פניתי אליו בעניינו של פרופסור משה צימרמן שהתבטא בשיעור וחזר על כך אחר-כך בשידור רדיו, ויש לי כאן את התמליל במלואו, שאכן הוא תומך או יעודד סטודנטים שייעדרו בגין סרבנות אבל לעומת זאת הוא לא יסייע והוא אינו מקבל היעדרות או חיסור בגין גיוס למילואים. זה דבר שאי אפשר לקבל אותו וגם בעניין הזה פניתי ליועץ המשפטי לממשלה. יהודית נאות: את הדברים שלו שמעתי במו אוזניי. השרה לימור לבנת: בעניין פרופסור צימרמן פניתי גם לפרופסור
מגידור. תשובתו הייתה לצערי תשובה מתחמקת והוא ענה שהאוניברסיטה העברית אינה תומכת בסרבנים, נהפוך הוא וכולי וכולי. הוא גם כתב שכנגד כל חבר סגל שיסרב לתת סיוע לסטודנטים המשרתים במילואים ייפתח הליך משמעתי. בעיני זה בקושי עובר כי יכול וצריך היה להתנער באופן הברור ביותר וגם לראות כיצד הם מתנערים באופן חד יותר מפני התבטאותו של פרופסור צימרמן ומהמדיניות שהוא נוקט כי הוא לא חזר בו וזו לא הייתה פליטת פה. הנושא השלישי אלה התבטאויות כאלה ואחרות של סטודנטים. הדבר האחרון, אם תרשה לי, יש לי כאן מכתב שקיבלתי מסטודנט באוניברסיטת חיפה. קיבלתי את המכתב רק אתמול או שלשום ולכן עוד לא הספקתי להעביר אותו. הסטודנט מתלונן על פרופסור באוניברסיטת חיפה, ורד קראוס, שהגיעה באיחור להעביר את השיעור וכשהיא הגיעה היא אמרה שהיא איחרה כי השתתפה במפגש של פורום שמאל שבו שמעה עדויות מזעזעות מפי הפלשתינים. במקום להעביר שיעור בסטטיסטיקה היא העבירה שיעור בפוליטיקה. זה לפי תיאורו של אותו סטודנט, על-פי התלונה שעדיין לא הספקתי לבקש לבדוק אותה. היא אמרה שהחיילים צריכים להתבייש והיא מתביישת וכולי במה שעשו לפלשתינים. יהודית נאות: היא התנצלה על זה. הוא לא עדכן אותך נכון. אני
מכירה את המקרה. היא התנצלה, היא הודתה שהיא שגתה ומודה ועוזב ירוחם. השרה לימור לבנת: תני לי קודם כל לסיים את דבריי ואחר-כך תאמרי
שהיא התנצלה. יתכן שאני לא מעודכנת אבל אחד הסטודנטים אמר לפרופסור ורד קראוס שהיא צריכה להתבייש ולא החיילים הם שצריכים להתבייש, ואז היא הפסיקה את השיעור וביקשה ממנו לצאת מהכיתה. היא סירבה להתחיל את שיעור הסטטיסטיקה. מספר סטודנטים גדול החליט לצאת יחד עם אותו סטודנט מהשיעור בתור מחאה ואותו סטודנט שכתב אלי אומר שהפרופסור קראוס פעמים רבות משתמשת בתפקיד שלה, בכוח שלה ובחופש האקדמי על מנת ללמד אותם או להעביר להם את דעותיה של אידיאולוגיית השמאל, כפי שהוא מכנה זאת, והם דורשים שהעניין הזה יטופל. זו דוגמה שאיננה יחידה. אני שמחה לשמוע מחברת הכנסת פרופסור יהודית נאות, חברת סגל אוניברסיטת חיפה. יהודית נאות: לא, אני מהטכניון וזה הבדל גדול. השרה לימור לבנת: אני מתנצלת. אני שמחה שאת אומרת שהיא
התנצלה. יהודית נאות: היא התנצלה בעיתונות. השרה לימור לבנת: אני לא יודעת ואני רוצה לשמוע בדיוק מה כאן
היה. בוודאי אני אקבל על כך תשובה מהרקטור. עוד לא פניתי, כך שעדיין אין לי את הפרטים. אלה הם הדברים. יש לי חומר רב מאוד. אני לא אלאה את הוועדה, אבל אם הוועדה תבקש, אני אשמח להעביר לוועדה העתקים מכל החומרים שקיבלנו ואנחנו מטפלים בהם. היו"ר זבולון אורלב: אנחנו נפתח את הדיון, אבל לפני כן אני רוצה
לומר את דעתי. גם אני מודה לחברת הכנסת זהבה גלאון שעוררה את הדיון הזה. האמת היא שאני שקלתי כמה וכמה פעמים, לאור התבטאויות של מרצים באוניברסיטה, כולל פרופסור צימרמן, וגם היו אלי פניות ובקשות לזימון דיון. חשבתי שבעניין חופש אקדמי, אלה הם עניינים רגישים ולכן אולי מוטב לא לקיים דיון כי יכול להיות שהנזק יהיה יותר גדול מהתועלת. שקלתי את העניין וקיבלתי הכשר מזהבה גלאון לקיים דיון בנושא. זהבה גלאון: תודה לשרה כי אני לא הייתי פונה אליך. היו"ר זבולון אורלב: אני חושב שיהיה דיון מאוד מאוד נוקב וטוב ולכן
גם אני מודה לך על שהכשרת את הפלטפורמה הזאת של הדיון. אני מקווה - שהואיל והעילה לכל הדיון הזה היא סביב נושא הסרבנות - שלפחות יהיה בוועדה קונצנזוס שהוועדה מגנה את כל תופעות הסרבנות. זהבה גלאון: זה לא נושא הדיון. הוועדות לא צריכות לעסוק
בגינויים. קולט אביטל: זה נעשה בוועדת החוץ והביטחון. היו"ר זבולון אורלב: תארו לכם שמחר מורים בכיתות י"א-י"ב יחתמו
על עצומה שבה יהיה כתוב שאנו חברי סגל בית-ספר זה וזה מביעים בזאת את תמיכתנו והערכתנו לבוגרים שלנו שמסרבים לשרת במילואים. לכן אני רוצה לומר לחברת הכנסת גלאון שאני חושב שזה שורש העניין והרי המחלוקת היסודית שלנו היא בשורש העניין. זו אמירה פוליטית והוועדות הן גם ועדות פוליטית ואני אציע לכן לחברי הוועדה לפתוח את סיכום הדיון שלנו באמירה מאוד מאוד ברורה בהקשר הזה שלנו שעוסקים בחופש האקדמי, בחופש הדיבור ואחריותנו כלפי מערכת החינוך של שלטון החוק. צריך לומר פה אמירה מאוד מאוד ברורה ונראה בסוף הדיון את עמדות חברי הוועדה בסוגייה זאת. בעיני סרבנות היא אחד המנועים של עידוד הטרור. כך אני רואה את הדברים האלה וזה מעבר לעניין של עבירה על החוק. תארי לך ש300- פרופסורים היו מביעים תמיכה בעצורים שעצורים בחשד לפיגוע בערבים. אני רוצה לראות איזו מהומה הייתה מתרחשת. תארי לך שאותם פרופסורים היו לוקחים בדיוק את הנוסח הזה אלא משנים את המלים. אני יודע איזו מהומה הייתה מתרחשת. הואיל ואני מגנה אותם, אז אני מגנה גם את הסרבנות. כל פעולה שהיא מעודדת עבירה על החוק, אני לא רוצה שנהיה צבועים ולא נהיה מתחסדים. לגבי חופש הדיבור והחופש האקדמי. אני תומך במאת אחוזים בהבחנה שעשתה השרה. בין כל גילויי הדעת האלה לבין החופש האקדמי אין כהוא זה. חופש אקדמי, פירושו של דבר שאדם לצורך עבודתו האקדמית, לא חלות עליו שום מגבלות והוא יכול לומר כל דבר והוא יכול לחקור כל דבר ואין שום מכשולים, אין שום מעצורים ואין שום בעיה. אנחנו כועדת חינוך חייבים ומחויבים להיות חומת המגן על החופש האקדמי, ואני לא חושב שבכל הדיונים האלה יש איזשהו סדק או איזשהו רמז או איזשהו איום על החופש האקדמי. כאן מדובר הפוך, מדובר על כך שאנשים מנצלים את מעמדם ומשתמשים במעמדם, כי מה הם כותבים? אנחנו חברי סגל מהאוניברסיטה העברית. אנחנו גם חברי סגל ואנחנו גם מהאוניברסיטה העברית. ולמי הם פונים? הערכתנו לסטודנטים שלנו המסרבים. אלה לא אישי ציבור, כמו שמתפרסמות מודעות בעיתונים, שאומרים שהם בעד כיבוש, נגד כיבוש וכולי כאשר כל אחד חותם את שמו. כאן מדובר בהתארגנות של חברי סגל כחברי סגל במוסד אקדמי, ולא רק זה אלא הם מביעים בזאת את נכונותם לעזור ככל יכולתם לסטודנטים שכתוצאה מסירובם וכולי. הם לא אומרים שהם יתמכו גם בסטודנטים שמשרתים וייתנו להם כל ההקלות. את זה הם לא אומרים חס וחלילה. לכן אני חושב שגם בעניין הזה אנחנו צריכים לעשות הבחנה ואנחנו צריכים לצאת נגד השימוש הפסול הזה של אנשי סגל שהם משתמשים במעמדם ומנצלים את מעמדם ללחוץ על סטודנטים לתמוך בגישה פוליטית. זהבה גלאון: ללחוץ? השרה לימור לבנת: בוודאי. אני מאיימת שאני פונה ליועץ המשפטי
לממשלה. הם מאיימים על הסטודנטים שלהם. זהבה גלאון: אתה עושה הבחנה בין אלה שמביעים תמיכה
באנשים שמוכנים ללכת לכלא ולשלם מחיר לבין אלה שתומכים באלה שמפגעים ורוצחים, איך אתה עושה את ההבחנות האלה? היו"ר זבולון אורלב: בעיני גם הם מעודדי טרור. זהבה גלאון: הם מעודדי טרור? הם מעודדים אנשים שהולכים
לכלא. אתה משווה בין אלה לבין אנשי המחתרת שעושים פיגועים ורוצחים? היו"ר זבולון אורלב: בדיוק אותו דבר. הם יותר גרועים. זהבה גלאון: ההשוואה היא שערורייתית. היו"ר זבולון אורלב: הם בדיוק אותו הדבר. אלה הם אותם אנשים.
שניהם אנשים פסולים בעיני. אנחנו מדברים על סירוב לשרת בצה"ל. זהבה גלאון: תוך נכונות לשלם מחיר אישי. היו"ר זבולון אורלב: סרבנות זה לא משחק מלים. סרבנות זה משחק
בחיי אדם. אנחנו לא עוסקים כאן בחופש אקדמי. קריאה: בסופו של דבר זה גם משחק בחיי אומה. היו"ר זבולון אורלב: מאה אחוזים. אני מסכים אתך, אבל גם בחיי
אדם. רבותיי, לא מדובר פה בפציפיזם מצפוני אלא מדובר בפציפיזם פוליטי. קולט אביטל: למה אתה אומר את זה? השרה לימור לבנת: הם לא מגדירים את עצמם פסיפיסטים. היו"ר זבולון אורלב: פציפיזם פוליטי. לכן כל התארגנות פוליטית תוך
ניצול מעמד, הוא דבר פסול, הוא דבר לא נכון, הוא דבר לא ראוי. אני חושב שעל אנשי סגל אקדמי מוטלת אחריות כיוון שיש להם מעמד ואנשים תלויים בהם, אנשים תלויים בציונים שלהם, הם צריכים להעריך עבודות, העתיד של הסטודנטים קשור בהם. מה יאמר סטודנט שהוא יודע שהמרצה שבו הוא תלוי, זה שעכשיו צריך להעריך אותו, ואותו סטודנט הוא מג"ד בצה"ל והוא לוחם במקומות שאומר עליו המרצה שלו ששירות זה כרוך לעתים קרובות בביצוע פקודות שאין להם מקום בחברה דמוקרטית? הסטודנט שואל את עצמו אם המרצה ידע לעשות הפרדה בין זה שהוא מג"ד בג'נין לבין הדעות הפוליטיות שלו. אנחנו כאלה צבועים? אנחנו עשויים מקרש? לכן אני חושב שצריך לקרוא למרצים ולסגל האקדמי להימנע כסגל אקדמי - לא כאנשים פרטיים אלא כסגל אקדמי - מלהביע עמדות תומכות בעבירות על החוק. לכן אני אציע לוועדה לדחות את הגישה של חברת הכנסת זהבה גלאון. אנחנו תומכים בחופש אקדמי אבל אנחנו צריכים לגנות את התופעה הזאת. השרה לימור לבנת: אני רוצה להפנות את תשומת לבכם למאמר של
אהרן מגד שהופיע אתמול, שנוגע בדיוק לעניין הזה ולחופש האקדמי. יהודית נאות: אני חושבת שאני יכולה כאן להבהיר כמה דברים.
חופש אקדמי הוא הזכות לחקור ולהסיק מסקנות אקדמיות ובכלל זה - לא בתחומים שאני עוסקת בהם - במדעי המדינה. אין מחלוקת על כך שאדם שעוסק בפילוסופיה ובמדעי המדינה יוצר וכותב ומסיק מסקנות אקדמיות בחופש מוחלט, בין אם אני מסכימה עם דעותיו הפוליטיות, כאשר חלק מהמחקרים הם גם בנושאים של מדעי המדינה וזה החופש האקדמי. אני לא חושבת שמישהו העלה בדעתו לחלוק על כך שיש חופש אקדמי מוחלט. אני גם בעד חופש הביטוי האינדיבידואלי, אבל אני מבחינה בין מצב בו אני אקום היום ואומר את דעותיי הפוליטיות שאתם יודעים היכן הן, ואומר שאלה הן הדעות של הטכניון, דבר שפשוט לא יהיה נכון משום שבאותו טכניון ישב או יושב פרופסור שאול גוטמן ודעותיי ודעותיו הן כמו שמן ומים. יש לנו דבר משותף כי אנחנו מלמדים את אותם סטודנטים כאשר הוא מלמד פיזיקה ואני מלמדת את תורת החיסוי. אז מי מדבר בשם הטכניון? זאת אומרת, כשיהודית נאות מחליטה לבטא את דעותיה הפוליטיות - ואלה דעות פוליטיות - ביחס לסרבנות, זה אני ולא שאול גוטמן. זה שאומרים אנחנו אנשי סגל האוניברסיטה - פסול בעיני. זה בסדר אם כותבים אנחנו החתומים מטה. כשהם כותבים דוקטור כי התואר שלהם אישי, זה בסדר גמור. אני דוגמה מאוד בולטת. שנים הייתי חברת מועצת עיר מטעם שינוי, מטעם מרצ, ומעולם לא חשבתי שכל הפקולטה לרפואה חושבת כמוני בדעות הפוליטיות שלי. עם זאת אני מרשה להם כאינדיבידואלים לבטא את דעותיהם. בעיני פרופסור הוא כמו כל אדם בציבור ויש לו זכות הבעת הדעה. דעה של פרופסור מסוים שונה משלי, אז מה, אסור לו לומר את דעתו? אני לא יוצאת מהרצאה שלא נוחה לי. אני אוהבת לשמוע דעות אחרות ולהתרגז. יש הבדל בין חופש הביטוי שאני מוכנה להילחם עליו. לגבי הגבול. אולי לנו המחוקקים יש קצת יותר חסינות, אבל מה שחל על כל אדם בציבור, אותם חוקים חלים על הפרופסורים ואין להם הגנת יתר ואין להם איסור יתר. זאת אומרת, חופש הביטוי במסגרת מגבלות החוק. אם אסור להמריד, אסור לאף אחד מאתנו להמריד, גם לא להם וגם לא למישהו אחר. כשפרופסור שישינסקי יושב בימים האחרונים כפרופסור לכלכלה ומביע את דעתו על התוכנית הכלכלית, יש לו ידע אקדמי. זאת אומרת, מעמדו האקדמי כאן נותן לו איזושהי עילה או צידוק לומר את דבריו ולהביע דעה. השרה לימור לבנת: זה תחום המומחיות שלו הקונקרטי. יהודית נאות: נכון. אם מותר לי לומר, יש הבדל גם בין
אוניברסיטת חיפה והטכניון. אני באה ממוסד שהסטודנטים שם לא מתמודדים ברשימות פוליטיות ובאוניברסיטת חיפה קיימת הזירה הפוליטית בהתגלמותה ותמיד חשבתי שיש שם הגזמה נוראית. יחד עם זאת הייתי בפאנלים בנושא הזה ובכל-זאת אני חושבת שזו זכותם של הסטודנטים כי אם לא הם יביעו דעה, אז מי? לכן אני חושבת שזה מוגזם שם אבל אני חושבת שאני מגינה על חופש הביטוי. אני חושבת שחופש הביטוי הוא לאינדיבידואלים ולאנשים שרמתם ומעמדם המקצועי לא פוסל אותם מלהביע דעה פוליטית, אבל כאן אני רוצה לסייג. השרה לבנת, את אומרת שהם ניצלו את מעמדם, כאילו רמזו לסטודנטים ובעצם כאיילו איימו עליהם, ולכן את פנית ליועץ המשפטי לממשלה כדי לבחון אם להעמיד אותם לדין. השרה לימור לבנת: לא, לא אמרתי את זה כך. יהודית נאות: אני רוצה להבהיר שחד-משמעית אני נגד סרבנות
ואני לא מסכימה לה, כי אני לא מסכימה שהנכדים שלי יילחמו ויגנו על מישהו שמסרב לשרת במילואים גם אם הוא מוכן להיות בכלא. בכלא לא יורים אלא הכלא מוגן. עדיין אני רוצה לומר לך שגם בפנייה ליועץ המשפטי יש מסר מאיים מסוים כי את לא כל אחת אלא את שרת החינוך. אני הייתי מציעה שנבדיל בין האינדיבידואל ובין המוסד. לקחת את הנייר של המוסד ולכתוב זו דעת המוסד, לדעתי המוסד צריך לטפל בזה. השרה לימור לבנת: נכון. פניתי לפרופסור מגידור אבל הוא לא ענה לי. קולט אביטל: אני חושבת שקשה מאוד ומסוכן מאוד להתחיל
להגדיר מהו חופש אקדמי ואני רוצה לתת כמה דוגמאות. אם בבית-הספר התיכון היה לי למשל - והיה לי - מורה לתנ"ך שהסביר כל דבר ועניין בלקיחת דוגמאות, בוויכוח שבין סטאלין לבין טרוצקי, האם זה שימוש נכון או לא נכון בחופש אקדמי? דוגמה אחרת לעניין הזה היא אם יש היום מרצה למדעי המדינה שכל התמחותו האובייקטיבית והמדעית היא בתורת הממשלים והוא בודק את התופעה האם היום יש תופעות של פשיזציה בחברה הישראלית והוא מרצה על כך בכיתה ואומר שמה שקורה היום, תופעה א', ב', ג' ו-ד' מראות או מורות לכיוון של פשיזם, האם זה חופש אקדמי או לא או האם על-ידי זה הוא מנצל את מעמדו כדי להכניס לדעותיהם או כדי לשכנע את התלמידים שמה שקורה היום בישראל זה פשיזם. זאב בוים: אולי בתוספת. שייתן לא רק דוגמה מישראל. קולט אביטל: מה זה משנה לך? אסור לו לבדוק את החברה
הישראלית ולומר שהוא חושש שקיימות תופעות אלו ואלו? מחר יבואו תלמידים, ילינו, יצעקו ויאמרו שהוא משתמש בחופש האקדמי שלו כדי לשטוף לנו את המוח לגבי מה שקורה כאן במדינה. יהודית נאות: זה נכון. השרה לימור לבנת: זה לא נושא הדיון. קולט אביטל: אני חושבת שאם אני לוקחת את עצמי כדוגמה,
אין לי צל של ספק שהמרצים שלי באוניברסיטה השפיעו על דרך החשיבה שלי כאשר מצד אחד היו אנשים כמו שלמה אבינרי ומצד שני היו אנשים כמו אקצין. אני מנסה לומר שבסך הכל האוניברסיטאות הן מקום שמחנך לחשיבה, שמגרה לחשיבה, שבו צריכים להתנהל ויכוחים פתוחים וצריך לתת לאנשים את היכולת הזו. אין צל של ספק שכל מרצה, יש מי שעושה את זה בצורה יותר בוטה ויש מי שעושה את זה בצורה פחות בוטה, משתמש במקצוע שלו גם כדי לחנך לחשיבה בכיוון שהוא חושב וזה קורה גם אם הוא עושה את זה במודע וגם אם הוא עושה את זה בלא מודע. לכן אני חושבת שלהתחיל להתווכח מה הם הגבולות של החופש האקדמי, זה לא מענייננו. לגבי הסרבנות. אני לא יכולה להתאפק מלומר שגיניתי את תופעת הסרבנות, בוועדת החוץ והביטחון הצטרפתי להחלטה ואני אומרת לכם עכשיו כאן שההשוואות שנעשות, אם אדם מוכן ללכת ולהילחם בתוך שטחי מדינת ישראל אבל לא מוכן לעסוק בדברים שהם נגד האוכלוסייה הפלשתינית, לבוא ולומר שהוא מעודד טרור, אני חושבת שיש פה משוואה לא נכונה. אתם יכולים לומר שזה לא חוקי, אתם יכולים לומר שזה לא מוסרי, אתם יכולים לומר מה שאתם רוצים, אבל אל תאמרו שעל-ידי הסרבנות שלהם הם מעודדים טרור כי יש בזה הסתה. אני חושבת שיש הבדל - ואני רוצה להתייחס למה שקרה באוניברסיטת באר-שבע - בין החופש להביע דעה ואם לפרופסור מסוים או לקבוצת פרופסורים מפריע מאוד שיוסי ביילין בא לדבר, הם יכולים להביע את דעתם ואין לי בעיה עם זה. היו"ר זבולון אורלב: זאת לא הייתה המשוואה שלי. המשוואה הייתה
של סרבן שירות בצה"ל לעידוד טרור ולא מי שמסרב לפעול נגד אוכלוסייה פלשתינית. אני מבקש שתדייקי בדבריי. יהודית נאות: מה דעתך על כך שלא רצו להזמין את יוסי ביילין? היו"ר זבולון אורלב: דעתי היא שמותר להם להביע עמדה כזאת. אני
חושב שאם היו מזמינים את יוסי ביילין ולמחרת היו מזמינים את אפי איתם, זה היה מתקבל יותר טוב. ההזמנות תמיד הן חד-צדדיות וזו הבעיה. יובל שטייניץ: אני התנגדתי בכל תוקף למכתב הזה שקורא
להחרים את יוסי ביילין. היו"ר זבולון אורלב: מותר להם להביע דעה. יובל שטייניץ: אני לא אהבתי את הפנייה הזאת. היו"ר זבולון אורלב: לא זאת השאלה. השאלה אם מותר להם להביע
דעה או אסור להם להביע דעה. קולט אביטל: אני רוצה לומר שבסך הכל יש הבדל מהותי בין
ללכת ולהתנגד או להביע דעה שאסור ליוסי ביילין לבוא לאוניברסיטה לבין לאסור, לבין להביא לאיסור. יש הבדל מהותי כי אחד הוא הבעת דעה והשני הוא פעולה לסתימת דעות. יהודית נאות: נכון. קולט אביטל: יש הבדל עצום. יש הבדל בין חשיבה והבעת דעה
לבין פעולה. אני רוצה לומר משהו לשרת החינוך. אין ספק שאת אישיות פוליטית, אין ספק שבכל מה שאת נוגעת את הופכת אותו לפוליטיקה וזו זכותך בתור פוליטיקאית, אבל אני חושבת שאם את משתמשת במוסד שבו את נמצאת כדי להביא לוויכוח ציבורי על מה מותר ומה אסור, ומה גבולות החופש האקדמי, את בעצמך פותחת כאן תיבת פנדורה שבשום פנים ואופן אף אחד מהשרים הקודמים לך בתפקיד לא עשה. השרה לימור לבנת: השר שריד התערב בתוכניות הלימודים, דבר
ששום שר לא עשה. זהבה גלאון: זה לא ביטוי פוליטי. השרה לימור לבנת: אני מדברת על התערבות בתוכנית הלימודים. זהבה גלאון: יש הבדל. השרה לימור לבנת: איך את מעיזה? אין שום הבדל. מה שאני עושה
אפילו לא מתקרב למה שעשה יוסי שריד. יובל שטייניץ: היא פחות מתערבת פוליטית מאשר התערבו
שרים קודמים. יהודית נאות: היא מתערבת וגם הם התערבו. יובל שטייניץ: זאת זכותה כי היא נבחרה למשרד החינוך כדי
להשפיע. קולט אביטל: כל שר השפיע על תכני החינוך. יובל שטייניץ: וגם השרה לימור לבנת משפיעה. זאב בוים: אני באופן אישי מאוד לא מקבל את העניין הזה
של ההחתמה נגד יוסי ביילין כי החותמים לא הביעו עמדה פוליטית שלהם אלא הם ניסו למנוע שהוא יופיע שם וכאן ההבדל. שיעמדו, יפגינו, יכתבו וכולי, אבל שהוא לא יבוא? זה לא נכון. יהודית נאות: אני חושב שאין מחלוקת על כך. זאב בוים: בעניין הזה אני לא מסכים עם יושב-ראש הוועדה
ועם שרת החינוך. אני מסכים במאה אחוז לניתוח הנכון שעשתה חברת הכנסת נאות ולכן לא אחזור על הדברים. יש הבדל בין הבעת דעות פוליטיות אישיות לבין הפנייה הזאת שהיא באה כגוף ממסדי שמדגיש את העניין הזה והדברים כבר נאמרו. אני רוצה לומר לכולנו שהעניין הוא לא רק הקמפוסים. אנחנו אומרים שיש אוניברסיטה שהיא יותר פוליטית ואוניברסיטה פחות פוליטית, יש אוניברסיטה שנותנת יותר פעילות פוליטית לסטודנטים, מתערבת או לא מתערבת, אבל מערכת החינוך היא הטופ של העניין והיא מתעסקת עם אנשים גדולים שדעתם כבר לפחות עוצבה או בתהליך גיבוש סופי. מתחת לזה יש לנו מערכת אחרת ואנחנו ראינו מה קרה בבית-הספר הריאלי שלפי דעתי מה שקרה שם מהווה כשל חינוכי ממדרגה ראשונה. קולט אביטל: מה קרה שם? זאב בוים: שם במסיבת סיום או משהו דומה לזה העלו את
המחזה "שיער". יהודית נאות: מי תמך באפשרות הצבעה בגיל 17? אם הם
יכולים להצביע, הם יכולים גם לבטא את עצמם. זאב בוים: אני התנגדתי. יהודית נאות: אבל הכנסת החליטה. קולט אביטל: מה מפריע לך בהצגה "שיער"? זאב בוים: היום ההצגה לא כל כך מפריעה לי כפי שהיא, אבל
היא לא באה בגרסה המקורית. אני מציע לך שתשימי לב מה קרה בבית-הספר הריאלי ושם קרה דבר חמור. לקחו את המחזמר המקורי ועליו הלבישו נושא אקטואלי אחד שהוא הסרבנות כולל זה שבאיזשהו שלב בהצגה הורידו באיזושהי צורה טכנית צווי גיוס ושורפים אותם על הבמה, ושם יש אחד שאומר שבהמנון "התקווה" הוא לא עומד והוא לא שר כי ההמנון הוא לא שלו, זה לא העם שלו וכולי וכולי. זה קורה בבית-ספר תיכון. אתם יודעים שאני הייתי מנהל בית-הספר ואני אז עמדתי על כך שהעמדות הפוליטיות האישיות של סגל המורים בבית-הספר היסודי והעל-יסודי לא יבואו לידי ביטוי, שהם יבטאו אותן ושהן ישפיעו ושהם יטיפו להן. זה אסור בתכלית האיסור. העניין של בית-הספר הריאלי הוא קשה. יהודית נאות: זה בא מהתלמידים ולא מהמורים. זאב בוים: לא. מה שקרה הוא שבית-הספר נתן היתר להציג
את ההצגה הזאת כפי שהיא והיו הורים שהתנגדו ללכת ולקבל סעד מבית-המשפט. אני חושב שהנהלת בית-הספר הייתה צריכה להתנגד לתוספות הלא מקוריות ואני לא מדבר על ההצגה עצמה ששייכת לאמריקה בתקופה של לפני שלושים שנה. הסכמתי לדוגמאות ולניתוח של חברת הכנסת יהודית נאות אבל אני רוצה לומר שאני זוכר דוגמה - ולא שמעתי את זהבה גלאון קופצת - של פרופסור למתמטיקה, שאני לא זוכר את שמו ולא מאיזה אוניברסיטה הוא, אבל בתקופה של ממשלת נתניהו הוא לימד מתמטיקה ובתוקף תפקידו זה הוא ניסח שאלות במתמטיקה על גבה של משפחת נתניהו, על האימא ועל הילדים שהולכים לגן. זהבה גלאון: זה באמת חסר טעם. זאב בוים: אני רק מראה לך איך אנשים בסגל האקדמאי
חוטאים חטא גדול לחופש שאנחנו מעריכים אותו, מוקירים אותו, משבחים אותו ושומרים עליו, החופש האקדמי. בפעולות של כמה כאלה, הם עצמם פוגעים בחופש האקדמי. העצומה הזו ראויה לכל גינוי שלנו ואני מקווה שכך יהיה. זהבה גלאון: הוועדה כאן לא צריכה לעסוק בגינוי. זה ברמה
יותר עקרונית. זאב בוים: יש אמירה ומכאן צריך לצאת מסר. אלי כהן: אני רוצה לומר שכמובן אסור לפגוע בחופש
האקדמי ובחופש הדיבור כי זו חרב פיפיות כאשר פעם אתה פה ופעם אתה שם וכולנו רוצים שיהיה חופש אקדמי. ברשותכם, אני רוצה למקד את העניין. אנחנו לא מדברים על כל נושא החופש האקדמי אלא באנו לדבר על הנושא של הסרבנות ואני מציע להתמקד בעניין הזה ובעניין הזה אני אנסה למקד את דבריי. קולט אביטל: זאת לא הייתה העילה לכינוס הישיבה. אלי כהן: אי-אפשר לדבר על הנושא של החופש האקדמי
בנושא של הסרבנות בלי להתייחס לתופעות הסרבנות בכלל, כי זה אותו סיפור. זה בדיוק כמו שאתמול יוסי שריד שלף קטעים מתוך התנ"ך ומבחינתו זה בסדר גמור להשתמש בקטעים מסוימים, אבל הוא שוכח שהתנ"ך זה רצף אחד גדול ושם יש הרבה דברים, גם את הזכות שלנו לארץ-ישראל. אותו דבר בנושא הסרבנות. אי אפשר להתייחס לנושא של החופש האקדמי ולנושא הסרבנות בלי להבין שהנושא הזה הוא נושא אחד כולל ויש לו הקשרים בין אחד לשני. הכוונה היא שהעידוד הזה לסרבנות מתחיל מעצם זה שאנשי פוליטיקה מעודדים לסרבנות הזאת ועושים זאת בעצם באמירה שלסרבנות הזו מותר להתקיים. אחר-כך זה ממשיך לאקדמיה ואחר-כך אותם סרבנים ממשיכים למערכת ובסופו של דבר גם אנשי האקדמיה פונים לחו"ל ומאפשרים ומבקשים אפילו חרם אקדמי. פתאום לחרם האקדמי החברים כאן לא מסכימים אבל אתם לא מסכימים לחלק מסוים שהסרבנות גורמת, אתם לא מסכימים לנזק שהתהליך הזה גרם, אבל אתם מסכימים לתופעת הסרבנות בלי להבין שהמערכת הזו של הסרבנות גרמה לנזק כמו אפקט הדומינו. מה הייתה התוצאה ולמה גרמה המערכת הכוללת הזאת, החל מהסרבנות דרך הגיבוי הפוליטי, דרך הגיבוי האקדמי. ראשית, דבר ראשון, לדעתי באופן עקיף זה בהחלט מעודד טרור. זהבה גלאון: אני מציעה לרדת מהדבר הזה. אנחנו מוחים. היו"ר זבולון אורלב: מחאתך נרשמה. אלי כהן: כתוצאה ממה יצאנו למבצע חומת מגן? מבצע
חומת מגן פרץ כתוצאה מכך שהיו פיגועי טרור בתוך מדינת ישראל, פיגוע אחד אחרי השני, וראש-הממשלה והממשלה התאפקו ועשו פעם פעולות נקודתיות ובסוף החליטו שבלתי אפשרי להגן על האוכלוסייה אלא אם הולכים לפגוע במוקדי הטרור. לצורך העניין הזה גייסו בצו 8 אנשים. כשגייסו בצו 8 אנשים, באו לצו 8 אנשים מכל שכבות האוכלוסייה. קיימנו על זה בצבא תוך כדי שירות המילואים דיונים והשתתפו בהם אנשי אקדמיה, אנשי עסקים, אנשים מהשמאל כאשר דרך אגב ביחידה שלי יש יותר אנשים מהשמאל מאשר מהימין. האנשים האלה הרגישו שמה שעושים הסרבנים, הם פשוט גורמים לסיוע בידי כל מערכת התעמולה של הפלשתינאים ותומכיהם לגרום לסדקים בחברה הישראלית ובעצם משמשים כלי בידם כדי להצדיק את הפעולות שלהם. עצם הצדקת הפעולות של הפלשתינאיות שראו בפעולות פעולות לגיטימיות מבחינתם - המתפוצצים בקרב האוכלוסייה אלה פעולות לגיטימיות - חלק מפעולות ההסברה של הפלשתינאים היו שהנה, אפילו בחברה הישראלית מתנגדים לפעולה הזאת, לכן אם מתנגדים בחברה הישראלית לפעולה הזאת, יכול להיות שהפעולה מוצדקת ולכן זה מעודד טרור. זהבה גלאון: היו פיגועים לפני הסרבנים. הם הביאו את הטרור? אלי כהן: אמרתי מעודדים ולא אמרתי גורמים. זה כמו
הוספת שמן למדורה. זהבה גלאון: הטרור חיכה לסרבנים. אלי כהן: לא. הוא מתעודד ומתחזק וכשהוא רואה תופעה
של סרבנות, זה מחזק אותו ומראה לו שהוא מצליח לגרום לסדקים בחברה הישראלית ואלה חלק מהסדקים שהוא הצליח לגרום. אני רוצה לסיים בשאלה מה צריך לעשות ועכשיו אנחנו חוזרים לנושא שלנו, לחופש האקדמי. מה צריך לעשות עם התופעה הזאת של שימוש בחופש האקדמי הזה לעודד סרבנות. אם אנחנו מאמינים שתופעת הסרבנות זו תופעה שצריך לעצור אותה, איך נגרום לכך שהחופש האקדמי לא יעודד סרבנות. יהודית נאות: אתה מרחיק. מה זה איך לגרום לכך? זה מאיים. אלי כהן: אני רוצה לומר איך אני אעשה זאת. אני רוצה
לומר שהוועדה צריכה באופן חד-משמעי כועדת החינוך - דווקא בגלל שהיא ועדת החינוך - לגנות את תופעת הסרבנות בגלל שתופעת הסרבנות חדרה למערכת האקדמית ומשפיעה עליה. אני לא רוצה שחס וחלילה יקרה מצב כמו שאמר יושב-ראש הוועדה שלא רק מרצים באוניברסיטה יחתמו על עצומה כזו אלא גם מנהלים ומורים בבתי-הספר יעשו זאת ועל-ידי כך יגרמו לחוסר גיוס כתוצאה לכל מיני סיבות. אני רוצה שאנחנו נבדוק - ויכול להיות שאני אציע הצעת חוק - מה ההשפעה, האם יש פה פעולה שנעשתה כפעולה פלילית או האם זה גרם לנזק כלכלי. אני אציע גם לבדוק איזה נזק כלכלי גרמו אותם מרצים שחתמו למשל על בקשה לחרם כלכלי. צריך לראות האם הם גרמו לנזק כלכלי והאם אפשר לתבוע אותם כספית על כך שהם גרמו נזק כלכלי אפילו למוסד בו הם עובדים. צריך גם לבדוק האם אותם מרצים יכולים להמשיך לשרת או לעבוד באותו מוסד שהם גרמו לו לנזק כלכלי. יובל שטייניץ: אני רוצה להבדיל בין דיון על חופש אקדמי ועל
חופש הבעת דעה בכלל כי בעיני הוא דבר מקודש. דרך אגב, אני ביקרתי את העצומה נגד יוסי ביילין בדיוק בגלל האלמנט הזה. אם היו מתנגדים לעמדותיו, הכל מקובל עלי והסכמתי לכל מילה שנאמרה בהנמקה אבל לא הסכמתי עם המסקנה. לחסום אותו, לסתום לו את הפה, למנוע את ביקורו - זה פסול בעיני. לא רק זו דעתי אלא אמרתי זאת גם ברדיו וגם בטלוויזיה. הלוואי שכל עמיתיי, גם מהימין וגם מהשמאל, היו נוהגים כך בזכות הדיבור של אלה שמתנגדים לדעותיהם ולפעמים עושים דה-לגיטימציה לעמדותיהם. היו מקרים בהם ניסו למנוע בצורות כאלה ואחרות מאנשי ימין להופיע בקמפוסים בישראל. אני רוצה להתייחס ולעשות זאת קודם כל מניסיוני האישי גם כמרצה באוניברסיטה וגם כתלמיד. מרצה - ודאי בחוגים כמו פילוסופיה - לא תמיד יכול לחלוטין להתנתק באופן טוטאלי מהשקפת עולם פוליטית. אני נתתי למשל קורס שנתי לתואר שני תחת הכותרת הפילוסופיה של הדמוקרטיה, קורס שעסק במגוון שלם של נושאים כולל בנושא הסרבנות בדמוקרטיה ואי-ציות בדמוקרטיה, ואין לי ספק שלמרות שסקרתי את כל העמדות והבאתי את המאמרים בעד ונגד, כאשר שמעו את דבריי ואת דברי הסיכום שלי היה ניתן להבין אולי גם איפה אני עומד פוליטית לגבי חלק מהסוגיות. יש הבדל גדול בין דעות שלפעמים בעל כורחן או ממין העניין מבצבצות לבין הבעת עמדה פוליטית מפורשת והדבר השני הוא פסול בעיני ואיננו יכול להיכנס תחת המסגרת של חופש אקדמי. אני רוצה גם להבהיר מדוע לא נהגתי כך למרות שחלק מעמיתיי עשו כך. היה לי ברור שיש לי כיתה מעורבת, שיש סטודנטים שהם אנשי שמאל, שיש סטודנטים ערבים שהם בשמאל הקיצוני או גם בתנועה האיסלאמית, והיה לי ברור שכמרצה אני חייב ליצור אווירה שהיא סימפטית וסבירה לכולם ולכן למרות הזיהוי הברור שלי, ולמרות שכבר הבעתי את עמדותיי ברדיו ובמאמרים בעיתונות, בכיתה דעותיי הפוליטיות המובהקות, תמיכתי למשל בנתניהו מול פרס, הדבר הזה לא יצא. הוא גם לא יצא בכל מיני אמירות מזלזלות, פוגעות ולגלגניות כלפי מועמד כזה או אחר. יש תופעה של קהל שבוי כאשר בכיתה יושבים סטודנטים והם שבויים של השיעור ושל המרצה. לא יתכן שמרצה ישתמש בחופש האקדמי לכאורה כדי ליצור פוליטיזציה של הכיתה וכדי ליצור אווירה עוינת ולא נעימה לחלק מהתלמידים. אני רוצה לומר - ואני יודע שזו אולי אמירה שחלק ירימו גבה לגביה - שלי אישית ברור, כמי שסיים את הדוקטורט שלו בחוג לפילוסופיה, בהיסטוריה של המדעים באוניברסיטת תל-אביב, שאם הסכם אוסלו היה מגיע ומתחיל להיכשל, לפחות למיטב הבנתי, כמה שנים קודם, ואם המהפך הפוליטי של ימי שלום עכשיו לשורות הימין ולליכוד היה מתבצע עוד במהלך תחילת הדוקטורט שלי, יתכן מאוד שלא הייתי זוכה למשרה ולא הייתי מגיע למלגת אלון בגלל האווירה הכללית שהייתה עוינת כלפי הימין והדה-לגיטימציה של הימין. זה לא שמישהו היה אומר לפסול אותי בגלל ששיניתי את עמדותיי הפוליטיות, אבל ההמלצות, המלגות, ההשתדלות וכל האווירה שמסביב, יש לה משקל רב. השרה לימור לבנת: אתה אומר דבר מאוד חמור. יובל שטייניץ: אין לי ספק שהסיכויים שלי לקבל מלגת אלון
ולקבל את אותן המלצות מאוד חמות שקיבלתי מאנשים כמו אסא כשר ואחרים, היו יורדים פלאים. היה גם פרופסור באוניברסיטת תל-אביב שעזר לי בקריירה האקדמית מתוך מניעים. זהבה גלאון: זה עושה לך טוב שאתה מאמין בזה? זאת פרנויה. יובל שטייניץ: זכותי להיות פרנואיד. יהודית נאות: זכית במלגה כשמאלן? יובל שטייניץ: לא. אמר פרופסור מאוד ידוע, שגם סייע לי הרבה
בהמלצות, שנה-שנתיים אחרי שהצטרפתי לליכוד ואמר זאת בפורום של אנשים באוניברסיטת תל-אביב שאילו הוא היה יודע שאני אתמוך בנתניהו, הוא לא היה מקדם את הקריירה שלי כפי שהוא עשה. אחר-כך כשהעירו לו אנשים אחרים שהיו שם, הוא התנצל, אבל עצם האמירה מראה על הדברים. יהודית נאות: מזה אתה מקיש על האקדמיה? יובל שטייניץ: אני רוצה לחדד את הדברים בשני נושאים. קודם
כל, אין זה חשוב בעיני כרגע אם הסרבנות - וכאן אני חולק על חבריי - אכן מסייעת לטרור או לא מסייעת לטרור. זה אינו ממין הוויכוח. מה שממין הוויכוח כאן הוא שני דברים: א. יש פה בצורת ההתבטאות הזאת, בקריאה לסטודנטים שלהם לחבור אתם, אלה שבדעותיהם ולהם הם יסייעו, בדיוק את יצירת האווירה, בדיוק את הדבר שאני כמרצה באוניברסיטה נמנעת לעשות, בדיוק את יצירת הלחץ והשימוש בעמדות הכוח. יש פה שימוש לרעה ולא כלפי הציבור כי לא איכפת לי אם מישהו אומר שהוא מהאוניברסיטה העברית והוא מתנגד ל-א' או ל-ב' או ל-ג', אבל הדבר החמור הוא שיש פה לחץ כלפי הסטודנטים באותו מוסד ויש פה שימוש לרעה בעמדות של המרצים כלפי הסטודנטים. ב. צריך להפריד בין כל ויכוח בחברה לבין תמיכה בעבירות על החוק. תמיכה בעבירות על החוק היא עבירה גם למרצים ואפילו לחברי כנסת בלי קשר לחופש האקדמי. הטיעון שאומרים שאנשים שעוברים על החוק יודעים שהם עלולים לעמוד לדין ולשלם בישיבה בכלא, הוא טיעון שהוא איננו תקף. כל עבריין מכל סוג שהוא לוקח בחשבון שהוא עלול להיתפס ולשבת בכלא. גם מי שמצטרף לארגוני החבלה יודע שהוא יכול להיכנס לכלא, גם מי שרוצח יודע שהוא יכול להיכנס לכלא, גם מי שמועל בכספי בנק יודע שהוא יכול להיתפס ולהיכנס לכלא. זה לא יכול להוות תירוץ או לגיטימציה לתופעת הסרבנות. לדעתי ועדת החינוך לא צריכה להסתפק בגינוי. היו"ר זבולון אורלב: מה אתה מציע? יובל שטייניץ: כדי לסיים את התופעה הזאת צריך לעשות שני
דברים. א. אני מברך את שרת החינוך ואני חושב שצריך למצוא כל דרך - גם באמצעות המועצה להשכלה גבוהה וגם באמצעות משרד החינוך - כדי להתריע מפני תופעות כאלה. ב. אני מסכים עם חברת הכנסת זהבה גלאון שטוב שמי שמסרב מוכן גם לשלם את המחיר ולשבת בכלא. גם מי שמטיף לסרבנות, צריך להיות מוכן לשלם את המחיר ולשבת בכלא כי תמיכה בעבירה זו הסתה לעבירה. נעמה כרמי: אני רוצה לומר כמה מלים על חופש הביטוי בכלל
ועל חופש הביטוי האקדמי בפרט ועל הסכנות שאנחנו רואים באווירה שהשתררה לאחרונה בארץ בכלל ובקהילה האקדמית בפרט. חופש ביטוי אקדמי הוא נגזרת מיוחדת של חופש הביטוי בכלל וכמו כבר נאמר כאן המחויבות שלנו לחופש הביטוי נמדדת ללא שום ספק במתן אפשרות לאנשים להביע דעות שאנחנו מאוד מאוד לא מסכימים אתן, שהן מאוד מקוממות אותנו ומרגיזות אותנו, ולא כאשר אנחנו נותנים לאדם חופש ביטוי לומר את מה שאני חושבת. יהודית נאות: מה זה חופש ביטוי אקדמי? נעמה כרמי: אני מיד אומר ואני מקווה שאענה לך. יובל שטייניץ: היסטורית זה נולד כשלא היה חופש ביטוי כללי
ואז היה חופש ביטוי רק בין כותלי האוניברסיטה. נעמה כרמי: זה נכון שהעצמאות הממסדית של
האוניברסיטאות היא מסורת פחות או יותר מאז ימי הביניים, אפילו למשטרה אפשר לקרוא לאוניברסיטה רק על-פי קריאה של הרשויות עצמן אבל זה לא שייך לענייננו. קיום דיון פתוח, חופשי וביקורתי הוא חלק ותנאי מהפרקטיקה האקדמית של המחקר שעליה את דיברת וזה לא דבר נפרד, במיוחד לא בדיסציפלינות - שכמו שאת ציינת בצדק - קשורות לחברה ופוליטיקה ולכן קשורות גם להבעת דעה. ג'ון סטיוארט מיל דיבר על חופש הביטוי כעל תנאי להגיע לאמת מפני שיתכן שדווקא בעמדה שאנחנו מדכאים ולא נותנים לה את האפשרות להתבטא תימצא האמת או יימצא חלק מן האמת. זאת הצדקה שהיא רלוונטית במיוחד לחופש הביטוי האקדמי. הסכנה לחופש הביטוי עולה מיד בתקופות חירום שבאחת מהן אנחנו נמצאים כעת, כאשר בעקבות פגיעה בזכויות אחרות פוגעים גם בחופש הביטוי וזו אחת הסכנות הגדולות ואז ישנה סכנה מאוד גדולה שאנשים שחושבים אחרת מהשלטון לא יוכלו להביע את דעתם. אפשר להצביע על שלוש סכנות בהקשר שבו אנחנו מדברים בקשר לאיום על חופש הביטוי האקדמי. א. ההתערבות הישירה של רשויות השלטון. למשל התערבות של שרת החינוך והבקשה לבדוק את התבטאויות המרצים ולא רק בנושא הזה של גילוי הדעת הזה אלא גם לגבי התבטאויות שהיו בתוך כיתות לימוד. למשל, פנייתך לאוניברסיטת חיפה בבקשה לנקוט אמצעים נגד פרופסור אברהם עוז על התבטאות שהוא התבטא במסגרת שיעור בתיאטרון. אנחנו רואים את זה מאוד בחומרה. אנחנו חושבים שתפקיד שרת החינוך איננו לבדוק ואיננו להתערב אלא הפוך, להגן על עצמאות המוסדות. ישנה הבחנה בין הסגל האקדמי לבין המוסד ועמדות שמביעים חברי הסגל, גם כשהם כותבים שהם שייכים למוסד או ממלאים בו תפקיד מסוים, אינן מבטאות את עמדות המוסד. אנחנו יכולים לראות כל יום בעיתון "הארץ" ורואים את החתימה של מרצה זה או אחר שכותב שהוא מרצה למשפטים או לפילוסופיה באוניברסיטה זו וזו ואף אחד לא חושב שזה מביע את עמדת המוסד. ב. צנזורה עצמית בתוך המוסדות, התיישרות עם הקו, צנזורה שלא נובעת מהתערבות ישירה של מוסדות השלטון אלא מכך שהאנשים עצמם משליטים איזשהו קו אחיד ולא נותנים לדעות אחרות להתבטא בו. ג. הסכנה של החינוך לסטודנטים עצמם. אני רוצה להזכיר למי שדיבר כאן על תלמידים בבית-ספר ועל התבטאויות מורים בבית-ספר שלא מדובר כאן בתלמידים קטינים אלא מדובר כאן בסטודנטים שהם אנשים בוגרים. בעקבות הדיון שהתקיים אתמול באוניברסיטה העברית - לאחר שנדחה כבר פעמיים בשל איומים באלימות - הגיעו איומים באלימות למרצים שהיו בין המארגנים של הדיון הזה. אני חושבת שסטודנט שיודע שהמרצה שלו חושש להביע את דעתו, ומתוך החשש הזה הוא גם לא יאפשר לאותו סטודנט להביע את דעתו, לא מקבל חינוך אקדמי נאות. אני חושבת שכאשר שר או שרה בממשלה פונים ליועץ המשפטי לממשלה, זו היתממות לומר שזה משהו במסגרת חופש הביטוי הפרטי. זכויות יש לאנשים ולא לרשויות. לרשויות יש את כל הכלים לאכוף את המדיניות שלהן ולכן כאשר את פונה ליועץ המשפטי לממשלה, את בעצם פונה אליו על מנת לפגוע בחופש הביטוי של אנשים אחרים. רון ברימן: קודם כל, אני בעד חופש הביטוי אבל חופש
הביטוי הוא לא חופש מוחלט וצריכות להיות לו כמה וכמה מגבלות. מספר דוגמאות. אני חושב שכולכם תסכימו אתי שכאשר חופש הביטוי מאפשר חדירה לצנעת הפרט של עולם מסוים, זו פגיעה בצנעת הפרט ואני חושב שפה יש מגבלה על חופש הביטוי. סוג אחר שכיהודי אני חושב שכולנו צריכים לשאת על עצמנו, בלי קשר לחוק כלשהו, זו השוואה של יהודים לנאצים, השוואה של נרצחים ורוצחים. אני חושב שההשוואה של יהודים לנאצים, אם תגידו לי שזה חופש הביטוי, לדעתי זה מעבר לגבולות חופש הביטוי וזה צריך לצאת מכללי השיח הציבורי בישראל. חופש הביטוי בנושא של הסתה לפשעים, הסתה לעבור על החוק, בין אם הכוונה להסתה לרצח, בין אם זו הסתה לבגידה או לעריקה או בין אם זו הסתה לטרנספר, בין אם קוראים לזה טרנספר של ערבים ובין אם קוראים לזה פינוי - מילה יותר רכה - של יהודים אבל זה טרנספר של אנשים בגלל יהדותם וזה הדבר המזערי ביותר שאני יכול להעלות בדעתי. הסתה לטרנספר של יהודים זה גם כן לדעתי מעבר לחופש הביטוי למרות שמשום מה כביכול הנושא הזה לגיטימי בשיח הציבורי בישראל. אני אינני משפטן אבל בכל הדיון הזה אנחנו משתמשים במילה סרבנים וסרבנות כאשר המילה הזו היא מאוד רכב ולפעמים מרככים אותה עוד יותר כאשר מדובר על סרבנים מטעמי מוסר. פה לא מדובר על מוסר. המעשה של אותם סרבנים הוא הדבר האנטי מוסרי ביותר שניתן להעלות על הדעת כי הם בעצם עורקים וקוראים לאחרים לערוק בזמן מלחמה וגורמים לאחרים שיעשו את המלחמה עבורם ויגנו עליהם. אני חושב שזה אנטי מוסרי ואנשים כאן נושאים גם את דגל המוסר לשווא כשם שבהקשרים אחרים נושאים את דגל השלום לשווא. אני חושב שצריך להשתמש כאן במושג אחר ואולי לומר עבריינים, אולי עריקים, אבל סרבנות בוודאי זו מילה סלחנית מדי. לגבי חופש הביטוי האקדמי. לא יתכן שהחופש הזה ישמש להבעת דעות פוליטיות בחדרי ההרצאות ולשטיפת מוח לסטודנטים כאשר לפעמים זה נעשה תוך כדי שימוש בלחץ פיזי או לא פיזי, מתון או לא מתון, אבל לסטודנט קשה לעמוד בפני לחץ מהסוג הזה. בכל אופן, אין קשר בין חופש הביטוי לבין חופש ההסתה. אני אומר את הדברים האלה בין השאר כי אצלי בחוג - בין מאות חברי חוג הפרופסורים לחוסן מדיני שאני עומד בראשו - יש אנשים שלא יוצאים מהארון, שפוחדים לחשוף את זהותם, שמשלמים לעמותה שאני עומד בראשה דמי חבר אבל מסרבים ששמם יופיע ברשימות כלל חברי החוג שמא יבולע לקידום האקדמי שלהם. יהודית נאות: הם לא פרופסורים. רון ברימן: נכון. הם לא פרופסורים. הם חברים בחוג ורובם
זוטרים יחסית במדרג האקדמי. אם תסתכלי על תמונת חברי החוג, תראי שם הרבה שערות שיבה בגלל שפרופסור שכבר לא חושש לקידום שלו יכול לצאת מהארון ולהזדהות עם החוג שלנו אבל מי שיותר זוטר, קשה לו לעשות זאת. אני מצטער שפרופסור קרמניצר איננו כאן כי אני יודע שהוא חולק על דעתי אבל בדבר אחד הוא מסכים אתי. הוא מסכים ללגיטימציה של האמירה פושע לדין, שזו אמירה לגיטימית במסגרת חופש הביטוי והמאבק הפוליטי בארץ. אני מדבר על חופש אקדמי כאשר במשך שנים הוגבלתי מאוד בנושא של ביקורת על הסכמי אוסלו ועל הסכנות שבהם תחת הכותרת של מניעת חופש אקדמי מביקורת בעת הממסד שהיה קיים הרבה שנים וחלקו ממשיך להיות קיים גם היום בתקשורת וכולי. אהוד שפרינצק: אני רוצה לברך על קיום הדיון הזה כי אני חושב
שהוא חשוב מאוד, כולל העובדה שלפעמים אי-אפשר להגדיר בצורה מוחלטת דבר מסוים, דבר שאיננו אומר שהדיון בו משולל תועלת. לכן אני חושב שמרגע ששאלת הדיון בחופש האקדמי עולה, יש מקום לנסות ולקבוע את הגבולות שלו אפילו לפעמים הם לא כל כך מוסכמים. אני מוכרח לומר שאני בדיוק הדוגמה של הפרופסור שדיברת עליו. אני עוסק בכל הדברים החמים בצורה אקדמית. אני עוסק בימין הקיצוני, אני עוסק בטרור ואני מצאתי את הדרך איך לעשות את זה. אני יודע שהמילה טעונה מאוד ולכן אני משתמש בימין הרדיקלי. אני לא מסתיר את דעותיי ואני חושב שבמשך שנים אף אחד לא בא אלי בטענות, או כמעט אף אחד, ואמר שאני לא מדייק. אם כן, יש דרך לעשות את זה. יובל שטייניץ צדק כי אחרי שאתה עובר קורס במדעי החברה, כמעט כל הסטודנטים יודעים מה אתה חושב מבחינה פוליטית. אני לא מסכים עם הדברים שאמר רון ברימן. יש פוליטיקה באוניברסיטה ולא רק פוליטיקה אוניברסיטאית שהיא חזקה אלא גם פוליטיקה וצריך להיות מודעים לזה. בהקשר לדברים של נעמה כרמי אני רוצה לומר שאין צל של ספק שצריך לעשות מאמץ אדיר לשמור על חופש הדיבור בקמפוסים, אבל גם הקמפוס כקמפוס הוא יחידה חברתית ולכן למשל אם אתה יודע שהולכת להיות תופעה שהסכנה שהיא תעורר אלימות והתפרצות קשה מאוד, יכול להיות שכדאי לדחות אותה. יש מצבים שבהם דיון מסוים שאתה יודע שיפגע קשה מאוד ברגשות הסטודנטים, אתה לא סותם את הפיות אבל אתה דוחה אותו. היה לנו את העניין הזה של דיון בסוגיות של חיסולים ממוקדים ועינויים, ואני החלטתי - וזו הייתה החלטה שלי - שבתקופה שבה חמישים אחוז מהסטודנטים שלי משרתים במילואים, יהיה קשה מאוד להביא אנשים מהאגודה לזכויות האזרח שטוענים בריש גלה שמדינת ישראל מבצעת פשעי מלחמה. אני חושב שניתן לומר את זה, אני חושב שיש מקום לדיון בעניין הזה - ואכן חודשיים קודם קיימנו דיון ראשון במרכז הבינתחומי בנושא הסרבנות - אבל יש מצבים בהם אתה רוצה לדחות משום טובת הציבור. במלים אחרות, בלי סתימת פיות אבל טובת הציבור מחייבת דחייה. אני מוכרח לומר לכם שעשיתי את זה שבועיים לפני שמצאתי את עצמי הולך לנחם את שירלי פריד, הסטודנטית מנתניה שאיבדה גם את ההורים שלה וגם את הסבא והסבתא, ואני מוכרח לומר שלא יכולתי בדמיוני לחזות את זה, אבל באיזשהו מקום שמחתי שלקחתי על עצמי את האחריות הבלתי נעימה להחליט שהדיון הזה יידחה. דן מאירשטיין: הסכמתי עם רוב הדברים שאמרו חברת הכנסת
יהודית נאות ויובל שטייניץ ויש להניח שבחלקו זה נובע מכך שאני בא ממדעי הטבע. אני חושב שזכותו של כל חבר סגל להביע את דעתו בכל נושא אקדמי ולחקור כל מה שעולה על דעתו. לצערי אני חושב שפרופסור שטייניץ צודק וכי אכן יש מערכות, ולרוב לא בפקולטות המדויקות, בהן אנשים נפגעים בקידום, במינוי, במתן קביעות ובקבלת מענקי מחקר, ואני חושב שזו שערורייה. חלק מהחופש האקדמי הוא שתהיה לי הזכות להגיב ולא אפגע ואני חושב שזה חשוב. אני חושב - כמובן שיותר קל למישהו שבא ממדעי הטבע להגיד את הדברים - שאסור להביע דעה פוליטית בשיעור. אני רוצה לומר לכם שלפני כשבועיים או שלושה קראתי לחבר סגל שאמר בשיעור דעה פוליטית והדבר הגיע לאוזניי והדעה היא קרובה לדעתי שלי, אבל נזפתי בו ואמרתי לו שבשיעור הוא לא יביע את דעתו. מותר לו להביע את דעתו כמה שהוא רוצה, אבל לא בשיעור כי זה לא חלק מהעניין. יש עוד דבר אחד שאני רוצה לומר. מותר לכל אחד לפנות לרשויות החוק ולבדוק אם מה שנאמר הוא במסגרת החוק. הרגשתי מאוד לא נוח כאשר מישהו באוניברסיטה בה עבדתי לפני שמונה שנים פנה למשטרת ישראל וניסה לגרום לכך שהיא תמנע ממני מלהשתתף בהפגנה. הרגשתי לא נוח אבל זו הייתה זכותו ואני השתתפתי בהפגנה כי זו הייתה זכותי. אני אעמוד על זה שלכל חבר סגל תהיה הזכות להשתתף בכל מקום, אבל לא כחבר סגל אלא כחבר שחושב שיש לו עמדה. אני לא כותב ולא כתבתי מעולם את דעתי הפוליטית על נייר מכתבים של המוסד ומאז שאני ממלא תפקיד אקדמי בכיר, אני גם לא מביע יותר דעות פוליטיות משום שעלולים לזהות אותן עם המוסד ואני חושב שזה אסור. אני חושב שלרקטורים, נשיאים וכדומה אסור להביע דעה פוליטית כדי שלא יזהה אותה עם המוסד. זה לא פוגע בחופש האקדמי ומותר לי לחשוב מה שאני רוצה, אבל אני צריך להגן על כולם שיוכלו להביע דעה. אני בהחלט חושב שדוקטור ביילין זכאי לדבר בכל מקום ואצלי הוא דיבר. היו"ר זבולון אורלב: רבותיי, לפנינו יש הצעת החלטה ואני רוצה
להקריא אותה. 1. ועדת החינוך והתרבות מגנה בחריפות את אנשי הסגל האקדמי בישראל שחתמו על עצומה בינלאומית הקוראת להטיל חרם תרבותי ואקדמי על המוסדות להשכלה גבוהה בישראל, על מחקרים וחוקרים ישראליים וכן להטיל חרם על חברות אמריקאיות העוסקות באספקה אסטרטגית למדינת ישראל. דעת הוועדה היא שאם חותמים אלה היו עקביים וישרים עם חתימתם, היה עליהם להסיק מסקנות אישיות ולהתפטר ממשרותיהם במוסדות להשכלה גבוהה. על הסעיף הזה ביקשתי הערות גם מיתר חברי הוועדה הקבועים ולא קיבלתי הערות. לכן אני רואה את הסעיף הזה כסעיף מוסכם. 2. הוועדה רואה בתופעת הסרבנות ובתמיכה בה ראויים לכל גנאי, במיוחד בתקופה קשה זאת בה מתמודדת מדינת ישראל עם טרור רצחני הגובה מחיר דמים. גם את נוסח ההחלטה הזו העברתי בין חבריי ולא קיבלתי הערות. לכן אני מבין שהסעיף הזה מוסכם. 3. הוועדה סבורה כי אין לחופש האקדמי שיש לשמור עליו מכל משמר כל קשר לעצומות הסגל האקדמי התומכות בסרבני השירות בצה"ל, עצומות שהן ביטוי פוליטי מובהק בלי שום קשר לאקדמיה. גם על סעיף זה לא קיבלתי הערות ואני מבין שהוא מוסכם. יהודית נאות: אני אומרת שיש לשמור מכל משמר על החופש
האקדמי ועל חופש הביטוי. היו"ר זבולון אורלב: אני אומר את זה בסוף. יהודית נאות: אם זה בסוף, זה נמהל. היו"ר זבולון אורלב: בסדר. אני מוסיף: "אין לחופש האקדמי ולחופש
הביטוי". עד לכאן יש הסכמה של חברי הוועדה הקבועים. מכאן אין לנו הסכמה ואני רוצה להציע נוסח עליו לצערי נצטרך לקיים הצבעה. 4. הוועדה סבורה כי אין זה ראוי שאנשי סגל אקדמי ישתמשו במעמדם האקדמי כדי לתמוך בסטודנטים סרבני שירות תמיכה העלולה לפגוע בסטודנטים המשרתים בצה"ל והתלויים בלימודיהם באותם אנשי סגל אקדמי. אני שוב חוזר ואומר שאין כל מניעה שאיש סגל אקדמי יביע דעתו כאזרח במסגרת חופש הביטוי העומד לרשות כל אזרח. מי בעד הסעיף הזה? קולט אביטל: אני הצעתי שינוי. זהבה גלאון: אני מבקשת לרשום אותי נגד. היו"ר זבולון אורלב: 5. הוועדה רואה בפניית שרת החינוך ליועץ
המשפטי לממשלה בסוגיית תמיכת אנשי
סגל אקדמי בסרבנות פנייה לגיטימית שאין בה כל פגיעה בחופש
האקדמי. מי בעד? יהודית נאות: אני נגד. היו"ר זבולון אורלב: מי נגד כל הצעת ההחלטה? חברת הכנסת זהבה
גלאון נגד. תודה.
הישיבה ננעלה בשעה 10:55
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
10:53 12.03.05 |
|
|
73. עליזה קליין בארה''ב:'הציונים משוכנעים שהם חכמים יותר'
בתגובה להודעה מספר 20
|
אזרחית ישראלית בהרצאה בשיקאגו: "הציונים משוכנעים שהם חכמים יותר"
עליזה קליין
עליזה קליין סיפרה בהרצאה על חוויותיה בצה"ל וכחברת קיבוץ בצפון הארץ: "הציונים רואים עצמם כקורבנות של טיהור אתני ולכן מבצעים זאת כעת בעצמם"
מאת: עומר כרמון | עודכן: 02:56 12/03/2005
עליזה קליין, אזרחית ישראלית המגוררת כעת במסצ'וסטס ומארגנת שם את פסטיבל הסרטים הפלשתיני, הרצתה בתחילת השבוע בשיקאגו וסיפרה על חוויותיה בצה"ל וכחברת קיבוץ בצפון הארץ.
"ציונות הינה פרויקט קולוניאליסטי לאומני של הכיבוש הנמשך", סיפרה קליין בהרצאה שלוותה בשיקופיות. "הציונים מאמינים כי הם לוחמים בעלי מנת משכל גבוהה יותר. טייסי הקרב הישראלים מייצגים את האתוס הישראלי, אפילו אם מעשיהם גורמים להרס ולחורבן". "כשהייתי ילדה הושיבו אותנו בשורות ואמרו לנו:'נפנפו בדגל ישראל, שבו ישר, הראו את הגאווה הציונית שלכם'. ישראל נבנתה כמבצר, כבונקר עם נשק אטומי". "מאז שנת 1920 הרסו הציונים 420 כפרים פלשתינים. הם רואים עצמם כקורבנות של טיהור אתני ולכן מבצעים זאת כעת בעצמם", אמרה עליזה קליין.
http://www.nfc.co.il/archive/001-D-66007-00.html?tag=10-29-39
מצ"ב הקישור לכתבה באנגלית כפי שפורסמה בעולם:
Important Perspectives on the Israeli-Palestinian Conflict
http://www.geocities.com/cjpipwebsite/0503_klein.html
2004-05 Community Education and Dialog Series
Building a Just Peace:
Important Perspectives on the Israeli-Palestinian Conflict
Zionism and Palestine
A Jewish Woman's Story
Alisa Klein
Sunday, March 6
2:30pm
Oak Park Public Library
Veterans Room
834 Lake Street, Oak Park, IL
Alisa Klein is an Israeli citizen, former kibbutznikit, and veteran of the Israeli army. Born in the US, Klein spent many years of her life in Israel and is currently living in Massachusetts. Decades of personal exploration, academic study, and experience living, working and studying in the Arab world, have shaped Klein's fascinating story—a shift from a deep commitment to Zionism to a critique of Israel's policies. Klein will map her personal and political evolution with stories from her Zionist childhood, service in the Israeli army, and years working and studying in Jordan and the Occupied Palestinian Territories, as well as visual images from her recent work on the West Bank. This event is also co-sponsored by Not In My Name and the Action for Justice Committee—St. Giles Family Mass Community. Event Information: 312.427.2533 x18 or email [email protected]
Alisa Klein served for two years as the editor of The Other Front, an online journal of alternative analysis of the war on Palestine. This past year, she returned from work in Palestine with the International Women's Peace Service as a trainer in their nonviolent resistance training program for Israelis.
Klein recently founded and served as lead organizer for the Western Massachusetts Palestinian Film Festival and served as a facilitator for the Kopkind Colony, an educational summer retreat for journalists to learn more about Israel and Palestine. She has published frequent articles and received numerous fellowships and awards for her work on the issues confronting Palestinians and Israelis.
About the 2004-05 Community Education and Dialog Series The Committee for a Just Peace in Israel and Palestine (CJPIP) is a community-based organization founded to develop and support activities that further the cause of peace and justice in Palestine/Israel. The 2004-05 Community Education and Dialog Series, running September 2004 through May 2005, will bring distinguished speakers and cultural events to Chicago-area audiences, including Rashid Khalidi, Reem Nashashibi, Marianne Albina, Gila Svirsky, Mitchell Plitnick, Ali Abunimah, Norman Finkelstein, and Alisa Klein. See all planned events in this series. Series presenters will appear in Oak Park and elsewhere throughout the Chicago and suburban areas. Events are subject to change. Speakers do not necessarily represent the views of CJPIP. Please support our work! In this ambitious program year, your financial support is critical to our success: your generous donation will enhance our ability to reach a broad public with these events. Donations may be mailed to CJPIP, P.O. Box 3667, Oak Park, IL 60303. If you wish your donation to be tax-deductible please make your check out to The Illinois Justice Foundation/CJPIP. Thank you.
----
Organized by the Committee for a Just Peace in Israel and Palestine.
----
All advertisements generated by this page are placed by Yahoo/Geocities, not the owner of this webpage.
לחץ כאן » חשיפה: מה שרון והתקשורת לא מגלים לנו?
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
15:26 23.09.03 |
|
|
26. ארכיונים בעולם הוירטואלי....................
בתגובה להודעה מספר 0
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 18.10.03 בשעה 09:16 בברכה, פילוביץ שחף
זכרון דברים
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2755306,00.html
האינטרנט שומר הכל - מסמכים ישנים, תמונות, חדשות וכתבות מגזיניות, הודעות בפורומים וקבוצות דיון ובדיחות ישנות, למען הדורות הבאים. אל תפשפשו בזיכרון - תחפשו ברשת. אספנו בשבילכם מיטב הארכיונים המקוונים
גדי שמשון, netמגזין
ברשת, שום דבר לא הולך לאיבוד. עיתונים ישנים, למשל - מה שפעם היה אפשר למצוא רק במדפים האחוריים של ספריות ציבוריות, בקופסה מאובקת שרק מנהל הארכיון הקשיש יודע מה יש בתוכה, נגיש היום בסלון ביתנו או מחדר השינה. גם אם הוא מונח בלינק מאובק בשורות האחוריות של תוצאות החיפוש של Google.
הרשת לכשעצמה היא ארכיון ענק, וחלק מהותי וחשוב ממנו הם הארכיונים המוצהרים הנמצאים ברשת. באקולוגיה של האינטרנט יש להם תפקיד חשוב: הרשת, כידוע לכולנו, סובלת מחוסר מידע מבוסס ואמין בכל נושא שהוא לא המשבר הרגשי העמוק שבריטני ספירס עוברת כרגע. הארכיונים הדיגיטליים מנסים לעשות קצת סדר בתוך הברדק החינני שהוא הרשת. מאות אלפי ארכיונים יש מאות אלפי ארכיונים מסוגים שונים ברשת, ומן הסתם רבים מהם ראויים לציון. הרשימה שלהלן לא יכולה, מטבע הדברים, להיות ממצה, אבל היא מציגה קשת נושאים רחבה של הארכיונים הקיימים ברשת. כמה מהם, כדוגמת ארכיון התצלומים הלאומי, נושאים משקל מיוחד עבור הגולש העברי. אחרים קלילים כמשמעות דבריו של פוליטיקאי, וחשובים לא פחות. כל העולם הידוע Google הרשימה אינה היררכית, אבל במקום הראשון שלה בכל זאת נמצא את ה-ארכיון בהא הידיעה של האינטרנט: Google. הרשת היא במובן מסוים ארכיון ענק, שמרחב ההיסטוריה המתועדת שלו משתרע החל מלפני חצי שנייה ועד ראשית ההיסטוריה האנושית, כולל כל מה שנכתב עליכם או על-ידכם ב-Web, בקבוצות הדיון, באתרי החדשות. כך היינו - אוסף התצלומים הלאומי של ישראל
www.gpo.gov.il אתר מרהיב ומדהים של לשכת העיתונות הממשלתית, המאפשר חיפוש באלפי תמונות מכל שנות המדינה והיישוב בארץ ישראל. טוב לא רק כשמחפשים משהו ספציפי, אלא גם כדי להקיש סתם מילת חיפוש אקראית ולראות אילו תמונות קשורות אליה. אפשר לחסוך לכם את "חומוס", בכל התמונות המופיעות בתוצאות החיפוש נראה אהוד ברק מנגב באיזו מסעדה אלמונית בטירה. מצד שני, תקלידו "חסקה" ותראו אילו תמונות משובבות נפש. ובזאת הגיע לסיומו - כאן, לא עם העכבר שלכם - תחקיר העומק על האתר שמאפשר רטרוספקטיבה נעימה לעין לחוויה הישראלית. אלו הם חייך - ארכיון השערים והתמונות של LIFE
www.life.com/Life ואם אנחנו כבר בקלאסיקות מצולמות, הרי שמגזין "Life", שנוסד ב-1936, ונפתח מחדש על ידי חברת האם Time ב-2002, שימש ברוב המאה הקודמת בית לצילום העיתונאי המשובח ביותר. נדמה שאין כמעט שער של המגזין שאתם לא מכירים מאיזה שהוא מקום. ובניגוד לעידן של היום, בו נדמה כי כל הפריימים שצילם כל צלם וצלם שתיעד את באקהם חותם למעריצים נמצא באתר צילומי העיתונות של Yahoo!, אז היה מוטל על כתפו של צילום אחד לספר את כל הסיפור. המאה של הגרדיאן - Guardian Century
www.guardiancentury.co.uk שימוש נאה במידע מוכן וקיים יש באתר ההיסטורי של הגרדיאן, היומון הבריטי הנחשב לאחד הטובים בממלכה - לא רק הבריטית, גם השביעית (העיתונות). תמצאו בו ידיעות על מאורעות היסטוריים חשובים שהתרחשו במהלך המאה ה-20, כפי שהופיעו בגרדיאן. ב-1948 מדווח העיתון, כמובן, על המדינה עליה הכריזו היהודים ב-15 במאי - שנים לפני שהעיתון, מעוזו של השמאל האינטלקטואלי הבריטי, הפך עוין באופן מופגן את ישראל. ההיסטוריה של העולם - Perseus Digital Library
www.perseus.tufts.edu Perseus Digital Library הוא פרוייקט ארכיוני שקשה קצת להגדיר את גבולותיו. הוא מספק תיעוד היסטורי מגוון של אמנות ויצירה, מסמכים, ופריטי אינפורמציה היסטוריים מגוונים, והכי חשוב: תצוגות דיגיטליות עוצרות נשימה של ממצאים ארכיאולוגיים מגוונים. מלבד תצוגות מיוחדות שהוא מקיים מדי פעם, הוא מקשר באופן קבוע לאוספי אמנות וארכיאולוגיה של מוזיאונים גדולים בעולם, מהבריטיש מוזיאום ועד הלובר. כל הבדיחות - 1BigJokeSite www.1bigjokesite.com יש עוד אלף כמוהו, כמו האתר הזה. מכאן שואבים לא מעט מכותבי הטורים בעיתונות - שלא לדבר על שולחי הודעות הבדיחה המשרדיות - את הוויצים שלהם, שתמיד ינחתו בתיבת הדואר שלך ברגע הלא מתאים. היינו מביאים כאן ציטוט של בדיחה, אבל בסריקה של חצי שעה לא נמצאה אחת שהיא לא קרש ו/או מוכרת מדי. יכולנו לוותר על אזכור האתר הזה, אבל אנו סומכים על הקוראים שאחד מכם לפחות ימצא שם בדיחה טובה. פספוסים - The Slip-Up Archive
www.slipups.com אתר המנסה לארכב מידע על פאשלות שאירעו בסרטי קולנוע, בטלוויזיה בעיתונות ובתקשורת בכלל. אמירות לא חכמות, טעויות אמינות קשות או קלות בסרטים ועוד מגוון הוכחות מענג לכך שהאדם באשר הוא אדם, הוא לא ממש מציאה גדולה. בהחלט, גם בשביל זה יש אינטרנט.
ארכיון משפחת סימפסון - The Simpson Archive www.snpp.com אין זה משנה עד כמה אתם מחבבים את הסימפסונים - האתר הזה הוא ההוכחה האולטימטיבית לכך שלאמריקאים משעמם בחיים. האתר כולל כל שביב מידע שאי פעם נרמז או היה נדמה כנמצא בסדרת הטלוויזיה המופלאה, החל מרשימת כל הדברים שבארט כתב אי פעם על הלוח, וכלה בכל ציטוט תרבותי שהופיע אי פעם בקרב המשפחה הצהובה. כל הקונספירציות
www.thesmokinggun.com
האקדח המעשן ("The Smoking Gun") הוא ארכיון הקונספירציות הגדול של אינטרנט. הוא כולל לא רק מידע על סיפורי הקונספירציה, אלא מסמכים שמבססים אותם - חלקם מסמכים רשמיים שפורסמו ברבות הימים והוכיחו את נכונות הקונספירציות. זהו אתר חובה לכל קונספירטור מתחיל וכל פרנואיד מתקדם. חלוצי החלל - תמונות נהדרות של נאס"א
grin.hq.nasa.gov כך נקרא ארכיון התמונות הנהדר של סוכנות החלל האמריקנית. מה לעשות, צודקים. מגוון מרשים של תמונות של סוכנות החלל והתעופה של ארה"ב. אסטרונאוטים, טיסות חלל, נופי כדור הארץ וכלי הטייס הניסיוניים של שנות החמישים והשישים. מחשבים עתיקים - Old-Computers.Com
www.old-computers.com אתר מרכז מידע ותמונות על מחשבים אישיים מימי טרום ה-PC הגיע ועד אמצע שנות התשעים. מי שלא הצטרף לקהילת משתמש המחשב שלשום, ימצא כאן הרבה חברים נושנים - מסינקלייר ספקטרום ועד Dragon 32, מקומודור 64 ועד Apple II עליו אפשר היה לשחק, איך אפשר לשכוח, דונקי-קונג. משחקי מחשב www.classicgaming.com יש אינספור אתרי נוסטלגיה שמתעדים את ההיסטוריה של משחקי המחשב, אבל זה אחד הטובים שבהם אם לא הטוב ביותר. מלבד מאגר עצום של משחקים, אמולטורים ופריטי מידע בעלי ערך אמוציונלי, הוא מפעיל מוזיאון למשחקי מחשב ומכונות משחק, עם המון מידע ולינקים שימושיים. פרויקטים נוספים ראוי להזכיר גם את פרוייקט גוטנברג, שמספק גישה לאלפי טקסטים קלאסיים שזכויות היוצרים שלהם פקעו. אפשר למצוא בו גם קישורים לכ-7,000 ספרים נוספים, במגוון נושאים, שאין עליהם זכויות יוצרים. המקבילה העברית למיזם היפה הזה היא פרויקט בן יהודה, הכולל טקסטים של המשוררת רחל, בן יהודה ואחד העם. אתר Snopes מתעד את האגדות האורבניות ומכתבי השרשרת המופצים באינטרנט ומסייע לגלות אם השמועות הן נכונות. ארכיון האינטרנט www.archive.org במקום האחרון והמכובד נמצא את ארכיון האינטרנט, אתר מרהיב וחשוב שכשמו כן הוא - מארכב כל מה שעלה לרשת בפורמט דיגיטלי. גולת הכותרת של האתר היא מערכת ה-Wayback Machine, שמתעדת את אינטרנט עצמה, כלומר את עמודי הבית של אתרים שונים מ-1996 ועד היום. ניתן להקליד כתובת אתר בחלון החיפוש, לראות כיצד הוא נראה בעבר ולהשוות להיום. ה-Web קיים לכאורה רק הרף עין בקיום האנושי, וכבר ניתן לזהות בו אבולוציה והתקדמות בכל תחום. שווה להציץ בגרסאות המוקדמות של אתרים שאתם גולשים בהם היום. עוד ארכיונים היסטוריה ואקדמיה ארכיון אירועים היסטוריים ארכיון טקסטים היסטוריים ארכיון תמונות ממלחה"ע השנייה ארכיון התמונות של אוניברסיטת ניו-יורק ארכיון המאמרים של אוניב' סטנפורד תמונות ומסמכים על הפשע המאורגן בארה"ב BBC, ארכיון האודיו ההיסטורי תרבות ומדיה
ארכיון תוכניות האירוח של לנו, לטרמן ואובראיין
נעימות פתיחה של סרטים וסדרות ארכיון פרסומות מהטלוויזיה האמריקנית עיתונים, מגזינים ופרסומות עד 1955 ארכיון פרסי האוסקר ארכיון אגדות אורבניות ארכיון קוקה-קולה ארכיון תמונות ארכיון בראד פיט ארכיון האמנות של מארק הרדן מחשבים, אינטרנט ומידע
יבמ - ארכיון המחשוב
ארכיון של אתרים שנזנחו ארכיון משחקים ישנים מסמכים של הממשל האמריקני הממשל - ארכיון הפרסומים הרשמיים ישראל ויהודים
ארכיון צה"ל ומערכת הביטחון
ארכיון בן-יהודה, טקסטים עבריים קלאסיים ארכיון המסמכים של יד ושם ארכיון סינמטק ירושליים ארכיון הסכמי השלום של ישראל ושכנותיה ארכיון עופרה חזה סרטים יהודיים וישראליים ארכיון המוזיקה הישראלית מומה
כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
09:42 18.10.03 |
|
|
27. פתרון סופי ליהודים, חרם כלכלי על ישראל......
בתגובה להודעה מספר 26
|
יום שישי כ"א בתשרי תשס"ד, 17 באוקטובר 2003
שעון ישראל: 51 23 (GMT 2)חדשות עדכון אחרון - 23:51 17/10/03
עימות באיחוד על גינוי דברי ר"מ מאלזיה מאת סוכנויות הידיעות נשיא צרפת דרש להסיר מדו"ח האיחוד את גינוי דבריו של
מהאטיר מוחמד מאתמול, לפיהם "היהודים שולטים בעולם" 
אש ממשלת מאלזיה )משמאל( עם ראש ממשלת לבנון רפיק חרירי בפסגה
האיסלאמית. "המאבק האלים לא הניב תוצאות", אמר מהאטיר
תצלום: אי-פי
ר"מ מאלזיה: "היהודים שולטים היום בעולם"
http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArt.jhtml?itemNo=350982&contrassID=1 נשיא צרפת, ז'ק שיראק, מנע אתמול )שישי( מהאיחוד האירופי לגנות בכתב
את דברי ראש ממשלת מאלזיה, שאמר ביום רביעי כי "היהודים שולטים בעולם". אמש ניסחו שרי החוץ של האיחוד טיוטה נגד דברי ראש הממשלה המאלזי, בה נכתב: "התבטאויותיו, שאינן מתקבלות על הדעת, פוגעות בכל מאמצינו להגביר את ההרמוניה הדתית והבין-גזעית, ואין להן מקום בעולם הגון. הערות שקריות ואנטישמיות כאלה פוגעות גם במוסלמים". ואולם, לדברי דיפלומטים באיחוד, כשהטיוטה נמסרה לשיראק, הוא אמר כי אין מקום להצהרה מסוג זה באיחוד האירופי. מנהיגי מדינות אחרות באיחוד הסכימו לבטל את ההצהרה, והסתפקו בביקורת שהעביר ראש ממשלת איטליה, סילוויו ברלוסקוני, במסיבת עיתונאים.
משגרירות צרפת נמסר אתמול כי הנשיא שיראק סירב להכליל את הגינוי
בהצהרת האיחוד מכיוון ש"אין מקום להגיב על התבטאויות, חמורות ככל
שיהיו, בדו"חות הסיכום של עבודות המועצה האירופית". במקרים כאלה,
נטען, "נהוג להגיב על ידי הצהרה של הנשיאות התורנית של האיחוד
האירופי בשם המדינות החברות". עוד נמסר כי צרפת סבורה שהתבטאויותיו
של ראש ממשלת מאלזיה "אינן מתקבלות על הדעת". גורמים באיחוד מסרו כי ההצהרה תפורסם במלואה באתר האינטרנט של נשיאות
האיחוד האירופי .
http://www.ueitalia2003.it/ITA ממשלת בריטניה זימנה אתמול דיפלומט מאלזי בכיר והביעה מחאה על דבריו
של ראש הממשלה. "לבקשת משרד החוץ, זימנו הבוקר את הדיפלומט והבענו
בפניו את דאגותינו", אמר דובר המשרד. מאלזיה הבהירה: לא התנצלנו על דברי רה"מ מאלזיה לא התנצלה אתמול על דברי ראש ממשלתה מהאטיר מוחמד, כי היהודים
שולטים בעולם. משרד החוץ המאלזי הבהיר כי הוא אמנם מצר על התגובות
לדברים, אך אין לפרש את תגובתו כהתנצלות. ומסר כי מהאטיר מוחמד השתמש
בדבריו על היהודים כדי להדגיש את הנקודה העיקרית בנאומו, לפיה
המוסלמים צריכים לאמץ את ההשכלה המודרנית והטכנולוגיה ולהתגבר על
מחלוקות בין-דתיות שהחלישו אותם בעולם. ראש חטיבת התפוצות במשרד
החוץ, נמרוד ברקן, אמר הבוקר בראיון לגלי צה"ל כי ישראל לא מקבלת את
ההתנצלות: "נצא במערכה נרחבת בעניין הזה", אמר. שר החוץ של מאלזיה, סעיד חמיד אלבר, הבהיר כי המדינה אינה מתנצלת על
הדברים שאמר ראש הממשלה. עם זאת, הסביר כי האיסלאם מעולם לא הטיף נגד
איש וגם לא נגד היהודים. "הבעיה היחידה עם היהודים נוצרה עם כינון
מדינת ישראל".
http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/350647.html מעריב.
שר החוץ המלזי: לא התנצלתי על דברי רה''מ 
מהטיר מוחמד.
צילום: אי-פי אתמול פורסם ששר החוץ המלזי התנצל על התבטאויותיו האנטישמיות של ראש ממשלתו * ''לא התנצלתי, היה בלבול בתרגום'', הוא אמר היום
מעריב אונליין והסוכנויות
שר החוץ של מלזיה, סייד חמיד אלבר, מכחיש שהתנצל על דברי ראש ממשלתו, לפיהם היהודים שולטים בעולם. לדבריו, התקשורת המערבית עיוותה את דבריו, והיה בלבול בתרגום ממלזית לאנגלית
http://images.maariv.co.il/channels/1/ART/562/155.html NFC 
57 המדינות האיסלמיות החליטו לחדש את החרם הכלכלי על ישראל
רה"מ מאלזיה מסרב להתנצל על נאומו בפתיחת הועידה:
"כנראה שהאירופאים והיהודים חושבים שיש להם זכויות יתר"
מזכ"ל הארגון שיבח את "הנאום החודר"; השר המצרי:
"ניתוח חכם מאוד של המצב"
http://www.nfc.co.il/archive/001-D-32001-00.html?tag=9-28-10 בסיכום הפסגה בת היומיים של 57 המדינות המוסלמיות, שנערכה במאלזיה הוחלט: "להחיות מחדש את החרם הכלכלי על ישראל, בתגובה לתוקפנות הישראלית כלפי הפלשתינים וערבים אחרים".
http://www.nfc.co.il/archive/001-D-32009-00.html?tag=8-38-25 YNET
שר החוץ הצרפתי נגד ישראל וארה"ב: "אי אפשר רק בכוח" 
מכבד את הריבונות. דה-וילפאן
צילום: איי פי דה-וילפאן מותח ביקורת על מדיניות "החלפת המשטרים" של וושינגטון, ומזהיר מניסיון לפעול צבאית נגד איראן
ynet "המדיניות הישראלית בחודשים האחרונים ובשנים האחרונות מוכיחה בבירור, שאם אתה סבור שרק דרך ביטחון וכוח תוכל למצוא פתרונות - טעות בידך". כך אמר שר החוץ הצרפתי, דומיניק דה-וילפאן, בראיון שמתפרסם הבוקר (שבת) בעיתון הבריטי "גארדיאן".
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2795960,00.html @ לסיכום...:-
1. מה עושה שמעון פרס בכלל ואיפה הוא בפרט...??
2. האם הוא מודע למה שנאמר והוחלט לעיל...?? @ התשובה לסעיף 1 היא בידיעה/כתבה שלפניכם שפורסמה
לפני ב-15.10.2003...  
כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
11:06 19.10.03 |
|
|
29. נשיא צרפת שיראק....המשת''פ !!
בתגובה להודעה מספר 27
|
מאת: אמנון דנקנר
בהצלחתו למנוע הכללה בהודעה המשותפת למדינות אירופה של גינוי לנאומו האנטישמי הבוטה של ראש ממשלת מלזיה, התייצב שלשום ז'אק שיראק בקומה זקופה לצדם של רבים ורעים שהכתימו את ההיסטוריה של ארצו.הוא התייצב לצדם של האנטישמים הפרועים שהעלילו עלילת דם על אלפרד דרייפוס ונלחמו בנחישות, במשך עשור, תוך שהם רומסים את העקרונות של השוויון, הצדק והאמת כדי לשמר את העלילה, ולהחזיק את האיש שכל פשעו היה יהדותו,
נמק בתא הכלא.הוא התייצב לצדם של אנשי הימין הפרוע של צרפת שניהלו מלחמת חורמה
בממשלתם בשנים שלפני מלחמת העולם השנייה, החלישו אותה ואת צבאה, ריפו
את ידי העם, קראו לברית עם הנאצים, והכינו את הקרקע לתבוסה המשפילה של
צרפת מול הגרמנים. הוא התייצב לצדם של רוב הצרפתים ששיתפו פעולה עם הנאצים שכבשו את
מולדתם, לצדו של המארשל פאטן ששירת את היטלר ולצדם של אנשי משטר
וישי שהסגירו את קומץ לוחמי המחתרת האמיצים, רדפו אותם, ניהלו תעמולה
אנטישמית בוטה ועזרו לגרמנים בכל. הוא התייצב לצדם של מאות אלפי הצרפתים אשר נטלו חלק פעיל בציד אדם
שכוון כלפי יהודי צרפת, לכדו אותם, סגרו אותם במחנות, ושיגרו רבבות על
רבבות מהם להשמדה. והוא גם התייצב לצדם של אלה אשר אחרי המלחמה כיסו
על רוב הפשעים במסך של שתיקה, וסייעו לרבבות משתפי פעולה להימלט
מעונש ואף להמשיך לכהן בתפקידים בכירים בממשל הצרפתי, במשך עשרות
שנים. העובדה שנשיאה של מדינה אירופית חשובה וגדולה יוצא מגדרו כדי למנוע
גינוי אירופי על אחת ההתבטאויות האנטישמיות החריפות ביותר שהשמיע
בפומבי ראש מדינה, בתקופה שאחרי מלחמת העולם השנייה, היא כתם על צרפת
ועל הנשמה הטובה שעוד פועמת בה. זאת דווקא בעידן שבו האנטישמיות
הצרפתית מרימה ראש מחדש, שורפת בתי כנסת, מחללת בתי עלמין יהודיים,
רודפת יהודים ברחוב ומטמאת את הפרהסיה הצרפתית בביטויי שנאה אנטישמיים
חריפים. האנטישמיות הישנה חוברת בצרפת לשנאת ישראל חדשה, בכסות של
ביקורת אנטי-ישראלית, אנטי-ציונית ופרו פלשתינית, ויחד הן נעשות שם
מקובלות יותר ויותר כשזו מכסה על זו. אנטישמיות אינה עניין שלמישהו מותר להישאר אדיש לו. או שאתה בעד או
שאתה נגד. במידה רבה היא נייר לקמוס לאנושיות שלך. כל מי שעומד מן הצד,
שותק, סולח ומושך בכתפיו הוא משתף פעולה בזוי עם אחד הגילויים האנושיים
המזעזעים, החולנייםוהדוחים ביותר בהיסטוריה. בוודאי ובוודאי מי שכמו
שיראק, עושה מאמץ למנוע גינוי בינלאומי לביטויים של אנטישמיות, הוא
משתף פעולה אקטיבי ומלא זדון עם המגיפה המגעילה הזאת. כשנשיא צרפתי מונע גינוי אירופי לאנטישמיות, מה שהוא עושה הוא למנוע
הדלקת נר זיכרון, הנפת תמרור אזהרה ונשיאת נס של מאבק מצד היבשת שהיתה
לבית הקברות של יהודיה, מצד היבשת שטבחה בהם, עינתה אותם, רצחה
עוללים, נשים וזקנים ושחובתה ההיסטורית היא להיות הראשונה להתריע על
תחייתה של האנטישמיות בתוכה ובכל מקום בעולם. במעשהו זה הפך עצמו היושב בארמון האליזה למגן הגדול, המשרת הנקלה
והתומך הבזוי באנטישמיות. נכון, יש אנטישמים גדולים, חריפים ומובהקים ממנו,
אבל נכון להיום אין עוד סייען פעיל לאנטישמיות בעולם, הנושא במשרה כה
בכירה.
(19/10/03 , 06:19)
http://images.maariv.co.il/channels/1/ART/562/561.html
כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
15:14 11.11.03 |
|
|
41. המלחין היווני תאודורקיס: היהודים הם שורש הרוע
בתגובה להודעה מספר 29
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 11.11.03 בשעה 15:39 בברכה, פילוביץ שחף
תאודורקיס. "אנחנו לא אגרסיבים כמוהם"התקפה בוטה של המלחין הנודע על היהודים והישראלים. "אנחנו, היוונים, לא הפכנו לאגרסיבים כמוהם בגלל שיש לנו יותר היסטוריה. היום אפשר לומר שהאומה הקטנה הזו היא שורש הרוע". שרי החינוך והתרבות של יוון, שישבו לצדו, שתקו
דיאנה בחור-ניר 
פרס. אנטישמיות צילום: איי פי
פרסום ראשון: המלחין היווני הנודע מיקיס תאודורקיס במתקפה חריפה על היהודים והישראלים. ל-ynet נודע כי במסיבת עיתונאים לרגל הוצאת ספרו לפני כמה ימים באתונה אמר המלחין לכתבים: "היום אנו יכולים לומר שהאומה הקטנה הזו היא שורש הרוע. היא בעלת חשיבות עצמית ועקשנות רעים". שרי החינוך והתרבות של יוון, שישבו לצדו בעת האירוע, לא הסתייגו מן הדברים, והעדיפו לשמור על שתיקה. תאודורקיס אמר עוד: "העובדה שאנחנו עם מאוד רגוע ולא הפכנו לאגרסיבים כמוהם היא משום שיש לנו יותר היסטוריה. להם יש רק את אברהם ויעקב, שהם צללים, ואילו לנו יש את כל פריקליס (מדינאי ביוון העתיקה). דמיינו מה היו קורה ביוון אם היה לנו את האגרסיביות של היהודים?" הוא הוסיף כי "העם היווני איננו ניחן בפנאטיות שיש ליהודים". המלחין אמר את הדברים בהתייחסו לדברים שאמר לאחרונה נשיא יוון לשעבר סרג'יטקיס, כי "היהודים והיוונים הם עמים דומים, בלי חברים". דבריו של תאודורקיס התפרסמו בהבלטה בעיתון "אפויוומטני", תחת הכותרת "היהודים הם שורש הרוע". תאודורקיס, בן 78, נחשב לפופולרי ובעל השפעה רבה ביוון. הוא זכור היטב בישראל בזכות היצירה בעלת העוצמה שחיבר העוסקת בשואה - מטהאוזן. פרס בשובו מיוון: אנטישמיות קשה באירופה יו"ר מפלגת העבודה, שמעון פרס, ששב אתמול מביקור בן כמה ימים ביוון, אמר כי "התמונה של ישראל באירופה קשה מאוד. יש אנטישמיות קשה ושנאה גדולה לישראל. אי אפשר לבנות אירופה חדשה על עמדות גזעניות ישנות". במהלך הביקור ביוון, בו נפגש פרס עם נציגי הקהילה היהודית בסלוניקי ועם שר החוץ פפנדריאו, הוא שמע גם על ההתבטאות של המלחין היווני. פרס אמר כי "התמונות מהן ניזונים באירופה לא מוסיפות לנו תומכים. פעילות טרור נעשית במחתרת. לא רואים על מסכי הטלוויזיה את המפקדות של ארגוני הטרור ששם מתכננים לפוצץ תינוקות וילדים. מה שרואים הוא תמיד את התגובה הישראלית, שתמיד נראית מוגזמת". (11.11.03, 11:47)
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2815776,00.html
כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
15:57 11.11.03 |
|
|
42. הוגה דעות אמריקאי:95% מתושבי ישראל אשכנזים !!
בתגובה להודעה מספר 41
|
Anti-Semitism
J. Bruce Campbell Dar Al-Hayat 2003/10/9
Dear Al-Hayat, Congratulations to the writer of 'A New Definition of Anti-Semitism' (Jihad Al Khazen - Ayoon wa Azan, 6 Oct. 2003). The sadistic nature of Zionism must be emphasized so that the dimmest person associates the word with scorn and revulsion. There is one thing that puzzles me: You are apparently a Semite. And you know very well that the Russian Jews - the Ashkenazim - who control Israel and the United States are not Semitic. But you and all Arabs, who should know better, allow the weaponization of the Jewish term, "anti-Semitism." You Semites never use this term to characterize those who hate and murder you. The genuine anti-Semites are the Zionists, to whom you have granted the exclusive use of this weapon. You even allow them to accuse you of "anti-Semitism" as they practice the vilest form of it against you, and you never object! Even this otherwise excellent article on "anti-Semitism" doesn't mention this obvious fact. The Israelis, no matter whence they came to Palestine (Russia, Poland, Lithuania, West Europe, America, etc), are ninety-five percent Russian Jews, whose ancestors never set foot in the Middle East and who were in fact converts to Judaism around 900 AD. The few Sephardic Jews in Israel have virtually no rights compared with the Ashkenazim. "Zionism" simply means that the descendants of those converts must emigrate to Palestine, seize control of it, rename it and "make the Law go forth from Zion." The Law is Deuteronomy and the guide for the application of the Law is the Talmud. Why don't you Semites blow the whistle on these criminal psychopaths and their deceptive weapon of mind control - "anti-Semitism?" An Anglo-Saxon such as I cannot really complain about the abuse of the term because I have no standing as a Semite. But you have. The Jews use the term for two good reasons: First, it suggests that they are in fact Semitic, which serves to justify their invasion and occupation of Palestine, something that would be otherwise inexplicable for a non-Semite. The obvious question would be: Why do you insist on living there, where you have no roots? The other reason is that "anti-Semitism" has a clinical, sinister sound. It sounds like a congenital mental disease, which I believe it is in its true form, as practiced by Jews and their janissaries such as Bush and DeLay. But they simply do not want the term "anti-Jew" used, because they don't want non-Jews to say the word, "Jew." It offends them because the very use of the word by a non-Jew is an accusation of guilt - and they know it. So, I urge you to spread this very helpful suggestion to create awareness of the criminal psychopathic abuse of the very legitimate term, "anti-Semitism," by racist fanatics whose main reason for living is to exterminate all Semites. Such a truth campaign would undermine and eventually destroy the Jewish lie of "the right of return." What right? How can you return to a place you and your ancestors never were? [email protected]
©2003 Media Communications Group مجموعة الاتصالات الإعلامية
http://english.daralhayat.com/letters/10-2003/Article-20031009-217e3cb1-c0a8-01ed-003c-37f4ff9bd91e/story.html
כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
21:45 11.11.03 |
|
|
44. אמת צרופה: שמעון פרס = מיקיס תאודורקיס !!
בתגובה להודעה מספר 43
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 14.11.03 בשעה 02:47 בברכה, פילוביץ שחף
שמעון פרס נסע ליומיים ליוון במסגרת פעילותו הפרלמנטרית
בממשלת הצללים, חזר ארצה ולא עברו שלושה ימים והמלחין היווני
הנודע שלעיל יוצא עם הצהרה כזאת.....אמת צרופה !!!
 @ להלן תזכורת על נסיעתו של שמעון פרס בכלל ומי זה המלחין
הנודע בפרט....:- @ שמעון פרס נסע ליומיים ליוון כפי שדווח כאן בפורום בפרט
ובתקשורת בכלל...:-
שמעון פרס יצא מחר לביקור בן יומיים ביוון
https://rotter.net/forum/scoop/6669.shtml
 @ מיקיס תאודורקיס (נולד 1925): שירי ילדים (מתוך
40 שירי "ילדים למען ילדים") בין השנים 1937 ו1952
http://habama.co.il/show.asp?ShowNo=3542
פרנדורי המזוהה עם המוסיקה של מיקיס תאודורקיס,
תבצע עם התזמורת את יצירתו "במצור". היצירה נכתבה
ב-1958 ע"פ מילים של אחת האסירות בכלא בו נכלא
תאודורקיס עקב התנגדותו למשטר הקולונלים.
http://www.ortal-hafakot.co.il/ashkelonline/heical/clasic.html @ פבלו נרודה
(1973-1904) הוא משורר צ'יליאני, חתן פרס נובל לשנת 1971. שמו המקורי נפתלי ריקרדו רייס. היה פעיל פוליטי, הצטרף למפלגה הקומוניסטית ונבחר לסנטור. הוצע למשרת נשיא צ'ילה, אך הסיר מועמדותו ותמך בסלוודור איינדה. היה שגריר צ'ילה בארצות שונות בשנים 1927-43. בהיותו שגריר בברצלונה התוודע למשורר לורקה. בעת מלחמת האזרחים בספרד (1936), ובעיקר לאחר הרצחו של לורקה, החל נרודה לפעול כנגד הפשיזם ולכתוב שירי מחאה פוליטיים. ב1948- יצא הנשיא הצ'יליאני וידלה כנגד האיגודים המקצועיים והמפלגה הקומוניסטית. חירותו וחייו של נרודה הועמדו בסכנה והוא נאלץ להסתתר ואף לגלות מארצו.
בגירסה הראשונה של היצירה, אשר תבוצע כאן, הולחנו 7 פרקים ויותר מאוחר הוסיף תאודורקיס עוד שישה. התזמור משלב צבעים עממיים פולקלוריסטיים עם כלים קלאסיים. מאוחר יותר כתב תאודורקיס לחלק מן הפרקים גירסה לתזמורת סימפונית. היצירה נכתבה לזמרת מצו-סופרן, זמר בריטון, מקהלה ותזמורת, המורכבת משלושה בוזוקים ו/או שלושה חלילים, גיטרה חשמלית, גיטרה אקוסטית, גיטרה 12 מיתרים, באס חשמלי, שני פסנתרים וכלי הקשה.
http://www.habama.co.il/actors.asp?actor=987 @ משובורט עד תאודורקיס
http://images.maariv.co.il/cache/cachearchive/19122000/ART95944.html
WALLA
@ המרצע יצא מן השק:אני מעריץ יהודים אך נ' שרון !!
תאודורקיס: אני מעריץ את העם היהודי אך מתנגד למדיניות שרון
יום חמישי, 13 בנובמבר 2003, 0:15 מאת: מערכת וואלה!
המלחין היווני מיקיס תאודורקיס הגיב הלילה לטענות כי הוא אנטישמי בעקבות דברים שאמר על מדינת ישראל. בפקס שהעביר למנצח הישראלי יובל בן עוזר, שעיבד את אחת מיצירותיו, אמר תאודורקיס כי הוא תמיד התייצב לצידם של הסובלים והנדכאים, כך ביחסו לעם היהודי וכך גם ביחסו לפלסטינים. המלחין מזכיר כי תיווך בשעתו בין יגאל אלון ליאסר ערפאת, לפני כ-30 שנה. "מאותן סיבות בדיוק אני מתנגד לחלוטין למדיניותו של אריאל שרון והבעתי זאת שוב ושוב", הוא כותב, "רק בזדון יכול מישהו להעלות על הדעת שאפשר להחליט ולהשוות בין העם היהודי - אותו אני מעריץ ומכבד - עם התופעות השליליות והראויות לגינוי המעיבות על דימוי ישראל. תאודורקיס נעלב מאוד מהטענות כי הוא אנטישמי.
http://news.walla.co.il/?w=//464890
@ דהיינו מהיום שהוא פירסם את הצהרתו הראשונה המצ"ב לבין פירסום
הצהרתו השנייה המצ"ב עברו פחות מ-24 שעות....מוזררררררררר !!
NFC
10:30 12/11/2003
המלחין היווני הנודע, מיקיס תאודורקיס (בתמונה), הנערץ על ישראלים רבים, אמר במהלך מסיבת עיתונאים לרגל הוצאת ספר חדש, כי "היהודים מלאי חשיבות עצמית ועקשנות שטנית". הוא ציין עוד, כי "האומה הקטנה הזו היא שורש הרע".
http://www.nfc.co.il/archive/001-D-33808-00.html?tag=4-38-38
NFC
02:29 13/11/2003
המלחין היווני תאודורקיס: אני מעריץ את העם היהודי, אך מתנגד למדיניות שרון
המלחין הנודע מנסה להזים הטענות כי הוא אנשטימי, לאחר שאמר לאחרונה: "היהודים מלאי חשיבות עצמית ועקשנות שטנית"; שר המשפטים
לפיד במכתב לתאודורקיס: "דבריך הם גזענות טהורה לפי מסורת הנאצים"
המלחין היווני מיקיס תאודורקיס, הגיב הלילה (ה', 13.11.03) לטענות
כי הוא אנטישמי, בעקבות דברים שאמר על מדינת ישראל. כזכור, במסיבת עיתונאים לרגל הוצאת ספרו החדש, אמר המלחין הנערץ על ישראלים רבים, כי "היהודים מלאי חשיבות עצמית ועקשנות שטנית". הוא ציין עוד, כי "האומה הקטנה הזו היא שורש הרע" .
http://www.nfc.co.il/archive/001-D-33900-00.html?tag=4-37-40
YNET
תיאודורקיס: איני מבין מדוע דבריי עוררו סערה בישראל
איני אנטישמי. תיאודורקיס
בתגובה ראשונה לסערה שעוררו דבריו כי "היהודים הם שורש הרוע" אמר המלחין היווני: "רק בכוונה תחילה יכול מישהו להחליף בין האנשים בישראל אותם אני מוקיר ומעריך באמת, עם תופעת האגרסיביות אותה אני מגנה"
ynet המלחין היווני, מיקיס תאודורקיס, הביע הלילה (ה') תמיהה על הסערה שעוררו דבריו כי "היהודים הם שורש הרוע", ואמר: "עמדתי בנוגע לישראל ידועה מזה זמן רב כמו גם דעותיי בנושאים אחרים. אני תוהה בכנות מדוע קמה סערה כאילו הבעתי עמדות בפעם הראשונה. אולי היתה זו הזדמנות לכמה אנשים ליזום התקפה נגדי". את התגובה לפרשה, שפורסמה לראשונה ב-ynet, שלח תיאודורקיס למנצח הישראלי, יובל בן עוזר, שהקשר ביניהם נוצר בעקבות שיתוף פעולה מוסיקלי בן שלוש שנים. לדברי תיאודורקיס: "מאז ומתמיד תמכתי בחלשים, באנשים אשר נלחמו על זכויותיהם, כולל אנשים בישראל. את סיפור סבלותיהם סיפרתי בשירי באופן הטוב ביותר שביכולתי. תמיד תמכתי בקיום של שלום בין אנשים. אני חושב שהוכחתי זאת שוב ושוב, לדוגמא כאשר תיווכתי בין אלון לערפאת בתקופות שונות של שנת 1972. זו הסיבה שאני מתנגד נחרץ למדיניותו של שרון, דבר שהודגש על ידי חזור והדגש. "שוב ושוב גיניתי את התפקיד שממלאים פוליטיקאים יהודים אמריקאיים ואינטלקטואלים המתכננים את המדיניות האגרסיבית של נשיא ארה"ב, ג'ורג' בוש. "רק בכוונה תחילה יכול מישהו להחליף בין האנשים בישראל אותם אני מוקיר ומעריך באמת, עם התופעה השלילית הזו אותה אני מגנה. זוהי התופעה אשר מכתימה את שמה של ישראל, יוצרת אנטישמיות ונמצאת בצד הרוע ובשורשו של הרוע, כפי שהתבטאתי. (הדגשה במקור). "באופן אישי אני שמח ביודעי שהרבה יהודים בעולם ובישראל שותפים לדעתי ולוחמים לזכויות עמם ולשלום באזורם ובעולם כולו, תוך הבטחת קיום משותף עם זכויותיהם של עמים אחרים. אני שמח שניצבנו יחד במאבק משותף לאורך עשרות שנים. אני יודע כי הם מכירים אותי דרך מאבק משותף זה ואינם מושפעים מהטלת הרפש הנוכחית. אולי זו מטרתם של אלו שגילו "לפתע" את עמדותי ומשמיצים אותי ביחסם לי אנטישמיות". (13.11.03, 02:19)
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2816975,00.html נושא : שמעון פרס מכחיש-אנטישמיות
תאריך : 13/11/03 09:12
מחבר/ת : יוסי בלום
דואר אלקטרוני : [email protected] אתמול התבטא עוכר ישרא שמעון פרס ואמר בתגובה על דבריו הנאציים של ידידו ניקיס תאודורקס היווני: הוא איש קל דעת". מה ניתן לצפות מהקשיש האסוני הזה, מנהיג נצחי של מפלגת העבודה האבודה הזו?! להזכיר לו שהוא הכחיש את שואת יהודי צרפת הנוכחית בעת ביקורו לפני הבחירות האחרונות לנשיאות צרפת וסייע לשיראק - ראש האנשטישמים האירופים - וחיזק את דבריו "שאין אנטישמיות בצרפת" מי זוכר שמן קצר אחר כך הכחיש בית המשפט העליון הצרפתי שחברת הרכבות של צרפת התנדבה לשלוח את אזרחיה היהודיים ברכבות היישר לאושביץ -ונדחתה תביעה עקרונית מוסרית בסך יורו אחד נגד חברת הרכבת צרפת? מכחישים ותומכים באויב! שמאל קיצוני!
כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
21:40 12.11.03 |
|
|
45. לפיד לתאודורקיס: אמן גדול יכול להיות אדם קטן
בתגובה להודעה מספר 44
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 12.11.03 בשעה 21:40 בברכה, פילוביץ שחף
לפי מסורת הנאציםבמכתב חריף למלחין היווני כותב שר המשפטים: "עליך להתנצל בפני אלה, שלא זכו לשמוע את יצירותיך מפני שנרצחו על ידי אנשים שהושפעו מאנשים כמוך". לפיד אף הגדיר את הדברים: "עמדות שהכשירו את הקרקע להפעלת תאי הגזים". מלחין "זורבה היווני" אמר לפני כמה ימים: "היהודים הם שורש הרע בעולם"
מרב יודילוביץ' ודיאנה בחור-ניר
שר המשפטים, יוסף (טומי) לפיד, מאשים היום (ד') את המלחין היווני מיקיס תיאודורקיס, כי עמדותיו תואמות את אלה של היטלר: "עמדות שהכשירו את הקרקע להפעלת תאי הגזים".
במכתב חריף ששיגר לפיד לתאודורקיס, מגדיר שר המשפטים את התבטאויותיו האנטישמיות של המלחין הנודע: "גזענות טהורה, לפי מסורת הנאצים".
במכתבו כותב השר לפיד לתאודורקיס: "עליך להתנצל בפני אלה, שלא זכו לשמוע את יצירותיך מפני שנרצחו על ידי אנשים שהושפעו מאנשים כמוך". לפיד הוסיף: "אני מאזין לעיתים קרובות ליצירתך המופלאה 'הבלדה של מטהאוזן', משום שאבי נרצח במטהאוזן בשואה. אבל למטהאוזן ולאושוויץ קדמו היטלר וגבלס, שאמרו בדיוק דברים מהסוג שאתה אמרת, והכינו את דעת הקהל לתאי הגזים. המקרה שלך הוכיח כי אמן גדול יכול להיות אדם קטן מאוד".
לפיד חתם את מכתבו במילים: "על החתום, שר המשפטים של מדינת היהודים יוסף לפיד".
לבנת ליוונים: גנו פומבית את דברי תאודורקיס
שרת החינוך והתרבות, לימור לבנת, שיגרה הערב מכתב זועם לשרי החינוך והתרבות של יוון, במחאה על התבטאויותיו של תאודורקיס. במכתב מביעה השרה לבנת זעזוע מדברי תיאודורקיס: "פחות מ-60 שנה חלפו מאז שואת יהודי אירופה, והנה היום, נזרעים מחדש זרעי הפורענות. אלו הם זרעים של שנאה ואנטישמיות אשר אם לא נשכיל למוחקם מעל פני האדמה – עלולים הם להוביל לטרגדיה איומה נוספת". שרת החינוך ציינה, שאין לה כל ספק כי שר החינוך היווני אפיתימוס ושר התרבות וניצאלוס מסתייגים מהתבטאויותיו של תיאודורקיס, ועמם ממשלת יוון כולה. לבנת: "בטוחני שגם העם היווני, שסבל אף הוא מהכיבוש הנאצי, אינו יכול להשלים עם אמירות גזעניות שכאלה". השרה לבנת קראה במכתבה לממשלת יוון, "לגנות באופן פומבי את דברי תיאודורקיס, להביא לעקירת זרעי השנאה, ולהבהיר למלחין החשוב כי אין מקום לגזענות באומה היוונית". שרי החינוך והתרבות של יוון שמרו על שתיקה ביממה האחרונה פורסמו הידיעות על כך שהמלחין המפורסם, יוצר פס הקול של הסרט "זורבה היווני", אמר במסיבת עיתונאים לרגל הוצאת ספרו, לפני כמה ימים באתונה: "היום אנו יכולים לומר שהאומה היהודית היא שורש הרוע. היא בעלת חשיבות עצמית ועקשנות רעים". שרי החינוך והתרבות של יוון, שישבו לצדו בעת האירוע, לא הסתייגו מן הדברים, והעדיפו לשמור על שתיקה. (12.11.03, 19:04
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2816784,00.html
כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
04:23 13.11.03 |
|
|
47. סקר של מעריב וואלה = פרס = תיאודורקיס !!
בתגובה להודעה מספר 45
|
סקר = שקר !!! הכל בצמוד לקמפיין השיווק של..........
ממשלת אבו עלאא = עראפת, ומהסכם ג'נווה = ד"ר ביילין,
הצהרתו של עמי איילון שהשמאל אסור לו לחזור לשילטון,
האנטישמיות הגואה כנגד מדינת ישראל = תיאודורקיס, הסרט השיקרי
של מוחמד בכרי = הסרטן של המדינת ישראל, פרשת סיריל קרן =
ראש הממשלה שרון.....
@ לסיכום הכל מתוכנן...:-
31. הונאה פלשתינאית חדשה ומשולבת: השמאל הישראלי ועראפת ושות'...!!!
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5504&omm=31&viewmode=
dovi770
חבר מתאריך 25.12.02
3489 הודעות 20:23 12.11.03
סקר מעניין.... וואלה או מעריב - תקראו ותראו!
ב"ה
וואלה:
> רוב דחוק בלבד בקרב הפלסטינים תומך בהפסקת האינתיפאדה < סקר דעת קהל חדש שנערך במכון בבית סחור מלמד כי רוב דחוק
בלבד בקרב הפלסטינים בשטחים תומך בהפסקת האינתיפאדה.
ע"פ הסקר, 44% מהנשאלים תומכים בהפסקת הפיגועים והלחימה,
לעומת 42% שרוצים שהמצב הנוכחי יימשך. בקול ישראל דווח כי מהסקר עולה שיותר מ-70% מהנשאלים תומכים
בערפאת, וכ-60% תומכים במינויו של אבו עלא לראשות הממשלה.
נתון נוסף הוא כי שני שלישים מהפלסטינים מעוניינים להגיע
להפסקת אש הדדית עם ישראל --- מעריב: סקר: 67% מהפלשתינים מעוניינים בהפסקת אש עם ישראל תוצאות סקר חדש בשטחים מראות ששני שלישים (67%)מהפלשתינים
מעוניינים להגיע להפסקת אש הדדית עם ישראל. מהסקר עולה ש-44% מהפלשתינים רוצים בהפסקת הפיגועים והלחימה,
בעוד ש-42% מעוניינים בהמשך האינתיפאדה במתכונתה הנוכחית. יותר מ-70% מהנשאלים תומכים ביו''ר הרשות, יאסר ערפאת,
ו-60% תומכים במינויו של אבו-עלא לראש ממשלה.
כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
18:26 13.11.03 |
|
|
48. רפי פרבר: לגנוז את תיאודורקיס האנטישמי !!
בתגובה להודעה מספר 47
|
15:03, 13 נובמבר 2003 / י"ח בחשון תשס"ד
 יו"ר רשת מלונות "עץ הזית" ויו"ר ועדת הכלכלה בהתאחדות המלונות רפי פרבר קורא לכל בתי המלונות לגנוז את הדיסקים של המלחין היווני תיאודורקיס בשל התבטאויותיו האנטישמיות.
בעקבות הערותיו האנטישמיות והאנטי ישראליות החריפות של תיאודורקיס, המלחין היווני הידוע קורא רפי פרבר, יו"ר רשת מלונות "עץ הזית" ויו"ר ועדת הכלכלה בהתאחדות המלונות, לכל בעלי בתי המלונות בארץ שלא להשמיע במלונותיהם מוסיקה של המלחין.
עוד הודיע פרבר כי ברשת מלונותיו "עץ הזית" נגנזו היום הדיסקים של תיאודורקיס. תיאודורקיס השמיע לאחרונה בהופעה ציבורית ביוון הערות אנטישמיות ואנטי ישראליות חריפות שפוגעות קשה בעם היהודי ובמדינת ישראל. זו אינה הפעם הראשונה שתיאודורקיס מתבטא כנגד מדינת ישראל, חיילי צה"ל והעם היהודי. פרבר מציין שההערות האנטישמיות האלו הנאמרות על ידי דמות נערצת על ידי חובבי מוסיקה רבים בעולם ועל ידי רוב תושבי יוון, וביכולתן לשפוך דלק שיצית תנועות ניאו נאציות ויעודד אנטישמיות. לפיכך אומר פרבר כי הורה לגנוז בבתי המלונות של רשתו "עץ הזית" את הדיסקים של תיאודורקיס. מר פרבר מציין כי פנה גם למשרד רה"מ וביקשו להתערב ולפנות לכלי התקשורת הממלכתיים והלא ממלכתיים כדי שגם הם יצטרפו להחרמת המוסיקה של המלחין כצעד מחאה. עוד מבקש פרבר מרה"מ כי ימחה בפני ממשלת יוון שלא ראתה לנכון למרות ההד התקשורתי הרב לאימרותיו האנטישמיות של תיאודורקיס, להביע הסתייגות או גינוי לדברים. (ר)
http://www.a7.org/news.php?id=64850
כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
07:03 02.09.04 |
|
|
71. ''מזועזעים מהחלטת להעניק פרס שלום לתאודורקיס פרס
בתגובה להודעה מספר 41
|
הליגה למניעת השמצה:
מיקיס תאודורקיס
"מזועזעים מהחלטת הועד האולימפי להעניק פרס שלום לתאודורקיס"
תאודורקיס: "אני חושש ששרון יוליך את היהודים, כפי שהיטלר הוליך את הגרמנים, אל שורש הרע"; יו"ר הנציבות האולימפית לתרבות וחינוך: "תאודורקיס הינו איש של שלום"
עודכן: 21:59 01/09/2004 | עומר כרמון | [email protected]
מכון ויזנטל קורא לראש ממשלת יוון לכבד את הרוח האולימפית ולהילחם באנטישמיות
----------------
שיאנית העולם מיוון לא תוכל להשתתף במשלחת הפלשתינית לאולימפיאדה
----------------
אתונה: פאוול ביטל את ביקורו לאור הפגנות אלימות נגד ארה"ב וישראל
----------------
הארגון היהודי-אמריקני לזכויות אדם, הליגה למניעת השמצה, הגיב "בזעם ובזעזוע" (ד', 1.9.04) להחלטת הועד האולימפי הבינ"ל להעניק פרס אולימפי למלחין ולזמר היווני, מיקיס תאודורקיס. תאודורקיס קיבל פרס מיוחד המוענק לאומנים "התורמים לקידום הספורט, הצעירים והשלום". יו"ר הנציבות האולימפית לתרבות וחינוך אמר עם הענקת הפרס, כי "מיקיס תאודורקיס מייצג את רוחה של יוון ושל המשחקים האולימפים. תאודורקיס הינו איש של שלום שלא הפסיק לעולם את מאבקו לחופש. איש של תרבות שהביא את המוסיקה היוונית לקידמת הבמה העולמית". בחודש נובמבר בשנה שעברה נמתחה על תאודורקיס ביקורת רבה לאחר שאמר כי "היהודים הם שורש הרוע בעולם". בראיון שנתן לפני ימים אחדים לארי שביט מעיתון הארץ, אמר הזמר היווני: "בשבילי שורש הרע היום הוא המדיניות של ג'ורג' בוש. זאת מדיניות פשיסטית". "אני לא מבין כיצד זה שהעם היהודי, שהיה קורבן הנאציזם, יכול לתמוך במדיניות פשיסטית כזאת. אני חושש ששרון יוליך את היהודים, כפי שהיטלר הוליך את הגרמנים, אל שורש הרע". "העליונות אינה רק עניין של תחושה. כיוון שבמאבק הקיום שלהם היהודים הפכו ליוצאי-דופן. יש מאתיים חתני פרס נובל יהודים. ישו, מארכס ואינשטיין היו יהודים". "היהודים תרמו כל כך הרבה למדע, לאמנות ולמוסיקה. הם מחזיקים בידיהם את המערכת הפיננסית העולמית. לכן זה רק טבעי שהם יתפשו את עצמם כחזקים מאוד. הכוח הזה נותן להם תחושת עליונות", אמר תאודורקיס.
http://www.nfc.co.il/archive/001-D-53191-00.html?tag=6-36-37 
https://rotter.net/forum/gil/5614.shtml הלקסיקון השלם - פרשת רצח רבין
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות | יום רביעי ה' באדר א' תשע''א
12:56 09.02.11 |
|
|
99. תיאודורקיס תוקף: ''אני אנטישמי ואנטי ציוני''
בתגובה להודעה מספר 41
|
דוידזון
חבר מתאריך 3.3.08
56187 הודעות, 160 מדרגים, 271 נקודות. ראה משוב יום רביעי ה' באדר א' תשע''א 07:43 09.02.11
תיאודורקיס תוקף: ''אני אנטישמי ואנטי ציוני''
המלחין היווני שוב תקף והצהיר בראיון טלוויזיוני כי "היהודים עומדים מאחורי הבנקים שאחראים למשבר הכלכלי שפקד את יוון"
ויקטור אליעזר, אתונההמלחין היווני המפורסם מיקיס תיאודורקיס הצהיר בסוף השבוע האחרון, חד-משמעית וללא כל הסתייגות, שהוא לא רק אנטי ציוני - אלא גם אנטישמי. בראיון שהעניק לרשת הטלוויזיה הקטנה "היי-צ'אנל" שבאתונה, הסביר תיאודורקיס כי "כל מה שקורה בעולם קשור לציונות".
לדבריו, "יהודי ארצות הברית עמדו מאחורי בוש בפלישתו לעיראק והם גם עומדים מאחורי הבנקים שאחראים למשבר הכלכלי שפקד את ארצות הברית, אירופה ויוון".
תיאודורקיס (86) הוא מגדולי מלחיני יוון שחיבר בין היתר את היצירה מאטהאוזן לזכר קורבנות השואה ונהנה בעבר מפופולריות רבה גם בארץ. נוסף לפועלו המוזיקלי הוא הפך לאחד מגיבורי השמאל ביוון בסוף שנות ה-60 ואף נאלץ לצאת לגלות בעקבות פועלו למען הדמוקרטיה והשכבות החלשות.
הראיון בו תוקף המלחין את היהודים היו ימים שאף תמך בישראל, אך בהמשך, הפך לאחד ממבקריה החריפים ביותר ואף לא היסס להביע עמדות אנטישמיות. לפני יותר משבע שנים הוא קבע שהיהודים הם "שורש הרע בעולם", אך הכחיש שהוא אנטישמי ומחה על התגובה לדבריו בישראל. נתניהו הוא פרסונה נון-גראטה
בראיון הנוכחי הוא כבר לא הכחיש. "אני גם אנטישמי וגם אנטי ציוני", אמר בפתח הדברים. אף שבהמשך טען שלמעשה הוא אוהב את היהודים, באותה נשימה הוא האשים את הנרי קיסינג'ר, "החבר בשדולה היהודית של ארצות הברית", כי נתן פקודה להרוס את התרבות היוונית. המלחין האנטישמי גם גינה בחריפות את ראש הממשלה היווני ג'ורג' פפנדריאו על החלטתו לפגוש את ראש הממשלה בנימין נתניהו, "שהוא פרסונה נון-גראטה בגלל הפשעים שביצע בלבנון ובעזה". והוא הזהיר את היוונים: "אנחנו בסכנה. בעוד מספר ימים הציונות תתכנס ביוון לוועידה", כשהוא מתכוון לביקור שעומדים לקיים ראשי הארגונים היהודיים האמריקאיים ביוון, לפני הגעתם לישראל. הביקור נערך במסגרת מאמציה של ממשלת יוון להתקרב לוושינטון, דרך ישראל והשדולה היהודית. במסגרת מדיניות זו, שר התרבות והתיירות היווני, פאולוס גרולנוס וראש עיריית סלוניקי, יאניס בוטאריס, מגיעים לארץ כדי להשתתף בפתיחת התערוכה הבינלאומית בשוק התיירות הים-תיכונית. מקור: nrg   
פרס: ''ההסטוריה לא חשובה, מה שחשוב זה העתיד''...למה?!
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=6137&omm=69&viewmode=
מי מפחד מ''תולעת יעקב ודוֹד ישמעאל''?
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=6179&forum=gil&omm=0
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
22:09 12.11.03 |
|
|
46. עובדות למה מערכת ההסברה של מדינת ישראל קרסה!!
בתגובה להודעה מספר 0
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 12.11.03 בשעה 23:31 בברכה, פילוביץ שחף
@ נושא: עובדות לגבי מערכת ההסברה של מדינת ישראל...!!
נשלח ע"י: פילוביץ שחף
31/03/2002 23:55 :בתאריך
גוף ההודעה.
עובדות..:-
1. משרד החוץ בראשותו של שמעון פרס אחראי על מדיניות ההסברה-פנים/חוץ...לפחות מאוק´ 1999- ממשלת אהוד ברק ועד נכון להיום ממשלת אריק שרון... 2 . בממשלת אריק שרון מפברואר 2001 ניתמתה ח"כ ועו"ד ציפי ליבני לשרת ההסברה של מדינת ישראל פנים/חוץ... 3. תקציב מדינת ישראל בכל הממשלות להסברה פנים/חוץ = 40 מיליון שקל בשנה.... 4. בפועל קיבלנו שמשנת 1999 חודש אוקטובר שמעון פרס היה אחראי על ההסברה עד חודש פבר´ 2001 לבד ומחודש זה הצטרפה השרה ליבני להסברה של מדינת ישראל לשר שמעון פרס שבאמתחתם לכאורה יש תקציב של 40 מיליון ש"ח בשנה.... 5. רק מחודש אוקטובר 1999 ועד נכון להיום מדינת ישרל הוציאה על הסברה
כ-200 מיליון ש"ח.... |פטיש| 6. מבחן היה ותוצאה יש....."ההסברה שווה לתחת...." לסיכום העובדות שלעיל:-
מחדל שלא יתואר...ועכשיו אני משאיר לכם חברי ואחי היקרים מכל מיגוון הקשת מה צריך לעשות??
http://www.bsh.co.il/forums/ShowMessage2.asp?id=12314&Fnumber=33&SunId=0
@ נושא: יש לי עוד משימה בשבילך, ניראה את יושרך הציבורי
נשלח ע"י: פילוביץ שחף
12/04/2002 14:07 :בתאריך
גוף ההודעה
תקציב ההסברה של מדינת ישראל הוא 40 מיליון ש"ח בשנה, אתה מוכן
לודא מה קורה עם התקציב הזה ?
למה אין לנו הסברה?
מי אחראי על ההסברה של מדינת ישראל?
למה כל העולם נגדנו?
http://www.bsh.co.il/forums/ShowMessage2.asp?id=14005&Fnumber=33&SunId=13912
@נושא: מכתב גלוי לרה"מ- ח"כ הערבים בכנסת ישראל..
נשלח ע"י: פילוביץ שחף
17/04/2002 23:33 :בתאריך
גוף ההודעה
לכבוד רה"מ הנכבד מר אריאל "אריק" שרון.
באמצעות-פקס, רשום והתקשורת.
ירושלים.
ישראל.
** הנידון: חברי הכנסת הערבים.
***
אדוני הנכבד.
@ נושא: "מה דעתכם צריך לעשות לאיש שהשמאל חפץ ביקרו.."
נשלח ע"י: פילוביץ שחף
04/05/2002 13:30 :בתאריך
גוף ההודעה
לדעתי "פליטת פה" של שמעון פרס ב-תיקשורת, שימשה כבסיס להנחת "עלילת הדם" כנגד מדינת ישראל בכלל וצה"ל בפרט- "הטבח בג´נין"...:-
{שאלות ותשובות} שאלות:- מי היה הראשון להכריז בתיקשורת שהיה טבח בג´נין...? מה היה העיתון הראשון שמיד כתב ודיווח על הטבח בג´נין...? מה קרה מיד לאחר הפירסום בארץ ובעולם...? מבחן היה ותוצאה יש....לא היה טבח בג´נין בכלל והצבא של מדינת ישראל, הוא הצבא הכי מוסרי בעולם גולו, יישר כח לצה"ל...!! מבחן התוצאה.
פ"ש. או שלא רוצים לזכור, לדעת או מכחישים...?! להלן העובדות, ומי שמעוניין לסתור אותן, יבדוק היטב לפני שהוא סותר, פוסל או מטיל ספק...:- תשובות:-
הראשון להכריז בתקשורת ב-8/9 לחודש אפריל השנה, שהיה טבח בג´נין , היה לא אחר מאשר שר החוץ שלנו, מר שמעון פרס, שהוא גם במקרה שר ההסברה שלנו, {40 מיליון ש"ח בשנה תקציב ההסברה}... העיתון הראשון שפירסם שהיה טבח בג´נין בכלל ואת הציטוט מתוך הצהרתו של שמעון פרס בפרט, היה לא אחר מעיתון "הארץ..." !! מיד אחר פירסום הכתבה, השר שמעון פרס יצא בהכחשה חד משמעית, שהוא לא אמר את זה ושהעיתון הוציא דברים מהקשרם..." תרגיל ידוע בפוליטיקה, בריגול, בתקשורת..." !!
מה שקרה לאחר הכרזתו של שמעון פרס, הכתבה בעיתון הארץ, זה כאילו ניתנה אות משמיים {על ידי שמעון פרס}, כל מנהיגי הרשות הפלשטינאית בכלל ויאסר עראפת בפרט, העולם הערבי, האיחוד האירופאי, מחלקת המדינה בארה"ב, דרא"פ בכלל והאו"ם בפרט, עשו שימוש רצחני בהעללת עלילת דם נוראית על מדינת ישראל בכלל וצה"ל בפרט, החל גיוס כלל/קמפיין תיקשורתי מבית ומחוץ בכדי להוכיח את הטבח הנורא בג´נין...!!
עד עצם היום הזה, מזכיר האו"ם בכלל ומועצת הביטחון בפרט, עושים שמיניות באויר בכדי לשלוח לאזור ועדת חקירה ,מגמתית, זדונית, שמסקנותיה ידועות מראש...!! המשך יבוא..!! מבחן היה...ותוצאה יש..."עת צרה ליעקב ומימנה ניוושע.." !!
http://www.bsh.co.il/forums/ShowMessage2.asp?id=18162&Fnumber=33&SunId=0
@ נושא: נטע גולן = אבישי רביב...
נשלח ע"י: פילוביץ שחף
06/05/2002 1:05 :בתאריך
גוף ההודעה
תשאלו את עצמכם, למה..:- 1. יש לה תנועה חופשית בכל שטחי הרשות ולמרות שיש איסור מוחלט... 2. למה היא בכלל היתה הישראלית היחידה ששהתה עם יאסר עראפת בלישכתו במועתאקה... 3. למה התקשורת נותנת לה במה ביום ובלילה בכלל ובפורום זה במיוחד... 4. מה הקשר שלה, לאישתו של טריה לארסן- "שגרירת נורוגיה בישראל... 5. למה רשויות הבטחון בכלל ומשרד החוץ/הסברה - השר שמעון פרס בפרט, לא מטפלים בבעיה הזאת לכאורה... 6. נטע גולן עומדת/יועצת בכל חומרי התעמולה והפירסום כנגד מדינת ישראל בכלל וצה"ל בפרט... 7. למי שהיו עיניים חדות יכל לראות את.." הבוגדת נטע גולן מסמנת V בחלון לשכת ערפאת... נקודות למחשבה.
http://www.bsh.co.il/forums/ShowMessage2.asp?id=18524&Fnumber=33&SunId=0
@ נושא: יוסי שריד התמוטט בן מינכן לברלין...
נשלח ע"י: פילוביץ שחף
18/05/2002 8:07 :בתאריך
גוף ההודעה
יוסי שריד התמוטט בן מינכן לברלין ואיפה התקשורת...:-
התמוטטותו של שריד בטיסה בין מינכן לברלין ביום חמישי/שישי האחרון, {יו"ר האופוזיציה וראש מר"צ, ח"כ יוסי שריד, שב לארץ ביום
ו´ בבוקר לאחר שהתמוטט במהלך טיסתו ביום ה´ לגרמניה.} גורמת לי לתהות ולשאול את עצמי שתי שאלות חשובות...:- 1. למה זה לא פורסם ? 2. מה הוא עשה שם בכלל ?
האם ביקור פרטי?
האם ביקור ממלכתי כיו"ר האופוזיציה וכח"כ ?
האם נשלח על ידי משרד ההסברה/משרד החוץ להסביר את מוסריותה של מדינת ישראל ? תשובה לשאלה 1- כי אני חושב שהתקשורת מצניעה ידיעה שכזאת כדי לא לחשוף את החלאות האלה ואת הקשר שלהם עם האיחוד האירופי...!!
תשובה לשאלה 2- שריד טס לברלין דרך מינכן, כדי לקבל פרס של קרן מקומית על חלקו ב"קואלציית השלום", שימו לב שריד טס לגרמניה כדי לקבל פרס ועל מה על חלקו בקואליצית השלום, על איזה קואליציה בדיוק מדוברועל איזה שלום לכל הרוחות מדובר...?!
לסיכום מר יוסי שריד הנכבד...:-
אני באמת מאחל לך חיים ארוכים, חבל שתעזוב אותנו עכשיו כשדם בני ישראל הספוג באדמה זועק ומחפש נקם.
השאר נא בחיים עוד שנים רבות מר שריד, למען יום אחד תעמוד למשפט על חלקך בפשעים, נגד העם היהודי ועל תרומתך "לקואליצית השלום" שהביאה לרצח למעלה מאלף יהודים ישראליים...!!
http://www.bsh.co.il/forums/ShowMessage2.asp?id=21138&Fnumber=33&SunId=0
@ נושא: מה זה משנה, העיקר להוציא את ההסברה מפרס...
נשלח ע"י: פילוביץ שחף
18/07/2002 21:03 :בתאריך
גוף ההודעה
שמעון פרס אשם במצב ההסברה במדינת ישראל בפרט ובעולם
בכלל, לפחות ב- 10 שנים האחרונות, רק להזכירכם את כל מה שכתבתי
בפורום הקודם בנושא הזה...:
40 מיליון ש"ח תקציב הסברה שנתי הנמצא אצל פרס וזה לא משנה איפה
הוא נימצא...זאת עובדה
http://www.bsh.co.il/forums/ShowMessage2.asp?id=38241&Fnumber=33&SunId=38118
@ נושא: לא בונים את מערכת ההסברה , שאלת, למה שלא תשאל..
נשלח ע"י: פילוביץ שחף
27/07/2002 12:57 :בתאריך
גוף ההודעה
את שמעון פרס שאגף ההסברה נימצא אצלו במשרד החוץ, שתקציב ההסברה כ- 40 מיליון ש"ח בשנה, ואם תעשה חשבון רק מאוק´ 1999 ראשית שילטונו של אהוד ברק, תבחין שלמעלה מ-200 מיליון ש"ח עברו מתחת לידיו של שמעון פרס לצורך הסברה, וכל עם ישראל בכלל והעולם בפרט יודעים מה שוה ההסברה שלנו, כנס לחיפוש מהיר בנושא "הסברה" ותראה את כל מה שדנו כאן בעבר בנושא, ולכן כל השאלות והאשמות-כרגיל, יש להפנות לאדם אחד בלבד..."שמעון פרס הוא "אדגר הובר" של המזרח התיכון ויש אומרים של העולם כיום....:-
לך תדע למה הוא מסוגל..
מצ"ב קובץ ששמעון פרס אמר על עצמו שהוא אשם בנושא הסברה אם היא לא
היתה טובה עד להיום, את זה הוא אמר בתקשורת באחד מערבי הפופוליטקה...
http://www.bsh.co.il/forums/ShowMessage2.asp?id=40524&Fnumber=33&SunId=40460
@ נושא: פרס: "מעכשיו לא נגיב לפיגועים, רק נמנע אותם"-16.3
נשלח ע"י: פילוביץ שחף
28/07/2002 21:15 :בתאריך
גוף ההודעה
שר החוץ שמעון פרס אמר לעיתונאים זרים כי מדיניות ישראל כעת היא לא להגיב על פיגועים, אלא רק לפעול כדי למנוע אותם.
"צריך לשבור את מעגל האלימות", הסביר, "אנחנו לא מענישים אלא רק מונעים. זאת כדי ליצור אווירה ראויה לשליחותו של זיני. בכל מקום שהפלסטינים ייקחו שליטה בשטח נהיה מוכנים לצאת משטח A". YNET-מבזק
(דיאנה בחור)
=סוף הפתיח= שים לב! רוב העם גועש, רועש, כואב, כועס על שרון שהוא לא מגיב ביד חזקה ומחזיר את הבטחון לתושבים כפי שהבטיח, וכשכבר לוקחים מנהיגנו יוזמה המתבקשת בגלל האנרכיה שנוצרה עקב מבחן התוצאה של השמאל, מכתב הסרבנים, הגייס החמישי במדינת ישראל, ההסברה מהתחת...:-
http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/viewMsg.asp?id=54&msgid=3222647&archive=1
דם יהודי נשפך על הכביש, אז יוסי שריד יו"ר תנועת מ.ר.צ ויו"ר האופוזיציה קורא לגנרל זיני בזו הלשון..."
http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/archive/viewmsg.asp?id=54&msgid=3285913
להודיע לשני הצדדים כי אם עד סוף השבוע לא תושג הפסקת אש, תהיה ארה"ב מוכנה לשלוח לכאן מיד כוחות שיפרידו בין הישראלים לפלשתינים..."
http://www.nfc.co.il/showArticles.asp?docid=1306&subjectId=3 מצ"ב הקובץ של הנקודות שהכנתי לקראת ביקורו של זיני לראשונה בארץ כשליחו של בוש.....:-
 שאלה לי אליך אורי... באיזה צד בדיוק נימצא יוסי שריד...?
בשם מי הוא מדבר...? למה יוסי שריד לא מקבל את דעת הרוב בכלל ועמדת הממשלה בפרט...? מימה מפחד בדיוק יוסי שריד, יוסי ביילין, שמעון פרס...? מחכה לתשובתך מר אורי, כמובן אם לא תתעלם מהודעתי זו... מבחן היה ותוצאה יש... {מבזק מ-ynet}
"שלושה הרוגים ועשרות פצועים בפיגוע בירושלים..." מחבל מתאבד פוצץ עצמו ברחוב קינג ג´ורג´. בעל ואשה מפסגת-זאב וגבר נוסף ממודיעין נהרגו. כ-70 פצועים הועברו לטיפול בבתי החולים. הזרוע הצבאית של הפתח לקחה אחריות. גורמים ישראלים: הרשות שיחררה את המחבל לפני הפיגוע, למרות שהוא הודה בתכנון לבצע פיגוע ברעננה.
http://www.bsh.co.il/forums/ShowMessage2.asp?id=41200&Fnumber=33&SunId=40964
@ נושא: התקשורת: היא אם כל חטאת בכלל המשמשת כחומר בידי...
נשלח ע"י: פילוביץ שחף
13/08/2002 11:36 :בתאריך
גוף ההודעה
פוליטיקאים בפרט, במיוחד אלה שהגיעו לפוליטיקה מהתקשורת בגיל צעיר, כמו יוסי שריד...:
ולענין:
הפוליטיקאים אחראים על התקציב... אין בכוונתי בשלב זה להעלות את נושא התקציב, שזה סיפור בפני עצמו בכלל ובתקופה כזאת בפרט...:- הרשה נא להתחיל דוקא.."מצד שני חשוב לזכור שמדובר בנושא תרבותי ולא תקשורתי.." כל מה שקשור בחינוך, ספורט על כל ענפיו בכלל וצלילה בפרט, צה"ל, איכות הסביבה בכלל וחקלאות ותעשיה בפרט, כל הנושאים הם לדעתי א-פוליטיים מחד וטעונים ביקורת וחשיפת תיקשורתית בפרט, כמקובל במדינה דמוקרטית על כל רבדיה. ולנושא המדובר..:-
אם אתה לוקח את כל מה שקשור בתרבות, קולנוע- מצ"ב חוק הקולנוע...:-
http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/archive/viewmsg.asp?id=391&msgid=4115698
תיאטרון, מדיה/מרקע הטלויזיה-תקשורת, וכפי שאמרתי בעבר, לא סיפורים ונושאים עלילתיים, תבחין אפילו בעין בלתי מזויינת שכל מי שמאשר וחותם לביצוע אלו מעגל אנשים ששיכים לחונטה מסויימת-שילטון האוליגרכיה, שלכאורה כל אחד מהם 10 של בן/בת אדם, {ואני מכיר כמה כאלה באופן אישי במסגרת עיסוקי..} אבל כל המעגל הזה ביחד מחויב למדיניות ושיטה רבת שנים, כמעט מיקום המדינה וזאת למעשה הבעיה.
אין אני מאשים אף אחד/ת, אבל אני צריך את התקשורת/העין השביעית - המראה שתשקף את הבעיה לציבור הרחב, כי הא´ ב´ במכללה לביטחון לאומי, זה לא עוצמה, ביטחון וכיוצ"ב, אלא "חוסן חברתי" ותבדוק את זה, ואני עדיין לא נוגע בתקציבים הכספיים-כספי ציבור שממנים את כל האמור לעיל... אם היית יודע כמה אנשים ונשים בעלי דעות ימניות שעובדים בתעשיה שלעיל, ואסור להם לדבר על מה שהם חושבים ושלא נדבר ליישם את מה שהם מאמינים, כי ברגע הראשון שהם יעשו זאת הם מפוטרים ןמוקצים מחמת מיאוס, ויש להם שתי בעיות :
1. להביא פרנסה הביתה!
2. לא עושים/עוסקים במה שהם למדו ואוהבים לעשות! אני מוכן להתערב עם כל אחד, שאם נקח את כל החמרים כפי שאמרתי לעיל, ונבדוק נקבל ש-90 % מכל החומרים באשר הם עם מסר שמאלני, והדבר הכי חמור, שזה מה שמשקף בעולם את המדינה שאבותינו בנו ביגיע כפיים ,בדם, יזע ודמעות...!! לסיכום :
רק התקשורת יכולה לשמש כמראה ציבורית לתמונה האמיתית, כמובן שמי שיעמוד מאחורי זה, חייבים להיות אנשים ונשים שמאמינים שהגיע הזמן לעשות ריאורגניזציה, ושוב להזכירך/כם.." מדובר פה בכספי ציבור"...!! בכוונתי לדבר על העניין העקרוני- כיצד התקשורת מתחקרת, מסקרת ומיישמת הלכה למעשה את תפקידה הציבורי, במדינה דמוקרטית השומרת על זכויות האדם והפרט, חופש הביטוי וזכות הציבור לדעת, איך אמרה כרמלה מנשה- דוברת צה"ל.."דובר צה"ל וראשי המערכת חייבים להבין שהם לא עושים לי טובה כשהם נותנים לי להכנס לשטח...דרך אגב שלחתי מכתב רשמי לרמטכ"ל החדש הצעתי לו לסגור את גלי צה"ל בכלל ולחסוך: 40 מיליון ש"ח בשנה...:-
http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?id=391&msgid=5700420
צה"ל הוא לא מפעל פרטי של אבא שלהם אלא של עם ישראל....האמנם ??
מצ"ב שער הכתבה בנושא, במגזין "העין השביעית" לנוחיותכם, אם תרצה/ אביא את כל הכתבה...!! אני לא איש תיקשורת ואני גם לא בנוי לזה, רק בגלל שאני וצביעות לא הולך ביחד.
מאחר ומדובר במדינת ישראל, בחברה שלנו, בכסף ציבורי, אני טוען שהתקשורת לא מתמקדת ובכוונה, ולדעתי אפילו בצורה בולטת לעין, כמו שאומרים באנגלית..."אנטצ´בול", בנקודות חשובות שהם עצם קיומנו, כמו חוקה לישראל, כמו 40 מיליון ש"ח למשרד ההסברה, כמו 400 מיליון ש"ח תקציב שנתי לתקשורת ו- 100 מיליון ש"ח בשנה לענף הקולנוע והתיאטרון, ולמעלה מ-15 מיליון ${דולר} בשנה לאקדמיה המדעית ושלא נדבר על האקדמיה המשפטית והביטחונית... לדוגמא:
לדעתי "פליטת פה" של שמעון פרס ב- שימשה כבסיס להנחת "עלילת הדם" כנגד מדינת ישראל בכלל וצה"ל בפרט- "הטבח בג´נין"...:-
{שאלות ותשובות} שאלות:- מי היה הראשון להכריז בתיקשורת שהיה טבח בג´נין... מה היה העיתון הראשון שמיד כתב ודיווח על הטבח בג´נין... מה קרה מיד לאחר הפירסום בארץ ובעולם...
מבחן היה ותוצאה יש....לא היה טבח בג´נין בכלל והצבא של מדינת ישראל, הוא הצבא הכי מוסרי בעולם גולו, יישר כח לצה"ל...
או שלא רוצים לזכור, לדעת...?? להלן העובדות, ומי שמעוניין לסתור אותן, יבדוק היטב לפני שהוא סותר, פוסל או מטיל ספק...:- תשובות:-
הראשון להכריז בתקשורת ב-8/9 לחודש אפריל השנה, שהיה טבח בג´נין , היה לא אחר מאשר שר החוץ שלנו, מר שמעון פרס, שהוא גם במקרה שר ההסברה שלנו, {40 מיליון ש"ח בשנה תקציב ההסברה}... העיתון הראשון שפירסם שהיה טבח בג´נין בכלל ואת הציטוט מתוך הצהרתו של שמעון פרס בפרט, היה לא אחר מעיתון "הארץ..." מיד אחר פירסום הכתבה, השר שמעון פרס יצא בהכחשה חד משמעית, שהוא לא אמר את זה ושהעיתון הוציא דברים מהקשרם..." תרגיל ידוע בפוליטיקה, בריגול, בתקשורת..." מה שקרה לאחר הכרזתו של שמעון פרס, הכתבה בעיתון הארץ, זה כאילו ניתנה אות משמיים {על ידי שמעון פרס}, כל מנהיגי הרשות הפלשטינאית בכלל ויאסר עראפת בפרט, העולם הערבי, האיחוד האירופאי, מחלקת המדינה בארה"ב, דרא"פ בכלל והאו"ם בפרט, עשו שימוש רצחני בהעללת עלילת דם נוראית על מדינת ישראל בכלל וצה"ל בפרט, החל גיוס כלל/קמפיין תיקשורתי מבית ומחוץ בכדי להוכיח את הטבח הנורא בג´נין... עד עצם היום הזה, מזכיר האו"ם בכלל ומועצת הביטחון בפרט, עושים שמיניות באויר בכדי לשלוח לאזור ועדת חקירה ,מגמתית, זדונית, שמסקנותיה ידועות מראש...
המשך יבוא...
מבחן היה...ותוצאה יש..."עת צרה ליעקב ומימנה ניושע.."
http://www.bsh.co.il/forums/ShowMessage2.asp?id=49410&Fnumber=33&SunId=49122 @ נושא: שערוריה בחוג לקולנוע ותיאטרון והכל בחסות הממסד
נשלח ע"י: פילוביץ שחף
07/09/2002 15:17 :בתאריך
גוף ההודעה
שימו לב!!!
קיבלתי אימייל שלכאורה, תוכנו הוא לגיטימי והכל נעשה על פי חוק, אבל מי שמכיר {ולא הרבה מכירים} את הנושא מבין שעשרות בשנים, עבדו להם באין מפריע ובאין פיקוח כל העוסקים בענף הקולנוע והתיאטרון, ולהזכיר לכם את הסרט האחרון "שמוחמד בכרי" שכל משפחתו מעורבת בפיגוע האוטובוס בהר מירון, עשה סרט לא מזמן שמדבר על "השאהיד- המתאבד הפלשתיני,
ולידיעתכם כל הסרט הזה נעשה בתקציב משלם המיסים,
מתי לראשונה נתקלתי בזה, כנסו לקישור הזה...:-
מסר שקוף וברור מאוד..."אגדה על כובשים וניכבשים"...:-
http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/archive/Viewmsg.asp?id=391&msgid=4092107&place=359
ואיך זה נעשה, אנסה להבהיר לכם, זאת בקצרה בכלל והקובץ המצ"ב/האימייל בפרט...: 1. הקרן החדשה מזמינה יוצרים להציע הצעות לדרמות טלויזיה עד 79 דקות
לסרטים ייעודיים הנותנים ביטוי מיוחד לתרבות ערבית...!! 2. הודעה על הארכת המועד לפרוייקט "רע", עדיפות להתיחסות ישירה לנושאים כגון:
עוני, צום, שביתת רעב, השמנה, אנורקסיה, אוביסיות...!! 3. המועצה הישראלית לקולנוע מודיע על הגשת מועמדות:
"לפרס לנדאו לאומניות הבמה", מטרת הפרס היא להרים,
על נס אמנים ויוצרים צעירים, אשר הגיעו להישגים בתחומם בעת האחרונה,
הפרס הוא 80,000 ש"ח ליוצר, יוענק באירוע חגיגי בחודש דצמבר
2002 לכל אחד מששה אמנים ויוצרים שיבחרו בתחומים הבאים:
1. מחול.
2. קולנוע וטלויזיה.
3. מוסיקה קלאסית.
4. תיטרון. השאלה שלי למה עד להיום, במשך עשרות שנים הנושא הזה,
לא קיבל מודעות ציבורית בכלל ומבקר המדינה,
באף דו"ח שלו לא נתן את דעתו וזה בדוק!!! אני מצ"ב דיונים בנושא זה שניסיתי לייצור בעולם הוירטואלי, אבל מסתבר, צריך פיגוע בכדי שמבקר המדינה , כבוד השופט א. גולדברג יתיחס לנושא כזה, מה עוד שמדובר בתקציב כולל שלמעלה מחצי מיליארד ש"ח מתקציב המדינה, האם ידעתם זאת...??? ***
תאריך ההודעה: 05/05/02
שעת ההודעה: 13:46
מאת: pilovich shahaf נושא: גיא צהריים טובים..
אני לא איש תיקשורת בכלל ואני גם לא בנוי לזה, רק בגלל שאני וצביעות לא הולך ביחד.
מאחר ומדובר במדינת ישראל, בחברה שלנו, בכסף ציבורי, אני טוען שהתקשורת לא מתמקדת ובכוונה, ולדעתי אפילו בצורה בולטת לעין, כמו שאומרים באנגלית..."אנטצ´בול", בנקודות חשובות שהם עצם קיומנו, כמו חוקה לישראל, כמו 40 מיליון ש"ח למשרד ההסברה, כמו 400 מיליון ש"ח תקציב שנתי לתקשורת ו- 100 מיליון ש"ח בשנה לענף הקולנוע והתיאטרון, ולמעלה מ-15 מיליון ${דולר} בשנה לאקדמיה המדעית ושלא נדבר על האקדמיה המשפטית והביטחונית !! תשובתו של מנהל פורום תקשורת ועתונאות היתה לדיון עצמו שהחל למעשה בהודעת פתיחה המצ"ב...:-
מה דעתכם??
http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/archive/Viewmsg.asp?id=391&msgid=4023401&place=322
דבריך המנומקים ראויים לבחינהו- גיא גרימלנד...:-
http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/archive/Viewmsg.asp?id=391&msgid=4023626&place=322
השיר שניגנז: "זמורות יבשות" - מילים ולחן: דן אלמגור
http://www.bsh.co.il/forums/ShowMessage2.asp?id=23302&Fnumber=33&SunId=0
לעיונכם- חוק הקולנוע..:-
http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/archive/viewmsg.asp?id=391&msgid=4115698 לסיכום:
1. תקציב שנת 2001 לקולנוע ותיטרון 70 מיליון ש"ח ושנת 2002 עובדת על אותו תקציב!! 2. הכל נעשה, מוחלט ומתוקצב בחסות הממסד!! 3. עשרות בשנים עוד לפני שחוקקו את חוק הקולנוע, נעשה הכל ללא הפרעה ממסדית, וזה לא חשוב מי היה בשילטון, דרך אגב את החוק חוקקו רק לפני כשנה וחצי לערך...!! 4. כל מהפכה מתחילה בתקציבי מימון ואם חס וחלילה מי שהוא/היא יוצא נגד זה הוא מיד מוקע חברתית, נחשב כפאשיסט ולא דמוקרטי...!! 5. נושאים והנחיות לכאורה מתבקשים מהיוצרים אבל למעשה הם מונחים ומתועלים לכיוון אחד, אף אחד לא יכול עליהם, אין מי שיבקר אותם, קחו למשל את אפריים קישון שבגלל דעותיו הפוליטיות הוא היה מוחרם ורק לפני זיקנותו נתנו פרס, והדוגמאות רבות מאוד...!! 6. לכל קרן יש יו"ר, והוא באמצעות הנהלה ציבורית, המורכבת מקבוצה קטנה של אנשים, ששומרת אחד על השני, על כיוון אחד מובהק הכוללת תפיסה מובהקת של שילטון האוליגרכיה, והם עושים כל כך הרבה רעש בתקשורת כאילו כל עם ישראל תומך בהם ובמה שהם מציגים בפנינו...!! 7. המשוואה היא: "אידאולוגיה מול בגידה במולדת" !!!
http://www.bsh.co.il/forums/ShowMessage2.asp?id=63644&Fnumber=33&SunId=0
@ נושא: מתי: כמערכת ההסברה תצא מהידיים של פרס !!!!
נשלח ע"י: פילוביץ שחף
18/09/2002 1:50 :בתאריך
גוף ההודעה
http://www.bsh.co.il/forums/ShowMessage2.asp?id=69175&Fnumber=33&SunId=68985
@ נושא: מחר- 16:00 יפורסם הדו´´ח השנתי של מבקר המדינה
נשלח ע"י: פילוביץ שחף
06/10/2002 23:40 :בתאריך
גוף ההודעה
הדו"ח יעסוק ברובו במערכת הביטחון אך גם בתחומים נוספים. דו"ח מבקר המדינה- שנתי 53 א
מדבר על...:- מערך ההסברה !! שירות הבטחון הכללי !! משרד הביטחון !! צבא הגנה לישראל !! מועצות מקומיות באזורים יהודה ושומרון !! התעשיה האוירית לישראל בע"מ !! הרשות לפיתוח אמצעי לחימה {רפא"ל} !! התעשיה הצבאית לישראל בע"מ {תע"ש} !! חלק שני...:-
* רשות הדואר !! רשות השידור !! יד ושם רשות הזיכרון לשואה וגבורה !! משרד האוצר !! המועצה המקומית זיכרון יעקב !! **
חוק יסוד: מבקר המדינה
חוק מבקר המדינה, התשי"ח 1958 {נוסח משולב}
חל איסור מפורש בחוק לפרסם כל פרט מתוך הדו"ח לפני מועד הגשתו לחברי הכנסת. כאמור מחר בשעה 16:00 .
http://www.bsh.co.il/forums/ShowMessage2.asp?id=83485&Fnumber=33&SunId=83199
@ נושא: כולנו שוכחים...
נשלח ע"י: פילוביץ שחף
07/10/2002 13:46 :בתאריך
גוף ההודעה
החוק הבינלאומי לצידנו!!!
למי שלא יודע, החוק הבין לאומי קובע שאסור להשתמש באזרחים, מבני מגורים, מסגדים וכנסיות לצרכים צבאיים. במקרה שחוק זה מופר אזי מבנים/אנשים אילו הופכים למטרה לגיטימית....!! הבעיה העיקרית שלנו היא במערכת ההסברה העולמית
בכלל והארצית בפרט, ועל זה מבקר המדינה כתב בדו"ח השנתי שיפורסם היום ב- 16:00...:-
דו"ח מבקר המדינה- שנתי 53 א מדבר על...:- מערך ההסברה !! שירות הבטחון הכללי !! משרד הביטחון !! צבא הגנה לישראל !! מועצות מקומיות באזורים יהודה ושומרון !! התעשיה האוירית לישראל בע"מ !! הרשות לפיתוח אמצעי לחימה {רפא"ל} !! התעשיה הצבאית לישראל בע"מ {תע"ש} !! חלק שני...:-
* רשות הדואר !! רשות השידור !! יד ושם רשות הזיכרון לשואה וגבורה !! משרד האוצר !! המועצה המקומית זיכרון יעקב !! **
חוק יסוד: מבקר המדינה
חוק מבקר המדינה, התשי"ח 1958 {נוסח משולב}
http://www.bsh.co.il/forums/ShowMessage2.asp?id=83846&Fnumber=33&SunId=83828
@ נושא: המבקר: ליקויים חמורים באבטחת השב"כ וכישלון..
נשלח ע"י: פילוביץ שחף
07/10/2002 16:15 :בתאריך
גוף ההודעה
המבקר: ליקויים חמורים באבטחת השב"כ וכישלון הסברתי השב"כ ההסברה
צה"ל, משרד הביטחון, עיריית תל אביב, רשות השידור, משרד האוצר, תע"ש רפא"ל, רשות הדואר, יד ושם...:- הדו"ח השנתי של מבקר המדינה מתייחס בין היתר לקשיים לאבטח את ראשי המדינה בשל מגבלות תקציב, הנובעות מההחלטה לאבטח אישי ציבור לשעבר. כמו כן ממליץ המבקר להקים גוף-על שיהיה אחראי על מערך ההסברה הלאומי, לאור בעיות התיאום בין המשרדים השונים
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2159574,00.html
כתבי ynet
http://www.bsh.co.il/forums/ShowMessage2.asp?id=83966&Fnumber=33&SunId=0
@ נושא: אהרון5 אתה חייב לקרוא את דו"ח מבקר המדינה בנושא הסברה...!!!
נשלח ע"י: פילוביץ שחף
07/10/2002 16:21 :בתאריך
גוף ההודעה
את ההודעה הזאת כתבתי...אחת מיני רבות !!
http://www.bsh.co.il/forums/ShowMessage2.asp?id=12314&Fnumber=33&SunId=0
עובדות לגבי מערכת ההסברה של מדינת ישראל...!!
נשלח ע"י: פילוביץ שחף
31/03/2002 23:55 :בתאריך עובדות..:-
1. משרד החוץ בראשותו של שמעון פרס אחראי על מדיניות ההסברה-פנים/חוץ...לפחות מאוק´ 1999- ממשלת אהוד ברק ועד נכון להיום ממשלת אריק שרון... 2 . בממשלת אריק שרון מפברואר 2001 ניתמתה ח"כ ועו"ד ציפי ליבני לשרת ההסברה של מדינת ישראל פנים/חוץ... 3. תקציב מדינת ישראל בכל הממשלות להסברה פנים/חוץ = 40 מיליון שקל בשנה.... |פטיש| 4. בפועל קיבלנו שמשנת 1999 חודש אוקטובר שמעון פרס היה אחראי על ההסברה עד חודש פבר´ 2001 לבד ומחודש זה הצטרפה השרה ליבני להסברה של מדינת ישראל לשר שמעון פרס שבאמתחתם לכאורה יש תקציב של 40 מיליון ש"ח בשנה.... 5. רק מחודש אוקטובר 1999 ועד נכון להיום מדינת ישרל הוציאה על הסברה כ-200 מיליון ש"ח.... 6. מבחן היה ותוצאה יש....."ההסברה שווה לתחת...." לסיכום העובדות שלעיל:-
מחדל שלא יתואר...ועכשיו אני משאיר לכם חברי ואחי היקרים מכל מיגוון הקשת מה צריך לעשות
http://www.bsh.co.il/forums/ShowMessage2.asp?id=83971&Fnumber=33&SunId=82522
@ נושא: שמעון פרס מבסיר את מחדלו בהעדר סמכות...
נשלח ע"י: אדם אילת
07/10/2002 20:57 :בתאריך
גוף ההודעה
מתוך דו"ח מבקר המדינה:"...ממשרד החוץ נמסר בתגובה כי "מערך ההסברה של משרד החוץ, כגוף בעל היכולות המקצועיות, נקבע בהחלטת הממשלה מ-1999 כגורם האחראי על ריכוז ותיאום המערך הכולל של ההסברה. נכונות המשרד למימוש אחריות זו הוכחה, אך כפי שמציין מבקר המדינה, בהיעדר הגדרת הסמכות, ניטלה מהמשרד היכולת ליישם במלואה את האחריות שהוטלה עליו". חסרה לפרס הגדרת סמכות... הוא צריך הגדרות כדי להסביר את ישראל אבל
את ערפת הוא מסביר מצויין כבר שנים !
http://www.bsh.co.il/forums/ShowMessage2.asp?id=84184&Fnumber=33&SunId=84176
נושא: אדם אילת: בטחון בכלל והסברה בפרט....
נשלח ע"י: פילוביץ שחף
09/10/2002 0:31 :בתאריך
גוף ההודעה
חשוב לקרוא, להפנים, להבין והביע דעה !!!
* Why Israel is suspicious of United Nations?
*** 1. Of the 175 Security Council resolutions passed before 1990, 97 were
directed against Israel. 2. Of the 690 General Assembly resolutions voted on before 1990, 429 were
directed against Israel. 3. The UN was silent when 58 Jerusalem Synagogues were destroyed by the
Jordanians. 4. The UN was silent while the Jordanians systematically desecrated the
ancient Jewish cemetery on the Mount of Olives. 5. The UN was silent while the Jordanians enforced an apartheid-like policy
of preventing Jews from visiting the Temple Mount and the Western Wall. 6. The UN was silent while for 18 months Israel was terrorised by
indiscriminate suicide bombing campaign unleashed by PA leadership. 7. There are 54 Muslims countries in the UN. As well as many more are
others Arab oil dependant states. 8. Israel is the ONLY MEMBER OF THE UN THAT IS NOT PERMITTED MEMBERSHIP ON
THE SECURITY COUNCIL. 9. Israel is the only country excluded from the U.N.´s regional group
system… Since Israel does not belong to any group, it is the only country
of 190 member states that is not eligible to serve on the numerous U.N.
commissions… 10. In recent years, the U.N. Commission on Human Rights has annually
passed five resolutions condemning Israel. This year, they passed seven. By
contrast, each of the following countries/regions has been the subject of
only one resolution: Afghanistan, Burundi, Congo, Cuba, Iran, Iraq,
Myanmar, Russia/Chechnya, Sierra Leone, Southeast Europe and Sudan… 11. Nov. 29 is the United Nations Day of International Solidarity with the
Palestinian People. No other people has a U.N. Day of Solidarity… 12. Israel is the only state to which a special investigator with "an
open-ended mandate to inspect its human rights record" is assigned by the
U.N. 13. It is the only state targeted by two special committees and special
units of the U.N. Secretariat ostensibly devoted to the Palestinians but in
reality dedicated to Israel-bashing worldwide, costing millions of dollars
a year. 14. UNIFIL, the U.N. force stationed on the Israel-Lebanon border, hid a
videotape of Israeli soldiers being abducted by Hezbollah in October 2000.
After finally admitting to having the tape, the U.N. would only show an
edited version (in which Hezbollah faces were hidden) to the Israeli
government. 15. UNESCO, in Paris, began passing resolutions about protection of
Jerusalem holy sites and access for Muslims in 1968. No resolutions about
protection or Jewish access were passed from 1946 to 1967 when Jordan
controlled Jerusalem and barred Jews from entering…
Israel–Facts Everybody Should Know!
The term "Palestinian" is itself a masterful twisting of history. To
portray themselves as indigenous, Arab settlers adopted the name of an ancient
Mediterranean tribe, the Philistines (“Invaders” in Hebrew), that died out
over almost 3000 years ago. The connection between this tribe and modern
day Arabs is nil. Romans, in order to conceal their shame and anger with
rebellious regions, changed the references to Judea and Samaria by naming
them Palestine.
1. Nationhood and Jerusalem - Israel became a nation in 1312 B.C.E., two
thousand years before the rise of Islam. 2. Since 1272 B.C.E. the Jews have had dominion over the land for 1,000
years with a continuous presence in the land for the past 3,300 years. 3. The only Arab dominion since the conquest in 635 C.E. lasted no more
than 22 years. 4. King David founded the city of Jerusalem. Mohammed never came to
Jerusalem. 5. For over 3,300 years, Jerusalem has been the Jewish capital. Jerusalem
has never been the capital of any Arab or Muslim entity. Even when the
Jordanians occupied Jerusalem, they never sought to make it their capital
and Arab leaders did not come to visit. 6. Jerusalem is mentioned over 700 times in Tanach, the Jewish Holy
Scriptures. Jerusalem is not mentioned once in the Koran. 7. Jews pray facing Jerusalem. Muslims pray facing Mecca (often with their
backs toward Jerusalem). 8. In 1854, according to a report in the New York Tribune, Jews constituted
two-thirds of the population of that holy city. (The source: A journalist
on assignment in the Middle East that year for the Tribune. His name was Karl
Marx. Yes, that Karl Marx.) 9. In 1867, Mark Twain took a tour of Palestine. This is how he described
that land: A desolate country whose soil is rich enough but is given over
wholly to weeds. A silent, mournful expanse. We never saw a human. 10. In 1882, official Ottoman Turk census figures, in the entire Land of
Israel, there were only 141 000 Muslims, both Arab and non-Arab. 11. A travel guide to Palestine and Syria, published in 1906 by Karl
Baedeker; The book estimates the total population of the city at 60,000, of
whom 7,000 were Muslims, 13,000 were Christians and 40,000 were Jews. 12. As the Jews came and drained the swamps and made the deserts Arabs
followed. They came for jobs, for prosperity, for freedom. And, they came
in large numbers. 13. In 1922, with the illegal separation of Transjordan, the Jews were
forbidden to settle on almost 77% of the disputed territory, while Arab
settlement went unrestricted by British. 14. Prior to the Second World War Mojli Amin, a member of the Arab Defense
Committee for Palestine, proposed the idea "that all the Arabs of Palestine
will leave and be divided up amongst the neighboring Arab countries. In
exchange for this, all the Jews living in Arab countries will leave and
come to Palestine." 15. Did you know that Saudi Arabia was not created until 1913, Lebanon
until 1920? Iraq did not exist as a nation until 1932, Syria until 1941; the
borders of Jordan were established in 1946 and Kuwait in 1961. Any of these
nations that would say Israel is only a recent arrival would have to deny
their own rights as recent arrivals as well. They did not exist as
countries. They were all under the control of the Turks. Over 80% of the
original British Mandate land was given to Arabs without population
transfer. 16. In 1947, the Jewish state huddled on 18% of the original British
Mandate land. The Jews accepted it gratefully. The Arabs rejected it with a
vengeance and seven Arab states immediately declared war against Israel. 17. In 1948, the Arab refugees were encouraged to leave Israel by Arab
leaders promising to purge the land of Jews. Most of them left in fear of
being killed by their own Arab brothers as traitors. 18. The Jewish refugees were forced to flee from Arab countries due to Arab
brutality, persecution and pogroms. 19. The number of Arab refugees who left Israel in 1948 is claimed to be
around 630,000 (where did they get this number?). The number of Jewish
refugees from Arab lands is estimated to be the same. 20. From 1948 till 1967 Arabs made no attempt to create the Palestinian
state. Under Jordanian rule, Jewish holy sites were desecrated and the Jews
and Christians were denied access to places of worship. Under Israeli rule,
all Muslim and Christian sites have been preserved and made accessible to
people of all faiths. 21. Arab refugees began identifying themselves as part of a Palestinian
people in 1967 only, after Israel captured Judea, Samaria and Gaza, 22. Out of the 100,000,000 refugees since World War II, Arab-Palestinians
is the only refugee group in the world that has never been absorbed or
integrated into their own peoples´ lands. Jewish refugees were completely
absorbed into Israel. 23. Arab refugees INTENTIONALLY were not absorbed or integrated by the rich
Arab oil states that control 99.9 percent of the Middle East landmass. They
are kept as virtual prisoners by the Arab power brokers with misplaced
hatred for Jews and Western democracy. 24. There is only one Jewish state. There are 54 Muslim countries including
22 Arab nations. 25. The PLO.´s Charter still calls for the destruction of the State of
Israel. 26. Pan-Arabism or idea of Arab Caliphate declares that all land that used
to belong to Arabs must be returned to Arabs.
These are incredible times. This is an opportunity to make a difference!
START NOW!! Send this information to people you know and ask them to send it to others.
The facts, truth and the cause of peace are universal values and everyone
must know the truth.
General Assembly resolution 181, of Nov. 29, 1947:
It calls for the partition of Palestine into Jewish and Arab states, with
Jerusalem to be controlled by a "special international regime" to protect
its holy places. The Zionist movement seeking to establish a Jewish state
accepted the partition, the Arabs rejected it. The resolution was not
carried out: After Israel declared its independence on May 14, 1948, war
broke out pitting the embryonic state against surrounding 7 Arab states.
Israel gained more land than it would have had under the partition
resolution. Neither Israel nor Jordan, which controlled the divided parts
of Jerusalem after the war, accepted control of the holy city by an
international body.
Security Council resolution 242, Nov. 22, 1967:
It calls for "withdrawal of Israel armed forces from territories occupied"
in the 1967 Six Day War and for "respect for and acknowledgment of the
sovereignty, territorial integrity and political independence of every
State in the area and their right to live in peace within secure and recognized
boundaries free from threats or acts of force." The resolution was not
carried out because the Arab side did not recognize Israel, and Israel
refused to withdraw.
Israel maintains that since the resolution speaks of "territories" and not
"the territories" it does not mean withdrawal from all the occupied lands;
opponents counter this by pointing to the resolution´s preamble which
speaks of "the inadmissibility of the acquisition of territory by war." .
Don´t Prevent Israeli Self-Defense
State Department´s strategy of trying to appease the Arab world by
pressuring Israel to refrain from fighting back forcefully against
Arab-Palestinian terrorism. Incredibly, despite Yasser Arafat´s eighteen
month-long terrorist war against Israel, the State Department still sees
him as a partner for peace. Here is how Powell has described his philosophy of how the United States
should respond to its enemies: * "´The biggest s.o.b. on the block´ rule. America should enter fights with
every bit of force available or not at all." (Time, April 19, 2001). * "Go in full force from the beginning rather than escalate yourself into a
quagmire. Or don´t go in at all." (Slate Magazine,March 27, 1999). * "Overwhelming U.S. force assures success at minimum risk to Americans in
uniform." (Boston Globe, Jan. 19, 2001). Israel has not used "full force" or "overwhelming force" - to quote
Powell´s description of his recommended methods - even though the murders, injuries
and fears which its citizens have endured from the Palestinian Arabs is far
worse than anything Americans have faced. Nearly 300 Israelis have been
murdered in the past 18 months and thousands more have been wounded. Red Cross vs Magen David Adom – Silent ‘Evil’ By Lawrence S. Eagleburger Tuesday, October 30, 2001; The Washington Post. Page A21 (shorten) Dr. Bernadine Healy´s resignation as president of the American Red Cross is
a tragedy... Healy, shortly after she took office, discovered that the
American Red Cross had acquiesced for decades in the policy of the
International Federation of the Red Cross and Red Crescent to oppose
accepting Magen David Adom as a legitimate emblem of the Israeli
equivalent of the Red Cross. "The refusal of the International Federation of the Red Cross and Red
Crescent to reverse its long-standing opposition to accepting Magen David
Adom as a legitimate emblem of the Israeli Red Cross equivalent is, and
has been from the inception of this exclusionary policy, immoral. As such it
has no place in an organization which purports to be philanthropic in its
purposes, and caring for the least of us in its practices. ". . . At a time when the United States and the civilized world are at war
with extremism, it would be an inexcusable mistake for a leading
humanitarian organization like the American Red Cross to succumb to
political pressure and drop its principled opposition to policies of
exclusion and intolerance." As a result of this, whenever YOU receive a letter from the Red Cross
soliciting funds, Please, send a note back in their post-paid envelope
stating that, since Israel´s Magen David Adom is not recognized by the
organization, until this wrong is corrected YOU will withhold any
contributions and will advise everyone I know to do the same. If you agree please send this to everyone on your list. It may help get
Magen David Adom on the funded list of that organization and they sorely
need the help. It´s like chicken soup.... it couldn´t hurt! By being silent during the WWII Red Cross facilitated the Holocaust. It is
the time to fight back and show the real faces of another ‘Evil’.
http://www.bsh.co.il/forums/ShowMessage2.asp?id=85291&Fnumber=33&SunId=85076
@ נושא: יש להעמיד לדין את שמעון פרס על מחדל ההסברה!!
נשלח ע"י: פילוביץ שחף
10/10/2002 5:11 :בתאריך
גוף ההודעה
מבקר המדינה אמר את דברו !! שמעון פרס אשם במחדל !!
http://www.bsh.co.il/forums/ShowMessage2.asp?id=86113&Fnumber=33&SunId=85076
..."שמעון פרס חייב לעמוד לשימוע בועדת חקירה במחדל ההסברתי, של מדינת ישראל, רק משנת 1999 בוזבזו על ידו 200 מיליון ש"ח בנושא הסברה, ומבקר המדינה אומר זאת מפורשות....!!
http://www.bsh.co.il/forums/ShowMessage2.asp?id=87197&Fnumber=33&SunId=85330
@ נושא: אדם אילת: מה שבטוח הרב מלכיאור עוסק בהסברה..
נשלח ע"י: פילוביץ שחף
20/10/2002 20:37 :בתאריך
גוף ההודעה
ס/שה"ח יוצא לבריטניה לקבלת פרס בינ"ל לסובלנות ושלום !!
**
הרב מלכיאור יוצא מחר ה- 22.10.02 לבריטניה לקבל את,
פרס "קובנטרי הבינלאומי לסובלנות ולשלום", אשר יוענק לו
ע"י ראשי הכנסיה האנגליקנית ונציגי בית המלוכה. מקבלי הפרס הם..:- 1. הרב מלכיאור.
2. שייח טלאל א-סידר מהרשות הפלשטינית.
3. הארכיבישוף מישל סבאח. כל השלושה פעלו לקידום ההידברות בין שלוש הדתות במזרח
התיכון במסגרת "יוזמת אלכסנדריה". מקבלי הפרס יפגשו ביום ד´ ה-23.10.02 עם רה"מ טוני בלייר. כמו כן יערכו דיונים בטום הכנס בין אנשי דת המגיעים מישראל,
מהרשות הפלשתינית, מירדן וממצרים, בדבר דרכים ליישום האמנה
ולהרחיב את מעגל התומכים ביוזמה...!! *** הערה אישית...:-
***
יש אומרים כי מציון תצא תורה, אבל במיקרה הזה צריך להגיד כי,
מדנמרק תצא משפחת מלכיאור, משפחת פונדק, משפחת כמי גילון והכל
בניצוחו של האדמו"ר שמעון פרס....!!
http://www.bsh.co.il/forums/ShowMessage2.asp?id=94313&Fnumber=33&SunId=94155
@ ההסברה מתחילה לקבל תאוצה כשבינימין נתניהו מונה להיות שר החוץ,
וברגע שהוא הוחלף {אחרי הבחירות} בשר החוץ סילבן שלום והוא מונה
לשר האוצר, שוב ההסברקה של מדינת ישראל מדכדכת הרבה מאחורי ההסברה הפלסטינית...!!.
נושא: משרד החוץ פתח חדר מצב מיוחד
נשלח ע"י: פילוביץ שחף
15/11/2002 22:59 :בתאריך
גוף ההודעה
משרד החוץ פתח חדר מצב מיוחד כדי לטפל בהסברה. משרד החוץ פתח חדר מצב מיוחד, כדי לטפל בהסברה בחו"ל ביבי מכין
את השטח...כל הכבוד !!
http://www.bsh.co.il/forums/ShowMessage2.asp?id=112540&Fnumber=33&SunId=112478
כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
13:23 29.11.03 |
|
|
52. לראשונה הממשלה תקיים דיון מיוחד בנושא הסברה!!
בתגובה להודעה מספר 46
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 29.11.03 בשעה 15:27 בברכה, פילוביץ שחף
מחר ה-30 לחודש נובמבר 2003 תקיים הממשלה דיון מיוחד
בנושא ההסברה של מדינת ישראל בכלל והסברת חוץ בפרט!!@ מקור רשת ב' אתר ליכודניק
29/11/2003
דיון מיוחד בישיבת הממשלה מחר:בנושא ההסברה
http://www.likudnik.co.il/Newspaper/reports.asp?reportId=1344 בדיון מיוחד אשר יתקיים ביום א' הנושא יהיה בנושא ההסברה
ותוקם רשות הסברה תחת משרד החוץ.
ידיעה ראשונה המשך דיווח בהמשך
אריק זיו עובדות למה מערכת ההסברה של מדינת ישראל קרסה!! @ נושא: עובדות לגבי מערכת ההסברה של מדינת ישראל...!!
מוגש ע"י פילוביץ שחף פורסם ברוטר
גוף ההודעה.
עובדות..:-
1. משרד החוץ בראשותו של שמעון פרס אחראי על מדיניות ההסברה-פנים/חוץ...לפחות מאוק´ 1999- ממשלת אהוד ברק ועד נכון להיום ממשלת אריק שרון...
2 . בממשלת אריק שרון מפברואר 2001 ניתמתה ח"כ ועו"ד ציפי ליבני לשרת ההסברה של מדינת ישראל פנים/חוץ... 3. תקציב מדינת ישראל בכל הממשלות להסברה פנים/חוץ = 40 מיליון שקל בשנה.... 4. בפועל קיבלנו שמשנת 1999 חודש אוקטובר שמעון פרס היה אחראי על ההסברה עד חודש פבר´ 2001 לבד ומחודש זה הצטרפה השרה ליבני להסברה של מדינת ישראל לשר שמעון פרס שבאמתחתם לכאורה יש תקציב של 40 מיליון ש"ח בשנה.... 5. רק מחודש אוקטובר 1999 ועד נכון להיום מדינת ישרל הוציאה על הסברה
כ-200 מיליון ש"ח.... |פטיש| 6. מבחן היה ותוצאה יש....."ההסברה שווה לתחת...." לסיכום העובדות שלעיל:-
מחדל שלא יתואר...ועכשיו אני משאיר לכם חברי ואחי היקרים מכל מיגוון הקשת מה צריך לעשות??
ראה קישור מצורף...
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5201&omm=46&viewmode=threaded
NFC
שר החוץ דורש: להעביר לאחריותו את לשכת העיתונות הממשלתית.
http://www.nfc.co.il/archive/001-D-35038-00.html?tag=15-13-00
הממשלה תדון בכך מחר בישיבתה השבועית ובהצעה להקים מועצה לאומית להסברה; הנימוק: ההסברה הבלתי מתואמת מצד משרדי הממשלה, שהגיעה לשיאה בפרשת סימון המוצרים
12:38 29/11/2003
שר החוץ סילבן שלום, דורש להעביר את לשכת העיתונות הממשלתית לאחריותו. הצעה זו תדון מחר בישיבה השבועית של הממשלה. הנימוק לכך: ההסברה הבלתי מקצועית של ישראל - כל משרד ממשלתי מדברר את ישראל באופן בלתי מתואם, הגורם נזק תדמיתי לישראל.
כיום נמצאת לשכת העיתונות הממשלתית באחריות משרד ראש הממשלה. ואולם בפועל, האציל שרון חלק מסמכויותיו בתחום זה, לבכירי משרדו, ובהם למנהל לשכתו, דב ויסגלס. לשכת העיתונות הממשלתית (המכונה: לע"מ) מספקת שירותים למאות עיתונאים בישראל ובחו"ל. רשומים אצלה יותר מ-8,000 עיתונאים, ישראלים וזרים.
חילוקי הדעות בנודע להסברה מצד ישראל הגיעו השבוע לשיאם, כאשר סגן ראש הממשלה ושר התעשיה, אהוד אולמרט, נימק באופן בעייתי את נושא סימון המוצרים. השר אולמרט נענה לדרישת האיחוד האירופי, הסכים לסימון מקור יבוא המוצרים, ואף הודיע בתקשורת הבינלאומית כי אין בכך פסול. עמדה זו נוגדת לחלוטין את עמדת ישראל בכלל ומשרד החוץ בפרט, שנאבק במשך שנים כדי למנוע חיוב ישראל לסמן מוצרים - דבר העלול לפגוע אנושות בתעשיה ובחקלאות מערים, ישובים והתנחלויות של ישראל בשטחים שמעבר לקו הירוק. הממשלה תדון מחר (יום א') בהצעה נוספת: להקים מועצה להסברה לאומית. גם רעיון זו הועלה כדי לרכז את ההסברה של ישראל. השר שלום דורש להקים מועצה ולהכפיפה למשרד החוץ. שלום אמר באחרונה לראש הממשלה, כי משרד החוץ, העומד בקשר ישיר עם השגרירים והנציגים מטעם ישראל, ברחבי העולם, הוא האמור להיות הגורם שיפעל את מערך ההסברה. גם הרשות הפלשתינית, אגב, נוקטת בצעדים דומים. בתמיכת ראש הממשלה הנכנס, אבו עלא, אף הוקם אתר אינטרנט - בעברית, המרכז את ההסברה של הרשות הפלשתינית .
משרד ההסברה הפלשתיני הקים אתר באינטרנט - בשפה העברית
http://www.nfc.co.il/archive/001-D-35012-00.html?tag=15-16-33
כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
19:12 02.12.03 |
|
|
53. העולם מחכה להסברים !!
בתגובה להודעה מספר 52
|
שלושה גופים אמונים על ההסברה הישראלית, וכיאה ליהודים ההרמוניה לא שורה ביניהם. לשכת העתונות הממשלתית מאשימה את משרד החוץ, שמתלונן
עליה ועל דובר צה"ל. אז מה הפלא שאף אחד לא מבין את ישראל?
מאת:פזית רבינא
28 בנובמבר 2003, ג' בכסלו תשס"ד
את הריסות הבתים משדרים, את המנהרות לא.
צ:דו"צ
ההסברה הישראלית בצרות. עד כדי כך בצרות, שהדבר האחרון לו זקוקה מדינת ישראל, הוא מלחמות עולם פנימיות. אבל שלושת הגורמים העיקריים הממונים על ההסברה במדינת ישראל - משרד החוץ, דובר צה"ל ולשכת העיתונות הממשלתית - עסוקים בהתקוטטות אינסופית. מי שנפגע מכך הוא, כמובן, שמה הטוב של המדינה. "אני מרגיש כמו אותו נער הולנדי עם האצבע בסכר", אומר גדעון מאיר, סמנכ"ל במשרד החוץ, הממונה על תקשורת ההסברה.
בכיר בצה"ל: "כולם יודעים ששיקרנו בפרשת נוסיראת, אבל היא לא מייצגת את שלוש השנים האחרונות. לאורך זמן, הגירסה שלנו עדיין נתפסת כמאוד אמינה. הבחירה לא לומר אמת היתה יוצאת דופן ונבעה לא מהרצון להטעות את העיתונאים אלא מהרצון לשמור על בטחון המדינה.
במשרד החוץ, כך נראה, החליטו הפעם להיות הראשונים להוריד את הכפפות במערכה המתגבשת על מי ישלוט במלחמת ההסברה הישראלית. ביום ראשון הקרוב צפוי שר החוץ, סילבן שלום להעלות בישיבת הממשלה את ענין ההסברה. שלום מתכוון להגיש שלוש המלצות: הראשונה, הקמת מועצה ציבורית להסברה שתורכב מאנשי יחסי ציבור, פרסום ותקשורת המובילים בתחומם. השניה מוגדרת "שקלול המרכיב התודעתי בקבלת ההחלטות בקבינט", ומשמעותה דרישה לכלול בישיבות הממשלה נציג בכיר של משרד החוץ, שיחווה את דעתו על נזקים פוטנציאלים העלולים להגרם מהחלטות ממשלה, כגון סיכול ממוקד או הרס בתים. וההמלצה השלישית, אולי המעניינת מכולם, דרישה להעביר או להכפיף את לשכת העיתונות הממשלתית למשרד החוץ.
ראש לשכת העיתונות הממשלתית, דני סימן, סירב השבוע להתייחס לנושא. אולם גורם הסברה בכיר במשרד ראש הממשלה אמר ל´מקור ראשון´ כי "אם הכוונה במשרד החוץ היא להרוס לגמרי את ההסברה הישראלית, או מה שנותר ממנה, אז שירכזו הכל תחת משרד החוץ". במאמר מוסגר, מוסיף אותו גורם, "לפחות בשני מקרים, אחד מהם מיד לאחר פיגוע התאומים בניו-יורק, חשף איש הסברה בכיר במשרד החוץ מידע מודיעיני רגיש, שלא היה צריך להיחשף וגרם לנזקים אדירים. גם אם התקבלה החלטה להתעלם מהענין, הרי שמי שצריך יודע היטב מי האישיות המדוברת במשרד החוץ. גם אם לא ננקטו נגדו צעדים הרי זה כדי לא לרכז תשומת לב נוספת סביב אותה חשיפה מיותרת, שרק גרמה נזק לבטחון המדינה".
מי עובר מסך
גורם ההסברה מעריך כי גם אם יעלה שלום את ענין העברת לשכת העיתונות הממשלתית למשרד החוץ, הרי שהסיכויים שראש הממשלה יסכים לכך שואפים לאפס. "זה לא רק ענין השליטה הפוליטית בקשר עם העיתונאים. עצם העברת לשכת העיתונות הממשלתית למשרד החוץ תנשל את לשכת ראש הממשלה מהאחיזה הרשמית היחידה שיש לה על ההסברה. ואם, למשל, שמעון פרס יחזור מחר למשרד החוץ, כל הקשר עם העיתונות הזרה יעבור דרכו". "למעשה", מוסיף הגורם, "שמעון פרס לא ממש צריך להיות נוכח בגופו במשרד החוץ כדי שאנשי המשרד ימשיכו ויפעלו לשיטתו. זה סוג אחר של אנשים, יש להם סגנון אחר והם פועלים לשיטתם. לטעמם, הקו של לשכת העיתונות הממשלתית ימני מדי. לדוגמא, משרד החוץ בעבר לא רצה לערב את עוזי לנדאו בהסברה כשהגיעו משלחות של עיתונאים זרים. גם לא את איתמר מרכוס, שעורך מעקב ימני מדי לטעמם אחר העיתונות הפלשתינית".
בנושא לנדאו טוענים במשרד החוץ כי חוסר ההתלהבות מהאפשרות לחשוף את העיתונות הזרה אליו אינה נובעת רק מעוצמת דעותיו הימניות, אלא גם מכך ש"סגנונו עלול להתפס כארכאי, פומפוזי ולא ממש עובר מסך". הענין של ´עובר מסך´ או לא ´עובר מסך´ הפך בשבוע האחרון לסוג של התנגחות הדדית, מאז פרסום הסקר בארצות הברית שהראה כי הן גדעון מאיר והן דובר ראש הממשלה, רענן גיסין, לא בדיוק עוברים מסך.
אבל החזית בין משרד החוץ ללשכת העיתונות הממשלתית היא רק חצי ממלחמות היהודים. החזית השניה והמתמשכת היא בין משרד החוץ לבין דובר צה"ל. אמנם כולם מקפידים כל הזמן לדבר על "שיתוף פעולה פורה", אבל בפועל המציאות סימפטית הרבה פחות, וגם פה נשלפו השבוע סכינים ארוכות.
סילבן שלום מתכוון להגיש לממשלה שלוש המלצות: הקמת מועצה ציבורית להסברה שתורכב מאנשי תקשורת. השניה, לכלול בישיבות הממשלה נציג משרד החוץ, שיחווה את דעתו על נזקים פוטנציאלים העלולים להיגרם.והשלישית, דרישה להעביר את לשכת העיתונות הממשלתית למשרד החוץ. געגועים ל´חומת מגן´
"דובר צה"ל ממשיך להתייחס למשרד החוץ כאילו מדובר כאן בעוד עיתון", אומר גורם בכיר במערך ההסברה במשרד החוץ. "בדובר צה"ל יעדיפו להעביר מידע קודם כל לעיתונות המקומית ורק אחר כך למשרד החוץ. מבקר המדינה אמנם כבר עלה על כך, אבל מאז פרסום דו"ח המבקר לא היה כל שיפור". גדעון מאיר מוסיף שמן למדורה ומדגים: "לצערי, לא כל הגורמים במדינת ישראל הצליחו להפנים את הצורך בשיתוף פעולה עם משרד החוץ, שהוא גם הגוף המנחה בהסברה כלפי חוץ. התוצאה היא שכאשר מתרחש אירוע, כגון פיגוע או סיכול ממוקד, כמו ביום שישי בערב, אנו בעצם תלויים בחומרים שמגיעים אלינו מן הצבא. הפלשתינים חוגגים ולנו אין מה לתת. אם כי חל שיפור משמעותי ביחס המשטרה והשב"כ ומשרד החוץ. מפקדי מחוז י-ם ותל אביב הפנימו שצריך לפתוח את זירת הפיגועים. ובמה שקשור בראש השב"כ, אבי דיכטר, הרי שהאיש עשה סוויץ´ מחשבתי מדהים, הבין שאנחנו צריכים לקבל חומרים באיכות גבוהה והביא לפתיחות משמעותית יותר".
במשרד החוץ מלינים גם על אמינותו ההולכת ומתדרדרת של דובר צה"ל. "עיתונאים זרים לא מאמינים למה שהצבא אומר להם", אומרים שם, "וזה המצב כבר שנתיים ולא רק בזמן האחרון כתוצאה מפרשת נוסיראת". הטענה היא כי מידע מסווג מועבר לכתבים צבאיים ישראלים, שחתומים על אמנת סודיות, בעוד שעיתונאים זרים ואחרים מנועים מלקבל אותם. כך נוצרת איפה ואיפה בין העיתונאים בשטח, כשהכתבים הישראלים תלויים, לעיתים באופן עיוור, במידע האקסקלוסיבי המועבר להם על ידי הצבא.
על כך אומר גורם בכיר בצה"ל: "נכון, כולם יודעים ששיקרנו בפרשת נוסיראת, אבל פרשת נוסיראת לא מייצגת את שלוש השנים האחרונות. לאורך זמן, הגירסה שלנו עדיין נתפסת כמאוד אמינה. הבחירה לא לומר אמת בפרשת נוסיראת היתה יוצאת דופן ונבעה לא מהרצון להטעות את העיתונאים אלא מהרצון לשמור על בטחון המדינה.
"כעיקרון הטענות של משרד החוץ לא ממש עניניות. ואם במשרד החוץ יקבלו מידע על סיכול ממוקד עוד לפני שזה ייצא לדרך, זה ישנה לגבי פרסום או אי פרסום של קריקטורה אנטישמית של ראש הממשלה? במשרד החוץ צריכים לדעת לפעול על פי מסרים ברורים, ולהבין שהמידע הנוסף לא מעלה ולא מוריד לגבי התוצאה שעל המסך. כי אם רואים את צה"ל פותח מנהרות וכתוצאה מכך נאלץ להרוס בתים המסר של משרד החוץ צריך להיות שצה"ל לא הורס בתים סתם, ולכן גם לא ממש משנה המידע כמה בתים נהרסו על ידי צה"ל. או אם רואים, כפי שהיה ב´חומת מגן´, טנק דורס אמבולנס, במשרד החוץ צריכים לומר שישראל שומרת על אמנות בינלאומיות ובינתיים לנסות לברר מה באמת קרה. אז נכון שכדי לנפק מידע ממשי על האירוע הוא צריך לעבור את כל שרשרת הפיקוד הצה"לית. לכן נוצר פער זמן בתגובה, אבל זה המצב ועוד מידע בזמן אמת לא ישנה את התוצאה הכוללת".
הגורם הצה"לי אומר כי מה שחסר זה לא מידע אלא אסטרטגיה תקשורתית כוללת. "נכון להיום, אין למדינת ישראל אסטרטגיה תקשורתית", הוא אומר, "אין גוף אחד שמרכז ומנהל את התקשורת לאורך זמן. בסופו של דבר, הביקורת היא לא נגד צה"ל ככזה, אלא נגד מדינת ישראל. וזו בעיה יותר אקוטית מאשר מצב היחסים בין צה"ל למשרד החוץ. בתקופת ´חומת מגן´ היתה תחושה שאנחנו במלחמה וקם מרכז תקשורת שעבד יפה. אנחנו עדיין במלחמה, אבל מאז ´חומת מגן´ אין במדינת ישראל גוף על שמתכנן ומרכז את עבודת ההסברה".
כל הזכויות שמורותל מקור ראשון - עיתון ישראלי לאומי
BINAMICA אתר של בינמיקה - עיצוב ובניה אתרים
http://www.makorrishon.net/article.php?id=1397
כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
15:39 02.02.04 |
|
|
59. פרס וביילין השמידו את מערכת ההסברה במשרד החוץ של ישראל!
בתגובה להודעה מספר 46
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 28.08.04 בשעה 15:45 בברכה, פילוביץ שחף
בול טרייר
חבר מתאריך 25.3.03
6292 הודעות 15:32 02.02.04
פרס וביילין השמידו את מערכת ההסברה במשרד החוץ של ישראל! 
לכתבה בערוץ 7 בסוף הכתבה יש קישור לראיון בשידור חי עם יובל שטינייץ, אבל בהתחלת השידור רואיין מנכ"ל משרד ראש הממשלה לשעבר יוסי בן אהרון, הוא אומר שם דברים חמורים על זה ש-ביילין ופרס השמידו את כל מערכת ההסברה של מדינת ישראל, כש-השמאל עלה לשילטון, והם שיבשו את כל מערכת ההסברה של ישראל בעולם! http://www.a7.org/news.php?id=70734
@ להלן תמליל הדברים: מראיין: העמדה הזאת, של כמה מדינות.. כמה וכמה מדינות חשובות, היא הצלחה של משרד החוץ שלנו? או ש-זה לא קשור? בן אהרון: מצב ההסברה שלנו הוא לא בכי טוב, זה מתחיל עוד מתקופת פרס-ביילין, ש-עשו שמות בהסברה הישראלית משום ש-טענו ש-כיוון ש-הלכנו לקראת אש"ף.. כפי ש-הלכנו... אין צורך בהסברה! המעשה כבר מדבר בעד עצמו, ונתנו הוציאו הנחיה להשמיד.. ממש! להשמיד כל חומר בכתב בכי(לא ברור) הסברה ש-היה במשרד החוץ, וכך שיתקו במידה.. די משמעותית את מערכת ההסברה האקטיבית והאקטיביסטית ש-היתה קיימת בתקופות שקדמו לעלייתם לשלטון בישראל. מראיין: אנחנו שמענו באמת בימים האחרונים ש-מדברים על כך, ש-צריך להציג את התפקיד הבטחוני של הגדר, ולהראות מה הפיגועים של המחבלים הפלסטינאים עושים לנו, ובאמת אתה עומד וטוען: "מה? עד עכשיו לא הסברנו את זה?" בן אהרון: או זהו בדיוק... כיוון ש-הבעיה הזאת על רקע מה ש-קרה מאז הסכמי אוסלו, זה בעצם כאילו אנחנו.. ההסברה שלנו... היא סוטה ב- 180 מעלות בכיוון ההפוך, וכדי להסביר בעצם ש-זה היה מלחתחילה.. היתה טעות איומה ש-עשתה ממשלת ישראל! לך תסביר דבר כזה לקהילה הבין לאומית... ומי יאמין לך?!
ולכן צריך ממש להתחיל מ- א' ולהסביר את מה ש-קרה שם.. ש-אנחנו הלכנו לקראתם, אבל טעינו כפי שהסתבר... כפי ש-כמה סמולנים ש-חוזרים בתשובה עכשיו אומרים, ש-הם נתנו אמון במנהיגי הפלסטינים, והסתבר ש-הם רימו אותנו מלחתחילה... הנה התחלה.
טוב זה מצריך באמת מצע, כספים, ובאמת הרבה מסבירים טובים וידיעת השפות במקום, וזה אני מקווה ש-שר החוץ סילבן שלום עושה.
אבל לא הייתי מייחס את ההישג במרכאות או בלי מרכאות, בעניין בית המשפט הבין לאומי להצלחות כבירות שלנו, של ההסברה הישראלית... והלוואי... ויהיה באמת... ''בול טרייר חברנו לפורום הביא אתמול את התמליל של הראיון''
והיום פורסמה כתבה בנושא... עם מנכ"ל משרד ראש הממשלה לשעבר מר יוסף בן-אהרון,
מצ"ב קישור לאשכול מכובד שדן במחדל ההסברתי של מדינת ישראל. כל הכבוד לחברנו בול טרייר
בולי הוכיח שרוטר בדרך כלל מקדים את כולם.... "פרס וביילין השמידו חומרי הסברה"
08:03, 3 פברואר 2004 / י"א בשבט תשס"ד
פרס וביילין טענו כי מאחר שישראל הלכה לקראת אש"ף אין צורך בהסברה והוציאו הנחיה להשמיד כל חומר כתוב בנושא הסברה שהיה במשרד החוץ. כך שיתקו את מערכת ההסברה שהיתה קיימת בתקופות קודמות, כך אומר לערוץ 7 מנכ"ל משרד רוה"מ לשעבר יוסי בן אהרון.
ההתנגדות הרוסית והאירופאית לדיון בגדר ההפרדה בבית הדין להאג המצטרפת להתנגדות הישראלית נובעת מאינטרסים זהים אומר יוסי בן אהרון מנכ"ל משרד ראש הממשלה לשעבר בראיון לערוץ 7. לדבריו מדינות אינן ששות לקיומו של גוף שיפוטי שיכול להושיבן על ספסל נאשמים בינלאומי ולכן הן אינן מעונינות שיווצר תקדים לפיו תשב ישראל על ספסל הנאשמים בהאג. בית הדין הבינלאומי אומר בן אהרון הוקם עבור מצבים חריגים כמו השמדת עם או מאפיה בינלאומית ולא למצב בו ישראל למעשה פועלת בתחומה הריבוני וגם הסוגיה המשפטית לגבי השטח בו היא מקימה את הגדר נתון לויכוח בין המשפטנים. לכן מדינות לא מעטות מתנגדות לקיים דיון בנושא בבית המשפט הבינלאומי.
בן אהרון מתייחס לשופטי בית המשפט הבינלאומי ומציין כי מדובר בשופטים שהתמנו על ידי ממשלות ובתוקף הנסיבות מייצגים אותן. מדובר במעין "או"ם בזעיר אנפין" שמצטייר כביכול כבית משפט בינלאומי. בן אהרון אומר עוד כי בהתנגדות הרחבה לדיון בבית המשפט בהאג יש השפעה על גישת השופטים לנושא. בהתייחסו לתרומת ההסברה הישראלית לגיבוש תמיכה בינלאומית להתנגדות לדיון בהאג, הוא אומר כי אין לתלות זאת בהסברה הישראלית שסובלת עוד מתקופת פרס וביילין. הם טענו אומר בן אהרון כי מאחר שישראל הלכה לקראת אש"ף אין צורך בהסברה משום ש"המעשה מדבר בעד עצמו". "הם הוציאו הנחיה להשמיד כל חומר כתוב בנושא הסברה שהיה במשרד החוץ". כך שיתקו במידה משמעותית את מערכת ההסברה האקטיבית שהיתה קיימת בתקופות שקדמו לעליית השמאל לשלטון, מוסיף בן אהרון. לדבריו ההסברה הישראלית מתקשה להתמודד עם הסברת גדר הבטחון משום שבהסברה זו צריכה מדינת ישראל לסטות מעמדת ההסברה שלה הקשורה להסכמי אוסלו, במאה שמונים מעלות. עתה על ישראל להסביר כי טעתה. עליה לטעון את טיעוניהם של כמה אנשי שמאל ש"חזרו בתשובה", כי תחילה נתנו אמון במנהיגי הרש"פ אך התברר כי אלה רימו את ישראל מההתחלה. מהלך זה הוא אומר מצריך יציאה למסע הסברה יסודי הנשען על תקציבים ומסבירים טובים. (ר)
http://www.a7.org/news.php?id=70835 
http://www.readme.biz
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
dudi_du2
חבר מתאריך 26.6.09
19787 הודעות, 185 מדרגים, 341 נקודות. ראה משוב | יום שבת א' 'באדר א תשע''ד
09:00 01.02.14 |
|
|
104. הטעות היסודית היא בחשיבה שצריך הסברה!
בתגובה להודעה מספר 59
| |
הטעות היסודית היא בחשיבה שצריך הסברה!
דמיינו כיתה בה יש ילד שנוא.
קבוצת ביריונים מציקה לילד כל הזמן.הרוב צופה מן הצד.
חלק משועשעים. חלק סותמים את הפה מחשש שיבולע להם אם יצאו נגד הקבוצה.
וכמה פחדנים מחליטים להצטרף לביריונים ולהרגיש גיבורים גם. הילד שמציקים לו שותק וסופג השפלות.
למזלו הוא בריא ואיתן.
אם באים להכות אותו הוא יודע להתגונן שכן יש לו חגורה שחורה! אבל לילד יש דילמה.
כשהמורים באים וכועסים עליו, עומד האספסוף מסביב וצועק זה הוא התחיל. ופה יש לו 2 ברירות.
1 לנסות להסביר. הסיכוי שההמון המשולהב והמורה ששומע אותו יקשיב וההמון המוסת ישתכנע, קלוש. 2 לומר למורה ולכל התלמידים מסביב.
התקיפו אותי והגנתי על עצמי.
הבא שיעיז להתנפל עלי אשבור את עצמותיו.
אין לי אעניין להכות איש, אבל מי שיחשוב לנסות אותי שידע שהוא צפוי לצאת מזה בגבס. המורה אולי יכעס.
אבל בהמון המסר יחלחל.
חלקם אף יעריכו אותו בסתר. הרי טבעם של בני האדם וכל החיות שבלהקה להיות בצד של חזקים.
כשנאמין בצדקת דרכנו ולא נשפיל מבט מתנצל.
כשנהיה גאים ומכבדים את עצמנו, אז גם יכבדו אותנו אחרים.
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 313 מדרגים, 585 נקודות. ראה משוב |
21:48 15.03.04 |
|
|
61. מחדל חסר תקדים של מערך ההסברה הישראלי-תלמיד פלשתיני
בתגובה להודעה מספר 46
|
מיק_עצבני
חבר מתאריך 30.5.02
1348 הודעות 21:19 15.03.04
מחדל חסר תקדים של מערך ההסברה הישראלי
"מחקירתו של הנער שנעצר בצהריים במחסום חווארה, דרומית לשכם, עולה כי חגורת הנפץ שנמצאה בתיקו היתה אמורה להתפוצץ ככל הנראה במחסום ולפגוע בחיילים"זו היתה ההודעה הלאקונית שהוצאה לגורמי התקשורת היום בנוגע לאירוע. לידע כללי - ילד בן 10 הנשלח כפצצה מתקתקת שלא בידיעתו -הוא אייטם החייב להיות מצולם, מתועד ומרואיין בכל הדרכים האפשריות ואז תהיות משודר לכל העולם כולו על מנת שמישהו יתחיל להבין עם מי יש לנו כאן עסק . עד היום כולם זוכרים את הילד מוחמד א -דורה שנורה והפך לסמל בינלאומי - צילומי הילד היום ממחסום חווארה היו אולי מקזזים את הערך שיש לחיי ילד בעולם הפלסטיני הפנדמליסטי הקיצוני. הקהילה האירופית אשר מזועזעת בימים אלו מאכזריות הטרור , היתה מזדעזעת הרבה יותר מצילומי ילד שנשלח אל מותו ללא ידיעתו מאשר כל צילום אחר. אישית איני מבין כיצד משרד ההסברה והחוץ לא הפכו את אותו ילד למנוף הסברתי שמאמין אני כי היה משפיע רבות על דעת הקהילה הבינלאומית. danv
חבר מתאריך 18.6.02
10038 הודעות 21:28 15.03.04
5. צודק ב-100%!
בדיוק על זה חשבתי כשראיתי כתבה על זה בערוץ 2.
למה בישראל לא גרמו לזה לעשות כותרות אצל כל הרשתות והסוכנויות המערביות?
עד עכשיו ראיתי אזכור של זה רק ב-2 מקומות.
הנה כתבה אחת בנושא -
http://news.scotsman.com/latest.cfm?id=2653696,
אבל זה לא רציני.
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 313 מדרגים, 585 נקודות. ראה משוב |
23:15 15.03.04 |
|
|
62. ''הילד היה אמור להתפוצץ במחסום''
בתגובה להודעה מספר 61
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 16.03.04 בשעה 09:17 בברכה, פילוביץ שחף
"הילד היה אמור להתפוצץ במחסום"
21:04, 15 מרץ 2004 / כ"ב באדר תשס"ד
 במחסום חווארה ליד שכם נלכד ילד ערבי כבן 10 שנשא בתיקו מטען חבלה. הערב מתברר כי חגורת הנפץ שנמצאה בתיקו היתה אמורה להתפוצץ במחסום ולפגוע בחיילים. במחסום חווארה ליד שכם נלכד אחר הצהריים (ב') ילד ערבי כבן 10 שנשא בתיקו מטען חבלה. הילד הועבר לחקירת כוחות הביטחון. הערב מתברר כי חגורת הנפץ שנמצאה בתיקו היתה אמורה להתפוצץ במחסום ולפגוע בחיילים. בנס שולחיו של הילד לא הצליחו להפעיל את המטען שהיה מחובר לטלפון נייד. כשהגיע הילד הערבי למחסום, הבחינה אחת השוטרות הצבאיות כי הוא אוחז בשלושה תיקים, שמאחד מהם ביצבצו חוטי חשמל. השוטרת שמה את התיק בצד ומייד הרחיקה את כולם מהמקום.
חבלני מג"ב פוצצו את המטען באופן מבוקר. המטען שנשא הילד היה גדול ושקל יותר מ-7 קילוגרמים של חומר נפץ. המטען היה מחובר כאמור לטלפון נייד והכיל מסמרים וברגים.
במהלך חקירתו אמר הילד כי העביר את חגורת הנפץ בגלל שהובטח לו סכום כספי גדול. קצין הכנסת לח"כים: לגלות עירנות לדברי דואר חשודים
בעקבות התרעה כללית על כוונת מחבלים לפגוע באישיות ציבורית באמצעות דואר ממולכד, שלח קצין הכנסת, יצחק שדר, מכתב לכל הח"כים, בן הוא קורה להם לגלות עירנות. "קיימת כוונה לפגוע באישיות ציבורית באמצעות משלוחים (דואר ושליחים) לבתי האישים. אני מוצא מקום להפנות את תשומת ליבך להגברת העירנות לדברי הדואר והמשלוחים המגיעים אליך, בדגש על אלו המחולקים לביתך או ללשכתך שמחוץ לגנמסת. ממליץ להביא דברי דואר ומשלוחים חשודים אלו למשמרת הכנסת או לחבלן המשטרה", כתב קצין הכנסת.
http://www.a7.org/news.php?id=74131
שיא חדש של נבזות ושפלות:
התנזים שלח ילד בן 12 להתפוצץ במחסום חווארה; תקלה מנעה הפיגוע
הם משתמשים גם בילדים:
ילד בן 12 אמור היה להתפוצץ במחסום צה"ל בשכם
הילד נתפס במחסום חווארה באזור שכם כשהמטען מוחבא בשקיות; ככל הנראה המשלחים - תנזים שכם; למטען הוצמד טלפון סלולרי והמשלחים התכוונו לפוצץ את המטען עם הילד בלא ידיעתו, עם הגיעו למחסום; בשל תקלה טכנית, המטען לא התפוצץ.
15/03/2004 | גל ברגר
"מוכן? ניפגש בגן עדן"
ילדי הטרור: ילד פלשתיני בן 12 נתפס בצהריים (ב', 15.3.04) כשברשותו מטען במשקל 7 ק"ג, במחסום חווארה - מחסום שגרתי של צה"ל הממוקם דרומית לעיר שכם.
בידי מערכת הביטחון היתה התרעה חמה על כוונה להוציא פיגוע מאזור שכם. שוטרת צבאית שעמדה במחסום הבחינה בילד כשהוא נושא עימו שלושה תיקים ומאחד מהם מבצבצים חוטי חשמל. הדבר עורר את חשדה והיא ביקשה מהילד לפתוח את התיקים. המטען התגלה מייד והילד נלקח לחקירה. מאוחר יותר הערב הוא שוחרר. על-פי ההערכות, הילד שוגר למחסום חווארה על-ידי פעילי תנזים בגזרת שכם. חבלנים של משמר הגבול פוצצו את המטען באופן מבוקר. המטען נכיל חומר נפץ ורסס רב. מחקירת מערכת הביטחון עולה כי למטען הוצמד טלפון סלולרי. על-פי ההערכות המחבלים ששילחו אותו למחסום ניסו לפוצצו בלא ידיעתו עם הגיעו למחסום באמצעות הפעלה מרחוק. במערכת הביטחון מעריכים כי הילד קיבל סכום כסף על העברת המטען. ככל הנראה, בשל תקלה טכנית, המטען לא התפוצץ על-אף שהמחבלים חייגו אל מספר הטלפון הסלולרי. אין זו הפעם הראשונה בה עושים גורמי הטרור שימוש בילדים. ראו סקירה נרחבת בהמשך הכתבה. מפרוץ העימות בין ישראל לפלשתינים בספטמבר 2000 בוצעו 29 פיגועי התאבדות על-ידי קטינים - שניים מתוכם במהלך שנת 2004. מחודש מאי 2001 בוצעו עלידי קטינים 22 פיגועי ירי והשלכת מטענים. בנוסף, יותר מ-40 קטינים פלשתינים נעצרו מתתחילת שנת 2001, במסגרת סיכול ניסיונות לבצע פיגועי התאבדות בישראל. פעילות צה"ל בטול-כרם גורמים פלשתינים רשמיים דיווחו הבוקר, כי כוחות צה"ל פועלים מאז שעות הלילה במחנה הפליטים טול-כרם. על-פי הדיווחים, במקום מתנהלים חילופי אש כבדים. אין נפגעים בקרב כוחותינו. עדי ראייה פלשתינים מדווחים, כי הכוחות השתלטו על בתיהם של עבדאללה א-שרקאווי, אבו ריאד נסראללה, מח'בז א-נאג'י ופהד א-סייד. מצה"ל נמסר כי במקום מתבצעת פעילות שגרתית. מעצר מבוקשים בשטחים במהלך הלילה, נעצרו 5 מבוקשים בשטחי הגדה. בחרמלה, דרומית לבית לחם, נעצר מבוקש פעיל חמאס. 4 מבוקשים נוספים נעצרו בזייתא, צפונית לשכם. הפלשתינים מדווחים כי העצורים הם: בלאל עבד א-לטיף זוואיתה (בן 20), פרג' מוחמד אחמד אבו זר (בן 21), מסעב ראסם עבד אל-כרים אבו זר (בן 20) וטארק מוחמד טורקי א-רוסאן (בן 19) - סטונדנט באוניברסיטת א-נג'אח, שכם. כמו כן, על-פי דיווחי הפלשתינים נעצרו עוד 5 מבוקשים - שלושה במחנה הפליטים אל-עאידה, צפונית לבית לחם, ושני אחים באזור אל-קרארה, צפונית לח'אן יונס. תקריות אש ברצועה - אין נפגעים הבוקר נפתחה אש לעבר מוצב צה"ל בגוש קטיף. אש נפתחה גם בשעות הלילה לעבר עבודות גדר המערכת ביישובי גוש קטיף. רקטת קסאם נורתה בצהריים לעבר קיבוץ כפר עזה, בצפון הנגב המערבי. כמו כן, טיל נגד טנקים נורה הבוקר לעבר אוטובוס שנסע בשיירה אזרחית שיצאה מהיישוב נצרים. כתוצאה מהירי, נגרם נזק כבד לאוטובוס, אך בדרך נס לא היו נפגעים. אש נפתחה לעבר כוח צה"ל שנע על ציר פילדלפי, בגבול ישראל-מצרים. בנוסף, בוצע ירי לעבר עמדת צה"ל בציר קרני-נצרים. פלשתיני נהרג ברפיח הפלשתינים מדווחים, כי לפנות בוקר נהרג פלשתיני מירי כוחות צה"ל. על-פי הדיווח, הכוחות כיתרו את ביתו של מסעד עאיש ארמילאת (בן 27), פתחו לעברו באש והרגו אותו. עוד נמסר, כי אחיו, מוסטפא, נעצר. מצה"ל נמסר, כי כוחות צה"ל אכן פעלו בפאתי העיר רפיח במטרה לעצור את המבוקש. הכוחות פתחו בנוהל מעצר חשוד ומשזה ניסה להימלט, הוא נורה ונהרג. כרוניקה של ילדי הטרור אין זו הפעם הראשונה בה עושים ארגוני הטרור הפלשתיניים שימוש בילדים. ב-11.1.03 חדרו שני נערים פלשתינים חמושים בסכינים - חמיס איסמאעיל אל-חנאגרה (בן 14) ואחיו מוחמד (בן 17) ליישוב נצרים. השניים נלכדו על-ידי צה"ל. ב-1 בינואר 2003 ניסו שלושה ילדים פלשתינים - מוחמד דוואס (בן 14), טארק דוואס (בן 15) וג'יהאד עבד (בן 13) לחדור ליישוב אילי סיני ברצועת עזה כדי לבצע פיגוע טרור באמצעות סכינים. הם אותרו על-ידי כוח צה"ל, נורו ונהרגו. ב-24.4.02 ניסו שלושה ילדים פלשתינים - איסמאעיל אבו נאדי (בן 15), אנוור חמדונה (בן 14) ויוסוף זקות לבצע פיגוע ביישוב נצרים. השלושה היו חמושים בסכינים ובמטעני צינור. האם אותרו על-ידי כוח צה"ל, נורו ונהרגו. ב-30.12.01 ניסו שלושה ילדים פלשתינים - אחמד בנאת (בן 16), מוחמד מדהון (בן 16) ומוחמד לבד (בן 17) לחדור ליישוב דוגית בצפון הרצועה. גם פיגוע זה סוכל על-ידי צה"ל והשלושה, חמושים בסכינים, נהרגו. גינוי התופעה ברשות בתנועת הפת"ח גינו לא פעם את השימוש בילדים על-ידי ארגוני הטרור. ב-2 בינואר 2003 פרסמה התנועה הודעת גינוי רשמית לתופעה זו: "הזלזול והמשחק בגורלם של הילדים והקלות ביחס לדמם, מתבצעים למען אינטרסים פוליטיים צרים". מחמוד עבאס (אבו מאזן), ראש הממשלה הפלשתיני לשעבר, הביע בראיון לעיתון "אל-ראי" הירדני (20.6.02) את התנגדותו לשימוש בילדים על-ידי ארגוני הטרור. "זה דבר נורא. לפחות 40 ילדים ברפיח הפכו לגידמים כתוצאה ממטעני צינור. הם קיבלו 5 שקלים כדי להשליך אותם". האמביוולנטיות המשחק "ילדים מתאבדים" הינו משחק נפוץ ברחוב הפלשתיני. מספר כתב השבועון "אל-אמאן" (גיליון 520, 23.8.02) טארק חמידה, המדווח מרמאללה: "ילדי פלשתין היו רגילים לשחק את המשחק 'ערבים ויהודים'. הצעירים היו נחלקים לשתי קבוצות... אחד הילדים עומד לפני חברו ואומר לו: 'חגור אותי' ו'המהנדס' חוגר אותו בחגורת נפץ צעצוע על גופו. הוא מחביא את חגורת הנפץ מתחת לחולצה או לגלימה. אחר-כך הם מתחבקים. ה'מתאבד' פונה לכיוון קבוצה של צעירים, קורא 'אללה אכבר' כשהוא לוחץ על הכפתור. הילדים קופצים ונופלים מימינו ומשמאלו...". ביוני 2002 שודר בטלוויזיה הפלשתינית הסרטון "ילדים אוהבי המולדת ומות קדושים". הסרטון הציג באור חיובי את תופעת ההתאבדות ועודד את השתתפות הילדים במאבק. תנועת החמאס מפרסמת יותר משנה באתר האינטרנט הרשמי שלה גיליון מיוחד המיועד לילדים.
http://www.nfc.co.il/archive/001-D-42273-00.html?tag=21-56-10&au=True
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 313 מדרגים, 585 נקודות. ראה משוב |
00:42 16.03.04 |
|
|
63. YNET: ''בתנזים התכוונו לפוצץ את הילד ליד החיילים במחסום''
בתגובה להודעה מספר 62
|
"בתנזים התכוונו לפוצץ את הילד ליד החיילים במחסום"
אחר הצהריים נלכד במחסום חווארה ילד פלסטיני שנשא בתיקו מטען חבלה גדול המחובר לטלפון סלולרי. גורמי ביטחון: הוא לא ידע שהוא נושא מטען. פעילי התנזים בשכם ביקשו לפוצץ אותו במחסום סמוך לחיילים בעזרת חיוג לטלפון. תקלה טכנית מנעה ככל הנראה את הפיצוץ. הילד שוחרר הערב לביתו
אפרת וייס ועלי ואקד
האם התנזים שיגר ילד על מנת שיתפוצץ במחסום צה"ל? אחר הצהריים (יום ב') סוכל ניסיון פיגוע במחסום חווארה ליד שכם, במהלכו ניסה ילד פלסטיני בן 12 להבריח מטען חבלה גדול לתוך שטח ישראל. הערב התברר מחקירתו של הילד כי חגורת הנפץ שנשא בתוך התיק היתה אמורה להתפוצץ במחסום ולפגוע בחיילים, אולם ככל הנראה, תקלה טכנית ועירנות החיילים מנעו זאת. גורמי ביטחון אומרים כי לחגורה היה מחובר טלפון סלולרי באמצעותו התכוונו פעילי התנזים להפעיל את המטען מרחוק ולפוצץ את הילד סמוך לחיילים. עוד עולה כי הילד נשלח למחסום על ידי פעילי התנזים בשכם, ולהערכת גורמי הביטחון, הוא לא ידע שיש בתוך התיק חגורת נפץ. הדרמה במחסום בעקבות התרעות שהתקבלו במערכת הביטחון תוגברו הכוחות באזור. כשהגיע הילד הפלסטיני למחסום, הבחינה אחת השוטרות הצבאיות כי הוא אוחז בשלושה תיקים, שמאחד מהם ביצבצו חוטי חשמל. השוטרת חשדה שמדובר במטען והחיילים עצרו את הילד. מבדיקה התברר כי בתיק שנשא מסתתר מטען חבלה במשקל 7 עד 10 ק"ג, מחובר לטלפון סלולרי ומוכן לפיגוע. חבלנים הגיעו למקום ופוצצו את המטען באופן מבוקר. הילד, עבדאללה קורייאן, תושב מחנה הפליטים בלאטה בשכם, הועבר לחקירה ובערב שוחרר לביתו לאחר שנחקר על ידי שירות הביטחון הכללי וצה"ל. "אמרו לו שהוא יקבל כסף עבור ההעברה" סגן-אלוף גיא, מג"ד גדוד 202 של הצנחנים סיפר הערב ל-ynet על שאירע. "בסביבות השעה 14:00 בצהרים, במהלך בידוק שגרתי במחסום חווארה, דרומית לשכם, ניסה לעבור במקום ילד כבן עשר. במחסום ישנם חיילים של גדוד 202, אבל גם שוטרות צבאיות. "אחת השוטרות במקום הבחינה במשהו חשוד כשראתה את הילד עם תיק יחסית כבד לגילו. השוטרת שאלה את הילד של מי התיק והילד התחיל להתבלבל ואמר שמישהו ביקש ממנו להעביר אותו. השוטרת הבינה שמשהו לא בסדר. היא הניחה את התיק בצד, ומ"מ המפקד במחסום, ברוך, הרחיק את כל הפלסטינים מהמקום. סגן אלוף גיא סיפר: "אני הגעתי למקום בעקבות דיווח שקיבלתי על תיק חשוד. הרחקנו את כל מי שהיה במקום, והזמנו חבלנים. אז התברר שבתוך התיק היתה חגורת נפץ שהיתה אמורה להתפוצץ ככל הנראה באמצעות טלפון נייד. כאשר החבלנים ביצעו פיצוץ מבוקר, עפו אומים וברגים לכל עבר, ונוצר מכתש במקום". סגן-אלוף גיא אמר כי באמצעות ניצול תמימותו של הילד ביקשו המחבלים להעביר את החגורה דרך המחסום, כשאדם בצד השני היה אמור לקבל אותו. במהלך חקירתו אמר הילד כי העביר את התיק בגלל שהובטח לו סכום כספי גדול. זו איננה הפעם הראשונה שבה משתמשים הפלסטינים באזרחים תמימים כשליחים לצורך העברת מטעני חבלה ואמצעי לחימה בין המחסומים. פעמים רבות עושים ארגוני הטרור שימוש בנשים לצורך העברת מטענים - ולעתים אף לצורך פיגועים (כפי שהיה במחסום ארז ). אולם מדובר בפעם חריגה שבה נעשה שימוש בילד בגיל כה צעיר.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2889206,00.html
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 313 מדרגים, 585 נקודות. ראה משוב | יום שני כ''ו בתמוז תשע''ב
16:38 16.07.12 |
|
|
101. תקציב ההסברה של המדינה המותקפת בעולם – 40 מיליון ש''ח
בתגובה להודעה מספר 46
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 17.07.12 בשעה 08:38 בברכה, פילוביץ שחף
חדשטח
חבר מתאריך 6.5.08
15756 הודעות, 92 מדרגים, 178 נקודות. ראה משוב יום שני כ''ו בתמוז תשע''ב 15:26 16.07.12
תקציב ההסברה של המדינה המותקפת בעולם – 40 מיליון ש''ח
150 שליחים, הכשרה ל 500 משלחות ו22,000 מסבירים,
3 מיליון כניסות לאתר, 300 אלף עלוני הסברה, מיליוני
עוקבים בטויטר, ועשרות מיליונים של מאזיני רדיו לא-יהודים
בעולם – זהו חלק קטן מפעילות ההסברה של ישראל,
כפי שנחשפה היום (שני) בוועדת העלייה, הקליטה והתפוצות.
הבעיה: כל הפרויקטים ועוד רבים אחרים, מתוקצבים
ב 40 מיליון ₪ בלבד, כעשרה וחצי מיליון דולר.
יו"ר הוועדה, ח"כ דני דנון (הליכוד) אמר כי זו שערוריה
שתקציב ההסברה של המדינה המותקפת ביותר בעולם הוא סכום
כה-עלוב. מדובר בעשייה מקיפה ומרשימה. המשרד עושה המון,
יוזם פרויקטים עתירי-הישגים, קוצר הצלחות, אך עדיין
לא זוכה לגיבוי ממשלתי ראוי. יש להגדיל את התקציב
בצורה משמעותית, כדי לעודד את פעילותם של ידידי
ישראל בעולם – שגם הם לא-מעטים.שר ההסברה והתפוצות יולי אדלשטיין אמר בישיבה כי
עיקרון פעילות ההסברה הוא מעבר לאקטיביות,
ולא הסתפקות עוד במגננה, הסברה ע"י אזרחים, והפסקת ההתנצלויות.
אדלשטיין סיפר כי המשרד חילק יותר מ 300 אלף עלוני-הסברה
על ישראל בנמל התעופה בן גוריון, באנגלית, צרפתית, ספרדית,
רוסית ועברית, מימן הכשרות לדיבייטים ליותר מ22 אלף איש,
וכן 500 משלחות עברו הכשרות להסברה, וכי 3 מיליון איש
נכנסו עד היום לאתר "מסבירים ישראל". השר הציג את פרויקט "הפנים של ישראל", שהוציא יותר מ 150
נציגי החברה הישראלית לכל העולם ע"מ לספר על החיים בארץ,
מזווית לימודים אקדמיים, תיירות, מדע, תרבות ,
חיים ביחד וכד'. "אנו נלחמים בבורות כי רבים
בעולם כלל לא יודעים שיש יהודים מאתיופיה או בדואים-ישראלים",
ציין אדלשטיין. בתוכנית "משדרים ישראל לעולם"
התארחו בארץ שדרני טלוויזיה ורדיו בכירים מהעולם,
בעלי 5-7 מיליון מאזינים ומעלה, ששידרו מישראל במשך שבוע. כמו-כן גילה אדלשטיין כי שחקני קולנוע מהוליווד
מארגנים משלחת שתבוא לישראל ללמוד כיצד מטפלים בילדים
בעלי צרכים מיוחדים, וכן על סיוע המשרד
לצעדת האהדה לישראל השנתית בניו יורק. עוד גילה השר,
כי המשרד פועל לחיבור הישראלים-היורדים בחו"ל לזהות יהודית
ולישראל וכי נרשם ביקוש עצום ליוזמה זו. אדלשטיין סיפר
כי לאחרונה נערך בארץ כנס של כארבעים מדינות המעוניינות
ללמוד מישראל על הקשר עם התפוצה שלהם, וכי המשרד מרכז
פעילות לטובת ישראל מול מנהיגי נוצרים בעולם. אדלשטיין ציין את שיתוף הפעולה הפורה עם משרדי החוץ
והתיירות, הסוכנות היהודית וההסתדרות הציונית,
"שאלמלא הם לא יכולנו להוציא פרויקטים אלו לפועל". מקור: רוטר.נט 
לאמת אין אג'נדה. לתקשורת יש. ההיסטוריה מסבירה הכל 
פרס: ''ההסטוריה לא חשובה, מה שחשוב זה העתיד''...למה?!
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=6137&omm=69&viewmode=
מי מפחד מ''תולעת יעקב ודוֹד ישמעאל''?
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=6179&forum=gil&omm=0
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
15:04 19.03.05 |
|
|
74. י''ד = 14 עובדות אודות המזרח התיכון!
בתגובה להודעה מספר 0
|
עמוסכ
חבר מתאריך 11.4.04
4969 הודעות 10:22 19.03.05
י''ד = 14 עובדות אודות המזרח התיכון!
The Truth About the Mideast
Fourteen fundamental facts about Israel and Palestine.
By David G. Littman
t's time to look back on 14 fundamental geographical, historical, and diplomatic facts from the last century
relating to the Middle East. These basic facts and figures were stressed in recent statements to the U.N.
Commission on Human Rights and its subcommission, to the surprise of representatives of both states and
non-governmental organizations (NGOs).
1) After World War I Great Britain accepted the 1922 Mandate for Palestine, and then —
with League of Nations approval — used its article 25 to create two distinct entities within the
Mandate-designated area. 2) The territory lying between the Jordan River and the eastern desert boundary "of that part
of Palestine which was known as Trans-Jordan" (nearly 78 percent) thus became the Emirate
of Transjordan. This new entity was put under the rule of Emir Abdullah, the eldest son of the
Sharif of Mecca, as a recompense for his support in the war against the Turks, and of Ibn
Saud's seizure of Arabia (Faisal, Abdullah's brother, later received the even vaster Mandate
area of Iraq). 3) Turning a blind eye to article 15, Great Britain also decided that no Jews could reside or
buy land in the newly created Emirate. This policy was ratified — after the emirate became a
kingdom — by Jordan's law no. 6, sect. 3, on April 3, 1954, and reactivated in law no. 7,
sect. 2, on April 1, 1963. It states that any person may become a citizen of Jordan unless he
is a Jew. King Hussein made peace with Israel in 1994, but the Judenrein legislation remains
valid today. 4) The remaining area west of the Jordan River (comprising about 22 percent of the original
Mandate) was then officially designated "Palestine" by Great Britain. As stated in the 1937
Royal Commission Report, "the primary purpose of the Mandate, as expressed in its
preamble and its articles, is to promote the establishment of the Jewish National Home."
This was now greatly restricted. 5) U.N. General Assembly Resolution 181 (November 29, 1947) authorized a Partition Plan in this area: for an
Arab and a Jewish state — and for a corpus separatum for Jerusalem. The plan was rejected by both the Arab
League and the Arab-Palestinian leadership. Aided and abetted by the neighboring Arab countries, local armed
Arab Palestinian forces immediately began attacking Jews, who counterattacked. On May 15, 1948, the armies of
five Arab League states joined these militias in the invasion of Israel, but their armies failed in their goal of
eradicating the fledgling state. 6) The armistice boundaries (1949-1967) left Israel with roughly 16.5 percent, or 8,000 sq. miles, of the original
1922 Mandate area (about 48,000 sq. miles), while about five percent — less Gaza, which was occupied by the
Egyptians — was conquered and occupied in 1948 by British General Glubb Pasha, the commander of Abdullah's
Arab Legion. The historic regions of "Judea and Samaria" — their official names as indicated on all British mandate
maps until 1948 — were annexed and became the "West Bank" of the Hashemite Kingdom of Jordan in 1950. All
the Jews were expelled from the area and from the Old City of Jerusalem; their synagogues, and even tombstones
on the Mount of Olives, were destroyed. 7) Until King Hussein attacked Israel on June 6, 1967, Jordan's recognized de facto boundaries covered 83
percent of Palestine (78 percent east of the Jordan river, and five percent to the west). Following its military defeat
in the Six Day War, the Hashemite Kingdom of Jordan lost the "West Bank," which it had illegally annexed 19
years earlier, retaining the huge "Transjordan" portion (78 percent) of the original League of Nations territory. 8) Of Jordan's current population of five million, about two-thirds (over three million) consider themselves "Arab
Palestinians." They are the descendants either of the original Arab Palestinian inhabitants of the Trans-Jordan
region, or of roughly 550,000 Arab refugees from west Palestine who lost their homes after the Arab League
armies failed to eradicate Israel first in 1948, and again in 1967. Nearly two million Jordanian Bedouin citizens and
others do not identify themselves as Palestinians. 9) After the 1967 disaster, an Arab League Summit Conference held in Khartoum that November reacted
negatively to U.N. Security Council Resolution 247: "No peace with Israel, no recognition of Israel, no negotiations
with Israel, no concessions on the questions of Palestinian national rights." This was also the determined position of
the PLO. Apart from Egypt's 1981 peace treaty with Israel, there was little change, for the next two decades, in
this refusal to negotiate according to U.N. Resolution 242. 10) In those "West Bank and Gaza" areas, designated by the Oslo Accords of 1994 to be placed under the
administration of the Palestinian Authority (covering about 5.5 percent of the "Greater Palestine" area on both sides
of the Jordan), there is now a population of over 3,200,000, of whom about 35,000 are Christians, but none are
Jews. 11) The population of the Jewish state — a state envisaged in the 1922 League of Nations Mandate, and
confirmed by the U.N.'s 1947 decision — is now roughly 6,500,000, of whom roughly 20 percent are Arabs
(120,000 Christians), Druze, and Bedouin citizens of Israel. Of the more than five million Jewish citizens, about
one-half are those Jewish refugees from Arab countries, and their descendants, who fled or left their ancient
homeland when massacres, arrests, and ostracism made life impossible (a further 300,000 emigrated to Europe and
the Americas, where they number over a million). 12) Today, a tiny, vulnerable Jewish remnant — scarcely 5,000 persons — remains in all the Arab world, less than
half of one percent from the near million who were there in 1948 (this does not include the 50,000 in Turkey and
Iran, left of about 200,000 in 1945). These are the forgotten Jewish refugees from Arab lands, from countries that
will soon be totally judenrein just as Jordan has been since 1922. 13) The 22 Arab League countries cover a global surface of over six million square miles, over ten percent of the
land surface on earth. Israel, by contrast, covers barely 8,000 sq. miles. 14) Security Council Resolution 242 has now become the panacea for Arab states, yet their interpretation of its key
operative paragraph does not correspond to the English original, which version alone is binding. In March 2002, a
Saudi "peace plan" was approved by the Arab League in Beirut, but behind it lurks the former 1981 "Fahd Plan" —
with a facelift — that would leave Israel with impossible borders. After the Iraqi menace has been resolved one
way or another, what is needed for the "Middle East peace process" is a concerted effort to support the Mitchell
plan, which could one day lead to true peace and reconciliation for the whole region. But the Palestinian Authority
will only become a genuine partner with Israel, alongside Jordan and Egypt, if there is a radical break with the past,
and a new spirit of mutual acceptance prevails between the Arab world and Israel — with individual and collective
security and dignity for all. This will only be feasible if democratic institutions and a respect for human rights and the
rule of law become the norm, as they now are not. And it will only be feasible if the Arab world recognizes the
inalienable legitimacy of Israel's existence in a part of its historical land. — David G. Littman is a historian. Since 1986, he has been active on human-rights issues at the U.N.
Commission on Human Rights in Geneva. His recent statements on this subject were made as a representative
of the World Union for Progressive Judaism, a nongovernmental organization.
http://www.nationalreview.com/comme...ttman100702.asp
לחץ כאן » חשיפה: מה שרון והתקשורת לא מגלים לנו?
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות | אור ליום חמישי י''ב בטבת תשס''ט
22:16 07.01.09 |
|
|
83. עזה: לוחמים מספרים על בונקרים ומנהרות בבתים
בתגובה להודעה מספר 78
|
 למרות הפעילות הקרקעית - ירי הרקטות נמשך ביממה האחרונה גויסו עשרות אלפי חיילי מילואים שנשלחו לאימונים ברחבי הארץ. זאת, במטרה להיערך לאפשרות של הידרדרות הלחימה, במסגרתה יידרש צה"ל להפעיל עוד כוחות. בנוסף, מצה"ל נמסר הערב כי מאז החלה הפעולה הקרקעית נפגע ארגון חמאס קשות, הן מבחינה אנושית והן מבחינה ארגונית ותשתיתית. הפלסטינים דיווחו על כ-520 הרוגים בעזה מאז תחילת המבצע. במקביל לפעולת צה"ל ברצועה, המשיכו הפלסטינים בירי רקטות לעבר שטח ישראל שבוצע לאורך כל היום. סמוך לשעה 17:45 נורו שתי רקטות קסאם לעבר שדרות, שפגעו ישירות בשני בתים שונים. כמה בני אדם לקו בחרדה,
ונזקים כבדים נגרמו באתרי הנפילות. זמן קצר לאחר מכן פגעה רקטה סמוך לאחד היישובים במועצה האיזורית שער הנגב ולא גרמה לנפגעים. מוקדם יותר היום, סמוך לשעה 12:00 בצהריים, נפגעו שני חיילים בבסיס בדרום מפצצת מרגמה שנורתה מהרצועה ופונו לקבלת טיפול רפואי. זמן קצר לאחר מכן התפוצצה רקטה באיזור אשדוד ובעקבות הנפילה פרצה שריפה במקום. כוחות כיבוי אש הגיעו לזירת הנפילה על מנת לפעול לכיבוי השריפה. בעקבות הירי אדם אחד נפצע קל מהדף ואדם נוסף לקה בחרדה. כוחות הצלה פינו את השניים לקבלת טיפול רפואי בבית החולים קפלן ברחובות.
עדכון אחרון : 4/1/2009 0:08
מקור
http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/835/437.html?hp=0&loc=1&tmp=18
**********
309. יוסי בלום הלוי שלח מסמך נבואי שהיום התשקורת מצטטת ממנו...
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5463&forum=gil&omm=309&viewmode=threaded
עו''ד אליקים העצני: ימי ''השקט שלפני הסערה''
https://rotter.net/forum/gil/15543.shtml#2
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות | יום ששי י''ג בטבת תשס''ט
07:24 09.01.09 |
|
|
87. ''איך יוצאים/זוחלים מעזה החוצה'' (התשובה לכל מי ששואל)
בתגובה להודעה מספר 85
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 09.01.09 בשעה 07:27 בברכה, פילוביץ שחף
תשובה ליוסי, איך זוחלים מעזה החוצה
אריק באך 09.01.2009 01:41
אין דבר כזה חצי הריון. וגם לא חצי מלחמה. וגם לא חצי שלום. וגם לא שלום חד צדדי. וגם לא חצי פתרון. יוסי כתב לי: " המייל שלך עם תמונות הילדים של החמאס, https://rotter.net/forum/gil/15661.shtml מסתובב בין כל החברים (המלאים מעצמם ומהמדינה). הם כולם דוגלים ב"זבנג וחיסלנו" וניפתרה או ניפטרה הבעיה. אנחנו נראה לי בפלונטר רציני. באידיש אומרים "ווי קריכטמען הרוייס" , שזה, איך זוחלים מזה החוצה". וזו היא התשובה שלי ליוסי ולכל החברים:
איך זוחלים מזה החוצה? רק על ארבע, עם ידיים למעלה ודגל לבן, והאצבע של השכן תקועה לנו בגרון. או בישבן.
כמו שאין חצי הריון, גם אי אפשר חצי מלחמה.
מלחמה שלא מסתיימת בהכרעה ברורה, חד משמעית, דרמטית וכוללת - מותירה אוייב פצוע בחיים.
אוייב פצוע בחיים הוא אוייב שיש לו את כל הצידוקים המוסריים ותעצומות הנפש לנקום נקמת דם ילד קטן, שלא ברא השטן.
מאחר וכיהודים אסור לנו לחשוב על פתרונות סופיים של ממש, הנצחון היחידי במלחמה הזו יכול להיות על ידי מינוף שלה לשינוי של ממש של פני המזרח התיכון:
1. לרכוש בכסף מלא את חצי האי סיני ממובראק.
2. להתנתק מהפלסטינים: להעביר את כולם מיהודה ושומרון (ששייכות היסטורית ליהודים ולשומרונים, הרי על זה אבסורד להתווכח, כשהשם של המקום מדבר בעד עצמו), ולהעביר גם את כל ערביי ישראל מואדי ערה, יפו, עכו, רמלה, לוד. לשלם לכולם פיצויים ביד רחבה. אישית לכל אחד ביד ולא לאיזה גנב שייקח את הכסף לעצמו, ויפריש מעשר לכיסים של הגנבים שלנו.ונכריז בזה על הקמת פלסטין שבירתה היא עזה ושטחה גדול בדיוק כמו השטח של מדינת ישראל. עם רצף טריטוריאלי, ושלום על ישראל.
צריך להחתים כל משפחה על הסכמה לפיצויים תמורת ההסדר. הפיצויים חייבים להיות נדיבים ולקחת בחשבון גם את העוול שנעשה להם וגם את השווי הריאלי של הקרקעות שהם טוענים לבעלות עליהם, כולל יישובי הנאכבה מ 48 ו 67, כולל האדמה של הבית שלך בחוף ים של תל אביב (מחלול), רמת אביב (שייח מוניס) והרצליה (סידני עלי).
3. צריך למסור את השלטון שם לידיים חזקות, חכמות ובעלות אופק רחב (משפחת נוסייבה, או נששיבי) בתור השייחים והסולטנים המושלים במדינה הפלסטינית. חלומות של דמוקרטיה נכשלו בארה"ב, אין שום סיכוי שדווקא במזרח התיכון הן יצליחו.
אבל הטימטום הזה של לתת להם דמוקרטיה מזוייפת, שבה מי שהם בוחרים לא מקובל עלינו ומי שאנחנו שותלים להם לא מקובל עליהם, זו בדיחה. לתת להם אוטונומיה אבל לא מדינה ובלי ריבונות ובלי שום דבר בעצם חוץ מגטו מוקף חומות של ייאוש, זו בדיחה. להשאיר אותם בגטו הזה של עזה, שיתפוצצו בינם לבין עצמם בלי עבודה, בלי מנהיגות, בלי אופק ותקווה - זו חבית חומר נפץ. לתת להם טריטוריה שסועה שבה חלק אחד של המדינה הוא בעזה וחלק שני של המדינה מחייב נסיעה לחו"ל דרך ישראל, זה אבסורד. לצפות מהם שיסכימו לשלום שבו אנחנו נשארים גם עם כל הכסף וגם עם האדמות והם רק עם מדבר ובלי שום שילומים - זה לצפות מהם להמשיך לרדוף אחרי הצדק, שיתפוצץ לנו באוטובוסים, קניונים וקסאמים. להשאיר בתוכינו מליון וחצי ערביי ישראל שבעוד עשרים שנה יהיו שלושה מליון, כשאצלנו מגדלים כלבים וחתולים במקום ילדים - זה מתכון להשמדה עצמית של מדינת ישראל בדרך דמוקרטית. צריך לזכור היטב את ההסטוריה ולא להדחיק אותה:1. היטלר ניסה להשמיד את היהודים בתור פתרון סופי. זה נכשל. 2. הבריטים ושאר עמי אירופה הגו פתרון סופי הרבה יותר אנושי והרבה פחות אכזרי: טרנספר של כל היהודים מאירופה לפלסטינה, שיקימו להם שם מדינה רחוק מהעין, ובעיקר רחוק מהאף. עם שילומים בכמויות עתק, שנסריח מכסף.
לנו אין טענות על הפתרון הסופי של הוד מלכותה ואירופה כולה לבעיית היהודים. אנחנו אוהבים את המדינה ואוהבים את הסירחון של הכסף שאנחנו טובעים בו.
גם לפלסטינים לא תהיינה טענות לפתרון סופי שהוא גם אנושי, גם נדיב, וגם הוגן.
כל הפתרונות האיוולת נוסח ההתנתקות (שטחים תמורת חלום?!? שטחים תמורת טיילים!?!), אינם אלא מה שמכונה ביידיש, שיטן זאמד אין די אויגן (זריית חול בעיניים).
מקור:
http://www.global-report.com/eb/?l=he&a=343639
תזכורת:
גולדה ידעה מה היא אומרת
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5201&omm=85&viewmode=
נוסחת השלום: ניצחון= כניעה= משא ומתן= שלום 24.1.2003
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5237&forum=gil&viewmode=all&keywords=%EB%F0%E9%F2%E4#4
מופז: !!''זהו הסכם כניעה'' = ביילין !!
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=8052&forum=gil&viewmode=all&keywords=%EB%F0%E9%F2%E4
''יום לפני הכניעה''
https://rotter.net/forum/gil/6229.shtml#3
שרון מכין את התשתית לפתרון..וביילין הכין את הסכם הכניעה
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5760&forum=gil&viewmode=all&keywords=%EB%F0%E9%F2%E4#186
**
בע''ה המילים (איגרת הרמטכ"ל https://rotter.net/forum/gil/15659.shtml)
יתורגמו למעשים ושהפעם לא ''יגנבו'' לנו את הנצחון...ועל זה נאמר: "גזלות פירות הנצחון"
תזכורת: 
מלחמת יוה''כ: ''גזילות פירות הנצחון!!''
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5114&omm=10&viewmode=threaded
אשכול ראשי:
''פילגש במזרח התיכון''- מאת: פרופ' עזרא זוהר !!
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5114&forum=gil&archive=
ימים יגידו = מבחן התוצאה
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות | יום שני ט''ז בטבת תשס''ט
15:16 12.01.09 |
|
|
89. TBK-הכתבה המדוברת ביותר היום : על יונית לוי באתר NRG
בתגובה להודעה מספר 0
|
אובייקטיבי
חבר מתאריך 29.1.06
783 הודעות, יום שני ט''ז בטבת תשס''ט 12:44 12.01.09
TBK-הכתבה המדוברת ביותר היום : על יונית לוי באתר NRG
פניכם ציטוט של יונית לוי שהדהד בזיכרון מתוך תלונה לרשות השנייה:
"צפיתי בחדשות של השעה שמונה, שאותן הגישה הגברת יונית לוי", כתב אחד הצופים לנציב התלונות של הרשות השנייה, "והיא פלטה בסוף המהדורה את המשפט הבא: 'קשה לשכנע את העולם בצדקת המלחמה כאשר יש הרוג אחד שלנו מול 350 הרוגים של העם הפלסטיני...'."איך אני בתור אב לחייל קרבי בשריון יכול לשלוח אותו לקרב כשאני שומע משפטים כאלו מפי הגברת הנ"ל ומסיק מתוכן דבריה שהמלחמה הזו איננה מוצדקת? איך אני יכול לשלוח את בני לקרב כאשר הטלוויזיה של עם ישראל מכריזה באותה מהדורה בקול תרועה על קיום הפגנה של הסטודנטים נגד המלחמה?". מסתבר שגם YNET אתמול זכה לחשיפה רבה ונראה כי הנושא מטריד רבים מאוד בציבור הישראלי.
http://www.tbk.co.il/
http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/838/701.html
המשך-מקור:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3653992,00.html
יאניס
חבר מתאריך 15.11.02
2449 הודעות, יום חמישי י''ב בטבת תשס''ט 18:01 08.01.09
יונית לוי סיימה ביום שלישי את המהדורה עם דמעות בעיניה
מגישת המהדורה המרכזית של חדשות 2 הסתגרה בחדרה, כשדמעות בעיניה, לאחר המהדורה של יום שלישי. על פי גורמים בחברה, הסיבה היא ביקורת שנמתחת ממנהליה על כך שהמגישה מביעה את עמדותיה בשידור
נסיכת הקרח מפשירה: יונית לוי, מגישת המהדורה המרכזית של חדשות 2, סיימה ביום שלישי את המהדורה עם דמעות בעיניה. על-פי גורמים בחברה, מיד בסיומה של המהדורה לוי הסתגרה בחדר ההלבשה במשך דקות ארוכות וסירבה לדבר עם הסובבים אותה. סיבת ההסתגרות והבכי לא ברורה, אך על-פי השערה של אחד הבכירים בחברה, לוי נפגעה מהערות של אנשי החברה לפיהן היא מביעה את עמדותיה במהדורה, דבר שפגע בה מאוד. "בתקופה שכולם רוצים שצה"ל ינצח. אין מקום לדברים האלה" אמר אותו גורם, "בזמן האחרון יש תלונות על זה שהיא מביעה את עמדותיה וזה לא מוצא חן בעיניי מנהלי החברה". בהמשך לזה, בימים אלה מופצת ברשת עצומה נגד השדרנית הבכירה, עליה חתמו למעלה מחמישה עשר אלף אזרחים. "להחרים את הערוץ השני עד שתועף משם יונית לוי" נכתב בעצומה. "איך קורה ששדרנית ישראלית, בעת דיווחים על מלחמה, בזמן החדשות, מרחמת על אויבינו ולא רואה ממטר את זעקתם המתמשכת של תושבי ארצה?". עוד נכתב: "הבחורה מפריחה את דעותיה ההזויות על ימין ועל שמאל. היא נמנית על השמאל הסהרורי והקיצוני ביותר, ומשום מה יש לה פתחון פה יומיומי בפריים-טיים". למרות הכל, המהדורה המרכזית של חדשות 2 שולטת בטבלת הרייטינג בימים האחרונים. לוי נחשבת לאחת ממגישות החדשות האהודות והמובילות בישראל. בחברת החדשות מכחישים את הדברים וטוענים כי לא יודעים במה מדובר.
מקור:
http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/837/632.html?hp=0&loc=7&tmp=4821 אורן אדרי
חבר מתאריך 28.5.04
21476 הודעות, יום שני ט''ז בטבת תשס''ט 13:43 12.01.09
37. הדבר החשוב למגיש חדשות בישראל זה
שיהיה שמאלני
ואם אפשר, אז עדיף שמאלני קיצוני אלו הדרישות המינימליות
זה סף המעבר וכמו שכולנו רואים
בשעות לחץ
יוצא המרצע השמאלני מהשק
חושף את ראשו
ואומר: קוּקוּ ובשלב זה
גם אחרוני התמימים
שסברו לרגע
שלפניהם טלויזיה או מגישים אובייקטיבים
קולטים שזה לא זה
ירובעל
חבר מתאריך 28.9.07
1221 הודעות, יום שני ט''ז בטבת תשס''ט 13:31 12.01.09
27. אבל כאשר היא מבכה על מות חפים מפשע מין הסתם
היא עלולה לגרום ללחץ מיותר על גורמי הצבא
"לסנן" את האש ואז לגרום בדרך עקיפה לפגיעה
בחיילי צה"ל.
אני חושב שלזה בדיוק התכוון אותו האב.
סקר ב 103fm - האם יונית לוי צריכה להמשיך לשדר חדשות?
לינק לסקר:
http://103.fm/programs/event.aspx?R8r06VQ=EHLD&c41t4nzVq=JK
לינק לעצומה:
http://www.atzuma.co.il/petition/151093/1
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות | אור ליום ראשון י''ז באב תשע''ב
23:46 04.08.12 |
|
|
102. קלמן ליבסקינד: ''יונית לוי לא הגיעה ללשכת נתניהו כדי לראיין.....'' (*)
בתגובה להודעה מספר 89
|
קלמן ליבסקינד: "יונית לוי לא הגיעה ללשכת נתניהו כדי לראיין, היא באה להשמיע, לנזוף, לקטוע ולהפריע. העיקר שאחר כך יוכלו עמיתיה לתפוח לה על כתפה בשביעות רצון: "היית ענקית, יונית איך נתת לו בראש".מקור: מצ"ב גזיר עיתון ממדור מוספשבוע במעריב, עמ' 15, 3.8.2012. 
לגזור ולשמור !!!!
*
תזכורת ליהודונית = בובה על חוט של "החונטה הסמאלנית" = חזירה קפיטליסטית: לפניכם ציטוט של יונית לוי שהדהד בזיכרון מתוך תלונה לרשות השנייה: "צפיתי בחדשות של השעה שמונה, שאותן הגישה הגברת יונית לוי", כתב אחד הצופים לנציב התלונות של הרשות השנייה, "והיא פלטה בסוף המהדורה את המשפט הבא: 'קשה לשכנע את העולם בצדקת המלחמה כאשר יש הרוג אחד שלנו מול 350 הרוגים של העם הפלסטיני...'.
89. TBK-הכתבה המדוברת ביותר היום : על יונית לוי באתר NRG
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5201&forum=gil&viewmode=all&keywords=%E9%E5%F0%E9%FA+%EC%E5%E9#89 
המסמך שבשווייץ: זיקה למפת הדרכים, "שירות למקבלי החלטות" (*)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=436726279377&set=a.117697274377.97735.612759377&type=3 בלחץ NIF, האיחוד האירופי מזהיר את ממשלת ישראל (*)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=436782924377&set=a.117697274377.97735.612759377&type=3 37. יונית לוי לדובר צה''ל בהתרסה מה קורה עם החפים מפשע
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=15007&forum=gil&viewmode=all&keywords=%E9%E5%F0%E9%FA+%EC%E5%E9#37 סרטון חדש של החמאס: אש בת''א והמחליף ליונית לוי (וידאו)
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=20182&forum=gil&viewmode=all&keywords=%E9%E5%F0%E9%FA+%EC%E5%E9
להיות מודע = לשרוד
שבוע טוב לכל בית ישראל בברכה
פ"ש
===
אשכול מרכז: נפלה עטרת ראשינו דוקטור/הרב ישעיהו רוטר זצ''ל
https://rotter.net/forum/gil/24488.shtml
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
גירסת הדפסה
