59 הוכחות לזה שהחשוד עמיר לא דיבר בחופשיות בחקירתו.  

מעניין שכולם היו בטראומה

לעצם העניין.
לאה רבין: עמדה על המדרגות בזמן הירי על רבין ועמדו
לפחות עשרה אנשים בינה לבין בעלה (ראה וידיאו), מדוע
החלטת שהיא הייתה בחמישייה הקרובה ליצחק, אינני יודע.
יורם רובין: נפגע מהירי גם הוא ונשכב על יצחק. לאחר מכן
הוא ואדם נוסף הכניסו את יצחק לרכב.
מנחם דמתי: לאחר שהכניסו את יצחק רבין לרכב והוא החל
בנסיעה, הוא בפירוש העיד כי שמע את גניחותיו של ראש הממשלה
הפצוע.
ישראל מרדכי: אינני מכיר את עדותו ולכן אשמח אם תפנה אותי
ישירות לעדותו המלאה כפי שכתובה בדו"ח שמגר.

2. לידיעתך,
אני לא מכיר את הכותבים פה ברוטר ואין לי צורך לתאם עם אף אחד. הדברים מונחים מול העיניים ושכל אחד יעשה בהם כרצונו במסגרת האמת וההגינות.

3. אני לא משנה שום גירסה.
גם לא לגבי כניסתו של רבין לרכב.
פעם אחת רובין טען שרבין עזר לו לקום ויחד הם קפצו לרכב.
(יורם רובין: "הוא (רבין)עזר לי לקום. כלומר עבדנו יחד. אחר כך, הוא קפץ לתוך המכונית. במבט לאחור, נראה לי מדהים שאדם בגילו מסוגל לקפוץ כך.")

4. ופעם שניה רובין ואזולאי הם אלו שהכניסו את רבין לרכב.
(הסוכן עדי אזולאי: "עזרתי לשאת את ראש הממשלה מצד שמאל. יורם רובין נשא אותו מימין. הכנסנו אותו לרכב, רובין סגר את הדלת והרכב נסע...לא הייתי בטוח שרבין נפגע אז התקשרתי לאיכלוב לברר."
רק לאחר כמה נסיונות לברר אם ראש הממשלה נפצע, נסעתי בבהילות לבית החולים")

5. יש לך פה עדות נפלאה של זה שהכניס את רבין לאוטו ולא ידע שהאחרון נפגע. תעשה משהו.
יש לך גם עדות נפלאה של פגוע חוט שידרה שעוזר לרובין לקום ויחד מזנקים לרכב. תעשה משהו.
ויש עוד כמה גירסאות. למה אתה לא מבקש מהם לתאם גירסאות?
לפחות לגבי 2 האקדחים בזירת הארוע. למה זה לא מפריע לך?

6. לגבי לאה, לא אמרתי שהיא "בחמישיה הכי קרובה"
אמרתי בחמישיה היותר קרובה.. יש הבדל.
אתה צריך להבין שלא שיחררו לציבור את כל רשימת השמות של הנוכחים בשטח הסטרילי.
ולאה רבין מהשמות שכן ידועים, בהחלט הייתה קרובה. אולי 4-5 מטר לפי גירסאות שונות. והרבה יותר קרובה לפי אחת הגירסאות של הנהג דמתי. (מנחם דמתי: "פתחתי את הדלת ללאה רבין ואז שמעתי פיצוץ.")

7. מנחם דמתי כמובן שלא ידע שרבין נפגע ברגע הארוע וגם בשעה שהם נכנסו לרכב. (מנחם דמתי הנהג: "..האמת היא שאני בעצמי האמנתי שזה נכון., שזה לא היה אמיתי. אך, בכל זאת, עשיתי מה שלימדו אותי. קפצתי מאחרי ההגה... אחרי נסיעה של 20 או 30 מטר, שאלתי את ראש הממשלה: 'נפצעת?' הוא ענה: 'כן'. אז ידעתי שבאמת נפצע ונכנסתי לפעולה.")

8. כמובן שמרים אורן היא חלק מהרשימה של היותר קרובים לארוע. (זה מובן מאליו)
לא הכללתי אותה כדי להראות לך שאם אתה לא סופר אותה ("מקרה טראומטי") אז לפחות תספור את האחרים שהיו באותה הקירבה פחות או יותר.

9. לגבי העדות של ישראל מורדכי. ישראל: "..אני לא חושב שאיש מאיתנו חשב שיש סכנה, כי הקול לא דמה ליריה. זה היה דומה יותר לקפצון..."
לאחר שצפה בוידאו. ישראל: "זה לא קרה כלכך מהר, בסרט נראה רבין מפנה את ראשו במהירות. במציאות, הוא פנה אלי במהירות נורמלית לגמרי." (רמז לשיפוץ הקלטת).
לאחר שבחן את המסמכים של המומחה המשטרתי לבליסטיקה ברוך גלטשטיין. ישראל: "המסמכים האלו מתארים רצח אחר. ..עמיר מעולם לא ירה בו מטווח אפס."

10. ישראל מורדכי העיד בפני ועדת שמגר, אבל הועדה התעלמה מעדותו. שמו אינו מופיע בפרסום הרשמי של מסקנות הועדה, למרות שיתכן שהוא מופיע ב-30% החסויים.

ולכן אני אנסה לענות בעצמי לדברים שאתה שופך פה.
1. אני בחרתי בכותרת ואין בה שום פסול. נהפוכו, היא פוגעת במטרה.

2. לא מדובר ב 59 עדויות כמו שאמרת, אלא ב 59 הוכחות.

3. המספר 59 כעקרון לא רלוונטי. פיספסת את הפאנצ' ליין. יש סעיפים שבהם יש יותר מהוכחה אחת. כלומר זה יכול להיחשב בשקט כ-80. אבל הנקודה היא שזה לא משנה. מה שמשנה זה שעמיר לא דיבר בחופשיות (אויים). וגם 2-3 הוכחות בלבד יספיקו.

4. כל התעתיק הנ"ל מובא מחקירה אחת שבוצעה בתאריך 3/12/95.
בדיוק ביום שעמיר החליט לפתוח את הפה בציבור ולדבר בחופשיות.
ולכן אתה צריך להסתכל על כל ה-59 סעיפים כמכלול שמעיד שעמיר לא דיבר בחופשיות.

5. אם תגיד לי שעל סמך תעתיק החקירה הנ"ל אתה מבין שעמיר כן/לא דיבר בחופשיות - אז יש על מה לדבר. כיוון שאתה עשוי לדבר לענין.
בינתיים זה נראה כאילו שאתה סתם מבלבל את המוח ובורח מהעיקר.

2. מה זתומרת יכולתי לומר שמדובר בתעתיק חקירה?
מדובר בתעתיק חקירה. הדבר נאמר בהודעת הפתיחה.

3. "התעתיק ערוך וחסרים דיאלוגים" - גם על זה קיבלת תשובה בהודעת הפתיחה. המטרה הייתה להצביע על הנקודות הרלוונטיות שמראות בברור שהנחקר לא דיבר בחופשיות.

4. לא נאמר שעמיר מפוחד. נאמר שעמיר לא מדבר בחופשיות (ולדעתי מאויים). ויש הבדל גדול.
מאויים ולא מדבר בחופשיות, יש בזה פלוסים ומינוסים.
הפלוסים זה, שאם החשוד יפעל כראוי וכמצופה הוא עשוי להיות מתוגמל בהתאם.
ותאמין לי שהיריעה קצרה מלספר לך על כל התגמולים שעמיר קיבל. (לפחות אלו שפורסמו, ושבהחלט מנוגדות לכל הגיון בריא כשמדובר ברוצח ראש ממשלה ובאסיר הכי מצורע בישראל.)

אני מכבד את זה שלא הכל ידוע לך וחסר לך מידע. יש המון דברים שגם אני לא יודע.
אבל אני בהחלט לא מכבד את ההשתלחויות שלך וההפרעות שלך.

כמו שאמרתי פעם שעברה, בשביל כותב אחר פלוני אלמוני הייתי טורח עד חצי המלכות ואפילו יותר.
גם שחמט אגב הוא מקרה גבולי/בעיתי. אני טורח עבורו/עבור הקוראים, לפי המצב רוח של אותו הרגע.

כבר אמרתי לך,
אתה לא מעונין במידע - אתה מעונין בסיקול.
אני מניח שעבור מסקל מכובד ומכבד הייתי טורח בכל זאת.

מיקי מיאו
חבר מתאריך 4.10.04
10 הודעות 09:13 07.10.04

26. אתה יודע שזה שטויות, למה אתה מתייחס אליו?
בתגובה להודעה מספר 23

נג וְהוֹרַשְׁתֶּם אֶת-הָאָרֶץ, וִישַׁבְתֶּם-בָּהּ: כִּי לָכֶם נָתַתִּי אֶת-הָאָרֶץ, לָרֶשֶׁת אֹתָהּ.
נד וְהִתְנַחַלְתֶּם אֶת-הָאָרֶץ

ברגע שביטלת את דבריו על הסף מבלי לבחון או להבין,
אזי חסכת לי דיון מעמיק וריצה למקורות

חג שמח

ואילו רק הערב נכנסת וכתבת בפורום סקופים ולא רשןם ששוחררת,
ומה שזה אומר שאו מנהל/ת שיחרורו אותך ולא רשמו או שפרצת את המערכת, מעניין !

להלן: ההודעות שכתבת הלילה:

גלילי
חבר מתאריך 27.5.04
1010 הודעות 02:26 09.10.04

8. את הפנטזיות המיניות שלך שמור לעצמך, זהו פורום רציני
בתגובה להודעה מספר 7

הצמדות לעובדות!
http://rotter.net/forum/scoop/7529.shtml#8

*************

גלילי
חבר מתאריך 27.5.04
1012 הודעות 00:46 09.10.04

20. חלקם ישראלים פטריוטים וטובים
תגובה עבור הודעה #2

שמאמינים שהמעצר איננו מוצדק. לפחות שם אחד אני מכיר אישית-לוחם בפלוגת המילואים שלי (וגם בשירות הסדיר) -איש יקר שפעם הציל את חיי בשירות מילואים. עשה למען המדינה הרבה יותר מרוב הכותבים כאן ועדיין עושה.
הצמדות לעובדות!
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=scoop&om=7592&omm=20&viewmode=

**************

גלילי
חבר מתאריך 27.5.04
1012 הודעות 00:47 09.10.04

21. אל תבלבל במוח-יש שם מנדסים, ארכיטקטים, ועוד.
תגובה עבור הודעה #15

הצמדות לעובדות!
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=scoop&om=7592&omm=21&viewmode=

************

ולעניין, למה נלך רחוק בקרוב יש כנס בירושלים כמו בדרך כלל
בכל שנה כשפסטיבל רבין "הקדוש" מגיד, שהועדה הציבורית לחידוש
חקירת רצח רבין מארגנת, כשהמועד יפורסם, גש לשם, תשלם 30 ש"ח,
שב 3-4 שעות, תשמע את כל הדוברים:
רו"ח יעקב ורקר.
פרופ' אריה זריצקי.
פרופ' הלל וייס.
ד"ר דוד חן.
העיתונאי והחוקר בארי חמיש.
העיתונאי והשדרן אדיר זיק.
רפ"ק בדימוס יצחק קרן.
ועוד......
אני מקווה שהפעם יהיה פאנל שופטים - משפט דמה

תתמקד בקלטת שמראה את הראיון של חברה של רעות (אחותה של איילת) באנגליה ערב הרצח שמספרת על הרצח בשידור חי לאחר שדיברה עם חברתה ריות בטלפון והיא סיפרה לה שאחותה איילת הייתה ברכב כשרבין מונח על רגליה......
כמובן שם גם תקבל תשובות לכל שאלותיך לעיל.....

שאלה:
איפה ראיתה בעולם הדמוקרטי שמרשיעים אדם ברצח רק בגלל שהודה בלבד וללא ראיה מסייעת??

באשר לאשכול ההוא...בבקשה:
http://rotter.net/forum/gil/6152.shtml

המשך קריאת החומר בקישור המצ"ב:
25. מאיר שמגר כיו''ר ועדת שמגר לא שאל את השאלה המתבקשת
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=6179&forum=gil&omm=26&viewmode=threaded

מצ"ב קישור לאינדקס - לקסיקון רצח רבין בפורום גילוי מסמכים
128. לפרנסתו רוני קמפלר עסק בצילום אירועים עבור השב''כ.......
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5614&omm=128&viewmode=
בלעדי לערוץ 7 : קלטת הרצח של רבין.
http://rotter.net/forum/gil/5095.shtml
מועצת העיתונות החליטה להעמיד לדין משמעתי את..
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=5062&forum=gil
יגאל אמיר היה במעגל האבטחה של רבין
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=5633&forum=gil
13. השם רוני קמפלר קפץ לי לעיניים. הרי זה ההוא...הצלם במקרה
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5871&omm=13&viewmode=threaded
175. עמיר ירה בימין! אז למה מראים בעיתון כאילו שירה בשמאל??
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5614&omm=175&viewmode=

The truth behind the iron curtain

In September '98 I purchased a book
and a video cassette that might have given
answers to some of my open questions

Herein five jpg stills referred in the previous page Best - - for The Truth !

Best viewed at 16 million colors (but reduction to 256 colors is OK - not much is lost). There are further frames The Truth is working on, which apparently show the gun, when Amir drops it lower, he straightens up, as if waiting to see the results of his first shot. (Police interrogation: "What happened then?" "Nothing, he just stood there as if nothing happened" - replied Amir).

So Amir IS after all in the frames, even if he is not "visible" on video (I never doubted it, it is just a matter of working methodically on the material to find him out). Yediot didn't just draw him in. Yediot's "arm" though, is pure fiction. I just wonder how much time they really had at their disposal to work on the frame. Maybe they were too eager to be the first to go public with the still and that was their downfall likely.

This picture uses another method of image enhancement, adding or detratcting nothing from its content. That is, whatever info is in the photo will be (selectively) enhanced, but nothing will appear 'out of nowhere' if it wasn't there to begin with.

This is the enlarged space around Amir.

This is The Truth's outline of Amir's shape as he sees it. Accordingly, Amir chest is facing the camra and firing with his RIGHT ARM - not surprising, as he IS right-handed. His left arm is held high, elbow bent, to maintain balance as he lurches forward - quite a natural stance. His shooting arm is by no means fully streched forward.

This is yet another technique of filtering information. Again, nothing added nor detracted. What is there can, to a degree, be isolated. The Truth thinks it shows Amir's GUN!

This is the enlargement of the last picture above, and both green circles are made by The Truth (the only "info" introduced by him in these stills).

*****************************************

Read about the Judicial points in Yigal Amir's trial

In June 1998, State Prosecutor - Edna Arbel said about Avishai Raviv, the former Shin Bet informer who are allegedly incited assassination of Prime Minister Yitzhak Rabin:

"If your purpose is to identify threats to public figures,
then you may be willing to overlook minor crimes like slashing tires."

מסמך חוות הדעת המלא מצ"ב בהמשך.

Isn't it an opening for a selective prosecution or a double standard?

Why does this picture quite differ
from what is seen on TV-2 ?

See below

I was told (June 10 '98) that #3 is not
a cop, he's media student Mordi Israel.

Were there blood drops?
Were there bullet shells?

Who did yell "Srak! Srak!"
(Blanks! Blanks!)?

Below, there is a man on the right side of Rabin (#1)

but Yigal Amir (#2) is missing in this Kempler video. . .

The picture on the left is a subtruction of the above two pictures, after conversion to the same scale. The video frame is subtracted from the picture of Yediot. Therefore the video is negative, i.e. white is black and visa versa. In front of the arrow you can see the difference in the shape of the gun flash. The upper black and more condensed shape is the gun flash on the video. The white oval shape is what appears in the newspaper, Yediot Acharonot.

There is a reason to believe that the snap shots were taken at the same time.

Accordingly, it is alleged hereby that "they" have manufactured false evidence to frame Yigal Amir or he had conspired with them in a covert operation. There is a reason to believe he was acting as a decoy solely.

חוות הדעת של ברנרד שכטר ממעבדת הנשק של משטרת ישראל

אתה צודק בהחלט, גם לי ולרבים כמוני נמאס שעובדים עלינו בכלל
ומפילים את תיק הרצח על מחנה לאומי שלם בפרט ועד שכל השאלות שחסרות
להן תשובות לא יקבלו מענה הנושא המאוס הזה תמיד יהיה על סדר היום הציבורי ומי ייתן שבקרוב נדע את האמת האמיתית ונעבור לסדר יום אחר.

נכון להיום אתה צודק, האסיר הורשע מורשע או מה שתבחר

אבל נכון לאז בתאריך שהוזכר, הוא היה עדיין בגדר חשוד.