ערכתי לאחרונה בתאריך 08.01.14 בשעה 10:31 בברכה, ליה
הכל מתחיל מכך שהימין שהוא בעצם העם היהודי בארץ איפשר את השתלטות השמאל על השלטון באמצעות שליטה על מערכת המשפט ומשם מנהל את המדינה באמצעות פסיקות חתרניות.המדינה כל כך ירדה מהפסים ומתנהלת היום כמדינה ערבית לכל דבר. נא קיראו את הסיכום המצויין שכתב מישהו בתגובה שלו למאמר כלשהו.
עד שלא תקום לנו הנהגה לאומית שלא פוחדת מארה"ב או מהשמאל העולמי והישראלי ותילחם בו בגלוי על ידי שינוי חקיקה מהיסוד לגבי כל מה שפוגע ביהדות המדינה ובעם היהודי אין לנו יכולת לעשות דבר. השמאל שולט בכל ובג"צ מוריד אותנו לתהום ביד רמה.
כל מה שקורה פה יום יום נגרם בשל מערכת המשפט שמנהלת את העיניינים והביאה אותנו עד הלום.
המדינה היא עגלה ללא עגלון שמתדרדרת לתהום ומערכת המשפט נותנת לה דחיפה יומית להגיע לתחתית ולהתרסק שם.
דבר לא יעזור. שום חשיפה לא מובילה אותנו לשום מקום כפי שאנו רואים.
אין לי ספק שעוד כמה ימים יקבע אותו בג"צ פוסט ציוני שחותר תחת יהדות המדינה, כדברי שפטל, שגם חוק ההסתננות החדש המאפשר לפושעים האפריקנים (מאיפה היה להם אלפי דולרים לשמן את הבדואים שהחדירו אותם לכאן?) לפתח בארץ חיי חברה ופנאי וחיי משפחה לא פחות ולא יותר, אינו מתאים לישראל כי אינו חוקתי (חוקתי - עוד ביטוי שיקרי שהמציא השמאל כדי לבטל חקיקה שמנסה להציל את המדינה היהודית מפני אבדן. לישראל אין חוקה כמו שלבריטניה אין חוקה. יש לנו שיטת משפט שונה מהאמריקאית ולא חוקי בכלל לומר על משהו בארץ שהוא לא חוקתי).
בג"צ והשמאל כבר יצרו פה עובדה מוגמרת (שרק מהפיכה ענקית יכולה לשנות), כפי שמשתקפת בתגובית למטה:
ישראל היא מדינה יהודית רק בשמה אך מדינה מוסלמית על פי הדוקטרינה הפוליטית שלה
הקוראן, סורה 9 פסוק 29:
"הילחמו באלה שאינם מאמינים באללה...ובשליחו מוחמד...עד אשר ישלמו את הג'יזיה ברצון בעודם כנועים".
הקוראן, סורה 13, פסוק 41:
"האם הם - הכופרים - אינם רואים שאנחנו משתלטים על ארצם ובעקביות מפחיתים את הטריטוריה שנמצאת בשליטתם ומוסיפים אותה לטריטוריה שלנו המוסלמים, באמצעות כיבושים זוחלים מכיוון השטחים המרוחקים שלה לכיוון המרכז שלה?
האם אינם מבחינים בכך שאנחנו חותרים בהתמדה ובעקשנות תחת חוקיהם ברוב השטחים הנתונים לשליטתם ולשלטונם ומערערים ומחלישים אותו והם - הכופרים - נכנעים בהדרגה לחוקי האיסלם".
הקוראן, סורה 33, פסוק 27:
"והוא הפך אתכם לאדונים של ארצם ואדמתם ושל בתיהם ושל רכושם, אדונים לארץ ואדמה בה לא דרכה כף רגלכם קודם לכן".
ישראל היא מדינה יהודית רק בשמה אך מדינה מוסלמית על פי הדוקטרינה הפוליטית ששולטת בה המבוססת על רעיון מופרך מעיקרו הנקרא רלטיביזם מוסרי שטוען שערכים מוסריים אינם משקפים אמת מוחלטת ועל רַב-תַּרְבּוּתִיּוּת שזו תפיסה חברתית הדוגלת בשמירת הייחודיות של תרבויות השייכות לקבוצות אתניות שונות, בחברה נתונה.
הדוקטרינה הפוליטית הזו היא הדוקטרינה בה נוקטת ישראל ביחסה לערבים בעלי האזרחות מטעמה וכלפי הערבים בשטחי יהודה שומרון ועזה אשר בדיוק כמו הבדואים גם הם נהנים ומקבלים ממנה תשלומי כופר הג'יזיה היהודי.
מהו ג'יזיה?
ג'יזיה הוא מס גולגולת שתושבי העולם המוסלמי שאינם מוסלמים (כמו יהודים ונוצרים) חייבים לשלם לשליט המוסלמי. נתינים לא מוסלמים החיים במדינה הנשלטת על פי חוקי האיסלם מוגדרים כ-דה'ימים (בני חסות נחותים) ובתמורה לתשלום הג'יזיה יכולים לקיים את דתם ואת חייהם אבל נשארים אזרחים נחותים מדרגה שניה.
בישראל ניתנים תשלומי הג'יזיה - הכופר היהודי למוסלמים, בצורות מסוות כמו למשל כספי הביטוח הלאומי, המוצגים כאילו הם עזרה הומניטרית, בריאותית וכלכלית...
תשלומי הג'יזיה בישראל - (הכופר היהודי של ישראל למוסלמים) ניתנים גם בצורה של הימנעות של כוחות הבטחון שלה מטיפול בפשיעה הערבית הגוברת בעוצמתה ובחומרתה וזאת מסיבות פוליטיות, כמו למשל הזדקקות לקולות הערבים בבחירות ולאישור תקציבים.
על פי פסוקי הקוראן הנזכרים למעלה ועל פי הדוקטרינה הפוליטית והמדינית הנהוגה בישראל, ברור כשמש שהיא בוחרת להיכנע ללחצים ולדרישות של האסטרטגיות הג'יהאדיסטיות הבינלאומיות ולפיסקי ההלכה המוסלמים שפוסקים הדיקטטורים המוסלמים של אללה בעצרת הכללית של האומות המאוחדות ובמועצת האומות המאוחדות לזכויות אדם של החאליפות המוסלמית. מדובר בפאתוות מוסלמיות בדמות החלטות או"ם או חוקים בינלאומיים.
ההיסטוריה האנושית מוכיחה שהחלפת אוכלוסיות היא הפתרון היחיד שמונע מלחמה וסכסוכים תמידיים בין מוסלמים ללא מוסלמים.
לדוגמא בשנת 1923 הסתיימה המלחמה בין יוון וטורקיה כאשר הצדדים החליטו על החלפת אוכלוסיות של למעלה מ- 2 מיליון בני אדם, מוסלמים ויוונים אורתודוקסים.
כך גם בשנת 1947 החליפו מיקום מעל 14 מיליון מוסלמים, הינדים וסיקים בהודו, פקיסטן ובנגלדש.
הבעיה שלנו היא שלכך בדיוק התנגדו סאדאת וקרטר כאשר הם לחצו על ראש הממשלה מנחם בגין לחתום על הסכם השלום עם מצרים.
מאז כולנו סובלים מהסכסוך האתני הקנאי שהוא תוצאה של הסירוב המצרי הזה ושל ההונאה העצמית האמריקנית הרואה בדיקטטורים של אללה מייצגי דת שלום.
שימו לב גם במקרה מול הבדואים כיצד ישראל שוב מוצגת באופן מפלה וחריג, התואם את ההאשמות הדתיות של הקוראן המייחס תכונות שטניות ליהודים, תוך התעלמות מוחלטת ממעשים שעושות מדינות מוסלמיות כמו סעודיה, ירדן, סוריה ומצרים בחצי האי סיני כלפי הבדואים.
בגין הוא שמאלן רדיקלי קיצוני במסווה של דמוקרט ליברלי. למרבה הצער בכתבה שלו מוסיף בעצם פרופ' קידר את התמיכה שלו למתווה פראוור - בגין השמאלני.
האם פרופ' קידר לא אמר לנו שהערבים לא יכולים להתחייב לשלום עם אחרים מאחר ואין להם שלום בינם לבין עצמם? אם כך מול הבדואים המצב הרי עוד יותר חמור כיוון שגם לדבריו הם הרי מצפצפים על חוקי מדינת ישראל בנוסף לכל.
מדוע אם כן הוא תומך במתווה הזה?
http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=753162
Joseph Ezkosheez · מגיב מוביל · Giv'atayim
Koran 9:29 "Fight those who do not believe in Allah... and His Messenger... until they give the jizyah willingly while they are humbled
Koran 13:41 "Do they -the infidels- not see that We visit their land & persistently reduce the territory in their
possession and add it to the Muslims territory by progressive conquests from its outlying borders?
"Do they not see that We persistently undermine the Law of most of the areas under their rule
& they -the infidels- are gradually falling under the Islamic Rule?
Koran 33:27 "And He made you heirs to their land and their dwellings and their property,
AND to a Land which You Have Not Yet Trodden."
Israel is a Jewish State just by name But is a muslim State by political doctrine disguised under the fallacies of moral relativism, multiculturalism.
Such Israel political doctrine as policy apply also to the PLO-PA and to the Arabs of Israel who same as the bedouins also enjoy the Jews Jizya Payments from the Bituah Leumi & those Jizya Payments portrayed as economic, medical & humanitarian aid...beside the muslims increasing crimes in intensity & severity that the Law & order forces are reluctant to deal against for political, sectorial votes & budget interests.
The mentioned Koran passages & such Israel political doctrine/policy proves that Israel conforms to the exigencies of international jihadis strategies & to the Allah Dictators Islamic Fatwas of the caliphate UNGA & UNHRC that are portrayed as resolutions &/or as international law.
Yet, history shows that a population exchange is the preferable solution, other than war, to conflicts between
Muslims and non-Muslims. For example, in 1923, the war between Turkey and Greece ended when both sides
agreed to a population exchange of more than two million Muslims and Greek-Orthodox Christians.
Similarly, in 1947, more than 14 million Muslims, Hindus, and Sikhs, have exchanged locations in India, Pakistan,
and Bangladesh.
But then, isn't what Carter & Sadat refused to agree to when they pressured former PM M.Begin to the Israel-
Egypt Peace Treaty. Haven't we all these years since been witnessing the violent ethnic & sectarian conflict
consequences of such Egypt refusal & America self deceit in its concept of Allah Dictators as the followers of
'religion of peace'.
Look how Israel is once again in this bedouins case being singled out to the ritual koranic blames, accusations.
Yet such demonisation standards are totally ignored when it comes to the treatment since the 1950s of the arab
bedouins by Saudi Arabia, Syria, Jordan and Egypt-Sinai Peninsula hotel operators.
In this post Prof. Kedar is adding his touch in support of the radical Lefty Prawar-Begin plan. Begin as radical Lefty disguised as liberal, democrat.
Didn't Pro Kedar in a video said that Arabs can't give peace to others since arabs don't have peace between themselves, moreover in this case where Prof. Kedar say bedouins are against State law
**
להלן דבר עו"ד יורם שפטל על ביטול חוק ההסתננות הקודם ועל פסק הדין עצמו:
כך השתלט השמאל על בג''צ ומערכת המשפט - פרק 7
ברק ובייניש שעמדו בראש בג"צ כמעט 2 עשורים, עיצבו אותו במודע ובמובנה כבית משפט פוסט ציוני מובהק שחייב לפעול נגד יהדותה של המדינה.
בג"צ חותר תחת הרוב היהודי במדינת ישראל באמצעות פסיקות הנוגעות לערבים ולמסתננים.
כמו כן פועל בג"צ באופן לא חוקי כשהוא מבטל חוקים של הכנסת, כיוון שאין לו רשות לכך. החוק קובע שכל גוף שלטוני בדמוקרטיה אינו רשאי לעשות שום פעולה שהחוק לא התיר לו אותה במפורש.
ישראל היא מדינה יהודית ומדינת הלאום של העם היהודי, אך רק רוב מוחלט ומאסיבי של יהודים באוכלוסיית ישראל הוא המבטיח את יהודיות המדינה.
האוייב הערבי והשמאל הישראלי, בפועל ובשתיקה, בעזרת בג"צ פוסט ציוני עם פסיקות שחותרות תחת הרוב היהודי - ציוני במדינת ישראל, עושים הכל כדי לבטל את יהדותה של המדינה באמצעות הכנסת לא יהודים רבים ככל האפשר לארץ.
בג"צ חותר תחת הרוב היהודי במדינת ישראל באמצעות הפסיקה שלו ולכן הוא כמעט וביטל את חוק האזרחות והכניסה לישראל, דבר שהיה מציף את ישראל במאות אלפי ערבים. חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג - 2003 הוא חוק ישראלי השולל הענקה של אזרחות ישראלית או תושבות בישראל, לפלסטינים תושבי יהודה והשומרון או רצועת עזה שהם בני זוג של אזרחים ישראלים.
5 שופטים הסכימו לבטל את החוק מול 6 שלא הסכימו, כשברק ובייניש הובילו את המחנה שרצה לבטל את החוק וחתר תחת יהדותה של המדינה.
האבסורד הוא שהשמאל שטוען שהוא רוצה כביכול מדינה יהודית ולכן רוצה היפרדות מהערבים ביו"ש ובעזה באמצעות הקמת מדינה ערבית בלב הארץ, למרבה הפליאה לא מוחה על הצפת המדינה בערבים ובמוסלמים אפריקנים באמצעות פסיקות בג"צ.
החוק אומר שכל גוף שלטוני בדמוקרטיה לא רשאי לעשות שום פעולה, למעט פעולה שהחוק התיר לו אותה במפורש.
אין שום חוק במדינת ישראל שמאפשר לבג"צ לבטל חוק של הכנסת ולכן בג"צ חורג מסמכותו ותוך רמיסת החוק נתן לעצמו את הרשות לחבל בחוקים של הכנסת.
בעולם יש בתי משפט שמותר להם לפסול חוקים של הפרלמנט וזאת משום שהחוקה התירה להם לפסול חוקים של הפרלמנט.
כשבג"צ פסל את החוק נגד הסתננות, הוא הפך את ישראל למדינת כל מסתנניה, בה להם יש זכויות הגוברות על זכויות אזרחי ישראל.
מהו אותו חוק הסתננות שבג"צ פסל, מה אומרים שופטי בג"צ בפסק הדין שלהם ואיך מתגברים על בג"צ?
בפסק הדין ההזוי טוענים השופטים שלא ייתכן שנפגע בזכויותיו של המסתנן לחיי חברה פה, לחיי משפחה פה, לעבודה על חשבון ישראלי שיפוטר למענו ולבריאות על חשבון הציבור.
מאיפה לוקח בג"צ את הרשות להגיד דברים כאלה בכלל?
הרי הזכויות עליהן מדברים השופטים הן אך ורק זכויות של אזרחי המדינה. כיצד זה מוקנה לשוהה לא חוקי שחדר למדינה באופן של ביצוע עבירה ובג"צ מקנה לו זכות לעבוד ולהינות מחיי חברה פה?
מבחינה משפטית יש להם רק זכות אחת והיא להיות מגורשים מהארץ למדינה שלישית שמוכנה לקבל אותם מרצונם. לא החוק כולא אותם כי אם הם עצמם.
בג"צ גם אומר בפסיקתו בנושא המסתננים, שיש לזכור שמאסר ללא קביעת אחריות פלילית צריך להתקיים רק במקרים נדירים בעוד בג"צ הוא אוייב החרות מספר אחת במדינה. מדובר בצביעות שלא תיאמן.
כל שנה נעצרים למעלה מ- 20.000 אנשים בטרם נקבעה אשמתם ובברכת בג"צ. במדינת ישראל בברכת בג"צ ועל פי פסיקתו נשלחים 20.000 אזרחי ישראל (ולא מסתננים לא חוקיים) למעצר ללא קביעת אחריות פלילית, אבל זה מותר כי הם לא סודנים. שם בג"צ לא חושב שיש בכך פגיעה בחיי המשפחה ובצריכת חיי התרבות והפנאי שלהם. זה משמיעים לנו השופטים האלה בבג"צ רק כאשר מדובר בפולשים לא חוקיים מאפריקה.
עוד ממשיך בג"צ ואומר שכליאתם היא פגיעה אנושה בזכויותיהם, בגופם ובנפשם ומגדיל ומתפלסף שהמסתנן אינו נכנס לארץ ומאבד את זכויותיו היסודיות.
אך המסתננים כלל אינם אזרחים ולכן אין להם שום זכויות ואפילו לא זכות להיות כאן מבחינה משפטית.
את המסתנן יש להכניס למעצר עד הרגע שיגורש.
אלה הן ההצדקות של בג"צ לביטול החוק נגד ההסתננות.
בג"צ משתמש ברטוריקה ליברלית שחוקה שמנותקת מחיי העם ותושבי השכונות אליהן פלשו המסתננים האלה.
לא יכול להיות ששופטי בג"צ יאסרו בשם זכויות אדם על מדינת ישראל לכלוא מסתננים ולגרשם.
לא יכול להיות שזכויותיהם יקודשו וזכויות השכונות והעם היהודי בארץ יקופחו. זכותנו לשמור על ארצנו היהודית. ערב רב אפריקני בארץ ישמיד את המדינה היהודית ולנו יש זכות לשמור על מדינה יהודית. נימוקיו של בג"צ לפסילה הם שכאשר אנחנו שוללים את זכויותיו של המסתנן הוא לא יכול להינות משלל הבחירות שמציעים החיים החופשיים ותרבות פנאי. בג"צ אומר לנו בפסק הדין ההזוי שלו, שלמסתנן שאין לו בכלל זכות להיות פה, אם נכניס אותו לכלא נמנע ממנו את זכותו לעבוד כאן על חשבון אזרח ישראלי שיפוטר בגללו. כל מסתנן שיעבוד כאן הרי לוקח עבודה של ישראלי, כלומר בג"צ גם מעדיף לתת זכות עבודה לסודאני על חשבון הישראלי.
הרטוריקה הזו של בג"צ מושמעת רק כשמדובר בסוגיות קיומיות של המדינה כדי לחתור תחת המדינה ולפגוע ביכולותיה להילחם על זכות הקיום שלה כמדינה יהודית.
בג"צ אוסר על צה"ל לקיים נוהל שכן. בג"צ ביטל את האפשרות לגרש אל מחוץ ליו"ש רוצחים ערבים. בג"צ ביטל את יכולת כוחות הבטחון להרוס בתי מחבלים. ו- 5 מתוך 11 שופטי בג"צ רצו לבטל את חוק האזרחות ולפתוח את שערי הארץ לזרימה אינסופית של ערבים לכאן.
אבל כלפי אזרחי ישראל החוקיים בג"צ הוא אויב החרות בשל מדיניות המעצרים שלו ובשל פסיקותיו. הוא זה שמאפשר כליאתם של אלפים של נאשמים שמשפטם לא הסתיים בגלל השופטים שעוברים על החוק המחייבם לשפוט מיום ליום. לא בארה"ב ולא באוסטרליה ניתן לעצור עד תום ההליכים. הן מקדימות את שופטי בג"צ בשנות אור. אנחנו בחשיכה שאין כמותה בשום מדינה דמוקרטית בעולם.
כאשר פרש מנהיג בג"צ אהרון ברק, הגענו למספר ההזוי של 99.9% הרשעות במשפטים פליליים. זו הירושה של הליברל הגדול לבית המשפט שלנו.
חוקי אוסטרליה וארה"ב לעומת זאת מאפשרים מעצר לא מוגבל בזמן למסתננים ואפילו לפליטים.
האם שופטי בג"צ חושבים ברצינות שרגישותם לחרות גדולה יותר מזו של שופטי ארה"ב ואוסטרליה? הם רחוקים שנות אור מהם וחשוכים ביחס אליהם.
אז מהי התרופה נגד בג"צ, שתחסום את יכולתו לבטל חוק נגד הסתננות?
יש לחוקק אותו כחוק יסוד. חוק יסוד הגנת המדינה מפני מסתננים. בג"צ פסק בעצמו שהוא לא יכול לעשות שום דבר מול חוק יסוד.
בחוק צריך שיהיו 3 סעיפים:
א.כל מסתנן ייעצר לפרק זמן בלתי מוגבל (ואז הם יסעו למדינה השלישית במהירות הבזק והארץ תתרוקן מהם).
ב.איסור העסקה גורף עם עונשים כבדים למעסיקים.
ג.איסור השכרת דיור למסתננים עם עונשים לעוברים על החוק.
כך יהיה בג"צ חסר אונים לחלוטין מול החוק הזה.
הגיע הזמן שכנסת ישראל תאזור עוז ותחוקק חוק כזה אם רוצים שהמדינה תמשיך להיות מדינה יהודית ולא אבדנו.
פרופ' דיסקין, ראש המחלקה למדע המדינה באוניברסיטה העברית לשעבר ויו"ר ועדת המועצה להשכלה גבוהה למינהל ולמדע המדינה מתייחס אף הוא לביטול חקיקה של הכנסת על ידי בג"צ ואומר שבג"צ מרשה לעצמו לבטל חוקים של הכנסת והוא ביטל מעל 10 חוקים בנסיבות שנויות במחלוקת וזה קרה בתקופה קצרה, לעומת המצב בארה"ב למשל, ששם נפסלו 2 חוקים ב- 80 שנה. (בארה"ב בניגוד למצב בישראל, מתירה החוקה לבית המשפט העליון לעשות זאת).
לדבריו בית המשפט מתערב גם בנושאי מדיניות ובנושאים פוליטיים מובהקים כאשר חוק כבוד האדם וחירותו, או חוק חופש העיסוק מנוצלים לרעה לצורך התערבות הפוליטית - מדינית.
החוקים כבוד האדם וחירותו וחוק חופש העיסוק נוצלו ע"י ביהמ"ש על מנת להתערב בכל עניין, לכן הכנסת עשתה טעות! מי שהצביע בעד החוקים הללו מצטער היום.
באמצעות 2 חוקים אלה ביהמ"ש נטל לעצמו הרבה סמכויות וניתן להפקיע סמכויות כאלה ע"י חקיקה מתאימה, הוא מסכם.
באותו עניין כותב גם פרופ' פרידמן שהוא פרופסור למשפטים באוניברסיטת תל אביב ובמכללה למינהל, חתן פרס ישראל לחקר המשפט (1991) וחבר האקדמיה הלאומית הישראלית למדעים: "המגמה הרדיקלית של בג"צ בנושא זכויות אדם מייחסת משקל מירבי לזכויות של הפרט, תוך שהיא מתעלמת כמעט לחלוטין מהנזק הכבד לציבור ומהסכנות שההכרה בזכות מרחיקה הלכת של אותו פרט תגרום לפרטים אחרים או לכלל הציבור".
פרידמן מקדיש פרק מיוחד לנזקים שגרם בג"צ מאותה סיבה בהתערבותו בשיקולי ביטחון.
"לאחר חטיפת המחבלים דוראני ועובייד כקלפי מיקוח לשחרור הנווט השבוי רון ארד, הוגשה עתירה בדרישה לשחררם. ברק דחה בתחילה את העתירה. אך "פרסום פסק הדין היכה את הקהילייה המשפטית הבינלאומית בתדהמה וברק נלחץ מעוצמת הביקורת ושינה את עמדתו וכתב פסק דין המבטל את פסק הדין הקודם שלו".
התוצאה היתה שצה"ל חייב לשחרר את הטרוריסטים.
הכך נוכל להילחם באויבינו, שהם יחזיקו באנשינו ולנו לא יותר להחזיק באנשיהם?" תהה חשין בדעת המיעוט. לאחר ששוחרר דיראני במסגרת עיסקת טננבאום, התיר לו בית המשפט לתבוע פיצויים מהמדינה בשל עינויים שעבר לטענתו בכלא. תביעת הפיצויים המופרכת אושרה על ידי העליון, אך ההחלטה הסופית בדיון הנוסף שנערך בעניין טרם ניתנה.
בפסקי דין נוספים ביטל אהרון ברק את "נוהל שכן", הגביל מאוד את השימוש בסיכולים ממוקדים, דחה את מסקנות ועדת לנדוי שהתירה שימוש בנוהל "טלטולים" במקרה של מעצר "פצצה מתקתקת" וגרם לממשלה להוציא הון עתק בגלל פיסקי דין שהורו על העתקת גדר ההפרדה".
פרידמן מציין שאפילו דו"ח גולדסטון עשה שימוש בפסקי בג"צ כדי לתקוף את המהלכים המבצעיים של צה"ל.
"ההתערבות הגיעה לשיאה", לדברי פרידמן, "עם היציאה למבצע חומת מגן. לא פחות מעשרה פיסקי דין ניתנו באותה תקופה ובגללם נאלץ צה"ל להסביר, להצטדק ולהתדיין עם כל נודניק שהחליט להגיש עתירה.
קצינים בכירים שהתייצבו בבית המשפט שוחחו טלפונית עם הגורמים בשטח כדי למסור לשופטים את הפרטים הכי מעודכנים.
צווים מוחלטים לא ניתנו כיוון שבמהלך הדיונים המתישים צה"ל התמקח בניסיון להגיע לפשרות עם העותרים. "טוב הוא שהצדדים לעתירות לפנינו הגיעו להבנה", ציין בית המשפט באחת מן העתירות. "בית המשפט הפך למפקח העליון על הכוחות בשטח", מסכם פרידמן.
בג"צ כובל את ידי צה"ל.
לסיכום: על הכנסת לחוקק חוקים שיגבילו את התערבות בג"צ בכל תחומי חיינו. בג"צ לא נבחר על ידי הציבור על מנת למשול. את סוגיית ההסתננות יש לפתור אחת ולתמיד כהצעתו של עו"ד יורם שפטל באמצעות חקיקת חוק יסוד מניעת הסתננות שיכלול עונשים כבדים לעוברים עליו וכחוק יסוד יהווה קיר מגן לישראל, שאותו בג"צ הפוסט ציוני החותר תחת מדינת היהודים ינוטרל לחלוטין מלבטל!
סימוכין:
1.http://www.103.fm/programs/Media.aspx?ZrqvnVq=FLKFKE&c41t4nzVQ=EEJ
2.https://rotter.net/forum/gil/27118.shtml
3.http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/524/203.html?hp=1&cat=402&loc=58#talkback
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
