הועבר בתאריך 24.12.13 בשעה 18:45 מפורום חדשות על-ידי סוס-עץ, (מנהל הפורום)
הרכב מורחב של שופטי בית המשפט העליון שינו את פסיקת העליון וקבעו כי "פעוט המריבה" ישאר בידי המשפחה המיועדת לאמצו.שלמה פיוטרקובסקי, פרסום ראשון: כ' בטבת תשע"ד, 23/12/13 14:11
"פעוט המריבה", בן לאם יוצאת אתיופיה, לא יועבר לידי דודתו ובן זוגה וישאר בידי המשפחה המיועדת לאמצו, כך קבע הרכב מורחב של 7 שופטי בית המשפט העליון.
נזכיר כי מדובר בתינוק שנולד לאב לא ידוע ואם המשתייכת לעדה האתיופית אשר איננה מסוגלת לגדלו, אשר הועבר למשפחת אומנה המיועדת לאימוץ.
דודתו של הילד, קצינה בצה"ל, ביקשה לאמץ את הילד באופן שבו הקשר בינו ובין האם הביולוגית ישאר על כנו. שירותי הרווחה התנגדו לבקשה משיקולים של ראיית טובת הילד על פי דעתם.
בית המשפט למשפחה, ולאחר מכן בית המשפט המחוזי קבעו שניהם כי יש להותיר את התינוק שהפך בינתיים לפעוט, בידי המשפחה המיועדת לאימוץ. אולם בית המשפט העליון החליט ברוב דעות לשנות את ההחלטה ולהעביר את הפעוט לידי דודתו ולמעשה להשאירו בידי המשפחה הביולוגית.
בעקבות בקשה שהגישו המשפחה המיועד לאימוץ ושירותי הרווחה התקיים דיון נוסף, בסיומו דעת הרוב של המשנָה לנשיא מרים נאור והשופטים אליקים רובינשטיין, אסתר חיות, סלים ג'ובראן וניל הנדל אל מול דעתם החולקת של השופטים עשנה ארבל ויצחק עמית הייתה שיש לקבל את העתירה לדיון נוסף, ולבטל את הקביעה בערעור שהקטין יאומץ על ידי דודתו ובעלה.
בעקבות ההחלטה נוצרה מחלוקת נוספת בשאלה האם האימוץ יהיה "פתוח" או סגור". דעת הרוב היתה שהאימוץ יהיה "סגור" וכי הפעוט לא יפגוש את אמו הביולוגית עד הגיעו לבגרות.
מקור: http://www.inn.co.il/News/News.aspx/267500
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
