כמה שאלות לגבי חיות  

למרות שהוא התפטר
חיות טוענת שאדלשטיין הפר את הצו המוחלט כאמור בפסק הדין

עוד היא טוענת
שמעולם עד היום לא אירע בדברי ימי המדינה שגורם שלטוני סירב בריש גלי ובהתרסה
לקיים צו שיפוטי באומרו כי צו מצפונו אינו מאפשר לו לקיים את פסק הדין

עוד היא טוענת
הפגיעה שגרם אדלשטיין בהתנהגותו זו לאינטרס הציבורי בהבטחת שלטון החוק
ובקיום פסקי דין וצווי בית משפט - אין שיעור לחומרתה.

עוד היא
זהו מצב דברים שאין להשלים עמו ובמקום שבו מדובר בפגיעה חסרת תקדים בשלטון החוק,
נדרשים סעדים חסרי תקדים.

__

הנה השאלות

1. מה דינו של מי שעשה את כל המעשים המאוד חמורים האלה? (במקרה הזה יואל)
מה דינו של יואל... האם יענש?

2. במידה וסעדיה בוזגלו מדימונה
היה מעז להפר צו קטן או פסיקה של שופט זוטר מבאר שבע
מה היה דינו של סעדיה... והאם היה נענש?

3. בקיצור ושוב
אני מנסה להבין ולשאול האם נשיאת בית המשפט העליון גברת אסתר חיות
מתכוונת לסלוח ליואל אדלשטיין למרות הדברים הקשים והחריפים שכתבה בפסק הדין?

והאם יש לה את הזכות והסמכות והיכולת לסלוח ולמחול למי שעבר עברות כה קשות וכה חמורות?

שהרי חוק זה חוק
ופסיקה זו פסיקה
ואין אף אחד שהוא מעל החוק (לכאורה... למיטב ידיעתי... אם אני לא טועה)