שרשור מיוחד על ענייני ניהול הפורום הזה ופורומים אחרים  

לא התכווצות ולא בעיות שרירים,אלא עניין של זמן.
אני מאלה שחושב שבניהול פורום יש אחריות מקצועית
וגם מידה רבה של רצינות.
לקחת אחריות ולא לבצעה חמורה יותר בעיני מאי לקיחתה.

יחד עם זאת הייתי ממליץ על עו"ד ארטן, תמיד טוב ונכון שעל פורום משפטים
יפקחו וגם ינהלו עו"דים מנוסים.

ואגב כך דעו לכם שכיום בעידן האינטרנט לנהל פורום זה כבוד מקצועי גדול מאוד ומשמש כמקדם מכירות יוצא מהכלל לבעלי מקצוע.

מה דעתכם?

:-(

אתה יכול להוציא יחד עם ברק את המהדורה החדשה של "פרשנות במשפט".

אני לא מבין מה לא ברור, אני מניח שאם תכתוב שהשתתפת בכנס שמאל שחושב שצריך לחזור לגבולות 1948 ואתה מצדד במדינה פלשתינאית כפי שהיה בכנס, לא יחסמו אותך ולא יורידו לך את הסקופ.

אבל התלהמות מכל סוג כולל ימנית ושיש בה הסתה אישית או כללית ויהא הצד שייך לאן שיהיה לדעתי יחסם ויורד.

לדעתי יש כמה חברים שמנסים לבדוק את הקצוות ואת גבולות הסבלנות, ומצפים לקבל בומבה בראש כגון חסימה זמנית, על מנת לאחר מכן להיות קדושי שמאל מעונים, אני בדרך כלל לא מתאבל על קדושים מעונים מיוזמתם.

לפני כשלוש ארבע שנים גם אני בדקתי את סף הרצינות של איומי חסימה, ניצן ביקש לא לשאול שאלות בפורום סקופים, ואני שאלתי שאלה "איזה שאלות אסור לשאול? :-) ומייד נחסמתי. נו... זה כל כך נורא? בדקתי את סף הרצינות והסבירו לי שזה רציני.