מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ברטון
חבר מתאריך 26.10.21
2193 הודעות, 17 מדרגים, 32 נקודות. ראה משוב
יום שני כ''ב 'באדר ב תשפ''ד
01:56 01.04.24
6. זה הנוסח מתחילת מלחמה.. לא שינו אות אחת בחצי שנה האחרונה מהנוסח הזה.. בתגובה להודעה מספר 5
ב98% האירוע מסתיים ללא נפגעים. אגב לפי מד״א לא אותרו נפגעים, למרות שלצערנו כל מה שקשור לחיילים תמיד תחת צנזורה (לא רומז לכלום חלילה אין לי שום מידע על נפגעים ונקווה שאין נפגעים.. אבל מאירועי עבר כם כשמדא דיווחו שאין נפגעים זה לא אומר שאין נפגעים לצהל)
נניח ויש פגיעה ונפצעו חיילים חלילה האם הזכות שלך לדעת שיש פצועים בבסיס חיל הים באילת (זאת דוגמא אני לא אומר שיש) גוברת על הזכות של ההורים של החייל לדעת ראשונים? האם זה נכון להלחיץ עכשיו מאות הורים שהילדים שלהם משרתים באותו בסיס רק בשביל שאתה תדע שמלט פגע בבסיס צבאי עכשיו ולא עוד שעה? ברצינות אני שואל.. אני אישית חושב שחובה קודם לדווח להורי החייל ורק אז לפרסם לציבור הרחב.
כשיש פגיעה באיזור אזרחי(ירי רקטי) לרוב הדיווחים על נפגעים יגיעו מהר כי אין צנזורה על יעד אזרחי או על פגיעה באזרחים ולרוב מדא הוא זה שמגיע לאירוע ומעדכן מהר את הכתבים. לצורך העניין פגיעות רקטיות במוצבים/בסיסים גם לא מעדכנים על פצועים במקום…
אירועי מלט ב99% מהמקרים בחצי שנה האחרונה כוונו לעבר מוצבי צהל על קו הגבול/בסיסים. שם יש צנזורה ושם יש חשיבות למדר את האירוע עד שיעדכנו את המשפחות הרלוונטיות.. אחרת יגידו נפילת מלט בבסיס בירנית עם 3 פצועים - זה פשוט עוול להורים של החיילים.. ולצהל יש נוהל שקודם מעדכנים את המשפחות ואחרי זה את הציבור. לדעתי זה לגיטימי..
תופעל אזעקה נוספת כעבור 10 דקות אם יש איום. בגדול אם לא הופעלה אזעקה נוספת = חזרה לשגרה, אבל פקע"ר מתחילת המלחמה מקפיד להוציא האירוע הסתיים בכל אזעקת כלי טיס.
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
חבר מתאריך 15.12.21
5580 הודעות, 13 מדרגים, 26 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.12.13
35518 הודעות, 115 מדרגים, 190 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
האירוע הסתיים הכוונה שאין עוד כלי טיס עויינים ואפשר לחזור לשגרה.
זה לא מעיד על יירוט/נפילה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.12.21
5580 הודעות, 13 מדרגים, 26 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.4.23
366 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
https://t.me/headshotbeforeall/57394
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.1.09
2462 הודעות, 32 מדרגים, 62 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
או שתגידו - האיום נוטרל, או נפל בשטח פתוח ס יורט, או זיהוי שווא. אבל מה זה הארוע הסתיים?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.10.21
2193 הודעות, 17 מדרגים, 32 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
ב98% האירוע מסתיים ללא נפגעים.
אגב לפי מד״א לא אותרו נפגעים, למרות שלצערנו כל מה שקשור לחיילים תמיד תחת צנזורה (לא רומז לכלום חלילה אין לי שום מידע על נפגעים ונקווה שאין נפגעים.. אבל מאירועי עבר כם כשמדא דיווחו שאין נפגעים זה לא אומר שאין נפגעים לצהל)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.1.09
2462 הודעות, 32 מדרגים, 62 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 6
זכות הציבור שחרד על בטיחותו לדעת מה בדיוק ארע.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.10.21
2193 הודעות, 17 מדרגים, 32 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 7
נניח ויש פגיעה ונפצעו חיילים חלילה
האם הזכות שלך לדעת שיש פצועים בבסיס חיל הים באילת (זאת דוגמא אני לא אומר שיש) גוברת על הזכות של ההורים של החייל לדעת ראשונים? האם זה נכון להלחיץ עכשיו מאות הורים שהילדים שלהם משרתים באותו בסיס רק בשביל שאתה תדע שמלט פגע בבסיס צבאי עכשיו ולא עוד שעה? ברצינות אני שואל..
אני אישית חושב שחובה קודם לדווח להורי החייל ורק אז לפרסם לציבור הרחב.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.1.09
2462 הודעות, 32 מדרגים, 62 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 10
תמיד יש עידכון על נפגעים או יירוט.
משום מה כשמדובר בחדירת כלי טיס עוין הניסוח קצת שונה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.10.21
2193 הודעות, 17 מדרגים, 32 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 11
כשיש פגיעה באיזור אזרחי(ירי רקטי) לרוב הדיווחים על נפגעים יגיעו מהר כי אין צנזורה על יעד אזרחי או על פגיעה באזרחים ולרוב מדא הוא זה שמגיע לאירוע ומעדכן מהר את הכתבים.
לצורך העניין פגיעות רקטיות במוצבים/בסיסים גם לא מעדכנים על פצועים במקום…
אירועי מלט ב99% מהמקרים בחצי שנה האחרונה כוונו לעבר מוצבי צהל על קו הגבול/בסיסים. שם יש צנזורה ושם יש חשיבות למדר את האירוע עד שיעדכנו את המשפחות הרלוונטיות.. אחרת יגידו נפילת מלט בבסיס בירנית עם 3 פצועים - זה פשוט עוול להורים של החיילים.. ולצהל יש נוהל שקודם מעדכנים את המשפחות ואחרי זה את הציבור. לדעתי זה לגיטימי..
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.12.13
35518 הודעות, 115 מדרגים, 190 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 11
מל"ט יכול לתמרן באוויר ולהוות איום הרבה אחרי האזעקה.
לכן האירוע הסתיים הוא בשביל האזרחים להודיע שכבר אין איום אווירי וניתן לחזור לשגרה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
10959 הודעות, 43 מדרגים, 84 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 15
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.12.13
35518 הודעות, 115 מדרגים, 190 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 17
תופעל אזעקה נוספת כעבור 10 דקות אם יש איום.
בגדול אם לא הופעלה אזעקה נוספת = חזרה לשגרה, אבל פקע"ר מתחילת המלחמה מקפיד להוציא האירוע הסתיים בכל אזעקת כלי טיס.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.12.19
3110 הודעות, 17 מדרגים, 31 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 18
תופעל אזעקה נוספת כעבור 10 דקות אם יש איום
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.5.12
28572 הודעות, 146 מדרגים, 288 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.12.21
5580 הודעות, 13 מדרגים, 26 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.10.22
12448 הודעות, 62 מדרגים, 105 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 8
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.10.23
249 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
הסתיים נו מה אתם לא מאמינים לנו?
למה צריך לבדוק בכלל?
לא קרה כלום תחזרו לישון
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.12.13
328 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד