ערכתי לאחרונה בתאריך 31.07.09 בשעה 04:47 בברכה, פילוביץ שחף

יוסי דר עורך דין | פורסם ב 30 ביולי 2009 05:14 במדור משפט ציבורי
החלום הרטוב של מיקי רוזנטל

עתיד ורוד למיקי רוזנטל?
עוד בטרם יתחיל המשפט תקבל התובעת - משפחת עופר - ממיקי רוזנטל מין חוברת ספירלית עבה ומאיימת, ובתוכה ים גדול ורחב, סעיפים סעיפים, של שאלות ותת-שאלות. וככל שתתקדם משפחת עופר בקריאת השאלון יתברר לה, שאין כמו השאלות הללו מכשיר יעיל למתיחת עצבים. משפחת עופר תגלה, שבעצם היא זו שצריכה לספק למיקי רוזנטל את חבל התלייה כדי שמיקי יתלה אותה עליו
בקרוב יתברר למשפחת עופר שרוזנטל בעצם עומד להפשיט אותה, בפומבי. גם צדיקים גמורים יתקשו לעמוד בסטריפטיז פומבי ומשפיל שכזה שיטת השקשוקה 2 בדרך
▪ ▪ ▪
במדינה מתוקנת היה מיקי רוזנטל זוכה בפרס ישראל למפעל חיים. אבל לא אצלנו. כי אצלנו, מי שכידוע מעניק את פרס ישראל הוא השלטון. והשלטון - גם זה ידוע - קשור ומסובך וטובל בשקשוקה עם ההון.
ועכשיו מיקי רוזנטל עומד בפני תביעת דיבה. מיקי רוזנטל לא יכול היה לחלום על תוצאה טובה יותר לסרטו, מאשר הגשת תביעת דיבה נגדו. כי זאת לדעת: כאשר אתה תוקף את זולתך ומטיל פגמים במעשיו - אינך חייב להיות מצויד באותו הזמן בהוכחות למעשים הפגומים, ודי אם ההוכחות הללו נמצאות בידי הצד השני.
ולענייננו, בתביעת הדיבה שהוגשה נגד רוזנטל הוא לא יהיה חייב להביא בכוחות עצמו לבית המשפט את ההוכחות לנכונות טענותיו כנגד משפחת עופר. כלומר, אם ההוכחות והמסמכים לנכונות טענותיו של רוזנטל כנגד משפחת עופר נמצאים במרתפים של משפחת עופר - יהיה על משפחת עופר להתכבד ולהביא את ההוכחות לבית המשפט - גם אם ההוכחות הללו פועלות כנגדה ועלולות להזיק לה בבית המשפט.
כי כמו שכבר אמרנו פעם - בתביעות דיבה קיימת טעות אופטית אכזרית מאין-כמותה: מישהו אומר עליך שאתה אדם שלילי שנוקט מעשים פסולים, ואתה, לתומך, סבור שאם תגיש נגדו תביעת דיבה - יהיה עליו לבוא לבית המשפט ולהביא עימו את ההוכחות לדברים שאמר עליך. ואם אין לו הוכחות לדברים שאמר - הוא יפסיד במשפט. יותר פשוט מפשוט. אבל כבר אמרנו: זו טעות אופטית. המציאות קשה ואכזרית הרבה יותר. כי, כאמור, בתביעות מסוג זה אין כלל צורך, שבזמן שמישהו אומר עליך שאתה אדם שלילי, שתהיינה ברשותו הוכחות זמינות לדברים שאמר.
קובע בעניין זה בית המשפט העליון (דנ"א 7325/95): "בגדרי הגנת האמת בפרסום אין כל הכרח כי הראיות להוכחת אמיתות הפרסום יהיו בידי המפרסם לפני הפרסום".
ובמילים אחרות: יכול מישהו לומר עליך שאתה פושע, בלא שיהיה לו בדל ראיה לכך, ורק לאחר שתגיש נגדו תביעת דיבה, רק אז - הוא יוכל להתחיל לחפש הוכחות לדברים שאמר בגנותך.
חבל לתלייה עצמית מוגש למשפחת עופר
עידן עופר (מתוך סרטו של רוזנטל)
אבל כאן מתחילה המציאות המטורפת באמת: כי מי שאמור לעזור לנתבע לחפש במרץ אחר ההוכחות לדברים שהוא אמר בגנותו של התובע, הינו - כמה אכזרי - התובע עצמו. הדבר נשמע אבסורדי ממש, אבל זו המציאות: התובע, שנפגע כתוצאה מדברים שפרסם עליו הנתבע, הוא זה שיעזור לנתבע לחפש בכל פינה אחר ההוכחות לאמיתות הדברים שהנתבע פרסם עליו.
ולמכשיר החיפוש הקטלני קוראים שאלון.
עוד בטרם יתחיל המשפט תקבל התובעת - משפחת עופר - ממיקי רוזנטל מין חוברת ספירלית עבה ומאיימת, ובתוכה ים גדול ורחב, סעיפים סעיפים, של שאלות ותת-שאלות. וככל שתתקדם משפחת עופר בקריאת השאלון יתברר לה, שאין כמו השאלות הללו מכשיר יעיל למתיחת עצבים. משפחת עופר תגלה, שבעצם היא זו שצריכה לספק למיקי רוזנטל את חבל התלייה כדי שמיקי יתלה אותה עליו.
יתברר למשפחת עופר שמיקי רוזנטל בעצם עומד להפשיט אותה, בפומבי, ערום ועריה, ובעזרת השאלון לגלות על אודותיה פרטים שהיא, משפחת עופר, התאמצה, ואולי הצליחה, עד היום להסתיר. במילים אחרות, הפרטים החדשים שמשפחת עופר תיאלץ לספק למיקי רוזנטל על עסקיה והדרכים שבהן היא צברה את הונה יהוו קדימון לסרט חדש - באופן שהסרט "שיטת השקשוקה" יחוויר לעומתו.
גם צדיקים גמורים יתקשו לעמוד בסטריפטיז פומבי ומשפיל שכזה. האם משפחת עופר תעמוד בכך? אין מצב.
ובהקשר זה נזכור שמשפחת עופר כבר תבעה פעם אחת את רוזנטל עקב פרסום "שיטת השקשוקה", וברחה מבית המשפט, כך פורסם, ברגע שהוצג לה שאלון.
כי זאת לדעת: מי שמנסח את השאלות - וישנם עורכי דין המיומנים בכך - עושה כן באופן שבן אנוש, באשר הוא, יתקשה להשיב עליהן מבלי לספוג פגיעה קשה - הרבה יותר קשה מזו שנגרמה לאותו בן אנוש בתחילת הדרך כשפורסמו הדברים השליליים על אודותיו.
ובית המשפט, אם אין בליבו חמלה מופלגת כלפי התובע, מאשר בדרך כלל את השאלות ומחייב את התובע להשיב על רבות מהן - בנימוק של הצורך בחשיפת האמת. ואם התובע מסרב להשיב לשאלות - כפי שצפוי שתעשה משפחת עופר - אחת דתה: בית המשפט ימחק את כתב התביעה, כלומר - משפחת עופר תפסיד במשפט וגם תידרש במפגיע לשלם את הוצאותיו של מיקי רוזנטל.
כיצד, איפוא, תסתיים הפרשה בבית המשפט? מה שלא יקרה - ברור שמשפט לא יתקיים והאמת לא תצא לאור בהליך המשפטי. כי למשפחת עופר יש יותר מדי מה להפסיד בסיפור הזה.
מקור:
http://www.notes.co.il/dar/59009.asp
תזכורת:
עידן עופר מצהיר: ''הון ושלטון? אין דבר כזה''
http://rotter.net/forum/gil/16339.shtml

!! הקרב הגדול בכל הזמנים....מי ינצח ?!
מצ"ב לינק לכל הכתבה + נספחים:
16. הקרב הגדול בכל הזמנים- מי ינצח, עידן עופר או מיקי רוזנטל ?!
http://rotter.net/forum/gil/16339.shtml#16