רוב מהומה על לא מאומה
עו"ד פלילי,נצרת (27.04.10): כפי שהדברים נראים, אין כאן כל תיק פלילי ושהמשטרה והשופט היימן זרו לנו חול בעיניים.
יש מי מכם, שמאמין שעד המדינה נהל ספר לכספי שוחד כאלה ואחרים. מה זה?.
בנוסף, כאשר בכיר במשטרה אומר: " נתן לאולמרט להתבשל עם עצמו", זו ראייה שהמשטרה מתבשלת בעצמה, ולא מצליחה להכין את התבשיל.
המשטרה מאוד לחוצה, גם השופט היימן, כי כל הדוחות הסודיים שהגישו לעיון כבוד הם מעשי ידיהם של חוקרים נלהבים שחשבו שהנה עלינו על " הפרשה".
הכל נשמע הזוי ומגזם עד שנמאס לי לקרוא, לשמוע ולצפות בחדשות.
אולמרט הוא חף מפשע, לא משום שאני חסיד גדול שלו, אלא, משום שמדובר באדם עם השקפת עולם ליברלית, שבדרכו שלו קידם עסקים משום שהאמין שזה לטובת הכלל.
אגב מבני הולילנד אים כה גרועים. עניין של טעם. אך מראיהם החיצוני אינו מהווה ראיה, כי אם כך אז אוי לנו.
תגובה מס' 62
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3881234,00.html
--
עו"ד בועז גוטמן (הארגז שראשו מלא בחול) לא מסוגל לעשות 1+1 ויש לכך הסבר במשוב שנכתב לגביו לפני זמן:
21/4/2010 ישראל לעולם מצטרף ל "מה קורא" (עין לציונה: כותב בשפה בוטה ומשתלחת. נראה כאילו מנהל חשבונות אישיים עם דמויות ציבוריות מעל דפי הפורום).
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
